Gensana, un as malogrado

Desde que existe el puesto de defensa central, el Barça siempre ha tenido a alguno de los mejores futbolistas españoles del momento cubriendo esa demarcación. De Biosca a Cubarsí, nos encontramos con Garay, Olivella, Gallego, Migueli, Alexanko, Nadal, Abelardo. Puyol o Piqué, y aun nos dejamos algún nombre ilustre en el tintero. Y, desde luego, sería imperdonable olvidarnos de Gensana, que llegó muy pronto a ser uno de los más destacados centrales en los últimos  años 50 y primeros 60 del siglo pasado, aunque una desgraciada lesión y sus secuelas, nunca superadas del todo, le obligaron a retirarse cuando todavía le quedaba mucho fútbol en sus botas.

Central, por supuesto

Hoy en día no habría dudas para ubicar a Enric Gensana i Merola (Lleida, 3 de junio de 1936-Barcelona, 28 de septiembre de 2005) en una determinada posición. Sería, si o sí, uno de los dos centrales. Su exuberante físico y su insultante dominio del juego aéreo así lo prescribirían, y aunque durante su forzosamente breve pero intensa carrera se movió por esa zona, ocupándose de las tareas propias del lugar, raramente lució a la espalda el dorsal número “5”, con el que por aquel entonces se distinguía a quien era el eje de la zaga, porque en el equipo de su vida, el Barça, esa teórica demarcación la cubrían futbolistas como Biosca, Brugué, Rodri, Garay y Olivella, y a Gensana le tocó actuar  en la mayoría de las ocasiones como medio defensivo o de cierre, formando pareja ora con Vergés, ora con Segarra.

Gensana al ataque.

Un triunfador precoz

Fue un talento precoz. Y es que todo en su vida se desarrolló con rapidez. A los 18 años debutaba ya con el Lérida -entonces se llamaba así- en Segunda División. Recién cumplidos los 20 llegaba al Barça, y un año más tarde (aun no tenía 21) ya era internacional con la Selección Absoluta. Pero inauguraría los 26 con una grave lesión que ya iba a hipotecar el resto de su carrera, para retirarse prematuramente a los 30, e irse al otro barrio a los 69, él, que parecía un castillo inexpugnable para los delanteros contrarios, aunque para los imprevisibles avatares de la existencia humana no lo fuera tanto… Con un físico realmente privilegiado para la época -medía 1,86-, casi les sacaba la cabeza a la mayoría de sus compañeros de  equipo.

Barça en el Bernabéu.

20 partidos con el conjunto de la Terra Ferma fueron suficientes para que el Barça le echara el lazo. Corría la temporada 56-57, y el entrenador Domingo Balmanya, el entrañable Mingu, daba la alternativa a varios jóvenes pero suficientemente preparados futbolistas: Olivella, Vergés, Coll, Gensana….No jugará demasiado -12 partidos de Liga y 5 de Copa-, aunque bastan para llevarle a la Selección  y convertirle en campeón de Copa. Con el combinado nacional “B” debuta el 8 de diciembre de 1956, cuando solamente lleva disputados siete encuentros en Primera División. El choque se celebra en Cagliari,  la capital de la isla de Cerdeña, y se salda con triunfo mínimo español por 0 a 1, marcado por su compañero de equipo Justo Tejada, y la siguiente alineación: Carmelo; Olivella, Campanal, Valero; Vergés, Gensana; Tejada, Pepillo, Peiró, Del Sol y Collar.

Algunos meses más tarde -el 26 de mayo de 1957 en Madrid, Estadio “Bernabéu”- es ya integrante de  la Selección “A”, en partido de clasificación para el Mundial de Suecia de 1958, pese a que España ya no tenía posibilidades de acudir a dicha cita, eliminada en la fase previa por segunda vez consecutiva (en 1954 lo había sido por la mano inocente de un muchacho italiano, que sacó la papeleta de Turquía en lugar de la nuestra, tras un desempate en Roma que no decidió nada). Jugaron esa tarde: Ramallets, J.C. Quincoces, Garay, Segarra; Verges, Gensana; Basora, Kubala, Di Stefano, Mateos y Gento, y España se impuso a Escocia por 4 a 1, con goles de Mateos, Kubala y Basora (2). Y culminará esa gran temporada como rookie con la conquista de la Copa del Generalísimo de 1957, en la famosa -y única hasta ahora- final barcelonesa, disputada en un ya decrépito Estadio de Montjuic frente al RCD. Español.

España 57 Escocia

Baluarte de la zaga azulgrana

Al año siguiente ya se consolida del todo en el once titular azulgrana (30 partidos entre todas las competiciones), y obtiene su segundo título, la primera edición de la Copa de Ciudades en Feria (1955-1958). Pero antes había sido premiado como mejor jugador en un prestigioso torneo celebrado en Caracas y denominado “Pequeña Copa del Mundo”, en el que el Barça salió también triunfador. Gensana es ya una espléndida realidad: un defensor noble, limpio y de gran calidad, que se impone por sus condiciones físicas excepcionales, nunca por su dureza. Y precisamente las lesiones van a ser su cruz, cortando en seco una carrera fulgurante. Pero no adelantemos acontecimientos…Señalemos que además de magnífico jugador de contención, se incorpora con mucho peligro al ataque -algo entonces nada habitual- , y su aventajada estatura le permite conseguir no pocos goles en inapelables remates de cabeza (un par de docenas con el Barcelona, a lo largo de su no muy dilatada trayectoria, y dos con la Selección).

Condal 65-66.

Campeón de Liga y Copa en la campaña 58-59, a las órdenes de Helenio Herrera, y nuevamente vencedor en el Torneo de la Regularidad en la temporada siguiente, en la que el Barça vuelve a ganar la Copa de Ferias en su segunda edición (1958-1960). Gensana ya es reconocido entre los mejores centrales del Continente, y ahora con el estupendo escaparate que supone el tomar parte en la Copa de Europa, aunque a los blaugrana se les escape la final del 61 frente al Benfica lisboeta, por culpa de unos condenados postes cuadrados empeñados en rechazar hasta cuatro balones. Con 25 años, el ilerdense se encuentra  en la cima de su carrera, y tiene ante sí la perspectiva de consagrarse definitivamente en el Mundial de 1962 -al que por fin va a acudir España-, a celebrar en un Chile que aun se encuentra cicatrizando las heridas del terrible Terremoto de Valdivia de 1960. Pero…

Una retirada prematura

Una inoportuna lesión -siempre lo son-, sufrida en Grecia en el transcurso de una gira, le impide acudir al país andino, y ahí van a comenzar sus problemas. Aunque juega con cierta frecuencia en la temporada 62-63 (y un gol suyo es crucial para que el Barça llegue a la final de Copa, que conquistará en el propio “Camp Nou” frente a un todavía bisoño Real Zaragoza), ya no es el de antes. Y al año siguiente su participación será ya testimonial -Olivella cubre el eje de la defensa a plena satisfacción, tanto en el Barça como en la Selección Española-, reduciéndose a únicamente 4 partidos de Liga, en alguno de los cuales saltará al campo con un notable sobrepeso. Está a punto de cumplir los 28, pero puede decirse que como futbolista de  élite ya está acabado. De hecho, no volverá a enfundarse la casaca azulgrana,  y en la temporada 64-65 va a ser cedido a Osasuna junto con Montesinos y Zaldúa, para reforzar a los navarros, que atravesaban por una delicada situación en Segunda División. Los más optimistas esperan que pueda recuperar el nivel anterior, o al menos acercarse a él, pero sus expectativas se verán defraudadas.

Juega una docena de partidos con los rojillos, que al final consiguen la permanencia, y vuelve a reintegrarse a la disciplina barcelonista, junto a los otros dos futbolistas que estaban a préstamo, pero ahora, en lugar del primer equipo va a unirse al filial Condal, recién ascendido a la Categoría de Plata. En aquel equipo,  donde despuntaban jóvenes como Rodés, Borrás, Rexach, Más, Pujol, Martí Filosía o Felíu, Gensana va a aportar su experiencia en las temporadas 65-66 y 66-67, actuando en una treintena de encuentros, hasta que -coincidiendo con el descenso condalista a Tercera- abandone definitivamente la práctica del fútbol. Deja atrás un palmarés envidiable, que pudo haber sido aun mejor de no mediar tantos quebrantos físicos: 2 Ligas, 3 Copas del Generalísimo y 2 Copas de Ferias,  con más de 250 partidos disputados y 23 goles, habiendo sido 10 veces internacional “A” y 4 “B”. Con posterioridad va a dedicarse a sus negocios particulares, y a cultivar otra de sus grandes pasiones, la caza, falleciendo en Barcelona, también a edad muy temprana -69 años- el 28 de septiembre de 2005.




La Selección de fútbol de Ifni y su doble partido contra el Real Club Victoria, 1948 (II)

Al final de la primera parte de este artículo dejábamos a la delegación ifneña en Las Palmas lista para jugar el miércoles, 29 de abril de 1948, su primer partido contra el Real Club Victoria. Un encuentro muy especial porque es el primero que la selección jugará fuera del pequeño territorio africano y porque también será el primero que provocará una devolución de visita.

El miércoles 28 de abril de 1948 se jugó el partido en el estadio Las Palmas (Figura 1) con arbitraje del Sr. González Machín. El resultado final de 2 a 0 para el equipo canario. Al día siguiente, el diario Falange incluye una crónica el partido firmada por Quico:

“La selección ifneña actuó siempre en plan defensivo, cuidando de cerrar el camino a los atacantes adversarios, bajando a sus medios alas, y al centro incrustándolo entre los zagueros. Con el sistema de M, pero en el ataque se careció siempre de profundidad. Los interiores no pueden calificarse de ‘volantes’ si esa fue su consigna. Sólo se ocuparon de marcar. El equipo visitante posee algunos elementos de valía. Destacó en primer lugar su guardameta, el canario León. Bien los medios alas y poca cosa vista en la ‘vanguardia’. El ‘once’ puso codicia en la contienda, aunque observando lentitud de conjunto. La zaga es dura y, sobre todo el defensa izquierdo, Lamolda,  echó a la pelea todo el ardor del clima sahariano.

El Victoria, que fue claro dominador en casi todo el partido, actuó siempre en plan superior. Sólo la actuación de León en la meta forastera y el empeño de Guerrita de jugar para la grada, perdiendo más efectividad cada vez, evitó una mayor derrota de los ifneños, que acusaron el natural cansancio de las dimensiones y dureza del terreno y que, en los últimos minutos, fueron ratón frente a un gato blanquinegro.

Poco se disparó en la primera parte, destacando un magnífico tiro de Andrés que León desvió de puños a córner, pasando en blanco esta parte.

En la continuación, a los cinco minutos, Guerrita cede adelantando a Andrés, que sobre la marcha y a media altura dispara imparable. A los catorce, otro servicio de Guerrita lo convierte Miguel en el segundo tanto. El resto del encuentro es de neto dominio victorista, en plan de exhibición, con intervenciones de mérito por parte del guardavallas de la selección, mientras que a la portería local el balón llega de tarde en tarde y con poquito veneno.

Diez corners se lanzaron contra la Selección, mientras los locales no registraron ninguno. El conjunto visitante se ha defendido bien y la derrota visitante frente a un conjunto como el porteño, acoplado y en plena recuperación, no provoca el pesimismo que a primera vista pudiera considerarse.

El arbitraje, sin complicaciones, estuvo a cargo de González Machín” (Falange, n. 5725, 29 de abril de 1948, p. 4). La crónica incluye las alineaciones de ambas escuadras. En la de la selección aparece un Palelo desconocido y que suponemos se refiere a Pablo.  

El semanario A.O.E., en el número del domingo, 2 de mayo,aclara que “encontrará el lector, una breve croniquilla del partido a base de los datos que nos hayan podido llegar, hasta la entrada en máquina de esta edición, ya que debido a inconvenientes de última hora, no fue posible desplazarse a Canarias, un enviado especial de este periódico, como era nuestro deseo”. La crónica, sin firmar, dice:

“En el Estadio de Las Palmas se jugó el miércoles último, el partido entre el Real Victoria y la Selección de Ifni, registrándose una magnífica entrada, ya que entre la afición canaria había gran curiosidad por ver la actuación de los jugadores del África Occidental Española.

En la primera parte, los seleccionados de Ifni se desenvolvieron con gran acierto, respondiendo todas sus líneas admirablemente y poniéndose de manifiesto la gran preparación física del conjunto. No obstante, la línea delantera se mostró poco profunda y con los interiores muy retrasados, con una evidente táctica defensiva. En este tiempo, los mejores fueron Pepucho, León y Lamolda.

A los 8 minutos del segundo tiempo, el interior del Victoria, Miguel, de un tiro imparable, logró el primero y, más tarde, Alberto obtenía el segundo, también de un remate fortísimo. A continuación, el portero León realizó fantásticas paradas, deteniendo una serie de  tiros dificilísimos. El público,  puesto en pie, le aplaudió calurosamente. Fue el mejor de los 22 y, según la prensa de Las Palmas, tuvo intervenciones capaces de rubricarlas el mejor portero de España.

En general, la selección se batió con enorme entusiasmo aunque, como decimos, falló el ataque, especialmente los interiores Güili y Castillo. No obstante, el resultado obtenido es muy honroso, pues el Victoria presentó a todos sus titulares.

Los jugadores ifneños regresarán a esta ciudad, mañana por la maña por la tarde, por vía aérea, disponiéndose la afición local      a tributarles       un cordial recibimiento […]” (A.O.E., n. 152, 2 de mayo de 1948, p. 4).

Al día siguiente, lunes 3 de mayo, en el semanario tinerfeño Aire Libre podemos leer  una nota firmada por Aramis sobre el encuentro y la buena acogida que el resultado final, pese a la derrota, tuvo entre la afición ifneña.

“La Selección de Ifni perdió el miércoles, en Las Palmas, con el Real Victoria, por 2-0. Para la afición de estos Territorios, el resultado obtenido ha sido satisfactorio, ya que lógicamente no podía aspirar a ganar, teniendo en cuenta que era la primera vez que nuestros jugadores actuaban en el exterior y, precisamente, frente a uno de los equipos de más solera del Archipiélago.

Lo importante es que se ha dado ese paso decisivo, en la expansión del fútbol del África Occidental Española, que tanto deseábamos. Se inicia ahora una nueva y brillante etapa, que tendrá como principal objetivo un intenso intercambio deportivo entre Ifni y Canarias. Por lo pronto, para el próximo día 23 de mayo está fijada la presentación del Real Victoria en Sidi Ifni, en devolución de visita, y es muy posible que antes de finalizar la temporada, venga otro equipo de las islas.

Ahora, ante la visita del Real Victoria hay una expectación desbordante. Se confía en que la Selección de Ifni sabrá obtener esta vez el triunfo. Parece posible que, en la delantera, que fue la línea más floja en Las Palmas, se efectúen modificaciones, para darle mayor profundidad. El resto del conjunto no variará, pues evidenció una solidez magnífica, muy especialmente el trío defensivo, donde el portero León asombró a la afición canaria con un estilo excelente, realizando paradas potabilísimas.

Insistimos en que aquí se ha recibido con satisfacción el tanteo honroso del partido de Las Palmas. Se ha dejado a buena altura el pabellón deportivo de Ifni, que era lo importante. En este sentido, nadie aquí se ha sentido defraudado” (Aire Libre, n. 272, 3 de mayo de 1948, p. 4).

El mismo 3 de mayo, en el semanal grancanario Palestra aparece una breve referencia sobre el partido que repite la visión de las tres crónicas anteriores:

El pasado miércoles actuó en nuestro estadio, frente al Real Club Victoria la selección de fútbol de Sidi Ifni, venciendo los locales por dos a cero, marcados por Andrés y Guerrita, uno en cada parte. El conjunto seleccionado mantuvo una táctica de juego defensiva, empleando la M, pero fallando la labor de los medios alas e interiores en las líneas avanzadas. Poca mordiente en su ataque, con su juego replegado, destacando sobre todo su portero, León, con magníficas intervenciones, evitando una derrota mayor de su equipo […]

El Victoria realizó un buen partido sin emplearse con el calor de los encuentros oficiales […] por lo que dejó ver la selección, ésta, en su campo, será un difícil ‘hueso’ […] La embajada ifneña no causó tan mala impresión como muchos pesimistas preveían, y el dos cero frente al Victoria, no supone una derrota desconcertante” (Palestra, n. 140, 3 de mayo de 1948, 4).

Figura 1. Postal n. 42, Alcaravaneras, de la colección Las Palmas de Gran Canaria de Ediciones Arribas. Podemos ver el estadio de Las Palmas. Fecha indeterminada, pero situada entre el 25 de diciembre de 1944, día de su inauguración, y el 9 de septiembre de 1951, fecha de su reinauguración tras las reformas realizadas por el Cabildo Insular para aumentar su aforo. Después de estas reformas pasó a denominarse Estadio Insular (archivo del autor).

Se confirma la fecha del 23 de abril, domingo, para disputar el segundo partido contra el Real Club Victoria. Los detalles se darán en el siguiente número (A.O.E., n. 153, 9 de mayo de 1948, p. 3).

Antes de continuar debemos señalar un hecho curioso de este segundo encuentro. Nos pusimos en contacto con el Real Club Victoria para intentar localizar alguna fotografía o recuerdo de los dos partidos. Luis Alcaraz, secretario del Real Club Victoria nos responde el 7 de septiembre  de 2023: “[…] no tenemos ningún registro fotográfico de los partidos que nos comentas ni artículos referentes a los mismos” y, añade al final de su amable y rápida contestación, “No nos consta la celebración del segundo encuentro en el mes de mayo”.

El 16 de mayo, el A.O.E. presenta el partido del siguiente domingo. Se insiste en el buen papel hecho en Las Palmas y en las posibilidades reales de vencer al club grancanario, al que se denomina “un gran cuadro” y se le reconoce su “excepcional calidad”. Espera “noventa minutos épicos, pues el Real Victoria pondrá sobre el tapete toda su calidad conjuntiva y el valor individual de sus grandes ases”. Supone que el once blanquinegro será el mismo que presentó en el primer partido. La parte más interesante y curiosa es el llamamiento que hace a la afición ifneña para recibir cordialmente a los visitantes:

“Es deber de todos los aficionados, acudir a recibirles con la cordialidad que merecen. Sépase que nuestros jugadores fueron objeto, durante su estancia en Las Palmas, de las más finas y afectuosas atenciones. En justa correspondencia, la hospitalidad ifneña debe ponerse una vez más de manifiesto, atendiendo con esplendidez y cariño a esta embajada deportiva que nos envía las Islas Canarias.

Nos informa la Federación que, oportunamente, se hará pública la hora de llegada del avión, así como los diversos actos organizados en honor del club visitante. A mitad de semana, se pondrán a la venta las localidades para el partido, para mayor comodidad del público” (A.O.E., n. 154, 16 de mayo de 1948, p. 3).

Tras este artículo hay una pequeña nota que anuncia para esa misma tarde un partido entre la selección y el C. D. Ifni, reforzado. La finalidad del encuentro es doble. Por un lado, entrenar y conjuntar al plantel local y, por otro, conseguir fondos para las mermadas arcas de la federación tras el traslado a Las Palmas. Se espera una gran entrada. Los precios serán de 3 pesetas en tribuna y preferencia y 1 peseta en general. Aunque el partido está previsto para las cinco, y para evitar aglomeraciones, la empresa Buxma iniciará el servicio especial de autobuses a las dos de la tarde (A.O.E., n. 154, 16 de mayo de 1948, p. 3). Nada más sabemos sobre este encuentro.

El lunes, 17 de mayo, Aire Libre se hace eco del partido del Real Club Victoria el domingo, 23, en Sidi Ifni. Aramis, vuelve a firmar el texto e insiste en la importancia del partido, recuerda la visita del Marino C. F. en 1946, el gran ambiente y optimismo entre la afición y la llegada de los visitantes el sábado 22. Como novedad, indica  que el estadio ha sufrido reformas para aumentar su aforo, ya que la expectación es enorme y  se espera una asistencia record de 6.000 espectadores “si se tiene en cuenta que la población actual de Sidi Ifni es de quince mil habitantes, entre españoles y nativos” (Aire Libre, n. 274, 17 de mayo de 1948, p. 2).

Ese mismo día, Palestra también menciona la devolución de la visita del Real Club Victoria a la selección de Ifni el domingo siguiente (Palestra, n. 142, 17 de mayo de 1948, p. 3).

El diario vespertino Falange, informa que esa misma tarde del sábado, 22 de mayo, el Real C. Victoria parte en avión especial rumbo a Ifni. La plantilla y el cuerpo técnico irán acompañados de su presidente, don Manuel Aguiar, y de un directivo, don Domingo Alonso. Pese a la brevedad del texto recuerda la gran expectación generada en el enclave africano, los agasajos que recibirán los visitantes y el record de asistencia que se espera en el estadio (Falange, n. 5742, 22 de mayo de 1948, p. 4).

El 23 de mayo, domingo, el semanario A.O.E. recuerda, como si hiciese falta, el partido que se jugará esa tarde. El texto aporta pocas novedades sobre lo ya escrito. Lo más novedoso son las opiniones sobre los jugadores que pueden intervenir:

“[…] El Real Victoria ha desplazado a su mejor equipo, considerado como el más potente del Archipiélago. Alternarán en la puerta, dos excelentes guardametas, Montes y Pérez […] El resto del cuadro lo integran, Castañares y Yayo, defensas; Beneyto, Quino y Vieira, medios y Penichet, Alberto, Andrés, Guerrita y Miguel, delanteros […]

La Selección les hará frente con sus mejores efectivos. Escrupulosa y tenaz ha sido la labor preparatoria llevada a cabo por Gadea Rey. Sabemos que la delantera no ofrece absoluta confianza, pero en busca de su mayor solidez, se ha dado entrada en la misma, como interior izquierdo, al veterano Sardiña, que pasa por un buen momento de  juego y sobre el que se cifran bastantes esperanzas.

Nada concreto  se sabe aún, sobre la alineación definitiva de los ifneños, pues ésta quedará perfilada horas antes de comenzar el encuentro […]”.

El saque de honor lo hará María del Rosario Alessón Bermejo, sobrina del S. E el Gobernador del A.O.E. Comenzará a las 4,30, con servicio especial de autobuses desde las 2,30. El precio de las entradas en tribuna y preferencia es de 10 pesetas y de 2 para general. Estas se pueden adquirir en el Kiosco “La Teresiana” y a partir de las 2 en las taquillas del estadio. El árbitro elegido es el Sr. Saldías, “cuya competencia y grandes conocimientos técnicos, significan la máxima gaantía para el mejor desenvolvimiento de la contienda” (A.O.E., n. 155, 23 de mayo de 1948, p. 2).

En la última página de este ejemplar hay dos pequeñas notas relacionadas con el encuentro. En la primera la directiva del Club Deportivo Cultural y Recreativo Ifni invita a sus socios al baile que celebrarán ese domingo en honor del Real C. Victoria en su sede, la Casa de España, entre las 19 y las 23 horas. La segunda cuenta el cálido recibimiento que la afición ifñena dio en el aeropuerto a la expedición canaria. Ésta fue a cumplimentar al Sr. Gobernador y, más tarde, asistió a un vino en su honor en la Sección del Mar. Lo más importante es la inclusión de la alineación titular y los suplentes, “Según se nos manifestó anoche, en la secretaría de la Federación”. La incorporamos en la ficha del partido (A.O.E., n. 155, 23 de mayo de 1948, p. 4).

El estadio del Grupo de Tiradores (Figura 2) vivió el 23 de mayo de 1948 una contundente victoria del Real Club Victoria por 2 a 6. Los goleadores fueron Castillo y Chencho, para los locales y Guerrita y Alberto, dos cada uno, y  Andrés y Miguel, uno cada uno, para el equipo canario.

En esta ocasión, en su edición del 30 de mayo, el A.O.E. sí incluye en sus páginas una amplia crónica del partido, firmada por Aramis, y titulada El Real Victoria venció brillantemente a la Selección. La gran superioridad técnica de los visitantes, no pudo ser contrarrestada por los jugadores locales:

“Vino el Real Victoria a Ifni envuelto en la más formidable expectación deportiva que se haya registrado en el Territorio. Millares de espectadores acudieron el domingo al Estadio atraídos por la transcendencia del encuentro y, aunque existía la certidumbre de que nuestros no lograrían desbordar al potente conjunto de Las Palmas, también se alimentaban muchas esperanzas, en cuanto a la resistencia que se le podría ofrecer.

Pero el triunfo para el Victoria fue mucho más fácil, todavía, que en el partido de Las Palmas. Sin esforzarse, jugando a placer, exhibiendo un depurado estilo de juego y un perfecto desmarcaje en todos sus hombres, marcó cuatro en el primer tiempo, entrados por Guerrita (2), Andrés y Alberto, con los que ya quedaba resuelto y remachado el partido.

En esta fase, apenas si los visitantes hallaron seria oposición. Si no marcaron más goles, fue debido -justo es consignarlo- a que su ataque no se empleaba, con mucho calor, ante la puerta defendida por León, y también, a la valerosa labor de los zagueros Pajuelo y Lamolda, especialmente el primero, que suplían con decisión y movilidad, el enorme coladero que era Sogorb, aturdido siempre entre los pases cortos y exactos de los interiores victoristas.

Fue un primer tiempo flojísimo, por parte de los ifneños. Al descanso, se modificó la alineación, con el mejor criterio. Salieron Carmelo, Pablo, Galván y Güili, en los puestos de León, Sogorb, Sabas y Sardiña. Y el equipo cobró consistencia y, lo que fue más importante, una alta moral. El Victoria tuvo que defenderse enérgicamente, ante la fuerte ofensiva de que fue objeto. Nuestro jugadores se apoderaron materialmente del terreno y combinaban jugadas magníficas. Fueron quince minutos magníficos, coronados por un tanto entrado por Castillo, que levantó oleadas de entusismo […]

Volvió al ataque el Victoria y quinto gol para su cuenta, de un espléndido tiro cruzado de Alberto, sobre la marcha. No se desanimaron los nuestros y, poco después Chencho acertaba a marcar el segundo, tras un previo rechace del portero Pérez. Chencho mismo desperdició después dos clarísimas oportunidades […] Y un cabezazo intencionado de Güili se estrelló en el larguero […]

Aún volvió a marcar el Victoria un sexto gol, esta vez por mediación de Miguel, extremo izquierdo peligrosísimo […]

Al sonar el pitido final de Saldías – gran árbitro del partido – el público, puesto en pie aplaudió calurosamente al Real Victoria. Porque si quedaba la pena de haber visto triunfar a los nuestros, se compensaba con la gran exhibición de este conjunto, el más potente de Canarias […]

Nos ahorramos más comentarios sobre el partido, señalando únicamente que esta derrota no puede entibiar el entusiasmo futbolístico en Ifni. La Federación tiene el propósito de seguir desplazando al Territorio a equipos de Canarias y Marruecos del Norte. Es la única forma de que los nuestros jugadores vayan curtiéndose, logrando la madurez de que ahora naturalmente carecen […] el interior Castillo, éste el mejor de la Selección. Por lo que respecta al Real Victoria […] señalaremos Miguel y Castañares, como sus mejores elementos […]”.

Termina el artículo con las notas tradicionales en este tipo de encuentros.  El gobernador presidió el encuentro junto a su mujer y “las primeras autoridades de Ifni”. Al entrar fue “recibido a los acordes del Himno Nacional y con respetuosas demostraciones de afecto por parte de la multitud que asistía al partido”. El estadio, engalanado para la ocasión, presentaba un lleno absoluto. Los capitanes Penichet y Sogorb intercambiaron banderines y dieron ramos de flores a la señorita María del Rosario tras realizar el saque de honor. Los jugadores visitantes obsequiaron a los locales con artesanía canaria (A.O.E, n. 156, 30 de mayo de 1948, pp. 2-3).

El fin de semana del encuentro los expedicionarios canarios recibieron una cálida atención por parte de las autoridades deportivas de Ifni. El sábado por la noche, en la Sección del Mar, fueron obsequiados con un vino de honor. Con intervenciones del Sr. Mulero, presidente del la federación, y el Sr. Suárez, directivo victorista. Tras el partido, el domingo, hubo baile en la Casa de España, sede del C. D. Ifni, y, más tarde, cena en el restaurante Suerte Loca con asistencia también de los jugadores ifneños. El lunes se los llevaron de visita al interior del territorio con almuerzo moruno en Tenin de Amulut y merienda en Tagragra. Por la noche fueron recibidos por el S. E. el Gobernador del territorio. Regresaron el martes por la mañana a Las Palmas “siéndoles tributada una cariñosa despedida en el Aeródromo” (A.O.E., n. 156, 30 de mayo de 1948, p. 3).

El rotativo Falange, también el 30 de mayo, recoge el resultado del partido y las atenciones recibidas por el Real C. Victoria en Ifni. Sin firma, se titula La Excursión del Real Victoria a Sidi Ifni:

“El Real Club Victoria jugó el pasado domingo en Sidi Ifni, venciendo a la selección de aquel territorio por 6-2. Fue un partido fácil, ya que los locales no pudieron contrarrestar la gran superioridad técnica del club porteño, cuya forma actual es francamente buena, consolidándose cada vez más lo jóvens valores que actualmente se agrupan en sus filas.

Al regreso hemos hablado con uno de los directivos blanquinegros que acompañaron la expedición.

  • ¿Qué tal les fue por Ifni?
  • Todo cuanto se diga es poco. Nos hemos visto sorprendidos por el caluroso recibimiento que se nos tributó y la serie de agasajos y atenciones de que nuestros jugadores han sido objeto. Durante los tres días de permanencia en Ifni, se han sucedido los vinos de honor, banquetes, recepciones oficiales y hasta una comida a la usanza típica del país, servida en el espléndido valle de Tagragra, quizá la nota más simpática del viaje. Recorrimos el interior del territorio y, en todos los poblados, éramos atendidos con exquisita delicadeza, tanto por los españoles como por los nativos.
  • – ¿Y el partido?
  • El resultado de 6-2 a nuestro favor, lo explica todo. El equipo de  actuó con elevada codicia y tuvo un segundo tiempo muy completo, pero los nuestros pesaron más y se impusieron con relativa facilidad. El público nos aplaudió con calor y dio muestras de una extrema cortesía. El Estadio es muy bueno, con instalaciones para todos los deportes y, por lo que sabemos, la afición es allí algo extraordinario, estimulada por la gran labor de la Federación que preside el señor Mulero.
  • Entonces, hay posibilidades de que el fútbol de Ifni siga progresando ¿no?
  • Desde luego, porque allí tienen lo más importante, lo que podría servir de aleccionador: apoyo oficial. Todos los equipos cuentan con subvenciones importantes y el Gobernador del territorio, coronel Bermejo, es u gran entusiasta de los deportes y hombre espléndido, cuya labor en Ifni, en todos los aspectos, es sencillamente extraordinaria.

[…] Y aquí terminamos la charla con el directivo blanquinegro, pero antes nos ruega hacer público el agradecimiento del Real Victoria por las atenciones de que fue objeto en Ifni, y el ofrecimiento permanente del club porteño, tanto para volver territorio como para facilitar el desplazamiento a Las Palmas de los equipos de Sidi Ifni” (Falange, n. 5749, 30 de mayo, p. 6).

El semanario Aire Libre, en su número del 31 de mayo incluye la crónica del partido, firmada también por Aramís:

“El Real Victoria ha dejado una grata impresión en Sidi Ifni. Está actualmente en posesión de un excelente conjunto […] Todos son elementos jóvenes […] Pacuco Penichet, el buen extremo derecho, por el que parece no pasan los años, es el único veterano dentro de esta muchachada […] Frente a este Victoria en auge, poco pudo hacer la selección de Ifni. Nuestros jugadores acusaron, especialmente en el primer tiempo, una desorientación manifiesta, agobiados por el buen rendimiento ocnjuntivo del adversario que, sin esforzarse mucho, marco cuatro tantos en estos cuarenta y cinco minutos iniciales […]

Después del descanso, los ifneños hicieron un gran esfuerzo y, modificada la alineación, tuvieron veinte minutos espléndidos, en que acortaron distancias con dos goles, que pudieron haber sido más, por las oportunidades magníficas que desperdiciaron los delanteros. Volvió después a la ofensiva el Victoria, y Miguel y Alberto, en dos jugadas individuales, aumentaron la cuenta, terminando el partido con 6-2 en el casillero.

Para la afición de Ifni, la visita del Real Victoria ha constituido un gran acontecimiento […] la labor de los forasteros […] dejan aquí un imborrable recuerdo.

La expedición victorista, a cuyo frente vino su joven presidente, el doctor Aguiar, ha sido objeto de las afectuosas y finas atenciones […]

Queda ya sentado el principio  de un permanente intercambio deportivo entre Canarias y el Territorio de Ifni. Es propósito de la Federación del África Occidental, el desplazamiento, en el próximo mes de julio de otro equipo de las Islas” (Aire Libre, n. 276, 31 de mayo de 1948, p. 2).

Figura 2. Postal n. 36, Grupo de Tiradores. Campo de Deportes, de la colección SIDI IFNI de Hernández Gil (archivo del autor).

Tras el segundo partido, a principios del mes de junio, la Federación de Deportes, así se le denomina, acuerda mostrar su agradecimiento al S. E. el Gobernador del Territorio por su apoyo al fútbol local y al jefe del Sector aéreo por sus facilidades para el doble desplazamiento de los equipos; continuar los intercambios deportivos con Canarias y el Norte de Marruecos para la  próxima temporada; confirmar en su cargo al seleccionador, Gadea Rey; e “inhabilitar, para toda clase de partidos” al jugador Juan Rodríguez Sogorb, del Español, “por su manifiesta actitud de indisciplina durante el partido Selección- Real Victoria, haciendo caso omiso de cuantas órdenes recibió”. No sabemosqué ocurrió para tomar esa decisión, pero por la redacción de la noticia parece más un castigo de carácter militar que deportivo.  Hay que recordar que Sogorg era futbolista pero también oficial del Ejército del Aire con destino en el aeropuerto de Sidi Ifni como jefe del control de su tráfico aéreo. Especialmente llamativo es el acuerdo para iniciar “[…] gestiones para el desplazamiento a Ifni, del Club Celta de Vigo, aprovechando la excursión que este conjunto efectuará en el próximo mes por Canarias. En este caso, sería enfrentado a un combinada Real Victoria-Selección” (A.O.E., N. 157, 6 de junio de 1948, p. 2).

A lo largo del artículo hemos podido apreciar las buenas relaciones que desde el principio se establecieron entre la directiva del Real C. Victoria y las autoridades militares y deportivas de Ifni. Estas buenas relaciones culminan con el nombramiento, por unanimidad,  del Excmo. Coronel Sr. Don José Bermejo López, Gobernador del África Occidental Española, como Presidente de Honor del Real Club Victoria de Las Palmas, y como Socio de Honor al Teniente Coronel Manuel Mulero Clemente, presidente de la Federación de Fútbol de Ifni. La noticia incluye también las gestiones del Gobernador   ante la Dirección General de Marruecos y Colonias para el desplazamiento del R. C. Celta de Vigo a Ifni para jugar uno o dos partidos contra el Real C. Victoria. (Palestra, N. 147, 21 de junio de 1948, pp. 1 y 2; A.O.E., n. 160, 27 de junio de 1948, p. 4).

La elección del equipo gallego estaba plenamente justificado dado que había sido uno de los equipos más destacados de la temporada. Había terminado cuarto de la liga a sólo seis puntos del C. F. Barcelona, campeón de Liga, y había jugado, y perdido por 4 a 1, la final de la Copa del Generalísimo contra el Sevilla el 4 de julio. Para llegar a la final el equipo celeste tuvo que jugar la semifinal a doble partido y dos de desempate contra el R. C. Español,  lo que retrasó en exceso el final de la temporada. Esta demora pudo ser una de las razones    que impidieron el viaje del Celta a Ifni y que no se jugasen el partido o partidos que, sin duda alguna, hubiesen sido de los más exóticos, en cualquiera de las dos opciones planteadas, de la historia del fútbol español (Figura 3).

Figura 3. Anuncio de las gestiones para traer al R. C. Celta de Vigo a Ifni para jugar contra el R. C. Victoria. Portada del semanario Palestra, n. 147, 21 de junio de 1948 (Hemeroteca del Museo Canario de Las Palmas de Gran Canaria).

Otra consecuencia del doble enfrentamiento entre carboneros e ifneños fue el fichaje del portero León por parte del Gran Canaria. Su debut fue contra el Marino C. F. en la Copa Federación (A.O.E., N. 163, 18 de julio de 1948, p. 2).

En los primeros días del mes de junio, en la publicación africana aparece una noticia relacionada con el fútbol federativo. La nueva directiva de la federación, presidida por el Tte. Coronel Mulero, ha decidido homenajear al anterior presidente, el Tte. Coronel Alfonso Beriso Lardín (A.O.E., N. 157, 6 de junio de 1948, p. 2).

Alfonso Beriso Lardín, Tte. Coronel de Tiradores de Ifni, fue presidente de la Federación de Fútbol, director del semanario A.O.E. desde abril de 1945 a junio de 1948, y director y profesor del Patronato de Enseñanza Media. Esto muestra la gran capacidad de trabajo de esta persona y, sobretodo, la absoluta presencia, influencia y control del estamento militar en la vida política, económica, social, educativa y deportiva del territorio.

En la portada del A.O.E. del 27 de junio podemos ver los números homenajes que recibió Beriso Lardín antes de su marcha: el sábado, 19, un vino en los talleres de la revista con los trabajadores ; el domingo, 20, un homenaje en el restaurante Miramar con la asistencia del S. E. Gobernador y las autoridades civiles, militares y eclesiásticas del territorio, funcionarios civiles, jefes, oficiales y suboficiales de diferentes cuerpos de la guarnición, representantes de la banca, el comercio y la industria, Asociación de Padres de Familias, una comisión de jugadores de los clubs de fútbol, alumnos y padres del Patronato de Enseñanza Media; el martes, 22, en la Casa de España el Centro Deportivo Cultural y Recreativo recibe un cordial homenaje por su continuo apoyo al equipo de fútbol; el miércoles, 23, hubo una comida de camaradería entre la oficialidad de la ciudad, con asistencia del gobernador. En todos los reconocimientos hubo discursos llenos de emoción y cariño hacia el protagonista. Recibió distintos obsequios de los organizadores (álbumes de fotos, pergaminos, todo el A.O.E. encuadernado en piel) aunque suponemos que uno de los más emotivos tuvo que ser el que le hizo la Federación de Fútbol. Para mantener su recuerdo, la federación decide que “todos la años se jugará un torneo de campeones (vencedores de la Liga y la Copa de S. E el Gobernador), que se denominará Trofeo Alfonso Beriso” (A.O.E., n. 160, 27 de junio de 1948, p. 1).

No nos resistimos a incluir en este artículo un curioso encuentro entre jugadores “peninsulares” y “canarios” en el Estadio del Grupo de Tiradores. El fin era conseguir fondos para adquirir una imagen de la Virgen del Pino, patrona de Canarias, para la Iglesia parroquial de la Santa Cruz de Sidi Ifni (A.O.E., n. 166, 8 de agosto de 1948, p. 2). El domingo, 15 de agosto, se anuncia el partido para esa misma tarde a las 5 de la tarde, bajo el arbitraje del Sr. Saldías. El resultado final fue de 4 (Castillo, 2, Güili y Fabelo) a 3 (Rico, Castillo y Trizás) a favor de los canarios. Estos fueron muy superiores y si el resultado fue tan ajustado hay que atribuirlo  a  la eficaz defensa contraria y a que los canarios se presentaron sin portero y tuvo que ejercer como tal el entrenador Barber. La recaudación final, a 5 pesetas tribuna y preferencia y 2 pesetas general, no se entregó para la compra de la estatua y se guardó para una comida de los participantes en la fiesta de la Virgen, el 8 de septiembre. Como es habitual en la publicación local no se incluyen las alineaciones y sólo podemos citar a los componentes de las escuadras a través de la crónica de Aramis. Por el equipo vencedor nombra a Barber (capitán), Marrero, Chencho, Castillo, Güili, Fabelo y Pablo, mientras que por el perdedor  aparecen Sogrob (capitán), Castillo, Lamolda, Cardiel, Vázquez, Verdú, Rico, Saba y Trizás (A.O.E., n. 168, 22 de agosto de 1948, p. 2). Añadiremos, a modo de anécdota,  que en fecha tan tardía como junio de 1965 todavía se incluye una en la prensa local una “Relación de donantes, por segunda vez, pro imagen Virgen de Pino”. Ignoramos si finalmente llegó a comprarse  (A.O.E., n. 1062, 27 de junio de 1968, p. 16).

Para concluir, hay que referirse a un artículo de Aramis en el que lanza la idea de un triangular entre Tenerife, Las Palmas y Sidi Ifni. Su tono es menos triunfalista y entusiasta que lo era antes de los dos partidos contra el Real C. Victoria. Pese a la bajada de calidad de los equipos canarios esa temporada, por los fichajes de equipos nacionales de canteranos y profesionales, es consciente de su superioridad respecto al fútbol ifneño. El fin último de este torneo, sin especificar periodicidad ni sede, sería que “nuestros equipos- nos referimos claro está a los ifneños- adquieran combatividad y fogueo, en una medición frecuente de sus fuerzas con adversarios de otras latitudes” y que el enfrentarse a los potentes equipos del Archipiélago “no acabaría con el sistema nervioso de nuestros muchachos perjudicando con ello su rendimiento”. Añade que la implicación de los aficionados debe ser mayor y con ello “el fútbol ifneño adquiriría pronto el tono preciso para intentar un contacto intenso con el exterior. Que es, a fin de cuentas, lo que proporcionaría interés y con ello, un aumento del público que acude a los partidos y un mayor bienestar económico para los clubs […]” (A.O.E., n. 177, 24 de octubre de 1948, p. 2). Una vez más, los deseos son superados por la realidad y ese torneo triangular nunca se producirá.

Partidos de la Selección de Ifni, en 1948:

  –  SELECCIÓN DE IFNI, 4 – BALOMPÉDICA C. F. (reforzado), 2.

Partido de preparación para el partido en Las Palmas contra el R. C. Victoria.

Sidi Ifni, 4 de abril de 1948.

Estadio del Grupo de Tiradores.

La crónica no incluye el nombre del árbitro y, como es habitual, tampoco las alineaciones, pero si destaca la actuación de varios jugadores.

Selección de Ifni: León, Sogorb, Galván, Sabas, Castillo II, Cardiel, Pepucho, Lamolda

Balompédica C. F.: Martel, Castillo I, Güili, Pablo, Lavalle, Augusto y Sabas (ambos del Atlético).

Entrenador selección: Francisco Gadea Rey.

Goles: Sabas y Castillo II, dos cada uno, para la selección, y Castillo I y Lavalle, para la Balompédica.

Fuentes: A.O.E., n. 148, 4 de abril de 1949, p. 2; y A.O.E., n. 149, 11 de abril de 1948, p. 2.

–  SELECCIÓN DE IFNI, 3 – BALOMPÉDICA C. F., 2.

Segundo partido de preparación para el próximo partido contra el R. C. Victoria.

Sidi Ifni, 11 de abril de 1948.

Estadio del Grupo de Tiradores.

No se cita el nombre del árbitro ni las alineaciones. Aparecen varios nombres al describir el partido.

Selección de Ifni: León y Carmelo (porteros), Lamolda, Darías, Güili, Castillo II, Galván, Chencho, Trizás, Pablo, Cardiel, Pepucho, Sogorb

Balompédica C. F.: Moreno, Medina, Martel.

Entrenador selección: Francisco Gadea Rey.

No se indica el nombre de los autores de los goles.

Fuente: A.O.E., n. 150, 18 de abril de 1948, p. 4. 

–  REAL CLUB VICTORIA, 2 – SELECCIÓN DE IFNI, 0.

Las Palmas de Gran Canaria, 28 de abril 1948.

Estadio Las Palmas.

Arbitraje Sr. González Machín.

En el semanario A.O.E, un mes antes del partido, se citan los jugadores seleccionados: León y Carmelo, porteros; Lamolda, Pajuelo y Darías, defensas; Pepucho, Sogorb, Cardiel y Pablo, medios; y Chencho, Santacruz, Galván, Castillo, Deniz y Trizás, delanteros. En la crónica del partido no se incluye, como es habitual, ninguna alineación y se limita a destacar a varios jugadores.

Selección de Ifni: León, Güili, Castillo, Pepucho y Lamolda.

Alineaciones, según el diario Falange.

R. C. Victoria: Pérez (Montes), Castañares, Yayo (Lino), Vieira, Quino (Gutiérrez), Beneyto, Gorino, Alberto, Andrés, Guerrita y Miguel.

Selección de Ifni: León, Pajuelo, Lamolda, Pepucho, Palelo (probablemente Pablo), Darías, Chencho, Castillo, Galván, Willi (Güili) y Trizás.

Alineación de la selección, según Javier García Domínguez.

Selección de Ifni: León, Darias, Larrualde (probablemente, Lamolda), Pepucho, Pablo, Sogorb, Chencho, Castillo, Sabas, Willy (Güili), Trizás.

Seleccionador: Francisco Gadea Rey

Goles: Andrés y Miguel, según el diario Falange; y Miguel y Alberto, según A.O.E.

Fuentes: A.O.E., n. 143, 29 de febrero de 1948, p. 2; A.O.E., n. 150, 18 de abril de 1948, p. 4; A.O.E, n. 151, 25 de abril de 1948, p. 2; Falange, n. 5725, 29 de abril de 1948, p. 4; A.O.E., n. 152, 2 de mayo de 1948, p. 4; y García Domínguez, Javier (2013), v. III, p. 166.

–  SELECCIÓN DE IFNI – C. DEPORTIVO IFNI (reforzado).

Partido preparatorio para el segundo partido contra el R. C. Victoria y a beneficio de la Federación. Solo conocemos el anuncio del partido, sin más detalles.

Sidi Ifni, 16 de mayo de 1948.

Estadio de Tiradores.

Árbitro Sr. Saldías.

Alineación Selección: “con la misma alineación que presentó en Las Palmas”.

Seleccionador: Francisco Gadea Rey.

Fuente: A.O.E., n. 154, 16 de mayo de 1948, p. 3.

   –  SEECCIÓN DE IFNI, 2 – REAL CLUB VICTORIA, 6.

Devolución de la visita que la selección hizo al Real Club Victoria.

Sidi Ifni, 23 de mayo de 1948.

Estadio del Grupo de Tiradores. Lleno absoluto, las fuentes hablan de que se podría llegar a los 6.000 espectadores.

Árbitro Sr. Saldías.

Selección de Ifni: León, Pajuelo, Lamolda, Pepucho, Sogorb (capitán), Darías, Chencho, Castillo, Sabas, Sardiña y Trizás, titulares. Cardiel, Carmelo, Pablo, Güili y Galván, suplentes.

R. C. Victoria: Pérez, Castañares, Yayo, Beneyto, Quico, Viera, Pacuco, Alberto, Andrés, Guerrita y Miguel. Es la alineación que ocho días antes del encuentro el semanario A.O.E. supone presentará el equipo canario. Los jugadores que se citan en la crónica son: Pérez, Castañares, Penichet (capitán), Guerrita, Alberto, Andrés y  Miguel,

Seleccionador: Francisco Gadea Rey.

Goles: Castillo y Chencho, para los locales y Guerrita y Alberto, dos cada uno, y  Andrés y Miguel, uno cada uno, para el equipo canario.

Fuentes: A.O.E., n. 154, 16 de mayo de 1948, p. 3; Aire Libre, n. 274, 17 de mayo de 1949, p. 2; A.O.E., n. 155, 23 de mayo de 1949, pp. 2 y 4; A.O.E., n. 156, 30 de mayo de 1949, p. 2; y Aire Libre, n. 276, 31 de mayo de 1949, p. 2.

BIBLIOGRAFÍA

GARGÍA DOMÍNGUEZ, Javier (2013), Cien Años de Fútbol Canario, Volumen III, 1940-1959. Las Palmas de Gran Canaria: autoedición electrónica.




Los escándalos arbitrales en los FC Barcelona – Real Madrid de la España franquista

Los escándalos arbitrales entre Barcelona y Real Madrid han sido siempre tema de acalorados debates en bares, medios de comunicación y cualquier rincón donde el fútbol irrumpa en la vida cotidiana. Aunque en la actualidad el apellido ‘Negreira’ resuena por todas partes, la polémica entre ambos clubes y el estamento arbitral no es algo reciente ni pasajero.

Las palabras de Duncan Shaw (1987), uno de los más reputados periodistas ingleses dedicados al fútbol español, sobre el arbitraje en los partidos entre FC Barcelona y Real Madrid son cuanto menos reveladoras. El autor inglés afirma que siempre se ha alegado, en particular por la dirección del Barça, que el Real Madrid se benefició sistemáticamente de la parcialidad de los árbitros y, de este modo, recibió una inmensa ayuda para ganar tantas Ligas y Copas. Shaw no niega que algunos árbitros parecen haber favorecido deliberadamente al Madrid. Pero otros, al parecer, han sido igualmente parciales hacia el FC Barcelona o el Atlético de Madrid, y en contra del Real Madrid. Shaw añade que podía entenderse que un árbitro favoreciese a uno de estos clubes, pero no a costa de otro de los grandes. El propio periodista señala que “parece que el único hecho irrefutable en toda esta cuestión es que los árbitros españoles han sido bastante malos, según los estándares europeos, y lo siguen siendo”.

Jimmy Burns (1999), otro de los autores ingleses con más conocimiento sobre la causa, señala a los árbitros deshonestos por convertirse en protagonistas de la tragedia que supuso la pérdida de la grandeza barcelonista. En el panorama nacional, Fernández Santander (1990) afirma que algunos de los árbitros sintieron un reverencial respeto por el equipo blanco y más concretamente por algunos de sus jugadores, como fue Di Stefano. Esto propició que muchas situaciones de conflicto en el área fuesen sancionadas con penalti, cuando de haber ocurrido con otros jugadores, quizá no se hubiesen pitado. La expresión más gráfica de los penaltis a favor del Madrid fue el pitado por Guruceta en el Camp Nou en 1970, el cual trataremos en las siguientes líneas.

Lo ocurrido en el célebre 11-1, resultado correspondiente al partido de vuelta de las semifinales de la Copa del Rey de 1943 es ,quizá, el primero de los escándalos con ambos clubes como protagonistas sin alusión directa al cuerpo arbitral. Tras un partido de ‘trincheras’ en la ida (3-0), desde Madrid se preparó una ‘emboscada’ al FC Barcelona que, dicen, fue orquestada desde las posiciones más altas del régimen y de la que muchos abuelos le han hablado a sus nietos. De hecho, incluso el diario Marca (conocido por su simpatía con el Real Madrid) destacó la ‘incomprensible anormalidad’ que se vivió en aquel encuentro.

Además, la crónica publicada por un joven Juan Antonio Samaranch a sus 23 años en el diario La Prensa de Barcelona tuvo un gran impacto en el país debido a su contenido. Tras la publicación de este artículo, el periodista catalán fue ‘invitado’ a abandonar su puesto y el régimen le impuso una sanción que le prohibió ejercer el periodismo hasta 1952, momento en el que pudo volver a colaborar con la prensa.

En Barcelona, a partir de los años 90, este suceso se utilizó como prueba de que Samaranch fue censurado por destapar la intervención de las autoridades en el vestuario del Barcelona. Se llegaron a extraer frases de su artículo para vincularlo con una supuesta intervención del gobierno en el partido.

Este tan escandaloso como inusual partido se considera el primer gran escándalo entre ambos equipos, pero quizá no deberíamos achacar toda la culpa a la permisividad del cuerpo arbitral debido al momento convulso e incierto que vivía España debido a la reciente implantación del régimen franquista.

Avanzando en el tiempo y en las décadas, nos detenemos a principios de los años 60. No hay otro escándalo arbitral de tanta repercusión entre FC Barcelona y Real Madrid hasta lo ocurrido en los octavos de final de la Copa de Europa de 1960-1961:  El conocido como escándalo de Mister Ellis y Mister Leafe fue la primera vez que la polémica arbitral, extranjera, esta vez,  salpicó a los clásicos del fútbol español. En ambas eliminatorias de los octavos de final, el Barça iba a contar con la ayuda de los dos árbitros de la «pérfida Albión».

El primer partido de la eliminatoria se jugó en el Bernabéu y fue arbitrado por Mister Ellis. Este árbitro inglés, que se encargó de arbitrar en la primera final de la Copa de Europa (1956) y en la primera final de la Eurocopa (1960), ambas en París, es considerado el primer colegiado cuya imagen y persona superó a su carrera en el fútbol y se convirtió en una personalidad mediática. Incluso en el prestigioso Oxford Dictionary of National Biography Online, una obra de referencia en línea que ofrece biografías detalladas de figuras destacadas de la historia británica, se le describe como toda una autoridad en el cuerpo arbitral anglosajón de la época: “Ellis aportó al arbitraje una habilidad rara vez igualada y contribuyó al desarrollo del juego moderno. El respeto con el que era tratado por jugadores y espectadores era el resultado de su combinación de buen humor y autoridad única. Los jugadores sabían que no tenía sentido discutir, pero sus relaciones con él eran joviales. Sabía cómo desactivar los enfrentamientos y, para deleite de espectadores, aprovechó cada oportunidad dentro de lo razonable para mantener que el juego fuese fluido”

Fig.2 Arthur Edward Ellis arbitrando, en una foto de archivo

En aquel encuentro, los equipos empataron 2-2 gracias a un penalti polémico precedido por un claro fuera de juego de Kocsis ,muy reclamado por el Real Madrid, que transformó el gallego, y primer Balón de Oro español, Luis Suárez. Las ayudas arbitrales de Ellis fueron patentes al permitir un juego duro y al borde de la expulsión por parte culé. De hecho, el prestigioso diario francés L’Equipe calificó como “el Crimen de Mr Ellis” a este partido de ida.

En el partido de vuelta se volvió a apreciar una ayuda arbitral, de nuevo, en contra del Real Madrid. El árbitro inglés concedió un gol al FC Barcelona precedido de una falta de un jugador culé y al equipo madridista le anuló cuatro tantos por presuntos fueras de juego. En ninguno de los cuatro casos había un jugador en posición antirreglamentaria. Tras terminar el partido, el mismísimo Santiago Bernabéu dijo, enfurecido:

“De cinco goles que hemos marcado sólo nos han dado uno por válido. El árbitro nos ha robado el partido. Una de las injusticias más grandes de la historia del fútbol”

El encuentro terminó 2-1 y el Barcelona avanzó a cuartos de final de la Copa de Europa. El árbitro de aquel segundo encuentro entre los titanes del fútbol español, mister Leafe, terminaría presentando una reclamación a la UEFA debido a los constantes empujones que recibió durante el encuentro de jugadores como Del Sol y Gento.

No sería este el único escándalo arbitral del tardo-franquismo. Tras la era dorada de Kubala y Di Stefano, el periodista inglés Sid Lowe (2014) subraya que hay dos partidos que “marcaron especialmente la rivalidad entre ambos clubes. Los dos en la Copa del Generalísimo. Fueron enfrentamientos que reflejaron, moldearon y definieron la rivalidad. Antonio Rigo en 1968 y Emilio Guruceta en 1970 pasarían a la historia como los árbitros de los dos partidos.

En 1968, la final de la Copa del Generalísimo se celebraba en el Santiago Bernabéu, un escenario idóneo para que el club de Chamartín levantase un nuevo trofeo. Entre las semifinales y la final pasaron doce días, demasiados para una sociedad ‘hipnotizada’ por el deporte rey. El motivo, tan inusual como político: la agenda de Francisco Franco. El ‘Caudillo’ tuvo que hacer un hueco en su apretada agenda para asistir a la final del trofeo que llevaba el nombre de su cargo.

Arbitrada por Rigo, que ya había provocado la ira de muchos seguidores del Atlético de Madrid por su actuación arbitral en las semifinales que disputaron los colchoneros y el propio Barcelona, la final se decidió en los primeros instantes gracias a un temprano gol del equipo culé mientras que el Real Madrid se quejó por dos penaltis no señalados. El mismo Real Madrid ya había presionado a la federación para que cambiase la designación arbitral tras el precedente de la ronda anterior.

Las quejas de los aficionados madridistas fueron tan desproporcionadas que, como recuerda Lowe (2014), el encuentro pasará a la historia como la final de las botellas, después de que los aficionados arrojasen cientos de ellas. El partido se suspendió momentáneamente pero cuando los jugadores regresaron al campo, los aficionados siguieron tirando objetos. Se arrojaron botellas de cristal y algunas alcanzaron a los jugadores. Todo ocurrió simplemente por la decisión arbitral de no pitar dos penas máximas a favor de los locales.

Fig.3 La ‘Final de las Botellas’ tras el lanzamiento de cientos de ellas al terreno de juego

En cuanto a Rigo, su reputación quedó afectada de por vida. En 1975, la federación presidida entonces por Porta lo vinculó a una supuesta red de árbitros liderada por el madrileño Antonio Camacho, quienes, según se decía, ofrecían sus servicios al mejor postor. El escándalo salió a la luz con todo detalle, no hubo sanciones oficiales; simplemente, los implicados fueron apartados discretamente. Rigo fue uno de los afectados en aquel proceso, aunque nunca se aclaró del todo su papel en aquella red. Para el Madrid, su designación para la final representó un favor injustificado hacia el Barça, mientras que para el equipo azulgrana, su destitución fue la enésima muestra del poder que tenía el Madrid

Fig.4 Extracto del Diario Marca sobre el escándalo Camacho del 17 de Marzo de 1976 y que afectó a Rigo

Dos años más tarde, Barça y Real Madrid volvieron a encontrarse en una de las ya últimas ediciones de la Copa del Generalísimo. Según Lowe (2014), lo ocurrido en este partido está considerado por muchos como el mayor escándalo de la historia del fútbol español. Todo ocurrió debido a que el árbitro del partido, Emilio Carlos Guruceta, pitó un penalti a favor del Real Madrid sobre un jugador que cayó claramente fuera del área culé. Es curioso comprobar cómo los autores divergen sobre la distancia exacta a la que cayó el jugador del Real Madrid con respecto al área del Barça. Lowe habla de 1,5 metros. Fernández Santander (1990), de dos metros. Burns (1999), en cambio, habla de tres metros.

Fig.5  Extracto del Diario Marca referente al penalti que pitó Guruceta al Real Madrid frente al Barcelona en la Copa del Generalísimo de 1970. Velázquez, jugador del Madrid, asegura que cayó en el área pequeña, dando a entender con ello que el penalti estaba bien señalizado.

Como no podía ser de otra forma, Santiago Bernabéu declaró que era un penalti como una catedral. Una vez Amancio transformó el penalti, Guruceta se transformó, afirma Lowe, en el anticristo barcelonista.

Fig.6 Portada del Diario Marca sobre el escándalo Guruceta del 7 de Junio de 1970

La insensatez del colegiado provocó que se desatase una ira generalizada en el Camp Nou. El escándalo fue monumental, siendo su primera consecuencia la expulsión del lateral azulgrana Eladio. El público comenzó a lanzar almohadillas al verde. Los jugadores barcelonistas hicieron ademán de abandonar el terreno de juego, aunque el entrenador, Buckingham, lo impidió. Según Burns (1999), el partido no siguió jugándose:  Los aficionados abandonaron sus asientos para ocupar el césped y pidieron a los jugadores que se fueran. La invasión de campo ocurrió cinco minutos antes del final del encuentro. Todo lo que los aficionados estaban haciendo en el Camp Nou podía ser castigado por el régimen, pero Lowe (2014) destaca que se sintieran tan reforzados como para hacerlo expresa hasta qué punto la sociedad y la situación política habían evolucionado en una España en la que Franco cada vez se sentía más anciano y se retiraba progresivamente de la primera línea. Mientras tanto, en las gradas se encendieron hogueras y, fuera, en los alrededores del estadio, comenzaron las cargas policiales en varios puntos colindantes con el feudo culé. Guruceta tuvo que recibir protección por parte de la policía, e incluso corre el rumor de que se le puso un uniforme policial para poder sacarlo del estadio. Los jugadores del Real Madrid tuvieron que ser escoltados hasta la localidad de Castelldefels.

Se impusieron varias sanciones tras todo lo ocurrido. Guruceta recibió seis meses de suspensión por generar un problema de orden público debido a su mala actuación. Eladio, el primer jugador que le recriminó al colegiado su actuación y que fue consecuentemente expulsado, fue sancionado con dos partidos. Montal, vicepresidente del Barça, recibió un expediente por sus protestas y declaraciones y el Barcelona tuvo que pagar una multa de 90.000 pesetas, además de un apercibimiento de cierre del estadio. Sin embargo, el partido se dio por concluido con un empate (1-1), ya que el Barcelona reclamó que se reanudase desde el minuto previo a la polémica pena máxima.

El escándalo también salpicó a los altos mandos del fútbol nacional. José Plaza, presidente del Colegio de Árbitros, dimitió en desacuerdo con la sanción a Guruceta. Además, Juan Antonio Samaranch, ya como Delegado Nacional de Deportes, también renunció y fue reemplazado por Juan Gich, quien hasta ese momento era gerente del Barcelona. Como resultado de estos cambios, el Real Madrid decidió abandonar oficialmente la Federación en una decisión histórica.

El arbitraje de Guruceta, en pleno enfrentamiento Madrid-Barcelona, fue considerado tanto por aficionados como por prensa local como una afrenta a Catalunya El partido y lo ocurrido después provocó que la rivalidad entre ambos clubes subiese un escalón y, de alguna manera, posicionó al FC Barcelona como un eslabón más en el emergente movimiento catalanista, convirtiendo al equipo en un icono con el que identificarse como acto de resistencia a todo lo que oliese a nacionalismo español. Pocos habían osado enfrentarse tan abiertamente al régimen hasta aquel momento, y el deporte resultó ser el vehículo perfecto para ello.

Además, siempre según Lowe (2014),  poco tiempo después de lo ocurrido en el Camp Nou, el polémico árbitro vasco fue visto conduciendo un BMW nuevo. Por si pudiera haber alguna duda sobre esto, se comprobó que el presidente del Anderlecht belga admitió 20 años más tarde que le pagó un millón de francos belgas para que contribuyese a la eliminación del Nottingham Forest en la Copa de la UEFA de 1984.

De hecho, Guruceta fue tan mediático tras lo ocurrido que incluso todos los periódicos del país, también los deportivos, se hicieron eco de su trágico fallecimiento el 25 de febrero de 1987 tras sufrir un accidente de coche en Fraga, Huesca.

Fig.7 Portada del Diario Mundo Deportivo del 26 de febrero de 1987 tras la muerte de Guruceta.

Si algo es evidente en los altibajos del fútbol, es que el árbitro siempre será la excusa perfecta, o al menos la más recurrente, tanto para merengues como para culés, para evitar reconocer el mérito del otro tras una victoria en uno de los numerosos clásicos disputados o en los cientos que aún están por jugar. Al fin y al cabo, la rivalidad también radica en no querer (o no saber) reconocer los logros del eterno rival y echarle la culpa a un tercero. En este caso, para bien o para mal, ese tercero es el cuerpo arbitral.

Referencias bibliográficas

Burns, J. (1999). Barça, la pasión de un pueblo. Barcelona. Anagrama Empúries.

Fernández Santander, C. (1990). El Fútbol durante la guerra civil y el Franquismo. San Martín, Madrid.

Lowe, S. (2014). Miedo y asco en la Liga. Léeme, Madrid.

Shaw, D. (1987). Fútbol y Franquismo. Alianza Editorial, Madrid.

Referencias Web

Jeffrey, H. (2004, 23 septiembre) Ellis, Arthur Edward, obtenido de https://www.oxforddnb.com/display/10.1093/ref:odnb/9780198614128.001.0001/odnb-9780198614128-e-72380




Resumen de la temporada: 1951-1952

<div style="position: relative; padding-bottom: 75%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%;"><iframe style="position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; border: none;" src="https://www.cuadernosdefutbol.com/wp-content/upLoads/2025/08/8.RESUMEN-DE-1950-1951.pdf">
</iframe></div>




Las elecciones a la RFEF de 2012: denuncia de Manos limpias contra Ángel Villar

1.   Introducción

Tras la victoria electoral de Ángel María Villar en las elecciones a la RFEF de 2004 que hemos glosado en otro lugar, el siguiente periodo electoral estuvo marcado por la controversia surgida en torno a la Orden Ministerial ECI/3567/2007, de 4 de diciembre, por la que se regulan los procesos electorales de las federaciones deportivas españolas (BOE nº 294, 8-12-2007), emanada del Ministerio de Educación y Ciencia presidido por Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo y con Jaime Lissavetzky como secretario de Estado para el deporte.

Esta orden ministerial, que en medios periodísticos fue conocida como “decreto anti-Villar”, establecía en su artículo 2.3 que “[…] los procesos electorales para la elección de los citados órganos se realizarán coincidiendo con el año de celebración de los Juegos Olímpicos de Verano, debiendo iniciarse dentro del primer trimestre de dicho año. No obstante, las Federaciones deportivas españolas que vayan a participar en los Juegos Olímpicos de Verano iniciarán sus procesos electorales dentro de los dos meses siguientes a la finalización de los mismos”. Puesto que la selección española de fútbol no se había clasificado para los Juegos Olímpicos de Pekín, la orden obligaba a que la RFEF celebrara las elecciones antes del verano a pesar de que también en verano estaba prevista la participación en la Eurocopa de Austria y Suiza.

Como es bien sabido, finalmente el proceso electoral tuvo lugar después del verano, tras la definitiva aprobación del reglamento electoral de la RFEF mediante resolución de la Comisión Directiva del CSD de 29 de septiembre de 2008. En todo aquel proceso no resultó innecesaria la intervención de la FIFA, que hubo de recordar que todos sus miembros están estatutariamente obligados a no aceptar injerencias políticas y que el incumplimiento de tales normas podía generar graves consecuencias deportivas.

Terminado aquel episodio, y próxima la convocatoria del siguiente periodo electoral, el día 21 de septiembre de 2011 la Directora General de Deportes del CSD, Matilde García Duarte, emitió una circular en la que comunicaba a todas las federaciones deportivas españolas que los procesos electorales de 2012 se regirían por la misma orden ministerial de 2007, indicando que los reglamentos electorales no tenían por qué ser modificados.

En consecuencia, y de acuerdo con el citado art. 2.3, el proceso electoral de la RFEF debía iniciarse dentro de los dos meses posteriores al final de los Juegos Olímpicos ya que el fútbol español se había clasificado para jugar en Londres 2012. Sin embargo, la Orden ministerial también tenía una disposición final primera, que tanto la RFEF como el CSD interpretaron como habilitante para celebrar las elecciones en el primer trimestre del año de 2012.

2.   La convocatoria de elecciones de 2012

El día 4 de octubre de 2011 la Real Federación Española de Fútbol dirigió una carta al Consejo Superior de Deportes solicitando que, con base en la disposición final primera de la Orden ECI/3567/2007, se autorizara a que las elecciones que correspondía celebrar en el año 2012 se celebraran en el primer trimestre. Esta solicitud no era extravagante, pues ya para el periodo de 2008 el CSD había autorizado cambios en las elecciones a las federaciones de automovilismo, béisbol y softbol, bolos, colombofilia y tenis, y en 2012 también lo autorizaría para natación y baloncesto.

La citada disposición decía literalmente así:

  1. Corresponde al Consejo Superior de Deportes la interpretación y desarrollo de la presente Orden, en aquello que sea necesario para su aplicación.
  2. Asimismo podrá aprobar, excepcionalmente, y previa solicitud fundada de alguna Federación deportiva española, cambios en alguno de los criterios contenidos en la presente Orden, cuando aprecie la imposibilidad o grave dificultad de su cumplimiento.
  3. En todo caso, será preceptivo el informe de la Junta de Garantías Electorales.

El Consejo Superior de Deportes debía valorar, en definitiva, si existía o no “imposibilidad o grave dificultad” para celebrar el periodo electoral en el segundo semestre del año. Para justificar la concurrencia de tal requisito, la RFEF se basaba en los siguientes argumentos:

  1. Actividad competicional amistosa de la Selección española absoluta de fútbol en el periodo 1 de enero de 2012 a 10 de junio de 2012, frente a la actividad competicional oficial de 1 de septiembre de 2012 a 31 de diciembre de 2012. En el segundo semestre se iban a jugar cinco partidos de clasificación para el Mundial, mientras que en el primer semestre solo se iban a jugar partidos amistosos.
  2. Renovación de los principales contratos de patrocinio en el periodo 1 e septiembre de 2012 a 31 de diciembre de 2012. Dado que los contratos de patrocinio se negocian tras el final de Mundiales y Eurocopas, si al terminar la fase final de la Euro 2012 no hubiera presidente se generaría un perjuicio para la RFEF, que no podría negociar tales contratos.
  3. Planificación deportiva a nivel técnico de la Selección nacional absoluta de fútbol. Dado que el periodo de dos años que hay entre la celebración de una Eurocopa y un Mundial empieza en el mismo momento en que termina la primera, es necesario contar con un presidente que pueda hacer la correspondiente planificación.
  4. Actividad federativa nacional e internacional en el periodo 1 de septiembre de 2012 a 31 de diciembre de 2012. Hay prevista una intensa actividad deportiva en el citado periodo, que no debe coincidir con un periodo electoral. Concretamente el Mundial Sub-20 femenino, el Mundial Sub-17 femenino y el Mundial de fútbol sala.

Solo dos días después de que la RFEF remitiera la carta al CSD se aprobó el RD 1372/2011, de 7 de octubre, en virtud del cual se disponía el cese de Albert Soler, Secretario de Estado-Presidente del CSD. Las elecciones generales se iban a celebrar el 20 de noviembre, por lo que en esa fecha el gobierno estaba en funciones y no podía nombrar nuevo secretario de Estado, de tal modo que la directora general de deportes, Matilde García Duarte ocupó el cargo por suplencia (art. 4.5 del RD 2195/2004).

De acuerdo con la reiteradamente citada disposición final primera de la Orden ECI/3567/2007, la suplente del Presidente del CSD interesó un informe de la Junta de Garantías Electorales de la RFEF, que lo emitió en sentido positivo el 24 de octubre. Dijo así:

“En opinión de esta Junta no existe inconveniente para que, con arreglo a la Orden ECI/3567/2007 de 4 de diciembre, se permita el adelanto de la convocatoria de elecciones para ser celebradas en el primer trimestre de 2012”.

La Junta de Garantías Electorales estaba presidida por Tomás González Cueto (abogado del Estado), y contaba con la vicepresidencia de José Luis Piñar Mañas (catedrático de derecho administrativo). Entre los vocales se encontraba Rafael Catalá Polo, quien años más tarde sería Ministro de Justicia (2014-2018).

Con base en la argumentación esgrimida por la RFEF en su escrito de 5 de octubre, y apoyado en el informe de la Junta de Garantías Electorales, el día 2 de noviembre se dictó el Acuerdo del CSD que autorizó a la celebración de las elecciones en el primer trimestre del año.

Ángel María Villar, de acuerdo con las funciones estatutariamente atribuidas al presidente, convocó elecciones el día 2 de enero de 2012 a la Asamblea General, a la Comisión Delegada y a la Presidencia de la Real Federación Española de Fútbol para su celebración el día 16 de febrero.

Puesto que el Acuerdo del CSD que autorizó al adelanto electoral no fue hecho público, la primera noticia que se tuvo al respecto fue el anuncio del presidente de la RFEF el día 2 de enero, que sorprendió porque era exactamente el planteamiento contrario al que Villar había defendido insistentemente en 2008. Entre los sorprendidos estuvieron aquellos que pretendían presentar una candidatura alternativa, y en concreto Ignacio del Río García de Sola, exconcejal de urbanismo del Ayuntamiento de Madrid.

Las elecciones se celebraron como estaba previsto el día 16 de febrero de 2012, y Ángel María Villar fue proclamado presidente de la RFEF para su séptimo mandato y sin rivales, con 161 votos a favor, 5 en blanco y 1 nulo. Como veremos a continuación, con la intención de ensombrecer la victoria de Villar, el día anterior a las elecciones el sindicato Manos Limpias presentó una querella temeraria por prevaricación.

3.   El control administrativo de las elecciones

Desde que tuvo conocimiento de la convocatoria electoral, Ignacio del Río hizo cuanto estuvo en su mano para impedir la celebración de las elecciones en el primer semestre del año.

En primer lugar, presentó el 25 de enero un recurso de reposición contra el Acuerdo del CSD de 2 de noviembre de 2011 que autorizó el adelanto electoral, que sería desestimado el 22 de febrero de 2012 en virtud de una resolución dictada por el nuevo presidente del CSD, Miguel Cardenal.

Constatando que la resolución del recurso no se dictaría hasta después de las elecciones, Del Río interesó dos días antes de las elecciones (14 de febrero) ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional la adopción de medidas cautelares consistentes en la suspensión del Acuerdo del CSD de 2 de noviembre y consecuentemente de las elecciones. La Sección Séptima dictó un auto el 15 de febrero por el que rechazó la adopción de tales medidas. Como ya hemos avanzado, ese mismo día 15 de febrero Manos Limpias interpuso la querella.

El Acuerdo del CSD de 2 de noviembre de 2011 y la posterior resolución de 23 de febrero de 2012 fueron objeto de control jurisdiccional, pues tanto la RFEF como Ignacio del Río presentaron contra la misma sendos recursos contenciosos-administrativos. El primero de ellos pretendía que se decretara que el Sr. Del Río no estaba legitimado en el proceso de referencia, y el segundo de ellos que se decretara la nulidad del proceso electoral.

Ambos recursos fueron desestimados. El interpuesto por la RFEF en virtud de la Sentencia de 14 de enero de 2013 dictada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (ponente Ilmo. Sr. D. Ernesto Mangas González), y el interpuesto por el Sr. Del Río por la Sentencia dictada el mismo día por la misma Sección de la Audiencia Nacional, con ponencia del Ilmo. Sr. José Luis López-Muñiz Goñi.

4.   La denuncia de Manos Limpias

Según hemos adelantado, el día anterior a la celebración de las elecciones de la RFEF (15 de febrero), el Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias interpuso una “denuncia criminal” contra Ángel María Villar Llona y Matilde García Duarte por un supuesto “delito continuado de prevaricación” que habrían cometido ambos “al adoptar acuerdos patentemente ilegales en la preparación y convocatoria del proceso electoral”. Aunque la denuncia venía únicamente con la firma del presidente del sindicato, Miguel Bernad Remón, muchos se plantearon en aquellos momentos que la pluma que estaba detrás era la de Javier Tebas.

Tal y como se trasladó a la prensa por parte del Sindicato, en la denuncia se afirmaba que “es obvio que no concurre, ni puede concurrir, ningún tipo de circunstancia o motivo que imposibilitase o dificultara gravemente que el proceso electoral de la RFEF se hubiese iniciado durante los meses de septiembre y octubre (dentro del plazo de los dos meses tras finalizar los Juegos Olímpicos), conforme dispone la Orden”. Igualmente se añadía que la Federación trató de que la convocatoria electoral “pasara lo más desapercibida posible y, naturalmente, sin darle la publicidad y la transparencia que tal convocatoria requería. […] Naturalmente, mediante esta irregular manera de proceder, manifiestamente clandestina, ha tratado de impedir un verdadero y democrático proceso electoral, con la debida participación y concurrencia de candidatos en pie de igualdad, así como evitar reclamaciones e impugnaciones por parte de los estamentos de la Federación”.

Por último, Manos Limpias subrayaba que la Directora General de Deportes del CSD autorizó el adelanto electoral “cuando ya conocía perfectamente que iba a dejar su cargo de forma inminente. De hecho, durante el propio mes de diciembre de 2011 o nada más iniciado el mes de enero de 2012 cesó en su cargo como Directora General de Deportes del Consejo Superior de Deportes (CSD)”.

La denuncia fue admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción 36 de Madrid, y su titular el Ilmo. Sr. D. Juan Antonio Toro Peña llamó a declarar a Ángel Villar y a Matilde García el día 24 de febrero de 2012.

La instrucción de la causa fue corta, pues el 16 de marzo de 2012 se dictó auto de sobreseimiento libre, resolución que refleja la certidumbre judicial de que no se había cometido delito alguno. Se expresaba el auto en estos términos:

En su consecuencia, no se observa que se haya omitido requisito legal alguno con su conducta, ya que estaba bajo la Junta de Garantías Electorales. Que de la declaración que presta Tomás González Cueto se acredita el cumplimiento de los requisitos administrativos exigidos para el caso, así como el cumplimiento de los exigidos en las normas administrativas. Considera suficiente la petición formulada por la Real Federación Española de Fútbol, existe transparencia y por tanto no existe dato objetivo o subjetivo de ilícito de índole penal respecto de la conducta de Ángel María Villar Llona, por lo que conforme establece el art. 641.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal procede acordar el sobreseimiento libre y por tanto el archivo de la presente causa por no ser los hechos denunciados constitutivos de ilícito penal alguno respecto a Ángel María Villar Llona.

Como era de esperar, Manos Limpias recurrió en reforma, que fue resuelta mediante un auto desestimatorio de 23 de mayo de 2012. La subsidiaria apelación recayó en la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, que puso fin definitivo a esta causa en virtud del Auto 268/2013, de 5 de abril (ponente Ilmo. Sr. D. Francisco Jesús Serrano Gassent).

 

5.   Temeridad de la defensa de Manos Limpias

No es una opinión personal de quien escribe el que la actuación procesal de Manos Limpias fuera temeraria, sino que fue la calificación que le dio el citado Auto 268/2013, de 5 de abril, quien consideró que la misma denuncia ya fue temeraria. Aun a riesgo de resultar demasiado exhaustivos, conviene reproducir íntegramente los párrafos que la Sala dedica a justificar la temeridad y la consecuente condena en costas. Dice así:

Considera este Tribunal que cabe apreciar temeridad en la parte apelante desde el inicio de las actuaciones. Entiende esta Sala que la denuncia interpuesta era temeraria, pues del contenido de la misma se desprende que el denunciante no estaba conforme con el adelante del proceso electoral de la Federación Española de Futbol, pero no expone con claridad cuál es la ilegalidad “evidente, patente, flagrante y clamorosa” cometida y que pudiera constituir un delito de prevaricación, pues se limita a señalar que la convocatoria electoral era ilegal por contravenir frontalmente lo dispuesto en la Orden ECI/3567/2007,de 4 de Diciembre, y que en la misma se han cometido varias irregularidades. Si la parte apelante consideraba que la actuación administrativa no se ajustaba a la legalidad y contenía alguna irregularidad, debió acudir a la Jurisdicción adecuada para la revisión de los actos administrativos, que no es otra que la Contenciosa Administrativa.

Y también es temeraria la actuación posterior de la ahora apelante, pues a la semana de interponer la denuncia el Secretario de Estado del Deporte dictó resolución el 22-02-2012 desestimando el recurso interpuesto contra la resolución del Consejo Superior de Deportes de fecha 02-11-2011, y el mismo día de interposición de la denuncia, la Audiencia Nacional, Sección 7, dictó auto de fecha 15-02-2012 denegando la solicitud de medidas cautelarísimas pretendidas. Conocidas estas dos resoluciones era evidente que la pretensión de la parte no podía prosperar, pues el Secretario de Estado del Deporte consideró que la resolución de fecha 02-11-2011 del Consejo Superior de Deportes autorizando la celebración de las elecciones se ajustaba a derecho, y la Audiencia Nacional, Sección 7, dictó auto de fecha 15-02-2012 denegando la solicitud de medidas cautelarísimas, y permitió la celebración del proceso electoral, por lo que no podía sostenerse la existencia de una “ilegalidad evidente, patente, flagrante y clamorosa”, y a pesar de ello la parte denunciante mantuvo el ejercicio de la acción penal.

A lo expuesto debe añadirse que una vez practicadas las diligencias mínimas, especialmente de naturaleza documental (aportación de los expedientes administrativos), por el Instructor se dictó una amplia y motivada resolución acordando el sobreseimiento libre, por no ser los hechos denunciados constitutivos de delito. Y pesar de la claridad y contundencia de este auto, la parte denunciante, de manera claramente temeraria, interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación, sabiendo que la pretensión no podía prosperar. Y a mayor abundamiento, introdujo de manera sorpresiva hechos nuevos y un nuevo delito de falsedad, que no habían sido objeto de denuncia, y ello sin la menor base y sin concretar el delito, que imputa sin mayor fundamento y de manera temeraria.

Y de todo lo expuesto sólo cabe concluir la procedencia de la imposición a la parte apelante de las costas procesales de esta segunda instancia por ser su actuación procesal claramente temeraria.

6.   Conclusiones

A la vista de la resolución de la Audiencia Provincial, difícil será encontrar un caso más claro en el que el derecho penal se utilizó únicamente como mero instrumento para perjudicar a Ángel María Villar, precisamente el día anterior a la celebración de las elecciones. Si como se planteó en su momento, quien estaba detrás de la denuncia era Javier Tebas, la realidad toma un cariz de lo más interesante.

Por otro lado, si analizamos las fechas de este procedimiento penal en relación con el anterior interpuesto en el Juzgado de Instrucción 47, los datos son de particular interés. Pues esta querella de Manos Limpias se interpuso antes de que la Audiencia Provincial resolviera el recurso de apelación interpuesto por Javier Tebas contra el sobreseimiento, de tal modo que ambos procedimientos se solaparon parcialmente en el tiempo.

Si bien este proceso penal apenas tuvo trascendencia dada la flagrante ausencia de contenido incriminatorio, lo cierto es que su estudio no carece de interés. No solo porque se constata el permanente interés de que Ángel María Villar llevara a cabo su acción presidencial mediante la permanente amenaza penal, sino también porque lo ocurrido puede fácilmente interpretarse retrospectivamente a la luz de los hechos ocurridos en el mes de julio de 2017.




Capítulo LXXIV: balance de la Copa de Europa 2000-2010

La primera década del siglo XXI heredó la tensa confrontación entre los clubs más poderosos y la UEFA que quedó reflejada en las diversas modificaciones en el formato de la máxima competición europea. El primer cambio significativo, en la edición 2003/04, trajo la sustitución de la segunda fase de grupos por unos octavos de final a eliminatoria directa, con lo que hubo una reducción del número de partidos. Con ello se aliviaba la carga de partidos para los jugadores que compartían los clubs con sus respectivas selecciones nacionales. En la edición 2009/10 tuvo lugar una recomposición en reparto de plazas fijas para la fase de grupos en la que se daba preferencia a las tres ligas más fuertes que inscribían directamente sus tres primeros clasificados. A su vez, en esa temporada se estableció dos vías en las eliminatorias previas: por un lado se enfrentaban los campeones de liga para completar cinco plazas y por el otro, para ocupar otras cinco plazas, los equipos no campeones de las ligas mejor puntuadas en el ranking quinquenal de la UEFA.

La diferencia entre las grandes ligas y las demás iban aumentando con el paso de los años. Incidían las recompensas económicas por llegar a la rondas finales y los cambios introducidos en el formato de la competición. Los datos así lo confirman:

Número de federaciones que llegaron a:

2000-2005

2005-2010

Octavos de final

15

12

Cuartos de final

9

9

Semifinales

7

5

Final

6

4

A lo que añadimos que de las diez ediciones nueve fueron ganadas por equipos de las cuatro federaciones más fuertes. Solo el Oporto portugués fue capaz de interferir en ese dominio tan aplastante, que se refleja en el número de clubs que llegaron a las finales: con 4, Inglaterra (Liverpool, Manchester United, Arsenal y Chelsea) y con 3, Italia (Milan, Inter y Juventus) y España (Barcelona, Real Madrid y Valencia).

FINALES DE LA COPA DE EUROPA 2000-2010

Fecha

Lugar

Vencedor

 

Finalista

 

resultado

 

23/05/2001

Milán

FC Bayern München

(Alemania)

Valencia CF

(España)

1-1 (5-4p)

15/05/2002

Glasgow

Real Madrid CF

(España)

Bayer 04 Leverkusen

(Alemania)

2-1

28/05/2003

Mánchester

AC Milan

(Italia)

Juventus FC Torino

(Italia)

0-0 (3-2p)

26/05/2004

Gelsenkirchen

FC Porto

(Portugal)

AS Monaco FC

(Francia)

3-0

25/05/2005

Estambul

Liverpool FC

(Inglaterra)

AC Milan

(Italia)

3-3 (3-2p)

17/05/2006

París

FC Barcelona

(España)

Arsenal FC London

(Inglaterra)

2-1

23/05/2007

Atenas

AC Milan

(Italia)

Liverpool FC

(Inglaterra)

2-1

21/05/2008

Moscú

Manchester United FC

(Inglaterra)

Chelsea FC London

(Inglaterra)

1-1 (6-5p)

27/05/2009

Roma

FC Barcelona

(España)

Manchester United FC

(Inglaterra)

2-0

22/05/2010

Madrid

FC Internazionale Milano

(Italia)

FC Bayern München

(Alemania)

2-0

                       

En estas diez finales, la igualdad en los marcadores fue casi una constante. Hasta cuatro acabaron resolviéndose por los penaltis, fatídico juez que se decanta casi caprichosamente para otorgar la gloria a unos y la sombra del subcampeonato a otros cuando sobre el terreno la diferencia entre ambos contendientes había quedado neutralizada en el marcador. Además hubo tres ediciones que se decidieron por un gol de diferencia. En lado opuesto estaban la goleada del Oporto al neófito Mónaco o los claros 2-0 del Barcelona y el Inter ante el Manchester United y el Bayern Múnich respectivamente.

Ningún campeón fue capaz de repetir triunfo consecutivo aunque sí hubo dos equipos que ganaron la Champions en dos ocasiones: Milan y Barcelona. El Manchester United estuvo cerca de lograrlo pero cayó en la final de Roma tras haber vencido la edición anterior. Con esto se confirmaba lo difícil que era mantener un máximo rendimiento en los distintos frentes competitivos como son la Copa de Europa y los campeonatos nacionales de Liga y Copa.

Después del antecedente español en que Real Madrid y Valencia se encontraron en la final de París en 2000, Italia e Inglaterra también vivieron duelos entre nacionales en 2003 y 2008, decididos ambos en los penaltis.

Como ya se ha señalado, solo el Oporto fue capaz de alcanzar la final, y ganarla, procediendo de una liga europea del segundo grupo. Por federaciones, Italia se llevó la palma con tres campeonatos y dos finalistas. España también ganó tres veces, con un subcampeonato, el del Valencia que lo hacía de manera consecutiva tras haber perdido la edición anterior. Sin embargo Inglaterra fue la que colocó más veces equipos en la final –hasta 6- aunque en solo dos ocasiones alcanzaron el triunfo. Y finalmente, como curiosidad hay que señalar que el Bayern abrió la década ganando la primera final y la cerró perdiendo la última.

Esta reiteración en la presencia de los equipos más fuertes del continente servía para confirmar que el reparto económico que hacía la UEFA entre los equipos participantes reducía mucho las opciones y acrecentaban las diferencias de potencial entre las plantillas de los grandes y de los más modestos. Así vemos al Milan en tres finales, y al Barcelona, Bayern, Liverpool y Manchester United en dos.

PARTICIPACIÓN EN COPA DE EUROPA POR PAÍSES 2000-2010

(En el capítulo anterior se facilitó la tabla correspondiente al período 1955-2010)

País

Part

P

Gx2

Ex1

Px0

GF

GC

Pts

Inglaterra

39

450

232

116

102

723

407

580

España

40

434

213

117

104

683

460

543

Italia

40

391

175

108

108

553

418

458

Alemania

32

277

115

61

101

413

368

291

Francia

30

245

103

56

86

362

287

262

Portugal

24

161

55

45

61

180

198

155

Grecia

22

158

52

38

68

179

232

142

Turquía

20

144

53

30

61

183

215

136

Ucrania

20

138

53

28

57

199

194

134

Holanda

23

144

44

38

62

144

192

126

Escocia

18

112

39

27

46

134

139

105

Bélgica

18

118

36

29

53

136

173

101

Rusia

19

126

33

32

61

114

166

98

Chequia

20

94

31

20

43

97

135

82

Noruega

13

76

27

20

29

110

106

74

Austria

14

62

25

11

26

83

97

61

Dinamarca

11

54

24

12

18

91

71

60

Suiza

13

64

20

16

28

79

111

56

Rumanía

13

64

16

18

30

75

96

50

Chipre

10

50

15

14

21

62

61

44

Eslovaquia

10

46

15

12

19

50

64

42

Israel

11

48

16

9

23

65

70

41

Bielorrusia

10

42

14

12

16

41

45

40

Suecia

10

40

13

14

13

51

57

40

Bulgaria

10

44

15

9

20

47

50

39

Moldavia

10

44

16

7

21

43

47

39

Yugoslavia

7

36

12

13

11

41

39

37

Finlandia

10

40

15

7

18

36

51

37

Bosnia y Herzegovina

10

34

16

3

15

34

45

35

Croacia

11

38

13

8

17

50

62

34

Letonia

10

36

15

3

18

50

57

33

Hungría

10

40

13

6

21

41

67

32

Lituania

10

34

12

7

15

51

55

31

Polonia

10

34

13

4

17

58

55

30

Irlanda

10

36

9

12

15

35

46

30

Eslovenia

10

32

13

3

16

44

59

29

Macedonia

10

34

6

14

14

36

42

26

Georgia

10

32

9

5

18

31

53

23

Azerbaiyán

8

26

7

7

12

24

37

21

Armenia

10

28

5

8

15

23

37

18

Islandia

10

26

5

7

14

23

39

17

Estonia

10

26

5

7

14

22

38

17

Kazajistán

7

18

6

4

8

24

30

16

Albania

10

30

7

2

21

27

56

16

Serbia

3

12

5

3

4

21

10

13

Gales

10

22

6

1

15

16

60

13

Luxemburgo

10

22

3

3

16

17

47

9

Feroe

10

22

3

3

16

15

57

9

Irlanda del Norte

10

20

1

6

13

10

34

8

Malta

10

24

2

4

18

17

68

8

Montenegro

3

10

3

1

6

13

22

7

San Marino

3

6

0

2

4

3

15

2

Andorra

3

8

0

2

6

4

23

2

Por países Inglaterra fue el más destacado de la década. Ya se vio en el hecho de haber colocado a sus representantes en seis ocasiones en la final. Con sus números encabezó por primera vez una década de la Copa de Europa, desplazando a Italia, que era la que había mandado en las dos décadas anteriores. Nunca antes Inglaterra había comandado una década en la Copa de Europa, aunque a punto estuvo de hacerlo en la de los años 80, alterada por la sanción que recibieron sus clubs tras la final de Heysel. Esta superioridad inglesa también se vio reflejada en el ranking quinquenal de la UEFA, que al liderarlo desplazaba a Alemania de la tercera posición. Los ingleses, de esta manera optaban a cuatro plazas, al igual que España e Italia en detrimento de los germanos.

En la 2007/08 participaron por primera vez los campeones de Andorra y San Marino, además de los de Serbia y Montenegro, que lo hacía por separado por primera vez al finalizar el proceso de disolución de la antigua Yugoslavia.

El Manchester United lidera el ranking por clubs de la década 2000-2010

Foto oficial de la plantilla del Manchester United FC de la temporada 2007/08 en la que se proclamó campeón de la Champions League al derrotar al Chelsea FC en la tanda de penaltis.

El Manchester United fue uno de los siete equipos que participó en las diez ediciones que ocupa la década 2000-2010. Un título, un subcampeonato, dos veces semifinalista, tres cuartofinalista, dos veces más llegó a octavos y solo en una ocasión, temporada 2005/06, cayó en la fase de grupos. Con estos datos el Manchester United fue el equipo que más puntos sumó en la década, por encima del FC Barcelona o el AC Milan que consiguieron ganar la máxima competición en dos ocasiones. Los otros seis equipos omnipresentes de la década en la Champions League fueron Real Madrid (un triunfo, 2001/02), Arsenal FC (un subcampeonato, 2005/06), Olympiakos El Pireo, Olympique de Lyon, Dynamo de Kiev y Shakhtar Donetsk.

Esta fue la trayectoria en estos diez primeros años del siglo XXI de los seis mejores clubs del ranking de la Liga de Campeones:

 

Manchester U

164 puntos

Barcelona

155 puntos

Arsenal

146 puntos

Real Madrid

139 puntos

Liverpool

128 puntos

Milan

127 puntos

2000/01

cuartos

grupo

cuartos

semifinales

octavos

2001/02

semifinales

semifinales

octavos

Campeón

cuartos

2002/03

cuartos

cuartos

octavos

semifinales

grupo

Campeón

2003/04

octavos

cuartos

cuartos

cuartos

2004/05

octavos

octavos

octavos

octavos

Campeón

final

2005/06

grupo

Campeón

final

octavos

octavos

semifinal

2006/07

semifinales

octavos

octavos

octavos

final

Campeón

2007/08

Campeón

semifinales

cuartos

octavos

semifinales

octavos

2008/09

final

Campeón

semifinales

octavos

cuartos

2009/10

cuartos

semifinales

cuartos

octavos

grupo

octavos

Arsenal y Real Madrid fueron los dos únicos clubs que participaron en las diez ediciones y en las diez pasaron la primera fase de grupos. Los octavos de final se convirtieron en una barrera infranqueable para los madridistas en los seis últimos años, privándoles de unos mejores números a los que aspiraban, máxime si se tienen en cuenta las tres primeras ediciones en que cayeron en semifinales cuando no quedaron campeones.

CLASIFICACIÓN GENERAL POR CLUBS 2000-2010

(En el capítulo anterior se facilitó la tabla correspondiente al período 1955-2000)

Equipo

País

Part

J

G

E

P

GF

GC

Pts

Manchester United FC

Inglaterra

10

120

68

28

24

214

107

164

FC Barcelona

España

9

108

64

27

17

197

90

155

Arsenal FC London

Inglaterra

10

117

58

30

29

181

108

146

Real Madrid CF

España

10

109

58

23

28

206

134

139

Liverpool FC

Inglaterra

8

98

51

26

21

157

80

128

AC Milan

Italia

8

99

50

27

22

147

88

127

FC Bayern München

Alemania

9

98

49

26

23

161

101

124

Olympique Lyonnais

Francia

10

94

48

21

25

167

105

117

FC Internazionale Milano

Italia

9

87

41

26

20

120

84

108

Chelsea FC London

Inglaterra

7

79

39

26

14

120

64

104

Juventus FC Torino

Italia

8

81

37

22

22

121

87

96

FC Porto

Portugal

9

79

32

22

25

101

88

86

Valencia CF

España

5

59

28

18

13

83

51

74

FK Dynamo Kyiv

Ucrania

10

78

27

18

33

110

111

72

RC Deportivo La Coruña

España

5

62

25

17

20

78

76

67

PSV Eindhoven

Holanda

9

68

26

12

30

69

90

64

Panathinaikos AO Athina

Grecia

7

66

24

15

27

81

93

63

FK Shakhtar Donetsk

Ucrania

10

60

26

10

24

89

83

62

Rosenborg BK Trondheim

Noruega

7

58

22

15

21

91

87

59

AS Roma

Italia

6

57

21

16

20

67

68

58

RSC Anderlecht Bruxelles

Bélgica

9

68

22

13

33

83

111

57

Galatasaray SK İstanbul

Turquía

6

56

20

16

20

74

76

56

PAE Olympiakos SFP Peiraias

Grecia

10

64

21

13

30

71

97

55

Rangers FC Glasgow

Escocia

8

52

17

18

17

66

61

52

Celtic FC Glasgow

Escocia

9

56

21

8

27

64

73

50

AC Sparta Praha

Chequia

9

58

19

10

29

61

82

48

TSV Bayer 04 Leverkusen

Alemania

4

47

18

7

22

76

81

43

Fenerbahçe SK İstanbul

Turquía

7

48

17

8

23

67

76

42

AFC Ajax Amsterdam

Holanda

7

44

13

14

17

51

53

40

SV Werder 1899 Bremen

Alemania

5

38

16

7

15

61

64

39

FC København

Dinamarca

6

30

14

6

10

53

37

34

SS Lazio Roma

Italia

4

36

13

8

15

53

49

34

AS Monaco FC

Francia

4

31

14

5

12

61

39

33

FK CSKA Moskva

Rusia

5

36

12

9

15

41

43

33

FC Sheriff Tiraspol

Moldavia

9

38

13

7

18

35

40

33

FC Steaua Bucureşti

Rumanía

5

36

11

10

15

48

52

32

FK BATE Barysaw

Bielorrusia

5

28

11

9

8

31

30

31

Club Brugge KV

Bélgica

4

30

11

8

11

35

33

30

Sport Lisboa e Benfica

Portugal

5

30

12

6

12

29

30

30

FK Lokomotiv Moskva

Rusia

5

38

11

8

19

42

51

30

PFK Levski Sofia

Bulgaria

7

34

10

9

15

38

35

29

Beşiktaş JK İstanbul

Turquía

4

32

12

5

15

31

50

29

Villarreal CF

España

2

24

8

12

4

25

22

28

Kauno FBK

Lituania

8

28

11

6

11

41

39

28

Maccabi Haifa FC

Israel

6

30

11

5

14

51

43

27

FC Girondins de Bordeaux

Francia

3

22

12

3

7

25

24

27

FC Basel 1893

Suiza

4

30

9

9

12

37

55

27

Sevilla FC

España

2

18

12

2

4

38

20

26

FK Partizan Beograd

Serbia

5

26

8

10

8

34

26

26

BV Borussia 09 Dortmund

Alemania

3

22

11

4

7

30

23

26

NK Dinamo Zagreb

Croacia

6

26

10

5

11

42

42

25

SK Slavia Praha

Chequia

7

26

9

7

10

23

34

25

FK Crvena zvezda Beograd

Serbia

5

22

9

6

7

28

23

24

AEK Athina

Grecia

4

26

7

10

9

27

38

24

Sporting CP Lisboa

Portugal

7

34

7

10

17

32

59

24

FK Spartak Moskva

Rusia

6

38

7

10

21

36

70

24

Lille OSC Métropole

Francia

3

24

7

9

8

22

17

23

Olympique de Marseille

Francia

4

28

9

5

14

34

38

23

ACF Fiorentina Firenze

Italia

2

18

8

6

4

28

22

22

VfB Stuttgart 1893

Alemania

3

24

8

6

10

28

34

22

Leeds United AFC

Inglaterra

1

18

8

5

5

27

22

21

Club Atlético de Madrid

España

2

18

6

8

4

23

21

20

FC Artmedia Petržalka Bratislava

Eslovaquia

2

18

7

6

5

25

24

20

FC Gelsenkirchen-Schalke 04

Alemania

4

24

8

4

12

28

29

20

Anorthosis FC Famagusta

Chipre

3

20

7

5

8

26

23

19

APOEL FC Nicosia

Chipre

4

22

7

5

10

27

25

19

SK Sturm Graz

Austria

2

18

8

3

7

24

33

19

TS Wisła Kraków

Polonia

6

20

8

2

10

38

34

18

Skonto FC Rīga

Letonia

6

18

8

2

8

28

26

18

Newcastle United FC

Inglaterra

2

16

8

1

7

22

22

17

FK Pyunik Yerevan

Armenia

8

24

5

7

12

21

31

17

FC Red Bull Salzburg

Austria

3

14

7

2

5

19

16

16

Debreceni Vasutas SC Teva

Hungría

4

20

7

2

11

24

35

16

Paris Saint-Germain FC

Francia

2

18

5

5

8

25

27

15

Shelbourne FC Dublin

Irlanda

4

16

4

7

5

19

22

15

Boavista FC Porto

Portugal

2

16

4

6

6

17

19

14

AaB Aalborg

Dinamarca

1

10

5

3

2

20

15

13

Brøndby IF

Dinamarca

3

12

5

3

4

18

13

13

Feyenoord Rotterdam

Holanda

3

16

4

5

7

16

25

13

Grazer AK

Austria

3

10

5

2

3

19

13

12

FK Ventspils

Letonia

3

14

6

0

8

19

22

12

Hamburger SV

Alemania

2

16

3

6

7

19

25

12

FC Zürich

Suiza

3

14

5

2

7

18

24

12

Tallinna FC Levadia

Estonia

5

16

4

4

8

14

22

12

FK Rabotnički Skopje

Macedonia

3

12

3

5

4

14

11

11

Maccabi Tel-Aviv FC

Israel

2

12

4

3

5

10

14

11

ND Gorica

Eslovenia

3

12

5

1

6

20

25

11

FC Haka Valkeakoski

Finlandia

3

14

4

3

7

15

20

11

FC Tampere United

Finlandia

3

12

5

1

6

12

21

11

FK Vardar Skopje

Macedonia

2

10

3

4

3

17

14

10

KR Reykjavík

Islandia

4

10

3

4

3

12

11

10

HJK Helsinki

Finlandia

2

8

4

2

2

5

4

10

FC Thun 1898

Suiza

1

10

4

2

4

11

11

10

PFK CSKA Sofia

Bulgaria

2

8

5

0

3

9

9

10

FC Nantes-Atlantique

Francia

1

12

3

4

5

12

14

10

SK Torpedo Kutaisi

Georgia

3

10

4

2

4

12

15

10

Helsingborgs IF

Suecia

1

10

3

4

3

10

14

10

MŠK Žilina

Eslovaquia

4

12

3

4

5

10

17

10

NK Maribor

Eslovenia

5

12

4

2

6

14

22

10

Udinese Calcio

Italia

1

8

4

1

3

14

14

9

FK Neftçi Bakı

Azerbaiyán

2

8

4

1

3

7

10

9

FK Željezničar Sarajevo

Bosnia

2

8

4

1

3

6

9

9

RC Celta Vigo

España

1

10

3

3

4

12

16

9

SK Rapid Wien

Austria

2

12

4

1

7

17

23

9

KF Tirana

Albania

6

18

4

1

13

19

34

9

FK Aqtöbe

Kazajistán

3

8

3

2

3

11

10

8

Djurgårdens IF Stockholm

Suecia

3

8

2

4

2

10

12

8

NK Domžale

Eslovenia

2

8

4

0

4

10

12

8

AJ Auxerroise

Francia

1

8

3

2

3

5

7

8

FK Inter Bratislava

Eslovaquia

2

8

3

2

3

8

11

8

Real Betis Balompié Sevilla

España

1

8

3

2

3

6

9

8

RCD Mallorca

España

1

8

4

0

4

6

10

8

KRC Genk

Bélgica

2

10

2

4

4

8

15

8

Barry Town FC

Gales

3

8

4

0

4

8

19

8

Vålerenga Fotball Oslo

Noruega

2

6

3

1

2

9

7

7

Trabzonspor Kulübü

Turquía

2

6

3

1

2

8

7

7

KP Legia Warszawa

Polonia

2

8

3

1

4

9

10

7

NK Široki Brijeg

Bosnia

2

6

3

1

2

4

5

7

Real Sociedad de Fútbol San Sebastián

España

1

8

2

3

3

8

10

7

SK Dinamo Tbilisi

Georgia

3

10

3

1

6

9

13

7

FH Hafnarfjörður

Islandia

4

12

2

3

7

11

21

7

HNK Hajduk Split

Croacia

4

10

2

3

5

6

18

7

FK Sarajevo

Bosnia

1

6

3

0

3

11

7

6

FC Zimbru Chişinău

Moldavia

1

6

3

0

3

8

7

6

RC Lens

Francia

1

6

2

2

2

11

11

6

FC Unirea Urziceni

Rumanía

1

6

2

2

2

8

8

6

FK Bakı

Azerbaiyán

2

6

2

2

2

7

8

6

Ferencvárosi TC Budapest

Hungría

2

6

2

2

2

4

5

6

Elfsborg IF Borås

Suecia

1

6

2

2

2

3

5

6

R Standard de Liège

Bélgica

3

10

1

4

5

10

14

6

Bohemians FC Dublin

Irlanda

3

10

2

2

6

8

12

6

Linfield FC Belfast

Irlanda del Norte

6

12

1

4

7

6

14

6

F91 Dudelange

Luxemburgo

8

18

2

2

14

16

43

6

IFK Göteborg

Suecia

1

4

2

1

1

12

5

5

KS Polonia Warszawa

Polonia

1

4

2

1

1

10

8

5

Halmstads BK

Suecia

1

4

2

1

1

7

5

5

VfL Wolfsburg Fußball

Alemania

1

6

2

1

3

9

8

5

Drogheda United FC

Irlanda

1

4

2

1

1

6

5

5

MyPa-47 Anjalankoski

Finlandia

1

4

2

1

1

4

4

5

Omonoia FC Nicosia

Chipre

2

6

1

3

2

8

11

5

FK Rubin Kazan

Rusia

1

6

1

3

2

4

7

5

FK Astana

Kazajistán

2

6

2

1

3

9

14

5

FC Dinamo Bucureşti

Rumanía

4

10

2

1

7

10

20

5

Stabæk Fotball Bærum

Noruega

1

4

1

2

1

6

4

4

Dunaferr SE Dunaújváros

Hungría

1

4

1

2

1

7

6

4

FK Mladá Boleslav

Chequia

1

4

1

2

1

8

9

4

SK Brann Bergen

Noruega

2

6

1

2

3

4

6

4

FK Modriča Maxima

Bosnia

1

4

2

0

2

5

8

4

FK Zenit Sankt Peterburg

Rusia

1

6

1

2

3

4

7

4

AZ Alkmaar

Holanda

1

6

0

4

2

4

8

4

Zalaegerszegi TE FC

Hungría

1

4

2

0

2

3

7

4

FK Mogren Budva

Montenegro

1

4

2

0

2

6

12

4

HŠK Zrinjski Mostar

Bosnia

2

4

2

0

2

2

8

4

Tallinna FC Flora

Estonia

4

8

1

2

5

5

12

4

Hibernians FC Paola

Malta

2

6

1

2

3

6

15

4

FK Slaviya Mazyr

Bielorrusia

1

4

1

1

2

5

2

3

Heart of Midlothian FC Edinburgh

Escocia

1

4

1

1

2

4

5

3

FC Slovan Liberec

Chequia

2

4

1

1

2

3

4

3

FK Leotar Trebinje

Bosnia

1

4

1

1

2

3

4

3

Grasshopper-Club Zürich

Suiza

2

4

1

1

2

6

8

3

FC İnter Bakı

Azerbaiyán

1

4

0

3

1

2

4

3

FC Timişoara

Rumanía

1

4

0

3

1

2

4

3

Malmö FF

Suecia

1

4

1

1

2

5

8

3

Cork City FC

Irlanda

1

4

1

1

2

2

5

3

CFR 1907 Cluj

Rumanía

1

6

1

1

4

5

9

3

FC Wacker Innsbruck

Austria

2

4

1

1

2

3

7

3

FK BelShyna Babruysk

Bielorrusia

1

4

1

1

2

3

7

3

FK Sloga Jugomagnat Skopje

Macedonia

2

6

0

3

3

3

8

3

Beitar Jerusalem FC

Israel

2

4

1

1

2

3

8

3

Panevežio Ekranas

Lituania

2

6

1

1

4

10

16

3

SC Heerenveen

Holanda

1

6

1

1

4

3

9

3

SK Liepājas Metalurgs

Letonia

1

4

1

1

2

3

9

3

KS Dinamo Tiranë

Albania

2

6

1

1

4

4

11

3

SK WIT Georgia Tbilisi

Georgia

2

6

1

1

4

8

17

3

B36 Tórshavn

Feroe

2

6

1

1

4

7

17

3

TNSOT Llansantffraid FC

Gales

4

8

1

1

6

6

18

3

HB Tórshavn

Feroe

4

8

1

1

6

7

22

3

Kalmar FF

Suecia

1

2

1

0

1

3

3

2

NK Zagreb

Croacia

1

2

1

0

1

2

2

2

SP Tre Fiori Fiorentino

San Marino

1

2

0

2

0

2

2

2

CA Osasuna Pamplona

España

1

2

0

2

0

1

1

2

ŠK Slovan Bratislava

Eslovaquia

1

4

1

0

3

4

5

2

NK Brotnjo Čitluk

Bosnia

1

2

1

0

1

3

4

2

FK Qayrat Almaty

Kazajistán

1

2

1

0

1

3

4

2

FK Homel

Bielorrusia

1

2

1

0

1

1

2

2

AC Parma

Italia

1

2

1

0

1

1

2

2

AS la Jeunesse d’Esch/Alzette

Luxemburgo

1

2

1

0

1

1

2

2

FK Dinamo Moskva

Rusia

1

2

1

0

1

1

2

2

FK Zeta Golubovci

Montenegro

1

4

1

0

3

5

7

2

FC Lugano

Suiza

1

2

1

0

1

2

4

2

NSÍ Runavík

Feroe

1

2

1

0

1

1

3

2

Sivasspor Kulübü

Turquía

1

2

1

0

1

3

6

2

FK Pobeda Prilep

Macedonia

2

4

0

2

2

2

5

2

SK Sioni Bolnisi

Georgia

1

4

1

0

3

2

5

2

Llanelli AFC

Gales

1

2

1

0

1

1

4

2

MFK Ružomberok

Eslovaquia

1

4

1

0

3

3

7

2

FC Baník Ostrava

Chequia

1

2

1

0

1

2

6

2

FK Austria Wien

Austria

2

4

0

2

2

1

5

2

FK Səmkir

Azerbaiyán

2

6

1

0

5

6

11

2

KS Vllaznia Shkodër

Albania

1

4

1

0

3

3

8

2

FC Twente Enschede

Holanda

2

4

0

2

2

1

7

2

Matecosa UE Sant Julià

Andorra

1

4

0

2

2

2

11

2

MTK Budapest FC

Hungría

2

6

1

0

5

3

14

2

Sliema Wanderers FC

Malta

3

8

1

0

7

6

25

2

Tallinna TVMK

Estonia

1

2

0

1

1

3

4

1

FC Sankt Gallen

Suiza

1

2

0

1

1

3

4

1

FK Shirak Gyumri

Armenia

1

2

0

1

1

2

3

1

Portadown FC

Irlanda del Norte

1

2

0

1

1

2

3

1

FK Budućnost Podgorica

Montenegro

1

2

0

1

1

2

3

1

FC Rapid Bucureşti

Rumanía

1

2

0

1

1

2

3

1

FK Dynama Mensk

Bielorrusia

1

2

0

1

1

1

2

1

Apollon FC Limassol

Chipre

1

2

0

1

1

1

2

1

FK Yertis Pavlodar

Kazajistán

1

2

0

1

1

1

2

1

Vitória SC Guimarães

Portugal

1

2

0

1

1

1

2

1

FK Xəzər Lənkəran

Azerbaiyán

1

2

0

1

1

2

4

1

AC Chievoverona Verona

Italia

1

2

0

1

1

2

4

1

Derry City FC Londonderry

Irlanda

1

2

0

1

1

0

2

1

CS Grevenmacher

Luxemburgo

1

2

0

1

1

0

2

1

BSC Young Boys Bern

Suiza

1

2

0

1

1

2

5

1

SK Olimpi Rustavi

Georgia

1

2

0

1

1

0

3

1

Hammarby IF FF Stockholm

Suecia

1

2

0

1

1

1

5

1

VB Vágur

Feroe

1

2

0

1

1

0

5

1

Birkirkara FC

Malta

2

4

0

1

3

4

11

1

Valletta FC

Malta

2

4

0

1

3

0

8

1

Glentoran FC Belfast

Irlanda del Norte

3

6

0

1

5

2

17

1

Everton FC Liverpool

Inglaterra

1

2

0

0

2

2

4

0

TSV 1860 München

Alemania

1

2

0

0

2

1

3

0

MKS Zagłębie Lubin

Polonia

1

2

0

0

2

1

3

0

KF Elbasani

Albania

1

0

0

0

0

1

3

0

FK Shakhtsyor Salihorsk

Bielorrusia

1

2

0

0

2

0

2

0

FC Inter Turku

Finlandia

1

2

0

0

2

0

2

0

Lillestrøm SK

Noruega

1

2

0

0

2

0

2

0

FK Araks Ararat

Armenia

1

2

0

0

2

0

3

0

K Valur Reykjavík

Islandia

1

2

0

0

2

0

3

0

Hapoel Tel Aviv FC

Israel

1

2

0

0

2

1

5

0

PAOK Thessaloniki

Grecia

1

2

0

0

2

0

4

0

ÍA Akranes

Islandia

1

2

0

0

2

0

4

0

FK Makedonja Gjorće Petrov Skopje

Macedonia

1

2

0

0

2

0

4

0

Don Pernil FC Santa Coloma

Andorra

1

2

0

0

2

2

7

0

CB Ranger’s FC Andorra

Andorra

1

2

0

0

2

0

5

0

EB/Streymur Eiði

Feroe

1

2

0

0

2

0

5

0

KÍ Klaksvík

Feroe

1

2

0

0

2

0

5

0

Toulouse FC

Francia

1

2

0

0

2

0

5

0

PFK Lokomotiv Plovdiv 1936

Bulgaria

1

2

0

0

2

0

6

0

Herfølge BK

Dinamarca

1

2

0

0

2

0

6

0

Marsaxlokk FC

Malta

1

2

0

0

2

1

9

0

SS Murata San Marino

San Marino

2

4

0

0

4

1

13

0

CPD Rhyl FC

Gales

2

4

0

0

4

1

19

0

En negrita los mejor clasificados de cada país.

Jugadores de equipos españoles 2000-2010

FC Barcelona en la final de Roma 2009. Fila posterior: Yaya Touré, Sergio Busquets, Gerard Piqué, Sylvinho Mendes, Samuel Eto’o y Víctor Valdés. Fila anterior: Leo Messi, Thierry Henry, Andrés Iniesta, Xavi Hernández y Carles Puyol.

El Barcelona, con sus dos triunfos, fue el equipo español que mejor rendimiento tuvo en la década 2000-2010, por encima del Real Madrid, pese a que los azulgranas faltaron a una edición por ninguna los madridistas.

Con estos números se puede decir que Xavi Hernández, del Barcelona, fue el jugador español más destacado con 86 partidos jugados, seis goles y dos títulos europeos. Con el mismo número de partidos y triunfos está su compañero Carles Puyol. También hay que señalar entre los destacados al portero del Real Madrid Iker Casillas que con 91 presencias fue el jugador español que más partidos jugó en estos diez años.

Si se habla de goleadores Raúl hizo crecer su leyenda con 46 goles en sus 90 partidos jugados. Con ellos sumaba 67 goles en sus 14 participaciones en la Copa de Europa y desbancaba de la primera posición histórica al mítico Alfredo Di Stéfano aunque ya aparecía Leo Messi con unos números espectaculares: 25 goles en 44 partidos… y una década por delante.

TODOS LOS JUGADORES DE EQUIPOS ESPAÑOLES 2000-2010

No se tienen en cuenta sus actuaciones con equipos extranjeros

JUGADORES CON MEJOR PALMARÉS 2000-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

XAVI Hernández Creus

(m)

FC Barcelona

9

2

0

89

6

Carlos PUYOL Saforcada

(d)

FC Barcelona

9

2

0

89

2

Víctor VALDÉS Arribas

(g)

FC Barcelona

7

2

0

70

0

Andrés INIESTA Luján

(m)

FC Barcelona

7

2

0

61

5

Samuel ETO’O Fils

(a)

RCD Mallorca/FC Barcelona

6

2

0

47

20

Leo MESSI

(a)

FC Barcelona

6

2

0

44

25

Rafael MÁRQUEZ

(d)

FC Barcelona

6

2

0

42

1

SYLVINHO Mendes de Campos Júnior

(d)

RC Celta/FC Barcelona

6

2

0

26

1

Albert JORQUERA Fortia

(g)

FC Barcelona

3

2

0

3

0

Iker CASILLAS Fernández

(g)

Real Madrid

10

1

0

91

0

JUGADORES CON MÁS PARTICIPACIONES 2000-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

Iker CASILLAS Fernández

(g)

Real Madrid

10

1

0

91

0

RAÚL González Blanco

(a)

Real Madrid

10

1

0

90

46

José María Gutiérrez Hernández “GUTI

(m)

Real Madrid

10

1

0

83

15

XAVI Hernández Creus

(m)

FC Barcelona

9

2

0

89

6

Carlos PUYOL Saforcada

(d)

FC Barcelona

9

2

0

89

2

Míchel SALGADO Fernández

(d)

Real Madrid

9

1

0

68

1

Iván HELGUERA Bujía

(d)

Real Madrid/Valencia CF

8

1

0

75

13

ROBERTO CARLOS da Silva

(d)

Real Madrid

7

1

0

75

9

Víctor VALDÉS Arribas

(g)

FC Barcelona

7

2

0

70

0

Andrés INIESTA Luján

(m)

FC Barcelona

7

2

0

61

5

JUGADORES CON MÁS PARTIDOS JUGADOS 2000-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

Iker CASILLAS Fernández

(g)

Real Madrid

10

1

0

91

0

RAÚL González Blanco

(a)

Real Madrid

10

1

0

90

46

XAVI Hernández Creus

(m)

FC Barcelona

9

2

0

89

6

Carlos PUYOL Saforcada

(d)

FC Barcelona

9

2

0

89

2

José María Gutiérrez Hernández “GUTI

(m)

Real Madrid

10

1

0

83

15

Iván HELGUERA Bujía

(d)

Real Madrid/Valencia CF

8

1

0

75

13

ROBERTO CARLOS da Silva

(d)

Real Madrid

7

1

0

75

9

Víctor VALDÉS Arribas

(g)

FC Barcelona

7

2

0

70

0

Míchel SALGADO Fernández

(d)

Real Madrid

9

1

0

68

1

Andrés INIESTA Luján

(m)

FC Barcelona

7

2

0

61

5

JUGADORES MÁXIMOS GOLEADORES 2000-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

RAÚL González Blanco

(a)

Real Madrid

10

1

0

90

46

Leo MESSI

(a)

FC Barcelona

6

2

0

44

25

Samuel ETO’O Fils

(a)

RCD Mallorca/FC Barcelona

6

2

0

47

20

Fernando MORIENTES Sánchez

(a)

Real Madrid/Valencia CF

6

1

0

50

17

Luís Filipe Madeira Caeiro FIGO

(a)

Real Madrid

5

1

0

60

16

Diego TRISTÁN Herrera

(a)

RC Deportivo

5

0

0

45

15

José María Gutiérrez Hernández “GUTI

(m)

Real Madrid

10

1

0

83

15

RONALDO Luiz Nazário de Lima

(a)

Real Madrid

5

0

0

36

15

Patrick KLUIVERT

(a)

FC Barcelona

3

0

0

35

14

RONALDINHO Moreira

(a)

FC Barcelona

4

1

0

35

14

TODOS LOS JUGADORES EN EQUIPOS ESPAÑOLES 2000-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

AARÓN Ñíguez Esclápez

(a)

Valencia CF

1

0

0

1

0

ABELARDO Fernández Antuña

(d)

FC Barcelona

2

0

0

10

0

Eric ABIDAL

(d)

FC Barcelona

3

1

0

23

0

Lautaro Germán ACOSTA

(m)

Sevilla FC

1

0

0

1

0

Roberto ACUÑA Cabello

(m)

RC Deportivo

1

0

0

7

0

ADRIANO Correia Claro

(m)

Sevilla FC

2

0

0

10

1

Sergio AGÜERO

(a)

Atlético Madrid

2

0

0

17

8

Pablo César AIMAR

(m)

Valencia CF

3

0

1

22

4

David ALBELDA Aliques

(d)

Valencia CF

5

0

1

41

0

Demetrio ALBERTINI

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

ALBERTO López Fernández

(g)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

Miguel ALBIOL Tortajada

(d)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Raúl ALBIOL Tortajada

(d)

Valencia CF/Real Madrid

3

0

0

27

2

ALEXIS Ruano Delgado

(d)

Valencia CF

1

0

0

1

0

ALFONSO Pérez Muñoz

(a)

FC Barcelona

2

0

0

5

0

Bittor ALKIZA Fernández

(m)

Real Sociedad

1

0

0

7

0

Diego ALONSO López

(a)

Valencia CF

1

0

1

12

6

Xabi ALONSO Olano

(m)

Real Sociedad7Real Madrid

2

0

0

15

1

QUIQUE ÁLVAREZ San Juan

(d)

Villarreal CF

1

0

0

9

0

Dani ALVES da Silva

(d)

Sevilla FC/FC Barcelona

3

1

0

32

2

Ángel AMARILLA Nescano

(m)

Valencia CF

1

0

1

1

0

José Emilio AMAVISCA Gárate

(a)

RC Deportivo

3

0

0

15

0

Pablo AMO Aguado

(d)

RC Deportivo

1

0

0

4

0

Patrick ANDERSSON

(a)

FC Barcelona

2

0

0

10

1

Jorge Manuel Almeida Gomes de ANDRADE

(d)

RC Deportivo

3

0

0

24

0

ÁNGEL López Ruano

(d)

RC Celta/Villarreal CF

2

0

0

17

0

Jocelyn ANGLOMA

(d)

Valencia CF

1

0

1

18

1

Miguel Ángel ANGULO Valderrey

(m)

Valencia CF

5

0

1

40

4

Mikel ARAMBURU Eizaguirre

(c)

Real Sociedad

1

0

0

7

0

Carlos Reina ARANDA

(a)

Real Madrid

1

1

0

1

0

Agustín ARANZÁBAL Alkorta

(d)

Real Sociedad

1

0

0

7

0

Álvaro ARBELOA Coca

(d)

Real Madrid

1

0

0

6

0

Ángel ARIZMENDI de Lucas

(a)

Valencia CF

1

0

0

4

0

Francesc ARNAU Grabalosa

(g)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Rodolfo Martín ARRUABARRENA

(d)

Villarreal CF

1

0

0

13

2

César ARZO Amposta

(m)

Villarreal CF

1

0

0

4

0

ARZU García Muñoz

(m)

Real Betis

1

0

0

4

1

Sergio ASENJO Andrés

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

7

0

Marcos dos Santos ASSUNÇÃO

(m)

Real Betis

1

0

0

7

0

Roberto Fabián AYALA

(d)

Valencia CF

3

0

1

29

3

Javier Ángel BALBOA Osa

(m)

Real Madrid

2

0

0

3

0

Elvir BALIĆ

(m)

Real Madrid

1

1

0

1

0

Éver BANEGA

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

3

0

Rubén BARAJA Vegas

(m)

Valencia CF

5

0

1

39

7

Mariano Damián BARBOSA

(g)

Villarreal CF

1

0

0

6

0

José Javier BARKERO Saludes

(m)

Real Sociedad

1

0

0

1

0

Julio César BATISTA

(a)

Real Madrid

2

0

0

10

1

David BECKHAM

(a)

Real Madrid

4

0

0

28

2

Juliano BELLETTI

(d)

FC Barcelona

3

1

0

20

1

Karim BENZEMA

(a)

Real Madrid

1

0

0

5

1

Eduardo BERIZZO

(d)

RC Celta

1

0

0

5

0

Leonardo Ángel BIAGINI

(a)

RCD Mallorca

1

0

0

3

1

Joachim BJÖRKKUND

(d)

Valencia CF

1

0

1

5

0

BOJAN Krkic Pérez

(a)

FC Barcelona

3

1

0

24

5

BOJAN Krkic Pérez

(a)

FC Barcelona

1

0

0

5

1

Roberto BONANO

(g)

FC Barcelona

2

0

0

22

0

BORIS González Monteagudo

(m)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

BORJA Fernández Fernández

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Khalid BOULAHROUZ

(d)

Sevilla FC

1

0

0

2

0

Raúl BRAVO Sanfélix

(d)

Real Madrid

6

1

0

23

0

BRUNO Soriano Llido

(m)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Alberto BUENO Calvo

(a)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Sergio BUSQUETS Burgos

(m)

FC Barcelona

2

1

0

18

2

Jean Ludovic BUTELLE

(g)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Fernando CÁCERES

(d)

RC Celta

1

0

0

7

0

Martín CÁCERES

(d)

FC Barcelona

1

1

0

3

0

Juan Torres Ruiz “CALA

(d)

Sevilla FC

1

0

0

1

0

Javier CALLEJA Revilla

(a)

Villarreal CF

1

0

0

4

0

Ignacio CAMACHO Barnola

(m)

Atlético Madrid

2

0

0

2

0

Esteban CAMBIASSO Deleau

(m)

Real Madrid

2

0

0

14

0

Alejandro CAMPANO Hernando

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

5

0

Ivan CAMPO Ramos

(d)

Real Madrid

2

1

0

7

0

Marco Antonio Simões CANEIRA

(d)

Valencia CF

2

0

0

8

0

Rubén García Calmache “CANI

(m)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Fabio CANNAVARO

(d)

Real Madrid

3

0

0

19

0

Santiago CAÑIZARES Ruiz

(g)

Valencia CF

5

0

1

52

0

Juan CAPDEVILA Méndez

(d)

RC Deportivo/Villarreal CF

6

0

0

37

2

Diego CAPEL Trinidad

(m)

Sevilla FC

2

0

0

14

0

Jesús Capitán Prada “CAPI

(m)

Real Betis

1

0

0

4

0

Amedeo CARBONI

(d)

Valencia CF

3

0

1

30

0

John Alieu CAREW

(a)

Valencia CF

2

0

1

31

8

CARLOS Domínguez Domínguez

(a)

RCD Mallorca

1

0

0

5

0

Iker CASILLAS Fernández

(g)

Real Madrid

10

1

0

91

0

Antonio CASSANO

(a)

Real Madrid

2

0

0

5

0

Paolo CASTELLINI

(d)

Real Betis

1

0

0

2

0

Henrique Guedes da Silva “CATANHA”

(a)

RC Celta

1

0

0

4

0

Pablo CAVALLERO Rodríguez

(g)

RC Celta

1

0

0

6

0

Santiago CAZORLA González

(m)

Villarreal CF

2

0

0

10

0

Albert CELADES López

(m)

Real Madrid

4

1

0

28

2

David Cerrajería Rubio “CERRA

(d)

Valencia CF

1

0

0

1

0

CÉSAR Martín Villar

(d)

RC Deportivo

5

0

0

25

1

CÉSAR Sánchez Domínguez

(g)

Real Madrid

4

1

0

16

0

Marcos Javier Yáñez Fernández “CHANGUI

(m)

RC Deportivo

1

0

0

2

0

Philippe CHRISTANVAL

(d)

FC Barcelona

2

0

0

16

0

CICINHO João de Cezare

(d)

Real Madrid

2

0

0

2

0

Francesco COCO

(d)

FC Barcelona

1

0

0

9

0

Phillip COCU

(m)

FC Barcelona

3

0

0

30

3

Pablo CONTRERAS Fica

(d)

RC Celta

1

0

0

7

0

Pedro CONTRERAS González

(g)

Real Betis

1

0

0

1

0

David CÓRCOLES Alcaraz

(d)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Bernardo CORRADI

(m)

Valencia CF

1

0

0

6

1

Grégory COUPET

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

2

0

José Ángel CRESPO Rincón

(d)

Sevilla FC

1

0

0

1

0

CRISTIANO RONALDO Dos Santos Aveiro

(a)

Real Madrid

1

0

0

6

7

Marc CROSAS Luque

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Carlos Javier CUÉLLAR Jiménez

(d)

CA Osasuna

1

0

0

2

1

DANI García Lara

(a)

FC Barcelona

3

0

0

11

2

DANI Martín Alexandre

(a)

Real Betis

1

0

0

3

1

Frank DE BOER

(d)

FC Barcelona

3

0

0

30

3

David DE GEA Quintana

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

Iván DE LA PEÑA López

(m)

FC Barcelona

1

0

0

3

0

Rubén DE LA RED Gutiérrez

(m)

Real Madrid

3

0

0

4

0

Miguel Ángel DE LAS CUEVAS Barberá

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

5

0

Gonzalo DE LOS SANTOS da Rosa

(d)

Valencia CF

1

0

0

4

0

Tom DE MUL

(a)

Sevilla FC

1

0

0

2

0

Óscar DE PAULA Gamero

(a)

Real Sociedad

1

0

0

5

1

Francisco Javier DE PEDRO Falqué

(m)

Real Sociedad

1

0

0

3

1

Morgan DE SANCTIS

(g)

Sevilla FC

1

0

0

1

0

Anderson Luis De Souza “DECO

(m)

FC Barcelona

4

1

0

32

6

Asier DEL HORNO Cosgaya

(d)

Valencia CF

1

0

0

2

0

Ludovic DELPORTE

(m)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

DENÍLSON de Oliveira Araújo

(a)

Real Betis

1

0

0

1

0

Didier DESCHAMPS

(d)

Valencia CF

1

0

1

7

0

Marco DI VAIO

(a)

Valencia CF

1

0

0

5

1

Lassana DIARRA

(m)

Real Madrid

2

0

0

8

0

Mahamadou DIARRA

(m)

Real Madrid

4

0

0

19

1

Cristian Lionel DÍAZ

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

3

0

Carlos Andrés DIOGO Enseñat

(d)

Real Madrid

1

0

0

5

0

DJALMINHA Feitoza Díaz

(a)

RC Deportivo

3

0

0

18

5

Antonio DOBLAS Santana

(g)

Real Betis

1

0

0

7

0

Álvaro DOMÍNGUEZ Soto

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

5

0

DONATO Gama da Silva

(d)

RC Deportivo

3

0

0

26

0

Jonathan DOS SANTOS Ramírez

(a)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Ivica DRAGUTINOVIĆ

(d)

Sevilla FC

2

0

0

14

0

Roiston DRENTHE

(m)

Real Madrid

3

0

0

11

1

Sergio Paulo Barbosa Valente “DUDA

(m)

Sevilla FC

1

0

0

3

0

Jerzy DUDEK

(g)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Aldo DUSCHER

(m)

RC Deportivo/Sevilla FC

6

0

0

37

0

Richard DUTRUEL

(g)

FC Barcelona

1

0

0

5

0

Goran ĐOROVIĆ

(d)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

Miroslav ĐUKIĆ

(d)

Valencia CF

2

0

1

13

0

EDMÍLSON Gomes De Moraes

(m)

FC Barcelona/Villarreal CF

5

1

0

17

0

Luís EDÚ Schmidt

(a)

RC Celta/Real Betis

2

0

0

7

3

EDÚ Cesar Daud Gaspar

(m)

Valencia CF

2

0

0

6

0

Sebastián EGUREN Ledesma

(m)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Ferreira ÉMERSON

(m)

Real Madrid

1

0

0

6

0

ÉMERSON Costa

(m)

RC Deportivo

2

0

0

17

0

Vicente ENGONGA Maté

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

5

1

Robert ENKE

(g)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Julien ESCUDÉ

(d)

Sevilla FC

2

0

0

9

0

Samuel ETO’O Fils

(a)

RCD Mallorca/FC Barcelona

6

2

0

47

20

Santiago EZQUERRO Marín

(a)

FC Barcelona

2

1

0

6

1

FÁBIO AURÉLIO Rodrigues

(d)

Valencia CF

2

0

1

9

2

FATIH Akyel

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

5

0

Federico FAZIO

(d)

Sevilla FC

2

0

0

6

0

Manuel Henrique Tavares FERNANDES

(m)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Matías FERNÁNDEZ Fernández

(m)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

FERNANDO Fernández Escribano

(m)

Real Betis

1

0

0

6

0

FERNANDO Sánchez Cipitria

(m)

RC Deportivo

1

0

0

5

0

Luís Filipe Madeira Caeiro FIGO

(a)

Real Madrid

5

1

0

60

16

Luciano FIGUEROA

(a)

Villarreal CF

1

0

0

7

1

Stefano FIORE

(a)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Javier FLAÑO Bezunartea

(d)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

FLÁVIO da Conceição

(m)

Real Madrid

3

1

0

21

0

José Óscar FLORES

(a)

RC Deportivo

1

0

0

7

1

Héctor FONT Romero

(d)

Villarreal CF

1

0

0

4

0

Diego FORLÁN Corazo

(a)

Villarreal CF/Atlético Madrid

3

0

0

30

6

FRAN González Pérez

(m)

RC Deportivo

5

0

0

43

2

Guillermo Luis FRANCO

(a)

Villarreal CF

2

0

0

11

1

Leonardo Noeren FRANCO

(g)

RCD Mallorca/Atlético Madrid

2

0

0

13

0

Fabricio FUENTES

(d)

Villarreal CF

1

0

0

5

0

Ígor GABILONDO del Campo

(m)

Real Sociedad

1

0

0

6

1

GABRI García de la Torre

(m)

FC Barcelona

4

1

0

26

2

Fernando GAGO

(m)

Real Madrid

4

0

0

16

0

Ezequiel GARAY

(d)

Real Madrid

1

0

0

3

0

Sergio GARCÍA de la Fuente

(a)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Pablo Gabriel GARCÍA Pérez

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

0

JAVI GARCÍA Fernández

(d)

Real Madrid

3

0

0

5

0

LUIS GARCÍA Sanz

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

7

1

RAÚL GARCÍA Escudero

(m)

CA Osasuna/Atlético Madrid

3

0

0

15

1

Javier GARRIDO Ramírez

(d)

Valencia CF

1

0

0

2

0

Jaime GAVILÁN Martínez

(m)

Valencia CF

2

0

0

7

0

GEOVANNI Deiberson Mauricio

(a)

FC Barcelona

2

0

0

15

1

GERARD López Segú

(m)

FC Barcelona

4

0

0

22

2

GERARDO García León

(m)

Valencia CF

1

0

1

1

0

GEREMI Nijtap Fotso

(m)

Real Madrid

2

1

0

13

1

Éverton GIOVANELLA

(m)

RC Celta

1

0

0

5

0

GIOVANI dos Santos Ramírez

(a)

FC Barcelona

1

0

0

5

1

Ludovic GIULY

(m)

FC Barcelona

3

1

0

22

4

Diego GODÍN Leal

(d)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Cristian GONZÁLEZ Perret

(m)

Valencia CF

2

0

1

20

3

Rubén GONZÁLEZ Rocha

(d)

Real Madrid

3

1

0

5

0

Sergio GONZÁLEZ Soriano

(m)

RC Deportivo

4

0

0

39

2

Esteban GRANERO Molina

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Thomas GRAVESEN

(m)

Real Madrid

2

0

0

8

0

GUAYRE Betancort Perdomo

(a)

Villarreal CF

1

0

0

5

1

Eiður Smári GUÐJOHNSEN

(a)

FC Barcelona

3

1

0

21

3

José María Gutiérrez Hernández “GUTI

(m)

Real Madrid

10

1

0

83

15

HÉCTOR Berenguel del Pino

(d)

RC Deportivo

4

0

0

24

1

Gabriel HEINZE

(d)

Real Madrid

2

0

0

11

0

John HEITINGA

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

8

0

HÉLDER Rodrigues Cristovão

(d)

RC Deportivo

2

0

0

5

0

Iván HELGUERA Bujía

(d)

Real Madrid/Valencia CF

8

1

0

75

13

Thierry HENRY

(a)

FC Barcelona

3

1

0

28

9

Fernando Ruiz HIERRO

(d)

Real Madrid

3

1

0

36

1

Gonzalo HIGUAÍN

(a)

Real Madrid

4

0

0

21

2

Timo HILDEBRAND

(g)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Andreas HINKEL

(d)

Sevilla FC

1

0

0

3

0

Aleksandr HLEB

(m)

FC Barcelona

1

1

0

9

0

Ariel Miguel IBAGAZA

(m)

RCD Mallorca/Villarreal CF

2

0

0

11

1

Zlatan IBRAHIMOVIĆ

(a)

FC Barcelona

1

0

0

10

4

Adrian ILIE

(a)

Valencia CF

1

0

1

2

0

Andrés INIESTA Luján

(m)

FC Barcelona

7

2

0

61

5

Ignacio INSA Bohigues

(m)

Valencia CF

1

0

0

1

0

ISRAEL Bascón Gigato

(m)

Real Betis

1

0

0

2

0

JANDRO Castro Fernández

(m)

RC Celta

1

0

0

5

0

Igor JAUREGI Iraola

(d)

Real Sociedad

1

0

0

7

0

JAVITO Peral Peraine

(a)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

JEFFRÉN Suárez Bermúdez

(a)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

JESULI Mora Nieto

(m)

RC Celta

1

0

0

8

2

JOAQUÍN Sánchez Rodríguez

(m)

Real Betis/Valencia CF

3

0

0

23

0

JORDI López Felpeto

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Albert JORQUERA Fortia

(g)

FC Barcelona

3

2

0

3

0

JOSÉ IGNACIO Sáenz Marín

(m)

RC Celta

1

0

0

7

2

JOSÉ MANUEL Colmenero Crespo

(m)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

JOSÉ MARI Romero Poyón

(a)

Villarreal CF

1

0

0

10

0

JOSETXO Romero Urtasun

(d)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

JOSICO Moreno Verdú

(m)

Villarreal CF

1

0

0

13

1

JUANDE Prados López

(m)

Real Betis

1

0

0

1

0

JUANFRAN García García

(d)

RC Celta

1

0

0

6

1

JUANITO Gutiérrez Moreno

(d)

Real Betis/Atlético Madrid

2

0

0

13

0

JUANLU Gómez López

(m)

Real Betis

1

0

0

1

0

JUANMI García Inglés

(g)

RC Deportivo

1

0

0

10

0

JÚLIO CÉSAR Santos Correa

(d)

Real Madrid

1

0

0

1

0

José Manuel JURADO Marín

(m)

Real Madrid/Atlético Madrid

2

0

0

9

0

Ricardo dos Santos Leite “KAKÁ

(a)

Real Madrid

1

0

0

7

1

Frédéric KANOUTÉ

(a)

Sevilla FC

2

0

0

16

8

Aitor KARANKA de la Hoz

(d)

Real Madrid

2

1

0

17

0

Valeri KARPIN

(m)

Real Sociedad

1

0

0

8

0

Seydou KEITA

(m)

Sevilla FC/FC Barcelona

3

1

0

31

5

Alexander KERZAKHOV

(a)

Sevilla FC

1

0

0

3

1

Patrick KLUIVERT

(a)

FC Barcelona

3

0

0

35

14

Arouna KONÉ

(a)

Sevilla FC

2

0

0

6

1

Abdoulay KONKO

(d)

Sevilla FC

1

0

0

4

1

Darko KOVAČEVIĆ

(a)

Real Sociedad

1

0

0

7

2

Jan KROMKAMP

(d)

Villarreal CF

1

0

0

5

0

Bjørn Tore KVARME

(d)

Real Sociedad

1

0

0

3

0

Edward Henrik LARSSON

(m)

FC Barcelona

2

1

0

14

2

Chun Soo LEE

(a)

Real Sociedad

1

0

0

6

0

Daniel LEMBO Betancor

(d)

Real Betis

1

0

0

1

0

Joseba LLORENTE Echarri

(a)

Villarreal CF

1

0

0

7

4

LOLO Ortiz Toribio

(d)

Sevilla FC

2

0

0

5

0

Antonio LÓPEZ Guerrero

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

13

0

Gustavo Adrián LÓPEZ

(m)

RC Celta

1

0

0

7

0

Óscar LÓPEZ Hernández

(d)

Real Betis

1

0

0

5

0

DAVID LÓPEZ Moreno

(m)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

DIEGO LÓPEZ Rodríguez

(g)

Real Madrid/Villarreal CF

3

0

0

11

0

JORGE LÓPEZ Montaña

(m)

Valencia CF

1

0

0

4

0

MAXI LÓPEZ

(a)

FC Barcelona

2

1

0

3

1

Aitor LÓPEZ REKARTE

(d)

Real Sociedad

1

0

0

6

0

Peter LUCCIN

(m)

RC Celta

1

0

0

6

1

LUIS Fernández Gutiérrez

(d)

Real Betis

1

0

0

2

0

LUÍS FABIANO Clemente

(a)

Sevilla FC

2

0

0

16

9

LUIS ENRIQUE Martínez García

(m)

FC Barcelona

3

0

0

26

10

Alberto LUQUE Martos

(a)

RCD Mallorca/RC Deportivo

4

0

0

37

6

Roy MAKAAY

(a)

RC Deportivo

3

0

0

29

12

Claude MAKÉLÉLÉ

(m)

Real Madrid

3

1

0

38

1

Daniel MALLO Castro

(g)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

Nuno Oliveira Ribeiro “MANICHE

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

9

1

MANUEL PABLO García Díaz

(d)

RC Deportivo

5

0

0

31

0

MARCELO Vieira da Silva Júnior

(d)

Real Madrid

3

0

0

17

0

Carlos MARCHENA López

(d)

Valencia CF

4

0

0

24

0

MARCOS Martín de la Fuente Martín de la Fuente

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

8

0

Vicenzo MARESCA

(m)

Sevilla FC

1

0

0

4

0

Rafael MÁRQUEZ

(d)

FC Barcelona

6

2

0

42

1

José Luis MARTÍ Soler

(m)

Sevilla FC

1

0

0

5

0

Adrián MARTÍN Cardona

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

MAXWELL Cabeleiro Andrade

(d)

FC Barcelona

1

0

0

7

0

Steven MCMANAMAN

(a)

Real Madrid

3

1

0

29

4

Juan Manuel MATA García

(m)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Álvaro MEJÍA Pérez

(d)

Real Madrid

3

0

0

8

0

Juan Alberto Andreu Alvarado “MELLI

(d)

Real Betis

1

0

0

7

0

Gaizka MENDIETA Zabala

(m)

Valencia CF/FC Barcelona

2

0

1

31

8

Leo MESSI

(a)

FC Barcelona

6

2

0

44

25

Christoph METZELDER

(m)

Real Madrid

2

0

0

4

0

MIGUEL Brito García Monteiro

(d)

Valencia CF

2

0

0

15

0

MIGUEL Brito García Monteiro

(d)

Valencia CF

1

0

0

6

0

MIGUEL ÁNGEL Lozano Ayala

(m)

Real Betis

1

0

0

3

0

MIKI Garro Gomila

(g)

RCD Mallorca

1

0

0

1

0

Luis MILLA Aspas

(m)

Valencia CF

1

0

1

4

0

Gabriel MILITO

(d)

FC Barcelona

2

0

0

14

0

Savo MILOŠEVIĆ

(a)

RC Celta/CA Osasuna

2

0

0

11

1

Óscar MIÑAMBRES Pascual

(d)

Real Madrid

3

1

0

8

0

Miguel Ángel Ferrer Martínez “MISTA

(a)

Valencia CF

2

0

0

14

2

José Francisco MOLINA Giménez

(g)

RC Deportivo

5

0

0

46

0

Ignacio MONREAL Eraso

(d)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

Emiliano MORETTI

(a)

Valencia CF

3

0

0

21

0

Fernando MORIENTES Sánchez

(a)

Real Madrid/Valencia CF

6

1

0

50

17

Aquivaldo MOSQUERA Romaña

(d)

Sevilla FC

1

0

0

5

0

Aleksandr MOSTOVÓI

(m)

RC Celta

1

0

0

8

2

Thiago MOTTA

(m)

FC Barcelona

4

1

0

33

2

Pedro Manuel MUNITIS Álvarez

(a)

Real Madrid/RC Deportivo

4

1

0

28

1

Gustavo Adolfo MUNÚA Vera

(g)

RC Deportivo

2

0

0

3

0

Xisco MUÑOZ Llompart

(m)

Valencia CF/Real Betis

2

0

0

9

0

Iñaki MUÑOZ Oroz

(m)

CA Osasuna

1

0

0

1

0

Miguel Ángel NADAL Homar

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

8

0

Xisco NADAL Martorell

(a)

Villarreal CF

1

0

0

1

0

Victoriano Rivas Álvaro “NANO

(m)

Real Betis

1

0

0

3

0

Fernando NAVARRO Corbacho

(d)

FC Barcelona/Sevilla FC

3

0

0

19

0

David NAVARRO Pedrós

(m)

Valencia CF

3

0

0

11

0

Jesús NAVAS González

(m)

Sevilla FC

2

0

0

18

2

Noureddine NAYBET

(d)

RC Deportivo

4

0

0

46

4

Álvaro NEGREDO Sánchez

(m)

Sevilla FC

1

0

0

7

1

Javad NEKOUNAM

(d)

CA Osasuna

1

0

0

1

0

Miguel Ángel NIETO de la Calle

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

NIHAT Kahveci

(a)

Real Sociedad/Villarreal CF

2

0

0

12

0

Fernando NIÑO Bejarano

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

6

0

Álvaro NOVO Ramírez

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

8

1

NUNO Herlánder Simões do Espírito Santo

(g)

RC Deportivo

1

0

0

4

0

Javier OLAIZOLA Rodríguez

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

7

0

OLEGUER Presas Renom

(d)

FC Barcelona

5

1

0

27

0

Ricardo de OLIVEIRA

(a)

Real Betis

1

0

0

5

3

Borja OUBIÑA Meléndez

(m)

RC Celta

1

0

0

1

0

Marc OVERMARS

(a)

FC Barcelona

3

0

0

19

2

Michael OWEN

(a)

Real Madrid

1

0

0

5

1

Jordi PABLO Ripollés

(m)

Villarreal CF

1

0

0

1

0

PABLO Ibáñez Tebar

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

7

0

PABLO Ibáñez Tebar

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

3

0

Andrés PALOP Cervera

(g)

Valencia CF/Sevilla FC

4

0

1

18

0

Walter Gerardo PANDIANI

(a)

RC Deportivo

4

0

0

44

13

Líbero PARRI Romero

(a)

Valencia CF

1

0

1

2

0

PAULO ASSUNÇÃO da Silva

(m)

Atlético Madrid

2

0

0

15

0

Veljko PAUNOVIĆ

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

6

0

Francisco PAVÓN Barahona

(d)

Real Madrid

6

1

0

36

1

PEDRO Rodríguez Ledesma

(a)

FC Barcelona

2

1

0

14

4

Mauricio PELLEGRINO

(d)

Valencia CF

3

0

1

30

0

Juan Manuel PEÑA Montaño

(d)

Villarreal CF

1

0

0

10

0

Képler Lima Ferreira “PEPE

(d)

Real Madrid

3

0

0

14

0

Luis Amaranto PEREA Mosquera

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

14

0

Mariano PERNÍA

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

5

0

Diego PEROTTI

(a)

Sevilla FC

1

0

0

6

1

Emmanuel PETIT

(d)

FC Barcelona

1

0

0

4

0

Mauricio Ricardo PINILLA

(a)

RC Celta

1

0

0

2

0

José Manuel PINTO Colorado

(g)

RC Celta

1

0

0

5

0

Gerard PIQUÉ Bernabeu

(d)

FC Barcelona

2

1

0

25

3

Robert PIRÉS

(m)

Villarreal CF

1

0

0

8

1

Javier García PORTILLO

(a)

Real Madrid

3

1

0

11

2

Lionel POTILLON

(d)

Real Sociedad

1

0

0

3

0

Christian POULSEN

(m)

Sevilla FC

1

0

0

9

0

Francisco PUÑAL Martínez

(m)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

Carlos PUYOL Saforcada

(d)

FC Barcelona

9

2

0

89

2

Luis Miguel RAMIS Monfort

(m)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

Sergio RAMOS García

(d)

Real Madrid

5

0

0

35

3

RAÚL González Blanco

(a)

Real Madrid

10

1

0

90

46

Mario Ignacio REGUEIRO Pintos

(m)

Valencia CF

1

0

0

6

0

José Manuel REINA Páez

(g)

FC Barcelona

1

0

0

3

0

Michael REIZIGER

(d)

FC Barcelona

3

0

0

20

0

RENATO Dirnei Florencio Santos

(m)

Sevilla FC

2

0

0

11

3

Anthony Guy REVEILLERE

(d)

Valencia CF

1

0

0

6

0

José Antonio REYES Calderón

(a)

Real Madrid/Atlético Madrid

2

0

0

10

1

RICARDO López Felipe

(g)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

Albert RIERA Ortega

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

3

0

Juan Román RIQUELME

(m)

FC Barcelona/Villarreal CF

2

0

0

23

4

RIVALDO Borba Ferreira

(a)

FC Barcelona

2

0

0

18

11

David RIVAS Rodríguez

(d)

Real Betis

1

0

0

7

0

Alberto RIVERA Pizarro

(a)

Real Madrid/Real Betis

2

0

0

10

0

Carlos Ángel ROA

(g)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

Arjen ROBBEN

(a)

Real Madrid

2

0

0

11

1

ROBERTO Jiménez Gago

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

ROBERTO CARLOS da Silva

(d)

Real Madrid

7

1

0

75

9

ROBINHO de Souza

(a)

Real Madrid

3

0

0

20

5

Julián ROBLES García

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

Fábio ROCHEMBACK

(m)

FC Barcelona

2

0

0

21

1

Sergio Rodríguez García “RODRI

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Gonzalo Javier RODRÍGUEZ

(d)

Villarreal CF

2

0

0

19

0

MAXI RODRÍGUEZ

(m)

Atlético Madrid

2

0

0

16

5

ROGER García Junyent

(m)

Villarreal CF

1

0

0

6

0

Christian Koffi Ndri “ROMARIC

(m)

Sevilla FC

1

0

0

4

0

Bernardo Daniel ROMEO

(a)

CA Osasuna

1

0

0

1

0

Vicente ROMERO Romero

(m)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Enrique Fernández ROMERO

(d)

RC Deportivo

5

0

0

50

0

RONALDINHO Moreira

(a)

FC Barcelona

4

1

0

35

14

RONALDO Luiz Nazário de Lima

(a)

Real Madrid

5

0

0

36

15

Giuseppe ROSSI

(a)

Villarreal CF

1

0

0

8

3

Francisco Joaquín Pérez RUFETE

(m)

Valencia CF

2

0

0

15

1

Míchel SALGADO Fernández

(d)

Real Madrid

9

1

0

68

1

SALVA Ballesta Vialcho

(a)

Valencia CF

1

0

0

1

0

CÉSAR SAMPAIO Campos

(m)

RC Deportivo

1

0

0

5

0

Walter Adrián SAMUEL

(d)

Real Madrid

1

0

0

8

0

Juan SÁNCHEZ Moreno

(a)

Valencia CF

2

0

1

24

8

David SÁNCHEZ Ridaura

(m)

Valencia CF

1

0

0

1

0

David SÁNCHEZ Rodríguez

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Sergio SÁNCHEZ Ortega

(d)

Sevilla FC

1

0

0

3

0

VÍCTOR SÁNCHEZ Mata

(m)

FC Barcelona

1

1

0

3

0

Manuel SANCHIS Hontiyuelo

(d)

Real Madrid

1

0

0

3

0

Cléber SANTANA Loureiro

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

8

0

SÁVIO Bartolini Pimentel

(a)

Real Madrid

2

1

0

14

3

Javier SAVIOLA

(a)

FC Barcelona/Real Madrid

5

0

0

32

11

Lionel SCALONI

(a)

RC Deportivo

5

0

0

52

2

Gabriel SCHÜRRER Peralta

(d)

Real Sociedad

1

0

0

7

1

Giourkas SEITARIDIS

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

4

0

Marcos Antonio SENNA da Silva

(m)

Villarreal CF

2

0

0

21

3

SERGI Barjuán Esclusa

(d)

FC Barcelona

2

0

0

13

0

SERGIO Fernández González

(d)

RC Celta

1

0

0

7

0

DAVID Jiménez SILVA

(m)

Valencia CF

2

0

0

19

4

MAURO SILVA Gomes

(m)

RC Deportivo

5

0

0

43

0

SIMÃO da Fonseca Sabrosa

(a)

FC Barcelona/Atlético Madrid

3

0

0

22

3

Florent SIANAM-PONGOLLE

(a)

Atlético Madrid

2

0

0

12

0

Mohamed Lamine SISSOKO

(m)

Valencia CF

1

0

0

4

0

Wesley SNEIJDER

(m)

Real Madrid

2

0

0

9

0

Santiago Hernán SOLARI

(m)

Real Madrid

5

1

0

49

7

Roberto SOLDADO Rillo

(a)

Real Madrid/CA Osasuna/Real Madrid

3

0

0

5

1

Francisco SOLER Atencia

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

Miguel SOLER Sarasols

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

7

0

Celestin SONGO’O

(g)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

Juan Pablo SORÍN

(d)

Villarreal CF

1

0

0

13

1

Sebastien SQUILLACI

(d)

Sevilla FC

1

0

0

4

2

Marius STANKEVIČIUS

(d)

Sevilla FC

1

0

0

2

0

Stephen SUNDAY

(m)

Valencia CF

1

0

0

3

0

SYLVINHO Mendes de Campos Júnior

(d)

RC Celta/FC Barcelona

6

2

0

26

1

Alessio TACCHINARDI

(m)

Villarreal CF

1

0

0

10

0

Francesco TAVANO

(a)

Valencia CF

1

0

0

2

0

Lilian THURAM

(d)

FC Barcelona

2

0

0

10

0

Cristóbal Emilio TORRES Ruiz “CURRO

(d)

Valencia CF

3

0

0

16

1

Miguel TORRES Gómez

(d)

Real Madrid

3

0

0

7

0

Daniel TORTOLERO Núñez

(d)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Jorge López Marco “TOTE

(a)

Real Madrid

2

0

0

4

1

Roberto TRASHORRAS Gayoso

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Diego TRISTÁN Herrera

(a)

RC Deportivo

5

0

0

45

15

Tomas UJFALUSI

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

13

0

VÁGNER Rogério Nunes

(m)

RC Celta

1

0

0

5

1

Víctor VALDÉS Arribas

(g)

FC Barcelona

7

2

0

70

0

VALDO Lopes Rocha

(m)

Real Madrid/CA Osasuna

2

1

0

4

0

Juan VALERA Espín

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

Borja VALERO Iglesias

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Juan Carlos VALERÓN Santana

(m)

RC Deportivo

5

0

0

48

5

Mark VAN BOMMEL

(m)

FC Barcelona

1

1

0

9

1

Giovanni VAN BRONCKHOST

(m)

FC Barcelona

3

1

0

29

0

Ferdinand VAN DER VAART

(m)

Real Madrid

2

0

0

10

0

Ruud VAN NISTELROOY

(a)

Real Madrid

4

0

0

19

13

Javi VARAS Herrera

(g)

Sevilla FC

1

0

0

3

0

Fernando VARELA Ramos

(d)

Real Betis

1

0

0

5

0

VÍCTOR VÁZQUEZ Solsona

(m)

FC Barcelona

1

1

0

1

0

JAVI Rodríguez VENTA

(d)

Villarreal CF

2

0

0

13

0

Juan VERDÚ Fernández

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Juan VELASCO Damas

(d)

RC Celta

1

0

0

7

0

HUGO Miguel Ferreira VIANA

(m)

Valencia CF

1

0

0

7

0

VICENTE Fernández Pujante

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

VICENTE Rodríguez Guillén

(m)

Valencia CF

5

0

1

37

3

VÍCTOR Sánchez del Amo

(m)

RC Deportivo

5

0

0

45

6

Mario Sebastián VIERA

(g)

Villarreal CF

2

0

0

9

0

David VILLA Sánchez

(a)

Valencia CF

2

0

0

18

8

Pierre Achille WEBO Kouamo

(a)

CA Osasuna

1

0

0

1

0

Sander WESTERVELD

(g)

Real Sociedad

1

0

0

6

0

Jonathan WOODGATE

(d)

Real Madrid

1

0

0

3

1

XAVI Hernández Creus

(m)

FC Barcelona

9

2

0

89

6

Gnégnéri YAYA TOURÉ

(m)

FC Barcelona

3

1

0

29

1

Zlatko ZAHOVIĆ

(a)

Valencia CF

1

0

1

10

1

Gianluca ZAMBROTTA

(d)

FC Barcelona

2

0

0

13

0

Boudewijn ZENDEN

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Zinédine ZIDANE

(m)

Real Madrid

5

1

0

47

9

Nicola ŽIGIĆ

(a)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Didier Maestro ZOKORA

(m)

Sevilla FC

1

0

0

8

0

TODOS LOS JUGADORES EN EQUIPOS ESPAÑOLES 1955-2010

JUGADORES CON MEJOR PALMARÉS 1955-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

Francisco GENTO López

(a)

Real Madrid

15

6

2

89

30

Alfredo DI STÉFANO Laulhe

(a)

Real Madrid

9

5

2

58

49

José María ZÁRRAGA Martín

(m)

Real Madrid

5

5

0

31

0

MARQUITOS Alonso Imaz

(d)

Real Madrid

6

5

0

28

1

Rafael LESMES Bobed

(d)

Real Madrid

5

5

0

28

0

José Héctor RIAL Laguía

(a)

Real Madrid

5

5

0

23

14

JUANITO Adelarpe ALONSO

(g)

Real Madrid

4

4

0

22

0

Enrique MATEOS Mancebo

(a)

Real Madrid

5

4

0

16

9

Juan SANTISTEBAN Troyano

(m)

Real Madrid

4

4

0

16

2

JOSEÍTO Iglesias Fernández

(a)

Real Madrid

4

4

0

11

6

JUGADORES CON MÁS PARTICIPACIONES 1955-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

Francisco GENTO López

(a)

Real Madrid

15

6

2

89

30

RAÚL González Blanco

(a)

Real Madrid

14

3

0

132

67

José María Gutiérrez Hernández “GUTI

(m)

Real Madrid

13

3

0

99

16

XAVI Hernández Creus

(m)

FC Barcelona

11

2

0

105

7

Iker CASILLAS Fernández

(g)

Real Madrid

11

2

0

103

0

José Martínez Sánchez “PIRRI

(m)

Real Madrid

11

1

0

57

19

ROBERTO CARLOS da Silva

(d)

Real Madrid

10

3

0

109

15

Carlos PUYOL Saforcada

(d)

FC Barcelona

10

2

0

97

2

Manolo SANCHIS Hontiyuelo

(d)

Real Madrid

10

2

0

58

2

AMANCIO Amaro Varela

(a)

Real Madrid

10

1

1

52

21

JUGADORES CON MÁS PARTIDOS JUGADOS 1955-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

RAÚL González Blanco

(a)

Real Madrid

14

3

0

132

67

ROBERTO CARLOS da Silva

(d)

Real Madrid

10

3

0

109

15

XAVI Hernández Creus

(m)

FC Barcelona

11

2

0

105

7

Iker CASILLAS Fernández

(g)

Real Madrid

11

2

0

103

0

José María Gutiérrez Hernández “GUTI

(m)

Real Madrid

13

3

0

99

16

Carlos PUYOL Saforcada

(d)

FC Barcelona

10

2

0

97

2

Iván HELGUERA Bujía

(d)

Real Madrid/Valencia CF

9

2

0

90

15

Francisco GENTO López

(a)

Real Madrid

15

6

2

89

30

Luís Filipe Madeira Caeiro FIGO

(a)

FC Barcelona/Real Madrid

8

1

0

85

23

Míchel SALGADO Fernández

(d)

Real Madrid

10

2

0

83

1

JUGADORES MÁXIMOS GOLEADORES 1955-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

RAÚL González Blanco

(a)

Real Madrid

14

3

0

132

67

Alfredo DI STÉFANO Laulhe

(a)

Real Madrid

9

5

2

58

49

Ferenc PUSKÁS Biro

(a)

Real Madrid

8

3

2

39

35

Francisco GENTO López

(a)

Real Madrid

15

6

2

89

30

Fernando MORIENTES Sánchez

(a)

Real Madrid/Valencia CF

9

3

0

78

27

Leo MESSI

(a)

FC Barcelona

6

2

0

44

25

RIVALDO Borba Ferreira

(a)

FC Barcelona

5

0

0

44

24

Luís Filipe Madeira Caeiro FIGO

(a)

FC Barcelona/Real Madrid

8

1

0

85

23

AMANCIO Amaro Varela

(a)

Real Madrid

10

1

1

52

21

Patrick KLUIVERT

(a)

FC Barcelona

4

0

0

49

21

TODOS LOS JUGADORES EN EQUIPOS ESPAÑOLES 1955-2010

Jugador

(Pos)

Clubs

Part

Cam

Sub

J

G

AARÓN Ñíguez Esclápez

(a)

Valencia CF

1

0

0

1

0

ABELARDO Fernández Antuña

(d)

FC Barcelona

6

0

0

33

3

ABELARDO González Bernardo

(g)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Eric ABIDAL

(d)

FC Barcelona

3

1

0

23

0

Lautaro Germán ACOSTA

(m)

Sevilla FC

1

0

0

1

0

Roberto ACUÑA Cabello

(m)

RC Deportivo

1

0

0

7

0

ADELARDO Rodríguez Sánchez

(m)

Atlético Madrid

3

0

1

20

2

Miguel Ángel ADORNO Ramírez

(m)

Valencia CF

1

0

0

3

0

ADRIANO Correia Claro

(m)

Sevilla FC

2

0

0

10

1

David AGANZO Méndez

(a)

Real Madrid

1

1

0

1

0

Juan Bautista AGÜERO Sánchez

(a)

Real Madrid

1

1

0

1

0

Sergio AGÜERO

(a)

Atlético Madrid

2

0

0

17

8

Francisco AGUILAR Fernández

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

5

0

Francisco Javier AGUILAR García

(a)

Real Madrid

2

0

0

8

1

Carlos AGUILERA Martín

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

8

0

AGUSTÍN Rodríguez Santiago

(g)

Real Madrid

3

0

1

5

0

AGUSTÍN Sánchez Quesada

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

6

0

Pablo César AIMAR

(m)

Valencia CF

3

0

1

22

1

José Joaquín ALBALADEJO Gisbert

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

David ALBELDA Aliques

(d)

Valencia CF

6

0

2

52

0

Demetrio ALBERTINI

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

ALBERTO Fernández Fernández

(m)

Atlético Madrid

3

0

1

19

0

ALBERTO López Fernández

(g)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

Miguel ALBIOL Tortajada

(d)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Raúl ALBIOL Tortajada

(d)

Valencia CF/Real Madrid

3

0

0

27

2

Adolfo ALDANA Torres

(a)

Real Madrid

3

0

0

9

3

José Ramón ALESANCO Ventosa

(d)

FC Barcelona

2

1

1

12

0

ALEXIS Ruano Delgado

(d)

Valencia CF

1

0

0

1

0

ALFONSO Pérez Muñoz

(a)

FC Barcelona

2

0

0

5

0

Bittor ALKIZA Fernández

(m)

Athletic Club/Real Sociedad

2

0

0

13

0

Rafael ALKORTA Martínez

(d)

Real Madrid/Athletic Club

2

0

0

9

0

Ángel “Pichi” ALONSO Herrera

(a)

FC Barcelona

1

0

1

3

3

Diego ALONSO López

(a)

Valencia CF

1

0

1

12

6

Xabi ALONSO Olano

(m)

Real Sociedad/Real Madrid

2

0

0

15

1

Miguel Ángel “Perico” ALONSO Oyarbide

(m)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

QUIQUE ÁLVAREZ San Juan

(d)

Villarreal CF

1

0

0

9

0

ALVARITO Rodríguez Ros

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

2

0

Dani ALVES da Silva

(d)

Sevilla FC/FC Barcelona

3

1

0

32

2

AMANCIO Amaro Varela

(a)

Real Madrid

10

1

1

52

21

Ángel AMARILLA Nescano

(m)

Valencia CF

1

0

1

1

0

Raúl AMARILLA Vera

(a)

FC Barcelona

1

0

1

4

0

Pablo AMO Aguado

(d)

RC Deportivo

1

0

0

4

0

José Emilio AMAVISCA Gárate

(a)

Real Madrid/RC Deportivo

5

1

0

28

0

Guillermo AMOR Martínez

(m)

FC Barcelona

5

1

1

29

4

Emmanuel AMUNIKE

(a)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

ANDERSON da Silva

(a)

FC Barcelona

2

0

0

11

5

Patrick ANDERSSON

(a)

FC Barcelona

2

0

0

10

1

Jorge Manuel Almeida Gomes de ANDRADE

(d)

RC Deportivo

3

0

0

24

0

ANDRÉS González Ponce

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Nicolas ANELKA

(a)

Real Madrid

1

1

0

9

2

ÁNGEL de los Santos Cano

(m)

Real Madrid

2

0

1

17

1

ÁNGEL López Ruano

(d)

RC Celta/Villarreal CF

1

0

0

9

0

ÁNGEL López Ruano

(d)

Villarreal CF

1

0

0

8

0

Jocelyn ANGLOMA

(d)

Valencia CF

2

0

2

34

0

Miguel Ángel ANGULO Valderrey

(m)

Valencia CF

6

0

2

58

7

ANÍBAL Pérez Miers

(d)

Valencia CF

1

0

0

4

0

ANTÓN Martínez Morales

(d)

Valencia CF

1

0

0

4

0

ANTONIET Iborra Iborra

(a)

Sevilla CF

1

0

0

6

3

Eduardo ANZARDA Álvarez

(a)

Real Madrid

1

0

0

2

1

Santiago ARAGÓN Martínez

(m)

Real Madrid

1

0

0

5

0

Mikel ARAMBURU Eizaguirre

(c)

Real Sociedad

1

0

0

7

0

Carlos Reina ARANDA

(a)

Real Madrid

2

2

0

2

0

Agustín ARANZÁBAL Alkorta

(d)

Real Sociedad

1

0

0

7

0

José ARAQUISTÁIN Arrieta

(g)

Real Madrid

6

1

2

18

0

Álvaro ARBELOA Coca

(d)

Real Madrid

1

0

0

6

0

Luis Miguel ARCONADA Echarri

(g)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

Steve ARCHIBALD

(a)

FC Barcelona

1

0

1

4

2

Antonio de los Ríos ARENAS

(d)

Sevilla CF

1

0

0

1

0

Estanislao ARGOTE Salaberría

(a)

Athletic Club

2

0

0

5

0

Ignacio Arietaaraunabeña Piedra “ARIETA”

(a)

Atlético Bilbao

1

0

0

2

2

Ángel ARIZMENDI de Lucas

(a)

Valencia CF

1

0

0

4

0

Francesc ARNAU Grabalosa

(g)

FC Barcelona

2

0

0

5

0

Ricardo ARRIÉN Iriondo

(a)

Athletic Club

1

0

0

1

0

Rodolfo Martín ARRUABARRENA

(d)

Villarreal CF

1

0

0

13

2

ARSENIO Iglesias Pardo

(a)

Sevilla CF

1

0

0

2

0

José Luis ARTECHE Muguire

(a)

Atlético Bilbao

1

0

0

5

5

Juan ARZA Iñigo

(a)

Sevilla CF

1

0

0

5

0

César ARZO Amposta

(m)

Villarreal CF

1

0

0

4

0

ARZU García Muñoz

(m)

Real Betis

1

0

0

4

1

Sergio ASENJO Andrés

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

7

0

Juan Manuel ASENSI Ripoll

(m)

FC Barcelona

1

0

0

7

3

Marcos dos Santos ASSUNÇÃO

(m)

Real Betis

1

0

0

7

0

Ángel ATIENZA Landeta

(d)

Real Madrid

3

3

0

11

0

Roberto Fabián AYALA

(d)

Valencia CF

3

0

1

29

3

Rubén Hugo AYALA Zanabria

(a)

Atlético Madrid

2

0

1

10

1

Ignacio María AZCÁRATE Artazcoz

(a)

Atlético Bilbao

1

0

0

1

0

Pascual BABILONI Soler

(d)

Real Madrid

2

0

0

5

0

VÍTOR Manuel Martins BAIA

(g)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

José María Baquero Escudero “BAKERO

(a)

Real Sociedad/FC Barcelona

5

1

1

30

8

Javier Ángel BALBOA Osa

(m)

Real Madrid

2

0

0

3

1

Elvir BALIĆ

(m)

Real Madrid

2

2

0

6

0

Éver BANEGA

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

3

0

Julio César BAPTISTA

(a)

Real Madrid

2

0

0

10

1

Rubén BARAJA Vegas

(m)

Valencia CF

5

0

1

39

7

Mariano Damián BARBOSA

(g)

Villarreal CF

1

0

0

6

0

José Javier BARKERO Saludes

(m)

Real Sociedad

1

0

0

1

0

Fernando BARRACHINA Plo

(d)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Heraldo BECERRA Nunes

(a)

Atlético Madrid

1

0

1

8

1

José BECERRIL Minguela

(d)

Real Madrid

3

3

0

5

0

David BECKHAM

(a)

Real Madrid

4

0

0

28

2

Aitor BEGUIRISTÁIN Mújica

(a)

FC Barcelona

4

1

1

28

6

Radek BEJBL

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

8

0

Juliano BELLETTI

(d)

FC Barcelona

3

1

0

20

1

Domingo BENEGAS Jiménez

(d)

Atlético Madrid

2

0

1

13

2

Gregorio BENITO Rubio

(d)

Real Madrid

7

0

1

33

1

Karim BENZEMA

(a)

Real Madrid

1

0

0

5

1

Javier BERASALUCE Marquiegui

(g)

Real Madrid

1

1

0

1

0

Eduardo BERIZZO

(d)

RC Celta

1

0

0

5

0

Francisco Javier BERMEJO Caballero

(m)

Atlético Madrid

2

0

1

4

0

Antonio BETANCORT Barrera

(g)

Real Madrid

6

1

0

24

0

Leonardo Ángel BIAGINI

(a)

Atlético Madrid/RCD Mallorca

2

0

0

5

1

Albano BIZZARRI

(g)

Real Madrid

1

1

0

4

0

Joachim BJÖRKKUND

(d)

Valencia CF

2

0

2

14

0

Winston Lloyd BOGARDE

(d)

FC Barcelona

1

0

0

10

0

BOJAN Krkic Pérez

(a)

FC Barcelona

3

1

0

24

5

Roberto BONANO

(g)

FC Barcelona

2

0

0

22

0

BORIS González Monteagudo

(m)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

BORJA Fernández Fernández

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Khalid BOULAHROUZ

(d)

Sevilla FC

1

0

0

2

0

Raúl BRAVO Sanfélix

(d)

Real Madrid

6

1

0

23

0

Paul BREITNER

(m)

Real Madrid

2

0

0

10

0

BRUNO Soriano Llido

(m)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Manolín BUENO Cabral

(a)

Real Madrid

4

0

0

7

1

Alberto BUENO Calvo

(a)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Germán BURGOS

(g)

RCD Mallorca

1

0

0

1

0

Carlos BUSQUETS Barroso

(g)

FC Barcelona

2

0

0

9

0

Sergio BUSQUETS Burgos

(m)

FC Barcelona

2

1

0

18

2

José María BUSTO Llano

(g)

Sevilla CF

1

0

0

3

0

Jean Ludovic BUTELLE

(g)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Emilio BUTRAGUEÑO Santos

(a)

Real Madrid

5

0

0

29

17

Francisco BUYO Sánchez

(g)

Real Madrid

6

0

0

36

0

Ramón CABRERO Muñiz

(m)

Atlético Madrid

1

0

1

1

0

Fernando CÁCERES

(d)

RC Celta

1

0

0

7

0

Martín CÁCERES

(d)

FC Barcelona

1

1

0

3

0

Juan Torres Ruiz “CALA

(d)

Sevilla FC

1

0

0

1

0

Ramón María CALDERÉ del Rey

(m)

FC Barcelona

1

0

1

5

0

Isacio CALLEJA García

(d)

Atlético Madrid

3

0

0

15

0

Javier CALLEJA Revilla

(a)

Villarreal CF

1

0

0

4

0

Alberto CALLEJO Román

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

10

1

Antonio CALPE Hernández

(d)

Real Madrid

5

1

0

12

0

José Antonio CAMACHO Alfaro

(d)

Real Madrid

7

0

1

42

0

Ignacio CAMACHO Barnola

(m)

Atlético Madrid

2

0

0

2

0

Esteban CAMBIASSO Deleau

(m)

Real Madrid

2

0

0

14

0

José Luis Pérez CAMINERO

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

4

0

Marcelino Vaquero G del Río “CAMPANAL”

(d)

Sevilla CF

1

0

0

3

0

Alejandro CAMPANO Hernando

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

5

0

Iván CAMPO Ramos

(d)

Real Madrid

4

2

0

23

0

Darcy Silveira Dos Santos  “CANARIO

(a)

Real Madrid

3

1

1

5

1

Marco Antonio Simões CANEIRA

(d)

Valencia CF

2

0

0

8

0

Rubén García Calmache “CANI

(m)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Nicanor Trapero Gonzalo “CANITO

(d)

Atlético Bilbao

1

0

0

6

1

Fabio CANNAVARO

(d)

Real Madrid

3

0

0

19

0

Rubén CANO Martínez

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

6

2

Santiago CAÑIZARES Ruiz

(g)

Real Madrid/Valencia CF

8

0

2

72

0

Juan CAPDEVILA Méndez

(d)

RC Deportivo/Villarreal CF

6

0

0

37

3

Diego CAPEL Trinidad

(m)

Sevilla FC

2

0

0

14

0

Jesús Capitán Prada “CAPI

(m)

Real Betis

1

0

0

4

0

José Luis CAPÓN González

(d)

Atlético Madrid

3

0

1

13

1

Amedeo CARBONI

(d)

Valencia CF

4

0

2

45

0

José Enrique Gutiérrez CARDONA

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

2

1

John Alieu CAREW

(a)

Valencia CF

2

0

1

31

8

CARLOS Domínguez Domínguez

(a)

RCD Mallorca

2

0

0

7

0

CARMELO Cedrún Ochandategui

(g)

Atlético Bilbao

1

0

0

6

0

Francisco José CARRASCO Hidalgo

(a)

FC Barcelona

1

0

1

8

0

Pedro CASADO Bucho

(d)

Real Madrid

4

0

2

14

1

Iker CASILLAS Fernández

(g)

Real Madrid

11

2

0

103

0

Antonio CASSANO

(a)

Real Madrid

2

0

0

5

0

Heliodoro CASTAÑO Pedrosa

(a)

Real Madrid

1

1

0

2

2

Paolo CASTELLINI

(d)

Real Betis

1

0

0

2

0

Henrique Guedes da Silva “CATANHA”

(a)

RC Celta

1

0

0

4

0

Pablo CAVALLERO Rodríguez

(g)

RC Celta

1

0

0

6

0

Santiago CAZORLA González

(m)

Villarreal CF

2

0

0

10

0

Albert CELADES López

(m)

FC Barcelona/Real Madrid

6

1

0

36

2

Genaro CELAYETA San Sebastián

(d)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

David Cerrajería Rubio “CERRA

(d)

Valencia CF

1

0

0

1

0

CÉSAR Fernández de las Heras Caneda

(d)

Athletic Club

1

0

0

2

0

CÉSAR Martín Villar

(d)

RC Deportivo

5

0

0

25

1

CÉSAR Sánchez Domínguez

(g)

Real Madrid

4

1

0

16

0

Marcos Javier Yáñez Fernández “CHANGUI

(m)

RC Deportivo

1

0

0

2

0

Miguel Porlán Noguera “CHENDO

(d)

Real Madrid

7

0

0

34

0

Philippe CHRISTANVAL

(d)

FC Barcelona

2

0

0

16

0

Antonio González Álvarez “CHUZO

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

10

1

CICINHO João de Cezare

(d)

Real Madrid

2

0

0

2

0

Dragan ĆIRIĆ

(d)

FC Barcelona

1

0

0

8

0

Enrique CLARAMUNT Torres

(a)

Valencia CF

1

0

0

4

0

José CLARAMUNT Torres

(m)

Valencia CF

1

0

0

5

2

Manuel CLARES García

(a)

FC Barcelona

1

0

0

7

4

Francisco Javier CLOS Orozco

(a)

FC Barcelona

1

0

1

3

2

Francesco COCO

(d)

FC Barcelona

1

0

0

9

0

Phillip COCU

(m)

FC Barcelona

5

0

0

49

5

Luis COLL Hortal

(a)

CF Barcelona

1

0

0

3

0

Enrique COLLAR Monterrubio

(a)

Atlético Madrid

2

0

0

14

6

Julio Santaella Benítez “COLO

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

4

0

Pablo CONTRERAS Fica

(d)

RC Celta

1

0

0

7

0

Pedro CONTRERAS González

(g)

Real Betis

1

0

0

1

0

David CÓRCOLES Alcaraz

(d)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Bernardo CORRADI

(m)

Valencia CF

1

0

0

6

1

Ignacio CORTABARRÍA Abarrategui

(d)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

Enrique Álvarez COSTAS

(m)

FC Barcelona

1

0

0

5

0

Grégory COUPET

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

2

0

Fernando Manuel Silva COUTO

(d)

FC Barcelona

1

0

0

5

0

José Ángel CRESPO Rincón

(d)

Sevilla FC

1

0

0

1

0

CRISTIANO RONALDO Dos Santos Aveiro

(a)

Real Madrid

1

0

0

6

7

CRISTÓBAL Parralo Aguilera

(d)

FC Barcelona

1

1

0

3

0

Marc CROSAS Luque

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Johan CRUYFF

(a)

FC Barcelona

1

0

0

8

0

Jordi CRUYFF

(m)

FC Barcelona

1

0

0

5

0

Josef CSOKA Szira

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

1

1

Ibán CUADRADO Alonso

(d)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Carlos Javier CUÉLLAR Jiménez

(d)

CA Osasuna

1

0

0

2

1

Laurie CUNNINGHAM

(a)

Real Madrid

2

0

1

12

5

Zoltán CZIBOR Suhai

(a)

CF Barcelona

2

0

1

7

3

DANI García Lara

(a)

Real Madrid/FC Barcelona

5

1

0

21

4

DANI Martín Alexandre

(a)

Real Betis

1

0

0

3

1

DANI Ruiz Bazán Justa

(a)

Athletic Club

1

0

0

2

0

Miguel DE ANDRÉS Barace

(m)

Athletic Club

2

0

0

4

0

Frank DE BOER

(d)

FC Barcelona

4

0

0

42

5

Ronald DE BOER

(m)

FC Barcelona

1

0

0

11

0

Rafael DE DIEGO Larrañaga

(a)

Real Madrid

2

0

0

5

2

Pedro DE FELIPE Cortés

(d)

Real Madrid

6

1

0

18

0

David DE GEA Quintana

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

Luis DE LA FUENTE Castillo

(m)

Athletic Club

1

0

0

3

0

Iván DE LA PEÑA López

(m)

FC Barcelona

2

0

0

5

0

Rubén DE LA RED Gutiérrez

(m)

Real Madrid

3

0

0

4

0

Miguel Ángel DE LAS CUEVAS Barberá

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

5

0

Gonzalo DE LOS SANTOS da Rosa

(d)

Valencia CF

1

0

0

4

0

Tom DE MUL

(a)

Sevilla FC

1

0

0

2

0

Óscar DE PAULA Gamero

(a)

Real Sociedad

1

0

0

5

1

Francisco Javier DE PEDRO Falqué

(m)

Real Sociedad

1

0

0

3

1

Morgan DE SANCTIS

(g)

Sevilla FC

1

0

0

1

0

Anderson Luis De Souza “DECO

(m)

FC Barcelona

4

1

0

32

6

Frédéric DÉHU

(d)

FC Barcelona

1

0

0

8

1

Vicente DEL BOSQUE González

(m)

Real Madrid

5

0

1

28

2

Asier DEL HORNO Cosgaya

(d)

Valencia CF

1

0

0

2

0

Luis DEL SOL Cascajares

(m)

Real Madrid

3

1

1

15

4

Ludovic DELPORTE

(m)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

DENÍLSON de Oliveira Araújo

(a)

Real Betis

1

0

0

1

0

Didier DESCHAMPS

(d)

Valencia CF

1

0

1

7

0

Alfredo DI STÉFANO Laulhe

(a)

Real Madrid

9

5

2

58

49

Marco DI VAIO

(a)

Valencia CF

1

0

0

5

1

Lassana DIARRA

(m)

Real Madrid

2

0

0

8

0

Mahamadou DIARRA

(m)

Real Madrid

4

0

0

19

1

Cristian Lionel DÍAZ

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

3

0

Rubén “Panadero” DÍAZ Figueras

(d)

Atlético Madrid

1

0

1

3

0

DIEGO Álvarez Álvarez

(m)

Real Sociedad

1

0

0

1

0

Carlos Andrés DIOGO Enseñat

(d)

Real Madrid

1

0

0

5

0

DJALMINHA Feitoza Díaz

(a)

RC Deportivo

3

0

0

18

5

Antonio DOBLAS Santana

(g)

Real Betis

1

0

0

7

0

Rogelio Antonio DOMÍNGUEZ López

(g)

Real Madrid

4

3

1

15

0

Álvaro DOMÍNGUEZ Soto

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

5

0

DONATO Gama da Silva

(d)

RC Deportivo

3

0

0

26

0

Jonathan DOS SANTOS Ramírez

(a)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Ivica DRAGUTINOVIĆ

(d)

Sevilla FC

2

0

0

14

0

Roiston DRENTHE

(m)

Real Madrid

3

0

0

11

1

Sergio Paulo Barbosa Valente “DUDA

(m)

Sevilla FC

1

0

0

3

0

Jerzy DUDEK

(g)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Christophe DUGARRY

(a)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Aldo DUSCHER

(m)

RC Deportivo/Sevilla FC

6

0

0

37

0

Richard DUTRUEL

(g)

FC Barcelona

1

0

0

5

0

Ardian ĐOKAJ

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

1

0

Goran ĐOROVIĆ

(d)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

Miroslav ĐUKIĆ

(d)

Valencia CF

3

0

2

29

1

EDMÍLSON Gomes De Moraes

(m)

FC Barcelona/Villarreal CF

5

1

0

17

0

Luís EDÚ Schmidt

(a)

RC Celta/Real Betis

2

0

0

7

3

EDÚ Cesar Daud Gaspar

(m)

Valencia CF

2

0

0

6

0

Sebastián EGUREN Ledesma

(m)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Juan José ELGUEZÁBAL Bustinza

(m)

Athletic Club

1

0

0

2

0

Ferreira ÉMERSON

(m)

Real Madrid

1

0

0

6

0

ÉMERSON Costa

(m)

RC Deportivo

2

0

0

17

0

ENDICA Guarrochena Arzubiaga

(a)

Athletic Club

2

0

0

3

1

Vicente ENGONGA Maté

(m)

RCD Mallorca

2

0

0

7

1

Robert ENKE

(g)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Julien ESCUDÉ

(d)

Sevilla FC

2

0

0

9

0

Xabier ESKURZA García

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Juan Eduardo ESNÁIDER Belén

(a)

Real Madrid/Atlético Madrid

2

0

0

12

3

Francisco ESPÍLDORA Muñoz

(d)

Real Madrid

1

0

0

1

0

ESTEBAN Gutiérrez Fernández

(m)

Real Madrid

2

0

0

7

1

ESTEBAN Vigo Benítez

(m)

FC Barcelona

1

0

1

5

0

Samuel ETO’O Fils

(a)

R Madrid/RCD Mallorca/FC Barcelona

7

3

0

50

20

Manuel González ETURA

(d)

Atlético Bilbao

1

0

0

2

0

Imanol ETXEBERRIA Egaña

(g)

Athletic Club

1

0

0

8

0

Joseba ETXEBERRIA Lizardi

(a)

Athletic Club

1

0

0

8

2

EUSEBIO Bejarano Vilaró

(d)

Atlético Madrid

3

0

1

16

1

EUSEBIO Sacristán Mena

(m)

FC Barcelona

4

1

1

25

1

EVARISTO de Macedo Filho

(a)

CF Barcelona/Real Madrid

3

0

2

18

11

Santiago EZQUERRO Marín

(a)

Athletic Club/FC Barcelona

3

1

0

14

1

FÁBIO AURÉLIO Rodrigues

(d)

Valencia CF

2

0

1

9

2

Daniel FAGIANI

(d)

Valencia CF

1

0

1

2

0

Francisco FARINÓS Zapata

(m)

Valencia CF

1

0

1

17

2

FATIH Akyel

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

5

0

Federico FAZIO

(d)

Sevilla FC

2

0

0

6

0

FELIPE Guréndez Aldanondo

(m)

Athletic Club

1

0

0

2

0

FELO Batista Hernández

(d)

Real Madrid

4

0

2

11

5

Manuel Henrique Tavares FERNANDES

(m)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Matías FERNÁNDEZ Fernández

(m)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Adolfo FERNÁNDEZ Vázquez

(d)

Real Madrid

1

0

0

1

0

FERNANDO Fernández Escribano

(m)

Real Betis

1

0

0

6

0

FERNANDO Sánchez Cipitria

(m)

RC Deportivo

1

0

0

5

0

Patxi FERREIRA Colmenero

(d)

Athletic Club

1

0

0

4

0

Alberto FERRER Llopis

(d)

FC Barcelona

5

1

1

31

1

Luís Filipe Madeira Caeiro FIGO

(a)

FC Barcelona/Real Madrid

8

1

0

85

23

Luciano FIGUEROA

(a)

Villarreal CF

1

0

0

7

1

Stefano FIORE

(a)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Javier FLAÑO Bezunartea

(d)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

FLÁVIO da Conceição

(m)

Real Madrid

3

1

0

21

0

Sebastián FLEITAS Miranda

(a)

Real Madrid

1

0

0

3

3

José Óscar FLORES

(a)

RC Deportivo

1

0

0

7

1

Isidro FLOTATS Vilanova

(d)

CF Barcelona

1

0

0

3

0

FONCHO Rodríguez Salas

(d)

CF Barcelona

1

0

1

6

0

Héctor FONT Romero

(d)

Villarreal CF

1

0

0

4

0

Diego FORLÁN Corazo

(a)

Villarreal CF/Atlético Madrid

3

0

0

30

6

José Vicente FORMENT Faet

(a)

Valencia CF

1

0

0

6

2

Esteban FRADERA Serrat

(d)

FC Barcelona

1

0

1

3

0

FRAN González Pérez

(m)

RC Deportivo

5

0

0

43

2

Agustín GAÍNZA Vicandi

(a)

Atlético Bilbao

1

0

0

6

1

Guillermo Luis FRANCO

(a)

Villarreal CF

2

0

0

11

1

Leonardo Noeren FRANCO

(g)

RCD Mallorca/Atlético Madrid

3

0

0

14

0

Fabricio FUENTES

(d)

Villarreal CF

1

0

0

5

0

Ígor GABILONDO del Campo

(m)

Real Sociedad

1

0

0

6

1

GABRI García de la Torre

(m)

FC Barcelona

5

1

0

35

6

Iván GABRICH

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

Fernando GAGO

(m)

Real Madrid

4

0

0

16

0

Ricardo GALLEGO Redondo

(m)

Real Madrid

4

0

1

23

0

José Ramón GALLEGO Souto

(m)

Athletic Club

2

0

0

6

0

Francisco Fernández Rodríguez “GALLEGO

(d)

FC Barcelona

1

0

0

6

0

José Eulogio GÁRATE Ormaechea

(a)

Atlético Madrid

3

0

1

19

4

Ezequiel GARAY

(d)

Real Madrid

1

0

0

3

0

Jesús GARAY Vecino

(d)

Atlético Bilbao/CF Barcelona

2

0

1

14

0

Sergio GARCÍA de la Fuente

(a)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Pablo Gabriel GARCÍA Pérez

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

0

CARLOS GARCÍA García

(d)

Athletic Club

1

0

0

8

0

JAVI GARCÍA Fernández

(d)

Real Madrid

3

0

0

5

0

LUIS GARCÍA Sanz

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

7

1

RAÚL GARCÍA Escudero

(m)

CA Osasuna/Atlético Madrid

3

0

0

15

1

José Antonio GARCÍA CALVO

(d)

Real Madrid

1

0

0

2

0

Rafael GARCÍA CORTÉS

(d)

Real Madrid

1

0

1

4

0

Francisco GARCÍA HERNÁNDEZ

(m)

Real Madrid

3

0

1

14

3

Antonio GARCÍA NAVAJAS

(m)

Real Madrid

2

0

1

10

0

Mariano GARCÍA REMÓN

(g)

Real Madrid

4

0

1

20

0

Javier GARRIDO Ramírez

(d)

Valencia CF

1

0

0

2

0

Jaime GAVILÁN Martínez

(m)

Valencia CF

2

0

0

7

0

Delfín GELI Roura

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

8

0

Enrique GENSANA Merola

(m)

CF Barcelona

2

0

1

17

0

Francisco GENTO López

(a)

Real Madrid

15

6

2

89

30

GEOVANNI Deiberson Mauricio

(a)

FC Barcelona

2

0

0

15

1

GERARD López Segú

(m)

Valencia CF/FC Barcelona

5

0

1

40

6

GERARDO García León

(m)

Valencia CF

2

0

2

3

0

GERARDO Miranda Concepción

(d)

FC Barcelona

1

0

1

7

0

GEREMI Nijtap Fotso

(m)

Real Madrid

3

2

0

21

1

Éverton GIOVANELLA

(m)

RC Celta

1

0

0

5

0

GIOVANI dos Santos Ramírez

(a)

FC Barcelona

1

0

0

5

1

GIOVANNI Silva de Oliveira

(a)

FC Barcelona

2

0

0

11

6

Ludovic GIULY

(m)

FC Barcelona

3

1

0

22

4

Jesús GLARÍA Jordán

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

5

0

Diego GODÍN Leal

(d)

Villarreal CF

1

0

0

7

0

Juan Antonio GOICOECHEA Lasa

(a)

FC Barcelona

3

1

1

19

0

Antonio GOICOECHEA Olascoaga

(d)

Athletic Club

2

0

0

6

1

Antonio GONZÁLEZ González

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Cristian GONZÁLEZ Perret

(m)

Valencia CF

3

0

2

37

6

Rubén GONZÁLEZ Rocha

(d)

Real Madrid

3

1

0

5

0

Eduardo GONZÁLEZ Ruiz

(d)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Sergio GONZÁLEZ Soriano

(m)

RC Deportivo

4

0

0

39

2

JAVI GONZÁLEZ Gómez

(m)

Athletic Club

1

0

0

5

0

Rafael GORDILLO Vázquez

(d)

Real Madrid

5

0

0

29

0

Alberto GÓRRIZ Echarte

(d)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

Sigfrido GRACIA Royo

(d)

CF Barcelona

2

0

1

16

0

José Antonio GRANDE Cereijo

(m)

Real Madrid

2

0

0

10

4

Esteban GRANERO Molina

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Thomas GRAVESEN

(m)

Real Madrid

2

0

0

8

0

Jorge Bernardo GRIFFA Monferoni

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

2

0

Ramón Moreno GROSSO

(a)

Real Madrid

7

1

0

30

11

José GUARDIOLA Sala

(m)

FC Barcelona

7

1

1

48

0

GUAYRE Betancort Perdomo

(a)

Villarreal CF

1

0

0

5

1

Eiður Smári GUÐJOHNSEN

(a)

FC Barcelona

3

1

0

21

3

Carlos Alfredo GUERINI Lacasia

(a)

Real Madrid

3

0

0

7

0

Julen GUERRERO López

(m)

Athletic Club

1

0

0

8

2

Antonio Guerricaechevarría  “GUERRICA

(g)

Sevilla CF

1

0

0

1

0

José María Gutiérrez Hernández “GUTI

(m)

Real Madrid

13

3

0

99

16

Gheorghe HAĞI

(m)

Real Madrid/FC Barcelona

2

0

0

6

0

HÉCTOR Berenguel del Pino

(d)

RC Deportivo

4

0

0

24

1

Gabriel HEINZE

(d)

Real Madrid

2

0

0

11

0

John HEITINGA

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

8

0

HÉLDER Rodrigues Cristovão

(d)

RC Deportivo

2

0

0

5

0

Iván HELGUERA Bujía

(d)

Real Madrid/Valencia CF

9

2

0

90

15

Thierry HENRY

(a)

FC Barcelona

3

1

0

28

9

Juan Carlos HEREDIA Alvarado

(a)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Ramón Armando HEREDIA Ruarte

(d)

Atlético Madrid

1

0

1

7

0

Francisco HERENCIA Gaytán

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

Jesús HERRERA Alonso

(a)

Real Madrid

2

1

0

6

3

Jerónimo Palacios HERRERA

(d)

Sevilla CF

1

0

0

5

0

Ruud HESP

(g)

FC Barcelona

3

0

0

25

0

Fernando Ruiz HIERRO

(d)

Real Madrid

9

3

0

77

8

Gonzalo HIGUAÍN

(a)

Real Madrid

4

0

0

21

2

Timo HILDEBRAND

(g)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Andreas HINKEL

(d)

Sevilla FC

1

0

0

3

0

Aleksandr HLEB

(m)

FC Barcelona

1

1

0

9

0

Ariel IBAGAZA

(m)

RCD Mallorca/Villarreal CF

3

0

0

13

1

Zlatan IBRAHIMOVIĆ

(a)

FC Barcelona

1

0

0

10

4

Julio IGLESIAS Santamaría

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

5

0

Adrian ILIE

(a)

Valencia CF

2

0

2

13

3

Bodo ILLGNER

(g)

Real Madrid

3

2

0

11

0

Andoni IMAZ Garmendia

(m)

Athletic Club

1

0

0

7

1

Andrés INIESTA Luján

(m)

FC Barcelona

7

2

0

61

5

Ignacio INSA Bohigues

(m)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Javier Iruretagoyena Amiano “IRURETA

(a)

Atlético Madrid

2

0

1

16

1

ISIDRO Díaz González

(m)

Real Madrid

3

0

1

11

2

ISIDRO Sánchez García-Figueras

(d)

Real Madrid

3

0

2

14

0

ISRAEL Bascón Gigato

(m)

Real Betis

1

0

0

2

0

IVÁN Iglesias Corteguera

(m)

FC Barcelona

2

0

1

13

0

JAIME Sánchez Hernández

(m)

Real Madrid

2

1

0

12

0

JANDRO Castro Fernández

(m)

RC Celta

1

0

0

5

0

Milan JANKOVIĆ

(m)

Real Madrid

1

0

0

8

1

Robert JARNI

(d)

Real Madrid

1

0

0

5

2

Pedro Luis JARO Reguero

(g)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Igor JAUREGI Iraola

(d)

Real Sociedad

1

0

0

7

0

Francisco JAVIER De Pablos Juan

(g)

Sevilla CF

1

0

0

2

0

JAVITO Peral Peraine

(a)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

JEFFRÉN Suárez Bermúdez

(a)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Henning JENSEN

(a)

Real Madrid

2

0

0

7

2

JESULI Mora Nieto

(m)

RC Celta

1

0

0

8

2

JOAQUÍN Sánchez Rodríguez

(m)

Real Betis/Valencia CF

3

0

0

23

0

JORDI López Felpeto

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Albert JORQUERA Fortia

(g)

FC Barcelona

3

2

0

3

0

JOSÉ IGNACIO Sáenz Marín

(m)

RC Celta

1

0

0

7

2

JOSÉ LUIS López Peinado

(d)

Real Madrid

5

0

0

15

1

JOSÉ MANUEL Colmenero Crespo

(m)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

JOSÉ MARI García Lafuente

(m)

FC Barcelona/Athletic Club

2

0

0

4

0

JOSÉ MARI Romero Poyón

(a)

Villarreal CF

1

0

0

10

0

JOSEÍTO Iglesias Fernández

(a)

Real Madrid

4

4

0

11

6

JOSETXO Romero Urtasun

(d)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

JOSICO Moreno Verdú

(m)

Villarreal CF

1

0

0

13

1

JUAN CARLOS Gómez Díaz

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

3

0

JUAN CARLOS Pérez López

(m)

FC Barcelona

1

0

0

6

1

JUAN CARLOS Rodríguez Moreno

(d)

FC Barcelona

3

1

1

10

0

JUANDE Prados López

(m)

Real Betis

1

0

0

1

0

JUANFRAN García García

(d)

RC Celta

1

0

0

6

1

JUANITO Adelarpe ALONSO

(g)

Real Madrid

4

4

0

22

0

JUANITO Gómez González

(a)

Real Madrid

4

0

1

22

8

JUANITO Gutiérrez Moreno

(d)

Real Betis/Atlético Madrid

2

0

0

13

0

JUANLU Gómez López

(m)

Real Betis

1

0

0

1

0

JUANMI García Inglés

(g)

RC Deportivo

1

0

0

10

0

JULIO ALBERTO Moreno Casas

(d)

FC Barcelona

1

0

1

9

1

JÚLIO CÉSAR Santos Correa

(d)

Real Madrid

2

1

0

10

0

Andrés Zapico JUNQUERA

(g)

Real Madrid

3

0

0

7

0

José Manuel JURADO Marín

(m)

Real Madrid/Atlético Madrid

2

0

0

9

0

Ricardo dos Santos Leite “KAKÁ

(a)

Real Madrid

1

0

0

7

1

Frédéric KANOUTÉ

(a)

Sevilla FC

2

0

0

16

8

Aitor KARANKA de la Hoz

(d)

Real Madrid

4

3

0

33

0

Christian KAREMBEU

(m)

Real Madrid

3

2

0

15

4

Valeri KARPIN

(m)

Real Sociedad

1

0

0

8

0

Seydou KEITA

(m)

Sevilla FC/FC Barcelona

3

1

0

31

5

Alexander KERZAKHOV

(a)

Sevilla FC

1

0

0

3

1

KIKO Narváez Mochón

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

7

2

Patrick KLUIVERT

(a)

FC Barcelona

4

0

0

49

21

Sándor KOCSIS Peter

(a)

CF Barcelona

1

0

1

10

7

Ronald KOEMAN

(d)

FC Barcelona

4

1

1

34

8

Arouna KONÉ

(m)

Sevilla FC

2

0

0

6

1

Abdoulay KONKO

(d)

Sevilla FC

1

0

0

4

1

Raymond Kopaszewski Wlodarczyck “KOPA”

(a)

Real Madrid

3

3

0

22

6

Igor KORNEEV

(a)

FC Barcelona

1

0

0

1

1

Darko KOVAČEVIĆ

(a)

Real Sociedad

1

0

0

7

2

Jan KROMKAMP

(d)

Villarreal CF

1

0

0

5

0

Laszlo KUBALA Stecz

(a)

CF Barcelona

2

0

1

11

8

Bjørn Tore KVARME

(d)

Real Sociedad

1

0

0

3

0

Juan Antonio LARRAÑAGA Gurruchaga

(d)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

Jesús María LACRUZ Gómez

(d)

Athletic Club

1

0

0

5

0

Íñigo LARRAÍNZAR Santamaría

(d)

Athletic Club

1

0

0

1

0

Aitor LARRAZÁBAL Bilbao

(d)

Athletic Club

1

0

0

8

0

Edward Henrik LARSSON

(m)

FC Barcelona

2

1

0

14

2

Mikel LASA Goicoechea

(d)

Real Madrid/Athletic Club

2

0

0

6

0

Michael LAUDRUP

(a)

FC Barcelona

4

1

1

28

4

LAUREN Bisan-Etame Mayer

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

Eugenio LEAL Vargas

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

5

0

Chun Soo LEE

(a)

Real Sociedad

1

0

0

6

0

João Leiva Campos “LEIVINHA

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

2

0

Daniel LEMBO Betancor

(d)

Real Betis

1

0

0

1

0

Rafael LESMES Bobed

(d)

Real Madrid

5

5

0

28

0

Íñigo LICERANZU Ochoa

(d)

Athletic Club

2

0

0

6

0

José Antonio Morante Gutiérrez “LICO

(m)

Valencia CF

1

0

0

5

0

Jari LITMANEN

(a)

FC Barcelona

1

0

0

8

0

Manuel Díaz Gil “LIZ

(a)

Sevilla CF

1

0

0

1

0

Joseba LLORENTE Echarri

(a)

Villarreal CF

1

0

0

7

4

Julio LLORENTE Gento

(d)

Real Madrid

2

0

0

6

1

Paco LLORENTE Gento

(a)

Real Madrid

4

0

0

18

0

LOLO Ortiz Toribio

(d)

Sevilla FC

2

0

0

5

0

Claudio LÓPEZ

(a)

Valencia CF

1

0

1

18

6

Gustavo Adrián LÓPEZ

(m)

RC Celta

1

0

0

7

0

Óscar LÓPEZ Hernández

(d)

Real Betis

1

0

0

5

0

Antonio LÓPEZ Guerrero

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

13

0

Juan Manuel LÓPEZ Martínez

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

7

0

DAVID LÓPEZ Moreno

(m)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

DIEGO LÓPEZ Rodríguez

(g)

Real Madrid/Villarreal CF

3

0

0

11

0

JORGE LÓPEZ Montaña

(m)

Valencia CF

1

0

0

4

0

MAXI LÓPEZ

(a)

FC Barcelona

2

1

0

3

1

Aitor LÓPEZ REKARTE

(d)

Real Sociedad

1

0

0

6

0

Roberto LÓPEZ UFARTE

(a)

Real Sociedad

1

0

0

1

0

LOREN Pérez García

(a)

Sevilla CF

1

0

0

5

2

Sebastián LOSADA Bestard

(a)

Real Madrid

3

0

0

8

7

Peter LUCCIN

(m)

RC Celta

1

0

0

6

1

LUIS Aragonés Suárez

(a)

Atlético Madrid

3

0

1

21

12

LUIS Cembranos Martínez

(m)

FC Barcelona

1

0

0

3

0

LUIS Fernández Gutiérrez

(d)

Real Betis

1

0

0

2

0

LUIS ENRIQUE Martínez García

(m)

Real Madrid/FC Barcelona

7

0

0

48

20

LUÍS FABIANO Clemente

(a)

Sevilla FC

2

0

0

16

9

Alberto LUQUE Martos

(a)

RCD Mallorca/RC Deportivo

4

0

0

37

6

José MACANÁS Pérez

(a)

Real Madrid

1

0

0

2

0

Edgardo MADINABEYTIA Bassi

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

José María MAGUREGUI Ibarguchi

(m)

Atlético Bilbao

1

0

0

5

0

Roy MAKAAY

(a)

RC Deportivo

3

0

0

29

12

Claude MAKÉLÉLÉ

(m)

Real Madrid

3

1

0

38

1

Daniel MALLO Castro

(g)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

Nuno Oliveira Ribeiro “MANICHE

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

9

1

MANOLO Martínez Toral

(d)

FC Barcelona

1

0

1

2

0

MANUEL PABLO García Díaz

(d)

RC Deportivo

5

0

0

31

0

Juan José Sánchez MAQUEDA

(d)

Real Madrid

1

0

0

3

1

Rafael Pérez González “MARAÑÓN

(a)

Real Madrid

1

0

0

3

0

Juan MARAVER López

(m)

Sevilla CF

1

0

0

2

0

Félix MARCAIDA Aurrecoechea

(a)

Atlético Bilbao

1

0

0

6

2

MARCELO Vieira da Silva Júnior

(d)

Real Madrid

3

0

0

17

0

Carlos MARCHENA López

(d)

Valencia CF

4

0

0

24

0

MARCELINO Pérez Ayllón

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

6

0

MARCIAL Pina Morales

(a)

FC Barcelona/Atlético Madrid

2

0

0

7

3

MARCOS Alonso Peña

(a)

FC Barcelona

1

0

1

7

1

MARCOS Martín de la Fuente M de la Fuente

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

8

0

Vicenzo MARESCA

(m)

Sevilla FC

1

0

0

4

0

MARINHO Peres Ulibarri

(d)

FC Barcelona

1

0

0

4

1

MARIO Rosas Montero

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Rafael MÁRQUEZ

(d)

FC Barcelona

6

2

0

42

1

MARQUITOS Alonso Imaz

(d)

Real Madrid

6

5

0

28

1

Ramón MARSAL Ribó

(a)

Real Madrid

3

3

0

9

5

José Luis MARTÍ Soler

(m)

Sevilla FC

1

0

0

5

0

Adrián MARTÍN Cardona

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Rafael MARTÍN VÁZQUEZ

(m)

Real Madrid

4

0

0

24

1

Roberto MARTÍNEZ Martínez

(a)

Real Madrid

4

0

0

17

6

Eulogio MARTÍNEZ Ramiro

(a)

CF Barcelona

1

0

0

8

2

Jesús MARTÍNEZ Rivadeneyra

(d)

Valencia CF

1

0

0

5

0

Jesús MARTÍNEZ JAYO

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

9

0

Juan Manuel MATA García

(m)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Enrique MATEOS Mancebo

(a)

Real Madrid

5

4

0

16

9

MAURI Ugartemendía Laucirica

(m)

Atlético Bilbao

1

0

0

6

0

MAXWELL Cabeleiro Andrade

(d)

FC Barcelona

1

0

0

7

0

Steven MCMANAMAN

(a)

Real Madrid

4

2

0

42

5

José Manuel MECA García

(a)

Real Madrid

1

1

0

1

0

Álvaro MEJÍA Pérez

(d)

Real Madrid

3

0

0

8

0

Juan Luis MELÉNDEZ Alberdi

(g)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Juan Alberto Andreu Alvarado “MELLI

(d)

Real Betis

1

0

0

7

0

Francisco Delgado MELO

(d)

Atlético Madrid

2

0

1

16

0

Gaizka MENDIETA Zabala

(m)

Valencia CF/FC Barcelona

3

0

2

47

11

José María González García “MENDIONDO

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

8

0

Jorge Alberto de MENDONÇA Paulino

(a)

Atlético Madrid

2

0

0

10

3

Armando MERODIO Pesquera

(a)

Atlético Bilbao

1

0

0

6

3

Leo MESSI

(a)

FC Barcelona

6

2

0

44

25

Christoph METZELDER

(m)

Real Madrid

2

0

0

4

0

MICHE García Martín

(d)

Real Madrid

2

2

0

6

0

MÍCHEL González Martín del Campo

(m)

Real Madrid

6

0

0

38

8

Vicente MIERA Campos

(d)

Real Madrid

5

1

1

22

0

MIGUEL Brito García Monteiro

(d)

Valencia CF

2

0

0

15

0

MIGUEL González Pérez

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

9

1

MIGUEL ÁNGEL González Suárez

(g)

Real Madrid

6

0

1

19

0

MIGUEL ÁNGEL Lozano Ayala

(m)

Real Betis

1

0

0

3

0

MIGUEL PÉREZ Pilipiux

(a)

Real Madrid

2

0

0

4

1

MIGUELI Bernardo Biancheti

(d)

FC Barcelona

2

0

1

15

0

Predrag MIJATOVIĆ

(a)

Real Madrid

2

1

0

15

3

MIKI Garro Gomila

(g)

RCD Mallorca

1

0

0

1

0

Gabriel MILITO

(d)

FC Barcelona

2

0

0

14

0

Luis MILLA Aspas

(m)

Real Madrid/Valencia CF

3

0

2

11

0

Savo MILOŠEVIĆ

(a)

RC Celta/CA Osasuna

2

0

0

11

1

Bernardino Serrano Mori “MINO

(d)

Real Madrid

2

0

0

2

0

Óscar MIÑAMBRES Pascual

(d)

Real Madrid

3

1

0

8

0

Miguel Ángel Ferrer Martínez “MISTA

(a)

Valencia CF

2

0

0

14

2

José Francisco MOLINA Giménez

(g)

Atlético Madrid/RC Deportivo

6

0

0

54

0

Luis MOLOWNY Arbelo

(a)

Real Madrid

1

1

0

2

1

Ignacio MONREAL Eraso

(d)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

Pedro Valentín MORA Mariné

(g)

FC Barcelona

1

0

0

4

0

José MORATALLA Claramunt

(m)

FC Barcelona

1

0

1

5

0

Emiliano MORETTI

(a)

Valencia CF

3

0

0

21

0

Fernando MORIENTES Sánchez

(a)

Real Madrid/Valencia CF

9

3

0

78

27

Aquivaldo MOSQUERA Romaña

(d)

Sevilla FC

1

0

0

5

0

Aleksandr MOSTOVÓI

(m)

RC Celta

1

0

0

8

2

Thiago MOTTA

(m)

FC Barcelona

4

1

0

33

2

Lucien MULLER Schmidt

(m)

Real Madrid

3

0

1

15

1

Pedro Manuel MUNITIS Álvarez

(a)

Real Madrid/RC Deportivo

4

1

0

28

1

Gustavo Adolfo MUNÚA Vera

(g)

RC Deportivo

2

0

0

3

0

Xisco MUÑOZ Llompart

(m)

Valencia CF/Real Betis

2

0

0

9

0

Miguel MUÑOZ Mozún

(m)

Real Madrid

3

3

0

15

1

Iñaki MUÑOZ Oroz

(m)

CA Osasuna

1

0

0

1

0

Miguel Ángel NADAL Homar

(d)

FC Barcelona/RCD Mallorca

6

1

1

43

1

Xisco NADAL Martorell

(a)

Villarreal CF

1

0

0

1

0

Domingo NAGORE Arbizu

(m)

Athletic Club

1

0

0

2

0

NANDO Muñoz García

(d)

FC Barcelona

2

1

0

9

0

Fernando Macedo da Silva Rodilla “NANO

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Victoriano Rivas Álvaro “NANO

(m)

Real Betis

1

0

0

3

0

Fernando NAVARRO Corbacho

(d)

FC Barcelona/Sevilla FC

3

0

0

19

0

David NAVARRO Pedrós

(m)

Valencia CF

3

0

0

11

0

Joaquín NAVARRO Perona

(d)

Real Madrid

1

1

0

3

0

Jesús NAVAS González

(m)

Sevilla FC

2

0

0

18

2

Noureddine NAYBET

(d)

RC Deportivo

4

0

0

46

4

Johan NEESKENS

(m)

FC Barcelona

1

0

0

7

1

Álvaro NEGREDO Sánchez

(m)

Sevilla FC

1

0

0

7

1

Javad NEKOUNAM

(d)

CA Osasuna

1

0

0

1

0

Günter NETZER

(m)

Real Madrid

1

0

0

8

1

Miguel Ángel NIETO de la Calle

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

NIHAT Kahveci

(a)

Real Sociedad/Villarreal CF

2

0

0

12

0

Fernando NIÑO Bejarano

(d)

RCD Mallorca

2

0

0

8

0

José María NORIEGA Aldecoa

(a)

Athletic Club

2

0

0

6

1

Álvaro NOVO Ramírez

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

8

1

NUNO Herlánder Simões do Espírito Santo

(g)

RC Deportivo

1

0

0

4

0

José María NÚÑEZ Urrézola

(d)

Athletic Club

2

0

0

6

0

Perica OGNJENOVIĆ

(a)

Real Madrid

1

1

0

2

0

Gbenga OKUNOWO

(d)

FC Barcelona

1

0

0

5

0

Javier OLAIZOLA Rodríguez

(d)

RCD Mallorca

2

0

0

9

0

Julio OLAIZOLA Rodríguez

(m)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

OLEGUER Presas Renom

(d)

FC Barcelona

5

1

0

27

0

Joaquín OLIVA Beltrán

(d)

Real Madrid

2

2

0

3

0

Ricardo de OLIVEIRA

(a)

Real Betis

1

0

0

5

3

Fernando OLIVELLA Pons

(d)

CF Barcelona

2

0

1

6

0

Julio OROZCO Martín

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

2

0

Gerardo ORTEGA de Francisco

(a)

Real Madrid

1

0

0

1

1

Roque Germán OLSEN Fontana

(a)

Real Madrid

1

1

0

4

1

José María ORÚE Aranguren

(d)

Atlético Bilbao

1

0

0

6

0

ÓSCAR García Junyent

(m)

FC Barcelona/Valencia F

4

0

2

12

0

Borja OUBIÑA Meléndez

(m)

RC Celta

1

0

0

1

0

Iselín Santos OVEJERO Maya

(d)

Atlético Madrid

2

0

1

12

0

Marc OVERMARS

(a)

FC Barcelona

3

0

0

19

2

Michael OWEN

(a)

Real Madrid

1

0

0

5

1

Jordi PABLO Ripollés

(m)

Villarreal CF

1

0

0

1

0

PABLO Alfaro Armengot

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

4

0

PABLO Ibáñez Tebar

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

7

0

José PACHECO Gómez

(g)

Atlético Madrid

2

0

1

2

0

Enrique Pérez “PACHÍN

(d)

Real Madrid

8

2

2

32

0

Vicente Pascual Sebastián “PAHUET

(a)

Sevilla CF

1

0

0

4

2

Miguel PALLARDÓ González

(m)

Valencia CF

1

0

0

2

0

Andrés PALOP Cervera

(g)

Valencia CF/Sevilla FC

5

0

2

25

0

Walter Gerardo PANDIANI

(a)

RC Deportivo

4

0

0

44

13

Manuel Quevedo Vernetta “PANTALEÓN

(d)

Real Madrid

1

1

0

1

0

Milinko PANTIĆ

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

8

5

Christian PANUCCI

(d)

Real Madrid

2

1

0

15

3

PAQUITO García Gómez

(m)

Valencia CF

1

0

0

5

0

Miguel PARDEZA Pichardo

(a)

Real Madrid

1

0

0

2

0

Antonio Joaquín PARRA Fernández

(m)

Real Madrid

1

0

0

3

0

Líbero PARRI Romero

(a)

Valencia CF

1

0

1

2

0

PAULO ASSUNÇÃO da Silva

(m)

Atlético Madrid

2

0

0

15

0

Veljko PAUNOVIĆ

(a)

Atlético Madrid/RCD Mallorca

2

0

0

7

0

Francisco PAVÓN Barahona

(d)

Real Madrid

6

1

0

36

1

Ismael PAYÁ Verdú

(a)

Sevilla CF

1

0

0

1

1

Manuel PAZOS González

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

10

0

Ángel PEDRAZA Lamilla

(m)

FC Barcelona

1

0

1

4

0

PEDRO Rodríguez Ledesma

(a)

FC Barcelona

2

1

0

14

4

Mauricio PELLEGRINO

(d)

Valencia CF

4

0

2

47

0

Jesús María PEREDA Ruiz de Temiño

(a)

Real Madrid

1

1

0

1

2

Joaquín PEIRÓ Lucas

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

10

6

Juan Manuel PEÑA Montaño

(d)

Villarreal CF

1

0

0

10

0

Képler Lima Ferreira “PEPE

(d)

Real Madrid

3

0

0

14

0

PEPILLO García Castro

(a)

Sevilla CF/Real Madrid

2

1

0

1

1

PEPÍN Muñoz Torres

(a)

Sevilla CF

1

0

0

3

0

Luis Amaranto PEREA Mosquera

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

14

0

Luís Edmundo PEREIRA Pereira

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

4

2

JORGE PÉREZ Sáenz

(m)

Athletic Club

1

0

0

5

1

Ángel PÉREZ GARCÍA

(m)

Real Madrid

2

0

1

5

0

José Luis PÉREZ-PAYÁ Soler

(a)

Real Madrid

1

1

0

1

0

Mariano PERNÍA

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

5

0

Diego PEROTTI

(a)

Sevilla FC

1

0

0

6

1

Emmanuel PETIT

(d)

FC Barcelona

1

0

0

4

0

Francisco PINEDA García

(a)

Real Madrid

1

0

1

9

2

Mauricio Ricardo PINILLA

(a)

RC Celta

1

0

0

2

0

José Manuel PINTO Colorado

(g)

RC Celta

1

0

0

5

0

José PINTÓ Rosas

(d)

CF Barcelona

1

0

1

1

0

Gerard PIQUÉ Bernabeu

(d)

FC Barcelona

2

1

0

25

3

Robert PIRÉS

(m)

Villarreal CF

1

0

0

8

1

José Martínez Sánchez “PIRRI

(m)

Real Madrid

11

1

0

57

19

Juan Antonio PIZZI Torroja

(a)

FC Barcelona

1

0

0

4

0

Juan Bautista PLANELLES Marco

(a)

Real Madrid

1

0

0

1

1

Javier García PORTILLO

(a)

Real Madrid

3

1

0

11

2

Miguel Ángel PORTUGAL Vicario

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Lionel POTILLON

(d)

Real Sociedad

1

0

0

3

0

Christian POULSEN

(m)

Sevilla FC

1

0

0

9

0

Francisco PUÑAL Martínez

(m)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

Ferenc PUSKÁS Biro

(a)

Real Madrid

8

3

2

39

35

Carlos PUYOL Saforcada

(d)

FC Barcelona

10

2

0

97

2

Jorge QUINTEROS

(a)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

QUIQUE Estebaranz López

(a)

FC Barcelona

1

0

1

6

1

QUIQUE Sánchez Flores

(d)

Real Madrid

1

0

0

7

0

QUIQUE Vicente Hernández

(d)

Atlético Madrid

2

0

1

4

0

RAFA Delgado González

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

3

0

Antonio RAMALLETS Simón

(g)

CF Barcelona

2

0

1

18

0

Luis Miguel RAMIS Monfort

(m)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

RAMONÍ Martínez Pérez

(m)

Sevilla CF

1

0

0

4

0

Sergio RAMOS García

(d)

Real Madrid

5

0

0

35

3

RAÚL González Blanco

(a)

Real Madrid

14

3

0

132

67

Fernando REDONDO Huerta

(m)

Real Madrid

4

2

0

37

0

Mario Ignacio REGUEIRO Pintos

(m)

Valencia CF

1

0

0

6

0

José Manuel REINA Páez

(g)

FC Barcelona

1

0

0

3

0

Miguel REINA Santos

(g)

Atlético Madrid

2

0

1

14

0

Michael REIZIGER

(d)

FC Barcelona

6

0

0

44

0

RENATO Dirnei Florencio Santos

(m)

Sevilla FC

2

0

0

11

3

Anthony Guy REVEILLERE

(d)

Valencia CF

1

0

0

6

0

Carlos REXACH Cerdá

(a)

FC Barcelona

1

0

0

7

4

José Antonio REYES Calderón

(a)

Real Madrid/Atlético Madrid

2

0

0

10

1

José Héctor RIAL Laguía

(a)

Real Madrid

5

5

0

23

14

Enrique RIBELLES Seró

(a)

CF Barcelona

2

0

1

3

0

RICARDO López Felipe

(g)

CA Osasuna

1

0

0

2

0

Albert RIERA Ortega

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

3

0

Joaquín RIFÉ Climent

(d)

FC Barcelona

1

0

0

8

0

Hipólito RINCÓN Povedano

(a)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Freddy RINCÓN Valencia

(a)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Roberto RÍOS Patos

(d)

Athletic Club

1

0

0

5

0

Juan Román RIQUELME

(m)

FC Barcelona/Villarreal CF

2

0

0

23

4

RIVALDO Borba Ferreira

(a)

FC Barcelona

5

0

0

44

24

David RIVAS Rodríguez

(d)

Real Betis

1

0

0

7

0

Alberto RIVERA Pizarro

(a)

Real Madrid/Real Betis

2

0

0

10

0

Feliciano Muñoz RIVILLA

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

12

0

Carlos Ángel ROA

(g)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

Arjen ROBBEN

(a)

Real Madrid

2

0

0

11

1

ROBERTO Fresnedoso Prieto

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

2

1

ROBERTO Jiménez Gago

(g)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

ROBERTO CARLOS da Silva

(d)

Real Madrid

10

3

0

109

15

Valentín Jorge Sánchez “ROBI”

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

ROBINHO de Souza

(a)

Real Madrid

3

0

0

20

5

ROBINHO de Souza

(a)

Real Madrid

1

0

0

6

4

Julián ROBLES García

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

Fábio ROCHEMBACK

(m)

FC Barcelona

2

0

0

21

1

Roberto Rodríguez Aguirre “RODRI

(g)

Atlético Madrid

2

0

0

12

0

Francisco Rodríguez García “RODRI

(d)

CF Barcelona

2

0

1

9

0

Sergio Rodríguez García “RODRI

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Gonzalo Javier RODRÍGUEZ

(d)

Villarreal CF

2

0

0

19

0

MAXI RODRÍGUEZ

(m)

Atlético Madrid

2

0

0

16

5

ROGER García Junyent

(m)

FC Barcelona/Villarreal CF

3

0

0

10

0

Juan Carlos Pérez ROJO

(a)

FC Barcelona

1

0

1

3

0

ROMÁRIO da Souza Faria

(a)

FC Barcelona

2

0

1

15

5

Christian Koffi Ndri “ROMARIC

(m)

Sevilla FC

1

0

0

4

0

Bernardo Daniel ROMEO

(a)

CA Osasuna

1

0

0

1

0

Manuel ROMERO Barco

(d)

Sevilla CF

1

0

0

5

0

Vicente ROMERO Romero

(m)

Valencia CF

1

0

0

1

0

Enrique Fernández ROMERO

(d)

RC Deportivo

5

0

0

50

0

RONALDINHO Moreira

(a)

FC Barcelona

4

1

0

35

14

RONALDO Luiz Nazário de Lima

(a)

Real Madrid

5

0

0

36

15

Giuseppe ROSSI

(a)

Villarreal CF

1

0

0

8

3

Benito RUBIÑÁN Soutillo

(d)

Real Madrid

2

0

0

5

0

Juan José RUBIO Jiménez

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

2

0

Francisco Joaquín Pérez RUFETE

(m)

Valencia CF

2

0

0

15

1

Óscar RUGGERI Zocola

(d)

Real Madrid

1

0

0

3

0

Antonio RUIZ Cervilla

(m)

Real Madrid

3

2

1

13

0

Félix RUIZ Gabari

(m)

Real Madrid

6

1

2

17

4

Miguel Ángel RUIZ García

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

Manuel RUIZ SOSA

(m)

Sevilla CF/Atlético Madrid

2

0

0

6

0

Andrés SABIDO Martín

(m)

Real Madrid

2

0

1

13

0

Salvador SADURNÍ Urpi

(g)

FC Barcelona

1

0

0

5

0

Ignacio María SALCEDO Sánchez de la Blanca

(a)

Atlético Madrid

2

0

1

9

2

Míchel SALGADO Fernández

(d)

Real Madrid

10

2

0

83

1

José Antonio SALGUERO García

(d)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Julio SALINAS Fernández

(a)

Athletic Club/FC Barcelona

4

1

1

13

3

SALVA Ballesta Vialcho

(a)

Valencia CF

1

0

0

1

0

CÉSAR SAMPAIO Campos

(m)

RC Deportivo

1

0

0

5

0

Walter Adrián SAMUEL

(d)

Real Madrid

1

0

0

8

0

Isidoro SAN JOSÉ Pozo

(d)

Real Madrid

2

0

0

8

0

José Vicente SÁNCHEZ Felip

(m)

FC Barcelona

1

0

1

2

0

Hugo SÁNCHEZ Márquez

(a)

Real Madrid

5

0

0

27

16

Juan SÁNCHEZ Moreno

(a)

Valencia CF

3

0

2

39

11

Sergio SÁNCHEZ Ortega

(d)

Sevilla FC

1

0

0

3

0

David SÁNCHEZ Ridaura

(m)

Valencia CF

1

0

0

1

0

David SÁNCHEZ Rodríguez

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

VÍCTOR SÁNCHEZ Mata

(m)

FC Barcelona

1

1

0

3

0

Francisco SÁNCHEZ JARA

(d)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Manolo SANCHIS Hontiyuelo

(d)

Real Madrid

10

2

0

58

2

Manuel SANCHIS Martínez

(d)

Real Madrid

6

1

0

27

0

SANDRO Sierra Fumero

(a)

Real Madrid

1

0

0

1

0

José Emilio SANTAMARÍA Iglesias

(d)

Real Madrid

9

3

2

50

0

Cléber SANTANA Loureiro

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

8

0

SANTI Denia Sánchez

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

7

0

Carlos Alonso González “SANTILLANA

(a)

Real Madrid

8

0

1

46

21

Juan SANTISTEBAN Troyano

(m)

Real Madrid

4

4

0

16

2

FERNANDO SANZ Durán

(d)

Real Madrid

2

1

0

4

0

Manuel SARABIA López

(a)

Athletic Club

2

0

0

6

0

Jesús María SATRÚSTEGUI Azpiroz

(a)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

SÁVIO Bartolini Pimentel

(a)

Real Madrid

5

3

0

34

10

Javier SAVIOLA

(a)

FC Barcelona/Real Madrid

5

0

0

32

11

Lionel SCALONI

(a)

RC Deportivo

5

0

0

52

2

Gabriel SCHÜRRER Peralta

(d)

Real Sociedad

1

0

0

7

1

Berhard SCHUSTER

(m)

FC Barcelona/Real Madrid

3

0

1

16

1

Clarence SEEDORF

(m)

Real Madrid

3

2

0

25

0

Juan SEGARRA Iracheta

(m)

CF Barcelona

2

0

1

13

2

Giourkas SEITARIDIS

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

4

0

Marcos Antonio SENNA da Silva

(m)

Villarreal CF

2

0

0

21

3

Marcos SENNA da Silva

(m)

Villarreal CF

1

0

0

8

2

Fernando Rodríguez SERENA

(a)

Real Madrid

4

1

0

11

2

SERGI Barjuán Esclusa

(d)

FC Barcelona

7

0

1

46

0

SERGIO Fernández González

(d)

RC Celta

1

0

0

7

0

SERGIO Manzanera Lloret

(a)

Valencia CF

1

0

0

6

0

Ricardo SERNA Orozco

(d)

FC Barcelona

1

1

0

6

0

Juan José SERRIZUELA

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

1

0

Juan Jesús González SIERRA

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

2

0

DAVID Jiménez SILVA

(m)

Valencia CF

2

0

0

19

4

MAURO SILVA Gomes

(m)

RC Deportivo

5

0

0

43

0

SIMÃO da Fonseca Sabrosa

(a)

FC Barcelona/Atlético Madrid

4

0

0

29

3

Diego Pablo SIMEONE

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

7

4

Florent SIANAM-PONGOLLE

(a)

Atlético Madrid

2

0

0

12

0

Mohamed Lamine SISSOKO

(m)

Valencia CF

1

0

0

4

0

Gustavo SIVIERO

(d)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

Wesley SNEIJDER

(m)

Real Madrid

2

0

0

9

0

Juan Cruz SOL Oria

(d)

Valencia CF/Real Madrid

4

0

0

22

0

Miguel Ángel SOLA Elizalde

(m)

Athletic Club

1

0

0

3

1

Jesús Ángel SOLANA Bermejo

(d)

Real Madrid

5

0

0

20

0

Santiago Hernán SOLARI

(m)

Real Madrid

5

1

0

49

7

Roberto SOLDADO Rillo

(a)

Real Madrid/CA Osasuna/Real Madrid

3

0

0

5

1

Francisco Manuel SOLER Atencia

(m)

RCD Mallorca

2

0

0

3

0

Miguel SOLER Sarasols

(d)

FC Barcelona/Real Madrid/RCD Mallorca

4

0

0

14

0

Roberto SOLOZÁBAL Villanueva

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

7

0

Celestin SONGO’O

(g)

RC Deportivo

1

0

0

1

0

Miguel Ángel SORIA López

(d)

Valencia CF

1

0

1

1

0

Juan Pablo SORÍN

(d)

Villarreal CF

1

0

0

13

1

Predrac SPASIĆ

(d)

Real Madrid

1

0

0

2

0

Sebastien SQUILLACI

(d)

Sevilla FC

1

0

0

4

2

Marius STANKEVIČIUS

(d)

Sevilla FC

1

0

0

2

0

Jovan STANKOVIĆ

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

2

1

Ulrich STIELIKE

(m)

Real Madrid

3

0

1

19

2

Hristo STOICHKOV

(a)

FC Barcelona

5

1

1

30

15

Luis  SUÁREZ Miramontes

(a)

CF Barcelona

2

0

1

16

5

Alberto SUÁREZ Suárez

(a)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Andrés Parada Alvite “SUCO

(a)

CF Barcelona

1

0

1

1

0

Davor ŠUKER

(a)

Real Madrid

2

1

0

12

5

Stephen SUNDAY

(m)

Valencia CF

1

0

0

3

0

SYLVINHO Mendes de Campos Júnior

(d)

RC Celta/FC Barcelona

6

2

0

26

1

Alessio TACCHINARDI

(m)

Villarreal CF

1

0

0

10

0

José Antonio García Conesa “TATONO

(d)

Valencia CF

1

0

0

2

0

Francesco TAVANO

(a)

Valencia CF

1

0

0

2

0

Ramón TEJADA Acuña

(m)

Real Madrid

1

1

0

3

0

Justo TEJADA Martínez

(a)

CF Barcelona/Real Madrid

2

0

2

10

9

Miguel TENDILLO Belenguer

(d)

Real Madrid

4

0

0

21

3

Lilian THURAM

(d)

FC Barcelona

2

0

0

10

0

TONI Muñoz Gómez

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

6

0

Antonio TORRES García

(d)

FC Barcelona

1

0

0

4

0

Miguel TORRES Gómez

(d)

Real Madrid

3

0

0

7

0

Manuel TORRES Pastor

(d)

Real Madrid

1

0

0

2

0

Cristóbal Emilio TORRES Ruiz “CURRO

(d)

Valencia CF

3

0

0

16

1

Daniel TORTOLERO Núñez

(d)

FC Barcelona

1

0

0

2

0

Jorge López Marco “TOTE

(a)

Real Madrid

2

0

0

4

1

Juan Carlos TOURIÑO Cancela

(d)

Real Madrid

1

0

0

5

0

Roberto TRASHORRAS Gayoso

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Diego TRISTÁN Herrera

(a)

RCD Mallorca/RC Deportivo

6

0

0

46

15

José Armando UFARTE Ventoso

(a)

Atlético Madrid

3

0

2

16

0

Tomas UJFALUSI

(d)

Atlético Madrid

2

0

0

13

0

Pedro URALDE Hernáez

(a)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

Francisco Javier Álvarez URÍA

(d)

Real Madrid

1

0

0

4

0

Ignacio URIBE Echevarría

(a)

Atlético Bilbao

1

0

0

3

2

Santiago URQUIAGA Pérez

(d)

Athletic Club

2

0

0

6

1

Josu URRUTIA Tellería

(m)

Athletic Club

1

0

0

5

0

Francisco Javier González URRUTICOECHEA

(g)

FC Barcelona

1

0

1

9

0

José Antonio URTIAGA Albizu

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

4

1

Ismael URTUBI Aróstegui

(m)

Athletic Club

2

0

0

5

0

Ismael URZAIZ Aranda

(a)

Real Madrid/Athletic Club

2

0

0

8

1

VÁGNER Rogério Nunes

(m)

RC Celta

1

0

0

5

1

Jorge Alberto VALDANO Castellano

(a)

Real Madrid

1

0

0

4

1

Víctor VALDÉS Arribas

(g)

FC Barcelona

7

2

0

70

0

Óscar Rubén VALDEZ Ferrero

(a)

Valencia CF

1

0

0

5

2

VALDO Lopes Rocha

(m)

Real Madrid/CA Osasuna

2

1

0

4

0

Juan VALERA Espín

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

1

0

Borja VALERO Iglesias

(m)

Real Madrid

1

0

0

1

0

Antonio VALERO Yubero

(d)

Sevilla CF

1

0

0

6

0

Juan Carlos VALERÓN Santana

(m)

RC Deportivo

5

0

0

48

5

Mark VAN BOMMEL

(m)

FC Barcelona

1

1

0

9

1

Giovanni VAN BRONCKHOST

(m)

FC Barcelona

3

1

0

29

0

Ferdinand VAN DER VAART

(m)

Real Madrid

2

0

0

10

0

Ruud VAN NISTELROOY

(a)

Real Madrid

4

0

0

19

13

Javi VARAS Herrera

(g)

Sevilla FC

1

0

0

3

0

Fernando VARELA Ramos

(d)

Real Betis

1

0

0

5

0

Edvaldo Izídio Neto “VAVÁ

(a)

Atlético Madrid

1

0

0

10

8

VÍCTOR VÁZQUEZ Solsona

(m)

FC Barcelona

1

1

0

1

0

Juan VELASCO Damas

(d)

RC Celta

1

0

0

7

0

Manuel VELÁZQUEZ Villaverde

(m)

Real Madrid

8

1

0

38

5

José Fidalgo VELOSO

(a)

Real Madrid

4

1

0

5

3

JAVI Rodríguez VENTA

(d)

Villarreal CF

2

0

0

13

0

Santiago Orgaz Fernández “VERDE

(d)

Atlético Madrid

1

0

0

3

0

Juan VERDÚ Fernández

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Juan VERDUGO Pérez

(d)

Real Madrid

1

0

0

5

1

Martín VERGÉS Massa

(m)

CF Barcelona

2

0

1

12

2

HUGO Miguel Ferreira VIANA

(m)

Valencia CF

1

0

0

7

0

VICENTE Fernández Pujante

(m)

RCD Mallorca

1

0

0

2

0

VICENTE Rodríguez Guillén

(m)

Valencia CF

5

0

1

37

3

José VICENTE Train

(g)

Real Madrid

3

0

1

8

0

VÍCTOR Muñoz Manrique

(m)

FC Barcelona

1

0

1

6

0

VÍCTOR Sánchez del Amo

(m)

Real Madrid/RC Deportivo

6

1

0

52

7

Francisco VIDAGAÑY Hernández

(d)

Valencia CF

1

0

0

3

0

José María VIDAL Bravo

(m)

Real Madrid

3

1

1

10

1

Mario Sebastián VIERA

(g)

Villarreal CF

2

0

0

9

0

David VILLA Sánchez

(a)

Valencia CF

2

0

0

18

8

Ramón Alberto VILLAVERDE Vázquez

(a)

CF Barcelona

2

0

1

12

4

Francisco José Pérez VILLARROYA

(m)

Real Madrid

1

0

0

6

1

Alberto VITORIA Soria

(m)

Real Madrid

2

0

0

5

0

Juan VIZCAÍNO Morcillo

(m)

Atlético Madrid

1

0

0

4

0

Goran VLAOVIĆ

(a)

Valencia CF

1

0

1

1

0

Goran VUČEVIĆ

(m)

FC Barcelona

1

0

0

1

0

Pierre Achille WEBO Kouamo

(a)

CA Osasuna

1

0

0

1

0

Sander WESTERVELD

(g)

Real Sociedad

1

0

0

6

0

Richard WITSCHGE

(m)

FC Barcelona

2

1

0

10

0

Enrique WOLFF dos Santos

(m)

Real Madrid

1

0

0

4

1

Jonathan WOODGATE

(d)

Real Madrid

1

0

0

3

1

XAVI Hernández Creus

(m)

FC Barcelona

11

2

0

105

7

Gnégnéri YAYA TOURÉ

(m)

FC Barcelona

3

1

0

29

1

Zlatko ZAHOVIĆ

(a)

Valencia CF

1

0

1

10

1

Gianluca ZAMBROTTA

(d)

FC Barcelona

2

0

0

13

0

Jesús María ZAMORA Ansorena

(m)

Real Sociedad

1

0

0

2

0

Iván ZAMORANO Zamora

(a)

Real Madrid

1

0

0

5

4

José María ZÁRRAGA Martín

(m)

Real Madrid

5

5

0

31

0

ZÉ ROBERTO da Silva Junior

(m)

Real Madrid

1

1

0

4

1

Boudewijn ZENDEN

(m)

FC Barcelona

3

0

0

15

1

Zinédine ZIDANE

(m)

Real Madrid

5

1

0

47

9

Nicola ŽIGIĆ

(a)

Valencia CF

1

0

0

3

0

Ignacio ZOCO Esparza

(m)

Real Madrid

9

1

1

51

3

Didier Maestro ZOKORA

(m)

Sevilla FC

1

0

0

8

0

Andoni ZUBIZARRETA Urreta

(g)

Athletic Club/FC Barcelona

5

1

1

33

0

Fernando ZUNZUNEGUI Rodríguez

(d)

Real Madrid

4

0

0

14

1




El sindicato de futbolistas AFE y los extranjeros

La irrupción de extranjeros en nuestro fútbol está unida a su arraigo más remoto, durante los estertores del siglo XIX. Fueron amateurs foráneos, ingenieros de minas, marineros, empleados burócratas en compañías anglosajonas o suizas, quienes provistos de un balón escandalizasen a esa sociedad pacata, “luchando entre sí, impúdicamente ataviados con ropa interior”. Algunos resultarían decisivos en la organización o sustento económico de no pocos clubes. De hecho, aquel nuevo “sport” enraizaría por puro contagio, cuando jovencitos de clase alta enviados a Inglaterra para completar estudios, ya de vuelta comenzaron a medirse a los “chiguiris” en denodados “matchs”. Luego el afán de algunos clubes por mejorar su palmarés en el Campeonato de España, recurriendo a la importación, daría pie a formidables trifulcas, resueltas con severas medidas coercitivas. Corrían, aún, tiempos de amateurismo puro, o de aspirantes a una soñada profesionalización sin más dividendos que algún duro bajo mano. Incluso cuando en 1927 nuestro “foot-ball” se declarase estatutariamente profesional, la prohibición de importar extranjeros siguió vigente, por más que sorteando la normativa se hubiera incurrido en algunas trampas. Sólo dos años antes del estallido bélico civil se abrirían fronteras, autorizando la contratación de hasta dos jugadores no españoles por club. Y entonces se quiso ver como estrellas incluso a quienes menos rendimiento lograron proporcionar. Ese papanatismo tan hispano, plasmado en la búsqueda exterior de cuanto abunda en casa, infectaba ya a la pelota y su mundillo.

El marasmo guerra civilista y sus consecuencias, iban a trazar un obligado paréntesis, salpicado por puntuales y poco satisfactorias excepciones, como la del mexicano Borbolla, sin sitio en el Real Madrid ante su carencia de empuje físico. Ya en 1949, como consecuencia del convenio establecido entre Argentina y España, la F.E.F. otorgó a los futbolistas de ese país el derecho a intervenir en nuestras competiciones, por un periodo de tres años y con el límite de 2 en cada club. Transcurridos aquellos tres años, los extranjeros se habían multiplicado sin apenas control. A tal punto llegó el desafuero, que desde la Federación se decidió limitarlos a 1ª División, hasta completar el número de 4, aunque sólo dos pudieran alinearse en cada partido de Liga. La competición copera, en todo caso, quedaba libre de su concurso. En 1953, la Delegación Nacional de Deportes prohibía la llegada de nuevos extranjeros, consintiendo, eso sí, continuasen jugando quienes tuvieran contrato en vigor. Las quejas arreciaron. Tan apretado llegaría a ser el asedio de los clubes al órgano federativo, que en 1956 se pasó del digo al Diego. Ya se podía incorporar 2 foráneos por club, siempre y cuando uno fuese sudamericano. Pero por no variar, dicha reforma pronto se vio quedaba en simple humo. Junto a extranjeros auténticos desembarcaban muchos hijos de españoles, con papeles mayoritariamente veraces. Descendientes de la secular emigración a América, formados como deportistas en Uruguay, Paraguay, Argentina, Chile, Brasil o Venezuela, a la búsqueda de un nuevo Eldorado, puesto que en Europa se pagaba bastante más que al otro lado del Atlántico. El fútbol patrio seguía convirtiendo 3.500 kilómetros de mar en un pasillo muy, pero que muy transitado.

Los falsos oriundos, extendiéndose por nuestro fútbol como una plaga, devinieron en serio problema con implicaciones en la órbita de la F.I.F.A. Así ilustró Mingote aquella desmesura desde las páginas de “ABC”.

El fracaso de la selección nacional en el Mundial de Chile (1962), se quiso ver como nefasta consecuencia de tanta importación mediocre. Si los venidos de fuera no elevaban suficientemente nuestro nivel competitivo, salvo escasas excepciones, y además cerraban el paso a las jóvenes esperanzas, el panorama pintaba mal. En España se pagaba a los futbolistas más que en Francia, Bélgica, Holanda, Alemania, Suiza o Austria, países, todos ellos, con mayor poder adquisitivo que el nuestro. Y cada nueva importación, por ende, representaba una sangría en divisas, siendo entonces tan necesarias para otros menesteres económicamente más provechosos. La prensa, muy maleable, concluyó por hacer suyo el discurso de los tecnócratas gubernamentales y, al cabo, hasta los aficionados al deporte rey acogieron con júbilo el nuevo cerrojazo. A partir del ejercicio 1964-65, ningún nuevo futbolista con pasaporte extranjero dispondría de ficha. Y además, desde el 30 de junio de 1965 los contratos vencidos perdían toda posibilidad de renovación.

Sobrevino a partir de ahí un paréntesis mafioso, turbio y nauseabundo. Temerosos ante el riesgo inflacionista, fruto del estrechamiento mercantil, clubes e intermediarios sin grandes escrúpulos continuaron picoteando por Sudamérica. La búsqueda y captura del oriundo, transformada en safari sin licencia ni reglas, propició el salto del “qué lástima, con lo que apunta este chico y resulta que no tiene abuelos españoles”, al “esto se lo arreglo yo por menos de lo que imaginan”. En cuestión de semanas, muchachos con padres paraguayos, argentinos o uruguayos, cuyos ancestros procedían de Italia, Alemania, Rusia o Francia, encontraban un señor o señora Martínez genuinamente español, colocaban aquel apellido por delante de los demás, y con una célula policial falsificada, copias registrales harto creativas e ingente cara dura, demandaban al consulado español un carnet de identidad y pasaporte. Ya maquillados como españoles, podían aterrizar en Barajas, mostrarse agradecidos ante micrófonos y cámaras por la oportunidad de retorno a la madre patria, y firmar con la directiva de turno. Como mínimo, 35 accedieron ilegalmente a nuestra competición de este modo, hasta 1974, cuando primero el Barcelona, y a continuación, con más denuedo Athletic Club y Real Sociedad, airearon judicialmente tanta putrefacción.

En cierto modo para cauterizar aquella herida ya gangrenosa, Delegación Nacional de Deportes y F.E.F. volverían a abrirse al mercado internacional, tanto en 1ª como en 2ª División, a partir de la campaña 1973-74. Y por no variar, mediante nacionalizaciones exprés, matrimonios concertados con españolas o piruetas circenses, en apenas 4 años algunas entidades pasaron de los 2 extranjeros tipificados, a contar en sus plantillas con seis o siete naturales de Sudamérica. Todo esto ocurría cuando la Asociación de Futbolistas acababa de legalizarse, y entre tanta urgencia parte de los jugadores afiliados vieron en las incorporaciones transatlánticas un problema no menor: además de constituir una dura competencia, con harta frecuencia vulneraban la ley. Lógicamente, aquel empeño sindical tuvo muy en cuenta tantísimo desafuero, y contratacó situando a los foráneos en su punto de mira.

Aunque el número de futbolistas adheridos a su órgano de representación superase pronto los cálculos más optimistas, en setiembre de 1978 seguían existiendo no pocos refractarios. Concretamente hasta entonces, sólo en 1ª División había 101 versos sueltos. Ciento un escépticos, incrédulos o indecisos. Un rebaño de 101 ovejas, mansas a la voz del pastor que cada domingo, puro en ristre, presenciaba partidos desde el palco. Quede, como curiosidad, el siguiente desglose de no sindicados:

Athletic Club de Bilbao .- Rojo I.

C. Barcelona .- Heredia, Mir, Bío, Esteban, Krankl.

Burgos .- Rubiñán, Carreño, Toca, Faubel , López.

C. Celta de Vigo .- Alemany, Jorge, Gelo, Ademir, Carlos, Toledo, Nani, Paco II, García Senra.

C. D. Español, de Barcelona .- Ángel, Orejuela, Abad, Ayfuch, Pavón, Marín, Cayuela.

Hércules, de Alicante .- Deusto, Sala, José Antonio, Albino, Rivera, Ernesto, Carcelén, Aracil, Lalo, Cobos, Saccardi, Lattuada, Kustudic, Verde, Juan, Aguilar.

Recvo. de Huelva .- Villazán, Machete, Ramírez, Zambrano I, Zambrano II.

D. Las Palmas .- Carnevali, Estévez, Noly, Noda, Jorge, Juani, Maciel, Felo, Antonio Jorge.

Real Madrid .- Benito, Sitielike, Jensen. Guerini.

Racing de Santander .- Damas, Monchi, Paco, Rojo II, Mantilla, Barrero, Stefan, Jiménez, Marcos, Piru.

Rayo Vallecano .- Mariano, Marian, Lastra, Astegiano.

Real Sociedad .- Ochotorena, Gajate, Celayeta, Gaztelu, Murillo II.

D. Salamanca .- Piño, Félix, Chaparro.

Sevilla C. F. .- Joaquín, Scotta, Bertoni.

Sporting de Gijón .- Gonzalo, Uría, Abel, Quini, Ferrero.

Valencia C. F. .- Sempere, Timor, Lleida, Bonhof, Kempes, Vilarrodona, Garrido, Recatalá.

Real Zaragoza .- Antich, Mendieta.

En el At. Madrid todos los componentes de su primera plantilla estaban asociados.

Llama la atención el elevado número de extranjeros para quienes el naciente sindicato representaba bien poco. Desde la óptica de muchos futbolistas foráneos, el conocido axioma de “donde fueres haz cuanto vieres”, parecía no contar. Y eso que la AFE distaba mucho de ser organización clandestina. Disponía de enlaces o delegados por todo el territorio nacional, y los capitanes de cada equipo daban cuenta en sus respectivos vestuarios sobre la marcha de proyectos, avances o retrocesos negociadores, y cierres en banda de la patronal. Resultaba imposible permanecer ajeno al bullir asociativo, a menos que no se supiera una palabra del castellano. Y gran parte de los foráneos no asociados lo hablaban perfectamente, aun con acento porteño, santafefino, guaraní o lunfardo.

Por simplificar, repasemos el elenco de extranjeros despegados. Dos en el Celta, R.C.D. Español, U.D. Las Palmas, Racing de Santander, Sevilla y Real Zaragoza. Cuatro  en el Hércules. Tres en el Real Madrid, Valencia y Barcelona. Uno en el Burgos, Rayo Vallecano, Salamanca y Sporting. Los dos clubes vascos no miraban ni de soslayo al exterior, y consecuentemente carecían de fichajes foráneos. Estos datos, sin duda, explican la andanada que desde AFE se enviara al colectivo de emigrantes, máxime cuando tantos jugadores españoles ponían enormes reparos a la imparable invasión. “El fútbol debería ser para los de aquí, para nosotros -sentenció un conocido futbolista de nuestra máxima categoría-. Los extranjeros vienen, se llevan la pasta y nos dejan sus malos modos. ¿Por qué siempre nos toca hacer el primo?”. Corrían, por qué no decirlo, vientos xenófobos.

En agosto, tras varios incumplimientos de la patronal futbolística y múltiples desconsideraciones de Pablo Porta, presidente federativo, la AFE había anunciado un proyecto de huelga para la primera jornada del ejercicio 1978-79. Nadie los tomó en serio, y el diario deportivo “Marca” incluso llevaría a su primera página, en caracteres de gran cuerpo, una declaración del presidente herculino: “Sería la primera huelga de millonarios”.

Los medios de difusión nacionales, acostumbrados a ensordecer conflictos laborales durante el largo paréntesis dictatorial, recibieron las reivindicaciones futboleras con no poca hostilidad. Curiosamente el periódico deportivo de mayor tirada, surgido en San Sebastián durante la Guerra Civil, estrechamente conectado a Falange, no estuvo entre los más severos.

Ante tanto ataque, los futbolistas se apiñaron en falange romana, junto a su sindicato, sin desaprovechar cuantas oportunidades les ofrecieran distintos medios de difusión: “¿Huelga de millonarios?. ¡Qué tontería!”, enmendó a “Marca” Vicente del Bosque, interior del Real Madrid. Leal, un modesto del Torrejón, entonces en 2ª División “B”, tampoco quiso permanecer mudo: “Es la única manera para que se nos haga caso”. Y Mendoza, del Almería acaudillado por Maguregui, enfatizó sin aspavientos: “Las reivindicaciones son justas y claras. No veo a qué viene tanta extrañeza. Ni ésta pudiera ser la primera huelga en España, ni mucho menos la última”. Fernando Vizcaíno Casas, escritor, abogado, asesor jurídico de la F.E.F. y hombre claramente alineado a la derecha, así como experto en asuntos laborales del espectáculo y lo artístico, puso mucho de su parte por mostrarse contundente: “Si hay huelga, será ilegal. Los clubes tendrán derecho a despedir a los huelguistas. Y no entiendo las prisas por llevar a cabo una reunión entre Federación Española de Fútbol y A.F.E.”. Desde el otro lado de la trinchera, el reputado laboralista José Cabrera Bazán, fundamental durante los primeros pasos asociativos del deporte, y andado el tiempo senador por el partido Socialista de Felipe González y Alfonso Guerra, le llevó la contraria sin ambages: “La legislación en materia de conflictos colectivos contempla la posibilidad de huelga. En consecuencia, se iría a ella por causas legales y los clubes no podrían sancionar a sus futbolistas. Además es indignante que Pablo Porta desatienda una resolución del Ministerio de Trabajo”. Otros jugadores, por ende, harían suyos distintos mensajes emanados desde su sindicato: “No creo que haya huelga, porque no nos conviene a nadie”. “Se desconvocará, estoy convencido”. O: “Supongo que la sangre no llegará al río. En el peor de los casos, tendrá que ser la Administración quien desatasque el carro”.

El nacimiento de la A.F.E. fue recogido entre muestras de extrañeza e hilaridad. ¿Podían tener motivos de queja, aquellos privilegiados?. ¿Desde cuándo los ricos necesitaban para su defensa un sindicato?. La visión del humorista Jotauve sería una de las más ingeniosas.

Con huelga o sin ella, la AFE había cometido el error de enredarse en demasiados frentes a la vez. Y el olvido de ese primer mandamiento en cualquier manual de estrategia, acabó llevándose por delante a su cabeza visible, el andaluz Joaquín Sierra, “Quino”.

Tras el gallinero de opiniones acerca de aquella convocatoria huelguista, a partir de octubre los directivos de AFE centrarían esfuerzos en otra lucha difícil, como era la de cerrar el portillo a jugadores extranjeros. Y de entrada mostraron toda su artillería, al expedir un escrito con tres destinatarios: Presidente del Gobierno, ministro de Cultura, y presidente del Consejo Superior de Deportes. Los dos periódicos deportivos madrileños, “As” y “Marca”, muy acertadamente llegaron más lejos, ofreciéndolo a la opinión pública: “El tema es interesante, y hemos pensado que pudiera haber un cuarto destinatario: el aficionado”. Gracias a su filtración, aquel texto no duerme hoy un sueño eterno:

“La Asociación de Futbolistas Españoles quiere hacerle llegar, y poner en su conocimiento, como máximo representante de la Administración española, la postura firme y decidida de los futbolistas españoles que esta organización representa, en el sentido de lograr una solución a la desmedida entrada de profesionales del fútbol extranjeros en nuestro país, y solicitar respetuosamente se busquen las medidas necesarias para evitarlo, respetando los derechos adquiridos a cuantos se encuentren ya enrolados en nuestros clubes”.

Formulada la declaración de intenciones, aquella carta no hurtaba juicios sobre la presumible razón del desorden. A saber, una política federativa abrazada a los clubes más potentes y contraria al interés general, cuyo resultado se traducía en la presencia de más de 300 profesionales no nacidos en nuestro suelo. De esa cifra, 80 competían en 1ª División, siendo titulares indiscutibles unos 50, sobre un total de 198 alineados de inicio cada jornada. Y puesto que nuestra selección nacional se nutría de los equipos encuadrados en Primera, el daño a la misma resultaba evidente. Esos clubes, por otra parte, se veían obligados a ceder la titularidad a sus extranjeros, al constituir inversión preciadísima, rindiesen o no en consonancia. De ese modo se creaba un tapón para que españoles no menos capacitados acreditasen méritos, resultando virtualmente imposible rejuvenecer el equipo nacional. Nada se lograba, por tanto, limitando la edad para competir en 3ª División, cuando los clubes, ante la sobreabundancia de extranjeros, no iban a apostar por valores emergentes, ni aun por los forjados en sus propias canteras. Cerrar puertas a la importación solventaría tamaño sinsentido. Los futbolistas extranjeros, además, desnudaban el andamiaje jurídico vigente, hasta hacerlo insostenible. ¿Sobre qué fundamento se asentaba el derecho de retención, mediante el que los jugadores españoles podían permanecer anclados de por vida a un club, cuando los extranjeros quedaban libres al finalizar su contrato, y nada les impedía ofrecerse al mejor postor?.   

Miguel Ángel Adorno, “oriundo” con papeles falsos, fue de los que puso mucho de su parte por integrarse. Como otros muchos compañeros del vestuario “ché” se asoció a la AFE.

Por otro lado, el descorazonador momento económico de los clubes más poderosos -proseguía aquel largo texto-, con pasivos escalofriantes, era consecuencia de desembolsos exagerados en la contratación de foráneos. Paralelamente, los altísimos devengos pactados con los no españoles, enlodaban la imagen del futbolista nacional, dando por supuesto que todos ellos liquidarían cantidades similares. “Y se puede afirmar que excepto una élite en clubes poderosos -aclaraba el escrito-, los demás profesionales obtienen unos ingresos normales, comparables a los de cualquier profesión media con exigencia de cualificación concreta para realizarla”.

Se incidía también, al desarrollar su punto 9, en el hecho irrefutable de que el fútbol español era muy capaz de dar la cara, “tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, con la utilización de su cantera, como lo hacen Athletic de Bilbao y Real Sociedad de San Sebastián, que en toda su historia no han contado con futbolistas no nacidos en su región”. Además, si con la apertura exterior se buscaba una mejora en la calidad balompédica nacional, después de tantos años incorporando estrellas de indudable nivel, España debería haberse convertido en fortaleza imbatible, circunstancia que estaba lejos de darse.

El punto undécimo buscaba una comparativa externa. En países no exportadores de futbolistas, como Inglaterra o Italia, ya se había procedido a prohibir, casi del todo, contrataciones foráneas. En Italia el cerrojazo era absoluto, y puramente testimonial en la Gran Bretaña. Con respecto a países exportadores, -Holanda, Alemania o Suecia- la adopción de medidas tendentes a impermeabilizar sus fronteras constituiría un contrasentido, pero aun con ello eran pocos los fichajes procedentes del exterior. España ofrecía la otra cara de la moneda: mucha importación y ausencia de exportaciones, lo que a la postre se traducía en fracaso. Bastaba ver el rendimiento de Inglaterra, Italia o Alemania en el fútbol de selecciones, y compararlo con el de “la roja”, para advertir dónde estaban haciéndose bien las cosas y dónde no. Cara al próximo Mundial, a celebrar en nuestro suelo el año 1982 -proponía el punto 12º-, “parece aconsejable, a todos los efectos, buscar el mayor éxito; una actitud rígida y definida frente a este problema, puede ser decisiva”.

Así plasmó el humorista Sir Cámara uno de los fiascos tan habituales en nuestra selección durante los años 70, sistemáticamente achacados a la sobreabundancia de importaciones extranjeras.

La más dura andanada contra la F.E.F. se concentraba en el punto 13º, al argüir que la limitación de entrada a futbolistas extranjeros debía fundamentarse en “la normativa laboral, que en cualquier caso ha de primar sobre normas de ínfimo rango, como son las emanadas desde la Federación Española de Fútbol”. Conviene recordar que entonces ninguna empresa española podía contratar súbditos extranjeros, sin acreditar la inexistencia de personal autóctono suficientemente preparado para el puesto a cubrir.

En su último apartado, la A.F.E. apelaba al poderoso caballero que siempre fue Don Dinero, y más, si cabe, en aquel momento, con una balbuciente democracia pugnando por arraigar, incertidumbre con respecto al futuro, traducida en ingentes salidas monetarias hacia Andorra, Suiza, Luxemburgo y Liechtenstein, inflación galopante, desplome bursátil y serios problemas de endeudamiento a un costo poco menos que inasumible. Apelar a la pérdida de divisas, en semejante contexto, venía a ser como llevarse a la boca las trompetas de Jericó: “Esta situación está produciendo una salida de divisas que, aun cuando en el contexto de la economía española no sea fundamental, dentro del balance sectorial presenta una balanza desequilibrada, aparentemente poco recomendable en la situación económica actual”.

Aquellas cartas concluían con un mensaje relativamente conciliador, dirigido a cuantos foráneos poblaban nuestra Liga: “No obstante lo manifestado, la Asociación de Futbolistas Españoles solicita sean respetados todos los derechos adquiridos de nuestros compañeros extranjeros”.

La publicación del documento completo coincidió, además, con una rueda de prensa en la sede del sindicato futbolístico. Y durante la misma su asesor legal, José Luis Carceller, dio la impresión de quedarse a gusto: “Porta está destrozando el fútbol español -dijo, entre otras lindezas-. Es el «amateur» más incompetente que he conocido”. Salía al paso, así, de las desafortunadas declaraciones que el presidente federativo acababa de realizar en Gijón, durante una visita a las instalaciones deportivas de Mareo. Y por si su intención no hubiese quedado clara, añadiría aún: “Porta es un dictador nato, sin idea sobre colegiaciones ni regímenes jurídicos. Debo recalcarle que, como profesional que soy, recibo mis honorarios de la AFE, aunque nunca en la cifra de cinco millones insinuada. Que el señor Porta se deje de insultos personales”

Siendo tan considerable el porcentaje de extranjeros, oriundos y nacionalizados en las dos categorías más profesionales, se antojaba poco inteligente propiciar luchas intestinas.

No todo cuanto recogían las cartas de AFE era cierto. Los clubes bilbaíno y donostiarra sí tuvieron futbolistas nacidos lejos de su región, en época de profesionalismo. Bastantes, además, por cuanto respectaba a la Real Sociedad, y algunos relativamente próximos. Cuando a principios de los 60 el portero Araquistain fue traspasado al Real Madrid, llegaron cedidos hasta el viejo Atocha Chus Herrera, infortunado y muy prometedor asturiano, el interior andaluz Villa, luego componente en la Romareda de “Los Cinco Magníficos”, y el internacional sueco Simonsson. Antes, por ejemplo, habían vestido de blanquiazul algún portugués, franceses, o entre los nacionales no vascos, José Luis Pérez-Payá, natural de Alcoy (Alicante), futuro presidente de la F.E.F. Y cuando los donostiarras reconquistaron la máxima categoría, mediados los años 60, el catalán Silvestre aportó no pocos goles a los blanquiazules desde su puesto de ariete, las tardes que no se alineaba el “tanque” Arregui. Lo de medir con un “casi” la escasez de fichajes extranjeros en Inglaterra, tampoco parecía moneda de buen cuño. Y esos puntos flacos fueron puestos en tela de juicio desde un editorial de “Marca”, firmado por su subdirector, Carlos Méndez, habitualmente oculto bajo el seudónimo de “Cronos”.

Ben-Barek, marroquí que incorporase el At. Madrid desde el fútbol galo, en tiempos de necesidad, apagones eléctricos, pertinaz sequía y estrictos controles al pago en divisas. No todos los extranjeros de los 50 llegaron de América, como acredita la circunstancia de que el club “colchonero” contase también con Marcel Domingo (francés), o el menudo Simonsson (sueco).

“Todo lo que cuenta AFE está dicho hasta el hartazgo, aunque sin ningún éxito”, arrancaba. E incidía, a renglón seguido, en el error de considerar al mexicano Borbolla, “primero en no enseñar nada”, como el extranjero que inaugurase la invasión a nuestro deporte rey. Más acertado estaba al poner en solfa “el dineral que cuestan, el trato de excepción que reciben desde un orden jurídico”, los llegados de fuera. Y daba la razón al sindicato en lo relativo a la selección nacional, por esos días fuente de incontables decepciones: “Con extranjeros tuvimos dos selecciones. A una la dejó Suiza en la cuneta -estaban Kubala y Di Stefano entre ellos- y la otra fue apeada en Chile por Checoslovaquia, con hombres como Santamaría, Eulogio Martínez, Puskas… No sirvieron, pues, ni para dar un título vergonzante a España, pero tampoco dejaron escuela. A ver, ¿quién se parece a Di Stefano o Puskas, o a Ben-Barek, por citar algunos de los que dieron espectáculo, dinero y triunfos a sus clubes?”.

Desde la presidencia de gobierno parece que el escrito de la AFE fue reexpedido hacia el Ministerio de Cultura, que también englobaba Deportes, con copia a la D.N.D. El Delegado Nacional de Deportes, sin lavarse las manos del todo, desvió cualquier interlocución hacia su segundo. Y la F.E.F. presidida por Pablo Porta, una vez más podía darse el lujo de permanecer al margen, en su papel de Don Tancredo, felizmente pertrechada tras un muro de inanidad.  

Blandir el hacha, como acababa de hacer el sindicato futbolístico ante la bien nutrida masa de extranjeros, oriundos y nacionalizados, comportaba riesgos no pequeños. Frente a sus miembros se alineaba una patronal unida, una Federación tan todopoderosa como silente, y unos poderes públicos atenazados por asuntos muchísimo más serios. El número de sometidos a un futuro incierto si se llevara a cabo el cerrojazo importador, distaba mucho de ser baladí, como justifica el cuadro anexo. Únicamente faltaba que el colectivo de futbolistas se viera sacudido por una erupción de disensos. Y eso fue cuanto a punto estuvo de ocurrir.

FUTBOLISTAS NO NACIDOS EN ESPAÑA, LA TEMPORADA 1978-79

El 1 de noviembre trascendió que dos futbolistas del Real Madrid, los argentinos Enrique Wolff y Roberto Martínez, acababan de darse de baja en la A.F.E. Roberto Martínez, con mucho que callar, prefirió hacerse el mudo. Wolff, en cambio, daría la cara ante los medios: “Todo parte de una declaración oficial, efectuada por la Asociación -dijo-. Como no estaba de acuerdo con lo expresado, escribí a su presidente, quien me ha dado la callada por respuesta. Coincidió también con mi opinión Roberto Martínez, como lo demuestra el hecho de haberse dado de baja igualmente. Que nadie piense estoy en contra de los futbolistas españoles, aunque discrepe con quienes dirigen la Asociación. Supongo que mi baja no me perjudicará para seguir jugando aquí. En definitiva, considero que la Asociación ha dejado de resolver una serie de problemas, como el límite de edad, el derecho de retención para los españoles, y ni siquiera ha tacado algo tan importante como la creación de instalaciones donde los niños puedan jugar al fútbol”.

Con menos palabras: ambos se habían visto señalados, y no estaban dispuestos a sufragar una causa que pudiera abocarlos a tomar un avión rumbo a Buenos Aires. Aunque de cualquier modo, lo de Roberto Martínez era para pincharse y no sangrar.

Roberto Martínez, falso oriundo que incluso representó a España internacionalmente. Ramón Melcón destapó su fraudulenta entrada, adjudicándose un padre postizo. Tenía tanto que callar como motivos de agradecimiento a sus compañeros de profesión, por no echar leña al fuego. Y sin embargo se las dio de digno cuando desde la AFE trataron de impulsar medidas tendentes a controlar el flujo importador.

Había llegado a España contratado por el barcelonés R.C.D. Español, como oriundo de pacotilla, con papeles falsificados y mentiras insostenibles, cuando por fin pudieron desenmascararlo. Como español de pega fue cinco veces internacional, y aunque siguiera negando lo evidente, tuvo que ser la Federación Española quien bajo mano pactase con UEFA y FIFA un perdón encubierto, tanto para él como para el extremo valencianista Rubén Valdez. Aquel compromiso negro, arrancado en evitación de un escándalo mayúsculo, comprometía a la F.E.F. a no alinear nunca más con “la roja” a esa parejita. Roberto sería traspasado al Real Madrid por 15 millones de ptas., cantidad nada desdeñable para la época, y lo más abracadabrante, en su caso, es que falsificó papeles sin ninguna necesidad, pues sus progenitores procedían de la población leonesa de Villaguilambre. Nadie le impidió seguir compitiendo en nuestros torneos, cuando debió pechar con una condena por falsificación documental y, cumplida la misma, ser conducido hasta el aeropuerto más próximo. Después de 6 campañas como “merengue” retornaría al R. C. D. Español durante el verano de 1980, para desarrollar dos nuevos ejercicios. En total 11 temporadas degustando el fútbol ibérico sin merecerlo, y se permitía el lujo de ver en la AFE una amenaza personal.

Esas dos desvinculaciones, unidas a cuanto Enrique Wolff transmitiese a la prensa, hicieron ver en el sindicato la necesidad de cauterizar heridas, en evitación de una mayor hemorragia. La AFE vivía prácticamente descabezada, desde que “Quino” anunciara su propósito de dimitir. Y en tanto tomaba las riendas asociativas Juan Manuel Asensi, fue el asesor jurídico del sindicato, José Luis Carceller, quien actuara como portavoz:

“No entraremos en polémica con ellos -aseguró-. Aunque creo enfocaban erróneamente nuestras peticiones, puesto que vamos a defender a estos jugadores si el año próximo sólo pudieran competir dos extranjeros. Vamos a luchar contra la posibilidad de que muchos clubes opten por despedir a parte de sus futbolistas. Lo único que solicitábamos es que se imposibilite la entrada masiva de futbolistas procedentes del exterior, que en muchos casos no pasan de medianías”.

Paralelamente, el abogado Cabrera Bazán redactó una carta dirigida a los dos madridistas, donde junto a todo tipo de explicaciones les aseguraba tendrían siempre abiertas las puertas de la Asociación, para cuanto pudiesen necesitar.

Rubén Valdez, muy buen extremo que nunca debería haber ingresado como “oriundo” en nuestro fútbol, y menos aún formar en la selección española, a tenor de la normativa vigente. Se integró en la AFE y jamás tuvo problemas con sus compañeros de profesión.

Al menos en lo económico marchaban las cosas viento en popa para los futbolistas agremiados. El 23 de noviembre de 1978 se cerraba un primer año espléndido con superávit próximo a los 10 millones de ptas. Había casi 1.700 jugadores asociados y la práctica totalidad, además, acababa de ceder al sindicato sus derechos de imagen para cualquier explotación comercial. Sólo 11 meses los separaban del 24 de enero, cuando ante 500 futbolistas, la 1ª Asamblea del organismo aprobase por aclamación un presupuesto de 21 millones raspaditos. En el área reivindicativa, por el contrario, pintaban bastos, pese a la complicidad que algunas de sus demandas hallaran en el C.S.D., entre ellas la relativa a limitar el número de extranjeros.

Las reuniones del Consejero con presidentes de clubes y Pablo Porta, acabaron bastante mal. Aquellos presidentes podían ser simples nobles ante su “monarca”, pero tal como hicieran ocho siglos antes otros nobles castellanos ante su rey, se atrevieron a plantar cara. Nadie dijo aquello de “tú más que yo, mi rey; aunque todos nosotros juntos, mucho más que tú”. No hizo falta, porque el Consejero Superior de Deportes era hombre listo y supo entenderlo, por más que tampoco hubiese gran unanimidad entre los presidentes. Vicente Calderón, por ejemplo, buen conocedor de los balances “colchoneros”, careció de pelos en la lengua al afirmar, rotundamente: “Hay que cerrar la importación”. Su colega del Hércules alicantino, por el contrario, con 7 nacidos fuera de España en su plantilla, adujo que gracias a la importación aquellas diferencias siderales entre clubes grandes y pequeños, tan propias del pasado, llevaban camino de convertirse en historia. “Mataremos el fútbol como no se ponga freno a este disparate”, terció el presidente de la Real Sociedad, más temeroso, quizás, ante el posible derribo del derecho de retención, que por la sobreabundancia de extranjeros. Y es que sólo aquella vieja norma esclavista mantenía en San Sebastián a jugadores con tantas “novias” como Arconada, Zamora, López Ufarte o Satrústegui.

LAS 34 INCORPORACIONES EXTRANJERAS DE 1975-76 Y SU COSTO POR TRASPASO

Finalmente el 15 de febrero de 1979, durante un almuerzo de trabajo en la sede del I.N.E.F., cobrarían cuerpo los nuevos postulados con respecto a jugadores extranjeros, a partir del primero de junio, sintetizados en el cuadro anexo. Una derrota parcial para la A.F.E., victoria pírrica para clubes con el punto de mira apuntando a Paraguay, Argentina, Chile o Montevideo, y amargura para Benito Castejón, voz del Consejo Superior de Deportes, quien se disculpó con humildad ante los periodistas: “No estoy de acuerdo, pero…”

Normativa teóricamente aplicable a partir de junio de 1979, en materia de futbolistas extranjeros. Sirvió sobre todo para acelerar nacionalizaciones, e incluía un indulto encubierto, tanto para quienes hubieren lucido la camiseta internacional española sin ser realmente españoles, como para la propia F.E.F.

Pablo Porta, en su particular y lejana galaxia, volvió a mostrarse complacido: “Aquí no ha ganado nadie”, dijo, cuando probablemente pensara algo así como: “Por lo menos yo no he perdido”. Más atento a la tajada que al plato, aprovechó la ocasión para lanzar un aviso al ente RTVE, entonces dueño exclusivo de las imágenes que todo español podía ver en los televisores: “Si la tele no paga, no habrá partidos televisados de la selección”. Como si el dueño de la selección nacional fuese la Federación que presidía. Alguien tal vez debiera haberle explicado que el equipo nacional sólo representaba a su federación en las distintas competiciones, que era patrimonio español, no en vano aquella Federación se sufragaba con grandes cantidades de dinero público.

Los clubes -todos, excepto Real Sociedad y Athletic- continuaron haciendo trampas, forzando voluntades en una guerrilla de desgaste, hasta dejar en agua de borrajas los acuerdos adoptados. ¿Se podía, acaso, limitar derechos a cualquier español, aunque hubiese nacido al otro lado del océano?. Porque eran españoles los oriundos, o quienes como tales fuesen aceptados por la Federación. Y lo mismo cuantos se hubieran nacionalizado por la vía rápida, casándose con una española o aprovechando el carril más lento, transcurridos un par de años desde su llegada. Disponían de pasaporte y carnet de identidad, votaban cuando se llamaba a las urnas, contribuían al erario público con sus impuestos. De poco servían reflexiones tan acertadas como la de Antonio Manuel Zambrano, neófito en 1ª División con un Recreativo de Huelva donde ejercía su estrellato el ya veterano mundialista uruguayo Espárrago. “¡No saben el daño que a nosotros nos hacen los extranjeros!. Lo único que han logrado es elevar los sueldos”.

Bueno, pudiera pensar alguien; al fin y al cabo, menos daba una piedra.

Si Pablo Porta y sus presidentes de clubes creyeron haber acallado para siempre a los futbolistas, se equivocaban. Con la elección de Asensi como sustituto de “Quino”, el asunto de los extranjeros fue quedando en segundo plano. Antes, se quiso fijar tres metas: 1ª.- Alcanzar un convenio colectivo con la patronal, rango que en opinión de los futbolistas venía a representar la F.E.F. 2ª.- Ver derogada la limitación de edad para competir en 3ª División, entonces categoría semiprofesional, puesto que de sólo 4 grupos acababa de pasar a 6. Ello implicaba enterrar el proyecto personal de Porta donde se establecían 300.000 ptas. anuales como límite salarial para el amateur compensado. Y 3ª.- Establecimiento de una ordenanza laboral, sobre la que el ministerio de Trabajo parecía ser único competente. Hartos de dilaciones y pasecitos en corto, la cúpula de la A.F.E. optó por un golpe de mano. Y por fin el 27 de febrero, con 65 votos a favor, uno en contra y otro en blanco, los delegados de la Asociación acordaban su segunda convocatoria de huelga. Probablemente actuaran como desencadenante unas inoportunas palabras de Pablo Porta, pronunciadas el día 8, que a los jugadores se les antojó puro paternalismo, desconsideración y ninguneo: “Los de la AFE son buenos chicos. Ya verán como no hay ni huelga ni nada”.

La incapacidad de Pablo Porta para negociar cualquier cuestión, quedó muy de manifiesto en seguida. Así lo caricaturizó Trallero, en “Nuevo Diario”, ante un Consejero Nacional de Deportes con muchísima más cintura. Porta se resistía a entender que ya no imperaba el ordeno y mando.

Aquel 27 de febrero de 1979, portavoces de la Asociación concretaron que sólo desconvocarían su huelga si se publicaba su ordenanza laboral, quedaba en nada lo del amateurismo compensado, y de inmediato se iniciaban las negociaciones con los clubes. Juan Manuel Asensi, interpelado por los periodistas, respondió: “Espero y confío que no haya huelga. No sería buena para nadie”. Un presidente de club, tomando el rábano por las hojas, emponzoñó más la cuestión haciendo el coro a Pablo Porta: “Ya están arrepintiéndose. Empiezan a darse cuenta del lío en que se han metido”. Quizás porque otros mandatarios no confiaran mucho en Pablo Porta, acordaron almorzar con Benito Castejón (C.S.D.) el miércoles, a cuatro días de que el balón se paralizase. Porta, enredado en sus ensoñaciones, después de recibir a Pacheco y Robi, miembros de la directiva sindical, comía con Vicente Calderón, presidente de ambos jugadores, y cenaba con Luis de Carlos, a la sazón cabeza del club “merengue”, todavía en rodaje. Confiaba ciegamente en el poder de los grandes capitalinos para destripar la convocatoria huelguista. Monumental error estratégico, que abría de ponerlo en la picota.

No, la segunda convocatoria del huelga acordada por los delegados de A.F.F. nada tuvo de broma.

Basta repasar las múltiples opiniones vertidas durante aquellos días por presidentes, gestores de clubes y directivos, para entender hasta qué punto se hacía inevitable el choque de trenes:

“Un tremendo error por parte de sus promotores” (Vega Arango, Sporting gijonés).

“Es una huelga inoportuna. Me parece que a los clubes nos toca hablar ya bien clarito” (Luis De Carlos, Real Madrid).

Medida improcedente y precipitada. Los jugadores me han sorprendido, porque sus argumentos no están en la realidad” (Vicente Calderón, At. Madrid).

“Los jugadores han arruinado el fútbol, no sólo en 1ª División, sino en todas las categorías. La generosidad de los clubes ha ido más allá de sus posibilidades económicas. El hecho de que los extranjeros queden libres al concluir sus contratos constituye una incomprensible concesión, y de ahí vienen estos lodos. Ya ven, después de haberles dado 10 ó 12 millones de ptas. por año, estos señores se declaran en huelga. Magnífico” (José Luis Núñez, Barcelona).

“No, no me parece procedente” (Francisco Encinas, Rayo Vallecano).

“Esta huelga, si se produjera, sería ilegal. Y los clubes estarían en su derecho de rescindir contratos” (Manuel Meler, R.C.D. Español).

“Se han equivocado. Los futbolistas se llevan todo el dinero de este deporte, razón sobrada para obrar en consecuencia” (José Luis Orbegozo, Real Sociedad).

“Para mí, los futbolistas deberían ser considerados trabajadores, y como tales con derecho a declararse en huelga. Lo que no entiendo es que los modestos, los que pudieran tener más razones, no estén significándose. Confío que el parón no se lleve a cabo” (Antonio Muñoz Lozano, Recreativo de Huelva).

“Se arreglará. Pero si no fuere así, y se sometiera a votación comparecer con jugadores aficionados en 1ª y 2ª División, nosotros estaríamos en contra. Constituiría una burla a ojos del aficionado” (Manuel Bernal, Granada).

“El fútbol será el más perjudicado” (Martínez Valero, Elche).

“No hay que asustarse demasiado, pues lo que verdaderamente tendrá valor será la decisión conjunta de los clubes” (Salvador Gomá, gerente del Valencia).

“Un golpe mortal para el fútbol. En el peor momento y cuando más nefastas pueden ser las consecuencias” (Federico Brinkmann, C. D. Málaga).

“No estoy de acuerdo. Máxime, cuando nos visitará el Oviedo, el día que podríamos hacer una gran taquilla” (Fernández Lobato, Cultural Leonesa).

“Una decisión precipitada, que pudiera acarrear drásticas consecuencias en el futuro” (José Mª Zárraga, gerente del Deportivo Alavés).

“Que yo sepa, el fútbol todavía es un deporte. Y sus reglas no son las del Ministerio de Trabajo, sino de la Federación” (García Pena, C. D. Lugo).

“Ir contra los clubes constituye una equivocación de imprevisibles consecuencias, sobre todo para los jugadores. El fútbol resulta carao. ¿De dónde esperan sacar más dinero?. Porque el aficionado ya no da más de sí” (Aguayo Lorente, Palencia).

Algunos extranjeros, hasta hacía bien poco en el centro de una diana, también quisieron manifestarse:

“Aunque a mí, como extranjero, el problema no me afecte mucho, apoyaré a mis compañeros. Esto no lo había conocido en la Bundesliga, y me gustaría que las cosas se arreglasen” (Stielike, R. Madrid).

“Creo que no ha quedado más remedio. Desde el verano lo hemos puesto todo de nuestra parte por conseguir acuerdos. Y esa buena disposición nunca se vio correspondida” (Kempes, Valencia).

El argentino González (Rayo Vallecano y At. Madrid), español “por ovarios” según caricatura de Cronos en 1979.

“Me identifico con la postura. Aunque la decisión esté tomada, pienso que al final habrá acuerdo y no se perjudique al espectador. Porque el que paga tiene derecho a exigir” (Luiz Pereira, At. Madrid).

 “Espero que mañana se alcance un acuerdo, porque lo que se busca es defender intereses de los más débiles. La culpa hay que achacársela a la Federación, por no abrirse al diálogo. No nos han tomado nunca en serio y su actitud ha sido provocadora”. (Jorge D´Alessandro, U.D. Salamanca).

Donde más drásticas parecían las posturas era escalones abajo, en 2ª División “B”, con tantos modestos soñadores de gloria, aferrados a una paupérrima realidad e inmersos en problemas de cobro:

“Nos estaban tomando el pelo. Será difícil acordar algo antes del domingo, aunque tampoco imposible” (José Miguel, futbolista del Zamora). “La huelga debería ser indefinida, ya que no se puede consentir tanta tomadura de pelo. Hemos buscado el diálogo, sólo para que el Sr. Porta nos considere «unos buenos chicos». Ya era hora de que los futbolistas nos uniésemos, y de una vez pidamos, de forma clara y rotunda, nuestros derechos. Estoy a favor de la huelga, sin ningún género de duda” (Munguía, jugador del Torrejón).

La suerte estaba echada. Aunque desde las poltronas de 1ª División y muchas de 2ª se diera por descontada una pérdida de fuelle en el seno de sus plantillas, el Patronato de Apuestas Mutuas, es decir el organismo regulador de las quinielas, otro posible gran perjudicado, tomó medidas para que, puestos en lo peor, la sangría no resultara excesiva. Lo que había empezado como defensa del producto futbolístico nacional, derivaba hacia un conflicto de proporciones insospechadas. Y si Pablo Porta saldría de él muy tocado, los clubes, no sintiéndose representados, comenzaron a segar el césped a ras de aquella Federación, constituyendo un ente asociativo propio, capaz de medirse con sus futbolistas. Parte del antiguo poder emanado de la calle Alberto Bosch, se diluía.

Los futbolistas, por una vez, estaban dispuestos a salirse con la suya.

Aquella incipiente y todavía temblorosa democracia, comenzaba a morder los dobladillos del fútbol, una actividad que, como el ejército, la banca y determinados jerarcas del ámbito empresarial, aparentaba seguir instalada en un pretérito con aroma a alcanfor. Por de pronto, el balón y sus más directos protagonistas acababan de lanzar su órdago, con muy buenas cartas.




Los 48 récords que deja Leo Messi y el nuevo ránking de goleadores del Barcelona

La salida de Leo Messi cierra la etapa más gloriosa en la centenaria historia del F.C. Barcelona. Es este estudio queremos reflejar el incomparable rendimiento del argentino, enumerando uno por uno los ¡48 récords!  que ha establecido, entre los que destacan los 8 trofeos Pichichi y la increíble cifra de goles marcados (672), un registro inigualable que nos da una excusa para repasar la clasificación histórica de goleadores del club catalán, una tabla que probablemente tardará muchos años en ver alteradas sus primeras posiciones (recordemos que en la plantilla actual el máximo goleador es Gerard Piqué, con 50 tantos).

En este artículo repasaremos uno a uno los grandes goleadores de la historia del F.C. Barcelona, haciendo hincapié en el número de goles anotados en cada competición y aquellos registros históricos que aún no han sido superados (no solo Messi ostenta diversos récords, también retienen algunos Kubala, Luis Suárez o Mariano Martín), así como una referencia al partido o al dato más recordado de cada uno de estos legendarios barcelonistas.

A modo de introducción, he aquí una tabla resumen con 21 los jugadores que alcanzan los 100 goles en el F.C. Barcelona (ver nota 1):

Goles

Jugador

Liga

Copa

Comp.internacionales

Otros

672

Messi

474

56

128

14

234

César

190

36

3

5

197

Luis Suárez

146

19

31

1

194

Kubala

131

49

14

 

186

Samitier

20

64

 

102

165

Escolà

85

35

 

45

135

Mariano Martín

99

26

 

10

134

Alcántara

 

35

3

96

132

Arocha

51

30

 

51

131

Eto’o

108

2

2

1

130

Rivaldo

86

13

31

 

122

Rexach

81

16

25

 

122

Kluivert

89

4

26

3

121

Stoichkov

83

5

23

10

113

Basora

89

21

3

 

110

Luis Enrique

73

8

27

2

106

Eulogio Martínez

61

33

12

 

106

Zaldúa

61

23

22

 

105

Neymar Jr.

68

15

21

1

105

Evaristo

78

 

27

 

101

Asensi

74

11

16

 

Goles

Jugador

Liga

Copa

Comp.internacionales

Otros

Esta tabla no incluye goles logrados en partidos amistosos, que supondrían un aumento muy notable de los tantos contabilizados a los jugadores del inicios del siglo XX, como Alcántara o Samitier (ver nota 2)

1º  Lionel Messi, 672 goles

Nacido en Rosario (Argentina) el 24 de junio de 1987.

Jugador del Barcelona de 16 de noviembre de 2003 a 16 de mayo de 2021

672 goles

474 en Primera División

56  en Copa del Rey

14 en Supercopa de España

120 en UEFA Champions League

3  en UEFA Supercup

5  en el Mundial de Clubes de la FIFA

Ciñéndonos solo a su faceta goleadora, Messi ha establecido 28 récords en la Liga española: es el jugador con más trofeos Pichichi (lo gana en 8 ocasiones) y con más Botas de Oro (ha ganado 6 en su etapa en el Barça), es el máximo goleador histórico de la Primera División (474 goles), el autor de más goles en casa (276), más goles fuera (198), más goles marcados desde fuera del área (86), más goles de falta directa (38, en estos dos últimos capítulos solo hay datos completos desde 1988), el jugador capaz de marcar gol en más partidos (300), el que tiene más partidos anotando dos goles o más (133) y el autor de más hat tricks (o superior) (36). Messi es el único jugador que ha marcado goles de falta en 3 jornadas consecutivas (lo hizo en 2017-18 y de nuevo en 2018-19). Comparte tres récords con Cristiano Ronaldo: lograr 8 hat tricks en una liga (2011-12), marcar 28 goles en la primera vuelta de la Liga (2012-13) y marcar en más partidos distintos de una Liga (27 en 2012-13).  Messi es también el ganador del Pichichi con más ventaja sobre el segundo (15 goles en 2018-19), el que ha marcado más goles en una Liga en la segunda vuelta (28 en 2011-12), en casa (35 en 2011-12) y fuera (24 en 2012-13) y ostenta con gran diferencia el récord de 19 partidos seguidos marcando gol (ningún otro jugador ha pasado de 10) y el récord de 13 partidos consecutivos en campo contrario marcando gol. Messi es el extranjero más goleador de la historia de la Liga, el jugador que ha marcado goles a más equipos distintos (38) y en más estadios distintos (37) y el único que ha marcado más goles a un mismo rival (30 al Sevilla FC) y a un mismo portero (21 a Diego Alves). En la temporada 2011-12 alcanza la astronómica cifra de 73 goles, 50 de ellos en Liga en uno de los récords más prodigiosos (e insuperables) de la historia de la Primera División. Tomando el año natural, el 2012 establece récords astronómicos de goles en Liga (58) y en total (91 goles  en la año, 79 con el Barça y 12 con la selección argentina).

Dejando de lado los récords goleadores, es el segundo jugador con más títulos de Liga (tras Gento, e igualado con Pirri), y por ende el jugador extranjero que ha sido más veces campeón de Liga (10), ha batido 6 récords más en Primera División: es el futbolista extranjero que ha disputado más partidos (520), es el jugador con más partidos ganados (383) y en 2017-18 jugó 36 partidos de Liga sin perder ninguno; también es el único que se ha medido a un mismo rival en 27 partidos de Liga sin perder (ante el Athletic Club).  En las estadísticas (relativamente subjetivas) de asistencias desde 1986, es el jugador que ha dado más asistencias en total (192) y más en una temporada de Liga (22 en 2019-20).

En la Copa, comparte con otros jugadores los récords de títulos ganados (7) y finales jugadas (10), es el jugador que ha marcado en más finales (7) y más goles en finales de Copa (9), aunque solo es el cuarto goleador histórico (por detrás de Zarra, Samitier y Gorostiza). En la Supercopa de España es el máximo goleador (14 goles) y el que ha sido más veces campeón (8). En competiciones europeas, su trayectoria continúa ahora en el Paris St Germain, como sabemos es el segundo máximo goleador en Champions, en Copa de Europa y en competiciones europeas (siempre a distancia de Cristiano Ronaldo); aun así alcanza otros dos récords, destacaremos que es el máximo goleador en Europa de equipos españoles (123) y el único que ha marcado 5 goles para un equipo español en Copa de Europa (Zaldúa lo hizo en Copa de Ferias y Aduriz en Europa League). Messi es el único jugador que ha marcado goles en 3 finales del Mundial de Clubes de la FIFA. Por último, es el máximo goleador de los Clásicos en total (26 goles) y en Liga (18), además del jugador alineado es más Clásicos (45, como Sergio Ramos).

Sin llegar a ser récords absolutos, hay que señalar que Leo Messi es el máximo goleador histórico del FC Barcelona (672 goles), y su máximo realizador en Liga, en Supercopa de España, en Champions League, en Supercopa Europea y en el Mundial (en este caso, igualado a Luis Suárez) y su segundo máximo goleador en la Copa. También es el jugador que ha anotado más hat tricks para el Barcelona (48) y el jugador que ha disputado más partidos con la camiseta del Barça: 778 encuentros (por cierto, solo 1 expulsión) y el que ha jugado más partidos en Liga y en Champions (en la Copa le supera Xavi). Y, lo más importante, es el futbolista que ha participado en más éxitos para el Barça: 35 títulos.

No son objeto de este estudio los récords logrados con Argentina; por ahora Messi es el jugador con más partidos jugados, con más partidos ganados, con más goles marcados y con más hat tricks para la selección argentina, y el máximo goleador de las selecciones sudamericanas. En todos estos registros de la albiceleste el contador sigue sumando.

Lo más recordado: imposible elegir entre el elenco de goles y proezas del rosarino. Tanto por la cantidad, desde el hat trick en su primer partido contra el Real Madrid (2007), el póker a Arsenal (2010) y los cinco goles al Bayer Leverkusen en octavos de final de la Champions (2014) o los citados 50 goles en una Liga (2011-12), como por la calidad, con goles memorables de todos los estilos: regateando jugadores desde el centro del campo (ante el Getafe, en semifinales de Copa del Rey en 2008) o regateándolos los últimos 30 metros (en el Bernabéu en 2011) o en el área (ante el Bayern en 2009),  por la derecha entrando entre cuatro defensores (ante el Athletic, final de Copa 2015), por la izquierda con pelota bombeada desde la frontal del área (ante el Betis 2019), con la cabeza (en la final de Champions al Manchester United 2009) o incluso con el pecho (final del Mundial de Clubs 2009)

2º  César Rodríguez, 234 goles

Nacido en León el 6 de julio de 1920.

Fallece en  Barcelona el 1 de marzo de 1995.

Jugador del Barcelona de 8 de septiembre de 1942 a 18 de junio de 1955.

Apodo: El Pelucas

234 goles

190 en Primera División

36  en Copa del Generalísimo

1 en Copa Eva Perón

2  en la Copa de Oro Argentina (precedente de la Supercopa)

3  en la Copa Latina

2  en la Copa del Mediterráneo (1944)

César gana el trofeo Pichichi en 1948-49. Se da a conocer con los 6 goles que marca en un partido de Liga del Granada (en el que estaba cedido mientras hacía el servicio militar) y cierra su etapa como entrenador-jugador del Elche (con el que marca goles a los 39 años). Sus mejores temporadas son 1948-49 y 1950-51 con 33 goles cada una. Delantero centro de tres Barcelonas campeones de Liga: el de Samitier, el de Enrique Fernández y el de las Cinco Copas. Es el máximo goleador histórico del Barcelona en la Copa Latina, igualado con Basora. Hasta marzo de 2012 fue reconocido como el máximo goleador de la historia del Barça.

Lo más recordado: En el Barcelona, se recuerdan sus goles, su estilo (más técnico que los otros delanteros centro fortachones de su época) y su carácter noble, que le lleva a fallar intencionadamente un penalti que el árbitro había concedido erróneamente en un partido Barcelona – Real Murcia de 1951. Si tenemos que destacar uno de los goles del “Pelucas”, tomemos el que anota en la final de la Copa Latina de 1952, en que remata de cabeza (¡cómo no!) un centro de Kubala para derrotar por 0-1 al Olympique Niceois en París; formaban la delantera de ese Barcelona de las Cinco Copas Basora, César, Kubala, Aldecoa y Manchón.

3º  Luis Suárez, 197 goles

Nacido en Salto (Uruguay) el 24 de enero de 1987.

Jugador del Barcelona de 25 de octubre de 2014 a 14 de agosto de 2020.

197 goles

146 en Primera División

19  en Copa del Rey

1 en Supercopa de España

25 en UEFA Champions League

1 en UEFA Supercup

5  en el Mundial de Clubes de la FIFA

Delantero centro uruguayo contratado tras lograr la Bota de Oro con el Liverpool y recibir una grave sanción en el Mundial 2014. Luis Suárez no solo es un goleador sino también la pareja perfecta de Leo Messi (a quien le une una estrecha amistad), de quien da y recibe asistencias durante 6 años para pesadilla de las defensas rivales (ver nota 3). Luis Suárez gana el trofeo Pichichi en 2015-16 y la Bota de Oro en esa misma temporada gracias los 40 goles en Liga (una cifra que solo han superado Messi y Cristiano). En la temporada 2015-16 alcanza la cifra de 59 goles y establece dos curiosas gestas: es el único jugador que ha marcado cuatro goles en dos partidos de Liga consecutivos (lo hace ante el Deportivo y ante el Sporting) y marca 5 goles en el Mundial de Clubes (nadie más lo ha hecho en una sola edición antes ni después). Su salida del Barça en agosto de 2020, “acusado” de cinco años de fracasos europeos en los que no marca ningún gol un campo contrario, provoca el conato de marcha de Messi y acaba traduciéndose en un refuerzo de lujo para el Atlético de Madrid.

Lo más recordado: Octubre de 2018, el Real Madrid campeón de Europa y de Liga visita a un Barcelona que va líder pero parece perder la condición de favorito por la ausencia del lesionado Leo Messi; allí aparece el mejor Luis Suárez, autor de tres goles que llevan a un histórico 5-1. Con más perspectiva, merece destacarse su trayectoria en la Champions 2014-15, en que anota dos goles en campo del Manchester City (1-2), otros dos en el del Paris St Germain (1-3) y uno en la final ante la Juventus (3-1).

4º  László Kubala, 194 goles

Nacido en Budapest (Hungría) el 10 de junio de 1927.

Fallece en Barcelona el 17 de mayo de 2002.

Jugador del Barcelona de 12 de octubre de 1950 a 30 de agosto de 1961.

194 goles

131 en Primera División

49 en Copa del Generalísimo

7 en Copa de Europa

6 en Copa de Ferias

1 en la Copa Latina

Considerado el mejor jugador del Barcelona del siglo XX (ganó sendas votaciones celebradas con ocasión del Centenari del Barça en 1999), se dice que el Camp Nou fue construido para dar cabida a la numerosísima afición que quería ver a Kubala y no cabía en el estadio de Les Corts. Llega al Barça junto con su cuñado el entrenador Ferdinand Daučík, procedente de un equipo de refugiados políticos, el Hungaria, y tras esperar meses para debutar en la Copa del Generalísimo de 1951; en sus primeros 25 meses el Barça lo gana todo: dos Ligas, tres Copas y una Copa Latina (no le dejan disputar la otra), aunque una tuberculosis le aparta de los terrenos de juego durante 5 meses; es el líder natural del Barcelona de las Cinco Copas. Su mejor temporada es 1951-52 en que anota 39 goles; ese año iguala el récord de Bata, que aún no ha sido superado: marca 7 goles en un partido de Primera División, ante el Real Gijón (9-0).

Lo más recordado: Nadie ha glosado mejor el estilo de un futbolista que Joan Manuel Serrat en su canción Temps era temps, en que evoca la Barcelona de su infancia, con su admiración por la delantera formada por “Basora, César, Kubala, Moreno y Manchón” y posteriormente en la canción Kubala en que describe con precisión la forma de jugar la pelota del ídolo húngaro: “la para amb el cap, la baixa amb el pit, l’adorm amb l’esquerra, i travessa el mig camp amb l’esfèrica enganxada a la bota. Se’n va del volant, entra a l’àrea gran rifant la pilota, l’amaga amb el cos, empenta amb el cul i se’n surt d’esperó, es pixa el central amb un teva-meva amb dedicatòria, i la toca just per posar-la en el camí de la Glòria.” (Ver nota 4)

5º  Josep Samitier, 186 goles

Nacido en Barcelona el 2 de febrero de 1902.

Fallece en Barcelona el 4 de mayo de 1972.

Jugador del Barcelona de 31 de mayo de 1919 a 9 de octubre de 1932.

Apodo: El Mago o L’Home Llagosta

186 goles

20 en Primera División

64 en Copa del Rey y Copa de España

5 en el Torneo de Campeones (1927-28)

97 en el Campionat de Catalunya

El primer mito de la historia del FC Barcelona, Josep Samitier debuta con solo 17 años en el mismo partido que Ricardo Zamora. Jugador brillante en todas las posiciones del terreno de juego, destaca su facilidad goleadora fruto de su extraordinaria agilidad, que le vale el apodo de l’Home Llagosta. Lidera la Edad de Oro del Barça, que en los años 20 gana una Liga y cinco Copas del Rey, además de ser 12 veces campeón de Catalunya.  Parece retirarse en octubre de 1932, pero tres meses después ficha por el Madrid FC y luego por el Olympique de Niza. Tras la Guerra será entrenador (innovador y exitoso) del Barcelona y secretario técnico del Real Madrid. Su temporada más realizadora es 1927-28 en que marca 41 goles. Aún hoy es el segundo máximo goleador histórico de la Copa con 69 goles (12 menos que Zarra) y el máximo goleador barcelonista en esta competición (64).

Lo más recordado: Por su eficacia goleadora, destacan sin duda los cuatro goles que anota en campo del Real Madrid en cuartos de final de Copa en 1926 (victoria catalana por 1-5); en cuanto al liderazgo, el primer partido de la final de Copa de 1928, violentísimo partido contra la Real Sociedad (1-1) en que Plattkó y Samitier se lesionan y tendrán que volver al campo con vendajes; en el segundo desempate Samitier marcará el primer gol de la victoria barcelonista por 3-1.

6º  Josep Escolà, 165 goles

Nacido en Barcelona el 28 de agosto de 1914.

Fallece en Barcelona el 7 de marzo de 1998.

Jugador del Barcelona de 7 de julio de 1934 a 9 de mayo de 1948, excepto en el período 1937-1940.

Apodo: El Académico

165 goles

85 en Primera División

35 en Copa de España y Copa del Generalísimo

8 en la Liga del Mediterráneo (1936-37)

1 en la Copa del Mediterráneo (1944)

36 en el Campionat de Catalunya

El más prometedor delantero del Barcelona por su capacidad goleadora y por su calidad, que le valió ser definido como “L’Acadèmic” o “El Catedràtic del futbol”, verá truncada su carrera por la Guerra Civil. Su temporada más realizadora es 1935-36 en que marca 27 goles. Participa en la gira del FC Barcelona por México y Estados Unidos (1937) y opta por quedarse en Francia, donde ganará la liga con el FC Sète. Vuelve a España, lo cual le acarrea un año de suspensión por motivos políticos, participa del humilde Barcelona de postguerra, aunque solo será titular indiscutible el año en que llega Samitier al banquillo y el Barça es campeón de Liga. Mantiene un curioso récord en la historia del Barcelona: en un amistoso ante el Unión Club de Irún (11-1) en 1935 marcó 9 goles, igualando la cifra que logró el fundador Hans Gamper (en tres ocasiones) y que no ha vuelto a ser alcanzada.

Lo más recordado: Tristemente, la jugada más recordada de Josep Escolà no termina en gol, sino en la legendaria parada de Ricardo Zamora en el último minuto de la final de la Copa de España de 1936, en que el Madrid ganaba 2-1 y el Barcelona tuvo ocasión de empatar. Zamora jugaba su último partido oficial en España, Josep Escolà no lo imaginaba, pero tampoco iba a volver a jugar en Liga o Copa hasta diciembre de 1940.

7º Mariano Martín, 135 goles

Nacido en Dueñas (Palencia) el 19 de octubre de 1919.

Fallece en Cabrils (Barcelona) el 9 de septiembre de 1998.

Jugador del Barcelona de 14 de abril de 1940 a 28 de junio de 1948.

135 goles

99 en Primera División

4  en Promoción de permanencia en Primera División

26 en Copa del Generalísimo

‘1  en la Copa del Presidente de la Federación (1941)

5 en la Copa del Mediterráneo (1944)

Máximo goleador de la Liga (más tarde se le adjudicará el correspondiente Trofeo Pichichi) en 1942-43, en la que es también su mejor temporada con la magnífica cifra de 42 goles. Una lesión a los 25 años en febrero de 1944 truncó la carrera de este delantero, que permanece cuatro temporadas más en el Barcelona pero solo disputa 29 partidos, entre lesiones y recaídas. Mantiene un récord en la historia de la Primera División: entre 1942-43 y 1943-44 marcó en 18 partidos consecutivos como local.

Lo más recordado: en junio de 1942 el CF Barcelona se ve abocado a jugar a partido único la promoción para permanecer en Primera División; su rival, el Real Murcia, se adelanta en el marcador, pero cuatro goles de un inmenso Mariano Martín lideran la victoria por 5-1 y dan la salvación al Barça. Una semana antes Mariano había anotado en la prórroga el gol que hacía campeón de Copa al equipo catalán, derrotando por 4-3 al Atlético de Bilbao.

8º  Paulino Alcántara, 134 goles

Nacido en Ilo Ilo (Filipinas) el 7 de octubre de 1896.

Fallece en Barcelona el 13 de febrero de 1964.

Jugador del Barcelona de 25 de febrero de 1912 a 3 de julio de 1927.

Apodo: Romperedes

134 goles

35 en Copa del Rey

3 en la Challenge de los Pirineos

96 en el Campionat de Catalunya

Nacido en la Filipinas española y criado en Barcelona, debuta con solo 15 años en el FC Barcelona en el que destaca como gran goleador durante más de una década, aunque de 1916 a 1918 deja el club para volver a Filipinas, y en 1926 anuncia su retirada, aunque será repescado meses después para jugar la Copa del Rey de 1927. Alcanza los 27 goles en partidos de competición oficial en las temporadas 1915-16 y 1921-22.  Si incluimos partidos amistosos la cifra realizadora de Paulino Alcántara se eleva nada menos que hasta 369 goles (en oficiales y amistosos) según estadísticas propias del F.C. Barcelona.

Lo más recordado: Hace más de un siglo, FC Barcelona y Madrid FC se miden en semifinales de Copa del Rey de 1916. Un chaval de 19 años, Paulino Alcántara, abre el marcador en el partido de ida (2-1 en Barcelona) y anotará tres goles más en el primer desempate, que concluye con un fantástico empate 6-6. Aunque finalmente serán los madrileños quien alcancen esa final, Alcántara ha iniciado su idilio con la Copa, que ganará cuatro veces y en que marcará en tres finales (uno en 1920, dos en 1922 y uno en la prórroga en 1926) contribuyendo a sendos triunfos del FC Barcelona.

9º  Ángel Arocha, 132 goles

Nacido en Granadilla de Abona (Tenerife) el 24 de junio de 1907.

Fallece en Balaguer (Lleida) el 2 de septiembre de 1938.

Jugador del Barcelona de 22 de mayo de 1927 a 9 de julio de 1933.

132 goles

51 en Primera División

30 en Copa del Rey y Copa de España

4 en el Torneo de Campeones (1928)

47 en el Campionat de Catalunya

Para reemplazar a Paulino Alcántara, el FC Barcelona opta en 1926 por el desconocido Ángel Arocha (que ya era un ídolo en su Tenerife natal), que cumplirá su función como goleador en los últimos años de la Edad de Oro (acompañado por Piera, Sastre, Samitier y Parera en la delantera) y en los flojos años 30, hasta su marcha en 1933 al Athletic de Madrid en Segunda División. Reclutado en la Guerra Civil, pierde la vida con 29 años en el frente catalán. Su temporada más realizadora fue la última, 1932-33, con 27 tantos.

Lo más recordado: En el tercer partido de la inacabable final de Copa de 1928 en Santander contra la Real Sociedad, Ángel Arocha anota el segundo gol barcelonista que rompe definitivamente con la igualdad de la final (3-1). Seis meses después los mismos rivales se miden en octavos de final de la Copa de 1929, y Arocha se desmelena marcando cinco goles (cuatro antes del descanso) en el partido de ida en Les Corts (6-0).

10º  Samuel Eto’o, 131 goles

Nacido en Nkongsamba (Camerún) el 10 de marzo de 1981.

Jugador del Barcelona de 16 de agosto de 2004 a 31 de mayo de 2009.

131 goles

108 en Primera División

2  en Copa del Rey

2  en Supercopa de España

18 en UEFA Champions League

1 en Copa Catalunya (2004-05)

Samuel Eto’o gana el trofeo Pichichi en 2005-06, aunque posiblemente debería recibir también el de 2004-05, que el diario Marca adjudica a Diego Forlán tras no reconocer al camerunés uno de sus tantos. Tras su paso irrelevante por Real Madrid y Espanyol, Samuel Eto’o destaca en el Mallorca y es el elegido por Laporta para acompañar a Ronaldinho en el Barcelona del círculo virtuoso; en su primera temporada gana la Liga y en la segunda levanta Liga y Champions League. Aun así, su mejor temporada en el Barcelona, con un triplete y 36 goles, es la 2008-09, que será la última en el club por su mala relación con Pep Guardiola.

Lo más recordado: Final de la Champions League 2009 en Roma; el Manchester United ha arrancado el partido como un vendaval, pero en la primera jugada de ataque que logra trenzar el Barcelona, Samuel Eto’o  regatea a Vidic dentro del área y bate al meta van der Sar, logrando el gol que decanta la final (2-0) contribuyendo al histórico triplete Liga – Copa – Champions de la primera temporada del Barça de Guardiola.

11º  Rivaldo, 130 goles

Nacido en Paulista (Brasil) el 19 de abril de 1972.

Jugador del Barcelona de 16 de agosto de 1997 a 20 de abril de 2002.

130 goles

86 en Primera División

13 en Copa del Rey

25 en UEFA Champions League

5  en Copa de la UEFA

1 en Supercopa de Europa

Llegó para reemplazar a otro brasileño, Ronaldo, y visto en perspectiva, sus méritos no quedaron lejos de su compatriota, contribuyendo a superar con dos Ligas la depresión barcelonista que sigue a la disolución del Dream Team. Es el segundo máximo goleador del Barça en competiciones europeas, con 31 tantos. No llega a ganar nunca el Pichichi aunque encabezaba la clasificación en buena parte de la liga 1997-98, en la penúltima jornada de 1998-99 (se verá superado por dos goles de Raúl) y a 7 jornadas del final en la temporada 2000-01 (también le sobrepasará Raúl).

También en este año 2000-01 en que Rivaldo anota un total de 36 goles, encontramos su mejor recuerdo: el fantástico gol de chilena en el último minuto del último partido de Liga que permite al Barcelona derrotar por 3-2 al Valencia, con lo que los catalanes lograban meterse en la Champions League de la siguiente temporada.

12º  Carles Rexach, 122 goles

Nacido en Barcelona el 13 de enero de 1947.

Jugador del Barcelona de 25 de abril de 1965 a 1 de septiembre de 1981.

122 goles

81 en Primera División

16 en Copa del Generalísimo y Copa del Rey

4 en Copa de Europa

6  en Recopa

4  en Copa de Ferias

11 en Copa de la UEFA

Ganador del Trofeo Pichichi en 1970-71, en la que fue su temporada más realizadora con 22 goles. En sus 16 años como jugador gana pocos títulos, pero celebra la histórica liga del 0-5 y juga dos finales de Recopa (1969 y 1979), marcando goles en ambas.

En vista de lo difícil que es elegir el mejor momento de un barcelonista que estuvo ligado al club como jugador del primer equipo de 1965 a 1981 y como entrenador o segundo de 1988 a 2002 (con algún paréntesis), citaremos el gol que el mismo Rexach ha recordado en numerosas entrevistas: en el Barcelona – Real Madrid de Liga de diciembre de 1975 llevaba una tarde desafortunada y había oído los pitos de su propia afición; en el minuto 89 Camacho rechaza con la cabeza un balón que recibe Rexach, que empalma una volea desde 30 metros que supone la victoria blaugrana por 2-1. Posiblemente tuvieron mayor trascendencia los tres goles que marca en la noche mágica ante el Feyenoord: tras perder 3-0 en la ida, los tres goles de Charly llevan a una tanda de penaltis en que el Barcelona se clasifica para la siguiente ronda de la Copa de Europa 1974-75.

12º  Patrick Kluivert, 122 goles

Nacido en Ámsterdam (Países Bajos) el 1 de julio de 1976.

Jugador del Barcelona de 2 de septiembre de 1998 a 23 de mayo de 2004.

122 goles

89 en Primera División

4 en Copa del Rey

2 en Supercopa de España

21 en UEFA Champions League

5 en Copa de la UEFA

1 en Copa Catalunya (2000)

Delantero procedente de la brillante hornada de jóvenes del Ajax de 1995, tuvo un rendimiento muy regular en las 6 temporadas que pasa en el Barça en las que solo gana 1 título (la Liga, en su primer año), pese a lo cual ha dejado muy buen recuerdo entre la afición catalana. Su temporada más realizadora es la 1999-2000 con 26 dianas.

Lo más recordado: En cuartos de final de la Champions 1999-2000 el Chelsea ha derrotado por 3-1 al Barcelona; en el Camp Nou llegará una épica remontada resuelta en la prórroga en que Patrick Kluivert anota de cabeza el definitivo 5-1, culminando un partidazo del holandés, que incluso provocó un penalti a los 85’ que pudo evitar la prórroga, pero Rivaldo lo chutó al poste.

14º  Hristo Stoichkov, 121 goles

Nacido en Plovdiv (Bulgaria) el 8 de febrero de 1966.

Jugador del Barcelona de 29 de julio de 1990 a 27 de enero de 1998 (excepto la temporada 1996-97)

121 goles

83 en Primera División

5 en Copa del Rey

6 en Supercopa de España

15 en UEFA Champions League

6 en Recopa de Europa

1 en Supercopa de Europa

1 en Copa Intercontinental

4 en Copa Catalunya (1991, 1992 y 1997)

Gran regularidad goleadora del extremo búlgaro en sus cuatro primeras temporadas en el FC Barcelona: 24 goles, 23, 23 y 24 tantos de 1990-91 a 1993-94, no en vano llegaba después de ser Bota de Oro en su último año en el Sredets de Sofía. Jugador muy querido por la afición por su velocidad, su carácter ganador y, hay que reconocerlo, por su mala leche, que le acarreó sanciones y supo moderar con el tiempo. Como otras estrellas (desde Alcántara a Dani Alves) después de irse por la puerta grande volvió para una breve segunda estancia en el equipo.

Lo más recordado: Marzo de 1991, aunque el FC Barcelona va líder de la Liga, hay preocupación en el entorno blaugrana tras el infarto sufrido por su entrenador Johan Cruyff, que deja la dirección del equipo a un inexperto Carles Rexach. En ese momento aparece el mejor Stoichkov, un jugador que venía de casi tres meses de sanción por su incalificable pisotón al árbitro Urízar Azpitarte en un partido de Supercopa. En su retorno, el búlgaro marca en los primeros cinco partidos, destacando los cuatro goles que marca en San Mamés en la histórica victoria sobre el Athletic por 0-6.

15º  Estanislau Basora, 113 goles

Nacido en Valls de Torroella (Barcelona) el 18 de noviembre de 1926.

Fallece en Barcelona el 16 de marzo de 2012.

Jugador del Barcelona de 31 de agosto de 1946 a 29 de junio de 1958 (excepto una parte de la temporada 1955-56)

Apodo: El monstruo de Colombes.

113 goles

89 en Primera División

21 en Copa del Generalísimo

3 en Copa Latina

El extremo derecho más legendario de la historia del FC Barcelona, miembro indispensable del Barcelona de las Cinco Copas (y de la España que destaca en Brasil 1950 y un amistoso ante Francia que le vale el apodo de El monstruo de Colombes). Su posición en la delantera hace que sus temporadas más goleadoras sean 1948-49 y 1950-51 con 17 goles cada una. Es el máximo goleador histórico del Barcelona en la Copa Latina.

Lo más recordado: Tras ganar dos títulos de Liga, el Barcelona alcanza la final de la I Copa Latina, que decanta con un gol de Basora en jugada personal (es el 2-1 ante el Sporting de Portugal). Tres años después escribe otra página histórica cuando el Barça se mide a la Juventus en semifinales de la misma competición y se impone por 4-2 con dos goles de Basora y pocos días después se proclamará campeón del torneo.

16º  Luis Enrique Martínez, 110 goles

Nacido en Valls de Gijón (Asturias) el 8 de mayo de 1970.

Jugador del Barcelona de 29 de julio de 1996 a 16 de mayo de 2004.

110 goles

73 en Primera División

8 en Copa del Rey

20 en UEFA Champions League

6 en Copa de la UEFA

1 en Supercopa de Europa

2 en Copa Catalunya (2000-01 y 2003-04)

Jugador polivalente de fuerte carácter que encaja perfectamente en el Barça acompañando primero a Ronaldo, luego a Rivaldo, Figo y Kluivert; precisamente las dos primeras temporadas son las más goleadoras, incluso alcanza los 25 tantos en 1997-98. Tras ocho años con un alto nivel, volverá en 2014 para tres años exitosos como entrenador.

Lo más recordado: No es ningún secreto que Luis Enrique se convirtió en el jugador más odiado por la afición del Real Madrid tras su salida en 1996 para fichar por el eterno rival; el asturiano se toma venganza a la mala acogida que encuentra cuando visita el Bernabéu anotando el segundo gol en la victoria blaugrana en la Liga 1997-98 (2-3, Giovanni anota el tercero) y marcando también dos rápidos goles en el Camp Nou (a los 4 y a los 36 minutos, 3-0 al final) en el enfrentamiento en la Liga 1998-99, ambas ganadas finalmente por el Barça de Louis van Gaal.

17º  Eulogio Martínez, 106 goles

Nacido en Asunción (Paraguay) el 11 de marzo de 1935.

Fallece en Barcelona el 30 de septiembre de 1984.

Jugador del Barcelona de 17 de junio de 1956 a 4 de julio de 1962.

106 goles

61 en Primera División

33 en Copa del Generalísimo

3 en Copa de Europa

9 en Copa de Ferias

El primer gran ariete sudamericano del Barcelona, pasa a la historia por ser el autor del primer gol en el Camp Nou (1957). Tiene su mejor temporada en 1959-60 que anota 31 goles, con asistentes tan excepcionales como Kubala y Luisito Suárez.

Lo más recordado: Copa del Generalísimo de 1957, el Barcelona se encamina hacia su cuarta temporada sin títulos importantes, hasta que aparece el acierto goleador de un paraguayo recién llegado, Eulogio Martínez, que anota la barbaridad de ¡siete goles! al Atlético Madrid en Les Corts (8-1), cuatro goles más al Real Madrid (6-1) y otros dos en cada partido de semifinales ante la Real Sociedad (1-5 y 5-1); el Barça acabará siendo campeón de Copa.

17º  José Antonio Zaldúa, 106 goles

Nacido en Baztán (Navarra)  el 15 de diciembre de 1941.

Fallece en Sant Andreu de Llavaneres (Barcelona) el 30 de junio de 2018.

Jugador del Barcelona de 26 de agosto de 1961 a 24 de junio de 1971 (excepto la temporada 1964-65).

106 goles

61 en Primera División

23 en Copa del Generalísimo

4 en Recopa de Europa

18 en Copa de Ferias

Pese a superar los 100 goles y ser el principal goleador del Barça de los 60, los pocos éxitos culés de aquella época han llevado al olvido al delantero navarro. En su mejor temporada, 1965-66, anota 18 goles. Además, sus 18 goles en Copa de Ferias le convierten en máximo goleador del Barcelona en esta competición.

Lo más recordado: La primera eliminatoria de Copa de Ferias puede pasar inadvertida en la historia del fútbol, pero en octubre de 1965 Zaldúa logró una gesta que no ha superado ningún otro futbolista español: marcar cinco goles en un partido de competición europea, lo hizo ante el DOS Utrecht holandés en un contundente 7-1; el Barça acabó siendo campeón de esa Copa de Ferias.

19º  Neymar Júnior, 105 goles

Nacido en Mogi das Cruces (Brasil) el 5 de febrero de 1992.

Jugador del Barcelona de 30 de julio de 2013 a 27 de julio de 2017

106 goles

68 en Primera División

15  en Copa del Rey

1 en Supercopa de España

21 en UEFA Champions League

El tercer componente de la M.S.N., una tripleta que el tiempo puede llegar a considerar como la mejor de la historia (ver nota 3), pudo ser el siguiente gran ídolo del barcelonismo y la mayor estrella del fútbol mundial, pero tomó una decisión (que luego reconocerá que fue errónea) en 2017: dejar el Barça para ser el líder del millonario Paris St.Germain. En su mejor temporada, 2014-15, marca 39 goles y gana Liga, Copa y Champions.

Lo más recordado: Nadie había remontado un 4-0 en Champions; en 2017 el Barcelona había caído por este resultado ante el Paris St Germain y remontar parecía imposible, pero ahí estaban Messi, Suárez y Neymar. A tres minutos del final el marcador registra un insuficiente 3-1, y surge el mejor Neymar, que marca un gol (88’) y es objeto de un penalti, que él mismo transforma (91’), para culminar a los 95’ colocando un balón en el área justo en el lugar que conviene a Sergi Roberto para lograr el milagroso 6-1.

19º  Evaristo de Macedo, 105 goles

Nacido en Río de Janeiro el 22 de marzo de 1933

Jugador del Barcelona de 5 de mayo de 1957 a 3 de junio de 1962.

105 goles

78 en Primera División

10 en Copa de Europa

17 en Copa de Ferias

Espectacular delantero brasileño al que el Barcelona no permitió ir al Mundial de 1958, Evaristo de Macedo marcó un histórico gol del Barcelona al Real Madrid, curiosamente jugó en ambos equipos ganando dos Ligas con cada uno (aunque el Barça disputó 151 partidos y en el Madrid solo 19). Nunca ganó el Pichichi, aunque estuvo muy cerca en 1958-59: a cinco jornadas del final se lesiona cuando llevaba 21 goles, frente a los 18 de Di Stéfano, que le supera con cuatro hat tricks casi consecutivos. En su última temporada en el Barça anota 28 goles.

Lo más recordado: el Real Madrid ha ganado 5 Copas de Europa consecutivas, el Barcelona se ha impuesto en las dos últimas ligas y las dos últimas Copas de Ferias; un sorteo caprichoso los empareja en octavos de final en la Copa de Europa 1960-61, tras el empate 2-2 en el Bernabéu será un prodigioso remate de cabeza en plancha de Evaristo el que consume la proeza blaugrana (2-1), el gol más emblemático de la historia del Barça hasta el tanto de Koeman en Wembley 31 años después.

21º  Juan Manuel Asensi, 101 goles

Nacido en Alicante el 23 de marzo de 1949.

Jugador del Barcelona de 8 de diciembre de 1970 a 24 de mayo de 1981.

101 goles

74 en Primera División

11 en Copa del Rey

3 en Copa de Europa

5 en Recopa de Europa

8 en Copa de la UEFA

El principal goleador del Barça de los 70, Asensi es uno de los jugadores más talentosos del Barça de Michels y alcanza los 100 tantos más que nada por su perseverancia a lo largo de once temporadas. De hecho, su mejor registro son 17 goles en 1977-78, seis de ellos en la Copa.

Lo más recordado: tras casi una década en el Barcelona que solo ha ganado una Liga y dos Copas cuando acude a la final de Basilea, Asensi será uno de los protagonistas en la trabajada victoria 4-3, prórroga incluida, ante el Fortuna de Düsseldorf alemán; el alicantino anota el segundo gol, coadyuvando a la consecución de la celebradísima primera Recopa del Barça.

Otros ganadores del Trofeo Pichichi

Curiosamente, hay cinco jugadores que han ganado el trofeo Pichichi mientras estaban en el FC Barcelona pero no figuran en el anterior listado porque no alcanzaron los 100 goles en total. En esta lista encontraremos estrellas de inmenso prestigio internacional.

Enrique Castro Quini. Uno de los mejores y más queridos delanteros centros de la historia del fútbol español autor de 219 goles en Primera División y titular de cinco trofeos Pichichi de Primera División, tres ganados en el Sporting de Gijón (1973-74, 1975-76 y 1979-80) y dos en el FC Barcelona (1980-81 y 1981-82) en las dos temporadas en que fue titular. Durante años fue objeto de deseo de las directivas barcelonistas, cuando ficha cumple su objetivo como goleador, incluyendo el tanto que anota en la final de la Recopa de 1982 (gana 2-1 al Standard de Lieja) o los dos en la final de Copa ante su amado Sporting de Gijón (3-1). Su etapa barcelonista se prolonga cuatro años (1980-1984) en que anota 53 goles, y en los que sufre el terrible secuestro que le retiene 25 días en cautividad (marzo de 1981).

Cayetano Re. El delantero paraguayo juega en el Barcelona de 1962 a 1965 en los que anota 66 goles, más por su picardía que por su físico (medía 163 cms.). En 1964-65 gana el Trofeo Pichichi con 25 goles (logra otros tres en Copa). Curiosamente, tras su enfrentamiento con Roque Olsen y su polémica marcha al RCD Espanyol en noviembre de 1965 será más valorado por la afición periquita, que le recuerda como uno de los Cinco Delfines.

Hansi Krankl. El ariete austríaco fue fichado por el Barcelona tras conseguir la Bota de Oro como jugador del Rapid de Viena, y cuaja una magnífica primera temporada (1978-79), en que gana el Pichichi, marca 36 goles en total incluyendo uno en la prórroga de la final de la Recopa o cinco en un partido de Liga ante el Rayo (ningún barcelonista ha logrado un repóquer en Liga desde entonces); permanece en el Barça hasta octubre de 1980, marcando un total de 45 goles. De hecho, es el máximo realizador del Barcelona en la Recopa, con 10 goles.

Romário. El “jugador de dibujos animados” ya era conocido al llegar al Barça en el verano de 1993, pero desde el primer día complementa perfectamente al Dream Team como delantero centro capaz de las jugadas más imaginativas con las que conquista el Camp Nou, con hat tricks recordadísimos el día de su debut ante la Real Sociedad (3-0), en la manita al Real Madrid (5-0) y ante el Atlético Madrid (5-3). En su presentación prometió 30 goles, y lo cumple, con lo que se adjudica el Pichichi. Cierra la temporada 1993-94 ganando el Mundial con Brasil, pero se deja llevar por la vida fiestera y es despedido por sus continuas indisciplinas en enero de 1995, dejando en el recuerdo 39 goles en solo 18 meses como barcelonista.

Ronaldo. Sólo estuvo un año, pero ¡vaya año! Tras apuntar maneras en el PSV Eindhoven, un Ronaldo Nazário de 19 años de edad ficha en 1996 por el Barcelona donde se destapa como el indiscutible mejor jugador del Mundo. Nada menos que 47 goles, 34 de ellos en Liga (obviamente gana el Pichichi y también la Bota de Oro), algunos tan admirados como el que anota en campo del Compostela o los tres que endosa al Valencia. Aunque no ganará la Liga, sí que contribuye a los títulos de Copa (hat trick en el 5-4 al Atlético Madrid) y la Recopa (transforma el penalti que decanta la final ante el PSG). La codicia de sus representantes le lleva solo 12 meses después al Inter de Milán, donde vivirá un calvario de lesiones, antes de recalar en el Real Madrid, donde marcará más goles (104 en cuatro años y medio) pero no igualará las sensaciones de esa legendaria temporada 96-97 en el Barça.

Para cerrar este impresionante elenco de goleadores en 122 años de historia del FC Barcelona, nos permitiremos citar aún algunos jugadores que eran considerados unánimemente como el mejor jugador del mundo, pero que no alcanzaron la cifra de 100 goles en el Barcelona. Esta pequeña lista incluye a Johan Cruyff (60 goles para el Barcelona entre 1973 y 1978, máximo goleador culé en Copa de la UEFA con 12 goles), Diego Armando Maradona (38 goles en sus dos temporadas en el Barça, 1982-1984) y Ronaldinho (94 goles en el período 2003-2008), sin olvidar al único Balón de Oro español, el joven Luisito Suárez, autor de 80 goles para el Barcelona al que llega en abril de 1954 (debuta el día que cumple 19 años) y se va en junio de 1961 para hacer bicampeón de Europa al Inter de Milán.

Por último, recordaremos tres delanteros que fueron máximos goleadores de un Mundial y posteriormente ficharon por el Barcelona: el húngaro Sándor Kocsis (82 goles en la etapa 1958-1966), el inglés Gary Lineker (89 tantos en tres temporadas, 1986-1989) y el asturiano David Villa, con 48 goles entre verano de 2010 y de 2013 (pueden parecer pocos goles, pero uno de ellos lo logra en una final de Champions League, además sufriór una grave lesión en la última temporada).

Notas

  • Con este estudio intentamos completar lagunas que aparecen en algunos ránkings publicados en prensa. Nos ceñimos a goles marcados en competiciones oficiales, pero tomando el criterio más amplio, puesto que no solo son oficiales Liga, Copa, Champions, Copa de la UEFA, las Supercopas y el Mundial de Clubs sino también competiciones ya desaparecidas como Recopa, Copa de Ferias, Copa Latina o Campionat de Catalunya, y algunas de poco recorrido pero dignas de ser tomadas en consideración como Torneo de Campeones (1927-28), Liga del Mediterráneo (1936-37), Copa del Mediterráneo (1944), Copa de Oro Argentina (1945), Copa Eva Perón o la antiquísima Challenge de los Pirineos.
  • Elaborar un ránking de goleadores que incluya partidos amistosos no solo tiene menos valor (puesto que incluye partidos ante rivales de nivel modestísimo en que un ariete puede hartarse a marcar goles) sino que aumenta el número de dudas y discrepancias sobre la autoría de los tantos. Podemos aventurarnos a que el ránking quedaría aproximadamente así: 1º Leo Messi 709, 2º Paulino Alcántara 395, 3º Josep Samitier 361, 4º César 284, 5º Laszlò Kubala 256, 6º Ángel Arocha y Josep Escolà 236, 8º Mariano Martín 214, 9º Luis Suárez 208.
  • Para sostener la tesis de que la tripleta formada por Messi, Neymar y Luis Suárez es la mejor de la historia del Barça (y quizás nos quedamos cortos) apuntaremos que desde la llegada del último de ellos (Suárez en verano de 2014) hasta la marcha del primero (Neymar en agosto de 2017) transcurren tres temporadas, en que anotan nada menos que 363 goles: Messi marca 153, Neymar 90 y Luis Suárez 120. Para poder hacer una comparación, en esas tres temporadas la B.B.C. del Real Madrid marca 268 tantos (Cristiano Ronaldo 154, Benzema 69 y Bale 45). En este período 2014-2017 el Barcelona de Luis Enrique gana dos Ligas, tres Copas del Rey, una Champions League, una UEFA Supercup, 1 Mundial y 1 Supercopa de España.
  • Aunque traducir el texto de una canción es siempre una traición a la genialidad del autor Joan Manuel Serrat, la versión en castellano sería esta: “la para (la pelota) con la cabeza, la baja con el pecho, la duerme con la izquierda, y atraviesa el centro del campo con el esférico pegado a la bota. Se va del volante, entra en el área rifando el balón, lo esconde con el cuerpo, empuja con el trasero y la saca de espuela; “se mea” al central mediante un “tuya-mía” con dedicatoria y la toca lo justo para ponerla en el camino de la Gloria”.



La Copa Latina

Veinticinco años después[1]

En ese cuarto de siglo (1925-1950) pasaron muchas cosas en el mundo. Desde otra guerra mundial a otras muchas guerras parciales, entre las que había que contar la de España en 1936-39.

¿Cómo se retoma la idea y dónde? No lo sé. Pero voy a aventurar una conjetura que puede ser aproximada a la verdad o resultar pura ciencia – ficción.

Hay que considerar que los países centroeuropeos habían vuelto – con Italia incluida – a la vieja Copa Mitropa. Que mientras la Copa del Mundo, interrumpida desde 1938, era una ilusión para todo el fútbol mundial, que tenía los ojos puestos en Brasil, los Juegos Olímpicos habían dejado de existir, prácticamente, para el fútbol; su exigencia de “amateurismo” bajo juramento había apartado a todas las naciones que a lo largo de los años 30 habían ido adoptando un profesionalismo que ya no podían ocultar. La guerra y la posguerra habían limitado mucho las confrontaciones internacionales de las Selecciones, pero en cambio habían fomentado notablemente los encuentros entre clubes de naciones más o menos próximas o aliadas en la contienda. Había, pues, un ambiente propicio a quien lanzara de nuevo aquella piedra.

Y, aquí viene mi riesgo; podría apostar que fue la misma persona que había lanzado, con tan poca fortuna entre sus compatriotas, aquella primera piedra de 1925.

Hay que ir por partes.

En el Comité ejecutivo de la Delegación Nacional de Deportes estaba Alberto Martín Fernández.

¿Y bien? Pues que el doctor D. Alberto Martín Fernández era, precisamente, Juan Deportista. Quien no sólo estaba en la Delegación Nacional de Deportes sino también en Marca. En este diario fue dando algunos comentarios sobre el tema, preparando un terreno que posiblemente hubiera ya abonado ante el general Moscardó. Abonado y encontrado el visto bueno del propio delegado nacional.

Por otra parte, el Comité directivo de la Real Federación Española de Fútbol estaba presidido por Armando Muñoz Calero.

De la vocación europeísta del señor Muñoz Calero no cabe dudar; era miembro de la FIFA y cualquier idea de ampliación del círculo futbolístico español, tan constreñido por la propia guerra española y la posterior mundial, era bien recibida en la calle Alberto Bosch, nuevo domicilio de la Federación Española que él mismo había propiciado y conseguido. ¡Ah, el viejo edificio que ilustraba la portada del anterior número de estos Cuadernos de fútbol.

Poco a poco se fue concretando el proyecto. En su versión de clubes, que era mucho más factible que la de Selecciones, a la que podía poner el veto la FIFA por ser de su incumbencia y más aún en el umbral de una Copa del Mundo. De la primera versión romántica de la neutralidad de los escenarios, que soñó Juan Deportista en 1925, se prescindió. Sin el apasionamiento del público, sin los estadios llenos, sin taquillas cuantiosas, aquello se hubiera quedado en algo amorfo, descafeinado… se redujeron los ocho partidos que ideó el periodista y se concentraron los encuentros a un solo punto y en tres o cuatro fechas.

A través de la Federación se entabló contacto con las otras latinas, forzosamente limitadas al llamado “mundo occidental”, ya que la otra parte latina de Europa estaba integrada en el bloque soviético de difícil permeabilidad en aquellos años de “guerra fría”. Así pues entrarían, en la ya bautizada como Copa Latina, clubes de España, Francia, Italia y Portugal. Una vez logrado el acuerdo entre Federaciones, para autorizar el torneo en el que se medirían los campeones de cada una de ellas, todo resultó fácil.

Se redactó un reglamento con el siguiente esquema:

1o: Duración indefinida

2o: Estructuración en torneos o ciclos que tendrían una duración de cuatro años cada uno. Sorteándose el orden de localización de cada uno de los ciclos o torneos.

3o: Cada uno de los años participarían los campeones de Liga de cada una de las cuatro naciones participantes.

4o: Cada año se celebraría en uno de los países participantes. Para esta “I Copa Latina” sería España. Luego, Portugal, Italia y Francia.

5o: Se harían dos eliminatorias, por sorteo. Los vencedores se enfrentarían entre sí para designar el campeón; los otros dos para establecer el tercer puesto.

6o: La copa puesta en circulación sería otorgada a la Federación de la nación que tuviera más puntos al finalizar cada ciclo de cuatro años.

7o: Al vencedor de cada ciclo, se entiende que era la Federación nacional correspondiente, se le otorgarían cuatro puntos; al finalista, tres; al tercero, dos y al último uno.

8o: El trofeo, donado por la Real Federación Española de Fútbol, sería perpetuo; manteniéndose en la Federación ganadora de cada ciclo mientras se estuviera jugando el siguiente. Además se establecían unos premios anuales consistentes en: miniatura en plata de la Copa Latina para el vencedor y una placa de plata para el finalista. Para los jugadores: medalla de oro bermellón, plata y bronce, según el orden de clasificación.

El 2 de enero de 1949 hubo una reunión del Comité Organizador cuya nota oficial fue la siguiente:

“Bajo la presidencia de D. Armando Muñoz Calero, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, y actuando como secretario el de la misma, D. Ricardo Cabot, ha tenido lugar, en la sala de la Comisión Permanente del Ayuntamiento de Barcelona, la reunión de los representantes de las Federaciones interesadas en la Copa Latina, que aprovechando la celebración del partido internacional España – Bélgica acudieron a esta ciudad. Previamente convocados, al objeto de ultimar los trabajos preparatorios de organización de dicho torneo.

“Representando a las respectivas Federaciones asistieron los señores Delaunay y Bedrignans (Francia), Riveiro dos Reis y Melho (Portugal), Valentini y Copernico (Italia) y Aranguren, Touzón y Pujol (España). «Después de amplia deliberación, por espacio de cuatro horas, durante la cual se examinaron detenidamente todos los puntos del reglamento, queda decidido ya en firme que la primera competición anual de la Copa Latina tenga lugar en España y que la presidencia y la secretaría del Comité Organizador recaigan en el presidente de la RFEF y su secretario general.”

Quedaron, pues establecidas las fechas y se sorteó el orden de partidos. Los representantes de las Federaciones visitantes felicitaron el presidente de la RFEF, señor Muñoz Calero, por su iniciativa de organizar este torneo, al tiempo que expresaban su gratitud por la cariñosa acogida que se les había dispensado.

I COPA LATINA

Los campeones de los torneos de Liga de las naciones participantes habían sido:

Primer ciclo: 1949 a 1952 1a Jornada: 1949

España:

F.C. Barcelona

Portugal:

Sporting Clube de Portugal, Lisboa

Italia:

Torino Calcio

Francia:

Stade de Reims

Aquí se hace forzoso insertar un meandro histórico. Me refiero al Torino. El día 3 de mayo de ese 1949 el Torino, el club más potente de la Italia de posguerra – cinco años consecutivos campeón -, con toda su plantilla internacional, jugaba en Lisboa contra el Benfica en partido de homenaje al gran medio internacional portugués Francisco Ferreira. Ganaron los portugueses; era la primera derrota internacional del club de Turín. Al día siguiente – 4 de mayo – emprendieron el vuelo Lisboa – Turín con escala técnica en Barcelona. La niebla que rodeaba Turín aquella tarde motivó que el bimotor de Alitalia tomara una ruta ligeramente desviada. Cuando el piloto, comandante Meroni, recobró la visibilidad estaba delante de una de las torres laterales de la basílica de Superga – iglesia panteón de los primeros reyes de Italia -. El ala izquierda del avión chocó con la torre y quedó partida; el aparato se precipitó a tierra incendiándose en su choque. No hubo supervivientes. Los treinta y un pasajeros perecieron o en el impacto contra tierra o carbonizados.

En una de las mayores tragedias futbolísticas de la historia desaparecía uno de los mejores grupos de futbolistas que había tenido Italia, e incluso Europa, en toda su historia. Eran estos los nombres de los componentes de aquel excepcional equipo:

Porteros: Bacigalupo y Bailarín II

Defensas: Bailarín I, Rigamonti, Martelli, Maroso y Operto II.

Medios: Grezar, Schubert, Castigliano y Fadini

Delanteros: Loik, Menti, Bongiorni, Gabetto, Valentino Mazzola (padre del que también sería internacional italiano Sandro Mazzola), Ossola y Grava.

La flor y nata del fútbol italiano. Dieciocho ases poco menos que irrepetibles… Junto a ellos morían los directivos señores Agnisetta y Civalleri, el manager Egri Erberstein, el entrenador inglés Lieversley y el masajista Cortina.

El luto en todo el mundo futbolístico y deportivo tuvo una impresionante sinceridad. El Torino, que iba en cabeza de la Liga a falta de cuatro jornadas, fue autorizado a jugarlas con juveniles; pese a todo, se proclamó campeón. Un campeonato ganado por unos hombres ya muertos…

El nuevo Torino era el que unas semanas más tarde iba a competir en la I Copa Latina. Había que consignarlo.

Los partidos de este ciclo se distribuyeron entre Madrid y Barcelona. El resumen de resultados fue el siguiente:

Madrid. Estadio Metropolitano

Sporting de Lisboa – Torino

3-1

Barcelona. Las Corts

Barcelona – Stade de Reims

5-0

Barcelona. Las Corts

Torino – Stade de Reims

5-3

Madrid. Chamartín

Barcelona – Sporting de Lisboa

2-1

 

Con arreglo a la puntuación convenida quedaban así clasificados:

España

 4         puntos

Portugal

 3         puntos

Italia

 2         puntos

Francia

 1         punto

Los partidos

Sporting de Lisboa – Torino= 3-1

Fecha: 20-VI-1949 Árbitro: Sdez (Francia)

Sporting: Azevedo; Barrosa, Marques, Juvenal; Canario, Verisimo; Correia, Vasques, Peyroteo, Travagos, Albano.

Torino:Gandolfi: Bercia, Nay, Cuscela; Macchi (Giuliano; 40’), Gremese; Frizzi, Provisano, Marchetto, Gianmarinaro, Carapellese

Goleadores: 1-0: Peyroteo (11’); 2-0: Peyroteo (24′); 3-0: Peyroteo (50’); 3-1: Marchetto.

Barcelona – Stade de Reims = 5-0

Fecha: 26-VI-1949 Árbitro: Bertolio (Italia)

Barcelona: Velasco; Calvet, Curta, Torra; Gonzalvo III, Gonzalvo II; Basora, Seguer, César, Canal, Nicolau.

Stade: Sinibaldi I; Jakowsky, Jonquet, Marche; Penverne, Petitfils; Bini, Batteux, Sinibaldi II, Sinibaldi III, Flamion.

Goleadores: 1-0: Seguer (4’); 2-0: Basora (25’); 3-0: César (58’); 4-0: Canal (60’); 5-0: Seguer (73’).

Torino – Stade de Reims = 5-3

Fecha: 3-VII – 1949 Árbitro: Azón (España)

Torino: Moro; Bercia, Nay, Cuscela; Gremese, Giuliano; Frizzi, Provisano, Marchetto, Santos, Carapellese.

Stade: Sinibaldi; Jacowsky, Jonquet, Marche; Bini, Petitfils; Paluch, Batteaux, Sinibaldi II, Méano, Flamion.

Goleadores: 1-0: Provisano; 2-0: Marchetto (20’); 2-1: Paluch (40’); 3-1: Provisano (60’); 3-2: Méano (62’); 4-2: Carapellese (65’); 5-2: Carapellese (70’); 5-3: Paluch (76’).

Barcelona – Sporting de Lisboa = 2-1

Fecha: 3-Vil – 1949 Árbitro: Sdez (Francia)

Barcelona: Velasco; Calvet, Curta, Calo; Gonzalvo III, Gonzalvo II; Basora, Seguer, César, Canal, Navarro II.

Sporting: Azevedo; Barrosa, Marques, Juvenal; Canario, Verisimo; Correia, Vasques, Peyroteo, Travagos, Albano

Goleadores: 1-0: César (23’); 1-1: Correia (26’); 2-1: Basora (49’).

Primer ciclo: 1949 -1952 2a Jornada: 1950

El lugar previamente designado era Portugal. Los campeones de las respectivas Ligas habían sido Sport Lisboa e Benfica, de Portugal; Club Atlético de Madrid, de España; Girondins de Burdeos, de Francia y Juventus F. C. De Turín, de Italia; pero por no poder acudir este club, le sustituyó Societá Sportiva Lazio, de Roma, que había sido cuarto en el “scudeto”. Los clubes fueron autorizados por el Comité organizador de la Copa Latina para suplir los jugadores empeñados en la IV Copa del Mundo 1950, por otros de clubes de su país.

Todos los partidos se jugaron en Lisboa. Tuvieron que ser aplazados 48 horas debido a una epidemia de afecciones de garganta que afectó a varios jugadores de todos los equipos contendientes. El resumen de resultados fue el siguiente:

Benfica – Lazio

3-0

Girondins – Atlético de Madrid

4-2

Atlético de Madrid – Lazio

3-1

Benfica – Girondins

3-3 y 2-1

Como puede verse la final necesitó un partido de desempate.

La clasificación quedó establecida así:

Portugal

4 puntos

Francia

3 puntos

España

2 puntos

Italia

1 punto

Y la clasificación general al final de las dos jornadas se ordenaba así:

Portugal (Sporting y Benfica)

3 + 4 puntos

7 puntos

España (Barcelona y A. Madrid)

4 + 2 puntos

6 puntos

Francia (Stade y Girondins)

1+3 puntos

4 puntos

Italia (Torino y Lazio)

2 + 1 puntos

3 puntos

Los partidos

Benfica -Lazio = 3-0

Fecha: 8-VI -1950 Árbitro: Arqué (España)

Benfica: Bastos; Jacinto, Félix, Fernandes; Moreira, Costa; Corona, Arsénio, Julio, Rogério, Pascal.

Lazio: Fioravanti; Antonazzi, Sandroni, Montanari; Piacentini, Alzani; Puccinelli, Magrini, Arce, Flamini, Nyers II.

Goleadores: 1-0: Julio (4’); 2-0: Rogério (pen: 23’); 3-0: Arsénio (76’).

 

Girondins de Burdeos – Atlético de Madrid = 4-2

Fecha: 10-VI-1950 Árbitro: Oliveira (Portugal)

Atlético: Domingo; Farias, Babot, Lesmes II; Cuenca, Hernández; Olmedo, Ben Barek, Pahíño, Carlsson, Estruch.

Girondins: Astresses; Garriga, Swiatek, Mérignac; M’Barek, Gallice; Persillon, Voigt, Kargu, Mustapha, De Harder.

Goleadores: 1-0: Garriga (16’); 2-0: Persillon (44’); 2-1: Ben Barek (48’); 2-2: Carlsson (78’); 3-2: Kargu (82’); 4-2: Mustapha (88’).

Como puede apreciarse, el conjunto rojiblanco español se reforzó con préstamos del Valladolid (Babot y Lesmes II) y del Madrid (Olmedo y Pahíño). Fue un partido violentísimo, hasta tal punto que parte de la prensa lisboeta predijo que si las cosas tomaban esos derroteros los días de la Copa Latina estaban contados. Fueron expulsados Carlsson y Spurio, por agresión mutua (13’); Montanari por juego violento (44’) y Escudero, por agresión a Antonazzi (80’).

Lazio – Atlético de Madrid = 2-1

Fecha: 11 -VI-1950 Árbitro: Tardymann (Francia)

Atlético: Dauder; Tinte, Riera, Lesmes II; Olmedo, Farias; Estruch, Ben Barek, Agustín, Carlsson, Escudero.

Lazio: Fioravanti; Antonazzi, Montanari, Spurio; Piacentini, Sentimenti III; Magrini, Penzo, Hofling, Flamini, Nyers II.

Goleadores: 0-1: Ben Barek (3’); 0-2: Escudero (8’); 1-2: Sentimenti III (74’)

Aunque en menor medida, también los madrileños recurrieron a las cesiones de Lesmes II y Olmedo y forzó la incorporación del guardameta Dauder, al que acababa de fichar procedente del Gimnástico de Tarragona.

Benfica – Girondins = 3-3 (prórroga)

Fecha: 11 -VI-1950 Árbitro: Fombona (España)

Benfica: Bastos; Jacinto, Félix, Fernandes; Moreira, Costa; Corona, Arsénio, Julio, Rogério, Pascal.

Girondins: Astresses; Garriga, Swiatek, Mérignac; M’Barek, Gallice; Persillon, Mustapha, Kargu, Meynieu, Doye.

Goleadores: 1-0: Arsénio (4’); 2-0: Corona (20’); 2-1: Doye (22’); 2-2: Doye (36’); 2-3: Mustapha (44’); 3-3: Julio (56’).

En la prórroga se mantuvo el empate. Hubo que ir a otro partido de desempate.

Benfica – Girondins = 2-1 (prórroga)

Fecha: 12 -VI – 1950 Árbitro: Bertolio (Italia)

Benfica: Bastos; Jacinto, Félix, Fernandes; Moreira, Costa; Corona, Arsénio, Julio, Rogério, Rosario.

Girondins: Astresses; Garriga, Swiatek, Mérignac; M’Barek, Gallice; Persillon, Mustapha, Kargu, Meynieu, Doye.

Goleadores: 1-0: Doye (35’); 1-1: Arsénio (89’); 2-1 Julio (134, gol de oro).

Primer ciclo: 1949 -1952 3a Jornada: 1951

Como estaba previsto, el tercer round de esta I Copa Latina se celebró en Italia. Turín y Milán fueron las sedes designadas por su Federación.

Los campeones de Liga habían sido:

Italia

Milán A.C

Francia

Lille Olympique Sporting Club

Portugal

Sporting Clube de Portugal

España

Club Atlético de Madrid

Los resultados de los partidos fueron los siguientes:

Milán. San Siró

Milán – Atlético de Madrid

4-1

Turín. Comunale

Lille – Sporting de Lisboa

1-1 y 6-4

Milán. San Siró

Sporting de Lisboa – Atlético de Madrid

1-3

Milán. San Siró

Milán – Lille

5-0

Con arreglo a la puntuación convenida la clasificación de esta tercera jornada quedó así:

Italia

4 puntos

Francia

3 puntos

España

2 puntos

Portugal

1 punto

Mientras que la clasificación general tras esos tres asaltos se establecía así:

España (Barcelona, A. Madrid, A. Madrid)

4 + 2 + 2 = 8 puntos

Portugal (Sporting, Benfica, Sporting)

3 + 4 + 1 = 8 puntos

Italia (Torino, Lazio, Milán)

2 + 1+ 4 = 7 puntos

Francia (Stade, Girondins, Lille)

1 + 3 + 3 = 7 puntos

Los partidos

Milán – Atlético de Madrid = 4-1

Fecha: 20 -VI – 1951 Árbitro: Boes (Francia)

Atlético: Domingo; Mencía, Aparicio, Lozano; Silva, Mújica; Juncosa, Mascaró, Pérez Payá, Carlsson, Escudero.

Milán: Buffon; Silvestri, Tognon, Bonomi; Annovazzi, De Grandi; Burini, Gren, Nordahl, Liedholm, Renosto.

Goleadores: 1-0: Renosto (18’); 2-0: Nordahl (22’); 3-0: Renosto (53′); 3-1: Carlsson (70’); 4-1: Renosto (74’).

Lille – Sporting de Lisboa = 1-1

Fecha: 21 -VI – 1951 Árbitro: Asensi (España)

Lille: Angel; Van Cappelen, Van der Hart, Poitevin; Dubreucq, Sommerlyinck; Walter, Jansen, Strappe, Vincent, Lechantre.

Soortina: Gomes (Azevedo; 93’); Caldeira, Passos, Juvenal; Canario, Juca; Martins, Vasques, Correia, Travagos, Albano.

Goleadores: 1-0: Jansen (37’); 1-1: Vasques (57’).

Lille – Sporting de Lisboa = 6-4 (desempate con prórroga)

Fecha: 22-VI -1951 Árbitro: Asensi (España)

Lille: Angel; Van Cappelen, Van der Hart, Poitevin; Dubreucq, Sommerlynck; Jansen, Tempowski, Strappe, Vincent, Lechantre.

Sporting: Azevedo; Caldeira, Passos, Juvenal; Canario, Juca; Martins, Vasques, Correia, Travagos, Albano.

Goleadores: 1-0: Strappe (5’); 1-1: Vasques (29’); 2-1: Strappe (43’); 3-1: Strappe (50’): 3-2: Vasques (58’); 4-2: Strappe (60’); 4-3: Caldeira (65’); 4-4: Vasques (87’); 5-4: Tempowski (94’); 6-4. Strappe (100’).

Atlético de Madrid – Sporting de Lisboa = 3-1

Fecha: 24-VI-1951 Árbitro: Bertolio (Italia)

Atlético: Dauder; Tinte, Mújica, Lozano; Silva, Hernández; Estruch, Mascará, Pérez Payá, Carlsson, Escudero.

Sporting: Azevedo; Caldeira, Wilson, Juvenal: Canario, Verisimo; Pacheco Nobre, Vasques, Correia, Travagos, Albano.

Goleadores: 0-1: Travagos (8’); 1-1: Carlsson (13’); 1-2: Mascará (72’); 1-3: Pérez Payá (89’).

Milán – Lille = 5-0

Fecha: 24-VI-1951 Árbitro: Asensi (España)

Milán: Bufón; Silvestri, Tognon, Bonomi; Annovazzi, De Grandi; Burini, Gren, Nordahl, Liedholm, Vicariotto.

Lille: Angel; Van Cappelen, Van der Hart, Poitevin; Dubreucq, Sommerlynck; Jansen, Tempowski, Strappe, Vincent, Lechantre.

Goleadores: 1-0: Nordahl (32’);         2-0: Nordahl (37’): 3-0: Burini (40’); 4-0:

Nordahl (67’); 5-0: Annovazzi (69’).

Primer ciclo = 1949 – 1951 4o Jornada: 1952

Con esta jornada se terminaba la I Copa Latina. Se disputó en Francia. Los equipos campeones de los cuatro países habían sido:

España

F.C. Barcelona

Italia

Juventus F.C.,de Turín

Portugal

Sporting Clube de Portugal, de Lisboa

Francia

Olympique Gymnastique Club de Niza

Los resultados de los partidos, jugados todos ellos en el estadio de Colombes – del que tan amargo sabor conservaba el Juan Deportista de 1925 – París, fueron los siguientes:

Niza – Sporting de Lisboa

4-2

Barcelona – Juventus

4-2

Juventus – Sporting de Lisboa

3-2

Barcelona – Niza

1-0

Con arreglo a ello, la clasificación de este cuarto ciclo se establecía así:

España

4puntos

Francia

3puntos

Italia

2puntos

Portugal

1punto

Y la clasificación final de esta I Copa Latina daba el siguiente orden:

España (Barcelona, A. Madrid, A. Madrid, Barcelona)

4 + 2 + 2 + 4= 12 puntos

Francia (Stade, Girondins, Lille y Niza)

1 + 3 + 3 + 3 = 10 Puntos

Portugal (Sporting, Benfica, Sporting, Sporting)

3 + 4 + 1 + 1 = 9 puntos

Italia (Torino, Lazio, Milán, Juventus)

2 + 1 + 4 + 2 = 9 puntos

España se proclamaba campeona de esta primera edición de la Copa Latina. Y si bien las glorias iban a la Real Federación, junto con la copa, no por ello se nos puede ir de paseo la memoria. El F.C. Barcelona, ganando dos ciclos, fue el principal artífice de este título. La colaboración del Atlético de Madrid fue más discreta. Al menos siempre consiguió el tercer lugar… Hay que subrayar que tanto Francia como Italia habían puesto en liza a cuatro equipos. Portugal, como España, sólo dos, pero los lusitanos menos equilibradamente que los españoles; ellos habían utilizado tres veces al Sporting Clube de Portugal y una sola vez al Sport Lisboa e Benfica. Para España, dos al Barcelona y otras dos al Atlético de Madrid.

Los partidos

Olympique de Niza – Sporting de Lisboa = 4-2

Fecha: 25 -VI – 1952 Árbitro: Pieri (Italia)

Olvmpiaue: Domingo; Firoud, Belver, Poitevin; Franzoni, González; Courteaux, Carniglia, Cesari, Carré, Ben Tifour.

Sporting: Gomes; Caldeira, Passos, Pacheco; Verisimo, Juca; Pacheco Nobre, Travagos, Vasques, Albano, Rola.

Goleadores: 1-0: Carré (10’); 2-0: Carniglia; 3-0: Carré; 3-1: Verisimo (64’); 3-2: Albano (68’): 4-2: Carré (84’).

Barcelona – Juventus = 4-2

Fecha: 26-VI – 1952 Árbitro: Vlncent (Francia)

Barcelona: Ramallets; Martín, Biosca, Seguer; Bosch, Escudero; Basora, César, Vila, Kubala, Manchón.

Juventus: Viola; Bertucelli, Ferrario Manente; Mari, Piccinini; Muccinelli, K. Flansen, Boniperti, J. Hansen, Praest.

Goleadores: 1-0: Manchón (3’); 2-0: Basora (23’); 2-1: Boniperti (40’); 3-1: Kubala (pen.;48’); 4-1: Ferrario (pp.;53’); 4-2: Boniperti (82’).

Juventus – Sporting de Lisboa = 3-2

Fecha: 28-VI- 1952 Árbitro: Asensi (España)

Juventus: Viola; Bertucelli, Ferrario, Manente; Mari, Piccinini; Boniperti, K. Flansen, Vivolo, J. Flansen, Muccinelli.

Sporting: Gomes; Caldeira, Passos, Pacheco; Verisimo, Juca; Rola, Vasques, Martins, Travagos, Albano.

Goleadores: 1-0: Boniperti (1’); 2-0: K. Flansen (6’); 3-0: Boniperti (14’); 3-1: Martins (31’); 3-2: Martins (75’).

Barcelona – Olympique de Niza = 1-0

Fecha: 29-VI-1952

Árbitro: Dos Reis Santos (Portugal)

Barcelona: Ramallets; Martín, Biosca, Seguer; Bosch, Escudero; Basora, César, Kubala, Aldecoa, Manchón.

Olvmoiaue: Domingo; Firoud, Belver, Poitevin; Martínez, González; Nurenberg, Franzoni, Courteaux, Carré, Ben Tifour.

Goleadores: 1-0: César (79’).

II COPA LATINA

2° ciclo = 1953-1957 1o Jornada = 1953

El sorteo celebrado para determinar el orden de los países en las eliminatorias dio como resultado la iniciación en Portugal, continuando en Francia, Italia y España.

Los campeones respectivos de aquella temporada fueron:

España

 F.C. Barcelona; fue sustituido por el Valencia F.C.

Francia

 Stade de Reims

Portugal

 Sporting Clube de Portugal, de Lisboa

Italia

 F.C. Intemazionale de Milán; pero fue sustituido por el Milán A. C.

La sustitución del Valencia – como todas las demás consignadas fue autorizada por las Federaciones participantes. En el caso español, las fechas de la Copa del Generalísimo coincidían con las de la Copa Latina; se acordó que si el Barcelona seguía en píe en el Campeonato de España ocuparía su lugar en la Copa Latina el segundo clasificado de la Liga. El Barcelona siguió. Y tanto, que fue Campeón de España; por ello le sustituyó el Valencia que había sido subcampeón de la Liga.

Los resultados de esta primera jornada fueron los siguientes;

Oporto

Stade de Reims – Valencia

2-1

Lisboa

Milán – Sporting de Lisboa

4-3

Lisboa

Sporting de Lisboa – Valencia

4-1

Lisboa

Stade de Reims – Milán

3-0

La clasificación quedó establecida así:

Francia

4 puntos

Italia

3 puntos

Portugal

2 puntos

España

1 punto

Los partidos

Stade de Reims – Valencia = 2-1

Fecha: 4-VI-1953 Árbitro: Bernardi (Italia)

Valencia: López; Suñer, Monzó, Díaz; Pasieguito, Puchades; Gago, Buqué, Sócrates, Fuertes, Seguí.

Stade: P. Sinibaldi; Jacowski, Jonquet, Marche; Cicci, Penverne; Appel, Glovacki, Kopa, Templin, Méano.

Goleadores: 0-1: Gago (31’); 1-1: Méano (47’); 2-1: Kopa (62’).

Milán – Sporting de Lisboa = 4-3 (prórroga)

Fecha: 5-VI-1953 Árbitro: Azón (España)

Milán: Buffon; Silvestri, Tognon, Zagatti; Annovazzi, Célio; Burini, Gren, Nordahl, Liedholm, Frignani.

Soortino: Gomes; Caldeira, Passos, Pacheco; Barros, Juca; Vasques, Travagos, Martins, Mendonga, Albano.

Goleadores: 0-1: Vasques (14’); 1-1: Nordahl (66’); 2-1: Nordahl (71’); 2-2: Martins (86); 2-3: Martins (103’); 3-3: Liedholm (117’); 4-3: Frignani (119’).

Sporting de Lisboa – Valencia = 4-1

Fecha: 7-VI-1953 Árbitro: Vincent (Francia)

Valencia: López; Suñer, Monzó, Mangriñan; Taltavull, Puchades; Gago, Pasieguito, Badenes, Fuertes, Seguí.

Soortinq: Gomes; Caldeira, Passos, Vicente; Barros, Juca; Galileu, Vasques, Martins, Travagos, Albano.

Goleadores: 1-0: Vasques (4’); 2-0: Martins (6’); 3-0: Martins (46’); 4-0: Vasques (62’); 4-1: Badenes (75’).

Stade de Reims – Milán = 3-0

Fecha: 7-VI-1953 Árbitro: Viera da Costa (Portugal)

Stade: P. Sinibaldi; Zimny, Jonquet, Marche; Penverne, Cicci; Appel, Glovacki, Kopa, Templin, Méano.

Milán: Buffon; Silvestri, Tognon, Zagatti; Annovazzi, Célio; Burini, Gren, Nordahl, Liedholm, Frignani.

Goleadores: 1-0: Kopa (31’); 2-0: Méano (53’); 3-0: Kopa (53’).

Segundo ciclo = 1953 – 1957 2a Jornada = 1954

Se aplazó debido a la celebración en Suiza de la V Copa del Mundo que se celebraba en las fechas prevista para la II Copa Latina.

2a Jornada = 1955

Con sede en Francia, se reunieron en París los cuatro campeones que ese año había sido:

España

Real Madrid

Francia

Stade de Reims

Italia

Milán A.C.

Portugal

Sport Lisboa e Benfica, pero por haber contraído un compromiso para asistir a la Copa Rivadavia, de Río de Janeiro, fue sustituido por el subcampeón y empatado a puntos C. F. Os Belenenses

Los resultados fueron los siguientes:

Madrid – Os Belenenses

2-0

Stade de Reims -Milán

3-2

Milán – Os Belenenses

3-1

Madrid – Stade Reims

2-0

Con arreglo a ello, la clasificación de la jornada se establecía así:

España

4 puntos

Francia

3 puntos

Italia

2 puntos

Portugal

1 punto


Y la clasificación general de esta II Copa Latina se ordenaba así:

Francia (Stade, Stade)

4 + 3 = 7 puntos

España (Valencia, Madrid)

1 + 4 = 5 puntos

Italia (Milán, Milán)

3 + 2 = 5 puntos

Portugal (Sporting, Os Belenenses)

2 + 1 = 5 puntos

Los partidos

Madrid – Os Belenenses = 2-0

Fecha: 22-VI-1955 Árbitro: Orlandini (Italia)

Madrid: Alonso; Navarro, Oliva, Lesmes II; Muñoz, Zárraga; Molowny, Pérez Payé, Di Stéfano, Rial, Gento.

Belenenses: Pereira; Pires, Silva, Serafim; Vicente, Figueiredo; Dimas, Di Paco, Pérez, Matateu, Tito.

Goleadores: 1-0: Zárraga (14’); 2-0: Pérez Payá (69’).

Stade Reims – Milán = 3-2 (prórroga)

Fecha: 22-VI-1955 Árbitro: Azón (España)

Stade: Sinibaldi; Zimny, Jonquet, Giraudo; Penverne, Siatka; Hidalgo, Glovacki, Kopas, Bliard, Templin.

Milán:Buffon: Silvestri, Pedroni, Maldini; Bergamaschi, Lidholm; Frignani, Schiaffino, Nordahl, Ricagni, Sórensen.

Goleadores: 0-1: Nordahl (36’); 1-1: Glovacki (41’); 2-1: Templin (100’); 2-2: Liedholm (115’);   3-2: Glovacki (138’; gol de oro)

Milán – Os Belenenses = 3-1

Fecha: 26-VI-1955 Árbitro: Gardeazabal (España)

Milán: Buffon; Silvestri, Pedroni, Maldini; Bergamaschi, Liedholm; Frignani, Schiaffino, Nordahl, Ricagni, Sórensen.

Belenenses: Pereira; Pires, Silva, Serafim; Vicente, Figueiredo; Di Paco, Dimas, Pérez, Matateu, Tito.

Goleadores: 1-0:Ricagni; 2-0: Ricagni; 2-1: Matateu; 3-1; Nordahl.

Madrid – Stade Reims = 2-0

Fecha: 26-VI-1955 Árbitro: Campos (Portugal)

Madrid: Alonso; Navarro, Oliva, Atienza II; Muñoz, Zárraga; Molowny, Pérez Payá, Di Stéfano, Rial, Gento.

Stade:     P. Sinibaldi; Zimny, Jonquet, Giraudo; Penverne, Siatka; Hidalgo,

Glovacki, Kopa, Bliard, Templin.

Goleadores: 1-0: Rial (7’); 2-0: Rial (69’).

2° ciclo; 1953-1957 3a Jornada: 1956

Como estaba previsto este tercer round se jugó en Italia, en Milán únicamente. Los campeones de las naciones participantes habían sido:

España

Atlético de Bilbao

Italia

Milán A.C.

Francia

Olympique G.           C. de Niza

Portugal

Sport Lisboa e Benfica.

El desarrollo de los partidos fue el siguiente:

Milán – Benfica de Lisboa

4-2

Atlético de Bilbao – Olympique de Niza

2-0

Benfica de Lisboa – Olympique de Niza

2-1

Milán – Atlético de Bilbao

3-1

Con arreglo a estos marcadores la clasificación de esta jornada se establecía así:

Italia

4 puntos

España

3 puntos

Portugal

2 puntos

Francia

1 punto

Y la clasificación general del torneo daba el siguiente resultado:

Italia (Milán, Milán, Milán)

3 + 2 + 4 = 9 puntos

España (Valencia, Madrid, A. Bilbao)

1 + 4 + 3 = 8 puntos

Francia (Stade, Stade, O. Niza)

4 + 3 + 1 = 8 puntos

Portugal (Sporting, Belenenses, Benfica)

2 + 1 + 2 = 5 puntos

Partidos

Milán – Benfica de Lisboa = 4-2

Fecha: 30-VI-1956 Árbitro:

Milán: Buffon; Maldini, Pedroni, Zagatti; Liedholm, Radice; Mariani, Bagnoli, Dal Monte, Schiaffino, Frignani.

Benfica: Bastos; Jacinto, Artur, Caiado; Alfredo, Angelo; Isidro, Coluna, Aguas, Salvador, Cavem.

Goleadores: 1-0: Mariani (18’); 2-0: Schiaffino (43’); 2-1: Coluna (52’); 3-1: Schiaffino (58’); 3-2: Caiado (65’); 4-2: Bagnoli (73’).

Atlético de Bilbao – Olympique de Niza = 2-0

Fecha: 30-VI-1956 Árbitro:

Atlético: Carmelo; Orúe, Garay, Canito; Mauri, Maguregul; Arteche, Marcaida, Arieta, Uribe, Gaínza.

Olvmpique: Colorína; Martínez, González, Bonvln; Poltevin, Milazzo; Brun, Ujlaki, Carniglia, Bravo, Nurenberg.

Goleadores: 1-0: Marcaida (14’); 2-0: Arieta (32’)

Benfica de Lisboa – Olympique de Niza = 2-1 (prórroga)

Fecha: 3 Vil – 1956 Árbitro:

Benfica: Bastos; Jacinto, Artur, Caiado; Alfredo, Angelo; Isidro, Coluna, Aguas, Salvador, Cavem.

Olvmpique: Colonna; Nanni, González, Bonvin; Poitevin, Sentini; Nurenberg, Ujlaki, Bravo, Milazzo, Brun.

Goleadores: 0-1: Milazzo (102’); 1-1: Cavem (118’); Aguas (132’; gol de oro).

Milán – Atlético de Bilbao = 3-1

Fecha: 3 – Vil – 1956 Árbitro: Guigue (Francia)

Atlético: Carmelo; Orúe, Garay, Canito; Mauri, Maguregui; Arteche, Marcaida, Arieta, Uribe, Gaínza.

Milán: Buffon; Fasseta, Maldini, Zagatti; Liedholm, Radice; Mariani, Bagnoli, Dal Monte, Schiaffino, Frignani.

Goleadores: 1-0: Bagnoli (21’); 1-1: Arteche (50’); 2-1: Dal Monte (80’); Schiaffino (88’).

Segundo ciclo: 1953 – 1957 4a Jornada: 1957

Aquí se cerraba la II Copa Latina. El florón de clausura lo ponía España. Concretamente Madrid. El estadio Santiago Bernabéu. El club merengue se había reforzado para este torneo – y también para la Copa de Europa – con el defensa del Zaragoza Torres; un préstamo que no pudo hacer definitivo por decisión aragonesa.

Los campeones de las naciones participantes habían sido:

España

Real Madrid

Francia

A. S. Saint – Etienne

Italia

Milán A.C.

Portugal

Sport Lisboa e Benfica

Los resultados de esta última jornada fueron los siguientes:

Saint – Etienne – Benfica de Lisboa

0-1

Real Madrid – Milán

5-1

Milán – Saint – Etienne

4-3

Real Madrid – Benfica de Lisboa

1-0

Con arreglo a estos resultados la clasificación de esta jornada se decantaba así:

España

4 puntos

Portugal

3 puntos

Italia

2 puntos

Francia

1 punto

La clasificación definitiva de esta II Copa Latina quedó establecida así:

España (Valencia, Madrid, A. Bilbao, Madrid)

 1 + 4 + 3 + 4 = 12 Ptos

Italia (Milán, Milán, Milán, Milán)

 3 + 2 + 4 + 2 = 11 Ptos

Francia (Stade R., O. Niza, Stade.R, Saint-Etienne)

4 + 3 + 1 + 1 = 9 Ptos

Portugal (Sporting, Benfica, Belenenses, Benfica)

 2 + 1 + 2 + 3 = 8 Ptos

Así pues nuevamente España resultaba campeona de esta segunda edición. Dos torneos, dos triunfos. Si en la I Copa Latina había sido el Barcelona quien había llevado el peso del triunfo, en la II Copa Latina había sido el Madrid el mayor contribuyente al triunfo, si bien los bilbaínos habían colaborado con enorme dignidad.

Sin embargo, tal segunda entrega había sido el canto de cisne de este torneo. El último partido de su historia había sido la final Madrid – Benfica. La UEFA ya había puesto en marcha sus iniciativas, en las que tan decisivamente había colaborado España a través de D. Santiago Bernabéu – como ya quedó consignado al tratar del nacimiento del máximo organismo europeo -, y eran otros torneos, otras competiciones, de clubes y de Selecciones, las que llenaban esos deseos de contraste internacional continuo que había esbozado en 1925 el periodista español Juan Deportista.

No era mala cosecha: dos torneos, dos títulos para España. No era posible mayor éxito. Con la inestimable colaboración del Barcelona, Madrid, Atlético de Madrid, Atlético de Bilbao y Valencia.

Los partidos.

Saint – Etienne – Benfica de Lisboa = 0-1

Fecha: 20-VI-1957 Árbitro: Zariquiegui (España)

Saint Etienne: Abbes: M. Tvlinski. R. Tvlinski, Wicart: Domingo, Ferrier: Goujon, Mekhloufi, N’Jolea.Riivers. Lefévre.

Benfica: Costa Pereira: Calado. Serra, Angelo: Zezinho, Alfredo; Palmeiro, Coluna, Aguas, Salvador. Cavem.

Goleadores: 0-1: Calado (16’).

Madrid – Milán = 5-1

Fecha: 20-VI- 1957 Árbitro: Lequesne (Francia)

Madrid: Alonso; Torres, Marquitos, Lesmes II; Muñoz, Ruiz; Joseíto, Kopa, Di Stéfano, Rial, Gento

Milán: Soldán; Maldini, Zannier, Beraldo; Liedholm, Radice; Mariani, Fontana, Ricagni, Bredesen, Cucchiaroni.

Goleadores: 1-0: Genio (20); 1-1: Cucchiaroni (30’); 2-1: Gento (49’); 3-1: Di Stéfano (50’); 4-1: Joseíto (83’); 5-1: Gento (85’).

Milán – Saint Etienne = 4-3

Fecha: 23-VI- 1957 Árbitro: Campos (Portugal)

Milán: Buffon: Maldini. Zannier. Beraldo: Liedholm. Radice: Mariani, Fontana. Ricagni Bredesen, Cucchiaroni.

Saint Etienne: Abbes: M. Tvlinski, Domingo, Wicart: Pevroche, Ferrier: Gouíon, Mekhloufi, Fouilleu. Olesiak, N’Jolea.

Goleadores: 0-1: Wicart; 1-1: Ricagni; 2-1: Mariani (43’); 3-1: Bredesen (78’); 3-2: Mekhloufi (80’); 3-1: N’Jolea (84’); 4-3: Liedholm (88’).

Madrid – Benfica = 1-0

Fecha: 23-VI-1957 Árbitro: Lequesne (Francia)

Madrid: Alonso; Torres, Marquitos, Lesmes II; Muñoz, Ruiz; Joseíto, Kopa, Di Stéfano, Rial, Gento.

Benfica: Bastos; Caiado, Serra, Angelo; Zezinho, Alfredo; Palmeiro, Coluna, Aguas, Salvador, Cavem,

Goleadores: 1-0: Di Stéfano (50’).

[1] Veinticinco años después del primer intento (1925) de crear la competición. Veáse el artículo La Copa Latina. Orígenes en el número 136 de Cuadernos de Fútbol




El nacimiento de la AFE

El 26 de febrero de 1976 fue día clave en la lucha de los futbolistas por conformar su sindicato, aunque en el seno de la propia AFE parezcan haberlo olvidado. Después de muchas idas y venidas, reuniones de vestuario, debates en el seno de las distintas plantillas aprovechando desplazamientos -por esa época todavía en autobús o tren Talgo-, los profesionales del cuero pudieron reunirse en el Palacio de Exposiciones y Congresos madrileño, con la decidida intención de dar un paso de gigante.

Franco había fallecido el 20 de noviembre del año anterior, y aunque la gobernanza nacional continuaba en manos del Régimen, éste seguía sin reponerse del durísimo golpe que representara el asesinato de Luis Carrero Blanco (20-XII-1973), presidente del gobierno y futurible “heredero” del poder, siquiera en la sombra. Por las costuras gubernamentales escapaban hombres con pedigrí político, convencidos de que el porvenir exigía apertura al exterior, un nuevo orden de puertas adentro, y democracia real, no ese sucedáneo insípido al que otrora, sólo por despistar, colgasen el apellido de “orgánica”. Otros cantaban el Cara al Sol, recuperando del pasado remoto saludos brazo en alto, se conjuraban como guardia pretoriana de Cristo Rey, o hacían de la intransigencia moral, canónica e ideológica, su nuevo santo y seña. Una mayoría silenciosa, aún dubitativa, parecía evaluar la conveniencia del borrón y cuenta nueva. Eran, en parte, hijos de franquistas más o menos devotos, a los que el desarrollismo sesentero convirtió en contestatarios, tanto en talleres y fábricas, donde a intervalos podían oírse mensajes “revolucionarios”, como en la Universidad, por cuyos campus y claustro circulaban libros “malditos”, tipo “El Capital”, poemarios de Neruda o novelas con grandes dosis de vitriolo, firmadas por Dashiell Hammett (“Cosecha Roja”), Raymond Chandler (“El largo adiós” o “El sueño eterno”), Pul Cain (“El bribón”), Horace McCoy (“¿Acaso no matan a los caballos?” o “Los sudarios no tienen bolsillos”) y Jhon Steinbeck (“Las uvas de la ira”). Para cosechar frutos había que agitar el árbol. Y muchos futbolistas lo hicieron.

Johan Cruyff ya había dado cumplidas muestras de su carácter reivindicativo en Holanda, y aquí tampoco se inhibió cuando sus compañeros de profesión decidieron constituir un sindicato. Tanto él, como otras prestigiosas estrellas, eran conscientes de que cualquier posible logro probablemente no les alcanzaría. Y aun así pusieron su imagen y representatividad al servicio de los menos favorecidos.

Los clubes de categoría nacional (118) habían recibido la pertinente invitación a enviar un delegado, elegido democráticamente, a ser posible, entre cuantos conformaban cada plantilla. No todos se desplazaron. El miedo a hipotéticas represalias, la incertidumbre, y el engorro del desplazamiento, redujo la concurrencia a 61: poco más del 50 %. Pero aun con todo, la reunión prevista para las 4 de la tarde daría inicio con 17 minutos de retraso. En la presidencia, Amancio Amaro (Real Madrid), y José Ángel Iribar (At. Bilbao), representantes de los jugadores en la Federación. Entre ambos, el abogado y antiguo futbolista José Cabrera Bazán, defensor de varios hombres con camiseta y pantalón corto en litigios profesionales, adalid de la causa, reconocido catedrático de Derecho Laboral, y más adelante político sin pelos en la lengua, amén de incómodo “Pepito Grillo” para Felipe González, líder del PSOE. Por no hacer interminable el listado, había allí muchos rostros reconocibles: Cruyff y Rifé (Barcelona), De Felipe (Español), Salcedo (At Madrid), Enrique Lora (Sevilla), Barrachina (Valencia), Martínez (Real Sociedad), Irazusta (Zaragoza), Alfonseda (Elche), Villar (At Bilbao), Sabaté (Betis), Miguel Ángel (Real Madrid), Baena (Hércules), César (Oviedo), Huerta (Salamanca), Macías y Martínez (C. D. Málaga), Aramayo y Artero (Rayo Vallecano), Serena (San Andrés), Lizarralde (Valladolid), Rodilla (Celta), Mariano (Mallorca), o Bordons (Moscardó). Algunos, capitanes indiscutidos en su vestuario. Otros, como Ángel María Villar, futuro presidente de las federaciones Vizcaína y Española, virtualmente licenciado en Derecho.

Poco llegó a saberse acerca de lo tratado, porque el cónclave tuvo lugar a puerta cerrada. Algo que a los medios informativos sentó muy mal. “Recurrieron a la tan democrática y aperturista (?) política -se escribió en “Marca”-, haciendo que los informadores se armaran de paciencia y sentido de la profesionalidad, aguardando durante tres horas su término”. Precaución más que necesaria, en todo caso, por mucho que a la prensa le costase entenderlo. Sólo faltaba que cada club supiese cómo se expresaron los suyos, el tipo de “trapos sucios” aireado, o la estrategia a seguir contra unas entidades empeñadas en preservar su cacicazgo. Finalizada la reunión, Cabrera Bazán ejerció de portavoz ante los muchos reporteros congregados.

“Se ha acordado acudir al Ministerio de Trabajo para plantear la adscripción a la Seguridad Social, si bien en régimen especial y con reglamentación adecuada a la actividad -dijo-. Y también al Ministerio de Relaciones Sindicales, a fin de gestionar la sindicación. Todo esto se llevará a cabo de inmediato. Yo ahora regreso a Sevilla, dispuesto a trabajar ininterrumpidamente. He apreciado en los asistentes gran solidaridad. Incluso se ha pensado que estas peticiones incluyan a los jugadores amateurs”.

Algún informador apuntó la posibilidad de que se hubiera planteado mirar hacia el exterior. Johan Cruyff, capitán del Barcelona, disponía de datos relativos a Holanda. Y además venía hablándose de que Amancio e Iribar pensaban trasladarse a Portugal, con idea de estudiar sobre el terreno la situación lusitana. “En efecto -reconoció el jurista-. Tenemos intención de contactar con otros ordenamientos del exterior. Y en tal sentido, por su componente socioeconómico es Italia quien más puede asemejarse a nosotros”.

Al ser inquirido sobre si se abordó la eventualidad de impedir la llegada de jugadores extranjeros, el otrora futbolista manifestó que no era cuestión de correr tanto. La consideración del jugador de fútbol como trabajador constituía meta primordial. Pudiera ser diferente cuando, logrado el sindicato, se negociaran convenios colectivos. Ese, quizás, fuera punto a incluir en ellos. Sus palabras, claro, desataron algún revuelo. Desde que en 1974 se abriese el portillo importador, con el límite de dos foráneos por club, se venían produciendo abusos. Bastaban dos años para que cualquier sudamericano accediera a la nacionalidad española. Eso si no se casaba con una súbdita de nuestro país, en cuyo caso obtenía la españolidad “por ovarios”. Junto a quienes llegaran como extranjeros había que añadir los abundantes “oriundos”, parte de ellos con documentación que en breve iba a demostrarse falsificada. Cabrera Bazán, consciente de haber sembrado la primera brisa de una futura tormenta al referirse al convenio colectivo, quiso mostrarse conciliador:

“No existe animosidad por nuestra parte, ni contra los clubes, el órgano federativo, o la Delegación Nacional de Deportes, aunque puedan darse roces. Lo que procuramos es dar la debida seriedad a unos ordenamientos jurídicos trasnochados, con validez si acaso hace cincuenta años, pero no en la actualidad”.

El régimen especial de Seguridad Social también suscitó dudas. Existía ya uno para los toreros, otros para trabajadores del mar, del campo… El de los futbolistas debía semejarse al de los hombres de luces. Además, una vez con cartilla sanitaria todas las gentes del balón, el futuro de la Mutualidad se antojaba más que en entredicho. A ese respecto, el compareciente tampoco quiso hablar de disolverlo: “Se transformará, probablemente; pudiera ejercer una labor complementaria”.

Pero el punto estrella para los futbolistas desde hacía un quinquenio, emparejado a la sindicación, tenía que ver con el derecho de retención. Preguntado sobre el particular, Cabrera no anduvo con rodeos: “Desde luego ha de conseguirse una mayor igualdad entre clubes y futbolistas. Los contratos no pueden tener de facto una validez de por vida. Eso resulta absurdo”.

Asamblea de la AFE. José Manuel, Villar, Quino y Asensi, futbolistas reconocibles en la mesa presidencial. Un viejo proyecto cobraba tintes de realidad.

Las líneas maestras estaban trazadas. Y dado el punto de partida, lastrado por el inmovilismo de unos y el espíritu de lucha de otros, todo parecía indicar se avecinaba una notable conflictividad. De aquella reunión se salió con un inicial nombramiento de cargos, punto, por cierto, al que la prensa concedería escaso interés. Fueron éstos, al margen de la asesoría jurídica en manos del andaluz Cabrera Bazán: Iribar y Amancio, portavoces. Joaquín Rifé secretario general. Isacio Calleja, ya licenciado en Derecho, procurador. Y como responsables de comisiones con distribución territorial, Ángel Mª Villar (Athletic), Vales (Coruña) y Arturo (Ferrol), en la zona Norte; Artero (Rayo Vallecano), Huerta (Salamanca), González (Carabanchel) y alguien de Las Palmas pendiente de determinar, ante la inasistencia de canarios, en el área Centro; Chirri (Granada), el burgalés Martínez (C. D. Málaga) y Ravelo (Xerez), en Andalucía; De Felipe (Español), Hachero (Tarrasa), Ruiz Abellán (Murcia) y Abete (Manresa), en la región catalano-levantina.

Quedaba por ver cómo se tomaban los clubes una situación tan novedosa, y por fin trazada con la imprescindible seriedad. Previendo, tal vez, la belicosidad de los futbolistas que ya llevaban largo tiempo revueltos, las entidades habían creado su propia Agrupación Sindical, presidida desde diciembre por Arturo Manrique. Un organismo que ni siquiera había comunicado sus líneas maestras de actuación. Cogido con el pie cambiado, su máximo responsable, dos días después de la reunión de jugadores, anunció trasladar en breve el programa de dicho órgano. Pero antes tuvo que dar algunas respuestas: “Si bien comenzamos la andadura en diciembre, aún no hemos tenido ningún tipo de actividad. Llegaron las Navidades, los Reyes, y no ha habido tiempo de llevar nada a la práctica. Ahora nos empujan desde abajo”.

A Manrique lo había presentado el At Madrid. Aunque la vicepresidencia recayó en el Real Madrid, los “merengues” renunciaron, desviándose entonces ese cargo a manos de Fernando Alonso, máximo mandatario del Real Valladolid. La constitución de junta se hizo esperar hasta mediados de enero. Dicha agrupación, integrada en la Unión de Empresarios de Espectáculos (sindicato vertical), daba por sentado que los futbolistas, afianzada su propia agrupación, habrían de figurar en la Unión de Trabajadores (mismo órgano vertical). Claro que a ese respecto se equivocaban. Cabrera Bazán, convencido de que en España iban a cambiar muchas cosas, apostaba por una apertura democrática con libertades y pluralidad sindical. Soñaba con un sindicato propio, o en su defecto asociado a cualquiera de los que pudiesen emerger. En algo, empero, coincidían tanto los futbolistas como la Agrupación de Clubes: en el establecimiento de unos contratos de trabajo tipo, en debatir lo relativo a Seguridad Social, y sobre la necesidad de sindicación. “Algo que no ha de proponerse, sino llevarla a cabo”, en palabras del mismísimo Arturo Manrique. “Ahora bien -matizaba-, esto tendrá mucho de aventura, porque el fútbol es distinto a todo. Las consecuencias que pudieran derivarse tal vez resulten imprevisibles. Dentro de poco va a ser difícil mantener las actuales estructuras futbolísticas, porque todo cambia. El Tribunal Supremo se ha pronunciado varias veces sobre cuestiones de clubes y jugadores, a los que considera empleados por cuenta ajena. El entronque no es fácil; exigirá un detenido estudio y la colaboración de todos los clubes españoles”.

“La sindicación de jugadores, una aventura”, sintetizó “Marca” en titulares. Y el mismo medio, en su número del 28 de febrero, dedicaría a tan candente tema un editorial. Su firmante, Carmelo Martínez, partía de la carta abierta que Juan José Rosón emitiera el no tan lejano 2 de julio de 1973, calificándola de profética. En ella, efectivamente, se señalaba la adscripción a la Seguridad Social como primer objetivo del gremio balompédico. Y a su vera el abrigo sindical, imprescindible si se aspiraba a negociar convenios colectivos. Por desgracia, los clubes se habían enrocado en su negativa a correr con los gastos del Instituto Nacional de Previsión, y desde la superioridad nadie les obligó a hacerlo. Dos años y medio después, los futbolistas se mostraban más rabiosos y a los clubes podía no valerles su eterno discurso. “Ignoro qué saldrá ahora, después de esa asamblea de futbolistas donde el tema se ha planteado -lucubraba el editorialista, como cierre-. Conseguir una reglamentación laboral adecuada y un régimen especial de Seguridad Social, lo creo no sólo posible, sino inmediato. Respecto a la sindicación, que es el punto principal, ya no puedo ser tan optimista. Quisiera equivocarme, pero mucho me temo que los mismos que no decían que no, pero se constituían en lastre, van a seguir intentando que la solución se aplace los más posible”.

Carmelo Martínez hubiera podido ganarse la vida como advino. Santiago Bernabéu, peso pesado de nuestro deporte rey, cuya opinión superaba entonces en tonelaje a lo emanado desde el sillón presidencial federativo, hizo unas declaraciones a la revista gala “France Football” (marzo 1976), harto concluyentes. A su ya antiguo “Si los jugadores se sindican, yo me voy”, acompañaba una pintoresca justificación: “Soy presidente del Real Madrid desde hace 33 años. He construido el estadio gracias a un préstamo, y la sociedad es ahora próspera. Pero si los jugadores españoles forman un sindicato, yo dimitiré. He sido siempre para los hombres de mi club un “jugador veterano”. No puedo permitirme que ellos, en adelante, me consideren un patrón. Si fuera así, me iría, ya que nunca he sabido dirigir empleados”.

Pirri, caricaturizado por García Lorente algunos años después. Tampoco el laureado internacional se libró de críticas por sus “veleidades sindicalistas”.

Max Urbini, autor de la entrevista, se refería a don Santiago como “presidente fuera de serie, en un club único en el mundo”. Y añadía que la posición resonante que acababa de adoptar ante la próxima creación de un sindicato de jugadores en España, revestía importancia capital. A manera de reflexión concluía: “Estas palabras provocaron efervescencia en todos los medios interesados. Tanto más cuanto que Pirri y Amancio, dos pilares del Real, están entre los futuros sindicalistas más cualificados. Incluso con mensualidades de superstar”.

O el periodista conjugó mal esta última oración, queriendo decir que uno y otro componían el grupo de profesionales mejor pagados por la entidad merengue, o disparaba con plena consciencia un dardo envenenado hacia las ya veteranas estrellas. Porque aquel embrión sindical partía de la nada, sin apenas fondos, con aportaciones de los propios futbolistas y completo altruismo. En marzo de 1976, ninguno de los citados veía un céntimo de la todavía Asociación.

 “France Football” no fue el único medio empeñado en airear porquería. Los ataques contra parte de esos pioneros, larvados o a cara descubierta, surgieron desde muy variadas instancias sin hacerse esperar. Hubo intoxicaciones, bulos y realidades retorcidas, que en algún caso emanaban el acre aroma del ajuste de cuentas. Finalizaba octubre del mismo año cuando Paul Breitner, jugador germano del Real Madrid, tuvo que salir al paso de una afirmación recogida por informativos teutones, según la cual había entregado medio millón de ptas. para una huelga. Empleando como púlpito el diario sensacionalista “Bild”, aseguró en su réplica: “Es una estupidez afirmar que he caído en desgracia con la directiva del Real Madrid por haber colaborado con medio millón de pesetas en una huelga laboral. Todo el equipo del Real Madrid entregó a tal fin, en febrero pasado, una cantidad comprendida entre 70 y 100.000 ptas., y yo colaboré en esta acción conjunta, sin que la Directiva hubiera puesto ninguna objeción”. Puesto que los medios alemanes venían especulando sobre la posibilidad de que abandonase pronto la entidad española, para regresar a la Bundesliga, tampoco faltó quien diese por hecho un despido con cajas destempladas. A ese respecto, el jugador de cabellera ensortijada aseguró sentirse contento en Madrid, y sin el menor contacto con ninguno de los tres clubes interesados en su incorporación, a tenor de distintas informaciones: Herta berlinés, Bayern de Múnich y Hamburgo.

Fuentes del Real Madrid corroboraron el desmentido de su futbolista: “Hace algún tiempo, nuestro jugadores entregaron pequeñas cantidades para sufragar las perentorias necesidades de ciertas familias, personadas con esa solicitud. Y como cada cual es dueño de su dinero, no se les puso ningún reparo. No creemos que Paul Breitner haya entregado ese medio millón de pesetas”. Un acto caritativo acababa retorciéndose hasta convertirlo en apoyo a una huelga de futbolistas inexistente. Fábula que por otra parte podía encajar muy bien con el personaje, considerado “revolucionario” en su país, a tenor de una teórica ideología maoísta, desmentida, en todo caso, por gustos tan burgueses como los coches de lujo y cierta excentricidad. Llegó a poseer un caballo trotón, por ejemplo, con el que solía vérsele tirar de riendas por el hipódromo.

Había temor, en muchas instancias, a que el virus sindicalista se expandiese por el planeta futbolístico. Y ciertos hechos contribuyeron a alimentar miedos.

El 4 de setiembre del mismo año, desde Brasil llegaban noticias sobre el reconocimiento de la profesión de jugador, con encaje jurídico. El Ministerio de Trabajo, con sede en Brasilia, accedía así a las propuestas cursadas en tal sentido por futbolistas de distintos estados, estableciendo que los futuros contratos debían contemplar un máximo de 48 horas laborales por semana, y vacaciones anuales de 30 días. En adelante los clubes no podrían sancionar a ningún miembro de sus plantillas con porcentajes superiores al 40 % de su salario mensual, cuando hasta entonces lo común era penalizar con el 60 % cualquier acto de indisciplina. Los clubes profesionales iban a tener vetada la contratación de futbolistas con menos de 21 años, y ante cualquier traspaso, además de exigirse la aquiescencia explícita del traspasable, el 15 % de su monto absoluto quedaba reservado al profesional.

Eso era muchísimo más de lo que nuestros jugadores tenían, aunque menos de cuanto Cabrera Bazán confiaba conseguir. Y aquella sana ambición de mejora habría de traducirse en catarata de ataques desde casi todos los medios informativos, a menudo sin gran sustento y dando por hechas determinadas demandas nunca verbalizadas desde el todavía proyecto sindical.

El 10 de diciembre de 1977, el diario deportivo “Marca”, desde su sección “Hora Cero”, que venía a ejercer como editorial, contribuyó no poco a esparcir la confusión. Arrancaba con un augurio de pesimista patológico: “No tengo nada contra la Asociación de Futbolistas Profesionales, ya en marcha; pero me temo que si sólo va a mirar por el hueco grande del embudo, termine estrechándose el otro ojo, con grave peligro de que se atore. Y entonces, ¡adiós fútbol!, porque, que uno sepa, cada club -con escasas excepciones- las está pasando canutas para trampear con el dinero que cuesta mantener una plantilla”. Ya formulada la declaración de principios, su autor parecía fajarse a gusto en medio del zafarrancho: “Dice Quino que los futbolistas profesionales quieren ser considerados trabajadores por cuenta ajena, y los clubes como una empresa. Pues bien, ¿ha pensado Quino que en esa categoría donde quiere integrar al fútbol profesional no hay primas que valgan y que sólo, en casos excepcionales y después de mirar el balance anual, cuando éste lo permite se conceden algunas en razón del rendimiento dado a la empresa? En una empresa, por otra parte, no hay gratificación que valga, o prima, por ganar en casa, frase que en uso vulgar supone “por trabajar lo que se debe trabajar, según contrato previo”. En una empresa no se paga cantidad extra por contratar a un muchacho que aún debe probar su calidad, cosa que se hace en el fútbol. En una empresa, cuando el muchacho sale listo puede ascender más o menos rápidamente, e incluso tal vez llegue a puestos de relieve; pero necesita tiempo para situarse. Por eso, en una empresa puede irse el empleado, si recibe una oferta mejor. Porque a la sociedad industrial o de cualquier otro ramo, aquel empleado no le ha costado más que lo satisfecho mensualmente. Porque no lo compró -y perdóneseme la palabreja- para hacer de él una figura, como ocurre con los clubes”.

El humorista “Jotauve” fue uno de los muchos que vieron a los futbolistas como niñatos caprichosos o extorsionistas privilegiados, envalentonados en su constante exigencia de enormidades inasumibles.

Reprochaba a los futbolistas, además, su pretensión de hincar el diente a los derechos de televisión, publicidad, etc., mermando así la economía de unos clubes en déficit perpetuo, dando por hecho que el aficionado seguiría siendo pagano sin voz ni voto en una fiesta de ricachones. Indirectamente vestía a Quino con galas de demagogo, a partir de unas declaraciones suyas donde aseguraba condolerse ante los futbolistas que ganaban poco. “Esto sucede en todas las profesiones -enhebraba el redactor-. ¿Es que en la construcción, por ejemplo, se lleva el mismo dinero un arquitecto, el ingeniero o el aparejador, que el peón que arrastra la carretilla con cemento? Y aun dentro de la primera categoría, ¿es que acaso todos los arquitectos ganan lo mismo? Si el fútbol tiene pocas coincidencias con otras profesiones, en esto, en la diferencia por calidad, inteligencia o rendimiento, coincide con cualquier otra. Hay médicos que sólo ganan para vivir, y muchas veces regularmente, y los hay que por cada gol -cada consulta- se llevan el oro y el moro. Y quien dice médico, dice abogado o ingeniero. Y hasta banquero, que también en la Banca hay categorías”.

Tras admitir que si la vida profesional del futbolista era corta, como la de los boxeadores o toreros, y que a muchos les aguardaban serios reveses económicos una vez retirados, ponía énfasis en el hecho de que si bien la actividad de otros profesionales ajenos al deporte se dilataba más, temporalmente, tampoco para ellos pintaban oros. “No se eche en saco roto que cuando un trabajador deja el tajo, se encuentra con una jubilación que apenas sirve para atender sus más perentorias necesidades”. A modo de remate, sugería que la Asociación, si aspiraba a resolver parte de sus problemas, debía abordar determinadas cesiones de privilegiados en favor de compañeros más débiles, mediante este lapidario argumento: “Siendo imposible que todos seamos millonarios, resultaría más fácil igualar hacia abajo. Y poner cada uno de su parte”.

La falta de solidaridad había sido uno de los puntos más reprochados a las estrellas del balón, durante los días de proyecto asociativo. Tanto la patronal, como desde el seno federativo, trataron de dividir a “ricos” y “pobres” poco menos que a golpes de tomahawk. Y si durante algún tiempo el método pareció proporcionar algún fruto, a la postre el paso al frente de las “vacas sagradas”, con “merengues”, “culés”, “periquitos”, “chés”, “colchoneros” y “palanganas” mirando hacia la realidad de los demás, abortaría muchas maniobras.

Avanzado el mismo mes de diciembre, los futbolistas nacionales acordaron abrir el proyecto a sus cada vez más abundantes compañeros venidos del extranjero. Bartolomé Rial, con la ayuda del letrado José Luis Carceller, presidía una comisión formada por los jugadores De Felipe, Valdés, Sánchez Barrios, Martínez, Herreros, Pacheco, Michelena, Zabaleta, Molinos, Abete y Marco, encargada de alumbrar un proyecto estatutario. Se barajaba una cuota de 800 ptas. mensuales para mantener la Asociación, y el propio Rial desmentía la tantas veces cacareada exigencia de privilegios fiscales, hipotéticamente planteada por los astros y abrazada desde los medios de difusión como artículo de fe: “De una vez por todas quisiera aclarar que no vamos contra nadie, como tampoco pretendemos la bancarrota de los clubes. No vamos a establecer la derogación del derecho de retención, ni pretendemos conseguir ese 1 % de las quinielas”.

Acerca de su renuncia a derogar el derecho de retención le faltó añadir “de momento”, para ser sincero. Porque dinamitar aquel resto de feudalismo sí figuraba en la agenda de los agremiados, con letras mayúsculas.       

La Asociación de Futbolistas Españoles no pudo constituirse hasta el 23 de febrero de 1978, luego de ser aprobada, en asamblea, el 25 de enero. La cuota acabó redondeándose en 10.000 ptas. anuales (2.500 por trimestre), y casi 500 futbolistas activos participaron en el acto. De las siete zonas geográficas previstas en los estatutos como distribución representativa, se pasó a las 11, luego de largo debate y discusiones. Queden, como curiosidad, los delegados electos en la misma Asamblea: Molinos, para las 4 provincias catalanas y el coprincipado de Andorra; Sabaté (Andalucía, Ceuta y Melilla); el portero Rey Tapias (Galicia); Díez Gilabert, guardameta también, para Murcia y las tres provincias del antiguo reino valenciano; Uranga, más adelante abogado muy próximo a movimientos de la órbita independentista vasca radical, para Navarra y País Vasco; en Castilla la Vieja el salmantino Enrique; Gerardo González Movilla (Canarias); Pacheco (Castilla la Nueva, es decir las provincias de Madrid, Toledo, Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara); Irazusta (las tres provincias aragonesas); Herrero (Asturias y Cantabria), y el valenciano Nebot (Baleares). En la designación de junta directiva salieron elegidos Quino, presidente (196 votos); Rial, vicepresidente 1º (83 votos); Ángel Mª Villar, vicepresidente 2º (73 votos), y como secretario Alfonso Abete Otazu. El primer presupuesto para 1978 quedó fijado en 21.185.000 ptas., si bien dicha cifra, al ser amortizable en dos años, iba a quedar reducida a 19.665.000. Diecinueve millones procederían de cuotas, y la obtención de recursos atípicos se estimaba en otros dos millones. Por comentarios aireados en el mismo acto, parece que el número de afiliados rondaba en ese instante los 1.900.   

Juan Luis Irazusta Adarraga, sobrino de Pasieguito y miembro de una familia deportista multidisciplinar, tenía motivos para conocer cuán frágil podía ser su profesión, en teoría envidiable, pero pródiga en claroscuros. Inquieto, comprometido y universitario, sus compañeros habrían de elegirlo delegado en Aragón, no en vano guarnecía cada domingo el marco de La Romareda.

En los veinticuatro meses transcurridos desde la anterior y desleída intentona, nuestro país había experimentado una absoluta transformación. Del ordeno y mando se pasó a un periodo constituyente. De una representación ciudadana fantasma, como era la del tercio familiar, al electorado universal para mayores de 21 años. Del partido único a la partidocracia y sobre todo a la legalización del comunismo, tan denostado a partir del 18 de julio de 1936. Del contubernio judeo-masónico a la libertad ideológica y de expresión; de las procesiones solemnes entre cánticos religiosos, a manifestaciones de huelguistas coreando eslóganes hirientes; del sindicato vertical a la posibilidad de elegir entre varias siglas de preguerra o dos docenes de agrupaciones blancas, rojas, azules o amarillas… Y de Arias Navarro, con su pesada mochila durante la represión bélica en Málaga, a un Adolfo Suárez todavía mirado con escepticismo, al forjarse como animal político al amparo del Movimiento.

Aquella primera junta directiva presidida por quien tras declararse en rebeldía con el Real Betis, luego de que su presidente se negara a traspasarlo sin respetar lo apalabrado, y aún diera un paso más colgando las botas durante casi un año a modo de protesta, ya era un hecho. La AFE necesitaba un líder, y Joaquín Sierra “Quino” lo era para muchos compañeros de profesión. Desde ese día, “Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis”, como llegó a ser tildada con muy aviesa intención la junta electa, asumieron un reto enorme, puesto que muchas, demasiadas cañas, se tornaron de inmediato en lanzas. Cabrera Bazán continuó administrando su buen hacer, entusiasmo y entrega, desde un plano más secundario, no por ello menos vital. A la reflexión en voz alta formulada en aquella cita del Palacio de Exposiciones y Congresos, dos años antes – “¡Ojalá fuésemos abogados, aparte de futbolistas!”-, se anteponía el realismo de tres letrados en la cúpula asociativa, como eran Rial, Villar y Abete, que además calzaban cada domingo botas de tacos. Lamentablemente, el primero hubo de salir casi por la ventana tras verse implicado en un intento, o algo más, de amaño deportivo.

Quino se mantuvo en el cargo hasta 1982, bien es cierto que con una breve ausencia, a modo de paréntesis. Tras fracasar rotundamente uno de sus proyectos huelguísticos, cedería espacio a Juan José Iriarte Salón. Pero entre tanto se vivió una vorágine de acontecimientos, cuyo epicentro tuvo lugar el cálido junio de 1978, mes durante el que iba a sustanciarse la primera demanda de conflicto colectivo. Mil y una razones amparaban a los futbolistas, vistos con perspectiva algunos hechos. Como el que tres meses antes afectase al elenco del Atlético Marbella.

Hartos de ser tratados como niños por su directiva, de promesas de pago incumplidas, dilaciones y desplantes, aquellos modestos reaccionaron declarándose en huelga, sin obtener otra cosa que amenazas rotundas. Como la situación personal de algunos frisase la indigencia tras correr con los gastos de alquiler, luz, agua y alimentación, en marzo se cuadraron: O cobraban algo, o no subían al autobús para rendir visita al Extremadura de Almendralejo. Finalmente viajaron en su lugar los juveniles, y ya durante el regreso de la Tierra de Barros, aquella directiva enhebró las represalias. Multa a todos los convocados para ese partido, hasta el límite máximo establecido por la legislación federativa, y apertura de expediente a Peláez, Quique, Velasco y Julio, teóricos cabecillas del plante.

Era el mundo al revés. Quienes no cobraban, seguían forzosamente atados al club moroso, o insolvente, sin posibilidad de hacerse con la carta de libertad. Y aparte de no cobrar, desde la Federación se daban por buenas las sanciones económicas impuestas. Si cualquier trabajador convencional pechara con una situación similar, o bien daba el portazo, o sólo tenía que acudir ante Magistratura para quedar desligado del contratante, y ver condenado a éste como si de un despido improcedente se tratase. Para los jornaleros balompédicos, en cambio, regía otro código. La presentación de conflicto colectivo desde la AFE se antojaba reacción harto lógica.

Decir que la Federación Española no se lo esperaba, como entonces llegó a escribirse, constituye fantasía con hadas, elfos y habitantes de Narnia. Estaban más que avisados, luego de haberse limitado a escuchar a los jugadores sin el más mínimo aporte, pretextando que aquellas reivindicaciones superaban el marco de su estructura específicamente deportiva. Desde el ente federativo, sin embargo, se medía escrupulosamente cada paso. Subyacía tras tanto desinterés, el decidido propósito de no reconocer ninguna personalidad jurídica a la Asociación. Los futbolistas, entonces, denunciaron a la F.E.F., fijándose para el martes 13 de junio -ya era casualidad, un martes y trece- el acto de conciliación en la Dirección General de Trabajo, requisito previo a cualquier demanda definitiva.

La ironía de “Vica”, en “Jaén”. Los sindicalistas del balón convirtiendo sus obligaciones en derecho propio, y por ende en obligación ajena.

La Federación obtuvo un primer triunfo testimonial, consistente en aplazar el acto hasta el día 28, cuando su presidente, Pablo Porta, hubiese regresado de Argentina, donde “la roja” disputaba el Campeonato del Mundo. Victoria pírrica, puesto que la AFE, con clara intención de ganar tiempo, extendió su denuncia a los 198 clubes de categoría profesional. Entonces, aunque el Comité Ejecutivo del órgano rector balompédico hubiese acordado elevar un escrito reconociéndose “carente de legitimidad pasiva sobre el tema”, es decir sin personalidad suficiente para ser objeto de demanda, y en consecuencia personarse a través de un procurador, tuvo que cambiar de estrategia, presentando en el acto a su asesor jurídico, Fernando Vara del Rey.

“¡Millonarios en lucha!”, tituló un medio nostálgico de otro tiempo, con calculada socarronería. “Tendría gracia que los niños mimados se declarasen en huelga”, lucubró desde su columna cierto comentarista. “Al menos éstos no tendrán problemas para engordar la caja de resistencia”, ironizó otro, tomándole el testigo. Tampoco faltaron intoxicaciones gratuitas, pintando a los futbolistas como gente sin cerebro: “¿Quién dice que los jugadores vayan a movilizarse? Ahora mismo están más ocupados con sus vacaciones, renovar contrato y buscar equipo para la temporada venidera, que en la lectura del mamotreto reivindicativo”. En general, el hecho de que nuestros ases amagasen con un posible plante no fue entendido ni en las redacciones ni en la calle. La conflictividad laboral se antojaba cosa de obreros o empleados con 23.000 ptas. de sueldo mensual. Era en ese ámbito donde unos sindicatos todavía en rodaje probaban su dentadura, no sabiendo si aún eran pececillos o tiburones jovencitos. ¿Pero en el fútbol? ¿Acaso iban a dejar al país sin ocio dominical, estando las cosas de la pelota, precisamente, entre las contadas que parecían funcionar relativamente bien?

La normativa vigente exigía que no habiendo acuerdo en el acto de conciliación, correspondía a la Dirección General de Trabajo dictar el correspondiente laudo. Y si éste no fuese aceptado por alguna de las partes, competía a la Magistratura de Trabajo un pronunciamiento con carácter de sentencia. La huelga, de momento, no estaba tan cerca como algunos la pintaban. Existía amplio margen de maniobra. Máxime, cuando los jugadores tampoco pedían la Luna. Entre sus 13 solicitudes, encabezadas con un “Se avenga la Federación a…”, se contemplaba cuanto sigue:

Derecho a la actividad sindical recogida en la legislación vigente.

A la representación en el seno federativo.

A la celebración de reuniones en locales e instalaciones deportivas donde prestaran servicios, con fines relacionados al ejercicio de su profesión, sin coacción de ninguna clase.

A la manifestación libre de su pensamiento sobre cualquier materia, y en especial sobre temas relacionados con su actividad profesional.

Derecho a contratar sus servicios, en cualquiera que fuese la categoría, sin límite alguno de edad o condicionamiento por religión, raza o nacionalidad, sin otro límite que el señalado por la legislación laboral en vigor.

Retribución pactada en cualquier forma y sin límite cuantitativo, pero consignado en cada contrato las cantidades correspondientes a prima anual de fichaje, sueldo mensual, primas por partidos oficiales o amistosos ganados o empatados, de clasificación para torneos nacionales o internacionales, así como especificación de plazos y días en que debían ser satisfechas.

Derecho a una jornada de descanso semanal, como mínimo, quedando ésta a conveniencia y necesidad del club. En el supuesto de que el día señalado no pudiera disfrutarse, debía ser sustituido por otro.

Vacaciones retribuidas de 30 días continuados al año, así como permiso a disfrutar en Nochebuena, Navidad, jueves y viernes santo.

Contratos de un año como mínimo, que expirarían al término de los mismos, si bien pudieran ser prorrogados de una temporada para otra facultativamente por los clubes, y obligatoriamente para los futbolistas, con ciertos límites.

Percepción, en casos de cesión temporal, de un 25 % sobre el importe que los clubes hubieran ingresado por ella. Además, claro está, de las cifras estipuladas en contrato.

Ante cualquier transferencia, los jugadores percibirían un 20 % sobre el total abonado desde la entidad compradora. Y si como contrapartida al traspaso figurase la cesión de algún o algunos futbolistas, se llevaría a cabo una evaluación global para estimar el monto absoluto.

Los futbolistas serían dueños de su propia imagen, tanto televisiva como gráfica o de cualquier otro tipo, sin que de ella pudieran hacer uso los clubes, a menos de existir acuerdo contractual.

Sobre la Seguridad Social, por cierto, ni una palabra. Era obvio que en el seno de la Asociación de Futbolistas se consideraba derecho conquistado, ineludible para los clubes, al minuto siguiente de ser reconocidos sus pupilos como trabajadores.

Necesitados de ingresos para el sostenimiento de su sindicato, los futbolistas recurrieron al marketing con su mascota, “Andrés el Ciempiés”. Sus creadores fueron Albert Rue (dibujante) y Albert Casullas. En la imagen, “catetos” editados por Heraclio Fournier.

Algún punto resultaba por demás sangrante. El relativo a la edad límite de contratación, por ejemplo, cuando la F.E.F. cifraba en dos el máximo de futbolistas mayores de 28 años para todos los clubes de 3ª División. De hecho, Pablo Porta había intentado imponer los 24 años como edad máxima en nuestra categoría de bronce. Proyecto que finalmente pudieron arrinconar no los deportistas, pese a su rotunda negativa, sino los propios clubes, al considerar mermadísimo su potencial competitivo. De facto, aquello hubiese equivalido a conformar una 1ª y 2ª División blindada, con acceso imposible para los de 3ª, puesto que si ascendieran un peldaño iban a hallarse en manifiesta inferioridad, como no tirasen la casa por la ventana en una completa reconfiguración de sus plantillas.

También tenía su aquel aparcar multas ante declaraciones discordantes, deslices verbales o críticas ponderadas y no ofensivas. El Atlético Marbella no era la única entidad dispuesta a reducir déficits con multas, cuando las cuentas no cuadraban. Pero sobre todo para la patronal futbolística constituía una afrenta la primera carga de dinamita contra el derecho de retención. Por el momento se mantenía, aunque con grandes limitaciones. Pero bastaba sumar dos y dos, concluyendo que si se aceptaba ese punto nadie sería capaz de apuntalar en lo sucesivo tan preciado derecho leonino. Las limitaciones solicitadas para su aplicación se resumían de este modo, en la demanda:

1.- Posibilidad de retener al futbolista durante un máximo de 4 temporadas, si el jugador contaba un máximo de 21 años durante la temporada de expiración contractual.

2.- Tres temporadas de prolongación, para futbolistas de 22 años.

3.- Dos campañas, si tuvieren 23.

4.- Y una, solamente, si hubieran alcanzado los 24 años.

Cumplidos los 25, el jugador podría quedar libre de compromiso si esa fuere su voluntad. Cuando el club deseara seguir contando con su concurso, debería comunicarlo fehacientemente, tanto al profesional como a la asociación sindical donde se encontrase encuadrado, con un adelanto de 15 días hábiles a la expiración del contrato. Por otra parte, en el supuesto de cualquier retención tendría lugar un incremento económico del 50 % sobre la ficha precedente, en la primera temporada; del 40 % en la segunda; del 30 % en la tercera y del 20 % en la cuarta y última. Todos los jugadores, en cualquier caso, conservarían el derecho a oponerse a las prórrogas, mediante demanda de conflicto colectivo, alegando la posibilidad de contratarse en mejores condiciones con otro club. En ese supuesto, el club donde hubiere prestado servicios dispondría de 10 días para ejercer su derecho de propiedad, igualando la oferta. Ante cualquier allanamiento del antiguo propietario, la entidad oferente dispondría a su vez de 5 días para depositar en el órgano correspondiente un contrato formalizado, con las condiciones de su oferta. Si se produjera la transferencia, el comprador tendría obligación de abonar al club de procedencia una indemnización equivalente al quíntuplo de la remuneración global percibida por el jugador durante su último año. Se procuraba evitar, de ese modo, que futbolistas cotizados permaneciesen anclados a cualquier entidad menor, aunque ello representara una renuncia a multiplicar por 4 o hasta por 5 sus ingresos.

Pablo Porta. Lejos de colaborar como “bombero” desde la poltrona federativa, ejerció de pirómano en torno a la cuestión sindical.

Los porcentajes de incremento, que desde una mirada actual pudieran antojarse abusivos, tenían toda su razón de ser. Finalizando el decenio de los 70 y hasta bien entradito el de los 80, España atravesó una crisis económica sin precedentes próximos, traducida en varias devaluaciones monetarias y galopante inflación. Aunque los datos de carestía en el costo la vida arrojasen porcentajes del 12, 14, ó 15 %, todos los economistas de la época eran conscientes de que el I.P.C. anual frisaba el 20%. Los créditos hipotecarios raramente se otorgaban sin añadir un par de puntos a esa cifra. Y cuando las arcas estatales criaron telarañas, el ministerio de Hacienda se vio impelido a subastar letras y pagarés anuales, devengando entre el 15 y el 19 % de interés neto, puesto que sus tenedores, al tratarse de un producto opaco fiscalmente, no solían incluirlo en su declaración de renta. Un 50, 40 ó 30 % de mejora económica anual tampoco era tanto entonces, habida cuenta que los jugadores con 21 años partían de contratos bajísimos, al constituir incorporaciones de la cantera o equipos amateurs.

Pero todo ello dio igual. Los futbolistas no tuvieron otro remedio que presentar demanda de conflicto colectivo. Muchos la daban por descontada, conscientes de que sus entidades no iban a desprenderse, sin más ni más, de un poder omnímodo. Iba a tocarles luchar, armándose de paciencia. Vencer en pequeñas batallas, antes que plantearse una victoria rápida y rotunda. Buena parte de los afiliados con que entonces contaba la AFE, habían colgado camiseta y botas para cuando otros pudieron deshacerse de ataduras. A fin de cuentas, estrellas y jornaleros del balón tampoco eran tan distintos a cualquier otro compatriota. Dentro y fuera del fútbol, muchas mordazas cayeron, junto a grandes dosis de incertidumbre inicial, trocadas en sonriente ilusión. Para desembarazarse de bozales y temor al palo, hubo que recurrir al griterío, a plantes y huelgas, alguna, como aquella fatídica de Vitoria, tristemente ensangrentada luego de a que un político gallego, otrora ministro con Francisco Franco, le atribuyesen este despótico aserto, más propio de Luis XIV: “¡La calle es mía!”.

Luego se fue advirtiendo que esa ilusión tampoco daba para transformar el cieno en oro. Y menos aún para vivir de ella eternamente.




La Copa Latina. Orígenes

En mi artículo «Creación de la UEFA”[1] mencionaba la Copa Latina como uno de los precedentes de los torneos continentales que ponía en marcha la Federación europea en 1955. Y también hacía mención de la hoy olvidada “Copa Mitropa” que arrancó en 1927 de la mano del austríaco Hugo Meisl. Y ahora, un poco más prolijamente, es llegado el momento de tratar de tal Copa Latina. Si he hecho mención de la “Copa Mitropa” – reservada en principio para los clubes campeones de Europa central – ha sido simplemente para dejar constancia de la fecha de su iniciación.

En España hubo siempre una enorme vocación de los clubes por los contactos europeos. Eran los tiempos en los que el aficionado era el rey de las actividades de los equipos. Ahora el centro de gravedad está en otro sitio…Pues bien, en aquellos años previos al profesionalismo y en los primeros tiempos de éste, en las grandes fechas festivas no solía faltar el partido internacional del club de la ciudad con un famoso equipo extranjero. En los puntos de fútbol grande del triángulo minimalista – y ya saben a qué me refiero – no faltaba en el día de Navidad, el de Año Nuevo, el de Reyes…el partido internacional. Por Bilbao los preferían británicos; por San Sebastián e Irún franceses, por Barcelona, centroeuropeos y en Madrid, rompeolas futbolístico español – perdón -, una mezcla de todo ello.

No resulta extraño que en el pensamiento de los federativos “de la Nacional”, como se decía entonces, y de los más conspicuos escritores de fútbol surgiera la idea de organizar esas visitas de forma menos esporádica, más estable, menos de “programa de ferias y fiestas”. Para ello nada mejor que un torneo anual entre los más sobresalientes equipos hispanos y los de los países ya conocidos por los viajes de sus grandes equipos.

La idea de Juan Deportista

Uno de los adalides periodísticos de los años 20 era «Aire libre», semanario deportivo madrileño que posteriormente tuvo continuidad de título en Barcelona. Pues bien, en ese semanario, concretamente el de fecha 6 de enero de 1925, sin duda a la vista de los partidos navideños de los puntos citados, escribía Juan Deportista el siguiente artículo titulado “El campeonato de fútbol de la Europa latina”. Su texto era el siguiente:

«Vamos a volver sobre una iniciativa a la que hace pocas semanas dimos publicidad en las columnas del fraternal colega Mundo Gráfico. Pensando en la importancia de los partidos nacionales, pero al mismo tiempo en la conveniencia de obtener de ellos una verdadera clasificación a la que sólo cada cuatro años se llega en los Juegos Olímpicos, y de un modo relativo nada más, escribimos a propósito de la posibilidad de organizar un campeonato futbolístico de los países latinos de Europa, en el cual podrían participar las selecciones o los clubs campeones de Francia, Italia, Portugal y España.

“En labios de autorizados aficionados hemos oído comentarios favorables y por ello vamos a insistir para darle en cierto modo a nuestra exposición un carácter oficial, puesto que por conducto regular pretendemos que llegue este escrito hasta los federativos nacionales y ellos nos den su opinión.

“Creemos llegado el momento de estudiar la implantación de un torneo internacional del mediodía de Europa, en el que participaran las naciones en cierto modo afines. Tal torneo debería ofrecer como premio un trofeo que se solicitaría de una alta personalidad y que para quedar en propiedad de una nación debería ser ganado dos años seguidos o tres alternos.

“El aspecto económico, parte dificilísima y delicada de la cuestión, quedaría salvado teniendo presente que los matches serían ocho – esta es nuestra proposición – a jugar en campos de países neutrales para los dos contendientes, lo cual ofrecería a los aficionados al fútbol perspectiva de presenciar contiendas internacionales, en las que aun no siendo participe, estaría interesadísimo por la importancia que del resultado dependería para el propio grupo nacional.

“¿Convendría deportivamente la organización de ese campeonato de la Europa latina que comprendería – dos vueltas de a cuatro partidos – hasta ocho matches eliminatorios? Salta su indudable importancia, a nuestro entender, tan sólo con fijarnos en que, por razones de vecindad, y hasta de psicología, se trata de regularizar las contiendas que repetidamente, pero con irregularidad han ventilado ya dentro y fuera de España.

“Debería tener este campeonato, para que la victoria no ofreciera dudas ni regates, un doble carácter importantísimo el premio que solicitado de Su Majestad el Rey, bien podría ser la magnífica copa de Europa latina, disputada con arreglo a las prescripciones de un reglamento a estudiar puntualmente, y a la circunstancia de que todos los matches se jugaran en terreno neutral, lo que además de proporcionarnos la valiosísima referencia deportiva de unos duelos internacionales, dignos de una Olimpíada, serviría de un modo indispensable a la absoluta neutralidad de la contienda que precisa de todos los requisitos de independencia para ser siquiera intentada.

“Si la idea prosperase, y mucho tememos que los compañeros de Prensa y hasta los federativos futbolísticos la hallen inaceptable por sus múltiples dificultades y aun por otra suerte de causas, en las que quizá nosotros no hayamos pensado, opinamos que lo más sensato sería aconsejar la organización en los años alternos impares al objeto de no coincidir nunca con las fechas olímpicas, y aun de dejar de cuando en vez un plazo anual para medirse con otros países y hasta para el descanso merecido.

“Tiene la modesta iniciativa una liza a la que compararse: el campeonato de selecciones entre las repúblicas suramericanas. Quisiéramos nosotros diferenciarla de aquélla (en busca de una deportividad que a veces pone en peligro la pasión de los públicos), hallando un ambiente absolutamente neutral, que de igual modo favorecería a todos y a nosotros, aficionados, nos proporcionaría la suprema visión de los más positivos valores europeos del balón redondo, en el marco adecuado a semejante torneo internacional.

“Finalmente, creemos que dos vueltas para eludir con el match revancha toda clase de factores equívocos (puesto que habrían de variar siempre los terrenos y países neutrales, serían la definitiva garantía de un campeonato que, si en principio presenta evidentes obstáculos que dependen sobre todo de largos desplazamientos y de dificultades de concentración de equipo, tienen en suma la ventaja deportiva incuestionable de enfrentar, en una verdadera olimpíada de la Europa latina los grupos de futbolistas que se han revelado en los últimos años como los renovadores del sport más popularizado, con una táctica peculiar en cada país que embellece y dignifica el noble juego’’.

 La excelente idea o iniciativa de Juan Deportista no había tenido una feliz concreción, quizá porque el propio periodista no tenía muy claro si el torneo tenía que ser con clubes o con selecciones nacionales. A lo largo del texto se nota esa ambigüedad que hacía perder fuerza a su proposición.

Posiblemente la Real Federación – cuyo Comité ejecutivo estaba compuesto en aquellos momentos por D. Julián Olave (presidente), D. José Rosich (tesorero) y D. Luis Colina (secretario) – muy volcada con la Selección nacional y no menos resentida por la eliminación de España en los Juegos Olímpicos de París – ¡el malhadado gol de Vallana! – no apetecía de nuevas pugnas internacionales. Las comprometidas para esa temporada (Portugal, Suiza e Italia) tenían ya bastante azacaneado al Comité – que había asumido las competencias de “trío seleccionador” – como para buscarse nuevas complicaciones… De aquí que mirara para otro lado, para los clubes, a ver si ellos se sentían aludidos por el artículo de Juan Deportista y entraban al trapo. Pero los cinco que podían hacerlo no se dieron por aludidos. Ni una sola llamada, conocida, se cruzó entre Barcelona, Real Sociedad, Real Unión de Irún, Athletic de Bilbao y Real Madrid para tratar o comentar esa propuesta. Teóricamente eran clubes amateurs y tal torneo implicaría unos desplazamientos largos, unas ausencias prolongadas que los jugadores no podrían cumplir. Si unos meses más tarde iban a arruinar la historia del Celta de Vigo por mor del largo viaje hasta Galicia, no iban a recibir de buen grado un viaje a París o a Roma.

Los franceses habían dado la vuelta a todo. Se habían incluido en la “latinidad”, lo cual tiene cierta lógica de situación, e inmediatamente habían echado mano de su invento de “Latinoamérica”. El Mediterráneo – que era el Mare Nostrum – se les quedaba pequeño. Y se fueron a América. En busca de los grandes campeones ya que Francia en aquellos instantes era futbolísticamente muy poco. Lo cual no era mala contradicción, que adquiría caracteres grotescos al prescindir del fútbol portugués. Portugal podía no ser un país mediterráneo, pero era latino hasta el fondo. Desde luego de línea más directa con la romanidad que Brasil, por poner una nación depositaría de las grandezas portuguesas. La Federación francesa se iba más allá del Atlántico y se olvidaba del más acá. Y hay que consignar que en aquellos momentos el fútbol portugués tenía bastante más entidad que el galo. No deja de ser curioso el que el fútbol francés intentara un torneo en el que él iba a ser el farolillo rojo. Si ante el fútbol español era un segundón, ante Argentina, Brasil o Uruguay era un auténtico pigmeo. E Italia estaba emergiendo con un vigor casi palpable… ¿Qué explicación razonable tenía el montar un torneo para quedar en ridículo?

Y la idea, tan bonita sobre el papel, se fue desflecando. Ya consigna Juan Deportista que los equipos suramericanos venían a Europa no en busca de prestigio, sino de Y como la plata no circulaba a ojos vistas en Europa y en el torneo proyectado no había “managers” que concertaran contratos no le interesaba ni a las selecciones ni a los jugadores. Si en Europa circulaban más mal que bien los amateurs marrones, en el fútbol suramericano eran la moneda corriente. Como oficialmente no existía el profesionalismo, sus jugadores podían ser olímpicos, como lo habían sido los españoles en los Juegos Olímpicos de París y lo serían los italianos en los de Amsterdam. Con ello quiero decir que a las naciones de más allá del Atlántico sólo les interesaba el dinero europeo, porque el prestigio lo tenían que ganar en su terreno, en la Copa América. No ocurría lo mismo con los europeos que, debido al enorme contingente de emigrantes, se encontraban poco menos que en su casa en Argentina y Uruguay, y podían ganar o perder el prestigio en ambas orillas del océano. Total, que los equipos americanos volvieron la espalda al proyecto francés. Los federativos españoles encontraron allí su pretexto para renunciar a un torneo que, debido a lo alto que habían apuntado, resultaba ridículo solamente con los dos países – ¿latinos?, ¿mediterráneos? – invitados.

Y todo terminó allí. O no…

[1] Véase Cuadernos de Fútbo” suplemento número 18 de la revista “Fútbol” de la RFEF, marzo 1999.




Racing Valencia: Los inicios del fútbol femenino valenciano

Repasamos los primeros pasos de este deporte en nuestro país, concretamente en Valencia, de la mano de Carmen Arce ‘Kubalita’, una de las estrellas del primer club de fútbol femenino de la capital del Turia

Valencia respira fútbol. No es de extrañar que hayan alcanzado la máxima categoría del fútbol femenino dos clubes de la ciudad. El recién llegado Valencia CF y el potente Levante UD que, con seis copas de la Reina, conseguidas desde la temporada 99/00 hasta la 06/07; cuatro Ligas y dos Supercopas de España, es uno de los más laureados del campeonato nacional. Además de haber sido el primer club español que disputa un partido de competición europea.

Todos estos éxitos no son una casualidad. Y es que la capital del Turia fue uno de los sitios más destacados en la década de los 70. Momento en el que, podríamos decir, renace el fútbol femenino en España después de algunos brotes surgidos en la II República.

Todo comienza a finales de 1970, cuando en los periódicos de gran tirada de Valencia resaltaba una nota de prensa por encima del resto de publicaciones para niñas y mujeres:

Inicios del Racing Valencia: Proceso de selección

El anuncio en los diarios no pasó desapercibido para nuestra protagonista, Carmen Arce, más conocida como ‘Kubalita’. El ambiente de fútbol que vivía en su casa era total. Con un padre que fue abonado al Valencia CF desde los inicios y un hermano que jugaba federado, Carmen sabía que quería apuntarse y disfrutar también del fútbol desde el campo.

“Por sorpresa, cuando yo leía el anuncio y dije que me quería presentar, en mi casa no hubo ningún tipo de oposición”, nos cuenta ‘Kubalita’

La primera fase para inscribirse al Racing de Valencia pasaba por acudir a unas oficinas del centro de la ciudad el 23 de noviembre de 1970. Durante aquella tarde, justo en la calle Conde Montornés, llegaba la futura guardameta del primer equipo de fútbol femenino de la capital del Turia.

“Cuando fuimos había bastantes chicas, unas 40 o 50, y nos estaban entrevistando”

Tras esta primera toma de contacto, continuó el proceso ya en un campo de fútbol. Se citó a las participantes días después para que acudieran al Parque Sindical, ubicado en el barrio de Nazaret, donde demostrarían su valía con el balón.

“Ahí empezamos a tocar la pelota, empezamos a probar, y de ahí fueron cayendo muchas personas y otras sí que nos quedamos”

Ese preciso momento, fue uno de los más felices en cuanto a la vida deportiva de estas chicas que oscilaban entre los 12 y 22 años. Ese deporte que tanto amaban (y aman), del que tan pasionales eran (y son), por fin les abría un hueco para formar también parte de él: en campos de césped, perteneciendo a un equipo, entrenando con sus compañeras y, en definitiva, probando los sabores que te deja el fútbol antes y después de jugar un partido. Se acababa el hecho de jugar únicamente de manera eventual. Aunque la idea de competir federadas aún quedaba lejos.

“En los institutos solía haber un campo de balonmano, porque el balonmano sí que estaba más extendido, y permitido (para las mujeres), con federación en aquellos tiempos, y lo que sí que hacíamos las personas que nos gustaba el fútbol era, en las horas de patio, usar el campo para jugar al fútbol y luego en la calle o en las familias o con los amigos. Te acoplabas a lo casual de la calle”.

En diciembre de 1970 se acabaría el fútbol ‘casual’ para muchas chicas con la fundación del Racing de Valencia. Entre ellas estaban: Carmen Arce ‘Kubalita’, Amada, Sandy, Amparo Herrera, Virginia Cuñat, Ana Seijó, Mari Carmen García, Paquita Cruz, Muriel, Martí, Valle, Navarro II, Torres, Jijo, Del Olmo, Mundo, Castro, Crespo, Añón, Calvo, Castillo y Montes.

La elección de un entrenador para el Racing

El artífice y organizador de todo este ambicioso proyecto fue Javier Jiménez, un hombre de negocios, que veía en el fútbol femenino un potencial capaz de llenar estadios ya en la década de los 70.

Para dirigir al equipo, el entrenador pensado inicialmente fue Edmundo Suárez de Trabanco, más conocido como ‘Mundo’. El exitoso exjugador del Valencia CF, ya había conquistado una copa del generalísimo en 1967 como entrenador y Jiménez pensó tanto en el aspecto deportivo como en el impacto mediático inmediato que podría darle ‘Mundo’ al Racing Valencia. No obstante, su paso por el club femenino fue efímero, de tan solo un par de partidos, y en su lugar llegó Piqueras del que Carmen nos habla maravillas.

“Nos trataba como se trataba a los hombres entrenando”

Entrenamientos profesionales

No había ningún motivo por el cual Piqueras tuviera que hacer diferentes los entrenamientos del Racing Valencia a como los había hecho con los equipos masculinos a los que había entrenado. Y de esta manera lo entendió todo el grupo.

“Teníamos una preparación física brutal. Nos llevaba a la playa de El Saler para que trabajásemos en las dunas, con arena, con arena mojada y con matorrales. No teníamos aparatos para entrenar como ahora sí que hay”

No solo se hizo hincapié en trabajar el aspecto físico del juego, sino que Piqueras también tenía pensado cómo iba a jugar el equipo y así lo enseñó a sus jugadoras, incluso organizando partidos contra otros equipos masculinos.

“Nos hacía jugar contra juveniles y a nivel táctico, cuando teníamos la pelota, cada jugadora sabía dónde se tenía que colocar y de qué manera teníamos que jugar”

Además, el entrenador del Racing Valencia tenía pensados ejercicios concretos para ‘Kubalita’ una vez terminado el entrenamiento.

“Se quedaba conmigo y con las dos delanteras más potentes media hora o tres cuartos de hora entrenando en portería. Para que yo no me dejara caer y me tirara a por los balones, empezó a ponerme obstáculos entre el poste y yo. Al principio era un balón, luego era una bolsa con un balón encima, luego era una silla plegable y me tiraba la pelota por el otro lado”

Copa Fuengirola Costa del Sol y la gran expectación que conllevó

Un mes después de constituirse el Racing Valencia, se organizó un torneo con el nombre de Copa Fuengirola Costa del Sol. Cuatro eran los equipos participantes: Racing de Valencia, Sizam de Madrid, Peña Femenina Barcelona y Fuengirola de Málaga.

La competición comenzó el 24 de enero de 1971 y se alargó hasta principios de marzo de ese mismo año. Consistía en enfrentarse todos contra todos a ida y vuelta, que dio como vencedor al Fuengirola. Fue el torneo más importante y con más afluencia de público de entre los que jugaron estos equipos. Era tal la expectación que había levantado este cuadrangular que La Rosaleda se llenó para ver el partido que enfrentó al Fuengirola contra el Racing, que ganaron las andaluzas.

“Fue, en aquella época, el único equipo que realmente nos plantó cara. El Sizam al principio nos ganó porque llevaban más tiempo entrenando y jugando, pero luego no nos pudieron ganar”.

No solo fue cosa de este partido concreto ni de La Rosaleda. En el estadio Antonio Román, actual Ciutat de València, hubo hasta diez mil espectadores.

“Fue un bombazo porque se llenaron los estadios en todos los sitios donde se jugó (el cuadrangular)”

En 1972 se apagó el Racing de Valencia para dar paso al Marcol, con el que continuarían los éxitos.

Amargo final para ‘Kubalita’

Carmen Arce fue una de las grandes figuras de aquel Racing Valencia y de la siguiente etapa como Marcol. Acaparaba portadas de periódicos y titulares de prensa. Los medios querían entrevistarla. Sus duros entrenamientos, bien le habían valido para convertirse en una de las referentes del fútbol femenino de su ciudad y en la primera portera que defendió los palos de la selección española de fútbol.

No obstante, pudo no haber sido así. En un principio no pensaron en ‘Kubalita’ como guardameta, sino que la situaron en la posición de extremo. Si a esto le sumamos su parecido con Ladislao Kubala, rubios ambos con ojos azules, surgió el apodo que conserva hasta hoy.

“Al segundo o tercer día en el Parque Sindical, cuando ya acabamos de hacer el entrenamiento estándar, yo me quedé a que me chutaran las compañeras, pero como hobby. Entonces me vio el entrenador, me seguí llamando ‘Kubalita’, pero ya me colocaron en la portería”

Después de cinco intensos años defendiendo la portería, Carmen Arce tuvo que someterse a una operación en las rodillas. El motivo fueron unas luxaciones que no tenían nada que ver con la práctica del fútbol. Con tan solo una edad de 20, se vio obligada a alejarse de los terrenos de juego muy a su pesar.

“Lo que sentía realmente, y era una cosa personal, fue tanto dolor por el duelo de no poder estar, que digamos que mandé toda esa parte del fútbol al disco duro. Era tan doloroso para mí, que cuando iba a Mestalla a ver al Valencia, cuando estaban calentando los porteros, no entraba al campo hasta que empezaba el partido”

Hasta hace muy poco tiempo que Carmen no recupera un intenso ánimo por el fútbol. De gran ayuda le fue su participación en el documental Algo más que una pasión, dirigido por Carlos Troncoso, pues le permitió “poner el recuerdo en su sitio” y disfrutar como lo hacía antaño del fútbol femenino.

Antes, en 2012, pudo volver a vivir un torneo de manera intensa. Los Juegos Olímpicos de Londres le sirvieron como chispa para recuperar la llama por una pasión que nunca se apaga del todo. Siete años más tarde, en el mundial de Francia 2019, las integrantes de la primera selección española de fútbol femenino experimentaron los sentimientos que les arrebataron en 1971.

“Cuando sonó el himno en el mundial de Francia de 2019, lo he hablado con varias compañeras de la selección y nos pasó lo mismo. Nos levantamos en el himno, porque ese himno fue por ellas y por nosotras. Porque a nosotras no nos dejaron himno ni nos dejaron llevar el escudo”

Fútbol, con la máxima naturalidad

Lejos de pensar en todo lo que podrían estar construyendo para futuras generaciones, lo de ‘Kubalita’ y sus compañeras fue auténtica pasión por el fútbol. No trataban de abrir camino. Ni siquiera eran conscientes, por aquel entonces, de lo que podría suponer que una mujer estuviera jugando a ojos del régimen. No tenían ni idea del gran favor que estaban aportando a la sociedad gracias a su empeño por practicar lo que a ellas más les gustaba.

“No teníamos la sensación, ni vivíamos el fútbol como una transgresión al régimen o que éramos mujeres que estábamos siendo pioneras. Nosotras lo vivíamos con mucha más naturalidad. Lo que ha transcendido de lo que nosotras hicimos, desde el punto de vista social y deportivo, lo hemos vivido a posteriori”.

El gran esfuerzo que les podría suponer ir a entrenar no les importaba en absoluto. Algunas de ellas trabajaban, otras estudiaban y las conexiones u horarios del transporte público no les permitía desplazarse hasta el barrio de Nazaret con facilidad.

“Para poder ir al Parque Sindical, otra compañera y yo, nos levantábamos a las 6 de la mañana e íbamos dos horas andando, todavía de noche, para poder entrenar”.

Simplemente eran jóvenes que hacían lo que más les apasionaba hacer en la vida.

“Las chicas que jugábamos al fútbol, teníamos pasión por el fútbol, amábamos el fútbol y estábamos comprometidas con el equipo como si fuésemos unas profesionales de ahora”.

Fotos cedidas por Carmen Arce “Kubalita”.




De Padrón a Valerón

Los viejos cronistas de fútbol – y hablo de allá por principios de los años 20- encontraron muy apropiado el calificativo que se les daba a las islas Canarias de “Islas Afortunadas” … porque lo eran también para el “foot-ball”.  

Negociantes, navegantes o simples turistas que, a su vez, eran aficionados al fútbol llevaron su vicio hasta los campos canarios y se quedaron un tanto sorprendidos de la calidad de aquellos muchachos que pateaban el balón con una destreza igual o mejor que la de los mejores y más empenachados ases de los clubes más en candelero de la época. Hablaban del Club Victoria… del Marino… del Gran Canaria… del Athletic de Las Palmas…  Todo un mundo nuevo para los peninsulares acostumbrados a pensar que el fútbol se acababa en Miranda de Ebro, porque de ahí para abajo era reino de la tauromaquia.

Era como un cuento de hadas que necesitaba comprobación. Y allá fue, en junio de 1924, el Natación de Alicante convenientemente reforzado con jugadores de la talla de Zamora, Samitier, Pasarín, Félix Pérez, etc. A ver si era verdad esa magia canaria o simples espejismos de marineros llenos de ron.

Los canarios vapulearon a las estrellas.

Al margen de que luego el Victoria fue invitado a jugar en Sevilla, Barcelona, Valencia, Madrid… los avispados “patrones de pesca” de los clubes, con talonarios bien respaldados, se aventuraron a lanzar sus redes en lo que parecía un óptimo caladero. Desde entonces la cantera canaria ha demostrado ser de las más ubérrimas de España. Aun cuando hubo una época –entre los años 30 y 50- en que los equipos punteros acumulaban “joyas” canarias de una forma que, por lo reducido de nuestro fútbol, parecían ser los dominadores del fútbol español. Acaso actualmente haya más canarios repartidos por clubes del resto de España que hubo entonces, pero la dilatación de los mercados y de las competiciones los difumina casi totalmente. Aun se les nota, por supuesto.

Los internacionales absolutos grancanarios, que es lo que me ocupa ahora, han sido quince. Gracias a Dios, salvo a Padrón, he visto jugar a todos. Haría falta posiblemente un folleto para esbozar lo que el recuerdo me ha dejado de cada uno de ellos. Y para no hacer clasificación subjetiva, voy a esbozar esos recuerdos por orden alfabético. 

Betancort – Antonio Betancort Barrera, Las Palmas 13.3.1937- era un portero alto y macizo. Hasta poco tiempo antes y pese al antecedente de Zamora, los aficionados españoles preferían los porteros de mediana estatura y de agilidad contrastada. Pensaban quizá que les era más fácil llegar al suelo que a los gigantones, porque los goles, como afirmaba Hernández Coronado se lograban tirando fuerte, raso y colocado… Acaso también jugara el subconsciente del españolito más bien retaquete que se identificaba con los de su medida. Fue un portero sólido, seguro y que sabía salir. Ser portero del Real Madrid nunca ha sido fácil y él lo fue de forma brillante. Fue internacional en dos ocasiones, pero estuvo de suplente en otros once partidos, lo que indica su permanencia en el carné del seleccionador.

Campos – Francisco Campos Salamanca, Las Palmas 8.3.1916- fue la gran estrella de la posguerra. Posiblemente el responsable de que aquel Athletic-Aviación ganara las dos primeras Ligas de la reiniciación del fútbol español. Parecía bailar cuando llevaba el balón, iba como cayéndose en sus zancadas amplias, pero llevaba la cabeza alta para dibujar el pase letal o para soltar su pierna izquierda de forma inapelable. En mi recuerdo hay un especial cariño para su figura larguirucha y desgalichada. Fue internacional seis veces. Quizá mereció serlo más.

Castellano – Francisco Castellano Rodríguez, Arucas, 17.11.1944- era un defensa contundente en su fondo pero de los elegantes en su forma. De tipo Santamaría; defensor que salía jugando frente a lo habitual entonces del patadón hacia fuera. Imprimía su personalidad en el área sin que se le notara, que es lo más personal en un defensa de clase. Él lo fue. Dos veces internacional y otras tres seleccionado.

Germán – Germán Dévora Cevallos, Las Palmas 26.11.1943- fue un centrocampista que desmentía la fama de intermitentes y desmadejados que solían tener los jugadores isleños. Era un todo terreno peleón y corajudo. Y con clase. Sabía llegar a la portería y golpear con fuerza. Sin ser un estilista, sabía jugar bien el balón y distribuirlo con criterio. Fue cinco veces internacional y otros dos estuvo en el banquillo de los seleccionados. 

Guedes – Juan Guedes Rodríguez. Las Palmas 2.10.1942- era el capitán del equipo cuando un cáncer intestinal segó su vida a los 33 años. Era el típico jugador canario, estilo Campos, longuilíneo, elegante en su juego, arquitecto para armar el equipo y darle personalidad. Desde juvenil se había hecho notar en el fútbol español y fue dejando su rastro de clase en las distintas selecciones “menores”. Fue internacional absoluto en dos ocasiones y otras dos estuvo seleccionado.

Hilario –que no se llamaba Hilario, sino Juan Marrero Pérez, Las Palmas, 8.12.1905- fue un jugador digno de esta época por su carácter de estrella mediática. Rechoncho, macizo, recio. Lo pescó el Deportivo de La Coruña en 1928 y cuenta la leyenda que cuando lo fichó el Madrid tuvo que salir de Galicia vestido de mujer para que sus fanáticos partidarios no le impidieran la marcha. Era un jugador de clase y chutador, pero peleón y marrullero como pocos. Su talón de Aquiles era la intermitencia. Parecía jugar con desgana, como a disgusto, ajeno al juego. De él dijo el presidente del Madrid, Sánchez Guerra, que “si pusiera tanto entusiasmo en el fútbol como jugando al dominó hubiera acabado con el cuadro”. Hilario, cuando le apetecía, acababa con el cuadro. Fue dos veces internacional y en otra ocasión estuvo entre los seleccionados.

Juanito –Juan Francisco Rodríguez Herrera, Arucas 10. 5. 1965-, defensa central que se mantuvo en el candelero de la Primera División lo que su contundencia y colocación merecían. Defensa expeditivo y seguro. Iba muy bien de cabeza y constituía un candado de garantía. Fue cinco veces internacional.

Machín – Francisco Machín Domínguez, Las Palmas 9. 2.1917- fue otro de los famosos campeones del Athletic-Aviación del arranque de los años 40. Con Gabilondo y Germán formó la gran línea media de la posguerra. De su reciedumbre baste decir que en el Aviación Nacional, equipo de guerra, sus compañeros le trocaron el apellido en Machorro. Lo dicho, el holandés Davis hubiera resultado un perrito de aguas a su lado. Si había muescas en el poste es que él lo había mordido.  Fue una vez internacional.

Manuel Pablo – Manuel Pablo García Díaz, Bañaderos 25.1.1976- de los jugadores que están en activo no es menester explicar mucho a los aficionados. Defensa corpulento, contundente, pero con una velocidad pasmosa que le hace ser lo que los cronistas al uso llaman “carrilero”, por su capacidad para internarse rápidamente hasta la puerta contraria. Trece partidos internacionales.

Paco –Francisco Jémez Martín, Las Palmas 18. 4.1970- alarde unas portentosas facultades que le hicieron uno de los defensas más competentes de su reciente época de estrella. Lo fue. Veintiún entorchados internacionales y siete suplencias dan fe de ello.

Padrón – José Padrón Martín, Las Palmas 5.5.1906- fue el primer internacional grancanario de la historia de la Selección española. El invento del seleccionador José María Mateos de llevar bloques en vez de individualidades le abrió un portillo que aprovechó en cinco ocasiones. Jugador de enorme clase y conflictivo por su carácter peleón y díscolo.

Silva –Alfonso Silva Placeres -Las Palmas, 19.3.1926- fue otro de los canarios de tanta clase como intermitencia, de polivalencia total. Cuando Silva jugaba, sólo jugaba él en el partido; los demás, miraban. En la famosa “delantera de seda” del Atlético de Madrid, la seda la ponía él. Cinco veces internacional y siete más seleccionado.

Tonono –Antonio Alfonso Moreno, Arucas, 25.8.1943- de él no sólo hay que recordar su muerte, casi en horas, por una afección hepática que, al parecer, le invadió por una rozadura en un entrenamiento. Era un jugador recio, de clase, que sabía cómo y dónde colocarse para armar el equipo desde atrás. Fue fiel a su club, pese a las ofertas infinitas que le llegaron de los llamados “grandes”. Y fue el segundo grancanario en internacionalidades; nada menos que veintidós y seis presencias en el banquillo.

Valerón – Juan Carlos Valerón Santana, Arguineguín, 17.6.1975- gracias a Dios para recreo de quienes gustamos del fútbol de alta escuela. Cuarenta y seis veces internacional.

Valle –Luis Valle Benítez, Las Palmas, 18.6.1907- fue medio centro, de clase, de escuadra y cartabón, pero en el Madrid de la preguerra no cuajó posiblemente porque aquel era un equipo en el que construía magistralmente era Luis Regueiro y el resto era un equipo de rompe y rasga, de velocidad y rabia. Mal asiento para un científico al que le llegó la oportunidad para un sitio inadecuado y a una edad tardía.

Y esta es la historia[i] de unos hombres que sobresalieron por encima de un nutrido grupo de jugadores grancanarios que fueron excelentes jugadores de club, aunque el dedo del seleccionador de turno no les ungiera para la gloria internacional.

[i] Artículo de Félix Martialay Martín-Sánchez (1925-2009), escrito en 2002.




Ensayo Historiográfico: Historia del fútbol en México a través de la revista Cuadernos de Fútbol.

Introducción

Los deportes son parte de las actividades lúdicas que están presentes hoy en día en la vida cotidiana de la mayoría de las personas y que desde tiempos antiguos han sido catalogados como una parte cultural importante para la sociedad, pasando por la civilización griega, hasta los últimos juegos olímpicos llevados a cabo en territorio brasileño. El futbol ha sido parte de una disputa ideológica en cuanto a lo que representa para la sociedad, es por esto que, surgieron distintos estudiosos en el viejo continente como Eric Dunning y Elias, quienes describen de qué manera el deporte influye en la sociedad. Por otro lado, intelectuales marxistas repudiaron el futbol como objeto de estudio debido a la creencia de que generaba una distracción de la lucha de clases, incluso lo mencionaban como el opio del pueblo. Sin embargo, para comprender estos pensamientos se debe también analizar los conceptos que rodean al deporte en general, la emoción, el espectáculo, los espectadores, entre algunos otros.

En México el futbol es uno de los deportes más representativos y actualmente se podría decir que es aquel que mayor difusión tiene en la sociedad mexicana, sin embargo, el atraso que existe en cuanto a su estilo de juego, logros deportivos, profesionalización, entre otras cosas, es debido a lo tardío que fue su llegada al territorio nacional. Mientras que en Europa ya se practicaba este deporte, en México aún no había ni destellos de lo que era el juego de pelota moderno, es por esto que se puede apreciar que lo rezagado que se encuentra el país en cuanto al ámbito deportivo se debe a la forma en que se llegó a la inclusión de los deportes en el país mexicano, así pues, se puede apreciar que este atraso deportivo se refleja en el estudio de esta práctica, ya que existe muy poca presencia historiográfica en cuanto al futbol se refiere.

En el presente ensayo se analizarán algunas de las obras relacionadas al futbol en México presentadas en la revista “Cuadernos de Fútbol” por parte de Carlos Calderón Cardoso. Esta revista forma parte del Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Futbol Español (CIHEFE) y su objetivo es

“el de convertirse en un foro para que todos los historiadores y especialistas de nuestro fútbol tengan un lugar especializado en que puedan publicar sus trabajos. Así contaremos con artículos de todos los miembros del CIHEFE, colaboraciones de profesores de universidad, historiadores y periodistas especialistas en la historia del fútbol español.”1

Aunque en la revista el objetivo principal es recrear la historia del fútbol español, se presentan estudios referentes a los futbolístico y México, es por esto que, se analizaran en orden de aceptación del trabajo y solo las obras referentes al futbol en México y que aparecen publicadas en esta revista.”

Obras.

“Orígenes del fútbol en México – Capítulo I” (Calderón Cardoso, 2013) es el primer capítulo de una obra de 4 volúmenes escrita por el historiador deportivo Carlos Calderón Cardoso, en la que su objetivo principal es sentar las bases de lo que fue el desarrollo del futbol en México durante la época porfiriana. La obra muestra cómo debido a la modernidad que se estaba implementando en el país gracias a la paz alcanzada en el gobierno porfirista, se comenzó a llevar a cabo la actividad deportiva. Otro de los puntos que menciona en esta primera parte sobre los orígenes del futbol en México, Calderón Cardoso muestra la creación de una revista especializada en los deportes, así como también datos importantes sobre el primer equipo de futbol en México y la llegada de los balones por el puerto de Veracruz, aunque especifica que no existen pruebas contundentes para corroborarlo.

Durante el desarrollo de la obra, utilizó imágenes para reforzar la información que escribió, de manera visual. Presenta, además, una serie de anexos al final del documento en los cuales explica términos que no plasmo en el texto, o bien, son solo simples datos que refuerzan lo que ya había tratado de explicar.

En la segunda parte de esta serie de artículos sobre los “Orígenes del fútbol en México – Capítulo II” (Calderón Cardoso, 2013), Cardoso escribe un contexto previo a sus aportes sobre el futbol en México, pues en este segundo capítulo del origen del futbol su objetivo principal es demostrar que Pachuca es la cuna de este deporte. Para la comprobación de su hipótesis comienza analizando la importancia de la minería como la principal actividad laboral, misma que permitió el desarrollo del futbol debido a los extranjeros ingleses que trabajaban tanto en la minería como en distintas industrias ya establecidas en la ciudad, así es cómo surge lo que se consideró como el primer equipo de futbol, el cual fue creado por estos trabajadores extranjeros. Además, describe una parte de la historia de Pachuca y la importancia que tuvo con respecto al avance tanto industrial como minero, los distintos procesos que llevaron a la ciudad a considerarse como una de las más importantes en el siglo XVIII.

Es interesante la descripción que hace sobre los primeros asentamientos humanos –en el territorio de lo que más adelante se llamaría Pachuca-, continúa detallando el efecto que trajo consigo la llegada de los españoles para mostrar cuando se inició el despegue de la industria metalúrgica. Al igual que en su obra anterior, explica cómo es que la modernidad alcanzo niveles de aceptación tan altos en la sociedad que cualquier cosa que fuera extranjera debía pertenecer a la sociedad mexicana. El ocio forma parte de la población debido al surgimiento que sucede cuando comienza la industrialización y uno de los primeros deportes que se estableció en la ciudad fue el cricket. Todo esto, es lo que explica Cardoso en la continuación de la primera obra analizada previamente, además de que también menciona como y cuando surge lo que hasta hace relativamente poco no se conocía, el origen del primer torneo de futbol en México, el cual se llevó a cabo con la participación de cinco equipos, los cuales representaban a los distintos clubes deportivos, por ejemplo, el Reforma Club, British Club y el Pachuca Athletic Club.

En cuanto a las fuentes que utilizó Cardoso destacan las primarias, pues las fotos que presenta en su investigación tienen un gran valor histórico –no quiere decir que las de segunda mano no lo hagan-, ya que muestra a los integrantes de estos primeros equipos, los campos en donde se jugaba futbol, la tabla de posiciones del primer torneo y, como dato curioso, presenta a Maximiliano de Habsburgo en el entre tiempo de un partido de cricket.

Cardoso termina su segunda parte de los orígenes del futbol al igual que la primera, pues no presenta ningún tipo de conclusión y la forma de dar por terminado el articulo solo deja entrever que falta más datos por analizar.

La tercera parte escrita por Cardoso sobre “Orígenes del fútbol en México – Capítulo III” (Calderón Cardoso, 2013) es la primera vez que se observa que divide su artículo en distintos subtemas. Comienza detallando los equipos de futbol que existían en la capital de Hidalgo y cómo mediante los clubes deportivos se gestaría la creación de algunos más. En esta obra analiza el proceso histórico mediante el cual se fueron desarrollando diversos deportes y lo que fue el inicio del balompié mexicano. Otro de los subtemas que proporciona este tercer capítulo del origen del futbol trata sobre la creación del México Cricket Club, institución deportiva que tuvo como prioridad la práctica y difusión del cricket.

En cuanto a lo relacionado al futbol en esta obra, los subtemas siguientes explican la creación del Reforma Athletic Club y el British Club más a fondo –ya que, en la obra anterior a esta, Calderón Cardoso solo analiza la participación de ambas instituciones en el primer torneo amateur de futbol en México.

Al igual que en las anteriores dos obras no presenta conclusiones y sus fuentes de primera mano son la parte principal de su trabajo. Se puede apreciar el uso de hemerografia, además de obras como “El libro de oro del futbol mexicano” y los censos realizados por el INEGI sobre estadísticas históricas de México.

Para finalizar con esta serie de obras escritas por Carlos Calderón Cardoso tenemos “Orígenes del fútbol en México – Capítulo IV” (Calderón Cardoso, 2013). Al igual que las otras tres obras anteriores a esta, brinda un contexto de la época a tratar, por ejemplo, describe cómo es que:

“México comienza el siglo XX con estabilidad política y económica. Se crea el Banco Central Mexicano, el Banco Mercantil de Monterrey y el Oriental de Puebla. En Ginebra, Suiza, se constituye la Société Financière pour l’Industrie au Méxique, que tiene como objetivo principal, la búsqueda de financiamiento y la atracción de capitales europeos a nuestro país. En la capital, se inaugura el servicio de los trenes eléctricos entre México y Tacubaya y el de México-Tlalpan

{…} Porfirio Díaz inicia un nuevo período presidencial y México se ve como un país próspero y moderno, pero a la vez con problemas de índole político y social que comienzan a salir a flote.” (Calderón Cardoso, 2013)

En cada una de sus obras los contextos fueron similares al presentado en el párrafo anterior y después se disponía a relacionarlo con las cuestiones futbolísticas en la historia de México. Esta cuarta obra escrita por Cardoso, describe como se constituyó el primer campeonato de futbol en México, las bases del juego, quienes participaron, quienes fueron los encargados de organizar y representar a los distintos equipos participantes, el formato de la competencia e incluso la tabla de posiciones en donde se demuestra el primer campeón de un torneo efectuado en territorio mexicano, Orizaba AC.

Nuevamente deja sin conclusiones a la obra, se puede apreciar que al menos en ninguno de los cuatro capítulos de su investigación culmino agregando esta parte. Por otro lado, se observa fácilmente su gusto por las imágenes y la hemerografía –aunque en el caso de la revisión de periódicos, forzosamente se deben consultar pues la prensa jugo un papel favorable en el desarrollo del futbol en México- pues las utilizó en las cuatro obras que se acaban de analizar.

Es importante mencionar que la redacción de las obras deja mucho que desear pues, en algunos párrafos se nota una mala puntuación, además de la falta de algunas letras y un orden cronológico en cuanto a lo que trató de hacer. Si se va a redactar una serie de obras que terminaran uniéndose para explicar determinado proceso, hubiese sido bueno que llevara a cabo un orden cronológico ya que, en el capítulo II se habla acerca de los equipos de futbol participantes del primer torneo y en el capítulo III se cuenta la historia de la conformación de estos equipos.

Las siguientes tres obras que se analizaran están realizadas por Carlos Calderón Cardoso de la misma forma en que escribió “Orígenes del fútbol en México” y sus respectivos capítulos, ya que, también se divide, solo que, en este caso, son 3 obras distintas y a diferencia de las obras anteriores propuestas por Cardoso, en estos artículos si se lleva a cabo una secuencia cronológica para el estudio del futbol en México, en este caso a través del cine.

“El cine y el futbol en México (parte 1)” (Calderón Cardoso, 2014) fue aceptado en la revista “Cuadernos de Futbol” en diciembre de 2013 y explica la llegada del cinematógrafo en México en 1896 con el corto en donde se mostraba al Presidente de la República Mexicana, Porfirio Díaz montando a caballo. La relación entre el futbol y cine, según Cardoso se da desde su llegada al país mexicano, debido a que ambas prácticas llegan prácticamente el mismo año. En cuanto al objetivo de Cardoso, básicamente es unir dos industrias de alta penetración social cómo lo son el futbol y el cine, para explicar la influencia de ambos ante la sociedad.

La obra explica cómo es que surge la primera filmación que tomó como referencia al futbol en 1937 donde se plasmó en grabación la visita del equipo Barcelona, para años más adelante llevar a cabo la que se considera como la primera película a mediados de los cuarenta. También se explica la forma en que, durante el mandato de Manuel Ávila Camacho el cine busca reforzar los valores familiares y es por esto que, el deporte aporto ese plus a las producciones cinematográficas, ya que el discurso político del presidente mantenía a los deportes como un símbolo preponderante en aquellos años.

El futbol era el deporte más popular de la época y la combinación con el cine dio buenos resultados, por ejemplo, la película “Los hijos de don Venancio” protagonizada por el mítico Horacio Casarín es uno de los ejemplos de la aceptación que tuvo en el público. Otras de las películas que tuvieron un buen lugar dentro de la sociedad fueron: “El vividor”, -en donde German Valdés le da vida a un personaje llamado Atilano y aparece jugando para el Club Atlante- y “Fenómenos del Futbol” –la cual conto con la presencia del que hasta ese entonces era el único jugador capaz de jugar en cinco mundiales distintos, Antonio “la tota” Carbajal.

Con la película anterior termina la primera parte de este estudio del fenómeno cinematográfico y futbolístico y también comienza la continuación de esta obra de tres capítulos. “El cine y el fútbol en México (parte 2)” (Calderón Cardoso, 2014) inicia describiendo de mejor forma la película “Fenómenos del Futbol” y cómo esta cinta cinematográfica favoreció a la rivalidad entre los dos equipos que terminarían siendo los más populares del país, América vs Guadalajara. A partir de aquí, el denominado clásico de clásicos le daría un giro al mundo de la televisión y el cine.

La segunda obra de Cardoso en cuanto al cine y el futbol en México continua con la descripción de las distintas películas que fueron estrenándose desde -la ya mencionada- “Fenómenos del Futbol” en septiembre de 1964, pasando por “Tirando a Gol” (1966), “El Pícaro” (1967), “México 70” (1970) –a diferencia de las demás, fue un documental sobre el mundial efectuado en el país mexicano en 1970, que estuvo acompañado con una trama de ficción para captar aún más la atención del público receptor-, y ya para finales de la década de los setenta se presentarían dos cintas cómicas, “El Futbolista Fenómeno”(1978) interpretada por Adalberto Martínez “resortes” y la más recordada en la actualidad, “El chanfle”(1979) protagonizada por “Chespirito”.

La tercera entrega de Carlos Calderón Cardoso, “El cine y el fútbol en México (parte 3)” (Calderón Cardoso, 2014) inicia dando un contexto de la situación que vivía México a principios de 1980 debido a la crisis en que estaba inmerso el país, desde cuestiones políticas, económicas y sociales se vieron afectados. Después de la explicación –muy corta- de los sucesos que acontecían en la década de los 80’s, retoma el estudio de las películas enfocadas al futbol y aquí es donde vemos la según parte de “El chanfle 2º” (1982) y lo interesante viene cuando, se genera una adaptación de la película “Nosotros los nobles” de Pedro Infante, la cual se llamó: “Nosotros los pelados”, la cual pretendía demostrar las formas de convivencia social y cultural de gran parte de la sociedad mexicana.

El estudio del futbol a través del cine llama la atención debido a la conceptualización que está presente en cada uno de los directores de cada película, pues mientras unos intentan enaltecer el futbol en México otros, en contraste, demuestran estas cuestiones sociales y culturales que desprestigian la práctica deportiva, por ejemplo, Cardoso especifica dos películas que no tienen una verdadera trama, y solo utilizaron el nombre de Hugo Sánchez para obtener cierto grado de popularidad. “Futbol de Alcoba” y “El Pichichi del Barrio”, interpretadas por Rafael Inclán, solo tuvieron la encomienda de vender un tipo de cine sobre pornografía velada, sin embargo, aunque no llego un verdadero éxito sobre ellas, son películas relacionadas al futbol.

En la actualidad, es común ver equipos de barrio llamarse “Atlético San Pancho”, haciendo referencia a la película producida en 2001 dirigida por Gustavo Loza. Aunque no contiene ninguna historia real, es importante debido a la interpretación de la forma en que surge el equipo, pues después de abandonar la práctica deportiva en el pueblo que se presenta el problema, el destino les otorga la posibilidad de reavivar el futbol. Por otro lado, “Rudo y Cursi” (2008) demuestra en la pantalla grande como es la mafia que rodea al deporte más popular de México, es por esto que, según Cardoso, se le denomina como una película anti- sports. Termina describiendo “Días de Gracia” (2012).

Estas tres obras escritas por Carlos Calderón Cardoso, al igual que sus cuatro obras anteriores, buscan crear un recorrido histórico, mientras que en las primeras su aporte radica en establecer los inicios del futbol en México, en esta secuencia de tres obras, se encarga de dos cosas: establecer la llegada del cinematógrafo y como este en conjunto con el futbol lograron una aceptación en la sociedad y en segundo punto, crear una línea histórica de la relación y participación que han tenido el cine y el futbol. Las obras en general de Cardoso contienen los mismos aspectos de redacción y estructuración del texto. En primer lugar, presentan de una manera breve y amena contextos de la época a tratar al inicio de cada artículo, como segundo punto, no presenta conclusiones finales, solo termina dando la idea de que falta algo en el artículo que se explicara más adelante –como si usara puntos suspensivos- y, en tercer lugar, la presentación de fuentes de igual forma es similar, la obra contiene una sección de notas al final de la página en donde explica las referencias que se hacen dentro del texto y describe su aparato crítico.

Los deportes en México tuvieron su época de mayor esplendor durante el mando presidencial de Porfirio Díaz. Aunque no se sabe a ciencia cierta si el presidente de la república tenía un gusto especial en alguno de los deportes que se practicaban, con la obra de Carlos Calderón Cardoso titulada “Porfirio Díaz: Futbolista. La creación del Mexican Athletic Club (1892)” (Calderón Cardoso, 2019) se puede observar que su familia, específicamente su hijo, Deodato Lucas Porfirio Díaz Ortega, fue participe en uno de los primeros juegos de futbol narrados por la prensa de la época.

Como cada una de las obras de Cardoso, sus objetivos son muy claros, en este caso su intención es describir el descubrimiento de un equipo de futbol nuevo –y del cual no se tenían registros- y la participación de “Porfirito” en el primer encuentro de este naciente club. La forma de llevar a cabo la reconstrucción de este hecho histórico tan llamativo –lo hizo ver aún más al no mencionar en el título que se trataba del hijo de Porfirio Díaz y no del Presidente de la República Mexicana- fue mediante la revisión de los periódicos que se encargaron de la narración del evento.

En este artículo, es la primera vez que se aprecia que Cardoso deja a la luz sus fuentes secundarias, e incluso mantiene un ordenamiento de las mismas al dividirlas por sección. La forma de acomodar sus fuentes fue de esta manera: libros, revistas, periódicos y artículos de internet. Para concluir con esta obra no podía faltar sus características notas al final del trabajo, las cuales incluye siempre al terminar cada obra.

Conclusión

Al analizar las obras relacionadas al futbol en México que aparecen en la revista Cuadernos de futbol, se puede apreciar cómo es que si existe una reconstrucción histórica de este fenómeno deportivo. Aunque los aportes que se presentan en la revista anteriormente mencionada se reducen a solo tres autores, cada uno de ellos le da un enfoque distinto, por un lado, los aportes que realiza Carlos Calderón Cardoso (autor al que analizamos en este pequeño ensayo) sobre el origen del futbol sirven para dar un seguimiento a este deporte desde los distintos puntos de investigación que deja inconclusos, por mencionar un ejemplo, como fue el avance del futbol después de ese primer torneo de futbol, ya que es aquí en donde su obra termina. Además, la relación entre cine y futbol sin duda es algo novedoso en el estudio del deporte, pues las perspectivas del medio futbolístico que aportan las distintas películas -que analiza en sus obras Cardoso- con sus tramas, sirven para darle un estereotipo ante la sociedad de lo que significa el futbol. Así pues, con los huecos que quedan presentes, más investigadores pueden inmiscuirse, debido a que la historia tiende a seguir en constante descubrimiento y con la ayuda de estudios anteriores, puede ser aún más factible el comenzar a estudiar este fenómeno deportivo llamado futbol.

Bibliografía.

  • Calderón Cardoso, “¡El Pachuca Athletic Club no nació en 1900!” Cuadernos de Fútbol, nº 53, fecha: 1 abril 2014, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, Carlos. “El cine y el fútbol en México (parte 1).” Cuadernos de Fútbol, nº 50, fecha: 1 enero 2014, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, Carlos. “El Cine y el fútbol en México (parte 2).” Cuadernos de Fútbol, nº 51, fecha: 1 febrero 2014, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, Carlos. “El Cine y el fútbol en México (parte 3).” Cuadernos de Fútbol, nº 52, fecha: 1 marzo 2014, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, Carlos. “El fútbol nocturno en México.” Cuadernos de Fútbol, nº 55, fecha: 1 junio 2014, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, Carlos. “El primer gol olímpico en México (1927)”. Cuadernos de Fútbol, nº 77, fecha: 1 junio 2016, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, Carlos. “Estadios del Club España”. Cuadernos de Fútbol, nº 54, fecha: 1 mayo 2014, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, “Orígenes del fútbol en México –Capitulo II”. Cuadernos de Fútbol, nº 43, fecha: 1 mayo 2013, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, “Orígenes del fútbol en México –Capitulo III” Cuadernos de Fútbol, nº 44, fecha: 1 junio 2013, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, “Orígenes del fútbol en México –Capitulo IV” Cuadernos de Fútbol, nº 46, fecha: 1 septiembre 2013, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, Carlos. “Orígenes del fútbol en México –Capítulo I” Cuadernos de Fútbol, nº 42, fecha: 1 abril 2013, ISSN: 1989-6379
  • Calderón Cardoso, Carlos. “Porfirio Díaz: Futbolista. La creación del Mexican Athletic Club (1892)”. Cuadernos de Fútbol, nº 105, fecha: 1 enero 2019, ISSN: 1989- 6379



De la Agrupación al Sindicato de Futbolistas

El sueño de un Sindicato para profesionales del balón, degollado por la realidad sociopolítica sesentera en el pasado siglo, no quedó aparcado durante mucho tiempo. Había tanto que enmendar, tantas sugerencias a debatir, y tantas reivindicaciones nunca atendidas desde ámbitos deportivos, laborales y jurídicos, que una vez iniciado el proceso resultaría inútil todo intento por sofocarlo.

Finalizaba febrero de 1971 cuando el periódico “Solidaridad Nacional” publicó una encuesta sobre este asunto, donde se hacía evidente una rara anuencia: los futbolistas tenían todo el derecho a sindicarse. Nadie podía negárselo desde el vigente marco jurídico. Curioso, considerando que sólo podían dar tal paso los trabajadores, “productores”, según la jerga política oficial, para erradicar del lenguaje toda evocación a la lucha de clases. Y que a tenor de diversas sentencias, a los jugadores de fútbol seguía negándoseles tal condición, por más que las mismas reconociesen el obvio vínculo que los uniera a sus clubes. Lo recogido en aquellas páginas constituye un excelente preámbulo.

Agustín Montal junior optó por quedarse a verlas venir con respecto al proyecto asociativo de los futbolistas. Lo cierto es que entonces la relevancia del Barcelona era muy relativa, tanto en el ámbito federativo como en el concierto internacional. Unos años después, José Luis Núñez optó por erigirse en azote de la ya conformada Asociación, aunque ello se tradujera en un enrarecimiento de relaciones con su propia plantilla.

Agustín Montal junior, presidente “culé”, consideraba el proyecto muy inmaduro. “Si pensamos en la eventualidad de su retiro, parece difícil que en una profesión que sólo dura 10 años puedan reunirse los fondos imprescindibles para garantizar un futuro. Tal vez debiera pensarse en buscar puestos de trabajo a los jugadores”. Poniendo énfasis en su postura “no contraria a ninguna asociación”, lanzaba balones fuera, para que ese fermento asociativo y sindical salpicase en la poltrona azulgrana a cualquier otro, y no a él: “Opino que debe llevarse a cabo un estudio a fondo, con una base muy amplia. En España, por ejemplo, los clubes no son Sociedades Anónimas, sino recreativas y sin fines lucrativos. Hay que armonizar intereses y dar satisfacción a los jugadores”. En suma, estúdiese en distintas comisiones y cenáculos, sin prisa, dando tiempo a que los cabecillas se hubieran retirado.

José de la Fuente, secretario del R.C.D. Español, cubriendo la ausencia de su presidente, el Sr. Meler, también era partidario de dilatar respuestas: “De momento es necesario estudiar el problema, pues, que yo sepa, las economías de gran parte de los clubes arrojan déficits, y éstos sólo se sostienen mediante generosas ayudas”. Por lo demás, España, a su entender, también era distinta a otros países en lo relativo al balón: “Los jugadores tienen un nuevo representante en el seno de la F.E.F.: Francisco Javier Marcet. Y como se da el caso de que el presidente federativo, José Luis Pérez-Payá, fue con anterioridad representante de los futbolistas, considero que son las personas más idóneas para canalizar cualquier aspiración a sindicarse, si es que en verdad existen. En Inglaterra e Italia los jugadores están sindicados. Pero allí los clubes son Sociedades Anónimas. Las relaciones contractuales y las obligaciones de los jugadores, así como sus deberes por cuanto respecta a sueldos, pago de impuestos, etc., exigirían un estudio muy profundo”.

A Ricardo Rosón, presidente del Sabadell (entonces en 1ª), el puro pragmatismo le llevaba a mostrarse incrédulo: “El fútbol español, desgraciadamente, marcha a caballo de la voluntad y el apoyo económico de unos directivos a unos colores, una Sociedad o una ciudad, como es nuestro caso. Pensemos que la inmensa mayoría de los clubes son deficitarios. Hay que ver las cosas con realismo, pues problemas laborales ya tengo bastantes en mi industria. Pero en el Sabadell, para mantenernos competitivos es necesario que muchos vallesanos apoyen generosa y desinteresadamente cada año. No conozco el fútbol de otros países, aunque sí el nuestro. Un tema tan delicado no puede abordarse alegremente, pensando que el fútbol es una auténtica profesión. Es más bien una vocación que ocasionalmente y durante unos años, en los que hacen falta suerte y salud, se pueden ganar unas pesetas. Pero, ¿y los directivos? Su vocación es amateur y encima les cuesta dinero”.

Raimundo Saporta, vicepresidente y cerebro organizativo del Real Madrid, ni quitaba ni ponía rey; simplemente se encomendaba a su señor: “Desconozco la opinión del Madrid, pero la mía es que cuando el Poder juzgue oportuno el momento de sindicar futbolistas, por parte del club no habrá ningún inconveniente. Todo lo que sea bueno para los jugadores nos parecerá bien”.

Ferdinand Daucik, entrenador duro, exigente, de quien los futbolistas a su cargo solían cansarse tras un par de temporadas, era partidario de la sindicación, para que los profesionales pudieran concentrarse tan sólo en el deporte competitivo, sabiéndose a resguardo ante cualquier contingencia.

Ferdinand Daucik, entrenador “periquito”, se mostraba favorable a la sindicación: “Así los jugadores pensarían mejor en los entrenamientos. Hay personas en nuestro deporte que podrían recoger esta interesante idea. Sindicar a los jugadores es muy necesario, y en el futbol moderno imprescindible”.

Rodri, segundo entrenador del Barça, ofrecía un sí rotundo: “Hasta la fecha, quienes pertenecemos al mundillo futbolístico hemos sido olvidados. De pertenecer a un Sindicato, contaríamos con un medio para defender nuestros intereses, incluso pensando en después de colgar las botas. Confío que nuestros organismos se den cuenta de la falta que hace”.

Los futbolistas en activo oscilaban entre el entusiasmo, la convicción razonada, y algún amago de nadar con la ropa muy bien guardada. El azulgrana Rexach, por ejemplo, era de éstos: “Nos puede beneficiar mucho. Ahora bien, como no conozco su base ni si llegará a implantarse, me parece prematuro hablar sobre ello”. Otros dejaban de lado cualquier ambigüedad: “Hasta ahora no hemos tenido nada de nada. Poseemos un carnet de artista que no representa lo más mínimo, y pagamos algo. Sería hora de que pensaran un poco en nosotros” (Lico, centrocampista del Español). “Deberíamos reunirnos a discutir nuestras cosas. Tienen que escucharnos, pues el problema es palpable” (De Diego, atacante del Sabadell). “Sería muy interesante, porque hasta ahora nadie nos ha defendido. Espero que se convierta en realidad, porque hace mucha falta” (Dueñas, delantero centro del Barcelona). “Nadie nos ha dicho nada. Naturalmente, sería muy interesante para nosotros” (Carbonell, interior y extremo españolista). “Hace años creo se habló de crear un Sindicato. Ahora he vuelto a leer sobre la posibilidad de que se convierta en un hecho. Espero que se confirme, puesto que estamos completamente solos” (Martí – Filosía, del Barcelona). “Somos profesionales, sin nada seguro. En caso de desgracia quedamos desamparados. Es necesario el apoyo, dentro de una Ley y una Seguridad Social. Hoy sólo dependemos de nuestra buena suerte y es hora de que no sólo sea de ella” (Garzón, interior del Sabadell).

Quien supo expresarse más gráficamente fue el sevillano Isidro Sánchez, lateral arlequinado y esposo de Carmen Flores, hermana de Lola, la “Faraona”: “Pago tres clases de impuestos, entre ellas el de artista, y sin embargo no pertenezco a ningún Sindicato. La gente piensa que vivimos muy bien, y yo lo explicaría de otra forma. Somos o estamos como en la Luna. Nos ven la cara externa (viajes, sueldos), sin reparar en la otra, la oculta, o sea el desamparo en que nos encontramos ante un infortunio. Es justo que nos equiparen a los demás trabajadores por cuanto respecta a la Seguridad Social”.

Carlos Rexach, aquí caricaturizado por “Cronos”, no era hombre que pisase charcos alegremente. Y sobre un asunto tan espinoso como el de la sindicación, fiel a sus principios, prefirió ponerse de perfil.

Tiempo después, Isidro tuvo la desgracia de encarar su propio infortunio. A resultas de algún choque o cabezazo, sufrió una grave lesión oftálmica. Intervenido quirúrgicamente, primero se le dio por ciego, luego por grave deficiente visual, y al cabo la ciencia trataría de abrir un resquicio de esperanza, empeñada en salvarle un ojo. Tenía edad para dar por cumplido su ciclo deportivo, aunque no así para despedirse de una futura existencia en plenitud. El fútbol pretendía arrebatársela de pronto, y al margen del raquítico monto devengado por la Mutualidad, sólo pudo contar con lo recaudado en el choque amistoso que sus compañeros le dedicaran, a manera de homenaje. Del rostro pálido de la Luna pasó en un santiamén, por seguir su símil, a la negrura extrema.

Tampoco carecían de interés las frases del interior izquierdo Rodilla, otrora blanquivioleta y en ese momento españolista, que unía a su condición de buen jugador una licenciatura en Derecho: “Formamos parte de una actividad nacional en la que sólo se nos reservan obligaciones. Contamos con un contrato y se nos expone a todo. Ahora, cuando se habla de la Ley Sindical, creo ha llegado el momento para entrar en un Sindicato, bien general o particular”. Aseguraba expresarse tan sólo como futbolista, e inquirido a hacerlo en su condición de letrado añadió que si se lo solicitara algún jugador, lo defendería sin pensárselo dos veces: “Porque los futbolistas sólo estamos para acatar órdenes, y eso resulta injusto”.

Juan José Rosón, presidente del Sindicato Nacional del Espectáculo, al que contribuían con su canon muchos futbolistas profesionales aun no recibiendo nada, sorprendía en su alegato. Pudiera parecer el discurso de cualquier sindicalista de clase, no el de un alto cargo en el Régimen. Seguro que en ambientes más “pretorianos” lo atemperaría mucho, pues sólo así se explica continuase en el cargo:

“El contrato que liga a un jugador con un club es una relación de tipo laboral. No sólo en el viejo sindicalismo, sino en la nueva Ley Sindical, se produce un curioso contrasentido al comprobarse que los clubes están sindicados, que todo su personal está sindicado y que, en cambio, se excluye únicamente a los jugadores. Esto es paradójico, y para hacer más claro el ejemplo, diré que el presidente de la Sección Económica del Sindicato del Espectáculo, en Madrid, es el representante del Real Madrid. Actualmente no se hace sino vulnerar los derechos más sagrados de la persona humana. Se impide a los jugadores ir en defensa de sus problemas, privándolos de los cauces ordinarios de Justicia. El sindicalismo español es precisamente una compenetración armónica entre patronos y asalariados. Nuestro deseo es que los jugadores puedan sindicarse y de tal modo puedan resolverse todos sus problemas, justamente. A la vista de la nueva Ley Sindical, sería anticonstitucional negar a los jugadores su sindicación. No olvidemos, repito, que los clubes ya están sindicados. Se ha creado algo parecido a un fantasma para dejar de un modo inconcreto las relaciones entre clubes y jugadores profesionales. Y creo que cuanto digo sobre los futbolistas debería aplicarse a todos los deportistas profesionales”.

Vamos, que a tenor de sus palabras, ante los hombres de camiseta y pantalón corto se abría un futuro esperanzador.

Marcet, retratado en 1949. Era representante en la F.E.F. de los futbolistas activos, cuando un nuevo clamor de los profesionales en pro de la sindicación volviera a patentizarse. Por más que su cargo no le garantizase ningún margen de maniobra, se implicó cuanto pudo en pro de una Asociación.

No tuvieron que pasar muchos días para convertir tanta frase bonita en facilote brindis al sol. Su objetivo se reducía a captar cotizantes entre el gremio de la pelota, como evidenciara el antiguo internacional Francisco Javier Marcet Mundo, vocal de la F.E.F. representando a los futbolistas, durante una conferencia impartida el 19 de julio en el salón de actos de la Caja Rural villarrealense. “Por el momento no es posible una sindicación de jugadores de fútbol -aseguró-. Y sí, en cambio, una asociación, aunque ello llevaría consigo una profunda reestructuración federativa”. Manifestó también la necesidad de que el deporte en su conjunto, pero en especial el fútbol, dejara de recibir intromisiones políticas. Un ruego audaz para la época, cuando en teoría todo estaba atado y bien atado. Prosiguiendo en su papel contestatario, hasta se permitió discrepar con respecto a las nuevas normas aplicables en la elección de presidentes Territoriales. Y como colofón, ya lanzado, advirtió sobre la necesidad de crear una auténtica escuela de entrenadores, “donde se exija un mínimo nivel intelectual, porque muchos matriculados en los actuales cursillos aprueban tan sólo por el mero hecho de haber sido futbolistas profesionales”.

Casi un año después -finalizaba mayo de 1972-, se aprobó en un pleno federativo la Agrupación de Futbolistas. En realidad sólo eso, pues José Luis Pérez-Payá, máximo responsable del fútbol nacional, recibió un buen estoconazo al no tratarse, siquiera, el pretendido anteproyecto para Reglamento de Partidos y Competiciones, eje central de la cita. Un toque a rebato contra la Federación y su presidente, ya que era dicho órgano quien convocaba. La disidencia acaudillada por el Valencia, Real Madrid, Barcelona, Granada, Deportivo de La Coruña, Córdoba y Federación Regional Valenciana, a la que irían uniéndose distintos clubes y Territoriales, obtuvo sólo un eco relativo en los medios. Y eso que ni siquiera el endurecimiento de voz en Pérez-Payá y la tensión que nublaba su rostro, sirvieron para encarrilar una cita resuelta en apenas 90 minutos, cuando se preveían como mínimo 10 horas de discusión. En apariencia, los clubes sólo estaban interesados en que saliese adelante la Agrupación de jugadores. Mejor eso que un sindicato, como muchos preferían en el seno de sus propias plantillas. Tal vez aquel espíritu reivindicativo decayera, si les daban a roer una Agrupación dotada de exiguo margen de maniobra.

Durante la Asamblea, Gil de la Serna pidió la palabra para advertir que el palentino Isacio Calleja, lateral izquierdo del At Madrid, no podría presidir la naciente Agrupación, “puesto que abandona la práctica activa este año y quien acceda al cargo necesita cuatro de inactividad deportiva, a partir del 30 de junio”. Calleja, en efecto, abogado, además de internacional y campeón de la Eurocopa en 1964, era el nombre más invocado entre los futbolistas como primer presidente. Luego se levantó Félix Oraá (presidente del At. Bilbao), para aclarar que no iba a poner reparos a la Agrupación, “por más que los jugadores no sean esclavos, sino todo lo contrario. No creo puedan tener motivos de queja”.

Isidro Sánchez García, con su última camiseta, la del Sabadell. Fue víctima del infortunio, y cuando sus graves problemas de visión le condujesen al retiro, sólo sus antiguos compañeros de profesión estuvieron al quite, proporcionándole un partido homenaje con carácter recaudatorio. Meses antes había puesto énfasis en el desamparo de los jugadores ante cualquier desgracia severa.

“A las seis y media, aquí paz y después escocés y otros refrigerios”, escribió Helio Bernárdez en su crónica. Los futbolistas acababan de arañar algo que tampoco les satisfacía mucho. Prueba de ello es que el 10 de junio, último día para la inscripción de candidatos a las presidencias regionales de la constituyente Agrupación, nadie se había ofrecido a dirigir la Castellana. A Gil de la Serna, máximo responsable de dicha Territorial, le interpelaron sobre si no creía que Isacio Calleja hubiera sido aparte de nombre consensuado, posiblemente quien mejor pudiera lucir en el cargo, y él sonrió, displicente: “Quizás. Pero la Federación Española resultó tajante: no pueden presentarse jugadores en activo. Es una pena perder a quien pudiera ser el candidato ideal”.

Todo olía a treta. Se establecía una normativa incapacitante para la persona más aclamada, como primer palo en la rueda de un ente que iba a encontrar muchos más. Inquirido el propio Gil de la Serna por Julián Ruiz, reportero de «Marca», sobre qué ocurriría si nadie optase al cargo, siguió haciendo gala de displicencia: “No creo que eso ocurra. Verá cómo antes de las 10 se presentará alguien. Otra cosa es lo que pueda ocurrir después, cuando haya que elegir al presidente nacional. Tienen que hacerlo antes del 10 de julio, que es cuando se celebrará el pleno federativo. El problema, entonces, (si los futbolistas no tuvieran presidente), se agudizará más”.

Miguel Malbo y Julio Carrascosa venían estudiando la posibilidad de postularse, pero no acababan de verlo claro. Con muchísima razón, habiéndose desplegado tantos intereses por abortar el proyecto.         

“Si los futbolistas montan un Sindicato, yo me voy”, advirtió Santiago Bernabéu, faro y guía no sólo para los socios del Real Madrid, sino para tantos profesionales del balón. “¿Pero qué quieren? -planteó un directivo andaluz-. Son millonarios, mientras los clubes nadan en la ruina”. “Todo el fútbol está sobredimensionado -advirtieron otras voces-. Fichas, primas, atención mediática… Como un día decidan los directivos cerrar sus carteras, el fútbol español se va a pique. Todo el fútbol, ¿eh?. Sin excepciones”

Un año después, la Agrupación desencallaba, dubitativa, para felicidad de los clubes y enojo de muchos jugadores, en medio de la abulia federativa y el desinterés de todas las aficiones. Tan atascada parecía que con fecha 2 de julio de 1973, el mandamás del Sindicato Nacional del Espectáculo, Juan José Rosón, quiso remover conciencias mediante un escrito remitido a la prensa. Su repercusión fue enorme. Y ello pese a que si bien ponía el dedo sobre ciertas llagas supurantes, procuraba, como antaño, llevar las aguas hacia su molino.

Isacio Calleja y José Luis Pérez-Payá, futbolistas y abogados. Aunque en esta imagen ambos sonrían, su sintonía fue escasa respecto al derecho asociativo en el deporte. Pérez-Payá respiró aliviado al observar que, por pura normativa, el defensa “colchonero” no podría presidir la deseada Agrupación.

Tras reconocer, de inicio, “que con los jugadores de fútbol se cometió en su momento una gran injusticia, privándolos de unos derechos generales que son, ni más ni menos, la base del Estado Social surgido del 18 de julio”, justificaba aquella anomalía en el ensueño posbélico de que el deporte debía ser practicado por afición, y no profesionalmente. La terca realidad, empero, traducida en máxima exigencia competitiva y por ende en dedicación exclusiva, daría al traste con el empeño. Fruto de esa evolución, las relaciones entre futbolistas y clubes había cambiado radicalmente, “mientras que por desgracia no se tradujo el mismo progreso en la estructuración orgánica del deporte”. Honestamente, quien allá por los albores de la balbuciente transición se convirtiera en destacado político demócrata, reconocía el esfuerzo de Alonso Olea, Fernández de Lucas, De Blas, Suárez, y sobre todo Cabrera Bazán, todos ellos especialistas en Derecho Laboral, poniendo en solfa el limbo jurídico que atenazaba al mundillo de la pelta. Pero en su opinión, sólo el sindicato vertical del Espectáculo podía rescatar a dicha actividad del marasmo que la ahogaba: “Desde la Organización Sindical, en su breve pero brillante etapa como presidente del Sindicato Nacional del Espectáculo, Jorge Jordana aunó esfuerzos y propugnó soluciones que contribuyeron a mentalizar a la opinión pública sobre este grave anacronismo”. Y confesaba: “En tres años que llevo hablando con centenares de personas sobre este tema, ni una sola vez me encontré con alguien que dijera “no”. Pero también, debo confesarlo, salvo los jugadores con que hablé y algún club que me contestó: “lo que sea bueno para los jugadores será bueno para el club”, la mayoría de mis interlocutores han jugado a ese difícil pero efectivo arte de “la solución mañana”. Creo que se equivocaron. Porque la vida es inexorable y los acontecimientos imputables. La batalla individual de determinados jugadores, la asistencia moral -y a veces práctica- que nosotros hemos prestado a otros, y el interés de la opinión pública, ha cristalizado en un cambio sustancial”.

Una mínima aclaración, el club que consideraba bueno para la institución lo que más favoreciese a sus futbolistas, era el Real Madrid.

El cambio invocado por Juan José Rosón se sustentaba, obviamente, en la nueva Ley Sindical, “con su recién estrenado decreto sobre sindicación y las sucesivas sentencias, modelo de objetividad y realismo en la aplicación de la Justicia”. Según su personal visión, esos pasos habrían resuelto múltiples cuestiones. Y como obras son amores, cursó instrucciones para que los Sindicatos Provinciales procedieran a normalizar el encuadre sindical de los futbolistas, “iniciando el proceso que habrá de culminar en las elecciones correspondientes a todos los niveles”. O sea, jugadores afiliados masivamente al Sindicato Nacional del Espectáculo, el mismo que desoyera una súplica elevada a coro desde el gremio del balón, como era su acogimiento al régimen general de la Seguridad Social, igual que albañiles, panaderos, ferroviarios, enterradores, dependientes de comercio, mancebos de botica o los mismos empleados de oficina en sus propios clubes.

Hábil y sutilmente, el máximo mandatario del Sindicato vertical trataba también de contentar a las distintas capas de un colectivo complejo: “El panorama es distinto, según pensemos en las figuras más destacadas o centremos nuestra atención en profesionales más modestos. Para los “ases”, las cuestiones básicas pueden estar en cómo se ejerce el derecho de retención, su participación en los beneficios de los traspasos, su derecho a unas condiciones laborales legalmente marcadas, o en cuestiones de orden fiscal, como puede ser, igual que les ocurría a los toreros, la consideración por el Fisco de su corta vida en activo. La protección a los jugadores modestos tiene que ser más amplia, pero a la vez distinta. Veo, además, la necesidad de procurar a muchos de ellos un encaje social digno que impida tantos casos desgraciados (como ocurren entre quienes) por su completa dedicación al fútbol, se frustran humanamente cuando no alcanzan el éxito. Y como ésta, son innumerables las iniciativas que deberemos acometer”.

Su extenso escrito lo remataba con la certeza de que aunando esfuerzos “unas cuantas personas -no muchas- del deporte y el sindicalismo”, lograrían ganar el partido.

Tal vez. Porque en esta ocasión, aunque a vuelapluma, mostraba también el caramelo de la posible adscripción a un régimen especial de Seguridad Social “garantía suya y de sus familias, salvaguardia de los clubes cuando ocurran accidentes como todos los que en nuestra memoria tenemos”.

Clubes y futbolistas reaccionaron de inmediato, con la previsible disparidad de criterio entre ambos colectivos. Tamaña división pudiera simplificarse así: “Muy beneficioso para nosotros” (los jugadores), o “Ese no es problema nuestro” (los directivos). A modo de mosaico vayan las opiniones vertidas por nuestros medios, 24 horas después, desde ambos segmentos:

Muñoz Lusarreta, vicepresidente madridista, lanzaba balones fuera: “Yo no entiendo de política. Eso es cuestión de los altos organismos, y nosotros permanecemos al margen de todas las decisiones”. El extremo izquierdo zarauztarra Ignacio Churruca era más claro: “Trabajamos igual que el resto de los humanos, así que deberíamos tener los mismos derechos. El problema debería haberse abordado hace tiempo”. Víctor Martínez, delegado del At Madrid, despejaba fuera del campo: “No tengo ni idea sobre el problema. No obstante, soy de los que creen que el futbolista es ante todo un deportista. Es decir que lo primero en él debe ser el deporte, y lo segundo el trabajo. En lo personal, de todas maneras, acataré la decisión que se tome”. José Luis Peinado, defensa lateral “merengue”, lo tenía clarísimo: “Antes o después debía culminar el proyecto. Aunque lamento tanta espera, estoy seguro de que las cosas van a resolverse en nuestro favor”. Antonio Calderón, gerente del mismo club, se tapaba en burladeros: “No tenemos siquiera elementos de juicio. Todo está en manos de las autoridades. Así que éste no es problema nuestro”. García Remón, tan ágil bajo los palos, parecía indeciso entre el entusiasmo y la duda: “Si se produjera, porque todavía no está ni medio claro, sería muy bueno, valdría para remediar futuros problemas. Pero hace falta que todos nos pongamos de acuerdo, una labor harto problemática”. Mariano Gutiérrez, directivo del Sporting gijonés, también oscilaba en precario equilibrio sobre el mismo alambre: “Tema complicado, por la diversidad de intereses, aunque finalmente me parece que se hará. En el fondo, quizás sea partidario del sí, puesto que los futbolistas son unos trabajadores más”. El presidente de la Federación Valenciana, Manuel Monleón, era de los que preferían rancho aparte: “El fútbol es grande porque tiene su propia normativa, al margen de reglamentaciones que nada tienen que ver con sus peculiaridades. Entiendo que el jugador tiene derecho a defenderse, pero será muy complejo establecer normas para ellos, equiparables al reglamento laboral que rige en las demás profesiones”. Juan Cruz Sol, defensa “ché”, entendía que la sindicación no iba a favorecer en nada a los clubes, aunque era lógico que los jugadores gozasen de protección. “Y eso -enfatizaba-, que actualmente existen muy pocas quejas y reclamaciones”. Invitado a simplificar su postura, el entonces capital del Valencia desecharía ambigüedades en el aeropuerto de Manises: “El sindicato favorecerá a los jugadores y no tiene que perjudicar a los clubes, del mismo modo que las empresas mercantiles no resultan dañadas por la sindicación de sus operarios”. Se refería a la sindicación de los “productores” en el órgano vertical del Régimen, no lo olvidemos. Salvador Monzó, antiguo futbolista en Mestalla y entonces presidente de la Asociación de Jugadores Profesionales, por fin constituida, se alegraba de acercarse a un primer objetivo: “Ésta es una profesión como cualquier otra. Carecía de sentido que los futbolistas no pudieran sindicarse”. Pero respondía con carcajadas ante cualquier pregunta sobre si debían considerarle primer presidente de la Sección Sindical Balompédica. Manuel García Torralba, presidente de la Unión Deportiva Levante, recién ascendida a 2ª División, argüía que todo cuanto implicara coordinar la opinión de los jugadores, sin duda iba a facilitar el común entendimiento.

Uno de los pocos directivos partidarios de la sindicación, quizás el único a día 3 de julio, el ya lejano 1973, lucía el cargo de vicepresidente esportinguista. “Muy interesante lo del sindicato, aunque habrá que estudiar en profundidad distintos matices. Sí, pudiera resultar de gran interés”.

Churruca y Pascual, dos vascos en un excelente Sporting. El extremo internacional (a la izda.) nunca tuvo pelos en la lengua para defender un derecho asociativo que entrevió como martillo contra el derecho de retención.

No fue fácil, pero a despecho de lo que distintas voces recelaran, Juan José Rosón se movió con soltura por los difíciles vericuetos de la burocracia franquista, logrando no ya la posibilidad de acogimiento a la Seguridad Social para los profesionales del fútbol, sino su obligatoriedad, con multas para incumplidores a fin de otorgar a la norma un carácter imperativo. En cuestión de meses, cada jugador de fútbol, entrenador, asistente o técnico a tiempo completo, debería haber tenido la ansiada tarjeta de afiliado. Y los clubes la obligación de presentar ante el Sindicato del Espectáculo los modelos “C-1” y “C-2” de cotización, en el mes de enero de 1974. Pero por no variar, casi todas las entidades de 1ª ó 2ª División, y mejor pasar de largo sobre las de 3ª -aún estaba por crearse la 2ª “B”-, se llamaron a andanas.

Sin duda seguían pensando que el fútbol podría regirse al margen de la legislación ordinaria, y la realidad los aplastó como insectos sobre el parabrisas de cualquier vehículo en marcha. Fue en Vigo, a la pálida luz primaveral de su Ría industriosa, donde por primera vez se tocó a rebato, anonadando a la afición celtiña.

“Siete jugadores celestes han denunciado al club por no afiliarles a la Seguridad Social”, esparcieron los micrófonos de Radio Popular de Vigo por toda el área urbana, la playa de Samil, Cangas, Moaña, el entramado de bateas y las Islas Cíes. Esa misma mañana, otros medios locales se hicieron eco de una filtración en idéntico sentido, proveniente del Real Club Celta. Puesto que nadie citaba nombres, fue cuestión de minutos la proliferación de quinielas sobre la identidad de esos “revolucionarios”. “Los foráneos, claro, que no sienten los colores y sólo buscan engrosar su cuenta corriente”, postulaban unos. “Sé de muy buena fuente que entre los canteranos hay un chico medio comunista. A saber si el enemigo no está en casa”, lucubraban otros. Corría marzo de 1974, y luego de tratar la cuestión en el vestuario, los jugadores del Celta desmintieron rotundamente el cúmulo de aseveraciones, desde la misma emisora. Los medios de difusión gallegos, entonces, hicieron el trabajo omitido con anterioridad.

El antiguo futbolista José Luis Pérez-Payá, presidiendo una reunión federativa en 1971. Pablo Porta (segundo por la derecha), habría de sucederle y a ambos les tocó vivir la explosión del movimiento asociativo. Fiel a su estilo, Pérez-Payá ni siquiera quiso darse por enterado, como tampoco supo nada del tocomocho futbolístico que durante sus cinco años de mandato organizaron clubes e intermediarios, con una nube de falsos oriundos. Pablo Porta minaría a conciencia cada propósito de la asociación de jugadores, e hizo de Don Tancredo respecto al escándalo de las falsificaciones documentales.

Ningún jugador había denunciado al club. Simplemente, según narrase el secretario del Sindicato del Espectáculo, Sr. Cerdeira Señoráns, una vez comprobado que desde el R. C. Celta no se les había hecho llegar los modelos C-1 y C2, emitieron una nota recordatoria, fechada el 11 de marzo, estableciendo el día 16 como límite para presentar la documentación requerida. Al no obtener respuesta, el 20, también por escrito, contactó el Sindicato con la Inspección de Trabajo, denunciando la irregularidad. No parecía descabellado intuir que ese mismo día algún miembro del club pudo haber abroncado a la plantilla en los vestuarios, puesto que de inmediato (21 de marzo), 7 futbolistas se presentaron en la sede sindical, solicitando que, si tenían derecho a la Seguridad Social, era su voluntad acogerse a ella. No había existido, por lo tanto, ninguna denuncia del elenco. Esos mismos jugadores, a raíz de verse señalados informativamente, volvieron al Sindicato rogando aclarase dicho ente tan enojosa situación. Horas después saltaban a la palestra su presidente y secretario.

El Sr. Cerdeira Señoráns (secretario), hizo despliegue de virtudes docentes ante una situación tan novedosa: “Cuando estos trabajadores vinieron a consultarnos, ya la Organización Sindical había efectuado sus gestiones. Todo se basa en el texto de ley de Seguridad Social, artículo séptimo, capítulo 1º, donde se dice: estarán comprendidos en el sistema de Seguridad Social todos los españoles, cualquiera que sea su sexo, estado civil y profesión, que residan y ejerzan su actividad en territorio nacional y estén incluidos en alguno de los apartados siguientes: A), trabajadores por cuenta ajena, incluidos los que sean a domicilio o asimilados a las distintas ramas de la actividad económica, mayores de 14 años, eventuales, de temporada o fijos, incluso de trabajo doméstico, sea cual fuere su categoría profesional y la forma o cuantía de la remuneración que perciban. Pues bien, como la Organización Sindical entiende que los futbolistas son trabajadores por cuenta ajena, que reciben sus salarios de una empresa y, en consecuencia, entran dentro del ámbito de la Seguridad Social, se implica al cuerpo de inspectores en el necesario cumplimiento”.

El presidente del Sindicato del Espectáculo en el área galaica, Ramón Feijoo Rodríguez, aseguró que ya había clubes afiliando a sus plantillas. “El Real Oviedo, por ejemplo. Y creo que también el Sporting de Gijón”. E inquirido sobre si se le habían dictado sugerencias en materia futbolística, aseguró cumplir órdenes emanadas del Sindicato Nacional. El propio Sr. Feijoo Rodríguez cifraba en unas 80.000 ptas. anuales el costo para el Celta de afiliar a toda su plantilla profesional.

Los medios de difusión se tomaron el proyecto sindical de los futbolistas, mitad con asombro, mitad entre bromas. En la España de 1971, donde el paternalismo caracterizaba las relaciones laborales, que un puñado de astros del balón se sintieran discriminados, resultaba inconcebible.

Ochenta mil pesetas. Por más que las entidades balompédicas tuviesen sus libros mayores tintados en rojo, esa cantidad apenas representaba una propinilla entre presupuestos millonarios. Y pese a ello, la mayoría de nuestras entidades deportivas siguieron resistiéndose a la afiliación de sus plantillas, amparadas, a veces, en la inoperancia de inspectores laborales o las distintas varas de medir aplicadas al asunto por cada delegación provincial. Voluntad de aquel sindicato tan justamente denostado en la resolución del problema, sí. Interés en llevarlo a cabo desde las distintas poltronas presidenciales, poquísimo. Los jugadores de fútbol, más que artistas, conforme pretendía considerarlos Juan José Rosón, eran contemplados desde sus propios clubes como gladiadores de la antigua Roma: populares, aplaudidos desde la grada, deseados por jóvenes patricias y matronas eufóricas, aunque en buena medida esclavos. 

Para el gremio del fútbol aún quedaban numerosos bastiones que asaltar. El más peliagudo -abolir el derecho de retención-, nunca sería abordado por el Sindicato vertical. Aquella era una reivindicación particular, específica y de clase, en la que ningún órgano nacido para el pastoreo laboral iba a plantearse intervenir. Todos los profesionales del esférico ejercientes en 1974 sabían que solo un sindicato propio, regido por ellos mismos y aun a costa de utilizar como rehenes a socios, aficionados y apostadores quinielísticos, podría encarar, llegado el momento, lo que a todas luces constituía suprema injusticia y burla a un Derecho Laboral donde se consagraba el Contrato de Trabajo.

Franco, en plena senectud, y su Régimen, infinitamente más permeable que en el pasado, no daban muestras de preparar a conciencia el porvenir. Desde sus propias filas venían surgiendo controversias y aparentes deserciones. El turismo, ya una marea creciente, venía envuelto en aromas de modernidad. Tal vez algún día la sindicación libre resultara posible. Y entonces, quizás…




Margarita Miranda, una mujer pionera del deporte balear

Nuestro más sincero agradecimiento a Carmina Lladó Fuster, familiar de la protagonista, así como a toda su familia, sin cuya colaboración este artículo no hubiese sido posible o hubiera quedado manifiestamente incompleto.

Introducción

Durante los años 70 el fútbol profesional en Baleares era un deporte marcadamente masculino en todas sus líneas, al igual que en el resto de deportes y siempre con excepciones aisladas aunque, como bien es sabido, una golondrina no hace verano. Todo el universo deportivo era privilegio del sexo masculino y la presencia de la mujer se reducía a un rol de mera acompañante y, a lo sumo, como socia (y siempre que un hombre la acompañase en la membresía).

Poco a poco, la mujer lograba acceder a la práctica deportiva como actividad de mantenimiento físico, pero llevarlo a cabo como actividad competitiva era impensable. Y si difícil era asomar la cabeza como deportista, lo era más aún como cargo ejecutivo. Las responsabilidades de gestión, administración y dirección de cualquier entidad seguían siendo patrimonio del hombre y no digamos en el caso de clubes deportivos, cuya actividad a la sazón era completamente masculina.

Sin embargo, a principios de los años 70 apareció una mujer que rompió con todos los esquemas imperantes hasta entonces. No lo hizo en Barcelona o Madrid, grandes ciudades teóricamente más proclives a recibir y acoger ideas más aperturistas, sino en lo que llamóse antaño “una ciudad de provincias”: Palma (Mallorca). Su nombre era Margarita Miranda Bordoy (Barcelona, 1919 – Palma, 1979).

Miranda nació en Barcelona, pero siendo muy joven la familia se trasladó a la capital balear, Palma. Fuentes familiares relatan que desde el principio fue una mujer de carácter, carismática, de iniciativa y con mentalidad abierta, nada proclive a limitarse al rol de sumisa y amantísima esposa habitual en su tiempo. Además fue practicante de varios deportes desde su juventud, algo que le venía de familia: un primo hermano suyo fue Joan Bordoy Cañellas (1898-1972), portero del CE Europa de Barcelona entre 1911 y 1927 y finalista de la Copa del Rey en 1923.

Retrato de Margarita Miranda Bordoy (Diario de Mallorca, 5 de mayo de 1978)

Proyección social

Su proyección social tuvo lugar sobre todo a través del fútbol. Especialmente ligada al Club Deportivo Atlético Baleares, entidad fundada en 1920 como Baleares Foot-Ball Club y que tradicionalmente ha sido el segundo equipo de la capital palmesana por historia, masa social y palmarés, acérrimamente opuesto al primero: el RCD Mallorca, fundado cuatro años antes, en 1916, en lo que se refiere a orígenes sociales, ideario y valores. Sin embargo, Miranda trascendió dicha rivalidad y, como se verá, tuvo un papel transversal que dejó a las claras su apuesta por una rivalidad deportiva sana, constructiva y cordial, generando unanimidades allá por donde pasaba.

Parte de su proyección social inicial se explica a través de la actividad de su esposo, el médico cirujano Vicente García Peñaranda (1893-1967). Vicente y su hermano Virgilio (1897-1971) eran naturales de Molina del Segura (Murcia) y se desempeñaron como médicos militares, destacando sus servicios durante la Guerra de Marruecos. Ya establecidos definitivamente en Mallorca, a mediados de los años 20 fundaron la Clínica Hermanos Peñaranda, centro sanitario especializado en cirugía. La clínica, situada en la antigua Carretera de Sóller de Palma (hoy calle Alfons el Magnànim), se mantuvo en activo hasta los años 70, después de que ambos hermanos falleciesen, y fue demolida a mediados de los años 80. Desde el principio el centro se caracterizó por su vocación social y de atención a los más desfavorecidos.[1]

Los hermanos Peñaranda destacaron como activistas culturales, lo cual incrementó y enriqueció su proyección social, yendo más allá de la estima que se les tenía como cirujanos. En su domicilio, sito en la misma clínica, fueron muy populares las tertulias, a las que acudían todo tipo de personalidades destacadas del momento. También se significaron políticamente como de izquierdas y liberales, aunque su actividad siempre se limitó a la actividad sanitaria. Así y todo, su compromiso ideológico les pasó factura durante la Guerra Civil (en Mallorca triunfó el golpe de estado desde el principio de la contienda) y estuvieron cerca de ser ajusticiados; pero gracias a amigos y contactos, que dieron testimonio favorable a su causa, lograron salvar la vida.

Después de la guerra los hermanos Peñaranda continuaron su actividad profesional en la clínica homónima, manteniendo su filosofía social y sumándole ahora su condición de “desafectos al régimen”, que en cierta manera los señalaba, pero que también debió granjearle numerosas simpatías por parte de muchos otros derrotados, empobrecidos o señalados por la dictadura franquista. Como reconocimiento a su labor de su labor, el ayuntamiento dedicó a ambos una vía en Palma (la calle Germans García Peñaranda), muy cerca de donde se ubicó su centro sanitario

En este ambiente vivió Margarita Miranda. Inicialmente en un segundo plano como esposa de Vicente García Peñaranda, pero en contacto permanente con ese entorno de compromiso social y de ayuda a los más desfavorecidos a través de la medicina. Más adelante, estos ideales la llevarían a dirigir sus inquietudes desde su prisma personal a través del deporte.

Recorrido vital

Primeros pasos

El 19 de noviembre de 1967 fallecía Vicente García Peñaranda. Dada la diferencia de edad entre ambos (24 años), Margarita Miranda enviudó a una edad relativamente temprana: solo tenía 48 años. Se encontró viuda, pero con muchos años por vivir (aunque finalmente no fueron tantos, como veremos) y energía suficiente para continuar sola, económicamente independiente, y gozando de una posición social firme a partir del legado de su marido y cuñado. Desde entonces empezó a volar por sí sola y su protagonismo empezó a crecer, desempeñándose en primera línea y no como consorte o acompañante.

Inicialmente el protagonismo de Miranda se centró en honrar el legado de su marido. Así, en 1969 impulsó la Beca Vicente García Peñaranda, para estudiantes de medicina y cirugía en sus dos últimos años de carrera con dificultades económicas, por un valor de 50.000 pesetas. Dicha beca se concedió anualmente y se mantuvo vigente hasta el fallecimiento de Miranda.

En 1970 falleció su cuñado Virgilio y, entonces sí, su figura empezó a definir perfil propio, más allá de la herencia de su marido. Y se proyectó a través de una de sus más apasionadas aficiones: el deporte. En concreto, a través de su condición de aficionada del Atlético Baleares. Dada su edad (recién llegada a la cincuentena) le era del todo imposible practicarlo y carecía de formación como técnico. Así que focalizó su actividad desde un papel activo, más allá de la grada y de asistir al partido de los domingos como una aficionada más. Desde entonces su figura se multiplicó en varios frentes.

Discretamente y entre bastidores, Miranda iba labrándose un prestigio y un lugar entre los aficionados balearicos que explotaría poco después con su salto al primer plano. Una de sus primeras apariciones públicas fue en la entrega de trofeos del Trofeo Xim, torneo de categoría juvenil celebrado por el Atlético Baleares entre 1970 y 1982 durante los veranos. Ella adquirió uno de los trofeos que se concedían (solían ser costeados por directivos o personalidades destacadas del club de su bolsillo, pero nunca una mujer) y además protagonizó su entrega al equipo ganador durante varias ediciones. Era algo puntual, pero fue una declaración de intenciones de lo que se avecinaba.

Margarita Miranda entregando un trofeo (Mallorca Deportiva, 27 de diciembre de 1971)

Elección como presidenta de la Procampo

La eclosión de Margarita Miranda como personaje público fue tan repentina como brillante a mediados de 1970. La asamblea ordinaria anual del CD Atlético Baleares, celebrada el 26 de junio de 1970, fue especialmente convulsa por los problemas de toda índole que arrastraba el club blanquiazul. La prensa destacó que Miranda tomó la palabra y su intervención destacó por su moderación y sensatez; algo nada baladí, primero por tratarse de una mujer en un universo de hombres, y porque contrastaba con el tono del resto de intervenciones. Esto fue tan solo un anticipo de lo que vendría después.

Un mes más tarde, el 3 de julio, se celebró en la sede social de la Asistencia Palmesana la asamblea de accionistas de la Procampo, comunidad de pequeños propietarios dueña de los terrenos donde fue construido el coliseo del club blanquiazul: el Estadi Balear, inaugurado en 1960. Durante su celebración la junta directiva en pleno presentó la dimisión, así como su presidente, el Sr. Piña, que ejercía el cargo desde 1964. Los accionistas allí reunidos eligieron a Margarita Miranda como presidenta con 169 votos por los 50 de Piña, presidente saliente. Un tercer candidato, Cruellas, obtuvo un apoyo testimonial.[2]

Sin embargo, no era un nombramiento definitivo. El 23 de julio de 1970 volvió a reunirse la asamblea para ratificar formalmente el nombramiento más la junta directiva que la acompañaría, siempre que ella aceptase y la junta propuesta fuera del agrado de los accionistas. No hubo problemas y, por unanimidad, una mujer fue elegida por primera vez como presidenta de la comunidad de propietarios de la Procampo, entidad dueña del Estadi Balear. La junta entrante fue la siguiente:

Presidenta, Margarita Miranda

Secretario: Gregorio Garí

Tesorero: Lorenzo Julià

Vocales: Antonio Sard, Miguel Bujosa, Guillermo Pascual y Amador Sitges

Cabe reseñar que el resto de la asamblea fue acalorada en el resto de cuestiones, lo cual confirmaba que el mal ambiente reinante previamente seguía sin resolverse. Miranda, por el contrario, era el único factor que generaba unanimidad entre la afición.[3]

Actividad como directiva

A partir de entonces la presencia pública de Margarita Miranda se amplificó. La presidencia de la Procampo había sido, desde su creación en 1959, un contrapeso a la presidencia del club pero hasta entonces escasamente visible. Pero desde que Margarita Miranda llegó a la presidencia adquirió un perfil más marcado y relevante en la vida social del Atlético Baleares. Durante esos años la colaboración y vinculación entre el club y la Procampo se intensificó, marcando ésta última perfil propio y un mayor protagonismo, sin ser por ello una alternativa a la presidencia ni un poder en la sombra.

Uno de los principales objetivos de Miranda fue motivar a los accionistas de la Procampo a hacer donativos para ayudar económicamente al club, entonces en una situación económica crecientemente preocupante. Esto se producía en un momento en que la economía del club dependía cada vez más de las aportaciones personales de sus directivos y menos de las taquillas, cada vez más exiguas, lo cual mantenía la entidad en un estado de inestabilidad permanente.

El 20 de agosto de 1970 se presentó la temporada 1970-71 del Atlético Baleares en el Estadio Balear. El entonces presidente blanquiazul, Gabriel Genovart, apareció junto a Margarita Miranda. No era casual: según la prensa, Miranda había contribuido económicamente al fichaje de tres o cuatro jugadores. Su influencia crecía.

Entrevista a Margarita Miranda (Diario de Mallorca, 4 de agosto de 1971)

Entrevista

A principios de agosto de 1971, recién reelegida presidenta de la Procampo, Miranda concedió una de sus primeras entrevistas como dirigente deportivo.[4] Desgranaba los principales males del club: que la afición iba cada vez menos al Estadi Balear y faltaban medios económicos para equipararse al RCD Mallorca (entonces en Segunda División, pero que venía de jugar varias temporadas en Primera). Además, revelaba que había donado hasta el momento medio millón de pesetas (hablamos de 1971) a la entidad blanquiazul, una cantidad muy superior a cualquier otra realizada hasta el momento, y que tenía previsto hacer otra donación semejante o mayor.

Por otro lado, Miranda hacía gala del talante moderado y conciliador que tantos apoyos le había proporcionado. Así, manifestaba que iba a ver regularmente partidos del equipo mallorquinista con frecuencia y que incluso le ayudaría económicamente si hiciese falta, tal como directivos mallorquinistas habían hecho anteriormente. En suma: su filosofía era procurar dar lo mejor al aficionado, por encima de colores, filias/fobias y rivalidades.

Desde la Procampo el protagonismo de Miranda adquirió notable relevancia. En agosto de 1971 anunció que esperaba reunir una cantidad económica importante entre los accionistas para ayudar al club económicamente. Un año después, el 28 de agosto de 1972 y quince días después de revalidar nuevamente la presidencia, hizo público en prensa el “Manifiesto Balearico” en el cual hacía público un superávit de 75.000 pesetas y pedía a los accionistas que hiciera donativos de 500 o 1000 pesetas para el club a cambio de un pase de temporada.[5] Desconocemos todavía el alcance real de sus llamamientos, pero la proyección obtenida es indiscutible.

Paralelamente, Miranda participaba con un papel relevante en otros actos sociales del club, como el homenaje al expresidente del Atlético Baleares, Antonio Álvarez, en febrero de 1973.

Incorporación a la junta directiva

Eran malos años para el club blanquiazul. Después de descender de Segunda División en 1963, el club balearico había mantenido un potencial fuerte en Tercera y aspiraciones al ascenso hasta que a finales de los 60 empezó el declive a todos los niveles, pasando a transitar por posiciones de media tabla y luego a coquetear con el descenso a divisiones regionales. Falta de ingresos, poco público, resultados mediocres, malos o peores, conflictos internos, expectativas desmesuradas y deudas permanentes: una espiral perversa de la que era muy difícil salir y que año tras año empeoraba la situación.

En 1973 se produjo el desastre y el equipo descendió a categoría regional, colofón de la deriva producida en los últimos años. Esta circunstancia, mal que bien, dio la oportunidad a Margarita Miranda de subir otro escalón dentro de la vida social del club.

Margarita Miranda en la redacción del rotativo Diario de Mallorca, haciendo entrega de un banderín del club (Diario de Mallorca, 16 de febrero de 1973)

Durante la temporada 1973-74, ya en categoría regional, las cosas no mejoraban a nivel deportivo y menos a nivel institucional. El 23 de febrero de 1974 el club celebró una asamblea extraordinaria que nombró una comisión gestora para relevar al presidente dimisionario, Antoni Mestres. Dentro de la comisión se encontraba Margarita Miranda como encargada de relaciones públicas y comunicación.

Unos meses más tarde, el 28 de junio, la asamblea general ordinaria consiguió elegir una junta directiva encabezada por Jeroni Petro. En ésta permaneció Margarita Miranda, que mantuvo sus funciones como relaciones públicas, ahora sí, como directivo de pleno derecho y pagando 50.000 pesetas como el resto de directivos (una cantidad testimonial, teniendo en cuenta lo que había desembolsado a fondo perdido hasta entonces). Dos meses después hizo un amago de dimisión, esgrimiendo motivos familiares; pero fue solventado, pues en la asamblea del 13 de junio de 1975 seguía figurando como miembro de la directiva.

Durante estos años Miranda mantuvo sus responsabilidades al frente de la Procampo y sus ruegos a los accionistas para que aportasen dinero para ayudar a las raquíticas arcas del club.

En 1975 el club logra retornar a Tercera División. Casualmente ese mismo año el RCD Mallorca desciende de Segunda a la misma categoría, con lo que ambos clubes volvían a encontrarse al mismo nivel deportivo, algo que no sucedía desde 1959. A priori la presencia de los dos grandes clubes de Palma en la misma categoría abría una etapa esperanzadora y emocionante; pero la realidad era que ambos pasaban por situaciones muy delicadas a nivel social y deportivo que podría acabar hasta con su desaparición.

Dimisión

En una nueva entrevista concedida en mayo de 1976,[6] Margarita Miranda desgranaba sus sensaciones. Mantenía sus funciones como relaciones públicas del club y seguía aportando cantidades económicas importantes; pero dejaba entrever que no le compensaba en la mayoría de ocasiones. A pesar de su ayuda la economía del club seguía siendo maltrecha y deficitaria: el fútbol español debía reestructurarse, especialmente la Tercera División, al ser inviable económicamente (la creación de la Segunda División B estaba al caer). Pero el problema económico no era únicamente externo, y eso se reveló poco después.

En asamblea general del club, celebrada el 13 de julio de 1976, Margarita Miranda presentó su dimisión irrevocable como directiva del Atlético Baleares. El club necesitaba dos millones de pesetas para pagos inmediatos y un millón más para fichajes, un dinero que casi siempre acababan por aportar los directivos, entre ellos Miranda, que llevaba varias temporadas aportando ingentes cantidades a las arcas del club. A pesar de ello, fue el único miembro de la directiva que presentó la dimisión.[7]

Esto no significó su desvinculación de la vida social del club blanquiazul, todo lo contrario. Unos días antes, el 9 de julio, la asamblea de accionistas de la Procampo declaraba un ingreso de 1,4 millones de pesetas procedentes de la expropiación de los terrenos del Estadi Balear. La junta directiva, presidida por Miranda, aprobó donar la cantidad al club para levantar su maltrecha economía. Una concesión más, sin rencores ni demandas.

Homenajes

Su retirada como directiva dejó un buen sabor de boca entre aficionados, simpatizantes y el mundo del fútbol en general. Así, el 17 de octubre de 1976 se le rindió un homenaje en el Estadi Balear antes de la disputa del derbi en liga entre el Atlético Baleares y el RCD Mallorca. En el acto se le entregó la insignia de oro del club e hizo el saque de honor previo al partido.[8] Además, el 25 del mismo mes la Federación Balear de Fútbol le hizo entrega de una placa conmemorativa por los méritos contraídos hasta la fecha.[9]

Margarita Miranda haciendo el saque de honor antes del partido At. Baleares-RCD Mallorca (Diario de Mallorca, 19 de octubre de 1976)

De todas maneras, durante el curso de la temporada Miranda volvió a la directiva. Duró poco tiempo, como veremos después.

Candidata a la presidencia

En 1977 se creó la Segunda División B, categoría a la que había conseguido ascender al Atlético Baleares. Entonces Miranda, ya como directivo, propuso algo inaudito en una breve entrevista en prensa: que el club renunciase y permaneciera en Tercera División para enjugar el creciente déficit y no incrementar la deuda irresponsablemente. Argumentaba la falta de apoyo que la directiva recibía, la frialdad y falta de compromiso de los socios (primordialmente en el plano económico) para afrontar un presupuesto adecuado en Segunda División B, que para ser fiable debería ascender a veinte millones de pesetas.[10] Finalmente la renuncia, harto impopular a primera vista para cualquier aficionado, no se llevó a cabo.

Ahora se sumaba un factor más a la ecuación. Desde mediados de año su nombre sonaba en los mentideros como algo más que directivo del club o dirigente de la Procampo: nada menos que como candidata a la presidencia del club. El 17 de agosto de 1977 se presentaba oficialmente el equipo y Miranda seguía como directivo;[11] aunque dimitiría a principios de temporada.

Margarita Miranda y Jeroni Petro, presidente del At. Baleares entre 1974 y 1980 (Diario de Mallorca, 4 de noviembre de 1977)

Su nombre empezó a sonar cada vez con más fuerza y en octubre la prensa anunciaba abiertamente su nombre como posible candidata a presidir el Atlético Baleares, aunque solo como una posibilidad en proyecto.[12] El club seguía con los mismos problemas endémicos, los ingresos en taquilla eran claramente insuficientes y el presidente desde 1974, Jeroni Petro, no estaba dispuesto a poner más dinero de su bolsillo y hasta podría marcharse. Miranda se muestra favorable si hubiera una adecuada reestructuración de la deuda y tuvieran lugar cambios a fondo.

Dos días después, en una entrevista Margarita Miranda descubrió sus cartas.[13] Declaró que realmente no buscaba optar a la presidencia y que se presentaba para corresponder al ofrecimiento de un grupo de seguidores que le brindaban su apoyo. Por un lado Miranda plantea cambiar la política de presupuestos altos llevada a cabo hasta entonces por otra, menos ambiciosa pero más sostenible, esperando además que alguien cubra las deudas generadas hasta el momento. Además, el presidente Jeroni Petro manifestaba que se iría sin presentar oposición y sin reclamar el dinero invertido. La situación económica del club en ese momento era crítica: se adeudaban hasta seis millones de pesetas.

En noviembre, un mes después, la prensa describe un compás de espera para el relevo. El grupo que presta su apoyo a Miranda estaría trabajando al respecto y el presidente Petro continuaba dispuesto a ceder el puesto.

Entrevista a Margarita Miranda (Diario de Mallorca, 29 de octubre de 1977)

Fusión Mallorca-Baleares

En diciembre de 1977 se abre un nuevo frente: surge la posibilidad de una fusión entre los dos clubes de Palma, RCD Mallorca y Atlético Baleares, dada la preocupante situación deportiva y social de ambas entidades. A partir de entonces empiezan los contactos de las instituciones con ambos clubes para estudiar la situación, en este caso encabezada por el entonces alcalde de Palma, Paulino Buchens. Inicialmente Miranda se manifestó en contra de la fusión porque argumentaba que la deuda blanquiazul era mucho menor que la bermellona, que sin precisarse debía ser mucho mayor.[14]

Aunque su opinión era en teoría secundaria, pues entonces ni siquiera era directiva del club, seguía siendo una voz autorizada y su protagonismo posterior en este proceso sería muy destacable. Posteriormente, Miranda vio con mejores ojos la posibilidad de fusión e incluso tuvo un papel destacado.

El 31 de marzo de 1978 se reunió una comisión de diez personas vinculadas a sendos clubes para hablar de la posible fusión. Eran nueve hombres y una sola mujer: Margarita Miranda.[15] Entre ellos, una figura clave en el futuro mallorquinista: Miquel Contestí, futuro presidente de la entidad meses después.

Reunión de la comisión fusión Baleares-Mallorca (Diario de Mallorca, 1 de abril de 1978)

Para nuestra protagonista, el principal problema para abordar la fusión era la astronómica deuda del Mallorca y la falta de proyección social del At. Baleares. No se avanzó en el proceso, primero por la inminencia de las elecciones en el RCD Mallorca (10 abril) y la necesidad de conocer a ciencia cierta la deuda del club bermellón.

Mientras tanto, el debut del Atlético Baleares en Segunda División B iba cada vez peor. El club ni siquiera disponía de recursos para costear los desplazamientos a la península para poder jugar sus partidos. La intervención de Miranda sirvió para salvar en un primer momento la situación, abonando 100.000 pesetas más de su bolsillo. Tal como estaban las cosas, jugar en dicha categoría era inviable y que el RCD Mallorca pasase por un via crucis similar en la misma categoría no servía, en absoluto, de consuelo.

Candidatura oficial

El 5 de mayo de 1978 la prensa daba por hecha la candidatura de Margarita Miranda a la presidencia del Atlético Baleares.[16] Tenía el apoyo de varios miembros de la junta directiva vigente y de la Peña Dinámica, entonces una de las más activas del club. Ella pensaba aceptar, pero faltaba por confirmar la plena colaboración de quienes le habían dado su apoyo, especialmente en lo económico. El 23 de dicho mes tenía que celebrarse la asamblea de socios del club blanquiazul; allí sería presentada la candidatura, así que era necesario no demorar más los pasos a dar.

Noticia de la candidatura de Margarita Miranda a la presidencia del At. Baleares (Diario de Mallorca, 5 de mayo de 1978)

Sus líneas básicas de acción pasaban por reestructurar el club, establecer presupuestos realistas y formar un equipo amateur, no profesional: es decir, planteaba expectativas más humildes en lo económico pero acordes con la capacidad real de la entidad, que en lo deportivo podría reportar resultados similares o, quién sabe, alguna grata sorpresa. En cualquier caso, Miranda se mostraba firme en dejar de hacer aportaciones personales que pusieran en peligro su patrimonio, como había hecho hasta entonces.

Gradualmente, las posibilidades de la candidatura fueron menguando. No se producía la presentación oficial, todo iba demasiado lento y el apoyo económico no era el esperado.[17] El 15 de mayo se produce una última reunión y la realidad se impone: había poco interés y compromiso, y la candidatura naufraga por falta de apoyo. El presupuesto del club, de nueve millones de pesetas, era inasumible por el equipo de Margarita Miranda. El 23 de mayo de 1978 tuvo lugar la asamblea de socios, en la cual ante la falta de una alternativa Jeroni Petro siguió como presidente de la entidad, ejerciendo hasta 1980.

Últimos homenajes

Su retirada definitiva de la carrera presidencial le acarró nuevos reconocimientos. El 26 noviembre de 1978, dos años después del primer acto celebrado en el Estadi Balear, Margarita Miranda fue homenajeada.[18] Como en aquella ocasión tuvo lugar antes del derbi Atlético Baleares-RCD Mallorca, de Tercera División, pero en esta ocasión el homenaje fue triple: del At. Baleares, del RCD Mallorca —Miranda seguía siendo asidua de la tribuna del Lluís Sitjar— y de la Federación Balear de Fútbol. Jeroni Petro, presidente del At. Baleares, le hizo entrega de una placa, y Miquel Contestí, presidente del RCD Mallorca desde agosto de ese año, le entregó un diploma. Todo ello ante Joan Seguí, presidente del ente federativo balear. Como sucedió dos años atrás, Miranda hizo el saque de honor previo al encuentro.

Margarita Miranda, recibiendo placa y pergamino conmemorativos antes del partido At. Baleares-RCD Mallorca (Diario de Mallorca, 28 de noviembre de 1978)

A finales de año proseguían las reuniones de la comisión que estudiaban la posible fusión Baleares-Mallorca. El 23 de diciembre de 1978 se reunieron en el Consell Interinsular (ente precedente del actual gobierno autonómico balear) para hablar sobre el tema y, además, la probable construcción de un campo comunal para el club resultante. Pero seguía sin llegarse a nada concreto.[19] Acudieron representantes de las instituciones, así como de los clubes: en nombre del RCD Mallorca acudió el presidente, Miquel Contestí, y en nombre del Atlético Baleares, Margarita Miranda, que pese a encontrarse fuera del equipo directivo blanquiazul seguía ostentando una autoridad indiscutible en el club balearico.

Fallecimiento

Las reuniones para debatir la fusión Mallorca-Baleares fueron uno de sus últimos actos públicos. En poco tiempo la enfermedad se adueñó de ella y su salud declinó rápidamente. El 8 de julio de 1979, con apenas 60 años de edad, Margarita Miranda dejaba de existir. Al día siguiente tuvieron lugar las exequias fúnebres en la parroquia de Sant Francesc de Paula de Palma.

Tal fue la repercusión de su óbito que la presentación oficial del equipo blanquiazul para la temporada 1979-80, prevista el 20 de julio, fue suspendida y aplazada al día 26.[20] Dicho día se ofició una misa en su memoria a la que asistieron los dirigentes y equipos del club balearico, en señal de duelo, previamente a la presentación del equipo.

Conclusiones

Pocas personas como Margarita Miranda han logrado en el ámbito futbolístico una estima tan unánime por encima de edades, creencias, ideas e ideologías. Elocuente, carismática y ponderada, fue querida por los balearicos, respetada por los mallorquinistas y escuchada como voz autorizada del fútbol balear. Aunque apenas tocase un balón de fútbol —si exceptuamos los dos saques de honor que hizo en sendos homenajes—, dentro de sus posibilidades demostró que la mujer podía asumir responsabilidades, organizar, convencer, disuadir y persuadir como el que más. Una figura pionera del deporte femenino en un ámbito totalmente masculino.

No tuvo un papel activo a pie de campo como jugadora. Tampoco sabemos (de momento) si de alguna manera contribuyó a los primeros pasos del fútbol femenino balear, que a principios de los años 70 vivió un efímero surgimiento que culminó en la celebración del primer campeonato femenino oficial (Cuadernos de Fútbol, 132). Es, en cualquier caso, una figura por reivindicar.

Miranda ha sido uno de los pocos referentes femeninos del Atlético Baleares en sus cien años de historia. En el club blanquiazul tenemos el caso de Lita Soler Arimón (1918-1975), Miss Baleares 1935 y presidenta de honor del club blanquiazul entre 1935 y 1936, ostentando un cargo más honorífico que ejecutivo, además de breve, pero muy visible y surgido en un momento de total invisibilidad de la mujer en el plano deportivo. También es remarcable el efímero equipo femenino de la temporada 1984-85 y, más recientemente, el surgido a partir de 2018; pero aquí es difícil personalizar en casos concretos. Esto puede convertir a Miranda, desde el punto de vista de los actuales postulados feministas, en un referente destacado y a tener muy en cuenta.

Lita Soler Arimon, presidenta de honor del Baleares FC entre 1935 y 1936 (Mundo Gráfico, 1 de mayo de 1935)

En resumen, Margarita Miranda fue un referente deportivo en un ámbito paralelo al de la práctica puramente deportiva, como dirigente y gestora en un marco histórico especialmente difícil: por un lado, lidiando una situación crítica a todos los niveles del club de sus amores; por otro lado, nadando a contracorriente en un mundo monopolizado por los hombres, todo ello poniendo en juego su propio patrimonio.

Después de enviudar, en lugar de optar por llevar una vida discreta, en un segundo plano, gris y apocada, como era bien visto en una mujer de su condición, hizo lo contrario. Llevó la iniciativa, jugó sus cartas, dio la cara sin intermediarios, apostó y peleó por hacerse un lugar en el mundo deportivo que le tocó vivir, sin apenas resquicios para el protagonismo femenino. Y lo consiguió.

De no ser por la enfermedad que interrumpió su vida, podemos dar por seguro que su trayectoria hubiera continuado por derroteros similares a pesar de su frustrado asalto a la presidencia del Atlético Baleares. Posiblemente hubiera planeado un nuevo asalto a la presidencia del club balearico y, tal vez, ahora estaríamos hablando de una de las primeras mujeres que llegó a presidir un club de fútbol en España, si no la primera. Esta hubiese sido otra historia, una prometedora continuación, pero que nunca podremos contar.

Bibliografía

Prensa diaria y semanarios

  • Baleares
  • Diario de Mallorca
  • Hoja del Lunes
  • Mallorca Deportiva
  • Mundo Deportivo
  • Mundo Gráfico (Madrid)
  • Última Hora

Archivos

Fondo familia Margarita Miranda Bordoy

[1] «Virgilio García Peñaranda.» Gran Enciclopèdia de Mallorca, vol. VI, pág. 169

[2] «Dimitió la Junta Pro-Campo del Estadio Balear, siendo elegida presidenta doña Margarita Miranda.» Baleares, 4 de julio de 1970

[3] «Se celebró la asamblea más acalorada que jamás ha celebrado la junta pro campo del Estadio Balear.» Diario de Mallorca, 24 de julio de 1970

[4] «Dª Margarita Miranda y su entusiasmo por el fútbol». D. de M., 4 de agosto de 1971

[5] «Manifiesto balearico.» D. de M., 28 de julio de 1972

[6] «Temo por el futuro del equipo. Margarita Miranda, “public relations” del At. Baleares». D. de M, 20 de mayo de 1976

[7] «La próxima temporada, con la misma directiva.» D. de M., 14 de julio de 1976

[8] Diario de Mallorca, 19 de octubre de 1976

[9] «Margarita Miranda, placa de la Federación Balear de Fútbol.» D. de M., 23 de octubre de 1976

[10] Diario de Mallorca, 21 de junio de 1977

[11] «El At. Baleares se presentó oficialmente». D. de M., 17 de agosto de 1977

[12] «Margarita Miranda, a la presidencia del At. Baleares». D. de M., 27 de octubre de 1977

[13] «Hay que cambiar la imagen del Atlético Baleares. Margarita Miranda, una mujer de empresa para la presidencia de un club de fútbol.» D. de M., 29 de octubre de 1977

[14] «No a la fusión.» D. de M., 2 de diciembre de 1977

[15] «Nueve hombres y una mujer, hacia la fusión del Mallorca y Atlético Baleares.» D. de M., 1 de abril de 1978

[16] «Margarita Miranda, candidata a la presidencia del At. Baleares.» D. de M., 5 de mayo de 1978

[17] «Compás de espera en el At. Baleares.» D. de M., 11 de mayo de 1978

[18] «At. Baleares – Mallorca, con el homenaje a Margarita Miranda.» D. de M., 26 de noviembre de 1978

[19] «La fusión del At. Baleares y Mallorca, compás de espera.» D. de M., 23 de diciembre de 1978

[20] «El Atlético Baleares celebró su primera sesión de entrenamiento.» D. de M., 21 de julio de 1979




De cómo “resucitó” el Deportivo Logroño y las boinas requetés inundaron Las Gaunas

El impacto de la Guerra Civil en Logroño ha quedado al margen de los grandes focos. Un “olvido” que tiene su lógica, pues, aunque sí hubiera conflicto, quedó “lejos del frente”, como estudió Gil Andrés (2006). Recién iniciada la sublevación, el territorio riojano quedó en manos insurrectas: al fin y al cabo, al igual que en las provincias colindantes de Álava y Navarra, los alzados superaron a los leales a la República. Si bien, la ausencia de frentes no impidió que 2001 riojanos o vecinos del territorio fueran víctimas de los paseos y sacas, como queda recogido en el trabajo de Jesús Vicente Aguirre (2007) y en el listado de represaliados del Gobierno de La Rioja. Fueron crímenes atroces, convenientemente ocultados, tergiversados e instrumentalizados por el bando franquista. Delitos que quedaron soterrados bajo la arena, con decenas de personas en cunetas con tiros en la espalda, en la frente y en la nuca, con marcas de tortura en algunos cuerpos y con un final humillante por pensar de manera divergente. En el mejor de los casos, quien no sufrió ese fatídico desenlace se vio abocado a un destino funesto: el campo de concentración de la Plaza de Toros de la Manzanera, donde la vejación fue carta de naturaleza.

Los requetés carlistas fueron los principales encargados de controlar el territorio riojano y de permitir que se pusieran en marcha ese tipo de iniciativas, ayudados por sus compañeros de armas (militares y falangistas). También dedicaron sus esfuerzos a otro tipo de estrategias, como ofrecer una imagen de naturalidad, de rutina y de cotidianidad en una de esas partes -la “nacional”- de la España partida en dos, que diría Julián Casanova (2014).

Como en otras guerras y otros regímenes de tintes totalitarios, de camuflaje del oprobio moral que causaba en las sombras, la propaganda fue un pilar fundamental para su retroalimentación, la captación de nuevos apoyos -también económicos- y el socavamiento de la moral del enemigo. En este punto, las prácticas deportivas y, en concreto, el balompié jugó un papel primordial en la emisión de una determinada imagen de la España de Franco, como ha estudiado Cristóbal Villalobos (2020) en Fútbol y fascismo. Pese a que, a diferencia de los toros, tuvo “una vida pobre”, como ha afirmado Alejandro Pizarroso (2005), lo cierto es que en Logroño (también en Vitoria y en Pamplona) el fútbol actuó como elemento apaciguador y reconfortante. Incluso proporcionó cierta seguridad colectiva, como trató de transmitir el régimen. Y es que, el hecho de que este deporte se pudiera practicar en la ciudad riojana con una guerra -lejana, pero abierta- implicó, a juicio del régimen, dos cosas: la primera, que no había conflicto abierto en su territorio; y, la segunda, que iban ganando la guerra, pues disponían de tiempo para dedicarse a ese tipo de actividades ociosas. 

El principal club encargado de entretener a los riojanos no movilizados a otros frentes durante la Guerra Civil fue el “primero” de la capital: el Deportivo Logroño. Una sociedad deportiva que monopolizó la atención futbolística riojana de 1923 a 1934, cuando cesó su actividad en las competiciones oficiales debido a los malos resultados deportivos cosechados y a la profunda crisis económica sufrida como consecuencia de ello. El club cesó su actividad, pero no se disolvió ni entonces, ni en agosto de 1935, como ha señalado Paco Bermejo (2009), pues, antes, el Deportivo se convirtió en una suerte de ente adaptativo y errante, que vagó por la memoria de los aficionados y que se asentó en ella -mitificado y adulterado- sin llegar a saber en qué momento dejó de ser una realidad tangible. Un impasse interminable por su presencia intermitente, aunque recurrente, en las competiciones, al punto de que como dijera el cronista: “no se puede ni afirmar ni negar su existencia” (La Rioja, 1936a)

Durante la Guerra Civil, con el Deportivo Logroño aletargado, las tropas requetés retomaron la práctica futbolística para sufragar sus gastos organizando partidos benéficos. Recuperaron para ello al Deportivo Logroño, echando mano de un buen puñado de reconocidos jugadores presentes en la ciudad como Recarte, Poli, Luisín o Juliac. Incluso jugadores de renombre internacional como Jacinto Quincoces, que se unió al equipo puntualmente. Fue así como las autoridades requetés concertaron partidos contra otros equipos de territorios norteños que se encontraran bajo dominio sublevado como Osasuna, Unión de Irún o el Oriamendi[1], un club con evidentes connotaciones carlistas. Uno de esos encuentros se celebró en una fecha tan simbólica como el 1 de noviembre de 1936 (día de todos Los Santos) en el estadio logroñés de Las Gaunas. En el partido se enfrentaron el Deportivo Logroño y el Donostia, y terminó con victoria visitante. Sin embargo, el resultado es lo de menos. Lo más importante es comprobar cómo el fútbol, también en Logroño, fue un elemento propagandístico de primer orden, pues los jugadores realizaron el saludo romano o fascista ante las autoridades, como también hizo el torero tras matar al astado, y, en algunos casos, como ocurre con el partido que recoge la siguiente imagen, lo acompañaron con más gestos, a saber, fotografiarse con la boina roja requeté y la bicrucífera para que el régimen lo usara con fines propagandísticos.

Jugadores del Deportivo Logroño y el Donostia en el encuentro amistoso disputado el 1 de noviembre de 1936. (La Rioja, 1936b)

A pesar de estos gestos tan singulares, propios del drástico cambio que sufrió el país en distintos órdenes (social, político, cultural), cabe indicar que la respuesta de la afición no siempre fue la esperada, como reflejó La Rioja el 29 de noviembre de aquel mismo año tras un partido de los riojanos con el Unión de Irún:

La calidad de los contendientes, el fin benéfico del mismo y el acendrado patriotismo de que siempre dio pruebas el público riojano hacía esperar que el campo estaría como en las tardes de los grandes acontecimientos. […] Es muy lamentable que no lo haya interpretado así el público, pero allá cada uno con su conciencia. A la hora de dar comienzo el encuentro, el campo presenta un aspecto desolador; lo mismo la general que la preferencia están francamente flojas. (La Rioja, 1936c)

Pero retomemos la cuestión del supuesto “cese” de la entidad lucroniense. Tras realizar una exhaustiva investigación, que ha sido financiada por el Instituto de Estudios Riojanos, hemos concluido que el Deportivo Logroño se mantuvo en activo, aunque fuera nominalmente. Ciertamente, en las referencias hemerográficas y bibliográficas de estos encuentros, la terminología para referirse a esta entidad deportiva varía y hay distintas denominaciones, entre ellas «Selección Riojana». Si bien, no menos cierto es que «Deportivo Logroño» es la más repetida. Y es que el hecho de que usara los colores del citado club, que estuvieran presentes muchos de sus jugadores estrella y que el Deportivo Logroño de la Guerra Civil utilizara la misma sede que el de la Segunda República, en cuyas oficinas se continuaron con las labores propias de la administración y gestión del club, entre ellas la venta de entradas, invitan a pensar que este no se disolvió en 1935. Es más, incluso en el caso de aceptar lo señalado por Bermejo (2009), es decir, la desaparición de la entidad, se podrían lanzar otras hipótesis como las siguientes: si el club fue disuelto, ¿por qué se decidió recuperar un nombre tan neutral como el del Deportivo Logroño y no utilizar otra denominación acorde a los tiempos, sobre todo cuando en aquellos momentos lo habitual era politizar los clubs? ¿Quiénes fueron los artífices de la recuperación de esa denominación? ¿Algún miembro de la directiva durante la Segunda República que fue afín al alzamiento y quiso apoderarse de algún modo de la entidad? ¿Una nueva directiva? ¿Simplemente fue una iniciativa de las tropas requetés?

Tras analizar las escasas fuentes a las que hemos tenido acceso, consideramos que muchos de los factores anteriormente indicados no son casuales, aun aceptando que los requetés bien pudieron haber aprovechado la memoria de un moribundo Deportivo Logroño para resignificarla con épica y generar interés en los pocos aficionados, recaudar fondos y hacer propaganda, como se ha visto en otras investigaciones como las de Raffaelli (2017), Villalaín (2013) o González Calleja (2004). Las tropas militares y paramilitares se preocuparon por impulsar un circuito de torneos en la zona sublevada durante los años de la guerra y, como en este caso sucede con Las Gaunas, buscaron que por sus estadios pasaran clubes de trayectoria consolidada como los Osasuna, Alavés, Irún y Zaragoza.

Sin embargo, no lo hicieron por motivos deportivos, sino probablemente por causas políticas y económicas.  Por tanto, aún aceptando que se disolviera en 1935, todo parece indicar que su reaparición no fue un gesto altruista para resituar a un club agónico entre los ases del fútbol. Las fuentes documentales ayudan a poner de manifiesto el señalado interés político y económico, al margen de que determinadas personas tuvieran motivaciones culturales y sociales, incluso identitarias. Al fin y al cabo, estos cambios eran la enésima consecuencia de una “nueva era” marcado por un régimen de terror, el franquista.

Partido entre el Deportivo Logroño y el Unión de Irún celebrado el 29 de noviembre de 1936. (La Rioja, 1936c)

 

Encuentro entre Deportivo Logroño y Osasuna celebrado el 7 de marzo de 1937 en Las Gaunas en favor del hospital de sangre «Nuestra Señora de Valvanera». (La Rioja, 1937)

Referencias:

Bermejo Martín, F. (2009). La II República en Logroño: ocio y espectáculos. Logroño: Piedra de Rayo.

Casanova, J. (2014). España partida en dos: Breve historia de la Guerra Civil española. Madrid: Crítica.

Gil Andrés, C. (2006). Lejos del Frente: La Guerra Civil en la Rioja Alta. Madrid: Crítica

Gonzalez Calleja, E. (2004). Deporte y poder: el caso del Real Madrid C. de F. Memoria y civilización. 7, 79-127.

Pizarroso Quintero, A. (2005). La Guerra Civil española, un hito en la historia de la propaganda. El Argonauta español, (en línea), https://doi.org/10.4000/argonauta.1195.

Raffaelli, Verónica (2017). Otro espacio de lucha. El fútbol en España durante la II República y la Guerra Civil. XVI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Actas de congreso.

Vicente Aguirre, J.V. (2007). Aquí nunca pasó nada. La Rioja, 1936. Logroño: Editorial Ochoa.

Villalaín García, P. (2013). Política y deporte en la Segunda República. Políticos que fueron presidentes de clubes de fútbol. Contribuciones a las Ciencias Sociales.

Villalobos Salas, C. (2020). Fútbol y fascismo. Madrid: Altamarea Ediciones.

Fuentes hemerográficas:

La Rioja, (1936a, 25 de junio)

La Rioja (1936b, 3 de noviembre)

La Rioja (1936c, 30 de noviembre)

La Rioja (1937, 9 de marzo)

[1] Hubo diferentes clubes que llevaron la etiqueta de Oriamendi, desde una entidad de Gijón al propio Baracaldo.




Despejando la ecuación: el papel del Club X en la fundación del RCD Espanyol de Barcelona (1902 – 1909)

  1. Introducción

El X Sporting Club[1] fue un club de futbol de la ciudad de Barcelona, localidad en la que desarrolló su actividad entre los años 1902 y 1909. Desaparecería como tal en 1909, al modificar su nombre por el de CD Español y convertirse en una entidad polideportiva que incluía las secciones del Club Español de Jiu-Jitsu, que se integraría en la nueva institución. Dicha entidad es en la actualidad un histórico del futbol: el Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona[2].

Aunque eventualmente también vistieron de negro, el uniforme habitual era blanco con el escudo negro en el pecho, (ver imagen 1), el cual consistía en una X rodeada de un círculo abierto en forma de letra C, en lo que parece emular la forma de un balón (ver imagen 2). Su campo de juego estaba “en las cercanías de Casa Antúnez” (Nolla Duran, 1976: 25) (ver imagen 3) y sus jugadores eran conocidos como “els incògnits” (Closa et al., 2001: 39) El X, que nació como “la sección deportiva del Círculo Artístico” (Oliva, 2017: 25), fue un club importante durante la primera década de siglo, compitiendo en los primeros campeonatos de Cataluña, y siendo campeón en los años 1906, 1907 y 1908.

Aunque, pese su interés intrínseco como institución deportiva relevante en su época, el conocimiento de la historia del X Sporting Club tiene un valor añadido al representar una pieza fundamental para construir los primeros capítulos de la historia del RCD Espanyol de Barcelona. Un mayor conocimiento de la historia del X debe ayudar a intentar responder algunas cuestiones planteadas a nivel de discusión historiográfica. ¿En qué año se fundó el Espanyol? ¿Qué año debería, pues, celebrarse la efeméride? ¿Fueron Club Español de Football y CD Español una misma entidad? Dar respuesta definitiva a estas cuestiones es una tarea compleja por dos motivos. El primero tiene que ver con la flexibilidad de interpretación de muchas de las fuentes primarias sobre las que se trabaja, habitualmente de tipo periodístico. El segundo motivo, a su vez, nos remite a la práctica inexistencia de aproximaciones historiográficas de carácter científico que hayan tratado el pasado del Espanyol, ya que la gran mayoría de obras de referencia son, también, relatos periodísticos. Entendemos, no obstante, que el planteamiento de una breve semblanza de lo que fue el Club X, repasando su desarrollo deportivo y la manera en la cual se relacionó con el Espanyol, ha de aportar nuevas herramientas analíticas para reflexionar sobre las cuestiones antes planteadas. De esta manera, el presente artículo aspira a aportar nuevos planteamientos para la discusión sobre los orígenes históricos del RCD Espanyol de Barcelona, y a fomentar nuevas investigaciones sobre la época en cuestión.

En las siguiente líneas, pues, expondremos de manera sumaria el origen, desarrollo y evolución del X, y veremos cómo ello influenció de manera directa en el devenir histórico del Espanyol.

Imagen 1: Alineación de “X”, campeón del Campeonato de Cataluña de 1906 – 1907. Fuente: Los Deportes, Año 11, número 449, 30 de marzo de 1907, página 341. Fotografía de J. Busqueta.

 

Imagen 2: Escudo del Club X. Fuente: Wikimedia Commons.

 

Imagen 3: Los 12 campos de juego existentes en Barcelona en el año 1902, con el campo del Club X ubicado en la zona de Montjuïc – Can Tunis. Fuente: Closa et. al. (2001: 28).

  1. Breve historia del Club X

A continuación, se expondrá el recorrido del Club X desde sus inicios en el año 1902 hasta su “disolución” en el año 1909.

2.1 Orígenes

El contexto futbolístico de la Barcelona de la primera década del Siglo XX era notablemente prolífico a nivel de clubes. Además de los clásicos Football Club Barcelona y Club Español de Football[3], fundados en 1899 y 1900 respectivamente, y del decano oficioso Català Football Club[4], existieron numerosas entidades dedicadas a la práctica del futbol. Así, el Hispania, el Universitari, el Catalonia, el Internacional, y otros, conformaban el elenco de equipos que se disputaban la hegemonía local en las primeras y arcaicas competiciones que se llevaban a cabo.

“Háblase de la fundación del ‘F. C. X.’”[5]. De tan escueta manera anunciaba el semanario Los Deportes del 9 de marzo de 1902 el nacimiento de la entidad. La noticia también hacía referencia a la fundación de otro club llamado “Club Argeliano de F.”, y a la desaparición del “Nacional”, cuyos jugadores pasaron a engrosar las filas del “F.C. Condal”. Como decíamos, el fútbol estaba en pleno auge y era común el constante movimiento existente entre fundaciones y desapariciones de las entidades dedicadas a su práctica.

Desde sus inicios, el X se inmiscuyó en la realidad futbolística de la ciudad. Fue uno de los clubes integrantes de la Asociación de Clubs de Football, cuyos estatutos entrarían en vigor el 1 de enero de 1903, siendo aprobados por los clubes Barcelona, Català, Catalonia, Catalunya, Español, Hispania, Iberia Internacional Irish, Salud, Universitari y el propio X (Nolla Duran, 1976). Dicha entidad sería el embrión de la que posteriormente fue la Federación Catalana de Football, fundada en 1907 y presidida en sus inicios por Isidre Lloret, directivo del X. Lloret, quien fuera también socio del extinto Club Español de Football, fue la persona a cargo de la transición entre la Asociación de Clubs de Football y la Federación Catalana de Clubs de Football. Tras dos años en el cargo – presidió la Federación entre enero de 1907 y Octubre de 1908 -, cesó en 1908 al ser protagonista de una polémica en la que se le acusaba de trato de favor a su equipo, el X.

2.2 Primeros años

Los primeros años del X a nivel deportivo transcurrieron con más pena que gloria. En la temporada 1902/1903 se inscribió en la Copa Barcelona. Dicha competición, organizada por el FC Barcelona, venía a suceder a la Copa Macaya, y fue el antecedente directo del Campeonato de Cataluña iniciado la temporada posterior. Once equipos se inscribieron en la competición, aunque tres de ellos, incluyendo el propio X, se retirarían en el inicio del campeonato. El FC Barcelona sería el campeón.

En la temporada 1903/1904 tuvo lugar la primera edición del Campeonato de Cataluña de Football. Se trataba de la primera competición organizada sin el patrocino directo de ningún club, siendo gestionada a través de la Asociación de Clubs de Football. Se inscribieron un total de 10 equipos, que acabaron siendo 9 al finalizar la competición, tras la retirada del Iberia. El X finalizaría en penúltima posición, con únicamente 3 puntos, adquiridos tras una victoria y un empate en sus partidos contra el Ibérico, último clasificado. El Español CF se alzaría con la victoria en este primer campeonato.

En la temporada 1904/1905 únicamente compitieron 5 equipos. El X finalizaría último clasificado, tras conseguir dos únicos puntos ganando uno de sus dos partidos con el Català, penúltimo clasificado. El ganador sería el Barcelona. Esa temporada se disputó también una liga de segundos equipos, donde competirían los 5 clubes que formaban el campeonato de Cataluña más el Joventut. El segundo equipo del X finalizaría también en última posición, empatado con el Català, ambos con dos puntos (Lozano, 1990).

2.3 Los años dorados del X

Con fecha de 7 de enero de 1906, el Club Español de Football notifica a la Asociación de Clubs de Football su retirada del Campeonato de Cataluña, ya que no disponía de los jugadores necesarios para participar en la competición. El motivo era realmente simple y pragmático. Una buena parte de los jugadores del primer y segundo equipo, estudiantes universitarios, debían abandonar la ciudad y proseguir sus carreras fuera de Barcelona, algunos de ellos incluso en el extranjero. La idiosincrasia del club, pues, le había pasado factura. Como remarca Bravo Escarza (1953: 22), “el ‘Español’, nacido en la Universidad, suspendió sus actividades debido a las naturales exigencias escolares de la Universidad”.

Este hecho significó un giro de 180 grados en la dinámica deportiva del X, ya que aquellos jugadores del Español CF que permanecieron en Barcelona se pasaron a sus filas. El nivel deportivo del X, pues, aumentaba considerablemente. Así lo constata J. Elías en una crónica en el semanario Los Deportes, donde escribía que el X “viene a convertirse en potencia de primer orden, gracias a haber recibido el refuerzo de algunos jugadores del disuelto «Español», que lo convierten de club de ínfima categoría en nuevo Campeón”[6].

De esta manera, el X se alzaría con el campeonato de Cataluña en las temporadas 1905/1906, 1906/1907 y 1907/1908. En su primer campeonato se impondría a Internacional, Barcelona y Català, en el segundo a Barcelona y Català, y en el tercero y último a Barcelona, España y Català. Cabe reseñar que fueron victorias no exentas de polémica, especialmente la última temporada, donde se acusó a la Federación Catalana, dirigida por el directivo del X Isidre Lloret, de favoritismo hacia su equipo (García Castell, 1968). Como campeón regional, el X se ganó la posibilidad de participar en el Campeonato de España, pero declinó su participación por tres años consecutivos.

2.4 “Disolución”

En el año 1909 el X dejará de existir como se le conocía hasta ese momento, cambiando su nombre por el de CD Español, y absorbiendo al Club Español de Jiu-Jitsu. Así daba cuenta de ello el Semanario Los Deportes: “El «X Sporting Club» dedicado exclusivamente al foot-ball, en reunión de socios, acordó cambiar el nombre que llevaba por el de «Club Deportivo Español», ingresando acto mediato del cambio de nombre a militar en esta entidad deportiva, los que fueron socios del que se llamó «Club Español de Jujutsu». Coincidiendo estos hechos con la época de renovación de junta, vínose en reformar los Estatutos y en nombrar aquélla”[7].

Para comprender el proceso de fundación del CD Español hay que tener en cuenta el contexto en el que, tras tres años fuera, varios de los antiguos miembros del Español CF retornan a Barcelona. Es entonces cuando se inician los contactos para intentar hacer resurgir al extinto Club Español de Football, existiendo dos personas que jugarán un papel clave en el proceso: el jugador y capitán del X Emili Sampere y el fundador del Club Español de Jiu-Jitsu Julià Clapera, ambos exjugadores del Español CF.

Segura Palomares (1974: 44) recoge las palabras del propio Julià Clapera explicando el proceso de refundación del Espanyol: “Al deshacerse el club en 1906, los jugadores que quedaron, capitaneados por Emilio Sampere, que era primo mío, se incorporaron al X Sporting Club y allá continuaron jugando al fútbol. Yo, por mi parte, fundé el Club Español de Jiu-Jitsu, en el que también integré a antiguos socios españolistas. Al llegar el año 1909 habían vuelto algunos de los estudiantes que se marcharon tres años atrás y fueron a verme a mí o a Sampere con idea de resucitar el Español. Así que un buen día decidí entrevistarme con Emilio, que a la sazón era el capitán del X. Pronto llegamos a la conclusión de que lo mejor sería fusionar nuestros dos clubs y volver a darle vida a aquel que tanta gloria había alcanzado en su etapa inicial… A principios de 1909 convoqué una reunión de socios del Club Español de Jiu-Jitsu en nuestro local social, sito en la calle Aribau número 21. Asistieron a ella también Sampere y los del X así como varios jugadores del Club Internacional. Se trató de la fusión y hubo mayoría. Decidimos llamar en adelante a la entidad Club Deportivo Español. El equipo de fútbol se formó con la base del X y la masa social con éstos y los del Jiu-Jitsu”.

Encontramos también en la Obra de Segura Palomares (1974: 55) el testimonio de Miquel Piferrer sobre la fusión: “Yo era socio del Club X, y al producirse la fusión con el Club Español de Jiu-Jitsu, gracias a la gestiones de Emilio Sampere y Julián Clapera, pasé a ser socio del Club Deportivo Español, al igual que la mayoría de mi antiguo equipo».

El CD Español pasaría directamente a competir en primera división del campeonato de Cataluña, ya que su eclosión no supuso una fundación desde cero sino una mutación del antiguo X Sporting Club. Con aprobar el cambio de nombre de la entidad a través de los estatutos hubo suficiente para proseguir con la actividad futbolística. Así, la nueva entidad competiría en el campeonato de Cataluña en lugar del X Sporting Club, a la vez que recibiría la masa social del Club Español de Jiu-jitsu y sus secciones deportivas. Tanto X como Club Español de Jiu-jitsu se consideran desde entonces entidades desaparecidas.

Aun siendo una institución diferenciada del extinto Español CF, el CD Español nacía con la clara vocación de ser su heredera. De esta manera, aquella modestísima institución impulsada en 1900 por varios jóvenes universitarios liderados por Ángel Rodríguez, y que fue denominada en un primer momento Sociedad Española de Football, forjaba la identidad de la nueva institución, mientras que el X, pese a aportar la estructura orgánica necesaria para su existencia, veía como su herencia quedaba en la periferia simbólica de la nueva entidad.

Imagen 4: Escudos y años de existencia de Club Español de Football, X Sporting Club y Club Deportivo Español (infografía). Fuente: elaboración propia.

  1. La relación entre X y Espanyol: una fuente de controversia

Pese a la evidente relación existente entre ambas, no cabe ninguna duda de que Football Club X y Club Español de Football eran entidades diferentes. En el momento de fundación del X, el Español CF ya existía, y no fue hasta la desaparición de este último que pueden surgir algunos interrogantes sobre el papel del X en relación a la historia del Espanyol. Ciertamente, cuando el Club Español de Football cesa actividades en 1906 y el X acoge a varios de sus jugadores en sus filas, puede proyectarse la percepción de una unión entre ambas instituciones, aunque tal cosa nunca existió. Algunas obras sobre la historia del Espanyol, que tampoco profundizan sobre el tema, pueden llegar incluso a insinuar dicha unión (Lasplazas y Pardo, 1941), y es que a la hora de reconstruir un relato histórico, como el del Espanyol en este caso, tener un agujero inconcluso como el habido entre los años 1906 y 1909, supone una dificultad añadida. Por ello no es extraño encontrar en la web del propio club que el escudo original del Club Español de Football estuvo vigente hasta 1910[8], una cosa extraña cuando dicha entidad dejó de operar en 1906.

3.1 Coexistencia deportiva

Aunque, amistosos aparte, X y Español únicamente se enfrentaron en competición oficial en el Campeonato de Cataluña de la temporada 1904/1905, ambas entidades fueron rivales entre 1902 y 1906. La temporada 1902/1903, en la que se disputó la Copa Barcelona, no se enfrentaron, ya que el X se retiró de la competición justo en los inicios. En la temporada 1903/1904, tampoco se enfrentaron en el primer Campeonato de Cataluña, ya que el X cedió sus puntos al Español en los dos partidos correspondientes a la liga de ida y vuelta. Aunque ello parezca una especie de trato de favor, seguidismo, o incluso corrupción, “era práctica habitual que un equipo modesto cediera los puntos a un grande sin llegar a jugar para que éste descansara o llegara a jugar algún amistoso” (Lozano, 1990: 2). Se entendía que la diferencia entre ambos equipos era lo suficientemente notoria como para que esta práctica no repercutiera en la integridad ni el resultado final de la competición. En la temporada 1904/1905 sí que llegaron, como decíamos, a enfrentarse en partido oficial, con ambas victorias para el Español. Ya en la 1905-1906, tras la retirada del Club Español de Football, no hubo más oportunidades para competir entre ambos (Lozano, 1990).

3.2 ¿Un mismo club?

Algunos autores remarcan la afinidad existente entre X y Español, como Nolla Duran (1976: 56) cuando habla de que “fiel al programa españolista, el ‘X Club de Football’ vino a suplir al Español” (1976: 56). De esta manera, sugiere una cierta afinidad a la hora de entender la filosofía de ambos clubes, aunque dicha afirmación no la sustenta con ningún argumento posterior.

Lasplazas y Pardo (1941), por su parte, defienden de manera recurrente que “Español y ‘X’ son un mismo club que en algunos instantes toma un nombre y en otros momentos el otro” (1941: 15), que “el ‘X’, siendo el ‘X’, es el Español” (1941: 17) o, en referencia al periodo 1906 – 1909, que “los jugadores son, en realidad, los mismos, y el Club tiene una evidente continuidad” (1941:14). Para sustentar sus afirmaciones, muestran la comparativa entre la última alineación del X, en partido contra el Català el 14 de febrero de 1909, con la primera alineación del C.D. Español, en partido contra el Barcelona, donde Gibert, Castillo, Irizar, Soler, Viles, Ponz, Berdié, Sampere y Grau están presentes tanto en la primera como en la segunda. Un argumento que sirve para reforzar la obviedad de que el CD Español nace de las cenizas del X, aunque no posibilita justificar una relación en años anteriores ni sostiene, por supuesto, las categóricas afirmaciones previamente mencionadas.

Segura Palomares (2001: 40) llega a afirmar que tanto Emili Sampere como el resto de jugadores del extinto Club Español de Football que pasaron a las filas del X, lo hicieron “con la intención de mantener el fuego sagrado del Espanyol en suspensión temporal, a la espera de mejores circunstancias para volver a encender la hoguera” (2001: 40), o también que “Sampere, todo un jugador, esperaba el momento oportuno para reactivar su verdadero club, ganando amigos entre sus compañeros accidentales, con la idea de arrastrar a los mejores cuando llegara la hora” (2001: 43). Dichas aseveraciones, sin embargo, no parecen ser más que la construcción de un relato metafórico, ya que en ningún caso los testimonios por él consultados mencionan el planteamiento de ese objetivo desde la situación inicial de cese de actividades del Club Español de Football.

Resulta evidente que hay una continuidad entre X y Espanyol, pero ésta se ciñe únicamente a la relación entre X Sporting Club (1907 – 1909) y CD Español (1909 –…), nunca entre Football Club X (1902 – 1907) y Club Español de Football (1900/1 – 1906). Nada unía a estos últimos más allá de que el X se convirtiera en lugar de acogida de aquellos jugadores huérfanos de equipo tras la desaparición del Club Español de Football. El CD Español, sin embargo, se funda sobre los cimientos orgánicos e institucionales del X Sporting Club. Tanto es así que el X ni siquiera decretó su disolución. Como ya se ha comentado, una adaptación en los estatutos fue suficiente para dar el paso y competir bajo la identidad del CD Español, reforzado con la masa social del Club Español de Jiu-Jitsu y sus diferentes secciones deportivas.

El hecho de que el X no decretara una disolución, sino un cambio de nombre y posterior fusión, plantea un inconveniente claro a quien pretenda defender una continuidad histórica entre CD Español y Español CF basada en el papel intermedio del X, ya que a nivel estructural, si existe una referencia directa que establezca una línea de continuidad con el pasado ésta es la del X Sporting Club. De esta manera, los orígenes del Espanyol podrían encontrarse en la fundación del Football Club X en 1902, y no en 1900 con la fundación de la Sociedad Española de Football.

3.3 La cuestión de las Bodas de Oro del Espanyol

Las dudas con respecto al tipo de relación existente entre X y Espanyol han podido ser motivo de discusión sobre algún tema acaecido a lo largo de la historia del Espanyol. Ciertamente, el contar los años 1906 – 1909 como si el Espanyol hubiera existido implica reconocer en cierta medida que X y Espanyol fueron una misma entidad en aquella época, lo cual hemos desmentido con anterioridad. De esta manera, el hecho de que esta cuestión haya permanecido inconclusa ha provocado con posterioridad alguna polémica a nivel historiográfico que excede a la propia polémica original sobre la existencia o no del Espanyol en la época 1906 – 1909. Tal es el caso de la problemática sobre la celebración de las Bodas de Oro del Espanyol.

La diversidad de lecturas existente sobre la fecha fundacional del Espanyol, sin duda alimentada por el papel del X durante los años 1906 – 1909, provocó un arduo debate sobre cuándo deberían celebrarse las Bodas de Oro de la entidad, lo cual acabó sucediendo finalmente en el año 1953. Suena extraño, ya que se tomaba como referencia la fundación de la Sociedad Española de Football en el año 1900, como así se hizo con posterioridad, en la celebración de las Bodas de Platino y del Centenario. Estas dos últimas efemérides, sin embargo, se celebraron contando los años justos, en 1975 y 2000, respectivamente.

Sin duda, celebrar los 50 años de existencia a los 53 años es una cosa fuera de lo común. Segura Palomares (1974, 2001) argumenta que el motivo para celebrar tan extraña efeméride se debe a la propia dejadez de la entidad, tal y como también sucedió con las Bodas de Plata, que nunca llegaron a celebrarse. Aunque semejante planteamiento expone varias incertidumbres, ya que es el mismo autor quien afirma, como así veremos con posterioridad, que sí existió debate sobre cuándo celebrar los cincuenta años de existencia. De cualquier modo, la hipótesis de Segura Palomares (2001) apunta a que el cincuentenario no se celebró en 1950 por desidia de la propia directiva, aunque la existencia de obras de referencia sobre la historia del Espanyol editadas con anterioridad, como las de Carballo y Julià (1941) o Lasplazas y Pardo (1941), así como el hecho de contar con los propios testimonios de la época, hace que Segura Palomares tenga también en cuenta la propia incompetencia de la directiva como posible explicación. Justo Conde (1990: 113), por su parte, menciona que las Bodas de Oro “no se habían celebrado tres años antes, cuando hubiera correspondido hacerlo, por las difíciles circunstancias que atravesaba la entidad”. En este caso, la justificación para no celebrar el cincuentenario cuando tocaba se encuentra en la precaria situación del club, en constante conflicto entre familias y con el trasfondo de la disputa sobre la propiedad del Estadio de Sarrià[9].

Sobre esta discusión, no nos aventuraremos a establecerlo aquí de manera axiomática, pero son demasiados antecedentes como para no tomar seriamente en cuenta la hipótesis de que sí se conocía, ciertamente, la fecha de fundación de 1900, pero que no se tomaría ésta en cuenta como referencia al considerar que durante la época 1906 – 1909 no existió la entidad. Así lo justificó el Espanyol, de hecho, aunque Segura Palomares (2001) lo tome como una excusa para justificar el propio error del club. Así pues, las Bodas de Oro se celebrarían con diversos actos entre el 28 de marzo y el 1 de abril 1953, alegando a modo justificativo que “se había escogido el 1953 porqué el club había estado tres años inactivo y de esta manera se cumplían los cincuenta de vida efectiva” (Closa et. al., 2001: 259). La confusión, sin embargo, llegaba a tal punto que el cartel oficial de los actos de celebración anunciaba las fechas 1903 – 1953 (ver imagen 5).[10]

Con respecto al mencionado debate habido en la época al que hace mención Segura Palomares (2001), sobre cuándo establecer la fecha del cincuentenario del Espanyol, encontramos una primera referencia en el año 1950. Ya entonces Julià Clapera, uno de los artífices de la fundación del CD Español en 1909, promovió sin éxito que la celebración debía realizarse tras los 50 años de la fundación de la Sociedad Española de Football. Con posterioridad, otras voces autorizadas dentro de la historia del Espanyol tomaron parte en el debate. Así, además del propio Clapera, el fundador de la Sociedad Española de Football, Ángel Rodríguez, reivindicaba el año 1900 como la referencia para celebrar la efeméride. Emili Sampere, por su parte, reclamaba que el club nació en 1909 y que ésta debería ser la fecha de referencia. Vemos, pues, como ambos fundadores del CD Español en 1909, Clapera y Sampere, tenían posiciones divergentes al respecto. En cualquier caso, como ya se ha comentado, la decisión que se tomó fue la de tomar el 1900 como referencia de la fundación y restarle los 3 años entre el cese de actividades del Club Español de Football y la fundación del Club Deportivo Español.

Imagen 5: Emblema promocional de los actos de celebración de las Bodas de Oro del RCD Español. Fuente: EL MUNDO DEPORTIVO. Edición de jueves 26 de marzo de 1953. Página 3.

  1. RCD Espanyol de Barcelona: una fundación y dos orígenes

El CD Español nace en 1909, fruto de la decisión del X Sporting Club de cambiar el nombre de su entidad, y la posterior adhesión de las secciones deportivas del Club Español de Jiu-Jitsu. Por tanto, aunque sus orígenes puedan buscarse con anterioridad, podemos afirmar que el actual RCD Espanyol de Barcelona nace en ese justo momento. A partir de aquí, pueden trazarse dos posibles caminos para encontrar el origen primigenio del club.

Uno de ellos seguiría una línea continuista, y entendería que la Institución originaria del CD Español sería el propio X Sporting Club, nacido en 1902 como Football Club X. Una hipótesis que se justifica a nivel orgánico, ya que, al modificar únicamente los estatutos y ejecutar el cambio de nombre, el X no llegaría a desaparecer, sino que únicamente mutaría sus signos de identidad.

Imagen 6. Antecedentes a la fundación del Club Deportivo Español. Hipótesis sobre el origen orgánico (infografía). Fuente: elaboración propia.

La otra línea sería la que ha seguido siempre la historia oficial del Espanyol, buscando sus orígenes en el Club Español de Football, nacido como Sociedad Española de Footbal en 1900. La vocación e idiosincrasia del CD Español como elemento de continuidad con el Español CF, así como la evidente vinculación personal y sentimental de los jugadores y socios de ambas instituciones, avala la presente hipótesis. Para reforzarla, se hace también énfasis en la idea de que el Club Español de Football nunca llegó a decretar su disolución, sino únicamente un cese de actividades, con lo que la fundación del CD Español supondría a efectos prácticos una vuelta a la actividad.

Una hipótesis que ha sido defendida en todas las obras clásicas que han tratado sobre la historia del Espanyol, y que tiene uno de sus referentes más arcaicos en “La Verdad Deportiva”[11], órgano de difusión de la Peña Ibérica[12] que se publicó entre enero de 1928 y mayo de 1929. En la mencionada publicación había una sección titulada “Historial del RCD Español”[13], que en su edición de 22 de diciembre de 1928 critica a “los aficionados que creen o suponen partir la historia o fundación del Español”[14], en clara referencia al periodo 1906 – 1909. A partir del análisis de la mencionada sección, se identifica claramente la narrativa histórica sobre la fundación del Espanyol que aún hoy día se plantea desde la historia oficial del club.

Imagen 7. Antecedentes a la fundación del Club Deportivo Español. Hipótesis sobre el origen sentimental (infografía). Fuente: elaboración propia.

La hipótesis sobre el origen sentimental es totalmente defendible, aunque, para avalar su validez, sería necesario reexaminar el periodo 1906 – 1909 con el objetivo de ensamblar un relato coherente que llegue hasta el año 1900. Que el Espanyol, bien como CEF o como CDE, no existió durante esos tres años es una obviedad. Así pues, deberían rehuirse aquellas narrativas históricas que establecen una solución de continuidad desde 1900 en adelante, ya que ello implicaría reconocer al Club X como si fuera el propio Espanyol, y tal cosa no fue así, como se ha intentado mostrar a lo largo del presente texto. Sería más prudente, pues, hablar de una fundación en 1909 – CDE – inspirada en otra fundación de 1900 – CEF ex. SEF –, y dejar al X como lo que fue durante esos tres años, un club ajeno al Espanyol que se reforzó con algunos de sus exjugadores.

El Club Español de Football nunca comunicó su desaparición sino que “suspendía indefinidamente sus actividades” (Closa et. al.,2001: 46), y es precisamente en ese carácter de indefinido donde está la clave. Esto es así porque, si bien el CD Español recogía el bagaje deportivo y sentimental del Español CF, su fundación no supuso el renacimiento de éste, ya que, como hemos visto, el CD Español formalmente no era más que el X Sporting Club con un nuevo nombre y nuevas secciones deportivas. Al Club Español de Football, desde 1906, podemos considerarlo, pues, o desaparecido, o en un permanente estado de latencia tras la anunciada suspensión de actividades con carácter indefinido. Obviamente, parece que lo más sensato es optar por la primera opción.

  1. Consideraciones finales

La breve historia del Club X, una de las tantas entidades existentes en la Barcelona de principios de siglo XX que se dedicaba a la práctica del futbol, trasciende a la figura histórica del propio X. Ello es así ya que, los análisis que pretendan establecer una historia del Espanyol solvente, que tome en cuenta todos los aristas e imbricaciones pertinentes y que pretenda construir un relato con la máxima objetividad posible, no pueden obviar el papel del X como institución precursora del Espanyol a nivel orgánico. De igual manera, conocer y reconocer la relación existente entre Football Club X y Club Español de Football como entidades diferenciadas entre 1902 y 1906, y la única existencia del X durante los años 1906 – 1909, solidifica la objetividad del mencionado relato.

El RCD Espanyol de Barcelona nace como tal en 1909, después de que una modificación de los estatutos del X Sporting Club habilitara que éste cambiara su nombre por el de CD Español. Afirmar esto no implica tener que renunciar a encontrar los orígenes del Espanyol en la fundación de la Sociedad Española de Football el año 1900. Sí que requiere, sin embargo, valorar todos los caminos que llevaron a la fundación de 1909, así como clarificar el protagonismo de cada una de las instituciones que participaron en el mencionado proceso de fundación. De esta manera, y sin ánimo de plantear tesis irrebatibles, se afirma que los orígenes fundacionales del Espanyol pueden tener más de una lectura.

Todas las referencias clásicas sobre la historia del Espanyol repiten una misma narrativa, y obvian la conexión estructural entre X Sporting Club y CD Español que permite plantear la hipótesis del origen orgánico, en la cual la propia fundación del X seria el origen del Espanyol. La narrativa oficial sobre la historia del Espanyol, basada en relatos ajenos a la solvencia de la Historia ciencia, ha aceptado determinados axiomas que, cuanto menos, pueden ser debatidos, tal y como se ha pretendido en estas líneas.

Tal es la aportación del presente artículo. Abrir nuevas vías de investigación histórica que ayuden comprender mejor la compleja idiosincrasia histórica e identitaria del Espanyol, y fomenten la actualización crítica de algunos de los análisis aquí presentados. El conjunto de fuentes primarias que pueden aun analizarse sobre esta época debería posibilitarlo, ayudando así a afianzar una historiografía solvente dedicada al estudio del pasado del RCD Espanyol de Barcelona.

  1. Referencias

Bravo Escarza, José (1953). Historial Deportivo del RCD Español. 1900 a 1953. Barcelona: RCD Español.

Carballo, Eduardo; Juliá, Juan (1941). RCD ESPAÑOL. Su vida, su historia, sus triunfos. Barcelona: Basa y Pagès.

Conde, Justo (1990). Equipos con Historia. RCD Español. Madrid: Universo Editorial.

Closa, Antoni; Rius, Jaume; Vidal, Joan (2001). 1900 – 2000. Un segle de futbol català. Barcelona: Federació Catalana de Futbol.

Garcia Castell, Joan (1968). Història del Futbol Català. Barcelona: Aymà Editora.

Lasplazas, José Leoncio; Pardo, Carlos (1941). Historial del Real Club Deportivo Español. Madrid: Ediciones Alonso.

Lozano Ferrer, Carles (1990). Història del Campionat de Catalunya. 1903 – 1940. Valencia: CIHEFE.

Mota Muñoz, José Fernando (2020). ¡Viva Cataluña espanyola! Historia de la extrema derecha en la Barcelona republicana (1931 – 1936). València: PUV.

Nolla Duran, Jaime (1976). Ayer y hoy del futbol catalán. Barcelona: Federación Catalana de Fútbol.

Oliva, Héctor (2017). RCD Espanyol. Història d‘un sentiment. Barcelona: Editorial Base.

Segura Palomares, Juan (1974). Historia del RCD Español. Barcelona: La Gran Enciclopedia Vasca.

Segura Palomares, Juan (2001). Cien años de historia del RCD Espanyol de Barcelona. Barcelona: La Fundació RCDE.

VV.AA. (1928). El llibre d’or del futbol català. Barcelona: Edicions Monjoia.

[1] X Sporting Club fue la denominación oficial que adoptó la entidad a partir de la temporada 1907/1908. Hasta entonces, y desde su fundación en el 1902, el nombre era Football Club X. Ver EL MUNDO DEPORTIVO. Edición de jueves 6 de febrero de 1908, página 4.

[2] Siempre que se haga referencia al club sin mencionar siglas, se escribirá según la nomenclatura actual en lengua catalana: Espanyol. Cuando se utilicen las siglas, relativas a cada una de las denominaciones oficiales que haya tenido la entidad a lo largo de su historia, se escribirá según la época concreta a la que se esté haciendo referencia: Español CF, CD Español, RCD Español y RCD Espanyol de Barcelona. Cuando se escriba Español, en castellano, se hará referencia al Club Español de Football.

[3] Si bien el orden de las siglas que muestra el escudo oficial del Club Español de Football es CEF, la abreviación utilizada al utilizar nombre y siglas será Español CF.

[4] El puesto de decano del futbol barcelonés se lo disputaban entre el Català FC y el FC Barcelona. El Català fue el primer club fundado en Barcelona, aunque el primero en dejar constancia documental de su fundación fue el Barcelona. Por ello ambos clubes se disputaban la distinción.

[5] LOS DEPORTES. Año 06, no. 009 (9 marzo 1902), p. 138.

[6] LOS DEPORTES. Año 14, no. 540 (15 abril 1910), p. 114.

[7] LOS DEPORTES. Año 13, no. 513 (28 febrero 1909), p. 45.

[8] Ver web del RCD Espanyol de Barcelona: https://www.rcdespanyol.com/ca/escut/. Consulta 29/08/2021

[9] Con la entrada de Paco Sáenz a la presidencia en la temporada 1947/1948, el Espanyol adquirió en propiedad el Estadio de Sarrià, abonando 5 millones de pesetas al anterior dueño, Genaro de la Riva. El año 1951 se inauguraría la Grada del Gol Sur, en lo que significó ampliar en 11.000 personas la capacidad del campo, pasando de 17.740 a prácticamente 30.000 localidades.

[10] Segura Palomares achaca parte de la confusión al Llibre d’or d’el futbol català (VV.AA, 1928), donde de manera errónea se establece que el cambio de denominación de Sociedad Española de Football a Club Español de Football se realizó en el año 1903.

[11] El Trabajo de búsqueda, síntesis y análisis sobre “La Verdad Deportiva” ha sido llevado a cabo por Javier Robles Montesinos, cuya cooperación y generosidad ha permitido la inclusión de los datos expuestos en el presente artículo.

[12] Peña Ibérica fue la denominación que desde 1925 tomó la Peña Deportiva Ibérica, fundada en 1923 por un grupo de seguidores del RCD Español. Se trataba de una organización de carácter marcadamente ultraderechista, que se reivindicaba como españolista tanto en lo deportivo como en lo político, y que entendía su vinculación con el RCD Español como una estrategia para potenciar su discurso (Mota Muñoz, 2020).

[13] La sección “Historial del RCD Español” se publicó únicamente en los números 28, 29, 30 y 33 de “La Verdad Deportiva”.

[14] LA VERDAD DEPORTIVA. Número 30, de 22 de diciembre de 1928. Página 2.




Los presidentes de las Federaciones Españolas de Fútbol

Quien se sitúe en la terraza de la Ciudad Deportiva de la Real Federación Española de Fútbol y contemple en una vista panorámica las edificaciones, los campos de fútbol, las instalaciones que constituyen la propia Federación, difícilmente podrá entender que hace menos de un siglo, todo aquello cupiera en un paquete envuelto con papel de embalar y atado con el habitual balduque rojo, con el que se solía enviar toda la documentación federativa en el traspaso de poderes de un presidente a su colega que le relevaba.

Muy difícil de entender también que todo ese complejo de edificios pudiera ser reducido –minimizado se dirá hoy- para que cupiera en la trastienda de ultramarinos y confitería de uno de los secretarios generales.  O en un altillo de una de las “boutiques” más afamadas de Madrid, situada en la calle de Alcalá esquina a Cedaceros. O que el acto eugenésico tuviera lugar en una casucha que un zapatero remendón, apodado “El bollero”, había alquilado al Madrid FC en el número 10 de la Avenida de la Plaza de Toros de la capital española. Bien es verdad que el hecho de que tal cuna humildísima estuviera en terrenos reales, pues tales solares pertenecían nada menos que a la Reina doña María Cristina, ya anticipaba el título que iba a ostentar el recién nacido. ¿O hay que decir recién nacida?

La diferencia entre el paquete con un volumen equivalente a un par de cajas de zapatos, al volumen de edificación y terrenos de la actual Real Federación, llevada no a una ecuación de la curva de crecimiento, sino a un sencillo gráfico de un solo trazo andaría muy próximo a la vertical. 

Pero son los hombres quienes, casi siempre a pulso, han conseguido ese prodigio de la multiplicación exponencial del famoso envoltorio con documentos.

Ciertamente que hay que mencionar a Carlos Padrós como primer gigante, aunque curiosamente no llegó a sentarse en el trono federativo. Y todo fue con ayuda de la FIFA. O por mejor decir por su falta de ayuda. Porque el señor Padrós, en su primer y fugaz paso por su criatura llamada Federación Madrileña de Clubs de Foot-Ball, se fue rápidamente al parto de la FIFA, que tenía lugar en París, para inscribir a España entre los fundadores de tal organismo. Pero entre su deseo y el momento del parto, le habían descabalgado malamente de tal Federación. Por ello, en el bautismo por poderes, inscribió al Madrid F.C. que era el que presidía. Y todo fue bien hasta que llegó el III Congreso del máximo y entonces escuálido organismo internacional.  El señor Padrós anunció la participación española en tal evento. Pero había accedido a la presidencia el británico Daniel Burley Woolfall y desaparecido de ella los valedores de don Carlos. La sorprendente respuesta era que España, comadrona de la FIFA, no pertenecía a la FIFA. Porque los clubes no eran entidad nacional; sólo era tal la Federación correspondiente y España no tenía Federación nacional de Fútbol.

Ello fue como el tiro de salida para que Padrós se remangara para ejercer de partero de la Federación Española. Por otra parte, desde Barcelona, Hans Gamper urgió a los clubes catalanes para que se sumaran a la iniciativa madrileña para hacer realidad esa necesidad tanto nacional como internacional. 

El trípode Madrid F.C., F.C Barcelona y Sociedad Gimnástica de Madrid, o sea Padrós, Gamper y Coll, se movieron para que la revista deportiva “Gran Vida”, de Madrid, de octubre de 1909, pudiera decir que ya había Federación Española y que se había ubicado provisionalmente en los locales de la “veterana” Gimnástica en la calle del marqués de Leganés, número 5. 

Añadía el semanario que los clubes que desearan inscribirse mandaran a esa dirección su solicitud. Y agregaba que ya eran 25 sociedades las componentes de esa recién nacida entidad. Eran clubes de Madrid (3), Barcelona (3), Navarra (1), Guipúzcoa (2), Santander (1), Valencia (3), Cartagena (1), Vigo (3), Huelva (1), Toledo (2), La Coruña (1), Tarragona (1), Alicante (1) y El Escorial (3) No, no hay error ni omisión; de Bilbao no había nadie, pese a haber estado en la caseta de la Plaza de Toros, porque entre medio se había cruzado el Campeonato de España con la eliminación del Athletic de forma que consideró injusta y dio una de esas espantadas tan frecuentes en la época del romanticismo amateur.

La fecha de nacimiento fue la del 14 de octubre de 1909. La de inscripción en el registro civil, el 11 de noviembre de ese mismo año.

La primera junta directiva quedó constituida del modo siguiente:

Presidente de honor: S. M. el Rey D. Alfonso XIII

Vicepresidentes honorarios: Los duques de Alba y de Arión.

Presidente ejecutivo: Pedro Sánchez de Neira y Castro, marqués de Casa Alta.

Vicepresidente: Emilio Coll.

Secretario General: José Manuel Kindelán 

Vicesecretario: Adolfo Sixto Hartán.

Tesorero: Ramón Paz.

Contador: Mario Giralt.

Vocales: señores Masferrer, Gamper, Muga, Rodríguez Arzuaga y conde de Torrecedeira. 

A partir de ese momento empezó esa aventura que ha contabilizado la cifra de 34 presidentes.  El analizarlos uno por uno, con sus biografías particulares y deportivas, es algo que desborda los límites de un artículo y que acaso mereciera un libro. Por ello vayan algunas pinceladas de las características generalizadas de algunos de ellos o de conjuntos homogéneos. 

Pedro Escartín se inventó, al filo de finales de los años 20, una frase que resumía todo un concepto: “Gentes del fútbol…Hombres del fútbol”. No, no se refería a los jugadores sino a los dirigentes (Bien que la mayoría de los dirigentes para esas fechas habían pasado por llevar los palos al hombro). Daba fe, con ello, de la existencia de una casta especial, de una nobleza, de un “casino” selectivo que debía ser, en exclusiva, quien manejara el tinglado futbolístico. Bien entendido que tal “orden de la Jarretera”, como la apostilló el periodista Jacinto Miquelarena –sí, el mismo que el de “qué país…”- eran los mandatarios de los grandes clubes del momento. Personajes que, desde su club, intentaban ser el poder en la sombra, y que cuando no lo conseguían montaban las escisiones que tanto retrasaron el progreso de la propia Federación Española.  En el más puro sentido “escartiniano», se puede afirmar que los presidentes de la Real Federación Española fueron siempre “hombres del fútbol”. En ese sentido podemos estar tranquilos.

Siempre he creído que el trípode sobre el que se asentó el nacimiento del deporte español ha sido: aristocracia, medicina y milicia. La lista de presidentes federativos da muy buena cuenta de ello. Cierto es que los hombres de ese ambiguo concepto, de curso en la primera mitad del siglo XX, como era “del comercio” y que hoy se ha transformado en otro no menos genérico como “empresario”, han tenido muy buena parte de responsabilidad en que tanto clubes como Federación pusieran una marcha más en su recorrido.

Del comercio o de la empresa eran los hermanos Padrós, tan decisivos en toda gestión futbolística española. También uno de los más activos y decisivos presidentes como Julián Olave Videa. En tono menor, por lo efímero de su presencia en la Federación, Antonio Bernabéu, pero también “del comercio”; como José Caña, aún más efímero que el anterior. Ya “de la empresa”, estuvo José Luis Roca, antecesor del vigente presidente.

La aristocracia ha quedado poco menos que explícita en la lista de los presidentes: Desde el iniciador marqués de Casa Alta, pasando por el Conde de La Mortera, marqués de Someruelos y finalizando por el conde de Villafuente Bermeja, que fue el menos “hombre de fútbol” que pudiera pensar Escartín, pero al que éste sirvió como seleccionador nacional.

La faceta de los médicos se lleva un buen tramo de la galería de retratos presidenciales. Nada menos que cuatro: Francisco García Molinas, Luis Saura del Pan, Alfonso de la Fuente Chaos y José Luis Costa.

La Milicia, para completar el trípode generador, puede parecer que está en clara minoría pues solamente aparece el teniente coronel Troncoso, pero merced a su doble personalidad profesional hay que agregar al médico militar Saura del Pan, y al jurídico de la Armada Benito Pico.  

La Arquitectura ha dejado dos nombres en el álbum federativo: Javier Barroso, de resonancias rojiblancas del antiguo Metropolitano, y Manuel Valdés Larrañaga, quien desde los títulos en las piscinas llegó al fútbol a través del conducto político.

Un solitario representante de la Banca, a quien quizá hubiera que incluir también en el apartado de empresarios fue Juan Touzón. Y otro, no menos aislado, de la profesión periodística, como fue Ricardo Ruiz Ferry, republicano de pro, pero a quien cupo el honor de encabezar a los presidentes “reales”.

Pero es la abogacía la que se alza con el Santo y la limosna en el timón federativo. Augusto Barcia Trelles fue el primero que llegó a un sillón presidencial que no ocupó. Le siguió David Ormaechea Zubiri, al que se podría llamar por un lado precursor y por otro el de los tristes destinos; lo primero, porque del fútbol saltó al espectáculo teatral: lo segundo, porque finalizó en la cárcel tras unos pagos efectuados con dinero público. Leopoldo García Durán fue, al decir de Ricardo Zamora, el primer presidente que tomó el cargo con sentido profesional; la guerra cortó su mandato que no su presencia en la Federación. Jesús Rivero Meneses fue un presidente de trámite porque como el militar Troncoso entendía el fútbol sin los escartinianos “hombres del fútbol”; a ambos los fulminó la “orden de la Charretera” que, a veces, como el Guadiana, tomaba el nombre de Unión Española de Clubs, “Minimalistas”, Asociación de Clubs, “Ponencistas”…; al primero, porque quiso conseguir que el tránsito del amateurismo al profesionalismo fuera en beneficio de los jugadores; al segundo, porque entró como un potro desbocado en la sede federativa y del primer empujón se cargó el “derecho de retención” de los jugadores. Armando Muñoz Calero consiguió la sede de la calle Alberto Bosch, pero tuvo la desgracia de tropezar con “la pérfida Albión”. Abogados fueron José Luis Pérez Payá y Pablo Porta quienes cubrieron la década de los años 70. Y abogado es Ángel María Villar Llona, el presidente de más largo mandato de la Real Federación.

De todos los componentes del “colegio presidencial” hay diversa graduación en lo que se refiere a “hombres del deporte” y “hombres del fútbol”.

De esta última especie hay varios, pero en honor a la verdad, en cuanto a permanencia como profesional y brillo como internacional es Ángel María Villar, quien presenta un “record” tanto como jugador del Athletic de Bilbao, como internacional con la Selección de España. Profesional también e internacional fue José Luis Pérez Payá, ora como amateur en el Atlético de Madrid, ora como profesional en el Madrid.

Futbolistas de relieve, en unos tiempos de transición al profesionalismo, pero insertos en él fueron Barroso, excelente portero del Athletic de Madrid en los años 30; Saura, extremo del Madrid de los años 20; Costa, del Zaragoza y del Athletic de Madrid de los años 30. Luego, en una escala menor, De la Fuente Chaos, García Durán y Troncoso, algunos de los cuales vivieron en sus carnes las rozaduras en el hombro de los postes. 

“Hombres del deporte” lo fueron todos salvo Sancho Dávila, a quien le tiraba lo taurino, pero a quien corneó el balón como a un intruso en el césped. Hombres del deporte como protagonistas tales como Ramón Paz, gimnasta de enorme relieve, o Manuel Valdés Larrañaga, campeón de España de natación. Y hombres del deporte desde los clubes a las Federaciones Regionales y desde ellas a lo que entonces se llamaba “la Nacional”. Hombres de club fueron todos los demás. Barcia, Caña. Olave, Bernabéu, Barroso, Rivero, Touzón De la Fuente, Pico, Costa, Porta…

Para dar las luces y las sombras de todos estos personajes, ya lo he dicho, haría falta un recorrido por la historia de la Real Federación. Una historia no hacia fuera, epitelial, que esa ha sido tratada en los bosquejos, más o menos afortunados, de la historia del fútbol español; sino una historia hacia dentro, tomando el personaje como eje y haciendo girar a su alrededor las circunstancias de cada momento para analizar los vientos favorables y las tempestades arrasadoras. Posiblemente sería un viaje fascinante que en muchos casos requeriría el apoyo de la psiquiatría. Y lo digo en el más noble sentido de la palabra. Para hacer emerger todos esos interrogantes que sin duda se hicieron muchos de estos presidentes ante situaciones encaradas en solitario y con resultados tan aleatorios como los botes del balón.

“Fútbol es fútbol”, dijo Boskov. Amén.




El tortuoso camino a las elecciones de la RFEF de 2004

1. Introducción

Ángel María Villar ha sido presidente de la Real Federación Española de Fútbol durante 29 años, a lo largo de siete mandatos que empezaron en su mayor parte sin necesidad de celebración de elecciones por ausencia de rival: 1992, 1996, 2000, 2008, 2012 y 2017. Solo en dos ocasiones tuvo rival: en las primeras elecciones de 1988 y en el año 2004.

Si las elecciones de 1988 contra Eduardo Herrera son relevantes porque fueron las que le permitieron a Villar alcanzar la presidencia de la RFEF, el proceso electoral del año 2004 será recordado para siempre por la particularidad de que su rival fue quien hasta dos años antes había sido el secretario general de la RFEF y máximo ejecutivo de la casa desde el año 1992: Gerardo González Otero.

Las elecciones tuvieron lugar el 26 de noviembre de 2004, y pese a que Gerardo contó con apoyos políticos, sociales y económicos del más alto nivel, no consiguió desbancar de la presidencia de la RFEF a Ángel Villar, que ganó las elecciones por 98 votos frente a los 77 conseguidos por González Otero y 1 por el tercer candidato, Sebastián Losada.

Concluía así un largo proceso de casi dos años durante el que Villar tuvo que enfrentarse a una sucesión de ataques diseñados de forma precisa e inteligente con el fin de impedir que pudiera presentarse a las elecciones o, en su caso, que perdiera todos los apoyos que el fútbol español le había brindado unánimemente en los años inmediatamente anteriores y que perdiera así las elecciones.

A tal efecto, y con documentación de la RFEF presuntamente filtrada a la prensa y a Javier Tebas, entonces vicepresidente de la Liga, este presentó sucesivas denuncias ante el CSD interesando la apertura de dos procedimientos ante el Comité Español de Disciplina Deportiva; se acordó la suspensión de la subvención estatal que anualmente recibía la RFEF, lo que provocó en la práctica un bloqueo económico de la entidad federativa; se incoó un procedimiento en el Tribunal de Cuentas; y se presentaron sucesivas denuncias penales que amenazaban a Villar con el ingreso en prisión. El éxito de cualquiera de estas acciones habría servido por sí solo para conseguir el objetivo de impedir la continuidad de Villar al frente de la federación.

Todo ello perfectamente orquestado, desarrollado de forma simultánea y aireado permanentemente a través de los medios de comunicación del grupo PRISA, que guardaban en la memoria los hechos que habían provocado su querella contra Villar en el año 1996. La relevancia de todas aquellas actuaciones en torno al proceso electoral en la RFEF alcanzó incluso al presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que públicamente pocos días antes de ser ganadas las elecciones (5-3-2004) afirmó en el programa El Larguero de la Cadena Ser que “las noticias que he leído y he escuchado me parecen graves y deberían dar lugar a una exigencia de responsabilidades” en la RFEF. Y añadió que “sería planteable un decreto antiporta como el de Felipe González, en este caso con Ángel María Villar”.

La correcta descripción de todos los hechos ocurridos exige detenernos con cierto nivel de detalle, y por ello estudiaremos en epígrafes sucesivos los hechos previos en que se enmarcó la larga campaña electoral de casi dos años, las denuncias presentadas por Javier Tebas ante el Consejo Superior de Deportes y el bloqueo de la subvención que derivó de aquellas, para concluir con el proceso penal abierto contra Villar y algunos de los más altos directivos y empleados de la RFEF.

2. Hechos previos (1): la destitución de Gerardo González

El día 9 de enero de 2003 estaba prevista la celebración de la Comisión de Presidentes de Federaciones de Ámbito Autonómico, que tendría lugar en la sede de la RFEF en la madrileña calle de Alberto Bosch. Poco antes de la reunión, y sin previo aviso, cinco presidentes de federaciones autonómicas comparecieron en el despacho del presidente Villar con la intención de presentarle un documento que habían recibido y en el que se ponían de manifiesto algunas supuestas irregularidades, que consideraban ciertas, y en virtud de las cuales entendían necesaria la destitución inmediata del vicepresidente económico Juan Padrón y del administrador general José María Castillón.

Ante la sorpresa por tan inopinado y grave planteamiento, Villar propuso que tal informe fuera cuestión que se debatiera en la reunión que a los pocos minutos iban a tener con el resto de presidentes autonómicos. No sin reservas de algunos de los cinco, el documento fue objeto de lectura íntegra ante todos los presidentes. Su contenido generó la sorpresa de todos los presentes, que acto seguido exigieron conocer el nombre de quien había facilitado la información que estaba en la base del informe. Los cinco presidentes estuvieron de acuerdo en los nombres: el vicesecretario general Andrés Berlinches y el secretario general, Gerardo González Otero.

La reacción de los presentes fue airada, pues no solo entendían que el contenido de tales supuestas irregularidades no se correspondía con realidad alguna, sino que se alertaron ante lo que entendieron como falta de lealtad con la RFEF al haber extraído y distribuido documentación sobre la que los empleados tenían contractualmente expreso deber de sigilo. Por todo ello, varios de los presidentes autonómicos pidieron a Villar la inmediata destitución de Gerardo González y de Andrés Berlinches.

Tan solo ocho días más tarde, el 17 de enero, y tras haber mantenido Villar y Gerardo González diversas conversaciones, este último presentó ante el registro oficial de la RFEF una carta dirigida al presidente en la que ponía de manifiesto las mismas irregularidades que previamente había trasladado al grupo de cinco presidentes autonómicos. El hecho de presentarlo a través del registro federativo rompía por sí mismo la relación de confianza necesaria para el cargo de secretario general, por lo que su actuación no dejó otra solución al presidente que proceder a la destitución que le había pedido la mayoría de los presidentes autonómicos.

La RFEF le presentó a Gerardo dos posibles soluciones a su situación laboral: la de volver a su puesto anterior como director de relaciones externas o la de desvincularse definitivamente de la RFEF. Aquel optó por la segunda, y así se hizo constar en el contrato firmado entre las partes el día 29 de enero en virtud del cual recibiría una indemnización de 1.399.404 €. Entre otras cláusulas, constaba la exigencia de confidencialidad absoluta sobre todo aquello que hubiera sabido o conocido como consecuencia de su vinculación laboral con la RFEF.

Dos semanas después, el 14 de febrero, se celebró la siguiente reunión de la junta directiva de la RFEF, en la que se aprobaron los siguientes acuerdos:

1.- Ratificar todas las decisiones que el Presidente ha adoptado y respaldar las que adopte sobre la destitución del ex Secretario General de la RFEF.

2.- Manifestar la absoluta confianza en todos los miembros de la Junta Directiva y ejecutivos de la Real Federación Española de Fútbol en todas sus actuaciones.

3.- Pedir al Presidente, por el bien del fútbol, que ponga en marcha cuantas actuaciones sean necesarias para informar, y en su caso, aclarar, todo lo relativo a la situación creada, sirviéndose de todos los medios materiales y humanos que considere oportunos.

Cumpliendo el tercero de los acuerdos, solo tres días después, el 17 de febrero, el presidente Villar remitió al presidente del CSD un escrito en que interesaba la realización de un “informe de revisión limitada sobre diferentes cuestiones”, que posteriormente fueron especificadas en un escrito de 21 de marzo en las siguientes:

1) Situación de las Subvenciones de las Federaciones Territoriales o autonómicas del ejercicio 2002.

2) Aplicación de los precios de material deportivo estipulados en el contrato de suministro con la empresa Puma en la temporada 2001-2002

3) Primeras licencias profesionales.

a) Comprobación del destino a las categorías formativas, de los fondos procedentes de la tramitación de la primera licencia profesional en España de futbolistas comunitarios y extracomunitarios en los clubes de primera y segunda división del ejercicio 2002.

b) Situación de los fondos procedentes de los clubes inscritos en la LNFP, correspondientes a las primeras licencias profesionales de jugadores nacionales aficionados.

4) Situación de las indemnizaciones satisfechas por las correspondientes compañías de seguros en caso de lesión de los futbolistas pertenecientes a los clubes de primera y segunda división adscritos en la LNFP, en su concurrencia a las selecciones nacionales.

5) Situación de los pagos de los viajes de los familiares de los directivos de la RFEF que se consideran no

6) Situación del sistema de mejoras voluntarias de las prestaciones de la Seguridad Social a trabajadores de la RFEF (legislación relativa a exteriorización de compromisos de prestaciones complementarias)

7) Contingencias de naturaleza fiscal relativas a retenciones y pago del impuesto de sociedades:

a) Situación de las retenciones fiscales de jugadores de la selección nacional absoluta de los ejercicios 2002 y 2003.

b) Situación de las retenciones sobre las dietas de desplazamiento satisfechas a empleados de la RFEF en los ejercicios 2001 y 2002.

c) Situación de la liquidación del impuesto de Sociedades de los ejercicios 2001 y 2002.

8) Asuntos relativos a la Segunda División B:

a) Cuentas de la temporada 2001-02.

b) Situación de los ingresos por retransmisiones televisivas de la temporada 2001-02.

c) Situación de las percepciones de la empresa Adidas en concepto de balones de la temporada 2001-02.

d) Gastos de comisión, de macanización o programación informática, asesores y pleitos, en los ejercicios 2001 y 2002.

9) Comprobación del destino de parte de los fondos estipulados en el contrato suscrito entre la RFEF y Media Park, para la creación y mantenimiento de una escuela arbitral durante los ejercicios 2002 y 2003.

10) Situación de la oferta y pago parcial del Plan Estratégico de Gestión de la Ciudad Deportiva formulado por la empresa AFP Grupo en los ejercicios 2002 y 2003.

11) Situación de los pagos realizados por la RFEF del dinero procedente de la UEFA por la participación de los clubes españoles en competiciones europeas.

Según afirmó la propia RFEF en un comunicado del 10 de abril, “la pretensión de la RFEF cuando solicitó, con fecha 17 de febrero, un informe de revisión limitada, al amparo de la Ley del Deporte (artículo 36.2 e), era fundamentalmente conseguir que el propio Consejo Superior de Deportes tuviera la oportunidad, a través de los mecanismos que considerara oportunos, de comprobar y, en su caso, aclarar que no existe ningún tipo de irregularidad económica en la gestión federativa”.

3. Hechos previos (2): filtración documental y participación de los medios de comunicación

De forma simultánea con lo narrado en el epígrafe anterior, en los primeros días del mes de febrero llegaron varias cajas y carpetas con fotocopias de documentos federativos tanto al diario ABC como a los diversos medios del grupo PRISA.

Gracias a esa documentación, los citados medios de comunicación empezaron una intensa campaña contra el presidente de la RFEF y algunos de sus directivos, que generó descrédito social a la propia federación. Esos mismos documentos llegaron al despacho profesional de Javier Tebas, quien consideró oportuno presentarlos en los diversos procedimientos judiciales de los que hablaremos a continuación.

El secreto profesional que ampara tanto a periodistas (art. 20 CE) como a abogados (art. 24 CE) preserva la identidad de las fuentes de aquellas filtraciones de documentos, algunos de los cuales eran los que habían estado en la base del informe preparado por Gerardo González y Andrés Berlinches que los cinco presidentes territoriales habían trasladado a Villar el 9 de enero.

4. Primera denuncia de Javier Tebas ante el CSD y apertura de un expediente sancionador ante el Comité Español de Disciplina Deportiva

Dos semanas después de la destitución del secretario general de la RFEF, tuvo entrada el 18 de febrero en el registro del Consejo Superior de Deportes el primer escrito presentado por Javier Tebas, en el que acompañaba un amplio dossier de prensa en que se explica fundamentalmente que “los medios de comunicación han reflejado en sus noticias importantes irregularidades de administración y económicas la RFEF” (expositivo tercero) y que “los hechos mencionados han causado importante alarma social y suponen un importante desprestigio para la imagen del fútbol y del deporte en general” (expositivo cuarto). Concluía el escrito interesando la realización en la RFEF de una auditoría de gestión de los últimos cinco años.

Sin dar tiempo a obtener respuesta, el 26 de febrero presentó el Sr. Tebas un segundo escrito al que denominó “ampliación de denuncia” en que se refería a las presuntas retenciones efectuadas por la RFEF respecto a determinadas cantidades correspondientes a los seguros y las licencias de profesionales de clubes o SADs pertenecientes a la LFP y reiterando la solicitud de que el CSD encargara una auditoría de gestión de los últimos cinco ejercicios económicos de la RFEF.

El 13 de marzo presentó el Sr. Tebas un tercer escrito poniendo de manifiesto supuestas irregularidades contables al intentar “falsear” las cuentas y resultados al menos del ejercicio 2002 al contabilizar en ese ejercicio el pago de las cantidades correspondientes a indemnizaciones por lesiones y primeras fichas profesionales de los clubes de fútbol que en realidad no habían sido efectivamente abonadas en dicho ejercicio.

Al día siguiente, el 14 de marzo el Sr. Tebas presentó un cuarto escrito en el que “con la autorización del cliente” (al que no identificaba) aportaba fotocopias de facturas y recibos correspondientes a viajes realizados por personas pertenecientes a la RFEF en las que, a juicio del denunciante, se habrían añadido datos mecanografiados para imputar el pago de los viajes privados de estas personas y familiares a la RFEF. El petitum de este escrito es muy diferente a los anteriores, pues interesa al CSD que “tenga por admitido el presente escrito, lo acumule a los anteriores y previos los trámites oportunos resuelva ordenar una auditoría de gestión lo más urgente posible y asimismo proceda a enviar las denuncias realizadas al órgano de la administración estatal correspondiente para que, independientemente de las responsabilidades administrativas en las que puedan incurrir las personas afectadas, se investigue si los hechos pueden tener otro tipo de responsabilidad”. Pedía, en definitiva, el Sr. Tebas que se remitieran sus escritos como denuncia al juzgado decano de instrucción de Madrid para investigar posibles responsabilidades penales de los intervinientes, incluido el presidente Ángel Villar.

A la vista de estos sucesivos escritos de Tebas y los que Villar había presentado el 17 de febrero y 21 de marzo, la Comisión Directiva del Consejo Superior de Deportes, presidida por Juan Antonio Gómez Angulo, previo informe de la abogacía general del Estado, acordó el 10 de abril remitir al Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) toda la información con el fin de que abriera un periodo de información previa para acordar las actuaciones que se debían seguir. Simultáneamente, el CSD rechazaba la petición del Sr. Tebas de realizar una auditoría general de la gestión de la RFEF de los últimos cinco años.

Iniciado el trámite previo de información reservada por parte del CEDD, y tras requerir a la RFEF determinada documentación para hacer un análisis previo sobre la pertinencia o no de abrir un procedimiento sancionador, mediante una providencia de 26 de septiembre dictada en el seno del Expediente 125/2003 acordó la apertura del citado procedimiento concretado en tres los siguientes hechos:

a) Retención presuntamente indebida del dinero proveniente de seguros concertados en relación a clubes cuyos jugadores seleccionados se han lesionado durante el desempeño de cometidos en la correspondiente selección nacional, y demora de su pago.

b) Retención presuntamente indebida de los ingresos que efectúan los clubes por inscripción de las primeras fichas profesionales, que no se entregaron en tiempo a los clubes formadores de los

c) Demora y retraso injustificado en el reintegro de los importes de determinados viajes y gastos particulares de directivos y familiares, efectuados con cargo a la Real Federación Española de Fútbol.

Tales hechos, en caso de ser finalmente probados, podrían ser constitutivos de las infracciones previstas en los arts. 76.2.d) de la Ley del Deporte y 15.c del RD 1591/1992, consistente en la incorrecta utilización de fondos privados. Las sanciones a que se enfrentaban los investigados eran, entre otras, la de inhabilitación (art. 79 de la Ley del Deporte) que habría impedido a Ángel Villar comparecer al procedimiento electoral de 2004. Se nombró instructor del expediente a Abelardo Rodríguez Merino y secretario a Carlos Hernández de la Torre y Galán.

Simultáneamente, y en aplicación del art. 7 del entonces vigente RD 1398/1993, de 4 de agosto, al tener conocimiento el CEDD de la existencia de un procedimiento penal abierto en el Juzgado de Instrucción 47 de Madrid por los mismos hechos, acordó “suspender el procedimiento del expediente disciplinario incoado por este Comité Español hasta que recaiga la resolución que corresponda en las diligencias previas incoadas ante el Juzgado nº 47 de Madrid”.

Efectivamente, como veremos en el epígrafe correspondiente, como el CSD no remitió las denuncias del Sr. Tebas al juzgado de instrucción tal y como este había interesado, fue el propio Sr. Tebas quien lo hizo, dando así lugar a las Diligencias Previas 459/2003 ante el Juzgado de Instrucción 47 de Madrid.

No obstante, y aunque el expediente sancionador se suspendió, es muy importante llamar la atención sobre el hecho de que la incoación lo era por la supuesta “incorrecta utilización de fondos privados”, en absoluto se hacía mención alguna a supuestas irregularidades en la utilización de los fondos públicos, lo que sin embargo motivaría la suspensión de la subvención según veremos en el epígrafe siguiente.

Para concluir, es preciso señalar que este expediente disciplinario ante el Comité Español de Disciplina Deportiva no se reabrió en 2013 cuando el Juzgado de Instrucción 47 de Madrid decretó el sobreseimiento definitivo de la causa penal, por lo que la hipotética responsabilidad administrativa de los denunciados se extinguió por prescripción (art. 80 de la Ley del Deporte).

5. La suspensión de la subvención pública del Consejo Superior de Deportes

El día 10 de marzo, siempre de 2003, el Consejo Superior de Deportes acordó la suspensión temporal de la subvención a la RFEF, que en aquel año iba a ser de 5.250.406,30 €. Aunque la resolución de concesión de subvenciones no se haría hasta el 1 de abril, era costumbre del CSD adelantar a las federaciones deportivas determinadas cantidades a cuenta con el fin de cumplir sus fines. Pocos días antes, el 14 de febrero, la RFEF había recibido un anticipo de 1.609.308 €, que finalmente sería el único que recibiera.

La citada resolución de 1 de abril del Secretario de Estado-Presidente del CSD de concesión de las subvenciones de 2003 se condicionaba la subvención de la RFEF a la realización de un “informe de revisión limitada”, que remitía precisamente al que había interesado el propio Villar en su escrito de 17 de febrero, adelantándose al que justo al día siguiente (18 de febrero) presentaría Javier Tebas denunciando las supuestas irregularidades. Según parece, fue Villar quien le sugirió a Gómez Angulo la conveniencia de introducir esa cláusula suspensiva a la espera de los resultados de ese procedimiento, obviamente confiado en los resultados positivos del mismo.

Como ya señalábamos anteriormente, lo extraño de la situación es que el destino de los fondos públicos de la RFEF no estaba en duda, sino que lo que se investigaba tanto en la vía administrativa como en la vía penal era el destino de fondos privados. Es decir, se bloqueaba una subvención pública que aun tramitada por la RFEF tenía como destino al conjunto del fútbol español bajo el pretexto de supuestas irregularidades en la gestión de fondos privados, lo que en sí mismo presuponía la correcta gestión de los fondos públicos.

De hecho, con rotundidad se expresó al respecto el propio secretario de Estado para el Deporte al empezar su intervención en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso el día 25 de junio de 2003[1]:

Señorías, comparezco ante esta Comisión para informar, de acuerdo con las solicitudes que obran en la Mesa y en el orden del día, de las actuaciones llevadas a cabo por el Consejo Superior de Deportes en relación con la Real Federación Española de Fútbol y sobre el uso o gestión de los recursos públicos en el seno de la misma, conforme refleja la petición del Grupo de Izquierda Unida. En relación con este punto -que insisto sólo figura en el literal de la solicitud de Izquierda Unida-, puedo afirmar rotundamente ante esta Cámara que todas las subvenciones públicas concedidas a la Real Federación Española de Fútbol por la Administración general del Estado, a través del Consejo Superior de Deportes como organismo competente, están perfectamente acreditadas y justificadas y han estado siempre destinadas al fin y al objeto previstos en las mismas. Señorías, sobre este asunto no cabe discusión al respecto. No obstante, la subvención pública a la federación fue suspendida por el Consejo Superior de Deportes hasta que se aclare la justificación de otros recursos distintos a los públicos en dicha federación. 

Por ello, el 18 de diciembre el Secretario de Estado acordó levantar la condición suspensiva impuesta a la subvención de la RFEF de 2003, si bien con la cautela de retener el dinero “hasta que las circunstancias y el cumplimiento de las obligaciones que ha de llevar a cabo la RFEF hayan sido consideradas suficientes por el CSD, quedando el crédito retenido en la fase administrativa que corresponda”.

Aunque el CSD no llegó nunca a realizar ninguna tarea inspectora en la RFEF, retuvo las cantidades correspondientes a la subvención de los ejercicios 2003, 2004, 2005, 2006 y parcialmente 2007. Esta carencia de ingresos económicos obligó a que la RFEF hipotecara los edificios de su sede social por un total de 18 millones de euros. Volveremos sobre ello en el epígrafe siguiente.

El CSD retuvo esas subvenciones amparándose en el procedimiento que se abrió en el Tribunal de Cuentas por acuerdo de su pleno de 17 de diciembre de 2003, en el que aprobó incluir en el Programa de fiscalizaciones del Tribunal de Cuentas para el año 2004, dentro del apartado V.2 “Informes especiales. Otras fiscalizaciones», la “Fiscalización de la financiación pública de la Real Federación Española de Fútbol y control del destino de dichos fondos por parte del Consejo Superior de Deportes (ejercicios 2002 y 2003)”.

Casi un año más tarde (octubre de 2004), y precisamente dos meses antes de las elecciones a la RFEF, el Tribunal de Cuentas empezó su actividad inspectora, requiriendo tanto al CSD como a la RFEF multitud de información tanto sobre el destino de las subvenciones como del control que había ejercido sobre las mismas. Huelga decir que la incoación de esta actividad sirvió nuevamente como herramienta para el proceso electoral federativo, sin buscar siquiera un mínimo disimulo. En este sentido baste con recordar cómo el diario As (18-10-2004) informó sobre el comienzo de la actividad inspectora del Tribunal de Cuentas con el antetítulo de “RFEF Elecciones”. Este procedimiento ante el Tribunal de Cuentas concluiría en el año 2006, y fue objeto de revisión jurisdiccional que no concluyó hasta el año 2009[2].

6. Segunda denuncia de Javier Tebas ante el CSD

Como se acaba de indicar, y dado el sucesivo bloqueo de las subvenciones estatales, la RFEF acordó hipotecar los inmuebles de su propiedad de la calle Alberto Bosch de Madrid, lo que llevó a cabo el día 15 de julio de 2003. El edificio sito en el nº 13 se hipotecó por una cantidad de 8.809.200 € y el sito en el nº 15 por 9.190.800 €, para un total de 18.000.000 €. Quien firmó la operación fue el propio presidente, que estaba habilitado para concertar operaciones de préstamo, incluso con garantía hipotecaria, en virtud de un acuerdo de la asamblea general de 5 de junio de 1998.

A pesar de que la operación nada tenía de irregular, y que la necesidad económica de la RFEF había sido provocada por la suspensión de las subvenciones motivada a su vez por las denuncias del Sr. Tebas, fue el propio Sr. Tebas quien interpuso una nueva denuncia ante el CSD el 29 de septiembre de 2003 imputando una supuesta infracción disciplinaria muy grave de abuso de autoridad (art. 76. 1 a de la Ley del Deporte) cometida por el Ángel Villar.

La denuncia se presentó por Javier Tebas “como abogado y miembro de la Asamblea General de la RFEF, en representación del CD Badajoz SAD”, si bien el consejero delegado del club pacense presentó al mes siguiente un escrito (22 de octubre de 2003) afirmando que Tebas “durante el último año no ha detentado, ni orgánica, ni estatutariamente, poder de representación de esta sociedad, como sobradamente consta en la hoja de la sociedad del Registro Mercantil de Badajoz”. Por este motivo, el abogado del Estado consideró que, al no tener el denunciante el poder que afirmaba tener, la denuncia debía quedar sin efecto.

No obstante, el Secretario de Estado – Presidente del CSD dictó una resolución el 12 de noviembre de 2003 en la que entró al fondo del asunto y que resolvió en estos términos literales:

Tercero.- Por lo que se refiere a la imputada falta de autorización de la Asamblea General de la RFEF, que de acuerdo con el artículo 29 del Real Decreto 1835/1991, de 20 de diciembre, sobre Federaciones Deportivas Españolas, resultaría preceptiva para la realización de los actos objeto de la denuncia, no cabe ser tomada en consideración, toda vez que consta en el acta de la reunión de la Asamblea General de la RFEF, celebrada el 5 de junio de 1998, que en el punto 4.3 del orden del día se trató el asunto relativo a la «construcción de la Ciudad Deportiva de la RFEF», y en el que figura expresamente que “La Asamblea General acuerda delegar funciones en el Sr. Presidente para la adquisición de terrenos, financiación (préstamos, hipotecas y operaciones similares), firma de contratos, autorizaciones administrativas, adjudicaciones y en general, cuantos actos y negocios jurídicos fueren precisos para llevar el  proyecto a buen fin; así como autorizar la firma del convenio con el Alcalde de las Rozas, para la cesión de terrenos, por 96 votos a favor, ninguno en contra y 1 abstención».

Cuarto.- Por lo que se refiere a la imputación relativa a la falta de autorización del Consejo Superior de Deportes, que el artículo 36 b) de la citada Ley del Deporte, invocado por el denunciante, exige para el gravamen y enajenación de bienes inmuebles que hayan sido financiados, en todo o en parte, con fondos públicos del Estado, tampoco puede considerarse probada, toda vez que ni de la denuncia presentada ni de la documentación obrante en el expediente, ni de las actuaciones y comprobaciones llevadas a cabo por este organismo, cabe colegir que los bienes inmuebles objeto de la hipoteca hayan sido financiados total o parcialmente con fondos públicos del Estado.

En consecuencia, por todo ello, el Presidente del CSD declaró la inadmisión a trámite de la denuncia presentada contra el presidente de la RFEF “por no apreciarse la comisión de la infracción muy grave que se le imputa por parte del denunciante D. Javier Tebas Medrano, ni proceder en consecuencia que este Consejo Superior de Deportes ejerza las facultades previstas en el artículo 84 de la Ley del Deporte, en relación con la propuesta al Comité Español de Disciplina Deportiva de la incoación de expediente disciplinario”.

7. La acción penal ejercida por Javier Tebas

Como vimos anteriormente, la primera de las denuncias interpuestas por Javier Tebas ante el Consejo Superior de Deportes estaba conformada por cuatro escritos diferentes. En el último de ellos (14 de marzo de 2003) interesaba su remisión a los tribunales de justicia penal, y viendo que el CSD no procedió en ese sentido, tomó él mismo la decisión de presentar denuncia ante la jurisdicción ordinaria.

De este modo, el día 2 de junio la representación procesal de Javier Tebas presentó ante el juzgado decano de instrucción de Madrid un escrito al que llamó de “denuncia criminal” por delito societario (art. 295 CP), apropiación indebida (art. 252 CP) y falsedad en documento mercantil (art. 392 CP). El escrito estaba firmado por la letrada Beatriz Naranjo Aybar y la procuradora María Cruz Ortiz Gutiérrez.

Los denunciados eran el administrador general José María Castillón, el vicepresidente económico Juan Padrón, el vicepresidente Juan Espino y Antonio Borrás del Barrio, miembro de la junta directiva y presidente de la federación balear. Entre otras numerosas diligencias que se interesaban, estaba el interrogatorio a Ángel María Villar en calidad de testigo, y la entrada y registro en la sede de la RFEF.

Nueve días más tarde, el 11 de junio el magistrado titular del Juzgado de Instrucción 47 de Madrid, Ilmo. Sr. D. José Sierra Fernández dictó auto de incoación de diligencias previas, registradas con el nº 459/2003, en el que, entre otras decisiones, acordaba la personación de Javier Tebas como acusación particular. Fue precisamente a instancias del Sr. Tebas que poco después se cambió su posición procesal a la de acusador popular, tras la presentación de un aval de 12.000 €, de acuerdo con la Providencia de 7 de noviembre.

En los meses sucesivos la actuación procesal del Sr. Tebas fue muy intensa, desarrollada fundamentalmente mediante la presentación de hasta nueve escritos de “ampliación de la denuncia”, en los que permanentemente incorporaba hechos nuevos al procedimiento. Hubo escritos de 10 de julio, 26 de septiembre, 29 de septiembre, 23 de octubre de 2003, y 20 de enero, 11 de mayo, 30 de mayo y 26 de julio de 2004.

Esta sucesión de escritos desplegaba una técnica procesal que dudosamente era compatible con lo regulado en el entonces vigente art. 300 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que recogía la exigencia de que cada delito fuera objeto de un sumario diferente. En puridad, todos estos escritos de ampliación de denuncia eran en realidad denuncias nuevas, que en consecuencia debían haberse instruido en procedimientos independientes. Al acumular todas las denuncias en el mismo, se generó un macroproceso que exigía necesariamente una larga instrucción.

Por este motivo, el procedimiento fue calificado por las defensas de los imputados como “causa general”, y así lo expresó por ejemplo la defensa del Sr. Castillón, ejercida por el letrado Esteban Mestre, en un escrito de 2 de julio de 2004:

Que, en mi escrito de 28 de mayo pasado, ya hice constar que, de lo actuado hasta la fecha en las presentes actuaciones, esta parte había podido constatar que la parte denunciante pretende instituir, con estas Diligencias, una causa general contra mi mandante, los otros tres denunciados y, en ·definitiva, todo el equipo directivo de la Real Federación Española de Fútbol; instrumentándola además al servicio de intereses por completo espurios al proceso penal, como son los afanes electorales de un determinado grupo, que desea un cambio en la Presidencia y el equipo directivo actual de la Real Federación Española de Fútbol, y que a este fin utiliza mediáticamente la existencia del proceso que ahora nos ocupa.

Aunque el proceso se dirigió inicialmente contra las cuatro personas citadas, desde el escrito de 29 de septiembre de 2003 la representación procesal del Sr. Tebas insistió sin cesar en la pertinencia y necesidad de que se incluyera también entre los imputados a Ángel María Villar. Del mismo modo reiteró sucesivamente la procedencia de realizar una entrada y registro en la sede de la RFEF. Tales pretensiones fueron respondidas por primera vez por la Providencia de 7 de noviembre de 2003, que se expresó en estos términos:

En cuanto a la solicitud de la acusación particular de que declare el Sr. Villar como imputado, al no apreciar motivos suficientes para dicha citación; no ha lugar a lo solicitado, si bien, tal postura podrá modificarse en atención a las declaraciones que se efectúen, o al examen de la documental y periciales a practicar en esta fase de instrucción.

No ha lugar a la solicitud de mandamiento de entrada y registro en los locales de la RFEF, debido principalmente a la amplitud de la diligencia solicitada y al haber otros medios de conseguir la documentación que se interesa para probar las retenciones de dinero provenientes de seguros, o las cantidades presuntamente indebidas de los ingresos de las primeras fichas.

Esta misma providencia acordó la citación como imputados de Juan Padrón, José María Castillón, Juan Espino y Antonio Borrás, lo que tendría lugar el 17 de diciembre respecto de los dos primeros y el 18 de diciembre respecto de los dos segundos, si bien la del Sr. Borrás terminaría teniendo lugar el 9 de enero siguiente. A las declaraciones de los cuatro imputados, además de los letrados de los investigados y del representante del Ministerio Fiscal, acudió el Sr. Tebas en sustitución de la letrada que él mismo había designado para su defensa en el procedimiento.

A pesar de que el Sr. Tebas volvió a pedir la imputación de Villar al menos otras cinco veces antes de las elecciones de noviembre de 2004, el juez de instrucción se lo denegó y tal declaración no llegó a tener lugar hasta septiembre de 2005, cuando resultó inocua para los fines electoralistas que parecían dirigir toda la actuación de la acusación popular. En este sentido, es muy importante señalar que en todo momento la actuación del titular del Juzgado de Instrucción 47 rechazando la declaración de Villar estuvo avalada por el Ministerio Fiscal, cuyo representante asignado al caso era el Ilmo. Sr. Alejandro Luzón Cánovas, actualmente (2021) fiscal jefe de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada.

Por la citada acumulación de escritos de ampliación de denuncia presentados por la acusación popular, el objeto de las diligencias previas terminó siendo el siguiente:

  1. Retención por parte de la RFEF de distintas cantidades pertenecientes a los clubes y procedentes de la póliza de seguro contratada para cubrir eventuales lesiones que los jugadores pudieran sufrir mientras estuvieran jugando o entrenando con la selección nacional, supuesto regulado en el artículo 339 del reglamento general de la RFEF.
  2. Falta de entrega por la RFEF a los clubs formadores de los futbolistas de las cantidades que aquella recibe de todos los clubes que inscriben la primera ficha profesional de sus jugadores (arts. 128 y 129 del Reglamento RFEF).
  3. Falta de exteriorización del plan de pensiones de la RFEF.
  4. Pago de 60.101 € a la empresa AFP Grupo Consultores de un “informe fantasma” (sic) de cómo debe funcionar la ciudad deportiva de Las Rozas.
  5. Contrato de 1 de enero de 1997 suscrito por la RFEF con la mercantil Estudio 2000, SA (Puma) en virtud del cual esta adquiere la condición de proveedor oficial de las federaciones autonómicas. Según el denunciante, este contrato que ha sido renovado anualmente, resulta perjudicial para los intereses de la RFEF y tenía como único objetivo el de beneficiar a la empresa suministradora del material.
  6. Supuesta utilización de fondos propios de la RFEF para costear viajes privados de determinados directivos y familiares de estos.
  7. Posible delito de fraude de subvenciones en los cinco años anteriores a la incoación de la causa (1998-2002).
  8. Posible apropiación indebida cometida por Villar, que consistiría en que todos los ingresos que recibía procedentes de la FIFA y la UEFA los ingresaría en la RFEF, que después se los entregaría al propio Villar. Esta operativa tendría como único objetivo el de que fuera la RFEF quien hiciera frente a las comisiones bancarias por el cambio de divisa de francos suizos a euros.
  9. Supuesta apropiación indebida cometida por Villar, quien se habría beneficiado de excesos retributivos por parte de la RFEF.

Esta compleja amalgama de hasta nueve imputaciones diferentes fue la que dificultó la instrucción, que por este motivo se prolongó innecesariamente en el tiempo. Al margen de ello, es preciso adelantarlo, el procedimiento concluyó con el sobreseimiento de todas las actuaciones.

Para entender cuál era la posición de las defensas ante las múltiples y diversas acusaciones del Sr. Tebas, resulta pertinente el reproducir algunos párrafos de un escrito de 5 de septiembre de 2005 presentado por la representación procesal de Ángel María Villar y firmado por el letrado Luis Rodríguez Ramos. Entre otras afirmaciones, realizaba las siguientes:

Que la denuncia y sus sucesivas ampliaciones son un cúmulo de omisiones intencionadas e interpretaciones sesgadas y torticeras de una serie de hechos y circunstancias que su representado aclarará convenientemente.

Que el denunciante ha promovido denuncias «anónimas» en los medios de comunicación y, posteriormente, se ha servido de ellas para generar una notitia criminis que presentar ante este Juzgado.

Que el denunciante está instrumentalizando la Justicia, sirviéndose de las resoluciones dictadas por este Juzgado y aportando copia de las actuaciones a los medios de comunicación y diversos órganos deportivos (clubs de 1 a y 2ª División, Presidentes Federaciones Territoriales, Asamblea Federación de Fútbol de Cataluña), quebrantando así el secreto general o externo de la causa establecido en el art. 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Que el denunciante, en fin, en compañía del ex Secretario General y candidato en las recientes elecciones presidenciales de la R.F.E.F., D. Gerardo González (de quien ha reconocido en su declaración que recibió parte de la información utilizada en su denuncia), ha creado una trama destinada a conseguir, afortunadamente sin éxito, la derrota del Sr. Villar en esas elecciones.

8. Las defensas plantean que la acusación popular ha presentado supuestos documentos falsificados

Al margen de las consideraciones anteriores, mención aparte merece una concreta alegación que recogía este mismo escrito de 5 de septiembre de 2005, y que por su gravedad es conveniente reproducir literalmente (negritas en el original). Al margen de que el escrito sea de fecha posterior a las elecciones de 2004, los hechos a que se refiere (20 de enero y 8 de mayo de 2004) son ambos anteriores a tales elecciones. Decía así el escrito:

Que incluso, como ya han puesto de manifiesto algunas defensas, el denunciante se ha permitido aportar documentos falsos, unos manipulados y otros inventados. Y así:

a) A su escrito de 20 de enero de 2004 el denunciante adjuntaba (Doc. 6) dos fotocopias de sendas notas interiores de contabilidad de la R.F.E.F. que reflejaban compras de divisa, supuestamente al Presidente, realizadas el 17 y el 29 de junio de 1998. Tales documentos han sido alterados desde el momento en que en los originales no aparece la anotación manuscrita que precisamente menciona al Sr. Villar como el vendedor de la divisa.

b) A su escrito de 8 de mayo de 2004 el denunciante adjuntaba (Docs. 3 y 4) dos fotocopias: la supuesta nómina del Sr. Villar del mes de enero de 2003 y un hipotético listado con los salarios y Seguridad Social del mes de enero de 2004 correspondiente a los empleados de la R.F.E.F., en el que figura el Sr. Villar. Pues bien, Dña. Alicia Mateo Grande, cajera de la R.F.E.F. que tiene a su cargo en exclusiva la gestión de las nóminas, prestó declaración el 28 de octubre de 2004 manifestando que ambos documentos son una pura invención, sobre todo porque el Sr. Villar nunca ha cobrado por nómina y, por tanto, es imposible que aparezca en la aplicación informática utilizada para el tratamiento de las nóminas de la R.F.E.F. Ello sin contar con las incorrecciones que presentan, tales como cantidades (nunca ha percibido 12.020,24 euros/ mes), niveles (no existe el nivel «1 18 PRESIDENTE») y fechas (ambos documentos son de dos años diferentes y se han impreso el mismo día -08.04.2004-, lo que es absurdo, ya que se podría haber aprovechado para imprimir el listado y nómina del mismo mes y año).

Efectivamente, la alegación de que parte de la documentación presentada al procedimiento por la representación procesal de Javier Tebas no era novedosa, sino que ya la habían puesto de manifiesto las partes desde el escrito de 2 de julio de 2004 firmado por el letrado Esteban Mestre, expresado con la siguiente contundencia:

La parte denunciante, en su desesperado intento de alcanzar, en tiempo electoralmente eficaz, una decisión judicial que pudiera arrojar sospechas de honorabilidad sobre cualquiera de los imputados, o algún otro miembro incluso, del equipo directivo de la Real Federación Española de Fútbol, ha rebasado la línea de la legalidad, incurriendo en conductas que pudieran llegar a ser constitutivas de delito, y en algún caso con la apariencia de pretender llamar a error al Juzgado, y generar resoluciones infundadas, pero de indudable trascendencia mediática.

Dicho en términos estrictamente jurídicos, la representación procesal de Javier Tebas no pudo acreditar la realidad de los documentos que las defensas reputaban falsos. Sin embargo, ninguna de las partes personadas interesó la apertura de diligencias para investigar las posibles responsabilidades penales que pudieran haberse derivado de la actuación.

9. Terminación del procedimiento penal

Aunque queda al margen del objeto de este artículo, y por ello lo reseñamos de forma esquemática, no podemos dejar de señalar que tras siete años de instrucción, el nuevo titular del Juzgado de Instrucción 47 el Ilmo. Sr. D. Adolfo Carretero Pérez dictó el 15 de octubre de 2010 el auto de sobreseimiento provisional y archivo de la causa. Lo hizo a instancias del Ministerio Fiscal, que en un informe de 13 de octubre informó en tal sentido. La representación procesal de Javier Tebas interpuso recurso de reforma, que fue desestimado mediante Auto de 31 de marzo de 2011.

Contra ese auto interpuso recurso de apelación, que fue resuelto mediante el Auto 726/2012, de 10 de diciembre, por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Madrid (ponente Ilmo. Sr. D. José Joaquín Hervás Ortiz). Este auto revocó parcialmente el sobreseimiento, limitando la reapertura a la supuesta utilización de fondos de la RFEF para pagar viajes privados de algunos familiares de los imputados y la falta de justificación de algunas dietas cobradas por los mismos. Sobre las otras ocho acusaciones se mantenía el sobreseimiento, que consecuentemente devino firme.

Reabierta la causa, y tras dar trámite a las partes para que alegaran lo que a su derecho conviniera, mediante Auto de 28 de enero de 2013 se acordó la continuación del procedimiento por los trámites del procedimiento abreviado contra Juan Padrón, José María Castillón, Juan Espino y Antonio Borrás por un presunto delito de apropiación indebida, mientras que se acordaba nuevamente el sobreseimiento respecto de Ángel María Villar, en estos términos (fundamento jurídico noveno):

En el caso del Sr. Villar, procede el sobreseimiento provisional porque el mismo informe pericial no le imputa viaje ni dieta alguna indebida, ni, en efecto, resulta que tenga obligación de garante respecto de la conducta del resto de los imputados, máxime cuando los organismos de control de la RFEF, la Asamblea General, la Comisión Delegada y, en su caso, el Consejo Superior de Deportes, le advirtiesen de la conducta irregular de los imputados, por lo que no cometió apropiación indebida, ni permitió por omisión que otros la cometiesen, sin que el acusador popular tenga legitimación para pedir la persecución de un delito de administración desleal porque no es público (art 296 C.P.), lo que es predicable del resto de los imputados respecto del delito del art 295 pero no del delito del art. 252 todos del C.P.

Y se añadía en el fundamento de derecho undécimo:

No consta acreditado que el Sr. Villar, presidente de la RFEF se apropiase de cantidad alguna, cobrase dietas injustificadas ni que tuviera la función de controlar las dietas de los demás miembros de la Federación imputados, ni que hubiese sido advertido por los organismos de control de La RFEF de la existencia de irregularidad contable en la conducta de los imputados, por lo que procede el sobreseimiento provisional respecto del mismo, conforme los art 641 nº l y 2 de la LECR.

Dictado el auto de transformación en procedimiento abreviado, y conferido el traslado a las acusaciones para que presentaran sus respectivos escritos de conclusiones, tanto el Ministerio Fiscal como el abogado del Estado se reiteraron en su pretensión de sobreseimiento de la causa. Por su parte, la representación procesal de Javier Tebas no presentó escrito alguno formulando acusación, por lo que en virtud del principio acusatorio que rige nuestro sistema penal, el titular del Juzgado de Instrucción 47 de Madrid dictó auto de sobreseimiento sin que por lo tanto los hechos llegaran nunca siquiera a ser juzgados.

Curiosamente, los diez años que duró este procedimiento penal se corresponden precisamente con los diez años más exitosos de la historia del fútbol español: la selección absoluta ganó dos Eurocopas (2008 y 2012) y un Mundial (2010), la sub-21 dos Eurocopas (2011 y 2013), la sub-19 cinco Eurocopas (2004, 2006, 2007, 2011 y 2012), la sub-17 dos Eurocopas (2007 y 2008); una Eurocopa la sub-19 femenina (2004) y dos Eurocopas la sub-17 femenina (2010 y 2011); un Mundial de fútbol sala (2004) y cuatro Eurocopas de fútbol sala (2004, 2006, 2007 y 2011).

10. Conclusiones

Las diversas actuaciones llevadas a cabo para evitar, sin éxito, la victoria electoral de Ángel María Villar en el año 2004, incluyeron denuncias penales y administrativas interpuestas todas ellas por Javier Tebas. Con el proceso penal se generó la amenaza de un posible ingreso en prisión de Villar y algunos directivos, y con los procesos administrativos se consiguió el bloqueo efectivo de la RFEF al dejar esta de recibir la subvención estatal durante cuatro años y tener finalmente que proceder a un reintegro de casi cuatro millones de euros. Simultáneamente, a través de los medios de comunicación se perjudicó el buen nombre no solo de las personas investigadas, que resultaron todas ellas inocentes, sino de la propia RFEF y del conjunto del fútbol español.

A pesar de todo ello Ángel Villar ganó las elecciones por 19 votos a Gerardo González, y dio así comienzo el mandato que culminaría con la victoria de la Eurocopa de 2008, dando inicio a los cuatro mejores años de la historia del fútbol español y de cualquier selección nacional, al ganar un Mundial (2010) y dos Eurocopas consecutivas (2008 y 2012).

[1] Diario Oficial del Congreso de los Diputados, 25 de junio de 2003, núm. 787, pp. 24943 y ss.

[2] Excede del objeto de este artículo el explicar cuál fue el desarrollo del procedimiento ante el Tribunal de Cuentas. En todo caso no resulta improcedente señalar cómo el informe del Tribunal de Cuentas, emitido el 20 de julio de 2006 identificó determinadas irregularidades contables en la gestión de los fondos públicos por parte de la RFEF, sin que pudiera desprenderse responsabilidad penal por ello. El CSD inició tres procedimientos de reintegro por la subvención del año 2002, y se dictaron tres resoluciones de fecha 4 de julio de 2007 en virtud de las cuales se ordenó la devolución por parte de la RFEF de un total de 3.180.536,04 € de principal, más 732.290,58 € de intereses. Aunque la asamblea general acordó el 12 de julio de 2007 recurrir las tres resoluciones, el 29 de agosto la RFEF hizo efectivo el pago mediante dos transferencias, lo que permitió desbloquear las subvenciones pendientes.