Congreso FIFA 1904 (I)

FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION

Congreso Internacional de Football Association

Celebrado en 1904 en la sede de la Union dés Sociétés Françaises de Sports

Athlétiques de París (229, Rue St . Honoré).

Sesión del 21 de mayo de 1904.

Comenzó a las 14:30 bajo la presidencia del Sr. Fringnet, vicepresidente de la U.S.F.S.A.

Presentes:

  • Sr. Hirschmann (Nederlandsche Voetbal Bond)
  • Sr. Schneider (Association Suisse dé Football)
  • Sr. Sylow (Dansk Boldspil Union)
  • Sres. Robert Guérin y A. Espir (Union dés Sociétés Françaises
  • de Sports Athlétiques)
  • Sres. Mühlinghaus y Kahn (Union Belge dés Sociétés de Sports Athlétiques)

El Sr. Fringnet da la bienvienida a los delegados extranjeros.

Correspondencia: Carta del Dr. Karding anunciando la sustitución del Sr. Manning por el Sr. Heineken (D.F.B.)

Carta de la F.A. de Inglaterra excusándose por no hacerse representar y anunciando la creación de un Congreso en Londres en 1905.

Carta del Madrid FC excusándose de no enviar delegados y enviando su poder (el Sr. Espir representa a España).

El Sr. Robert Guérin da cuenta de una entrevista mantenida con el Sr. Kornerup, vicepresidente de la Federación Sueca (Svenska Bollspil Förbundet), adhiriéndose al Congreso y a su tratado (el Sr. Sylow representa también a Suecia).

Las horas de las sesiones se fijan de la manera siguiente:

14 :30 a 17 :00 el sábado (21 de mayo)

10 :00 a 12 :00 el domingo (22 de mayo)

9 :00 a 12 :00 el lunes (23 de mayo)

14 :00 a 17 :00 si es necesario (23 de mayo)

Los delegados presentes, tras un cambio de puntos de vista sobre el proyecto de tratado, deciden inscribir en el orden del día de la sesión del 22 la discusión definitiva sobre las cuestiones y proposiciones siguientes sobre los diversos artículos del proyecto:

Art . 1 . Proposición del Sr. Hirschmann tendente a dejar al Comité Internacional el poder de autorizar los partidos con equipos de federaciones no adheridas al tratado.

Proposiciones de los Sres. Schneider y Sylow : entrada en vigor del tratado el 1º de septiembre de 1905.

Art . 2 . Observación del Sr. Hirschmann sobre el caso de un jugador que haya estado en el extranjero y vuelva a su país de origen.

Art . 4 . Proposición de los Sres. Schneider y A. Espir : la multa prevista será a favor de la Federación Internacional y no a favor de los clubes.

Observación del Sr. Hirschmann sobre la situación de las sociedades de zonas fronterizas.

Art . adicional. Pregunta del Sr. Robert Guérin sobre la Asociación [XXXX] (ilegible)

Se levanta la sesión a las 18:00 horas.

Sesión del 22 de Mayo de 1904

Presentes: Sres. Muhlinghaus y Kahn (U.B.S.S.A.), Schneider (A.S.F.),

Hirschmann (N.V.B.), Sylow (D.B.U. y S.B.F.), Robert Guérin (U.S.F.S.A.) y A . Espir ( U.S.F.S.A. y Madrid F.C.).

Se abre la sesión a las 10 :15 horas.

Tras haber recordado que cada federación tiene derecho a una sola voz, los delegados inician una discusión sobre los proyectos y proposiciones del orden del día.

Los artículos 1 a 6 se aprueban por unanimidad.

Se posponen para el orden del día de la sesión del 23 de mayo las cuestiones y proposiciones siguientes :

Del Sr. Schneider: los delegados serán en sus países respectivos los intermediarios necesarios para las relaciones entre la Federación Internacional y las federaciones respectivas.

Del Sr. Hirschman. El Comité redactará un reglamento para los partidos internacionales.

De los Sres. Robert Guérin y Espir. Creación de un Campeonato internacional.

Cotización de las Federaciones.

Se levanta la sesión a las 13 :10.

A . Espir .

Sesión del 23 de mayo de 1904.

Presentes : Sres. Schneider (A.S.F.), Sylow (D.B.U. y S.B.F.), A. Espir

(U.S.F.S.A. y Madrid F.C.), Robert Guérin (U.S.F.S.A.), Kahn y

Muhlinghaus (U.B.S.S.A.) y Hirschman (N.V.B.)

Se abre la sesión a las 9 :20 horas.

El Congreso toma conocimiento del despacho del Dr. Karding (D.F.B.).

Alemania se adhiere al Congreso.

Los artículos 6 a 10 son aprobados por unanimidad, al igual que los reglamentos de administración de la Federación Internacional.

Por unanimidad, el Comité de la Federación para el año 1904 se compone como sigue :

  • Presidente: M . Robert Guérin (Francia)
  • Vicepresidente primero: M . Schneider (Suiza)
  • Vicepresidente segundo: M . Hirschman (Holanda)
  • Secretario: M . Muhlinghaus (Bélgica)
  • Secretario adjunto: M . Sylow (Dinamarca) .

Se levanta la sesión a las 12 :05 y se reabre a las 13:20.

El tratado y los Estatutos de la Federación Internacional se adoptan por unanimidad en la segunda lectura y son firmados por los delegados.

El Sr. Muhlinghaus, en nombre de los delegados extranjeros, agradece enfáticamente a los representantes de la U.S.F.S.A. por la acogida que han hecho de los colegas de otras federaciones.

Se levanta la sesión a las 15 :00 horas.

A . Espir




Las centenarias secciones de hockey del FC Barcelona y RCD Espanyol

Respecto a la sección de Hockey Hierba del FC Barcelona, wikipedia dice lo siguiente:

La sección de hockey hierba del Fútbol Club Barcelona, es una de las más antiguas del club, se funda oficialmente el 6 de noviembre de 1923 impulsada por Lluís Menéndez y Pere Cusell. Su primer gran éxito llega en 1931 cuando consigue el Campeonato de Catalunya. En los años cuarenta continúan los éxitos con tres Copas de España.

El historiador barcelonista Jaume Sobrequés es de la misma opinión que la anterior.

Pero hace 100 años, 10 antes de lo que dice la wikipedia y el Sr. Sobrequés, hemos encontrado estas notas de prensa que hacen que la sección de Hockey del FC Barcelona deba replantearse su historia.

La Vanguardia, 11 de octubre de 1913.

La Vanguardia, 11 de octubre de 1913.

Según la noticia, el 12 de octubre comienza a dar los primeros pasos la sección.

La Vanguardia, 14 de octubre de 1913

La Vanguardia, 14 de octubre de 1913

El comienzo de los entrenamientos se produjo el domingo 12 de octubre de 1913.

La Vanguardia, 22 de octubre de 1913

La Vanguardia, 22 de octubre de 1913

Esta parece ser la fecha de constitución de la sección.

Mundo Deportivo, 23 de octubre de 1913

Mundo Deportivo, 23 de octubre de 1913

La Vanguardia, 25 de octubre de 1913

La Vanguardia, 25 de octubre de 1913

Por último, también hemos encontrado la formación de la sección de hockey del RCD Espanyol de Barcelona.

Mundo Deportivo, 27 de noviembre de 1913

Mundo Deportivo, 27 de noviembre de 1913




El origen de la actuación del Real Madrid en la copa de Europa según la versión «alternativa» de un culé

INTRODUCCION.

El pasado mes Jose del Olmo, presidente de CIHEFE y miembro de la IFFHS, deleito a los lectores de la revista con un magnifico articulo llamado «El nacimiento de la copa europea del clubs campeones».

En la exposición de dicho autor se indican una serie de datos con una rigurosidad encomiable, pero no deja para la historia, que en realidad, según se verá a lo largo de este escrito, el barcelonismo «ha descubierto», que el primer equipo español invitado fue el entonces Club de Futbol Barcelona naturalmente.

En el Metropolitano de Madrid hubo hace tiempo una publicidad de AIR BERLIN, en los andenes, según la cual un billete Madrid-Berlín-Madrid decía que costaba 25 €. Y luego en la parte baja se podía leer la inscripción: «No es broma somos alemanes.»

Se pide a los lectores que como el cartel  no se tomen a broma lo que sigue, una autentica y seria versión barcelonista «alternativa» a la del presidente de CIHEFE.

Entrando en materia.

LA VERSION «ALTERNATIVA».

La describe D. Carles Torras en las páginas 84/85/86/87/88/89 de su reciente libro «La Historia Oculta del Real Madrid, contada por un «culé». Edición Temas de Hoy. 2013.

Posiblemente la historia resulta un poco larga, pero dado «el sesudo estudio» efectuado por el autor, no se puede quitar a los lectores de la revista la gozada de que conozcan una profunda y rigurosa investigación del asunto y por ello con permiso de la Redacción, se adjunta a continuación la completa descripción de dichas páginas.

«Un invento oportuno.

Santiago Bernabéu y Raimundo Saporta supieron tomar la decisión adecuada en el momento preciso. Las competiciones nacionales anteriores a la Copa de Europa no tenían carácter de Liga continental del que sus impulsores querían dotar al nuevo campeonato. La copa con más antigüedad era la Mitropa, que enfrentaba a los conjuntos del centro y del sur del Viejo Continente. La Copa Latina era un campeonato con mucho prestigio, pero media solamente a los campeones de algunas ligas meridionales: Francia, Italia, Portugal y España. El periodista de L´Equipe Gabriel Hannot fue quien tuvo la idea de comprometer a la siempre díscola Inglaterra en la búsqueda del mejor club de Europa. Fue una iniciativa integradora al estilo del tratado de Roma, que por aquellas mismas fechas configuró la construcción de la Comunidad Económica Europea (CEE) como un selecto grupo de potencias europeas que iban a compartir el mismo espacio de intereses económicos.

(Hasta aquí D. Carles sigue la línea ortodoxa y hay poco que comentar, solo, tal vez, que no indica que la Mitropa era una copa del otro lado del «telón de acero» y que no había equipos en la misma del sur del Viejo Continente»).

(Comienzan las innovaciones «alternativas»).

Según relató el periodista Carlos Pardo, que trabajó durante años en el Mundo Deportivo, recibió de L´Equipe el encargo de invitar al Barça a participar en la primera Copa de Europa, pero los responsables azulgranas desestimaron la oferta por «utópica».  Los hechos, tal y como los desgrana Pardo, son reveladores de la falta de visión de futuro de la directiva de Miró-Sans:

«L´Equipe me pidió – era corresponsal en Barcelona-que invitara al FC Barcelona a participar en la primera Copa de Europa [….]. Antes de ir a hablar con el club; Samitier me avisó: te dirán que no….» No fotis». Me sorprendió. Fui citado en el club, en el Pasaje de Méndez Vigo, por el secretario Domenech […]. Cuando le expuse que venía en nombre de L´Equipe me preguntó ¿ Le que?. Leyó las condiciones y me respondió: «Esto es una «utopía», no se hará nunca». Y me habló de que lo que había que revivir era el campeonato de Cataluña por equipos, como antes de la guerra:

(El texto anterior y siguiente, esta tomado de D. Xavier García L. y D. Joaquín Luna, La Vanguardia, 30 de mayo de 2004, según D. Carles).

Un visionario el tal Domenech. (Atención llega uno de los momentos culminantes) Fue la mujer de Pardo quien le sugirió que trasladase la oferta del rotativo francés a su amigo Raimundo Saporta. «Estaba entusiasmado. Me pidió qua a la mañana siguiente volase a Madrid [….,]. Y al día siguiente, todos a Paris, donde se fundó en un hotel la Copa de Europa». (El día de la fundación, según del Olmo, fue el 2 de abril de 1955, para centrar al lector la escena e  indicar la rapidez con la que el Real Madrid tuvo que sacar los billetes para Paris ¡¡el día de antes¡¡ ¡¡ y menos mal que hubo¡¡).Sin saberlo, la señora Pardo había dado un espaldarazo formidable a la carrera deportiva del Real Madrid».

Por aquellas fechas, el Barça había comprometido su participación en la Copa de Ferias, que iba a organizar bianualmente la FIFA desde aquel mismo año 1955, con objetivo de enfrentar equipos de ciudades donde se celebraban ferias de muestras internacionales: Barcelona, Basilea, Birmingham, Copenhague, Fráncfort, Lausana, Leipzig, Milán y Zagreb (Se ruega al lector que retenga los nombres de las ciudades Leipzig y Zagreb). Si el Barcelona acogió con frialdad la oferta de L´Equipe fue una reacción parecida a la de las autoridades de la reciente creada UEFA, que desestimaron inicialmente organizar la Copa de Europa por considerar que no se podría prever la acogida que tendría entre las distintas federaciones de futbol.

La crónica histórica oficial del Real Madrid no recoge ninguna oferta al Barcelona por parte de L ´Equipe, pero si una hábil maniobra de Raimundo Saporta, que por su origen francés contaba con muchos contactos en la esfera deportiva del país vecino.

Tan pronta y entusiasta fue la colaboración del Real Madrid en la creación del nuevo campeonato que después de la primera reunión entre los representantes de los clubs invitados, los días 2 y 3 de abril de 1955 en Paris, Santiago Bernabéu fue nombrado vicepresidente del Comité de Organización de la copa europea. Los impulsores de la competición recién creada quisieron agradecer así al presidente blanco su decidida colaboración y el impulso internacional que les dio la adhesión del Real Madrid. Raimundo Saporta se mostraba satisfecho de la participación de la directiva madridista en la fundación de la Copa de Europa y reseñaba el decidido respaldo gubernamental recibido desde España: «Tan pronto como llegamos a Paris, fuimos a visitar al conde de Casa Rojas [Jose Rojas Moreno, embajador de España en Francia entre 1952 y 1960), que se portó estupendamente con nosotros y nos dijo textualmente. «Ustedes actúen. No consulten demasiado con Madrid. Yo enviaré un informe al Ministerio para que autoricen la participación». Este informe, unido al éxito del Presidente (en la primera reunión del Comité de Organización), ha colocado al organismo deportivo ante el hecho consumado, y anteayer han concedido oficialmente la autorización para participar en la Copa de Europa, a pesar de la posibilidad que existe de enfrentarnos con el Honved de Budapest en semifinales» (D. Carles indica que la fuente de esta comunicación es la carta de Saporta a Alejandro Bermúdez del 14 de abril de 1955 tomada del Archivo del Real Madrid, caja 146, carpeta 1. Para recordar por el lector más adelante).

En realidad el equipo del bloque comunista al que se refería Saporta era el Vogos Lobogo, equipo de Budapest que hoy día milita en la segunda división húngara. Pero los problemas para la conciencia anticomunista española llegaron ya en cuartos de final, cuando el azar situó enfrente de los blancos al Partizan de Belgrado, primer equipo de Europa del Este que pisaba suelo español después de la guerra mundial. Hay que recordar para valorar en su justa medida la transcendencia de un encuentro con un equipo perteneciente al bloque comunista, que cinco años más tarde, en la Eurocopa de Francia de 1960, la selección nacional se retiró en cuartos de final después de que el sorteo la emparejase con la Unión Soviética, con quien el régimen franquista no tenía relaciones diplomáticas. El motivo oficial de la retirada fue que Franco no quería recibir en suelo español a una delegación soviética. Dirigentes de la Federación intentaron buscar una solución al agrado de todas las partes, como jugar en terreno neutral o incluso dos partidos en suelo ruso. Pero las autoridades de Moscú tampoco estuvieron por la labor: en cambio, con el Real Madrid las autoridades españolas hicieron la vista gorda con la visita del Partizan, por aquel entonces principal equipo de Yugoslavia, país con el que tampoco había relaciones diplomáticas. Si el Barcelona hubiese aceptado la supuesta (aquí es «supuesta») invitación de L´Equipe en lugar del Madrid, ¿hubiese obtenido las mismas facilidades por parte del régimen franquista para participar en una competición en la que había equipos del otro lado del telón de acero? ¿Hubiese podido desplazarse el Barça por el continente en las mismas condiciones que lo pudo hacer el Real Madrid?. La pregunta queda en el aire para siempre.

Como hemos visto el papel de la directiva de Bernabéu fue determinante en la fundación de la Copa de Europa. El mandatario blanco tuvo claro desde el principio que esta competición seria la que lanzaría al Madrid a nivel europeo. Esta convicción la transmitió inmediatamente la junta directiva al equipo. En la primera edición de la Copa de Europa, Saporta afirmaba ya que los jugadores «se dan cuenta de la trascendencia mundial que tiene este torneo» (D. Carles cita como fuente de la frase al Mundo Deportivo, 17 de noviembre de 1955, en crónica de D. Carlos Pardo)

La misma determinación con la que consiguió hacerse con Di Stefano la empleó Bernabéu en ayudar a los franceses a homologar su nuevo campeonato a través de la UEFA, que se mostraba inicialmente refractaria al proyecto- «La Copa de Europa debe al Madrid, posiblemente su existencia. Si en la primera reunión el presidente y el tesorero madridistas, señores Bernabéu y Saporta, respectivamente, no hubieran puesto en la balanza todo el peso de su personalidad y el prestigio de su club, quizá la FIFA y la UEFA no se hubiesen decidido a hacerse cargo de esta competición» dijo Jacques Ferrán, redactor jefe de L´Equipe. Pero parece claro que fue el Madrid quien obtuvo mayores beneficios de su implicación en la Copa de Europa, puesto que su prestigio internacional creció como la espuma. En sus primeros años de existencia, el campeonato de reciente creación parecía hecho a medida de las necesidades y aspiraciones del club presidido por Bernabéu.

La primera edición de la Copa de Europa contó con la presencia de dieciséis equipos invitados por la organización. Declino participar el Barcelona, según la versión de Carlos Pardo y los clubs ingleses, reticentes ante una iniciativa impulsada desde Francia. El torneo empezó en octavos de final, y el Madrid eliminó al Servette suizo ( 7-0 global ), al Partizan ( 4-3 ) y al Milán ( 5-4).

OTRAS EXPLICACIONES ALTERNATIVAS A LA HISTORIA «ALTERNATIVA» CULÉ.

1º) Tesis barcelonista: El Barcelona fue invitado antes que el Madrid a la Copa de Campeones de Clubs.

Argumentos contrarios.

Como ha indicado D. Carles anteriormente, Jacques Ferrand es el redactor-jefe de L´Equipe y junto con Gabriel Hanot, el periodista más distinguido en el campo deportivo de dicho periódico, forman el tándem fundamental en la creación de dicho torneo.

Por tanto se entiende que Jacques Ferrand algo conocerá del tema. Por lo menos tanto como D. Carlos Pardo.

Afortunadamente lo va explicando de modo muy pormenorizado en el Boletín Informativo del Real Madrid. La parte creacional del torneo, el lector la puede encontrar entre marzo y noviembre de 1972 y con relación, al protagonismo del Barcelona solo se le menciona, en la referencia del Boletín correspondiente al número 264 de mayo de 1972, pagina 18.

El artículo se llama » L´Equipe interroga y Europa responde»  y en el mismo Ferrand indica que entre el 15 de diciembre de 1954 y antes de la reunión de Paris, el día 2 de abril de 1955, L´Equipe hace una encuesta, se repite, una encuesta, en varios países de Europa para conocer de primera mano cual va a ser la reacción de las federaciones y de los clubs y se van a Alemania, Austria ( Viena ) , Bélgica ( Bruselas ) , España  ( Barcelona  y Madrid) y Hungría.

Con relación a la parte española Ferrand dice lo siguiente:

«En cuanto a las reacciones españolas, fueron contradictorias. De Barcelona venían sobre todo, con reservas. Tanto es así, que Agustin Pujol, presidente de la Federación Catalana, Francisco Miró-Sans, presidente del C. de F. Barcelona y el periódico EL MUNDO DEPORTIVO, insistían sobre el recargo que sufriría el calendario, y sobre todo la necesidad de consagrar los días de la semana al entrenamiento. «Solo un campeonato de verano sería posible», concluían ellos.

Pero en Madrid, por el contrario, se entusiasmaron sin reticencia. Tanto es así, que el presidente de la Federación Española, Juan Touzon declaraba el 15 de enero (como se aprecia en España se hace la encuesta en enero 1955, mucho antes que el 1 de abril), al corresponsal de L´Equipe.

«Este proyecto me gusta enormemente, así como a mi amigo Bernabéu, presidente del Real Madrid, con el que estoy en conversaciones. España está dispuesta a recibir en sus estadios con capacidad para 100.000 espectadores, a los equipos de todos los países de Europa, comprendidos los que se encuentran detrás del telón de acero».

(Unas notas del autor sobre «mi amigo Bernabéu» y «estadios con 100.000 espectadores»).

Frases de este tipo pueden llevar a los barcelonistas, que son una prueba más, de cómo el franquismo ayudaba al Real Madrid, por eso se han tomado unas notas de Wiki pedía, de quien era D. Juan Touzon Jurjo, antes de ser presidente de la Real Federación Española de Futbol «Ligado desde niño al Atlético de Madrid, fue directivo del club, realizando diversas funciones, como la fusión con el Atlético Aviación o la compra por el Patronato nuestra Señora de Loreto de Huérfanos del Ejercito del Estadio Metropolitano……….

El 15 de enero de 1946 fue nombrado presidente del club…… y en julio de 1947 fue sustituido como presidente por Cesáreo Galindez……………»

Este presidente de la Española «es el amigo de Bernabéu» que seguro «era enemigo declarado» de los señores Pujol y Miró-Sans.

Se recuerda que el señor Touzon habla en plural «de campos de 100.000 espectadores», pues Chamartín ya estaba construido… y el Nou Camp, en construcción en enero de 1955. Solo para que conste en acta.

CONCLUSION: El Barcelona participó en una encuesta previa en enero de 1955, pero Ferrand no lo vuelve a mencionar para nada, en el proceso de embrionario de la competición, por tanto es imposible que la historia oficial del Real Madrid recoja algo al respecto de su invitación, aunque sí lo hace sobre sus comentarios de la iniciativa. «El FC Barcelona acogió la iniciativa con reservas por el previsible recargo de partidos y propuso un posible calendario de verano» (LIBRO OFICIAL DEL CENTENARIO.  HISTORIA DEL REAL MADRID. 1902-2002. Tomo I. Página 178.)

2º) Tesis barcelonista: El Madrid juega la Copa de Europa porque  le invita D. Carlos Pardo por idea de su esposa, un día antes de la reunión del 2 de abril en Paris.

Argumentos contrarios.

Pues va a ser que el Real Madrid va a tener los billetes de avión sacados antes del día 1 de abril de 1955, para ir a Paris a la reunión fundacional.

En el LIBRO OFICIAL CENTENARIO. HISTORIA REAL MADRID. 1902-2002. Tomo I. Página 175 se puede leer: «La UEFA reconocía que «la idea es buena, pero no se puede prever la acogida de las federaciones». Decidieron dar largas al asunto, y el periódico buscó el apoyo de los clubs más significativos de Europa (parece el momento de la encuesta), entre ellos el Real Madrid. A finales de enero, Saporta escribía a Bernabéu «He almorzado ayer con Monsieur Bernard Citröen, enviado especial de L´Equipe para la organización del campeonato europeo: Han causado sensación sus declaraciones en Radio Nacional, de que el Madrid, en caso de no estar clasificado para participar en dicho torneo, está dispuesto a ayudar al equipo que vaya al mismo, declaraciones que ha pedido a Radio Nacional para transcribir en su periódico».

Después la pagina 175 lleva al lector a la nota 133 donde se puede leer: Saporta a Bernabéu (24/I/1955) en Archivo Real Madrid, caja 146, carp 1

CONCLUSION: De lo de arriba se deduce que el Real Madrid no necesita de ninguna invitación de D. Carlos Pardo para estar inmerso en la génesis de la Copa de Europa. Su relación es con la parte parisina de L´Equipe desde el principio.

3º) Tesis barcelonista: El franquismo, en forma de embajador en Paris, ayuda al Real Madrid, como demuestran los archivos del Real Madrid.

Argumentos contrarios.

Se está en los primeros momentos de las salidas de los dirigentes y equipos españoles por el extranjero después de la guerra civil. Antes el Barcelona, dos veces y el Madrid, una, han estado fuera de España jugando la Copa Latina y los equipos han visitado las embajadas españolas. Después se convertirá en normal su presencia en embajadas o consulados o las visitas de estos diplomáticos a las concentraciones en la ciudad extranjera donde se concentran dichos equipos, antes de sus partidos. Estas delegaciones deportivas reciben todo tipo de ayudas.

La mencionada carta de Saporta a Bermúdez es mucho más amplia y dice muchas más cosas, que la cuestión del embajador. Todo se indica en EL LIBRO DEL CENTENARIO. HISTORIA DEL REAL MADRID. 1902-2002. Tomo I. Página 178 y a continuación lleva al lector a la nota 135, que dice: Saporta a Alejandro Bermúdez (14/4/1955) Archivo del Real Madrid, caja 146, carp. 1. » Saporta y Bernabéu partieron para Paris en la tarde del 30/3/1955. Los gastos de desplazamiento fueron 7.001 pesetas, pero recibieron de L´Equipe 4.150 pesetas en dietas y 7.500 del Instituto Español de Moneda Extranjera, lo que supuso un superávit de 4.648 pesetas. Liquidación detallada del desplazamiento (12/4/1955) en Archivo del Real Madrid, caja 146, carp 1.»

CONCLUSION: D. Carles Torras no accede a los Archivos del Real Madrid, sino que toma parte de la carta de Saporta a Alejandro Bermúdez, que se describe de modo público, en la referencia indicada arriba del LIBRO DEL CENTENARIO, pues el Real Madrid no intenta esconder nada en el asunto.

4º) Tesis barcelonista: El franquismo no hubiera permitido jugar al Barcelona en los países «detrás del telón de acero». «La pregunta queda en el aire para siempre». Además, si será franquista el Real Madrid, que le pasan por encima de la propia selección española, a la que no permiten jugar contra Rusia en mayo de 1960.

Argumentos contrarios.

Se le pidió al lector que recordara los nombres de Leipzig y Zagreb. Ambas ciudades tras «el telón de acero» y que intervienen en la Primera Copa de Ferias y el Barcelona también tuvo la posibilidad que le tocaran en el sorteo, lo que no ocurrió en esta ocasión…

Pero para que la pregunta no quede en el aire para siempre se ha consultado el libro «Historia del Futbol Club Barcelona de D. Rossend Calvet Mata y en su página 211 se puede ver que el Barcelona, en la Tercera Edición de la Copa de Ferias juega contra la Ciudad de Zagreb, los días 12 y 19 /10/1960, solo algunos meses más tarde de la prohibición de la selección española. Y en la Cuarta Edición juega contra el Dinamo de Zagreb, los días 13 y 20 /12/1961.

Luego de eliminado el Real Madrid de la Sexta Copa de Europa por los árbitros Mr. Ellis y Mr. Leafe, en opinión del autor , el Barcelona juega después , entre otros, contra el Spartak de Checoeslovaquia, los días 8 y 15/3/1961. (Véase el libro anterior, pagina 217)

CONCLUSION: El Barcelona juega «tras el telón de acero» también en fechas que todavía la selección española no había podido jugar contra Rusia y si no lo hace entre 1955 y 1959 es porque no le toca ninguna ciudad de allí en las Copas de Feria, no porque el franquismo no se lo hubiera permitido, no dejando ninguna pregunta en el aire…..

5º) Tesis barcelonista: Saporta se equivoca y habla del Honved, cuando en realidad fue el Voros Lobogo el que participó en la primera edición.

En el momento que habla Saporta, no se equivoca, pues es el Honved el invitado a participar, al ser el campeón de liga húngara de 1954, pero luego renunció y Hungría estuvo representada por el Voros Lobogo ( Véase José del Olmo. El nacimiento de la copa europea de clubs campeones. Cuadernos de Futbol. CIHEFE. Octubre 2013. Página 3.).

Se promete volver sobre el libro escrito por este autor.

Algo que no estaba previsto.

El autor de estas líneas, antes de acabar, ha ido al artículo original de La Vanguardia del 30/5/2004, página 63, titulado «Notario en las trincheras del deporte», en honor del señor Pardo y del que son autores, los señores D. Xavier García L. y D. Joaquín Luna, dado que D. Carles no lo indica entero en su libro y se ha encontrado la siguiente frase:

«Fui citado en el club, en el pasaje de Méndez Vigo por el secretario Domenech- el presidente era Martí Carreto- que era quien llevaba los asuntos del club».

Lo anterior pone de manifiesto que la memoria del señor Pardo no es buena y que tampoco los periodistas que le entrevistan están muy afortunados, dado que el presidente es en esos momentos Miró-Sans y no Martí Carreto, que ha dimitido en 1952.

Sobre D. Xavier García L., se volverá pues es un insigne historiador barcelonista de innumerables crónicas y libros de novela negra de conjuraciones franquistas- merengues contra el FC Barcelona.

NOTA BREVE A UN CULÉ QUE ESCRIBE SOBRE EL REAL MADRID.

Se trata de un asunto rápido de los muchos que hay que comentar sobre el libro «La Historia Oculta del REAL MADRID contada por un culé» de D. Carles Torras. Editorial Temas de Hoy. 2013.

En las páginas 69 y 175  introduce unos comentarios del libro «Tormenta blanca. La historia del Real Madrid» de Phill Ball. T&B Editores 2012.

Por supuesto son comentarios contrarios al Club Blanco y en ambas ocasiones se lee sobre dicho libro «escrito por encargo del club en su Centenario».

En la página 175, en la nota de pie numero 23, el año de la publicación se transforma en 2009, en lugar de 2013. Pequeñas erratas que le pueden pasar a cualquiera.

Pero lo que suena muy raro es que un libro del Centenario se publique 10 años mas tarde en España, sea o no sea oficial, del Real Madrid.

Pero ahora se explica al lector la historia completa.

Resulta que en octubre 2002, año del Centenario, se publica en ingles el libro » White Storm. The Story of Real Madrid» de Phill Ball y Editorial ( ¡ojo dato importante¡) Mainstream Publishing. Luego en septiembre de 2003 sale una segunda edición en ingles.

El autor de estas líneas, se pone en contacto con la Fundación del Real Madrid, que lleva el capítulo de publicaciones del Club, preguntando si hay libros oficiales del Club fuera de la editorial Everest y el 19 de marzo de 2013 recibe esta contestación » La Editorial Everest es el licenciatario oficial del Real Madrid en 2002 y posterior. Por tanto, todos los libros oficiales del Real Madrid están publicados por Everest».

Se deduce de lo anterior que D. Carles no dice la verdad a propósito, pues por ejemplo también referencia el libro del profesor Angel Bahamonde «El Real Madrid en la historia de España» escrito en 2002 y por eso no lo cita como libro oficial del Real Madrid.

El asunto queda claro, sale un libro en ingles en 2002, ya pasado el mes del Centenario y en 2012 la editorial T&B hace la versión española y D. Carles en base a la versión inglesa se aplica la regla de la oficialidad al salir su libro, de modo, que ello supone un desconocimiento pavoroso del Real Madrid.

El autor Phill Ball tiene antes de la publicación en español del libro anterior, cierta fama pues ha publicado el diciembre de 2010, el libro «Morbo. Historia del futbol español», que se vende relativamente bien en el mercado español.

D. Carles hay mas….




Campeonatos Mundiales de Fútbol (VI). Los años 90.

XIV Copa del Mundo. Italia 1990.

Por segunda vez en su historia, Italia acogía una Copa del Mundo. En la primera, en 1934, bajo el palio indisimulado del fascismo, logró levantar el trofeo de campeón. Ahora, con un equipo joven pero experto, con algunos de los mejores jugadores del momento (Baresi, Maldini, Roberto Baggio, Vialli…), se presentaba, indudablemente, como una de las favoritas. El Campeonato no fue bueno. Ni vistoso. No hubo partidos memorables ni goleadas para la historia. Con un sistema de tres centrales, dos laterales de largo recorrido, tres centrocampistas y dos hombres en punta, a veces sólo uno, adoptado prácticamente por todos los equipos, el fútbol sufrió el retroceso de la especulación y del miedo a perder. No es de extrañar, pues, que Italia-90 haya sido el Mundial con peor promedio de goles de la historia (2,21). Quizá, el único conjunto que se salvó de esta quema fuera la selección de la República Federal de Alemania, que por cierto, disputaba su última Copa Mundial con este nombre. Dirigida desde el banquillo por Franz Beckenbauer, el mito por excelencia del fútbol teutón y desde el terreno de juego por Lothar Matthäus, el mejor jugador del campeonato, lograría su tercer título, igualando en este ránking con brasileños e italianos. Y lo haría, en la que era su tercera final consecutiva (perdió la de 1982 y 1986) y ante el mismo rival que le derrotó cuatro años antes (Argentina), la única vez en la historia de la Copa del Mundo que han repetido los protagonistas de la final anterior. Walter Zenga, guardameta italiano, mantuvo su puerta a cero durante 517 minutos, récord de los Mundiales aún vigente. Claudio Caniggia, atacante argentino, acertaría a batirle, por fin, a los 67 minutos del partido de semifinales. España, con una actuación bastante discreta, diría adiós a la competición en la prórroga de los octavos de final frente a Yugoslavia, justo en su mejor partido. El inglés David Platt lograría el gol más tardío de la historia mundialista. Metió a su equipo en los cuartos de final gracias a un tanto logrado ante Bélgica en el minuto 119. Por segunda y última vez hasta nuestros días, un seleccionador lograba el título mundial después de haberlo conseguido antes como jugador. Franz Beckenbauer igualaba, de esta manera, la hazaña del brasileño Mario Zagalo.

Fase de grupos

Grupo A

Italia-Austria

1-0

Schillaci (78′).
Checoslovaquia-Estados Unidos 5-1 Skuhravy (25′ y 78′), Bilek (39′, pti), Hasek (50′) y Luhovy (90′).

Caligiuri (61′).

Italia-Estados Unidos 1-0 Giannini (11′).
Checoslovaquia-Austria 1-0 Bilek (30′, pti).
Italia-Checoslovaquia 2-0 Schillaci (9′) y R. Baggio (78′).
Austria-Estados Unidos 2-1 Ogris (52′) y Rodax (65′).

Murray (85′).

Clasificados para octavos de final: Italia y Checoslovaquia.

Grupo B

Camerún-Argentina

1-0

Omam Biyik (67′).
Rumanía-Unión Soviética 2-0 Lacatus (42′ y 57′).
Argentina-Unión Soviética 2-0 Troglio (27′) y Burruchaga (79′).
Camerún-Rumanía 2-1 Milla (76′ y 86′).

Balint (88′).

Argentina-Rumanía 1-1 Monzón (63′).

Balint (68′).

Unión Soviética-Camerún 4-0 Protassov (20′), Zigmantovich (29′), Zavarov (59′) y Dobrovolski (63′).

Clasificados para octavos de final: Camerún, Rumanía y Argentina.

Grupo C

Brasil-Suecia

2-1

Careca (40′ y 63′).

Brolin (79′).

Costa Rica-Escocia 1-0 Cayasso (49′).
Brasil-Costa Rica 1-0 Muller (33′).
Escocia-Suecia 2-1 McCall (10′) y Johnston (80′, pti).

Strömberg (86′).

Brasil-Escocia 1-0 Muller (82′).
Costa Rica-Suecia 2-1 Flores (75′) y Medford (88′).

Ekström (32′).

Clasificados para octavos de final: Brasil y Costa Rica.

Grupo D

Colombia-Emiratos Árabes

2-0

Redín (50′) y Valderrama (86′).
Alemania Federal-Yugoslavia 4-1 Matthäus (29′ y 66′), Klinsmann (40′) y Völler (70′).

Jozic (55′).

Yugoslavia-Colombia 1-0 Jozic (75′).
Alemania Federal-Emiratos Árabes 5-1 Völler (35′ y 75′), Klinsmann (36′), Matthäus (47′) y Bein (59′).

K. I. Mubarak (46′).

Alemania Federal-Colombia 1-1 Littbarski (88′).

Rincón (90′).

Yugoslavia-Emiratos Árabes 4-1 Susic (8′), Pancev (9′ y 46′) y Prosinecki (90′).

Jumaa (23′).

Clasificados para octavos de final: Alemania Federal, Yugoslavia y Colombia.

Grupo E

Bélgica-Corea Sur

2-0

Degryse (53′) y De Wolf (64′).
Uruguay-España 0-0
Bélgica-Uruguay 3-1 Clijsters (16′), Scifo (22′) y Ceulemans (48′).

Bengoechea (74′).

España-Corea Sur 3-1 Míchel (23′, 61′ y 81′).

Hwang Bo-Kwan (42′).

Uruguay-Escocia 1-0 Fonseca (90′).
España-Bélgica 2-1 Míchel (23′, pti) y Górriz (37′).

Vervoort (29′).

Clasificados para octavos de final: España, Bélgica y Uruguay.

Grupo F

Inglaterra-Eire

1-1

Lineker (8′).

Sheedy (72′).

Holanda-Egipto 1-1 Kieft (58′).

Abdel Ghani (83′, pti).

Inglaterra-Holanda 0-0
Eire-Egipto 0-0
Inglaterra-Egipto 1-0 Wright (59′).
Eire-Holanda 1-1 Quinn (71′).

Gullit (10′).

Clasificados para octavos de final: Inglaterra, Eire y Holanda. (Se necesitó de un sorteo para dilucidar el puesto final de Eire y Holanda).

Octavos de final

Camerún-Colombia

2-1

Milla (106′ y 109′).

Redín (116′).

Checoslovaquia-Costa Rica 4-1 Skuhravy (11′, 62′ y 82′) y Kubik (78′).

González (55′).

Argentina-Brasil 1-0 Caniggia (81′).
Alemania Federal-Holanda 2-1 Klinsmann (51′) y Brehme (82′).

R. Koeman (89′, pti).

Eire-Rumanía

(5-4, ptis)

0-0
Italia-Uruguay 2-0 Schillaci (65′) y Serena (85′).
Yugoslavia-España 2-1 Stojkovic (78′ y 93′).

Julio Salinas (84′).

Inglaterra-Bélgica 1-0 Platt (119′).

Cuartos de final

Argentina-Yugoslavia

(3-2, ptis)

0-0

Italia-Eire 1-0 Schillaci (37′).
Alemania Federal-Checoslovaquia 1-0 Matthäus (24′, pti).
Inglaterra-Camerún 3-2 Platt (25′) y Lineker (83′, pti y 105′, pti).

Kunde (63′, pti) y Ekeke (65′).

Semifinales

Argentina-Italia

(4-3, ptis)

1-1 Caniggia (67′).

Schillaci (17′).

Alemania Federal-Inglaterra

(4-3, ptis)

1-1 Brehme (59′).

Lineker (80′).

Tercer y cuarto puesto

Italia-Inglaterra 2-1 R. Baggio (70′) y Schillaci (85′, pti).

Platt (80′).

Final

ALEMANIA FEDERAL  1 – ARGENTINA  0

Roma. Stadio Olimpico, 8 de julio de 1990. Árbitro: Edgardo Codesal (México).

ALEMANIA FEDERAL: Illgner; Berthold (Reuter, 74′), Buchwald, Augenthaler, Kohler, Brehme; Hässler, Matthäus, Littbarski; Völler y Klinsmann.

ARGENTINA: Goycoechea; Sensini, Ruggeri (Monzón, 46′), Simón, Serrizuela, Lorenzo; Basualdo, Troglio, Burruchaga (Calderón, 53′); Maradona y Dezotti.

GOLES: 1-0 (83′), Brehme, de penalti.

Goleadores

6

Schillaci (Italia).

5

Skuhravy (Checoslovaquia).

4

Matthäus (Alemania Federal), Milla (Camerún), Míchel (España) y Lineker (Inglaterra).

3

Brehme, Klinsmann y Völler (Alemania Federal) y Platt (Inglaterra).

2

Caniggia (Argentina), Careca y Muller (Brasil), Bilek (Checoslovaquia), Redín (Colombia), Baggio (R) (Italia), Balint y Lacatus (Rumanía) y Jozic, Pancev y Stojkovic (Yugoslavia).

1

Bein y Littbarski (Alemania Federal), Burruchaga, Monzón y Troglio (Argentina), Ogris y Rodax (Austria), Ceulemans, Clijsters, Degryse, De Wolf, Scifo y Vervoort (Bélgica), Ekeke, Kunde y Omam Biyik (Camerún), Hasek, Kubik y Luhovy (Checoslovaquia), Rincón y Valderrama (Colombia), Hwang Bo-Kwan (Corea del Sur), Cayasso, Flores, González y Medford (Costa Rica), Abdel Ghani (Egipto), Quinn y Sheedy (Eire), Jumaa y Mubarak (K.I.) (Emiratos Árabes), Johnston y McCall (Escocia), Górriz y Julio Salinas (España), Caligiuri y Murray (Estados Unidos), Gullit, Kieft y Koeman (R) (Holanda), Wright (Inglaterra), Giannini y Serena (Italia), Brolin, Ekström y Strömberg (Suecia), Dobrovolski, Protassov, Zavarov y Zigmantovich (Unión Soviética), Bengoechea y Fonseca (Uruguay) y Prosinecki y Susic (Yugoslavia).

Goles totales: 115.

Partidos disputados: 52.

Promedio de goles: 2,21.

Los campeones

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Bodo ILLGNER (1) Portero

23

Colonia
Raimond AUMANN (12) Portero

26

Bayern Munich
Andreas KÖPKE (22) Portero

28

Nuremberg
Stefan REUTER (2) Defensa

23

Bayern Munich
Andreas BREHME (3) Defensa

29

Inter (Ita)
Jürgen KOHLER (4) Defensa

24

Bayern Munich
Klaus AUGENTHALER (5) Defensa

32

Bayern Munich
Guido BUCHWALD (6) Defensa

29

Stuttgart
Thomas BERTHOLD (14) Defensa

25

Roma (Ita)
Paul STEINER (16) Defensa

33

Colonia
Hans PFLÜGLER (19) Defensa

30

Bayern Munich
Pierre LITTBARSKI (7) Medio

30

Colonia
Thomas HÄSSLER (8) Medio

24

Colonia
Lothar MATTHÄUS (10) Medio

29

Inter (Ita)
Uwe BEIN (15) Medio

29

Eintracht
Andreas MÖLLER (17) Medio

22

Borussia Dortmund
Olaf THON (20) Medio

24

Bayern Munich
Günter HERMANN (21) Medio

29

Werder Bremen
Rudi VÖLLER (9) Delantero

30

Roma (Ita)
Frank MILL (11) Delantero

31

Borussia Dortmund
Karl-Heinz RIEDLE (13) Delantero

24

Werder Bremen
Jürgen KLINSMANN (18) Delantero

25

Inter (Ita)

SELECCIONADOR: Franz Beckenbauer.

La lista de España

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Andoni ZUBIZARRETA (1) Portero

28

Barcelona
Juan Carlos ABLANEDO (13) Portero

26

Spórting
José Manuel OCHOTORENA (22) Portero

29

Valencia
Miguel Porlán, CHENDO (2) Defensa

28

Real Madrid
Manuel JIMÉNEZ (3) Defensa

26

Sevilla
Genaro ANDRINÚA (4) Defensa

26

Athlétic
Manuel SANCHÍS (5) Defensa

25

Real Madrid
Enrique Sánchez, QUIQUE (8) Defensa

25

Valencia
Rafael ALKORTA (12) Defensa

21

Athlétic
Alberto GÓRRIZ (14) Defensa

32

Real Sociedad
Fernando HIERRO (17) Defensa

22

Real Madrid
Rafael MARTÍN VÁZQUEZ (6) Medio

24

Real Madrid
FERNANDO Gómez (10) Medio

24

Valencia
Javier VILLARROYA (11) Medio

23

Zaragoza
ROBERTO Fernández (15) Medio

27

Barcelona
RAFA PAZ (18) Medio

24

Sevilla
Miguel Glez., MÍCHEL (21) Medio

27

Real Madrid
Miguel PARDEZA (7) Delantero

25

Zaragoza
Emilio BUTRAGUEÑO (9) Delantero

26

Real Madrid
José María BAKERO (16) Delantero

27

Barcelona
JULIO SALINAS (19) Delantero

27

Barcelona
Manuel Sánchez, MANOLO (20) Delantero

25

At. Madrid

SELECCIONADOR: Luis Suárez.

XV Copa del Mundo. Estados Unidos 1994.

Cuando la FIFA otorgó la organización de la 15ª edición de la Copa del Mundo de Fútbol a los Estados Unidos, no fueron pocos los que recelaron  de dicha decisión. Un país con escasa tradición futbolística difícilmente podría ser sede del mayor acontecimiento mundial de este deporte. Pero, como tantas veces, los norteamericanos sorprendieron al mundo con una organización impecable y con un récord inesperado de asistencia de espectadores a los estadios. Un hecho luctuoso, posiblemente el más macabro en la historia de la competición, marcó para siempre esta edición. Andrés Escobar, capitán de la selección colombiana, sería asesinado en Medellín días después de que un gol suyo en propia puerta, provocara la eliminación de su equipo. Primer Mundial con la participación de Rusia, una vez extinguida la Unión Soviética y sorprendente papel de la selección búlgara, que lograría la cuarta posición gracias al talento de su mejor generación y, sobre todo, al liderazgo, la casta y los goles de su mejor futbolista, Hristo Stoitchkov, máximo goleador del torneo junto al ruso  Oleg Salenko, que, a su vez, pasaría a la historia de los Mundiales con sus cinco goles marcados a Camerún. Hasta hoy, el futbolista con más puntería en un partido de una fase final. Buen papel del equipo español que mereció mucho más. Fue de menos a más en el torneo y terminó poniendo contra las cuerdas a Italia, en cuartos de final, para terminar sucumbiendo con un gol de Roberto Baggio en el último minuto. El fallo de Julio Salinas, que solo ante Pagliuca, remató contra su cuerpo a ocho minutos del final y la sangre y las lágrimas de Luis Enrique tras ser golpeado por Tassotti y observar cómo quedaba impune a los ojos del húngaro Sandor Puhl, han pasado a la historia de nuestro fútbol. Pero Estados Unidos-94 dio más de sí. Mucho más. Fue el Mundial de la exclusión de Maradona por dopaje, el campeonato en el que se logró el gol número 1.500 de la competición (Claudio Caniggia ante Nigeria), el primero, desde 1938, que disputaba Alemania como país unificado y el Mundial donde participó el jugador más longevo de su historia: el camerunés Roger Milla, con 42 años y 39 días. Por primera vez los nombres de los jugadores aparecen serigrafiados en las camisetas y también por vez primera, la final terminó sin goles y el campeonato hubo de resolverse en una tanda de penaltis. De esta forma, Brasil derrotaría a Italia y alzaría su cuarto Campeonato Mundial, volviendo a quedarse solo en el podio de las selecciones más laureadas.

Fase de grupos

Grupo A

Estados Unidos-Suiza

1-1

Wynalda (45′).

Bregy (39′).

Rumanía-Colombia 3-1 Raducioiu (16′ y 88′) y Hagi (34′).

Valencia (43′).

Suiza-Rumanía 4-1 Sutter (16′), Chapuisat (53′) y Knup (66′ y 73′).

Hagi (36′).

Estados Unidos-Colombia 2-1 Escobar (34′, pp) y Stewart (52′).

Valencia (90′).

Rumanía-Estados Unidos 1-0 Petrescu (17′).
Colombia-Suiza 2-0 Gaviria (44′) y Lozano (90′).

Clasificados para octavos de final: Rumanía, Suiza y Estados Unidos.

Grupo B

Suecia-Camerún

2-2

Ljung (8′) y Dahlin (75′).

Embé (30′) y Omam Biyik (46′).

Brasil-Rusia 2-0 Romario (27′) y Raí (53′, pti).
Brasil-Camerún 3-0 Romario (39′), Marcio Santos (62′) y Bebeto (72′).
Suecia-Rusia 3-1 Brolin (39′, pti) y Dahlin (60′ y 82′).

Salenko (4′, pti).

Brasil-Suecia 1-1 Romario (47′).

K. Andersson (24′).

Rusia-Camerún 6-1 Salenko (16′, 41′, 45′, pti, 72′ y 75′) y Radtchenko (82′).

Milla (47′).

Clasificados para octavos de final: Brasil y Suecia.

Grupo C

Alemania-Bolivia

1-0

Klinsmann (61′).
España-Corea Sur 2-2 Julio Salinas (50′) y Goicoechea (55′).

Hong Myung-Bo (85′) y Seo Jung-Won (90′).

Alemania-España 1-1 Klinsmann (48′).

Goicoechea (14′).

Corea Sur-Bolivia 0-0
España-Bolivia 3-1 Guardiola (19′, pti) y Caminero (65′ y 71′).

Sánchez (67′).

Alemania-Corea Sur 3-2 Klinsmann (12′ y 37′) y Riedle (20′).

Hwang Sun-Hong (51′) y Hong Myung-Bo (63′).

Clasificados para octavos de final: Alemania y España.

Grupo D

Argentina-Grecia

4-0

Batistuta (2′, 45′ y 90′, pti) y Maradona (60′).
Nigeria-Bulgaria

3-0

Yekini (21′), Amokachi (43′) y Amunike (55′).
Argentina-Nigeria 2-1 Caniggia (22′ y 29′).

Siasia (10′).

Bulgaria-Grecia 4-0 Stoitchkov (5′, pti y 55′, pti), Letchkov (66′) y Borimirov (89′).
Nigeria-Grecia 2-0 Finidi (45′) y Amokachi (90′).
Bulgaria-Argentina 2-0 Stoitchkov (61′) y Sirakov (90′).

Clasificados para octavos de final: Nigeria, Bulgaria y Argentina.

Grupo E

Eire-Italia

1-0

Houghton (12′).
Noruega-México 1-0 Rekdal (85′).
Italia-Noruega 1-0 D. Baggio (69′).
México-Eire 2-1 Luis García (44′ y 66′).

Aldridge (84′).

Eire-Noruega 0-0
México-Italia 1-1 Bernal (56′).

Massaro (48′).

Clasificados para octavos de final: México, Eire e Italia.

Grupo F

Bélgica-Marruecos

1-0

Degryse (11′).
Holanda-Arabia Saudí 2-1 Jonk (50′) y Taument (86′).

Amín (19′).

Arabia Saudí-Marruecos 2-1 Al Jaber (8′, pti) y Amín (45′).

Chaouch (27′).

Bélgica-Holanda 1-0 Albert (65′).
Holanda-Marruecos 2-1 Bergkamp (43′) y Roy (78′).

Nader (47′).

Arabia Saudí-Bélgica 1-0 Al Owairan (5′).

Clasificados para octavos de final: Holanda, Arabia Saudí y Bélgica.

Octavos de final

España-Suiza

3-0

Hierro (15′), Luis Enrique (73′) y Beguiristáin (86′, pti).
Alemania-Bélgica 3-2 Völler (5′ y 39′) y Klinsmann (10′).

Grun (7′) y Albert (90′).

Rumanía-Argentina 3-2 Dumitrescu (9′ y 17′) y Hagi (57′).

Batistuta (15′, pti) y Balbo (74′).

Suecia-Arabia Saudí 3-1 Dahlin (5′) y K. Andersson (50′ y 87′).

Al Ghashiyan (85′).

Brasil-Estados Unidos 1-0 Bebeto (73′).
Holanda-Eire 2-0 Bergkamp (11′) y Jonk (41′).
Italia-Nigeria 2-1 R. Baggio (89′ y 103′, pti).

Amunike (26′).

Bulgaria-México

(3-1, ptis)

1-1 Stoitchkov (7′).

García Aspe (18′, pti).

Cuartos de final

Italia-España

2-1

D. Baggio (26′) y R. Baggio (88′).

Caminero (59′).

Bulgaria-Alemania 2-1 Stoitchkov (76′) y Letchkov (78′).

Matthäus (48′, pti).

Brasil-Holanda 3-2 Romario (52′), Bebeto (61′) y Branco (81′).

Bergkamp (64′) y Winter (76′).

Suecia-Rumanía

(5-4, ptis)

2-2 Brolin (78′) y K. Andersson (115′).

Raducioiu (88′ y 100′).

Semifinales

Italia-Bulgaria 2-1 R. Baggio (20′ y 25′).

Stoitchkov (42′, pti).

Brasil-Suecia 1-0 Romario (80′).

Tercer y cuarto puesto

Suecia-Bulgaria 4-0 Brolin (8′), Mild (30′), Larsson (37′) y K. Andersson (39′).

Final

BRASIL  0 – ITALIA  0  (3-2, ptis).

Pasadena, Los Ángeles. Rose Bowl Stadium, 17 de julio de 1994. Árbitro: Sandor Puhl (Hungría).

BRASIL: Taffarel; Jorginho (Cafú, 21′), Aldair, Marcio Santos, Branco; Mazinho, Mauro Silva, Dunga, Zinho (Viola, 106′); Bebeto y Romario.

ITALIA: Pagliuca; Mussi (Apolloni, 34′), Baresi, Maldini, Benarrivo; Donadoni, Albertini, D. Baggio (Evani, 95′), Berti; R. Baggio y Massaro.

TANDA DE PENALTIS: Baresi (fuera, 0-0); Branco (gol, 1-0); Massaro (para Taffarel, 1-0); Marcio Santos (para Pagliuca, 1-0); Albertini (gol, 1-1); Dunga (gol, 2-1); Evani (gol, 2-2); Romario (gol, 3-2); R. Baggio (fuera, 3-2).

Goleadores

6

Stoitchkov (Bulgaria) y Salenko (Rusia).

5

Klinsmann (Alemania), Romario (Brasil), Baggio (R) (Italia) y Andersson (K) (Suecia).

4

Batistuta (Argentina), Raducioiu (Rumanía) y Dahlin (Suecia).

3

Bebeto (Brasil), Caminero (España), Bergkamp (Holanda), Hagi (Rumanía) y Brolin (Suecia).

2

Völler (Alemania), Amín (Arabia Saudí), Caniggia (Argentina), Albert (Bélgica), Letchkov (Bulgaria), Valencia (Colombia), Hong Myung-Bo (Corea del Sur), Goicoechea (España), Jonk (Holanda), Baggio (D) (Italia), Luis García (México), Amokachi y Amunike (Nigeria), Dumitrescu (Rumanía) y Knup (Suiza).

1

Matthäus y Riedle (Alemania), Al Ghashiyan, Al Jaber y Al Owairan (Arabia Saudí), Balbo y Maradona (Argentina), Degryse y Grun (Bélgica), Sánchez (Bolivia), Branco, Marcio Santos y Raí (Brasil), Borimirov y Sirakov (Bulgaria), Embé y Omam Biyik (Camerún), Gaviria y Lozano (Colombia), Hwang Sun-Hong y Seo Jung-Won (Corea del Sur), Aldridge y Houghton (Eire), Beguiristáin, Guardiola, Hierro, Julio Salinas y Luis Enrique (España), Stewart y Wynalda (Estados Unidos), Roy, Taument y Winter (Holanda), Massaro (Italia), Chaouch y Nader (Marruecos), Bernal y García Aspe (México), Finidi, Siasia y Yekini (Nigeria), Rekdal (Noruega), Petrescu (Rumanía), Radtchenko (Rusia), Larsson, Ljung y Mild (Suecia) y Bregy, Chapuisat y Sutter (Suiza).

Goles totales: 140.

Goles en propia puerta: Escobar (Colombia).

Partidos disputados: 52.

Promedio de goles: 2,69.

Los campeones

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Claudio TAFFAREL (1) Portero

28

Reggiana (Ita)
Armelino Donizetti, ZETTI (12) Portero

29

Sao Paulo
GILMAR Luiz Rinaldi (22) Portero

35

Flamengo
Jorge de Amorim, JORGINHO (2) Defensa

29

Bayern M. (Ale)
Ricardo ROCHA (3) Defensa

31

Vasco Da Gama
RONALDAO Rodrigues (4) Defensa

29

Shimizu (Jap)
Claudio Leal, BRANCO (6) Defensa

30

Fluminense
ALDAIR Santos (13) Defensa

28

Roma (Ita)
Marcos de Morais, CAFÚ (14) Defensa

24

Sao Paulo
Marcio SANTOS (15) Defensa

24

Girondins (Fra)
LEONARDO Nascimento (16) Defensa

24

Sao Paulo
MAURO SILVA Gomes (5) Medio

26

Deportivo (Esp)
Carlos Verri, DUNGA (8) Medo

30

Stuttgart (Ale)
César de Oliveira, ZINHO (9) Medio

27

Palmeiras
RAÍ Souza de Oliveira (10) Medio

29

París SG (Fra)
Iomar Nascimento, MAZINHO (17) Medio

28

Valencia (Esp)
PAULO SERGIO Silvestre (18) Medio

25

B. Leverkusen (Ale)
José Roberto Gama, BEBETO (7) Delantero

30

Deportivo (Esp)
ROMARIO De Souza (11) Delantero

28

Barcelona (Esp)
Luis Correia, MULLER (19) Delantero

28

Sao Paulo
RONALDO Nazario De Lima (20) Delantero

17

Cruzeiro
Paulo Sergio Rosa, VIOLA (21) Delantero

25

Corinthians

SELECCIONADOR: Carlos Alberto Parreira.

La lista de España

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Andoni ZUBIZARRETA (1) Portero

32

Barcelona
Santiago CAÑIZARES (13) Portero

24

Celta
Julen LOPETEGUI (22) Portero

27

Logroñés
Albert FERRER (2) Defensa

24

Barcelona
Jorge OTERO (3) Defensa

25

Celta
Francisco CAMARASA (4) Defensa

26

Valencia
ABELARDO Fernández (5) Defensa

24

Spórting
SERGI Barjuán (12) Defensa

22

Barcelona
Salvador González, VORO (17) Defensa

28

Deportivo
Rafael ALKORTA (18) Defensa

25

Real Madrid
Miguel Ángel NADAL (20) Defensa

27

Barcelona
Fernando HIERRO (6) Medio

26

Real Madrid
Jon Andoni GOICOECHEA (7) Medio

28

Barcelona
Julen GUERRERO (8) Medio

20

Athlétic
Josep GUARDIOLA (9) Medio

23

Barcelona
José María BAKERO (10) Medio

29

Barcelona
José Luis P. CAMINERO (15) Medio

26

At. Madrid
FELIPE Miñambres (16) Medio

29

Tenerife
LUIS ENRIQUE Martínez (21) Medio

24

Real Madrid
Aitor BEGUIRISTÁIN (11) Delantero

29

Barcelona
Juan Castaño, JUANELE (14) Delantero

23

Spórting
JULIO SALINAS (19) Delantero

31

Barcelona

SELECCIONADOR: Javier Clemente.

XVI Copa del Mundo. Francia 1998.

El último Mundial del Siglo XX resultó ser el primero con la participación de 32 países finalistas. Con ocho grupos de cuatro equipos, que clasificaban para los octavos de final a sus dos primeros, ya no se hacía necesario que pasaran a la siguiente fase los cuatro mejores terceros para completar las 16 selecciones de los octavos, como venía ocurriendo dese México-86. En definitiva, el sistema de competición que dura hasta nuestros días. Como gran novedad, aparece el llamado Gol de Oro, en virtud del cual, se pondría fin a un partido que estuviera en la prórroga, en el momento en que uno de los dos contrincantes lograra hacer un gol. Solamente Francia, gracias al acierto de Laurent Blanc ante Paraguay, se aprovecharía de esta novedosa circunstancia. La multirracial selección francesa (sólo 8 franceses puros en su equipo) se coronaría por primera vez campeona del mundo, siendo la sexta ocasión (y última hasta hoy) en la que el país anfitrión de un Mundial se alzaba con el título. Se convertía además en la séptima selección capaz de levantar en alguna ocasión la preciada Copa del Mundo. Pésimo papel del equipo español, que caería en la primera fase, algo que no sucedía desde el Mundial de Argentina-78. Derrotada por Nigeria en el estreno e incapaz de hacerle un gol a los paraguayos en el segundo compromiso, logró en el tercer partido, ante Bulgaria, su mayor goleada en los Mundiales (6-1), pero, a su vez, seguramente, una de las más infructuosas de la  historia del torneo. La victoria de Paraguay sobre Nigeria en el otro partido del grupo le mandaba de vuelta a casa. El alemán Lothar Matthäus igualaba al mexicano Carbajal con 5 Copas del Mundo y se ponía al frente de la clasificación de jugadores con más encuentros en fases finales, con 25. A su vez, el croata Robert Prosinecki pasaría a la historia al ser el primer jugador capaz de marcar un gol en Copa del Mundo con dos países distintos (con Yugoslavia en 1990 y ahora con Croacia). Final inédita entre Francia y Brasil, con triunfo merecido de los locales que disputaron su mejor partido del torneo, consagrando a los ojos del mundo a uno de los más grandes futbolistas de la historia: Zinedine Zidane.

Fase de grupos

Grupo A

Brasil-Escocia

2-1

César Sampaio (5′) y Boyd (73′, pp).

Collins (38′, pti).

Marruecos-Noruega 2-2 Hadji (38′) y Hadda (59′).

Chippo (45′, pp) y Eggem (60′).

Escocia-Noruega 1-1 Burley (66′).

H. Flo (46′).

Brasil-Marruecos 3-0 Ronaldo (9′), Rivaldo (49′) y Bebeto (50′).
Noruega-Brasil 2-1 T. Flo (83′) y Rekdal (89′, pti).

Bebeto (79′).

Marruecos-Escocia 3-0 Bassir (22′ y 84′) y Hadda (47′).

Clasificados para octavos de final: Brasil y Noruega.

Grupo B

Italia-Chile

2-2

Vieri (10′) y R. Baggio (85′, pti).

Salas (25′ y 49′).

Camerún-Austria 1-1 Njanka (78′).

Polster (90′).

Chile-Austria 1-1 Salas (70′).

Vastic (90′).

Italia-Camerún 3-0 Di Biagio (8′) y Vieri (79′ y 85′).
Italia-Austria 2-1 Vieri (49′) y R. Baggio (89′).

Herzog (90′, pti).

Chile-Camerún 1-1 Sierra (20′).

M’Boma (55′).

Clasificados para octavos de final: Italia y Chile.

Grupo C

Dinamarca-Arabia Saudí

1-0

Rieper (69′).
Francia-Sudáfrica 3-0 Dugarry (34′), Issa (77′, pp) y Henry (90′).
Sudáfrica-Dinamarca 1-1 McCarthy (52′).

Nielsen (13′).

Francia-Arabia Saudí 4-0 Henry (36′ y 79′), Trezeguet (69′) y Lizarazu (85′).
Francia-Dinamarca 2-1 Djorkaeff (23′, pti) y Petit (56′).

M. Laudrup (42′, pti).

Sudáfrica-Arabia Saudí 2-2 Bartlett (19′ y 90′, pti).

Al Jaber (45′, pti) y Al Tunaian (73′, pti).

Clasificados para octavos de final: Francia y Dinamarca.

Grupo D

Nigeria-España

3-2

Mutiu (22′), Zubizarreta (73′, pp) y Oliseh (79′).

Hierro (20′) y Raúl (47′).

Paraguay-Bulgaria 0-0
Nigeria-Bulgaria 1-0 Ikpeba (27′).
España-Paraguay 0-0
España-Bulgaria 6-1 Hierro (6′, pti), Luis Enrique (18′), Morientes (53′ y 81′) y Kiko (86′ y 88′).

Kostadinov (56′).

Paraguay-Nigeria 3-1 Ayala (1′), Benítez (59′) y Cardozo (86′).

Oruma (11′).

Clasificados para octavos de final: Nigeria y Paraguay.

Grupo E

México-Corea Sur

3-1

Peláez (54′) y Hernández (74′ y 84′).

Ha Seok-Ju (20′).

Holanda-Bélgica 0-0
Bélgica-México 2-2 Wilmots (43′ y 48′).

García Aspe (56′, pti) y Blanco (63′).

Holanda-Corea Sur 5-0 Cocu (37′), Overmars (41′), Bergkamp (71′), Van Hooijdonk (79′) y R. De Boer (83′).
Holanda-México 2-2 Cocu (4′) y R. De Boer (19′).

Peláez (75′) y Hernández (90′).

Corea Sur-Bélgica 1-1 Yoo Sang-Chul (71′).

Nilis (6′).

Clasificados para octavos de final: Holanda y México.

Grupo F

Yugoslavia-Irán

1-0

Mihajlovic (72′).
Alemania-Estados Unidos 2-0 Möller (8′) y Klinsmann (65′).
Alemania-Yugoslavia 2-2 Mihajlovic (73′, pp) y Bierhoff (80′).

Mijatovic (13′) y Stojkovic (54′).

Irán-Estados Unidos 2-1 Estili (40′) y Mahdavikia (84′).

McBride (87′).

Alemania-Irán 2-0 Bierhoff (50′) y Klinsmann (57′).
Yugoslavia-Estados Unidos 1-0 Komljenovic (4′).

Clasificados para octavos de final: Alemania y Yugoslavia.

Grupo G

Inglaterra-Túnez

2-0

Shearer (43′) y Scholes (89′).
Rumanía-Colombia 1-0 Ilie (45′).
Colombia-Túnez 1-0 Preciado (83′).
Rumanía-Inglaterra 2-1 Moldovan (47′) y Petrescu (90′).

Owen (85′).

Inglaterra-Colombia 2-0 Anderton (20′) y Beckham (30′).
Rumanía-Túnez 1-1 Moldovan (72′).

Souayah (10′, pti).

Clasificados para octavos de final: Rumanía e Inglaterra.

Grupo H

Argentina-Japón

1-0

Batistuta (28′).
Croacia-Jamaica 3-1 Stanic (27′), Prosinecki (53′) y Suker (69′).

Earle (45′).

Croacia-Japón 1-0 Suker (77′).
Argentina-Jamaica 5-0 Ortega (32′ y 55′) y Batistuta (72′, 79′ y 83′, pti).
Argentina-Croacia 1-0 Pineda (34′).
Jamaica-Japón 2-1 Whitmore (39′ y 54′).

Nakayama (75′).

Clasificados para octavos de final: Argentina y Croacia.

Octavos de final

Italia-Noruega

1-0

Vieri (18′)
Brasil-Chile 4-1 César Sampaio (12′ y 28′) y Ronaldo (49′, pti y 70′).

Salas (68′).

Francia-Paraguay 1-0 Blanc (113′).
Dinamarca-Nigeria 4-1 Möller (3′), B. Laudrup (12′), Sand (60′) y Helveg (76′).

Babangida (78′).

Alemania-México 2-1 Klinsmann (75′) y Bierhoff (86′).

Hernández (47′).

Holanda-Yugoslavia 2-1 Bergkamp (38′) y Davids (90′).

Komljenovic (48′).

Croacia-Rumanía 1-0 Suker (45′, pti).
Argentina-Inglaterra

(4-3, ptis)

2-2 Batistuta (5′, pti) y Zanetti (45′).

Shearer (9′, pti) y Owen (16′).

Cuartos de final

Francia-Italia

(4-3, ptis)

0-0

Brasil-Dinamarca 3-2 Bebeto (11′) y Rivaldo (26′ y 60′).

Jorgensen (2′) y B. Laudrup (50′).

Holanda-Argentina 2-1 Kluivert (12′) y Bergkamp (90′).

Claudio López (18′).

Croacia-Alemania 3-0 Jarni (45′), Vlaovic (80′) y Suker (85′).

Semifinales

Brasil-Holanda

(4-2, ptis)

1-1 Ronaldo (46′).

Kluivert (85′).

Francia-Croacia 2-1 Thuram (47′ y 69′).

Suker (46′).

Tercer y cuarto puesto

Croacia-Holanda 2-1 Prosinecki (13′) y Suker (35′).

Zenden (21′).

Final

FRANCIA  3 – BRASIL  0

Saint-Denis, París. Stade de France, 12 de julio de 1998. Árbitro: Said Belqola (Marruecos).

FRANCIA: Barthez; Thuram, Leboeuf, Desailly, Lizarazu; Karembeu (Boghossian, 56′), Deschamps, Zidane, Petit; Djorkaeff (Vieira, 74′); y Guivarch (Dugarry, 65′).

BRASIL: Taffarel; Cafú, Aldair, Junior Baiano, Roberto Carlos; Leonardo (Denilson, 46′), Dunga, César Sampaio (Edmundo, 74′), Rivaldo; Bebeto y Ronaldo.

GOLES: 1-0 (27′), Zidane; 2-0 (45′), Zidane; 3-0 (90′), Petit.

Goleadores

6

Suker (Croacia).

5

Batistuta (Argentina) y Vieri (Italia).

4

Ronaldo (Brasil), Salas (Chile) y Hernández (México).

3

Bierhoff y Klinsmann (Alemania), Bebeto, César Sampaio y Rivaldo (Brasil), Henry (Francia) y Bergkamp (Holanda).

2

Ortega (Argentina), Wilmots (Bélgica), Prosinecki (Croacia), Laudrup (B) (Dinamarca), Hierro, Kiko y Morientes (España), Petit, Thuram y Zidane (Francia), Cocu, De Boer (R) y Kluivert (Holanda), Owen y Shearer (Inglaterra), Baggio (R) (Italia), Whitmore (Jamaica), Bassir y Hadda (Marruecos), Peláez (México), Moldovan (Rumanía), Bartlett (Sudáfrica) y Komljenovic (Yugoslavia).

1

Möller (Alemania), Al Jaber y Al Tunaian (Arabia Saudí), Claudio López, Pineda y Zanetti (Argentina), Herzog, Polster y Vastic (Austria), Nilis (Bélgica), Kostadinov (Bulgaria), M’Boma y Njanka (Camerún), Sierra (Chile), Preciado (Colombia), Ha Seok-Ju y Yoo Sang-Chul (Corea del Sur), Jarni, Stanic y Vlaovic (Croacia), Helveg, Jorgensen, Laudrup (M), Möller, Nielsen, Rieper y Sand (Dinamarca), Burley y Collins (Escocia), Luis Enrique y Raúl (España), McBride (Estados Unidos), Blanc, Djorkaeff, Dugarry, Lizarazu y Trezeguet (Francia), Davids, Overmars, Van Hooijdonk y Zenden (Holanda), Anderton, Beckham y Scholes (Inglaterra), Estili y Mahdavikia (Irán), Di Biagio (Italia), Earle (Jamaica), Nakayama (Japón), Hadji (Marruecos), Blanco y García Aspe (México), Babangida, Ikpeba, Mutiu, Oliseh y Oruma (Nigeria), Eggem, Flo (H), Flo (T) y Rekdal (Noruega), Ayala, Benítez y Cardozo (Paraguay), Ilie y Petrescu (Rumanía), McCarthy (Sudáfrica), Souayah (Túnez) y Mihajlovic, Mijatovic y Stojkovic (Yugoslavia).

Goles totales: 171.

Goles en propia puerta: Boyd (Escocia), Zubizarreta (España), Chippo (Marruecos), Issa (Sudáfrica) y Mihajlovic (Yugoslavia).

Partidos disputados: 64.

Promedio de goles: 2,67.

Los campeones

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Bernard LAMA (1) Portero

35

West Ham (Ing)
Fabien BARTHEZ (16) Portero

27

Mónaco
Lionel CHARBONNIER (22) Portero

31

Auxerre
Vincent CANDELA (2) Defensa

24

Roma (Ita)
Bixente LIZARAZU (3) Defensa

28

Bayern M. (Ale)
Laurent BLANC (5) Defensa

32

Olympique M.
Marcel DESAILLY (8) Defensa

29

Milan (Ita)
Lilian THURAM (15) Defensa

26

Parma (Ita)
Frank LEBOEUF (18) Defensa

30

Chelsea (Ing)
Patrick VIEIRA (4) Medio

22

Arsenal (Ing)
Youri DJORKAEFF (6) Medio

30

Inter (Ita)
Didier DESCHAMPS (7) Medio

29

Juventus (Ita)
Zinedine ZIDANE (10) Medio

26

Juventus (Ita)
Robert PIRES (11) Medio

24

Metz
Bernard DIOMEDE (13) Medio

24

Auxerre
Alain BOGHOSSIAN (14) Medio

27

Sampdoria (Ita)
Emmanuel PETIT (17) Medio

27

Arsenal (Ing)
Christian KAREMBEU (19) Medio

27

Real Madrid (Esp)
Stephane GUIVARCH (9) Delantero

27

Auxerre
Thierry HENRY (12) Delantero

20

Mónaco
David TREZEGUET (20) Delantero

20

Mónaco
Christophe DUGARRY (21) Delantero

26

Olympique M.

SELECCIONADOR: Aimé Jacquet.

La lista de España

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Andoni ZUBIZARRETA (1) Portero

36

Valencia
Santiago CAÑIZARES (13) Portero

28

Real Madrid
José Francisco MOLINA (22) Portero

27

At. Madrid
Albert FERRER (2) Defensa

28

Barcelona
Agustín ARANZÁBAL (3) Defensa

25

Real Sociedad
Rafael ALKORTA (4) Defensa

29

Athlétic
ABELARDO Fernández (5) Defensa

28

Barcelona
SERGI Barjuán (12) Defensa

26

Barcelona
IVÁN CAMPO (14) Defensa

24

Mallorca
Carlos AGUILERA (15) Defensa

29

At. Madrid
Miguel Ángel NADAL (20) Defensa

31

Barcelona
Fernando HIERRO (6) Medio

30

Real Madrid
Julen GUERRERO (8) Medio

24

Athlétic
Albert CELADES (16) Medio

22

Barcelona
Joseba ETXEBERRÍA (17) Medio

20

Athlétic
Guillermo AMOR (18) Medio

30

Barcelona
LUIS ENRIQUE Martínez (21) Medio

28

Barcelona
Fernando MORIENTES (7) Delantero

22

Real Madrid
Juan Antonio PIZZI (9) Delantero

30

Barcelona
RAÚL González (10) Delantero

20

Real Madrid
ALFONSO Pérez (11) Delantero

25

Betis
Francisco Narváez, KIKO (19) Delantero

26

At. Madrid

SELECCIONADOR: Javier Clemente.




La aguja del pajar: el origen del fútbol en Madrid

Tal y como se dice en las líneas siguientes hace años que nos habíamos dedicado a la tarea de glosar el origen del fútbol en Madrid. Por exceso de originales lo teníamos en cola, pero una reciente publicación nos ha motivado a adelantar este texto. La web www.lapalanganamecanica.com ha hallado una noticia publicada en la revista El Campo (16-11-1879) en el que se deja constancia de una curiosa asociación intitulada Cricket y Foot-ball (Club) constituida en ese noviembre de 1879 y que a pesar de su nombre no llegó nunca a jugar al fútbol.  A continuación se explica con cierto detenimiento cuál fue el origen y cómo se empezó a jugar al fútbol en la capital de España.

I. Algunos comentarios introductivos

Antes de entrar en materia parece que se exigen algunos comentarios sobre este estudio que pretende glosar con toda la minuciosidad que nos es posible el origen del fútbol en la ciudad de Madrid incluida la fundación de la sociedad que hoy tiene por nombre Real Madrid CF. En este sentido nos vamos a mantener en la misma línea que los glosadores anteriores de la historia madridista, que siempre introducen unas ciertas indicaciones de la historia del fútbol en Madrid antes de hablar de la del propio club blanco.

Quizá lo primero que podamos hacer sea llamar precisamente la atención sobre el hecho de que en el año 2013 pueda decirse algo nuevo sobre una materia que por su importancia necesariamente debería ser bien conocida. Siempre podrían encontrarse datos nuevos que pudieran matizar lo ya conocido, pero resulta difícil de creer que ninguna información cierta se haya publicado hasta ahora sobre la fundación del que es el club de fútbol más importante del mundo. Este hecho tan llamativo desde luego que merece una explicación que entendemos que no solo puede basarse en la desidia de los historiadores madridistas, y por ello nos detendremos todo lo posible en hacer una historia de la historiografía madridista.

Sin que con ello nos adelantemos al desarrollo de nuestras tesis sí queremos afirmar de inicio que el tema es extremadamente difícil; y por eso precisamente el sintagma con el que jocosamente nos hemos permitido titular este trabajo, siguiendo el ejemplo del famoso lingüista Watkins, al que al parecer le gustaba dar siempre títulos extravagantes e irónicos a sus libros. Así por ejemplo Cómo matar un dragón no es sino el trabajo más detallado sobre poética indoeuropea que existe. Lo hacemos también, es preciso reconocerlo, teniendo in mente un chiste que Eugenio contaba con su habitual maestría: «era un tío con tan mala suerte que se sentó en un pajar y se clavó la aguja».

Creemos que la mejor manera de demostrar la dificultad del tema es el hecho de que la única tesis doctoral dedicada al fútbol madrileño (El fútbol en Madrid: de actividad lúdica a espectáculo de masas -1898-1945-) su autor Jesús Polo del Barrio le dedica a explicar cómo llegó el fútbol a Madrid no más de una página.

El trabajo que ahora presentamos lo hemos desarrollado a lo largo de dos o tres años, aunque con largas intermitencias. De hecho después de varios meses de parón desesperado nuestro buen amigo Fernando Arrechea ejerció el impulso necesario para que hiciéramos los últimos esfuerzos y buscáramos las últimas fuentes que estaban a nuestro alcance y le diéramos finalmente la forma que aquí presentamos.

Terminamos esta especie de introducción adelantando que el trabajo ha dado buenos frutos y que entre tanta paja hemos podido encontrar algunas agujas. Eso sí, claramente insuficientes. Se hace imprescindible encontrar más documentos que avalen las tesis que aquí vamos a defender o que por el contrario las desmientan. Y tienen que existir. No es posible que ciudades como Sevilla, Huelva o Barcelona puedan tener un caudal de información tan sumamente superior al que tenemos en Madrid. Es imposible. Como solía decir don Félix Martialay, sin duda debe de ser impericia de los autores; pero ojo, no solo de nosotros, sino también de todos los que nos precedieron en la tarea.

Son en consecuencia las páginas que siguen un simple bosquejo de la historia del fútbol en Madrid hasta la fundación del Madrid FC, pues para nada más que para un «bosquejo» dan las fuentes de que disponemos. Como decíamos anteriormente estudiaremos en primer lugar lo que llamamos «estado de la cuestión», intentando reconstruir la «historia de la historiografía», para después aportar las fuentes nuevas y las conclusiones a las que con su luz hemos llegado.

Concluimos diciendo que aun a riesgo de alargarnos en las citas las copiaremos completas. Pretendemos por un lado que quien lea estos folios no necesite estar permanentemente consultando las fuentes a las que nos referimos, no siempre de fácil acceso, y por otro lado evitar cualquier posible duda de quien lea estas cuartillas.

II. Estado de la cuestión

1. Planteamiento general y primera historia del Real Madrid (1940)

Como decíamos en la introducción no se conoce ningún estudio del origen del fútbol en Madrid que no sean las primeras páginas de las diversas historias escritas del Real Madrid. Todas empiezan hablando del Sky FC e incluso algunas de la Institución Libre de Enseñanza para terminar afirmando con requiebros de todo tipo que el Madrid FC se fundó el 6-3-1902 pero que ya tenía presidente desde 1900. Algunos autores reconocen que no es fácil de entender que haya presidente de algo que no existe hasta dos años después, pero otros pasan por encima con total naturalidad. Como ejemplo en la página web oficial del Real Madrid se dice:

En la primera década del siglo XX se gestan los inicios del fútbol y de sus clubes en España. En Madrid, Julián Palacios funda, en 1900, el embrión de lo que sería el futuro Real Madrid. En 1902, un grupo de aficionados instituye con carácter oficial el Madrid Foot Ball Club, y crea su primera Junta Directiva, presidida por Juan Padrós.

Aunque parece afirmarse con claridad que hasta 1902 no se funda el Madrid FC por el contrario en la lista de presidentes de la entidad aparece el primero Julián Palacios entre 1900 y 1902. Es curioso cómo la contradicción en este punto se presentó ante los redactores de ABC que escribieron el libro del 75 aniversario del Madrid1 y que presentaron la lista de presidentes con un título que decía «De Padrós a Bernabeu» para luego encontrarla encabezada por Palacios.

Estas contradicciones no son ni mucho menos recientes, sino que bien al contrario aparecen por primera vez en 1940, y por ello es necesario hacer como avanzábamos la «historia de la historiografía». En efecto en diciembre de 1940 se publicó la primera historia conocida del Real Madrid: 40 años de historia del Madrid FC: 1900-1940, firmado por «Un Veterano».

Quien se escondía tras ese pseudónimo era Manuel Rosón Ayuso (Madrid 1901 – Madrid 1-9-1985), el autor que mejor conocía lo que él llamaba la edad de piedra del fútbol madrileño. Periodista polifacético, era funcionario del Ayuntamiento de Madrid y desempeñaba su trabajo en la Hemeroteca Municipal, de la que llegó a ser director. Conocía perfectamente toda la prensa deportiva madrileña de finales del XIX y primeros del XX, y a él le debemos íntegramente lo que hoy sabemos del origen del fútbol madrileño y del Real Madrid. Entre 1917 y 1936 firmó con el pseudónimo de Eme Erre, pero después de la guerra utilizó el de Un Veterano.

Cuenta así Rosón por primera vez cómo fue la fundación del equipo blanco:

Una buena mañana de marzo los aficionados que se dirigen al apartado se asombran primero y se indignan después. En plena avenida de la Plaza de Toros, en sus propias narices, un grupo de locos hace cosas extrañas. Unos cuantos corren desaforados detrás de una gran pelota de cuero; otros parecen no intervenir más que de vez en cuando, y todos van vestidos de modo que intranquiliza a aquellos simpáticos menestrales. Ellos, que usan calzoncillos de cintas, no pueden concebir cómo aquellos auténticos aspirantes a pupilos del ilustre doctor Esquerdo llevan las canillas al aire, los pantalones doblados por encima de la rodilla y van en camiseta, o poco menos. Su instinto pudoroso se rebela ante aquel libertinaje inaudito. Los «guindillas», gravemente erguidos sobre sus terribles pies plagados de juanetes, no se deciden a correr a golpes de sable a aquellos bigardos, pero buenas ganas se les pasan. Y lo peor es que son señoritos, que los amigos que presencian los extraños ejercicios van vestidos à la dernière, y que casi todos tienen ya pelos en la cara. Los hay que lucen rizosas barbas y quienes lánguidos bigotes. No es pues cosa de chicos, no.

Y aquella mañana de marzo de 1902, un inolvidable domingo día 9, queda clavada la bandera del fútbol en Madrid. Una revista de la época (Heraldo del Sport, 15 de marzo de 1902), dice que aquel ensayo «es el primero de los que se propone verificar la Sociedad Madrid FC para que sirva de ensayo a sus jugadores y poder formar el primer team.

No cometamos la ingratitud de pasar por alto los nombres de los veintidós jugadores que sirvieron de base para designar el «cuadro» definitivo:

Azules: Meléndez (A.); Padrós, Spottorno (M.), Gorostizaga, Mendía, Páramo; Neyra, Giralt (A.), Palacios (F.), Mertens y Rodero. Rojos: Giralt, Meléndez (E.), Molera; Salvador, Valcárcel (L.), Spottorno (A.); Stampher, Palacios (Julián), Varela, Celada y Bueno. Para calmar la ansiedad del lector digamos que vencieron los azules por uno a cero.

Un grupo de muchachos de la clase acomodada, muchos de los cuales han cursado estudios en Inglaterra, trabaja sin descanso por encauzar las actividades del nuevo deporte. Entre ellos figuran varios cuya tenacidad es verdaderamente ejemplar. Se trata de Julián Palacios y de los hermanos Juan y Carlos Padrós, que con entusiasmo verdaderamente heroico y excepcional van sembrando una semilla que no tardará en germinar generosamente. La Sociedad puede decirse que está en marcha.

El mencionado semanario Heraldo del Sport dice en su segundo número correspondiente al 8 de marzo de 1902 refiriéndose a la «aclimatación» del nuevo juego: «Parece que va tomando carta de naturaleza entre nosotros un ejercicio inglés llamado foot-ball. En Barcelona hay varias sociedades constituidas con el único objeto de dedicarse a este sport, y lo mismo sucede, aunque en menor escala, en Vigo, Bilbao, Málaga y otros puntos que tienen numerosa colonia inglesa que ha fomentado la afición a este juego. En Madrid hay ya dos sociedades, que son el Foot-ball Sky cuyo presidente es el Sr. Mayora, y la Madrid Foot-ball Club, bajo la presidencia del Sr. Palacios (Julián). Aunque en nuestro modo de ser no encaja por completo la afición a este juego, sin embargo no se puede negar que cuenta con bastantes entusiastas y los domingos por la mañana, día en que se pueden verificar los partidos, se ven los campos de ambas sociedades muy concurridos, desplegándose por los jugadores el mismo ardor y entusiasmo que puedan desplegar los anglo-sajones. La sociedad Madrid Foot-ball Club celebrará en breve junta general a fin de designar los jugadores que han de formar el primer team de la misma. Con este objeto en el primer partido que se celebre (probablemente el 9 de este mismo mes) se colocarán los jugadores en diferentes puestos para que se puedan apreciar las condiciones de cada uno y señalar así los que hayan de ocupar en dicho primer team. Los más indicados para figurar en dicho team son los señores siguientes: Neyra, Giralt (F., A. y M.), Palacios (J. y J.), Celada, Spottorno, Padrós, Gorostizaga y Meléndez».

Se ha hecho mención del Foot-ball Sky. Este club, constituido sin trámites oficiales, es decir sin el envío de reglamos al Gobierno Civil, se fundó probablemente en 1897 y puede ser considerado como el primero que existió en Madrid, y desde luego como precursor del glorioso Club que nos ocupa, pues muchos de sus jugadores fueron los fundadores de este. A la sazón figuraba en las filas del Sky un suizo llamado Paul Heubi, que puede decirse que fue quien enseñó a jugar a los que después fueron magníficos elementos. Por cierto que en aquel entonces la técnica del delantero centro era bien sencilla: quitar al portero de delante; la del defensa, arrollar al delantero, y charlar con el guardameta o echar un cigarrillo cuando las circunstancias lo permitían. Llegó a tal punto la manía de compartir el vicio de fumar con el placer de practicar el fútbol que el inglés Johnson, uno de los primeros equidistas que tuvo el Madrid, hubo de publicar unas curiosas advertencias dedicadas a sus compañeros de juego en las que les recomendaba la abolición del tabaco y que los partidos no durasen tres horas, puesto que el tiempo era de noventa minutos y que se perdía lamentablemente en discusiones inútiles.

El jueves 6 de marzo de 1902 se celebra una Junta extraordinaria y se elige la siguiente directiva:

Presidente: D. Juan Padrós

Vicepresidente: D. Enrique Varela

Secretario: D. Manuel Mendía

Tesorero: D. José de Gorostizaga

Vocales: D. Antonio S. Neyra, D. Mario Giralt, D. Carlos Mertens, D. Álvaro Spottorno y D. Arturo Meléndez.

El campo se halla situado en las cercanías de la plaza de toros, casi en la venida, sin que en aquel remoto entonces tenga límites, puesto que la urbanización no ha llegado hasta aquí. Está circundado por una zanja que impide su invasión por los no iniciados, y que los volquetes lo conviertan en vertedero. Las porterías se guardan en un zaquizamí cercano, una pequeña taberna en la que languidecen viejas litografías de La Lidia, salpicadas por el paso de muchas generaciones de moscas. No es, pues, una entelequia. «Ellos», los precursores, cargan con las porterías y se visten -se desvisten- allí mismo. Cruzan la calle de Narváez entre chacotas y vayas de los castizos y hasta soportan alguna que otra Pedrea organizada por los pequeños diablos del barrio del «Ciego».

Una idea soberbia cruza por la mente de D. Carlos Padrós, hermano del presidente, al que sucederá en breve: puede organizarse un concurso o campeonato entre las sociedades que comienzan a alborear en España. Para ello es necesario legalizar la vida del Madrid, darle carácter oficial. Y el día 18 de abril de 1902 se somete al gobernador la siguiente instancia:

«Juan Padrós Rubió, del comercio de Madrid, que habita calle de los Madrazo, número 25, tercero izquierda, a V. E. respetuosamente expone:

Que con objeto de constituir una sociedad de juegos de sport que se denominará Madrid Foot-ball Club le acompaña las bases por que ha de regirse, para su aprobación.»

El domicilio queda instalado provisionalmente en Alcalá, número 48, donde los señores Padrós poseen una gran tienda de modas, desaparecida ya, que se titula «Al capricho».

Se estudia el uniforme del equipo. El recuerdo de los célebres Corinthians, los amateurs ingleses, admirados por los que estudiaron en Londres, prevalece, y se acuerde que sea ese precisamente el uniforme de los madrileños. Un uniforme blanco, sin mácula, que significa pureza. El artículo 18 del reglamento reza así en su apartado 3º: «Pantalón y blusa blancos, medias negras con vueltas, y cinturón con los colores nacionales, completándose con un casquete azul oscuro». La blusa está cruzada por una ancha banda morada, representativa del austero color de Castilla, en la que figura el escudo de Madrid bordado en colores.

En 22 de abril se celebra la primera Junta. He aquí el párrafo inicial del acta: «Don Manuel Mendía, secretario de la Sociedad Madrid Foot-ball Club certifico: Que el folio 1º del libro de actas de esta sociedad aparece lo siguiente: «En Madrid, a veintidós de abril de mil novecientos dos, reunidos los iniciadores de esta sociedad, bajo la presidencia de D. Juan Padrós, dicho señor la declara legalmente constituida en vista de haber sido aprobado el reglamento por el señor gobernador civil de la provincia». Acto seguido se procedió al nombramiento de la directiva, confirmándose a la que fue elegida el 6 de marzo anterior.

Queda pues fundada oficialmente la sociedad cuya gloriosa historia tratamos torpemente de bosquejar. Son treinta y nueve años de vida ejemplar y magnífica.

Se ha copiado íntegro este texto porque ya en él aparecen los elementos que han marcado hasta hoy las narraciones de la fundación del Real Madrid y la introducción del fútbol en la ciudad. En concreto las siguientes:

  • En 1897 se fundó el Sky FC, primer club madrileño dedicado al fútbol y del que deriva directamente el Madrid FC.
  • Ninguna referencia se hace a la fundación del Madrid FC, por más que se den dos fechas diferentes: si nos atenemos al título del libro la fundación fue en 1900, pero si nos fijamos en la última frase del texto fue en 1901 («treinta y nueve años de vida»).
  • Frente al desconocimiento absoluto del asunto que le lleva incluso a tan flagrante contradicción, conoce sin embargo con detalle cómo se llevó a cabo la inscripción del Madrid en el Registro. Entendemos que este es precisamente el motivo por el que años más tarde triunfó la fecha de 6-3-1902 como la de fundación para la celebración primero de las bodas de oro del club y las del centenario después.

2. El libro de Oro del Real Madrid

Todos los libros de historia del Real Madrid se basan directamente en el excelente trabajo realizado por un equipo de periodistas dirigidos por Federico Carlos Sainz de Robles para celebrar el cincuenta aniversario del club madridista. El Libro de oro del Real Madrid CF publicado en 1952 por Ediciones Ares tuvo como redactores principales a Manuel Rosón, Eduardo Teus, Alberto Martín Fernández («Juan Deportista»), José M. Fernández Gómez, Pedro  Termens y Ramón Melcón2. Ningún nombre aparece en el libro salvo el del director y los dibujantes (Ángel Esteban y Blanco Varas), pero la nómina completa apareció publicada en el Boletín del Real Madrid en el que se hacía la presentación de la obra.

Por las referencias que hace sabemos que el primer capítulo lo escribió también Manuel Rosón, que en el decenio largo que pasó entre el libro anterior y este debió de mantener muchas entrevistas con los protagonistas de los muy primeros años porque pudo ampliar notablemente la información que publicó en 1940. Eso sí, el único cambio que hizo sobre el esquema que hemos señalado fue el de añadir un punto anterior, el de 1890 y la Institución Libre de Enseñanza. A pesar de tener muchos más datos mantuvo inalterado los otros tres puntos, y muy probablemente por eso no pudo sacar consecuencias diferentes.

Veamos qué decía de cada uno de los cuatro puntos.

A.   1890 y la Institución Libre de Enseñanza

Ya en 1890 habían regresado a la península algunos jóvenes profesores de la Institución Libre de Enseñanza que habían acudido a Inglaterra a perfeccionar y ampliar sus estudios. Aquellos muchachos usaban sombrero hongo de copa alta y ala corta, fumaban en pipa y se rasuraban el rostro. Persistía aún la manía británica de considerar el fútbol como un «secreto de guerra», y ellos, como espías atómicos de nuestros agitados tiempos, se trajeron la fórmula para ensayarla en Madrid. Se juega aquí pues con anterioridad a las «experiencias» de la «campa» de Lamiaco en Bilbao; de la Bonanova en Barcelona o de las «traiciones» de los funcionarios ingleses de las minas de Tharsis en Huelva, los primeros en destapar en la península, y entre ellos el pomo de futbolísticas esencias tan celosamente guardado en las Islas. Antes en suma de que el benemérito suizo Hans Gamper encienda en Barcelona la mecha de la afición; de que Astorquia, Castellanos o Acha lo hagan en Bilbao; de que Bermejillo (que presidió el Foot-ball Sky), Palacios o los Padrós realicen lo propio en Madrid, o de que Maté y Tellechea adquieran en Ónuba las enseñanzas británicas.

Y los jóvenes profesores de la Institución, que han asimilado los preceptos educativos de Albión, son los mejores amigos de sus alumnos, a los que acompañan en sus paseos matutinos de miércoles y domingos. El lugar preferido es el del camino de El Pardo. Llegan todos hasta la Puerta de Hierro; recorren los rincones donde «el Sordo» se recogía para preparar sus piedras litográficas, y visitan el emplazamiento de la famosa «Quinta» donde se consumaron tantos ardientes amoríos del maestro. Y merienden a orillas del aprendiz de río, y juegan a la gallina ciega… Hasta que una mañana, uno de aquellos graduados de Oxford o Cambridge suelta un balón sobre las praderitas que Goya ha inmortalizado en sus tapices y en sus cuadros. Es cosa mágica: los chicos, como los corzos jóvenes de la vecina Casa de Campo corren alegremente detrás de la pelota y aprenden la gran lección futbolística que les brindan sus profesores.

La semilla está echada y germina muy pronto. Tanto que los chavales aquellos, tan pronto como les apunta el bozo, son los continuadores de una obra emprendida tan sencillamente. Y es entonces (1896-1897) cuando surge el Foot-ball Sky, padre prolífico del fútbol castellano.

En aquel declinar del siglo las clases aristocráticas consideraban como ineludible detalle de buen tono enviar a sus descendientes a que estudiasen en Inglaterra, y los chicos que iban a Oxford o Cambridge eran generalmente hijos de potentados que preparaban a sus herederos en la entonces plácida lucha por la vida en la practicidad y hechuras británicas. Otros, más distinguidos aún, o más ricos, caían en Etton, corazón pedagógico de la nobleza británica. Estos chicos de Etton usaban y usan unas chisteras y unos amplios cuellos almidonados. Aquel colegio era una fábrica de gentleman. Muchos de aquellos muchachos son hoy personajes ilustres, y sería injusto omitir en esta crónica que también estuvieron en Albión -y aún siguen yendo- los hijos de las más poderosas familias valencianas, murcianas o canarias (la fruta); de Vizcaya (los navieros que dieron la famosa generación de los «señoritos» de Bilbao); de Andalucía (los vinos y el sherry); de Asturias (las minas); o de Cataluña (los tejidos de Tarrasa y Sabadell).

Una vez en España aquellos chicos fueron los más exaltados defensores del fútbol. Y aquí encontraron un terreno perfectamente abonado. En cualquier punto del litoral donde existiera colonia inglesa, el flemático míster, una vez descorrido el velo del «secreto», era el primero en predicar con el ejemplo, cuando no eran los tripulantes de los barcos de la «Home Fleet», que surcaban las rías altas y bajas de Galicia como Pedro por su casa. Y siempre la vecindad del Peñón ejercida en todo el campo de Gibraltar…

B. Fundación del Sky FC

Es en 1902 (Heraldo del Sport, Madrid) cuando con relación a esa herencia del Sky se dice el 15 de marzo: «La antigua sociedad Football Sky, que data de 1897, ha cambiado este título por el de New Foot-ball Club3«.

[…] Es entonces, iniciado ya el siglo, cuando aquella semilla fructifica en ubérrima proporción. La juventud que encarnan los Palacios, Padrós, Meléndez, Gorostizaga, Mendía, Neyra, Varela, Giralt y tantos otros se rebela contra aquella arteriosclerosis nacional e inicia lo que algunos llaman «campaña de regeneración». Claro está que no sería posible enumerar aquí las «campañas de regeneración» que en aquella época fueron emprendidas.

Lo cierto es que fueron ellos los que pusieron en marcha la máquina y que el Foot-ball Sky, que se consumiera plácidamente para reencarnar en el New, fue enterrado sin los honores merecidos a los seis años de su nacimiento, acaecido en la Moncloa, que fue donde primeramente sentaron sus reales los futbolistas madrileños, luego de los felices ensayos realizados a la vera del Manzanares. Aunque no transcurriría mucho tiempo sin que la rama más recia del viejo tronco surgiera y se estableciera en los altos de la calle de Velázquez, esquina a Lista (el «campo de Estrada»), para afincarse después en los de la de Alcalá, al final de la «civilización» urbana.

Se ha dicho en el capítulo anterior que cuando surgió el New de entre las cenizas del Sky existía ya el Madrid. Pero como todo lo esencialmente local ha sido tomado siempre a broma por los propios madrileños, nadie hasta que surgió la tenacidad de los Padrós se tomó la molestia de encauzar aquellas actividades tan desordenadas […].

De ahí se infiere que, aun en vida del propio Sky, y absorbida una parte muy importante de esa sociedad por el propio Madrid, que estaba ya presidido por el que fue luego ilustre patriarca de las artes gráficas, D. Julián Palacios, no se preocupara este ni nadie de legalizar la situación. Pero ese «testamento» transcrito ya del primitivo club a favor del New, parece obedecer más bien a las rencillas que a la sazón existían entre aquellas sociedades. La noticia anterior del Heraldo del Sport corresponde al 15 de marzo de 1902. pues bien, una semana antes, el día 8, decía la propia revista lo siguiente: «en Madrid hay ya dos sociedades, que son la Foot-ball Sky, y cuyo presidente es el Sr. Mayora y la Madrid Foot-ball Club, bajo la presidencia del Sr. Palacios (Julián)».

Es decir, que en el transcurso de ocho días hubo un desdoblamiento del Sky, que pasó a mejor vida, para dar paso al New, que una semana antes no contaba en este mundo de los vivos. La presidencia, que en 1897 y 1898 ostentara D. Luis Bermejillo, estaba vinculada en 1902, como queda dicho en la persona de D. Ángel Mayora, que pasó a ser tesorero del New, recayendo entonces aquel cargo presidencia en D. Manuel Vallarino. Por cierto, que el nuevo club siguió ostentando los viejos colores, que fueron dieciocho años después los de la selección nacional: pantalón azul y blusa roja, aunque en algunas ocasiones aquel fuera blanco.

[…] Se ha hecho antes tímida referencia al primer sitio donde los muchachos del Madrid comenzaron a darle a la bolita. El «campo de Estrada» estaba en la calle de Lista, esquina a la de Velázquez. Era una amplia y descarnada superficie que tomaba su nombre del apellido de un marmolista, Estrada, que tenía allí su taller y su domicilio. Y aunque el barrio de Salamanca era ya realidad a medias, lo cierto es que aquel amplio sector del Ensanche era conocido en el resto de la Villa como los «altos de la calle de Velázquez», con la misma liberalidad con que se denominaba a los del Hipódromo o a los de la Moncloa, lugar este también de mucha tradición futbolística. La edificación más cercana, exceptuado naturalmente el domicilio de Estrada, con su mirador, era un convento, el de las Jerónimas. Allí fue pues donde aquel brote purísimo comenzó a familiarizarse con la denominación lógica y popular que hoy ostenta nuestra gloriosa entidad. Y allí era donde se habían refugiado los restos del prolífico club que primeramente practicó el fútbol en Madrid. Todavía predominaban los colores rojo (la blusa) y azul (el pantalón) de aquel ilustre Foot-ball Sky tan reiteradamente mencionado en esta historia.

[…] El propio don Julián [Palacios] -fallecido en 1947- le explicaba al autor alguno de los pormenores de aquel Foot-ball Sky que él conoció siendo un chico: «no éramos más de treinta los socios, y solo pagábamos la cuota unos cuantos. El principal animador del club era un suizo llamado Paul Heubi. Era difícil reunir un equipo, y más de una vez tuvimos que jugar siete u ocho. Otras les prestábamos jugadores a los contrarios que en el fondo éramos nosotros mismos, porque solo existía el Sky. Los colores del uniforme eran blusa roja y pantalón azul, pero también era difícil que hubiera media docena de jugadores vestidos lo mismo. Cuando unos cuantos formamos el primitivo Madrid, el Sky no daba ya casi señales de vida. Entonces lo presidía Mayora, pero todo eso ocurría en 1901.

C.   Fundación del Madrid FC

Es allí donde puede y debe decirse que nace el Madrid, que preside primeramente Palacios. Anda muy corrido el primer año del siglo y las actividades de la incipiente Sociedad se limitan a «interminables partidos, a fumar y a charlar», como aseguró después aquel pintoresco Mr. Johnson en sus memorables consejos. No existen referencias concretas acerca de esas actividades iniciales, pero es lógico que esos «interminables partidos» no fueron exclusivamente disputados entre los jugadores del Sky y del naciente e incontrolado Madrid -aún no existía el New-, sino que intervendrían también cuantos aficionados noveles tuvieran gusto de ello.

Y allí, precisamente allí, es donde D. Julián Palacios, el presidente del Madrid, conoció a la que fue después su esposa ejemplar y hoy es su viuda inconsolable: una hija de Estrada. Es curiosa la coincidencia, pero D. Ángel Barquín, otro de los fundadores del Madrid, está casado con la hija de otro marmolista insigne, D. Faustino Nícoli, que luego fue primer teniente de alcalde del municipio madrileño. Y es igualmente curioso que al lado del campo que después tuvo el Madrid en la Avenida y del que tuvo el Athletic en la ronda de Vallecas hubiera talleres dedicados a la misma industria. Era, sin duda, la «edad de piedra».

Fue a últimos de 1901 cuando nuestro club se trasladó a la castiza barriada de Pardiñas. Seguía presidiéndolo D. Julián, y ya figuraban entre sus socios los hermanos Padrós, que procedían igualmente del campo de Estrada. No tardaría en surgir el espíritu creador de don Carlos.

[…] Palacios, como ya se sabe, es el primer presidente del Madrid en la etapa precursora que pudiéramos llamar de las zapatillas que era como verdaderamente andaba el club, sin preocuparse, como se ha dicho ya, de otra cosa que de darle a la bolita. La época de Palacios, incontrolada, borrascosa, esporádica y de despiste, viene a ser el virus que prende en todos después de la vacunación colectiva de la juventud madrileña contra el fatalismo y la desgana, representada por el gesto de aquellos muchachos que acometieron la «campaña de regeneración nacional» de que nos hablan los periódicos de aquel entonces. Pero ya se sabe que todas las «fuerzas vivas» emprendían a la sazón una campaña semejante.

El propio don Julián -fallecido en 1947- le explicaba al autor alguno de los pormenores […]. Cuando unos cuantos formamos el primitivo Madrid, el Sky no daba ya casi señales de vida. Entonces lo presidía Mayora, pero todo eso ocurría en 1901. Por entonces presidía yo también el recién constituido Madrid, pero no nos ocupábamos de legalismos. Mi cuñado Gorostizaga fue también uno de los primeros directivos de aquel Madrid. Claro está que entonces no pensábamos ser parientes. Después el espíritu de organización de los Padrós dio nueva vida al Madrid. Cuando yo jugaba como delantero centro no dejaba tranquilos a los porteros contrarios, aunque ellos se defendían también con sus cargas de carrerilla. Pero se perdía el tiempo hablando y fumando. He conocido a un guardameta que se sentaba en una silla delante de un valedor y se tomaba una gaseosa tan tranquilo. Y aunque todo aquello ocurría detrás de la línea y a un lado de la portería, se armaban las grandes tremolinas cada vez que avanzaban los delanteros contrarios. El que más sabía en aquella época era un inglés muy simpático que tomaba tan en serio el fútbol que se casó un sábado y jugó al día siguiente por la mañana.

Don Julián se refería a Mr. Arthur Johnson, el feliz autor de las instrucciones conocidas.

Por último conviene señalar que en el primero de los apéndices del libro en el que se hacen semblanzas de los presidentes madridistas aparece Julián Palacios con mandato entre 1900 y 1902, manteniendo así la incoherencia que ya aparecía en la obra de 1940.

En cuanto al punto cuarto, sobre la inscripción del Madrid en el Registro no hay ninguna novedad reseñable en el Libro de oro, por lo que no es necesario copiar las referencias.

A modo de resumen podemos afirmar que además de nuevos datos que podríamos llamar accesorios Rosón añade en esta obra los elementos siguientes:

  • El fútbol llegó a Madrid en 1890 a través de profesores de la Institución Libre de Enseñanza que habían hecho estudios en Inglaterra. No se dan nombres.
  • El primer presidente del Sky FC fue Luis Bermejillo. Primero jugaron en la Moncloa y después pasaron al Campo de Estrada.
  • Según Julián Palacios el Madrid FC se fundó en 1901, presidido por él y con Gorostizaga también en la junta directiva. Empezó jugando en el mismo Campo de Estrada, pero a finales de 1901 fueron a la barriada de Pardiñas.

3. Obras posteriores

A partir de 1952 se han debido de publicar no menos de 15 historias del Real Madrid, pero todas ellas han sido copia directa del Libro de oro. Por añadir algún texto reciente anotamos a continuación lo publicado en Cien años del Real Madrid (tomo VI, págs. 6-9) escrito por Bernardo Salazar:

En Madrid fueron los alumnos y algunos jóvenes profesores de la Institución Libre de Enseñanza los pioneros en practicar el soccer. Fue en 1890, en la margen derecha del río Manzanares, en las praderas existentes junto a la Puerta de Hierro, que entonces daba entrada a la Casa de Campo, de propiedad regia.

Miércoles y domingos forman alegres grupos que realizan paseos en busca de contacto con la naturaleza. Visitan la Quinta del Sordo, donde el gran Francisco de Goya preparaba sus piedras litográficas, meriendan a orillas del aprendiz de río y juegan a la gallina ciega hasta que aparece sobre la pradera un pelotón tras el que corren para golparlo ejercitando sus habilidades ante la sorpresa de algunos paseantes. Lógicamente se van despojando de forma paulatina de sus sombreros hongos de copa alta y ala corta, de sus levitas y de otras incómodas prendas que coartan su libertad de movimientos. Pronto se plantaron unas cañas en el suelo unidas por una cuerda en cuyo centro se ataba un pañuelo para que se viese claramente la situación de la portería.

Según las viejas crónicas fue un profesor suizo, con diversas grafías al reflejar su apellido, tal vez Heubi sea el correcto, quien se constituyó en el alma Mater del primitivo football madrileño.

[…] Los jóvenes estudiantes de la Institución crecieron y algunos continuaron practicando su deporte favorito. Hicieron prosélitos y formaron una agrupación deportiva a la que bautizaron con el anglófono nombre de Foot-ball Club Sky. Era a principios de 1897.

Aunque no se cumplieron los trámites oficiales de confeccionar un reglamento y enviarlo al Gobierno Civil para tomar forma legal, sí existía una junta directiva formada por Luis Bermejillo como presidente, el conde de la Quinta de la Enjarada como tesorero y Martos y Careaga como vocales. De inmediato solicitaron a Paul Heubi que les aleccionase en las normas futbolísticas. Heubi fue el primero en enseñarles el uso reglamentario de la carga, en uno de los solares existentes en los desmontes de la Moncloa, por donde más tarde se extendería la calle de Vallehermoso.

La treintena escasa de asociados, de la que no todos pagaban regularmente la cuota mensual establecida, se reunía los domingos por la mañana. Los asistentes montaban las porterías, en las que pronto sustituyeron la cuerda superior por un larguero de madera encajado en los postes laterales, y se repartían en dos equipos, de número indeterminado para que todos pudiesen jugar. El uniforme lo constituía una camisa roja y un pantalón azul, aunque se respetaba poco la uniformidad. Los más enterados utilizaban una gorrilla, cap, que habían visto cubriendo los cabellos de los internacionales ingleses.

Los partidos eran eternos, a no ser que el balón perdiese su contenido y hubiera que suspender el juego. Unos se iban y otros llegaban. Los más alejados a la acción del juego consumían un cigarrillo que depositaban cuidadosamente en el suelo al acercarse la pelota y los adversarios y luego, cuando había pasado el peligro, lo recogían para seguir exhalando su humo. El juego continuaba y los goles no subían al marcador inexistente hasta configurar resultados que hoy se dan en balonmano: 17 a 12. De pronto el propietario del esférico recordaba que su presencia era requerida en otro lugar y sentenciaba: «quien marque el último gana». En cuanto se producía el goal recogía su tesoro bajo el brazo, se calaba el sombrero y salía pitando hacia su compromiso.

Poco a poco iban incorporándose nuevos footballers. A veces había que dejar a algunos de mirones y no siempre eran los menos dotados. Ser el dueño del balón aseguraba un puesto y el de los amigos más íntimos, y, lógico, nacieron los recelos y las disidencias.

En 1900 era presidente Ángel Mayora cuando un importante grupo capitaneado por Julián Palacios se desgajó del Sky. Tal vez también influyese en ello la lejanía del campo de juego para un grupo que vivía en los aledaños del naciente barrio de Salamanca y la incorporación de los jugadores que practicaban en la Escuela de Ingenieros de Minas.

Los disidentes se aposentaron en un solar anejo al taller del marmolista Estrada, sito en lo que hoy es la manzana que forman las calles Velázquez, Padilla, Núñez de Balboa y Lista. En aquella época era un enorme descampado donde se elevaba el convento de la Concepción Jerónima que conservaba la tumba de Beatriz Galindo, La Latina, maestra de Isabel la Católica.

Allí, en el almacén de Estrada, se guardaban los postes y largueros de las porterías, que se montaban y desmontaban por los jugadores. Eran tiempos luego definidos como «los de las porterías al hombro».

Cuándo y quién decidió que el nombre del nuevo equipo llevara el nombre de la ciudad es un enigma. Como también lo es el periodo en que Julián Palacios ejerció la presidencia ya que, algunas publicaciones, mencionan a veces como presidente a Enrique Varela de Seijas, quien más tarde fue afamado dibujante y grabador.

La realidad es que, antes de su legalización, existía un Madrid Foot-ball Club (único equipo que llevó el nombre de la ciudad en el suyo propio hasta 1947, cuando el Atlético lo incorporó al suyo), que jugaba en el campo de Estrada, lo presidía Julián Palacios y tenía una cincuentena de socios.

A riesgo de habernos extendido excesivamente en las citas hemos preferido copiarlas íntegramente para que el lector tenga claro cuál es el estado actual de la cuestión, de qué punto exacto partimos. Lo que nos permite concluir en primer lugar que todos los autores son tributarios de Rosón, como él mismo ya decía en 1951 (Boletín del Real Madrid, nº 3):

Bucear acerca de los orígenes del fútbol de la Villa y del oso y el madroño […] es cantar un poco el «himno de la pescadilla», esa que según los cánones culinarios se sirve mordiéndose la cola.

Y por otro lado saber que hay cuatro hitos en la introducción del fútbol en Madrid a los que al menos a modo de hipótesis debemos prestar atención:

  • 1890: introducción en la Institución Libre de Enseñanza.
  • 1897: fundación del Sky FC.
  • 1901: fundación del Madrid FC.
  • 1902: registro oficial del Madrid FC.

III. Introducción en la ILE

El fútbol en la Institución Libre de Enseñanza

Los más remotos vestigios del fútbol madrileño fueron plenamente desconocidos hasta las pocas notas que Rosón hizo en el Libro de Oro. Y como ha venido ocurriendo, las noticias que posteriormente se han publicado sobre la cuestión han sido todas copia de aquellas escritas por Rosón.

Aunque nos encontremos en los momentos más primeros no resulta paradójico el hecho de que sea de toda nuestra narración la etapa que más documentada tenemos, en concreto gracias al Boletín de la Institución Libre de Enseñanza (BILE).

Ciertamente este es el único capítulo que no merecería estar en un estudio titulado La aguja del pajar, puesto que la única labor necesaria para cuanto aquí se presenta no era sino la obvia: leer el boletín de la institución para conocer las actividades de la institución. Aquí solo nos encontramos ante la desidia de los «estudiosos», incluyendo los más reconocidos.

Debemos empezar por la única nota que ya era conocida, citada aunque errónea y parcialmente por Anastasio Martínez Navarro en su artículo «Los juegos corporales en la educación», publicado en la obra colectiva Un educador para un pueblo (UNED, Madrid, 1987; págs. 177 y ss.). Se trata de un fragmento del artículo «Los juegos corporales en la educación», escrito por Ricardo Rubio y publicado en el BILE nº 391 (1893, págs. 145 y ss.):

¿Qué historia podemos hacer nosotros de los juegos escolares en España? Podríamos decir que «se pierde en la noche de los tiempos»… futuros. Nada hay organizado oficialmente. Nuestros lectores saben que la Institución libre dedica todos los miércoles por la tarde y muchísimos domingos del curso al juego corporal en el soto del puente de San Fernando, juego de maestros y alumnos, obligatorio los miércoles y potestativo los domingos. Esta costumbre, cuyos resultados son cada día más satisfactorios, comenzó en nuestra casa al año de empezar sus clases, en 1877; entonces salíamos todos los días a pasear con nuestros alumnos y tomábamos parte en sus juegos del marro, del salto, del tin, etc.

Pero en 1882 fue cuando se organizaron los partidos normales con la dirección de Mr. S. H. Capper, el querido amigo a quien tanto recuerdan los antiguos alumnos de la Institución (aquellos que, siendo entonces sus discípulos, eran al mismo tiempo sus compañeros) y cuyo interés por nuestra obra sigue tan vivo como cuando lo teníamos entre nosotros, tomando parte en ella.

Mr. Capper nos enseñó el rounders, que es aún hoy el juego favorito de los alumnos de aquella época. Después, en 1889, a la vuelta de una visita a Inglaterra de uno de nuestros profesores, se introdujo el foot-ball, que desde entonces viene siendo nuestro juego de invierno, habiendo quedado el rounders como menos violento, para los meses más calurosos de primavera.

Este movimiento a favor de los juegos escolares de nuestro país, iniciado y mantenido por la Institución no ha quedado completamente reducido al círculo de sus alumnos; en nuestros partidos de foot-ball y de rounders vienen tomando parte otras personas, alumnos y hasta profesores de la Universidad, y aun personas de edad madura, atraídos por la propaganda de los más entusiastas. Fuera de esto apenas tenemos noticias de otros ejercicios atléticos de la juventud española que los organizados por los clubs de regatas en algunos de nuestros puertos y por las sociedades de velocipedistas que existen en varias capitales; debiendo citar entre estas últimas la fundada en Oviedo por alumnos y profesores de aquella Universidad.

Dos preguntas surgen inmediatamente: quién es Capper y quién fue el profesor que en 1889 introdujo el fútbol en la ILE.

Sobre Capper nos permitimos ceder la palabra al profesor Cossío, quien con motivo de la muerte del primero publicó en el propio BILE de 31-7-1925 (nº 784). Dice así bajo el título de «Stuart Henbest Capper»:

Muchos de los antiguos alumnos lo recuerdan y lo recordarán siempre con cariño, pues de él fueron a la vez compañeros y alumnos de la Institución durante varios años. Stuart Henbest Capper, tutor del hijo del ministro británico en Madrid, Sir Robert Morier, llegó aquí en 1882, en la primera juventud de los 20 años, y presentado en la Institución de los Macpherson, se consideró él y fue considerado por todos desde el primer instante como si hubiera nacido entre nosotros.

En una excursión de alumnos por tierra de Salamanca hizo su entrada. Fue esto simbólico. No faltó ya a ninguna otra. Y en su convivencia con esta casa hubo una reciprocidad de beneficios, basada precisamente en las dos notas más salientes que cultivó la Institución desde su origen: los juegos corporales y la educación de las bellas artes al igual de las otras disciplinas.

Inglés de pura cepa, menos intelectualista que humano, sano de espíritu y de cuerpo, alegre, intrépido, ágil, fuerte, jugador de raza, enseñó con su ejemplo a profesores de su edad y a alumnos, e introdujo entre ellos juegos atléticos sociales ingleses, que han tardado 30 años en aparecer luego por otro camino; y no ha habido en este orden, superior al suyo, ningún otro influjo. Los niños de las escuelas públicas de Madrid, sin saberlo, juegan en las plazuelas -senderos misteriosos- lo que Capper nos trajo.

A cambio de lo que nos dejara, se llevó, no fue poco, la orientación central para toda su vida. Capper, maestro en artes por la Universidad de Edimburgo, sabía sólidamente lo que todo inglés estudioso sabía entonces al licenciarse en Filosofía: latín, griego y matemáticas. De latín y griego, y sobre todo de inglés, dio clase entre nosotros. Algunos de aquellos muchachos no habrán aprendido más inglés desde entonces, y recordarán con amor su noble y franca camaradería, y aquellos tes de las cinco, tan joviales, en su bonito cuarto de la embajada, lleno de libros y recuerdos de viaje.

Desde la primera excursión, Capper, que nada conocía de la historia del arte, se enamoró perdidamente de la arquitectura. Tuvo la fortuna de cultivar el trato de Riaño, de Fernández Jiménez y de Velázquez, a cuya clase en la Escuela de Arquitectura y en la Institución asistió asiduamente. Con él y con Beruete aprendió a dibujar, lo que antes no sabía; y al salir de España, abandonada la tutoría del hijo de Morier, fue derecho sin vacilar a la Escuela de Bellas Artes de París, a prepararse para ser arquitecto. Y lo consiguió, en efecto, a los muy pocos años.

Construyó en Glasgow y en Edimburgo, contribuyendo a la conservación de antiguos monumentos y a nuevas orientaciones en la estética de los edificios. Pero él no quería construir, sino profesar la teoría y la historia de la arquitectura. Y en la primera ocasión que tuvo concursó a la dirección del Departamento de Arquitectura creado por la universidad de Mac Gill, de Montreal, en el Canadá, y el influjo de la Institución continuó favoreciéndole en este segundo paso de sus deseos profesionales, pues gracias a los testimonios de nuestra casa obtuvo Capper el puesto ambicionado.

En él permaneció bastantes años, hasta venir a igual Departamento en la Universidad Victoria, de Manchester. Y aquí estuvo hasta el momento de la guerra, en que, enfermo hacía tiempo del corazón, y tampoco en edad de tomar armas, el gobierno lo envió a Egipto para la censura de la correspondencia, utilizando su perfecto conocimiento de varios idiomas. El castellano llegó a hablarlo y escribirlo como uno cualquiera de nosotros.

Sus relevantes servicios hicieron que el gobierno lo mantuviese en Egipto después de la guerra, y allí ha sido uno de los más poderosos resortes de la política británica en los últimos tiempos. Enfermo al parecer de gripe durante pocos días, cuando se creía ya casi bueno, murió de repente en el hospital de El Cairo en que se hallaba. Su salud, ya débil, estaba ahora más quebrantada por el exceso de trabajo material y sobre todo de preocupaciones con motivo de los acontecimientos.

Su memoria será siempre grata a los antiguos profesores y a los alumnos que con él convivieron, y su bienhechor influjo en la Institución, bendecido mientras esta subsista.

Las diversas notas y referencias publicadas sobre Capper en relación con la ILE beben todas de esta necrológica4.

La fecha de 1889 como la de introducción del fútbol en la ILE se apoya no solo en el artículo anterior de 1893, sino en otras referencias en el propio BILE. Así por ejemplo dice el propio Francisco Giner de los Ríos en su artículo «La higiene de las vacaciones» (BILE nº 363 de 31-3-1892, págs. 83 y ss.)

Nosotros mismos, los adultos -se comprende que en diversa proporción según el vigor de cada cual- experimentamos los propios efectos en nuestras excursiones, ejercicios y juegos. Por ejemplo, las partidas de foot-ball que a veces se verifican los domingos, cuando ocupan únicamente la mañana, dejando libre el resto del día para un reposo casi absoluto en el campo, constituyen una combinación muy superior a la de aquellas otras que duran mañana y tarde, y cuyos efectos sentimos todos (particularmente los más endebles) en el mal trabajo del lunes.

Del mismo modo afirma Rafael Altamira en su artículo «Asociaciones escolares» (BILE nº 376, 15-10-1892, págs. 293 y ss.):

A la educación física conceden bastante las asociaciones escolares. En Inglaterra se formaron desde luego sociedades especiales para atender a este fin, desarrollando los juegos libres: foot-ball, rounder, paper-chase, ejercicios natación, remo, etc.; y sabido es que todos los años se celebran competencias de regatas y de juegos entre dos célebres universidades, y que las tales competiciones constituyen una fiesta nacional. Mucho hacen también en este orden las asociaciones americanas. En cuanto a las francesas, han llegado a la gimnasia, a la esgrima, al velocípedo y al foot-ball.

En España no conozco otras manifestaciones de este género que el Club de velocipedistas, creado en Oviedo con el concurso de profesores y alumnos de la Universidad, y la Sociedad de juegos físicos, formada por alumnos y profesores de la Institución Libre de Enseñanza y continuada por la corporación de antiguos alumnos.

Precisamente en el BILE nº 380 (15-12-1892, págs. 365 y ss.) se presentaba la Corporación de Antiguos Alumnos de la Institución Libre de Enseñanza, presidida por Julián Besteiro. Entre los estatutos de la misma conviene destacar el artículo 3º:

Se considera como antiguos alumnos de la Institución a todos los que hayan recibido directamente su influjo en cualquiera de las esferas en que lo viene ejercitando (clases, cursos breves, excursiones y ejercicios corporales).

Lamentablemente lugar casi nulo ocupa el fútbol en el magnífico artículo titulado «Los ejercicios y juegos corporales en España», escrito por el profesor Pedro Blanco Suárez (BILE nº 413, 31-8-1894, págs. 227 y ss.):

Aunque sin carácter de sociedad, en alguno de los puertos de Francia, Biarritz, Hendaya, San Juan de Luz, se jugaba en pasados veranos a este [lawn-tennis] y otros juegos ingleses (rounders, foot-ball) por la sociedad aristocrática española que veranea en dichos puntos.

Llegados a este punto quedaría por despejar una de las incógnitas que se nos planteaban: ¿quién fue el profesor que en 1889 introdujo el foot-ball en la ILE? Una hipótesis novedosa la encontramos en la obra El Real Madrid en la historia de España (2002), del profesor Bahamonde Magro. Dice así:

La Institución Libre de Enseñanza cumplió un papel fundamental en la introducción y difusión del fútbol en Madrid como práctica deportiva. Desde su nacimiento la Institución había promovido la incorporación de la cultura física y el ejercicio deportivo, valorándolos como elementos indispensables en la formación integral del individuo. La práctica deportiva penetró en los planes de estudio y en los espacios físicos de la Institución. El excursionismo fue su logro más palpable.

Profesores y alumnos de la Institución viajaron a Inglaterra. Allí entraron en contacto con el espíritu deportivo que impregnaba a los collages británicos y allí conocieron el juego del foot-ball. Manuel Bartolomé Cossío, profesor de la Institución y sucesor de Francisco Giner de los Ríos en 1915 a la cabeza de la misma, insistía en que él había sido el introductor del primer balón de fútbol, de origen inglés, con el que se jugaba en Madrid, en las cercanías de la Puerta de Hierro y del río Manzanares, a finales del siglo XIX. En aquellas praderas coincidían profesores y alumnos de la Institución practicando el nuevo deporte.

No es de extrañar, pues, que alguno de los fundadores del Madrid Foot-ball Club o quienes jugaron en los primeros tiempos procedieran de esta ambientación. Incluso aparece algún apellido sonoro que no deja lugar a la duda. El caso más patente podría ser el de los hermanos Adolfo y Vicente Álvarez-Buylla Lozana, herederos directos del catedrático krausista de la Universidad de Oviedo Adolfo Álvarez Buylla. Uno de los hermanos, Adolofo, llegó al Madrid en 1903 y continuó en el equipo hasta 1911. Vicente arribó más tarde, en 1908, para pasar posteriormente a las filas del Español de Madrid y del Racing. Los dos hermanos alternaron su actividad deportiva en el Madrid y en el Stadium de Avilés.

Manuel Rodríguez Arzuaga, polifacético deportista, representa fielmente el espíritu de la Institución, cuyo alumno fue. Había practicado el rugby en Francia, el fútbol y el remo en Inglaterra, y fue uno de los impulsores del desarrollo del fútbol en la Institución. Hombre de elevada posición económica, ejerció el mecenazgo del fútbol madrileño a la altura de 1910 […]

Tenemos pues la primera pista, si bien carente de fuentes5. ¿Fue de verdad Cossío, el redactor de la necrológica de Capper, quien trajo en 1889 el primer balón de foot-ball? Por lo que sabemos, la pista parece buena.

En primer lugar sabemos que en 1889 Cossío era profesor de la ILE, y que tenía muy buena relación con Capper. Pero no solo eso, sabemos también que precisamente en 1889 Cossío hizo un viaje de estudios en Inglaterra, y que estuvo hospedado en casa de Capper.

¿Fue pues Cossío quien en su visita a la casa de Capper vino con los primeros balones de foot-ball a Madrid? Parece que sí.

IV. Fundación de la primera Sociedad de Foot-ball

No son pocas, hemos de reconocerlo, las dudas que tenemos sobre la fundación del Sky FC. O mejor dicho, sobre si el equipo que se estableció como asociación el día 5-1-1898 presidido por Luis Bermejillo Martínez-Negrete es o no el Sky.

Empecemos no obstante por presentar las notas de prensa que hemos localizado del club presidido por Bermejillo:

La Época, 29-12-1897 (pág. 1).

Todas las mañanas, desde hace algunos días, sale de la calle de san Marcos donde vive el Sr. Bermejillo el mail coach de este señor, ocupado por él y por varios amigos de tan distinguido sportman.

Van todos a los terrenos que se hallan detrás del Retiro, donde juegan animadas partidas de foot-ball.

No hace mucho tiempo hizo su aparición en Madrid, con gran éxito, el juego del polo. Ahora empieza a privar el foot-ball, con éxito extraordinario también.

Es posible que en breve organicen los aficionados a este sport una fiesta a la que serán invitadas aristocráticas señoras.

La Correspondencia de España, 4-1-1898 (pág. 1).

La moda, que se impone con sus caprichos, varía en todo constantemente; pero más que nada en sport.

Han estado en Madrid sucesivamente de moda los patines, el ciclismo, el Lawn-tennis, el polo y las variadas combinaciones de gymkena.

Ahora el sport de moda es el foot-ball, juego inglés que consiste en jugar a la pelota con el pie. Casi todas las mañanas juegan partidos en el frontón del Retiro los señores Bermejillo, marqués de Tovar, Vázquez Chávarri, Montojo, Villalba, Iturbe, Sanjuanena y otros muchos.

El nuevo juego es ahora en Madrid la última palabra de la moda.

La Época, 6-1-1898 (pág. 1) y La Correspondencia de España (pág. 3)

Los socios del foot-ball se han reunido ayer tarde en casa del Sr. Bermejillo y han elegido la siguiente junta directiva:

Presidente: D. Luis Bermejillo

Tesorero y secretario: Sr. Conde de la Quinta de la Enjarada

Vocales: Sres. Careaga y Martos (D. Jacinto).

Gadeón, 6-1-1898 (pág. 3)

Dice un periódico: «Ahora el sport de moda es el foot-ball, juego inglés que consiste en jugar a la pelota con el pie».

Desde mañana me dedico al foot-ball. Porque pienso que en el año presente hemos de dar muchos puntapiés y es bueno ir ejercitando la puntería.

La Época, 17-1-1898 (pág. 1)

Continúan muy animados los partidos de foot-ball. Al del jueves por la tarde se proponen asistir muchos curiosos, amigos de los jugadores.

El foot-ball, que como es sabido, es ahora el juego de moda, va a establecerse en los nuevos Campos Elíseos.

En aquel sitio, que ha de ser uno de los más amenos de Madrid, se edificará con dicho objeto un chalet, al que se harán excursiones por las tardes y en el que se servirán meriendas que resultarán seguramente agradabilísimas.

La Correspondencia de España, 30-1-1898 (pág. 2)

Ayer ha habido mucha gente en el foot-ball, que cada día cuenta con más número de socios y está más animado.

La Época, 3-3-1898 (p. 1)

Hoy, jueves, ha estado muy animado el Hipódromo, donde se ha jugado la acostumbrada partida de polo.

Han asistido a presenciarlo bastantes señoras de las cuales son constantes en su asistencia todos los lunes y los jueves.

Mañana, a las tres de la tarde, se jugará también, en el campo dispuesto para ello detrás de las tapias del Retiro, la última partida de foot-ball.

Entre los jugadores que más se distinguen en este sport figuran siempre los Condes de Lérida, Urbasa y Quinta de la Enjarada, y los Sres. Pignatelli, Careaga y Bermejillo, entre otros.

La Época, 5-3-1898 (pág. 1)

A pesar del mal tiempo asistieron ayer tarde varias señoras al partido de foot-ball que se jugó detrás de las tapias del Retiro.

El partido, el último que se jugará por ahora, resultó muy comprometido y animado.

En primer lugar nos llama la atención la cierta abundancia de notas que encontramos, en que casi se va siguiendo partido a partido las andanzas de los pioneros futbolistas madrileños. Ahora bien, en ningún momento se le llama Sky FC a este club, al que ni siquiera se le llama de ninguna manera. Cuando se presenta la junta directiva que se reunió el día 5-1-1898 se habla de «los socios del foot-ball», por lo que parece que el primer nombre debió de ser simplemente Sociedad de Foot-ball, muy común por otro lado en otras muchas ciudades para el primer club de fútbol que se fundaba.

Ignoramos la fecha de fundación de esta Sociedad de Foot-ball ya que sabemos que en el mes de diciembre de 1897 ya jugaban al fútbol. En todo caso la reunión importante tuvo lugar el 5-1-1898 en la casa de Luis Bermejillo para designar junta directiva y en definitiva, entendemos, constituirse formalmente como sociedad. Ningún rastro queda por cierto de esta sociedad en el Registro de Asociaciones.

La ausencia repentina y prolongada de notas de prensa nos hacen pensar que la sociedad perdió pronto sus ímpetus iniciales, tal y como se dice en La Época, 16-8-1899 (pág. 1):

El automovilismo es hoy el sport de moda. Al generalizarse el uso del nuevo vehículo entre las personas elegantes de ambos mundos, ha venido a causar grave daño a la bicicleta, al Lawn-tennis, al foot-ball, al yatching y a otros deportes extranjeros, dejándolos oscurecidos.

No obstante algunos meses antes la Revista Nueva (15-2-1899, pág. 730) decía lo siguiente:

Dos sociedades existen en la actualidad que se dedican en Madrid a practicar este sport.

En el invierno pasado nacieron ambas, siendo la primera fundada por el conocido sportman Sr. Bermejillo, la que juega sus partidos junto a las tapias del Retiro. La otra juega sus partidos en un solar de la plaza de toros.

Ahora dícese que piensan instalarlo en el Hipódromo, fundando un verdadero club.

Nótese que una vez más no se hace referencia a que la sociedad de Bermejillo se llame Sky FC, si bien tampoco le da nombre a la otra. En realidad el nombre de Sky FC por lo que hemos podido localizar no aparece precisamente hasta 1902:

Heraldo del Sport, 8-3-1902 (págs. 5-6): «Foot-ball» (Un Goal-Keepper).

Parece que va tomando carta de naturaleza entre nosotros el juego inglés llamado «foot-ball». En Barcelona hay varias sociedades constituidas con el único objetivo de dedicarse a este sport, y lo mismo sucede aunque en menor escala en Vigo, Bilbao, Málaga y otros puntos que tienen numerosa colonia inglesa que ha fomentado la afición a este juego.

En Madrid hay dos sociedades, que son la Foot-ball Sky y cuyo presidente es el Sr. Mayora, y el Madrid Foot-ball Club bajo la presidencia del Sr. Palacios (J.).

Y en el mismo Heraldo del Sport, una semana después (15-3-1902):

La antigua sociedad Foot-ball Sky ha cambiado este nombre por el de New Foot-ball club, y en la elección de su junta directiva han sido designados los señores siguientes:

Presidente: Manuel Vallarino

Vicepresidente: Fernando Valcárcel

Secretario. Guillermo García Martino

Tesorero: Ángel Mayora

Vocales: Emilio Valenti, Luis Díaz y Juan A. Núñez.

Como dijimos ya anteriormente en una nota al pie Rosón en el Libro de Oro copia las dos notas pero incluye una frase que no está en el original y que cambia completamente la realidad. En la segunda de ellas, después del nombre de la sociedad, inserta «fundada en 1897». Ignoramos los motivos, pero evidentemente el error es de fundamental importancia.

La realidad de las notas de prensa, en que solo se habla de Sky FC en 1902 y al equipo de Bermejillo no se le da nombre o incluso pueda intuirse que se llamara sin más «Sociedad de Foot-ball». De entre los protagonistas solo nos refuerza la realidad de las notas de prensa el caso de un desconocido para el fútbol llamado Antonio de Hoyos y Vinent, que afirmó en ABC (11-11-1930):

Hace 27 años (sic), con 13, jugué en el primer equipo, fundado y presidido por Bermejillo.

Le fallan los cálculos a Hoyos al colocar al equipo de Bermejillo en 1903, pero sí recuerda bien que jugó cuando tenía 13 años pues en efecto había nacido en 1885. Y ni rastro de que el club se llamara Sky FC.

Pero salvo Hoyos, todos los demás testimonios que tenemos de los protagonistas afirman que ese equipo de Bermejillo se llamaba Sky FC. El primero que localizamos es de los hermanos Giralt en El Imparcial (5-9-1928):

Antes de fundar el Madrid ya jugábamos al fútbol… Nosotros fuimos los introductores del fútbol en Madrid cuando éramos unos chiquillos de dieciséis años… Entonces fundamos el Skay (sic), que fue el primer equipo constituido en la Corte. Y jugábamos como podíamos: siete contra siete, catorce contra doce, cinco contra cinco o contra seis… Hasta que llegó un suizo, apellidado Polevi (sic), que es el que nos instruyó en el juego de una manera reglamentaria.

Mucho antes, el 24-3-1910 (pág. 2) decía así El Mundo Deportivo, se supone que con información que había facilitado el propio Giralt:

Armando Giralt, de 24 años, empezó a jugar muy joven en 1898 en el Sky, hoy desaparecido.

Junto a los Giralt tenemos el resto de testimonios que conocemos a través de Rosón, quien es justo reconocerlo, parecía interesado en defender que el equipo de Bermejillo era el Sky FC como se demuestra con el «error» en la transcripción de la nota de prensa. Rosón tuvo trato directo con muchos de aquellos pioneros y si él defendía esa tesis indudablemente sus motivos debía de tener. Ahora bien, no debemos desechar de plano la opción de que se trate de un error.

Hemos constatado que entre los protagonistas que años después hablaron de estos primeros años había una mezcla clara entre personajes y sociedades. Como casi siempre eran los mismos jugadores los protagonistas terminan por confundirse y afirmar la identidad de sociedades que hoy podemos demostrar que no es cierta, por más que tuvieran jugadores en común. ¿Es el caso del Sky FC? Por otro lado si analizamos detenidamente las palabras de Julián Palacios a Rosón nunca se dice que el Sky del que habla se fundara en 1898 y que fuera el de Bermejillo:

[…] El propio don Julián [Palacios] -fallecido en 1947- le explicaba al autor alguno de los pormenores de aquel Foot-ball Sky que él conoció siendo un chico: «no éramos más de treinta los socios, y solo pagábamos la cuota unos cuantos. El principal animador del club era un suizo llamado Paul Heubi. Era difícil reunir un equipo, y más de una vez tuvimos que jugar siete u ocho. Otras les prestábamos jugadores a los contrarios que en el fondo éramos nosotros mismos, porque solo existía el Sky. Los colores del uniforme eran blusa roja y pantalón azul, pero también era difícil que hubiera media docena de jugadores vestidos lo mismo. Cuando unos cuantos formamos el primitivo Madrid, el Sky no daba ya casi señales de vida. Entonces lo presidía Mayora, pero todo eso ocurría en 1901.

Lo único que dice Palacios es que el Sky existía en 1901, que su presidente era Mayora, y que estaba a punto de desaparecer.

Desde un punto de vista absolutamente escéptico nos permitiríamos concluir que a falta de más pruebas sabemos que hubo una primera sociedad de fútbol que probablemente se llamara sin más justo así, Sociedad de Foot-ball, fundada el 5-1-1898, presidida por Luis Bermejillo, que jugaba sus partidos en las tapias del Retiro, que seguía existiendo en febrero de 1899 y de cuya continuación no se tiene noticia alguna. Lo que precisamente podemos poner en relación con lo que decía el redactor de Alrededor del Mundo, 22-5-1902 (pág. 324) en su artículo «El foot-ball y cómo se juega»

[…] En Madrid empezó hace algunos años a iniciarse la afición a este deporte, pero las sociedades que entonces se constituyeron nacieron para morir casi de seguida.

Gran oportunidad habría tenido el redactor para haber dicho que excepción entre las sociedades que desaparecieron casi según se constituían era el Sky FC de Bermejillo. Y no lo hizo. Ahora bien, tendríamos que explicar por qué desde 1910 los protagonistas identificaban al club de Bermejillo con el Sky FC que sabemos que existe en 1902 y que se cambia de nombre al de New FC.

Del mismo modo tampoco se tiene noticia alguna de esa «otra» sociedad de fútbol que según dice el cronista de la Revista Nueva jugaba al fútbol al lado de la plaza de toros ya en 1899 y que se había fundado en fechas parecidas a la de Bermejillo. A simple modo de hipótesis nos planteamos si no se trataría del equipo de los ingenieros de minas a los que se refieren también los Giralt en la entrevista citada:

Después surge el equipo de los estudiantes de Ingenieros de Minas que tenían su terreno también sin vallar en la calle de O’Donnell. Con ellos jugamos dos partidos, empatando a cero el primero de ellos y venciendo por un goal en el segundo. Más tarde se disuelve este equipo, y uniéndose al Skay algunos de sus elementos constituimos el Madrid.

Nos movemos en el terreno de la hipótesis, pero dados las reliquias con las que contamos nos permitimos plantear la siguiente tesis por supuesto a salvo de encontrar más pruebas que puedan hacernos rectificar o por lo contrario apuntalar nuestra idea:

  • El 5-1-1898 se fundó la primera Sociedad de Foot-ball en Madrid, de la que no se tiene noticia desde febrero de 1899.
  • Al tiempo había otra sociedad, que quizá pudo ser la de los ingenieros de minas.

El relato nos obliga a cortar aquí las conclusiones sobre el Sky FC, que planteamos en el apartado siguiente. Ahora bien, adelantamos que defenderemos la tesis de que se fundó en octubre de 1900.

V. Fundación del Madrid FC

Los datos que presentamos en este apartado son tan novedosos como los de los apartados anteriores, pero hemos de reconocer que tienen mucha mayor trascendencia pues no en vano aclaran si no de manera definitiva sí de una manera muy notable la fundación del equipo más importante del mundo.

Para mayor claridad empezamos el capítulo con dos referencias muy tempranas en las que se habla de la fundación del Madrid FC:

Arte y Sport, 8-3-1903

Madrid FC proviene de la fusión de los Clubs Skay y Nueva Sociedad, eligiendo como campo de juego el que esta última poseía frente a la Plaza de Toros, y en la actualidad cuenta con gran número de socios, teniendo cinco equipos […] pues desde su fundación, que fue en noviembre de 1901, no ha dejado de organizar concursos de todas clases.

Alrededor del Mundo, 22-5-1902 (pág. 324): «El foot-ball y cómo se juega»

[…] En Madrid empezó hace algunos años a iniciarse la afición a este deporte, pero las sociedades que entonces se constituyeron nacieron para morir casi de seguida. Hace sin embargo unos dos años reuniéronse todos los elementos dispersos y formaron la sociedad Madrid Foot-ball Club.

Primero fueron muy pocos socios y el Club, que era presidido por D. Julián Palacios, llevaba una existencia tan lánguida que este invierno pasado no contaba más que con unos quince socios; ahora ha llegado a reunir setenta, y ha podido organizar los partidos que tanto han llamado la atención en competencia con los clubs más acreditados de España.

Ambas notas, de fechas muy parecidas y absolutamente próximas a los hechos de los que hablan, resultan sin embargo contradictorias. Para el redactor de Arte y Sport el Madrid se fundó en noviembre de 1901 y para el de Alrededor del Mundo en torno a mayo de 1900. Partiendo de la base de que ambos debían conocer perfectamente el tema del que hablaban y que por lo tanto lo que decían ambos debía ser cierto, se hace necesario interpretarlas ambas de manera no literal para intentar darle coherencia y concluir en consecuencia que no son contradictorias.

Empecemos por la primera. ¿Fusión del Sky y la «Nueva Sociedad»? ¿Cuál es esa «Nueva Sociedad» de la que jamás se ha oído ni leído? No mucho, pero algo de rastro ha dejado en la prensa:

La Época, 4-5-1901

En el campo de la Sociedad de Foot-Ball, detrás del Retiro y al lado del Tiro de Pichón, se jugó por sus socios el 2 del corriente, de diez a doce de la mañana, como de costumbre, un competidísimo partido muy igualado, pues hicieron tres goals Lorenzo (M.), Neira (A. S.) y Palacios (J.), azules, y dos goals Giralt (Armando), encarnado.

Todos los demás jugadores (22 entre todos) contribuyeron a tan buen resultado.

Mañana domingo se repetirá con la misma combinación.

El Liberal, 15-5-1901 (pág. 3) y Diario Oficial de Avisos de Madrid, 16-5-1901, (pág. 3)

Hoy y mañana la Nueva Sociedad de Foot-ball jugará dos grandes partidos en su campo, situado detrás del Retiro. Los socios aprovechan para jugar todos los días festivos. Hubo pues partido el domingo pasado de mucha animación. Hicieron tres goals los Sres. Neira (B.) y Giralt (A.), azules, por uno del Sr. Palacios (J.).

El Liberal, 20-5-1901 (pág. 3)

El partido jugado ayer por la Nueva Sociedad de Foot-Ball fue reñidísimo. Tomó parte el Sr. Femiville, de la Sociedad FC de Lausanna de Suiza, que hizo un tanto (encarnados) por tres los azules, Neira (A.) y Padrós (F.), ayudados eficazmente por los señores Gorostizaga (J.), Valero (A.), Giralt (M.) y Henry, que se distinguieron mucho.

El Liberal, 27-5-1901 (pág. 3)

Ayer se jugó el último partido de foot-ball de la temporada. Fue sin duda el más competido y el más brillante de todos. Hubo cargas, caídas e incidentes de verdadero interés.

Hevoby, Parajes (P.) y Padrós (J.), azules, hicieron seis tantos y cuatro los encarnados Patsche, Giralt y Varela.

Aunque concluida la temporada a causa de la estación es probable que haya todavía algún partido de primera mañana a juzgar por el entusiasmo creciente de los socios.

Leyendo los nombres de los jugadores de la Nueva Sociedad de Foot-ball constatamos cómo la inmensa mayoría eran precisamente aquellos que estarían después en el Madrid FC.

Las incógnitas no es que sean muchas, es que son todas. Pero quizá la principal dejando de lado el porqué del olvido de esta Nueva Sociedad es por qué la fundaron y sobre todo cuál era la «antigua sociedad» contra la que montaron esta nueva. ¿La antigua era la de Bermejillo que según la prensa podría haberse llamado sencillamente «Sociedad de Foot-ball»?

Ninguna referencia tenemos de cuándo pudo fundarse la Nueva Sociedad de Foot-ball, salvo que tomemos como referencia al redactor de Alrededor del Mundo y demos por buena la fecha de 1900 («unos dos años» antes de 1902). Como decíamos antes la confusión entre las sociedades y los sujetos es continua, y aquí podemos hallarnos ante un buen ejemplo que tiene además otro rastro en el libro que Alejandro Barba publicó en 1912 en su libro Foot-ball, basse-ball y Lawn-tennis:

[El Madrid FC] es la sociedad de foot-ball más antigua de la corte; se fundó en octubre de 1900 […].

El fútbol era un deporte que se jugaba en invierno, y por ello es más probable que en efecto la Nueva Sociedad de Foot-ball se fundara en octubre de 1900; lo cual cuadraría también más o menos con la nota de Alrededor del Mundo, que decía en mayo de 1902 «unos dos años antes». En todo caso Alejandro Barba debió de preguntar a los miembros del Madrid FC para escribir esa pequeña nota, lo que demuestra que ya en 1912 estos confundían a la Nueva Sociedad con el Madrid FC.

Sea como sea lo que sí sabemos es que tal y como decía Julián Palacios a Rosón el Madrid FC se fundó en 1901, y como afirma el redactor de Arte y Sport por fusión del Sky y la Nueva Sociedad de Foot-ball. Ignoramos cuándo y por qué se decidió crear el Madrid FC, aunque suponemos que cabe entender que el hecho de llamarla con el nombre de la ciudad se basa en que quizá pudo plantearse como el fin de algunas posibles rencillas. El caso es que el 6-10-1901 la nueva sociedad Madrid FC jugó su primer partido. Así lo contaba Luis Zozaya en La Correspondencia de España (8-10-1901, pág. 2).

La sociedad Madrid Foot-Ball Club inauguró ayer por la mañana sus partidas de foot-ball en su terreno del Retiro, inmediato al Tiro de Pichón.

Jugose un partido a seis goals que ganó el bando rojo, formado por los Sres. Varela, Páramo, Padrós, Giralt (A. y J.), Pacheco y Bueno.

Constituía el team azul, derrotado, los señores Giralt (M.), Palacios, Lorenzo, Sepúlveda, Valentí, Valero y Lasalle.

Todos los socios están muy animados y dispuestos a que se jueguen importantes matchs durante la próxima temporada de invierno.

Podemos pues en este punto saber que la Nueva Sociedad de Football se fundó en octubre de 1900 y que el Madrid FC se fundó un año después, en octubre de 1901. Por más que no conozcamos fechas exactas de fundación ni de reuniones celebradas con tal fin. Este esquema nos permite además salir del problema tradicional que ya Rosón tenía en el Libro de Oro de poner la fundación del Madrid en 1901 pero a Palacios como presidente desde 1900. Probablemente este fue presidente primero de la Nueva Sociedad y después también presidente del Madrid FC.

Ahora bien, para complicar un poco más la cosa debemos traer a colación una vez más las palabras de los hermanos Giralt, que dan algún detalle sobre la fundación del Madrid FC:

Más tarde se disuelve este equipo [el de los ingenieros de minas] y uniéndose al Skay algunos de sus elementos constituimos el Madrid. Esto fue el año noventa y ocho. Nos habíamos reunido en una tienda de vinos de la calle de la Cruz, que hoy subsiste; allí organizamos la nueva Sociedad entre el entusiasmo de todos… Pero llegado el momento de elegir los colores del equipo surgieron las discrepancias… Unos defendíamos el uniforme blanco… Otros se obstinaban en que debía vestir el equipo de camisa roja y pantalón blanco… No hubo acuerdo, y los partidarios del blanco formamos el Madrid FC mientras que los que se manifestaron por el rojo y blanco crearon el New, que luego se transformaría en el Athletic.

La mezcla de los Giralt pasados los años es estupenda, pero si obviamos algunos errores de su memoria quizá saquemos algo en claro. Entendemos que se refiere no al año 1898 sino a 1900 cuando «organizamos la nueva Sociedad» (minúsculas y mayúsculas del original). «Nueva Sociedad» precisamente frente a la vieja a la que él llama Sky pero que nosotros insistimos en llamar simplemente «Sociedad de Foot-ball». Pero cuenta cómo al no terminar bien las negociaciones en la taberna se funda el New, lo que sabemos que no ocurrió hasta 1902.

Entendemos que el relato de los Giralt, apoyándonos en los datos que conocemos por las notas de prensa, se refiere al mes de octubre de 1900. La vieja Sociedad de Foot-ball de Bermejillo y los ingenieros de minas se reúnen para montar la Nueva Sociedad de Foot-ball pero surgen rencillas y por eso los que no estuvieron de acuerdo con vestir de blanco decidieron continuar por su cuenta y montaron el Sky que en 1902 cambió de nombre a New (¿New Sky FC?).

Planteada esta hipótesis tendríamos que explicar por qué todos los protagonistas entienden que el Sky fundado en octubre de 1900 es el mismo que la Sociedad de Foot-ball de Bermejillo. Sin que podamos afirmar nada rotundamente entendemos que la explicación debe de estar o bien en la continuación de los individuos o bien incluso en la continuación del uniforme rojo.

En resumen, y a falta de cualquier otro dato que nos permita confirmar nuestras tesis o nos obligue a cambiarlas, planteamos que en Madrid hubo las siguientes sociedades:

  • Sociedad de Foot-ball: presidida por Bermejillo, creada el 5-1-1898.
  • Equipo de los Ingenieros de Minas.
  • Nueva Sociedad de Foot-ball, fundada en octubre de 1900 en una taberna de la calle de la Cruz, probablemente presidida por Julián Palacios.
  • Sky FC, fundado en octubre de 1900 y presidida por Ángel Mayora. En 1902 cambió su nombre por el de New FC.
  • Madrid FC, fundado en octubre de 1901 y presidida también por Julián Palacios, jugó su primer partido el 6-10-1901.


1 75 años del Real Madrid C. de F., Prensa española SA, 1977. Pág. 16

2 Y como colaboradores a los siguientes: Juan Antonio Sánchez de Ocaña, Pablo Hernández Coronado, Domingo Fernández Barreira, Carlos de Arjona, Luis Vilardell, Fernando Espada, Juan León, Fernando Cárcer, Ángel Cruz Martín, Benito Picó, Emilio Suárez Marcelo y Federico Carlos Sainz de Robles.

3 Aunque más adelante citemos nosotros esta nota es preciso aclarar en este punto que ese no es el tenor literal de la nota. Rosón añade de su cosecha el «que data de 1897», que no aparece en el original.

4 Así por ejemplo Eugenio M. Otero Urtaza en Manuel Bartolomé Cossío: trayectoria vital de un educador (págs. 92-93).

5 Esta carencia de fuentes provoca un simpático error en Mallon (2002), quien sostiene que el Sr. Cossío le dijo personalmente a Bahamonde en una entrevista que era él quien había traído el fútbol a España.




El archivo general de palacio y el fútbol español: los clubs

El Archivo General de Palacio, creado por Fernando VII en 1814, conserva la documentación relativa a la administración de la Real Casa y del Patrimonio de la Corona desde el siglo XVI hasta 1931. En lo referido al fútbol conserva los expedientes de concesión del Título Real a clubs y federaciones, así como la aceptación de la Presidencia Honoraria por parte del monarca o alguno de sus hijos.

El estudio de todos los expedientes conservados (como veremos no todos los clubs que ostentan el Título Real tienen expediente al respecto en el Archivo) nos depara algunas sorpresas: fechas de concesión del Título que no corresponden a las tradicionalmente aceptadas, solicitudes que fueron rechazadas, clubs que recibieron el Título Real en dos ocasiones, clubs que lo obtuvieron sin solicitarlo…

Haremos un recorrido cronológico del expediente más antiguo al más reciente y nos detendremos en los detalles más significativos. Finalmente relataremos los clubs cuyo expediente no figura e intentaremos darle una explicación. Empecemos por el principio:

El expediente más antiguo (RA13, Caja 8804 Expediente 55) es de 1908 y lleva por título «SM el Rey acepta la Presidencia Honoraria de la Sociedad Deportiva «Club Coruña» y le concede el título de Real» aunque contiene documentación relativa a dos clubs coruñeses (Club Deportivo de la Sala Calvet y Sociedad Deportiva Club Coruña) y al Automóvil Club Valenciano.

Los dos clubs coruñeses son los primeros en solicitar el Título Real y lo hicieron casi simultáneamente y a través de la misma persona: el diputado a Cortes por Bande (Orense) Gabino Bugallal y Araujo (1861-1932). Bugallal solicita el Título para la Sala Calvet en carta del 9 de noviembre de 1908 y para el Club Deportivo Coruña el 19 del mismo mes y año adjuntando cartas de sus respectivos presidentes (Laureano Martínez de la Sala Calvet y  Gaspar Barreras del Club Coruña) con su historial deportivo.

La carta del presidente del Club Coruña tiene esta anotación «Concedido por SM 10 dic. 1908», la carta del presidente de la Sala Calvet no. El expediente contiene la concesión a la Sociedad Deportiva Club Coruña del Título Real y la aceptación de su Presidencia Honoraria por el Rey Alfonso XIII. No consta la misma concesión a la Sala Calvet.

Este fue el primer club «Real» de España: el Real Club Coruña.

Los siguientes clubs en obtener el título son otras dos sociedades norteñas en 1910: la Real Sociedad de San Sebastián (RA13, Caja 8794 Expediente 11, el 10 de febrero de 1910) El título para el club donostiarra fue solicitado y gestionado por Manuel Chaves y Beramendi (1861-1948), conde de Caudilla y Mayordomo de Semana de Alfonso XIII y la Sociedad de Fútbol de Santander (RA13, Caja 8801 Expediente 5, el 16 de julio de 1910).

Sigue el Vigo Foot-ball Club (RA13, Caja 8793 Expediente 109) que recibe el Título Real el 22 de agosto de 1911. La concesión tiene una curiosa anotación a mano «se piden informes, confidencialmente, al Sr. Gobernador Civil de Pontevedra sobre la importancia de esta sociedad». En 1913 el Príncipe de Asturias será nombrado «socio de honor» de dicho club.

Sigue el Club Deportivo Español de Barcelona (RA13, Caja 8801 Expediente 74, el 25 de abril de 1912). Se destaca la intercesión del conde de Maceda, Baltasar de Losada y Torres (1961-1935), Primer Montero del Rey. En su carta solicitando el título el presidente Santiago de la Riva explica que «es una Sociedad fundada en Barcelona en el año mil nuevecientos [sic]» lo que agradará leer a los defensores de 1900 como año fundacional del Espanyol pese a las polémicas al respecto que no son objeto de este artículo.

Siguen cronológicamente un club de Irún (Guipúzcoa), ciudad con gran protagonismo en este relato (al igual que Vigo) por las fusiones de clubs y concesiones de Títulos y aceptaciones de Presidencias Honorarias: el Racing Club de Irún (RA13, Caja 8801, Expediente 99), el 7 de julio de 1913.

Sigue el Vigo Sporting Club (RA13, Caja 8801, Expediente 54), el 27 de febrero de 1914, por fusión del Real Vigo Foot-ball Club («real» desde 1911) y el Sporting Club (sucesor del Real Club Náutico de Vigo). Intercede a su favor Ángel Urzaiz y Cuesta (1856-1926), diputado por Vigo.

Avanzamos y llegamos a uno de los casos curiosos: el Betis (RA13, Caja 8801, Expediente 58). Curioso porque su expediente contiene dos concesiones del Título Real con pocos meses de diferencia: el 17 de agosto se concede al Betis Foot-ball Club por intercesión de su presidente (y senador vitalicio) Miguel López de Carrizosa y de Giles (1857-1919), marqués de Mochales.

Y el 23 de diciembre de 1914 al Betis Balompié, tras la fusión del Real Betis Foot-ball Club con el Sevilla Balompié. Pedro Rodríguez de la Borbolla y Serrano (1881-1945), diputado por Cazalla de la Sierra, remite varias cartas consultando si la fusión implica que el Título Real se hace extensivo a la nueva denominación de la sociedad o si se requiere una ratificación. Precisa que «no hay cambio de Sociedad», casi previendo las polémicas sobre fechas de fundación tan intensas en tiempos recientes y que, repito, no son objeto de este artículo.

Leemos: «Palacio 23 de Diciembre de 1914.

Sr.D. Pedro Rodríguez de la Borbolla.

S.M. el Rey (q.D.g.), enterado de la atenta comunicación que con fecha 21 de los corrientes se ha servido dirigirme, solicitando su Real autorización para hacer extensivo el Título de Real que el Betis Football Club de esa Capital ostenta, a la sociedad Sevilla Balompié que con el mismo ha de fusionarme bajo la denominación Real Betis Balompié, se ha dignado acceder con esta fecha a tan respetuosa petición.

Lo que de Real orden participo a V.S. para su conocimiento y efectos consiguientes.»

También encontramos en el Archivo de Palacio (no nos detendremos en todos los expedientes por no hacer un artículo interminable) las concesiones al Unión Club de Irún (26 de junio de 1915, fusión del Irún Sporting Club y el Real Racing Club), a la Sociedad Gimnástica Española (10 de junio de 1916), al Alfonso XIII de Palma de Mallorca (26 de junio de 1916) o al Madrid FC (RA13, Caja 8820 Expediente 44) con fecha 29 de junio de 1920.

En el caso del Real Madrid es importante destacar que el Título le fue concedido por solicitud del Capitán General «por las facilidades y atenciones que el citado club tuvo con la dicha Junta Central y con los equipos militares que tomaron parte en el Campeonato Militar de España».

Leemos: «S.M. El Rey (q.D.g.) concedió, el día 16 del corriente, a petición del Excmo. Sr. Capitán General y por conducto del Vicepresidente de la Junta Central Militar de Balompié, el Sr. Comandante don Eduardo Suárez Souza, el título de REAL a la Sociedad «Madrid Football Club», por las facilidades y atenciones que el citado Club tuvo con la dicha Junta Central y con los equipos militares que tomaron parte en el Campeonato Militar de España.

El presidente del «Madrid Football Club», es:

Don Pedro Parages Diego-Madrazo.

Domicilio actual del Club:

Calle de O´Donnell, nº31, campo de deportes,

Madrid a 22 de junio 1920.»

El grueso de expedientes corresponden a los años 20: la Sociedad Deportiva Asturiana de Oviedo (19 de marzo de 1922), la Sociedad Atlética Stadium de Zaragoza (19 de abril de 1922), la Sociedad Gimnástica de Torrelavega (5 de marzo de 1923), la Sociedad Español FC de Granada (15 de diciembre de 1923), el Celta de Vigo (23 de febrero de 1924 por fusión del Real Vigo Sporting y el Real Club Fortuna), la Unión Deportiva Luises de Valladolid (10 de mayo de 1924), el Córdoba Sporting Club (27 de junio de 1924) y la Unión Deportiva Albacete (27 de junio de 1924).

Se conservan expedientes (además del comentado al inicio del artículo referente a la Sala Calvet de La Coruña) en los que la solicitud del Título Real no recibe la concesión (al menos de forma explícita) aunque los clubs en cuestión empezaron a utilizarlo a partir del momento en que el Rey o el Príncipe aceptaron la Presidencia Honoraria:

– el Ávila FC (RA13, Caja 8791 Expediente 27, 15 de junio de 1925) tras haber solicitado el Título Real y ofrecer la Presidencia Honoraria al Príncipe de Asturias recibe una carta en la que se autoriza al Príncipe a aceptar la Presidencia pero no se menciona la concesión del Real Título

– el Oviedo FC (RA13, Caja 16232, Expediente 3, 10 de mayo de 1926) envía una carta anunciando la fusión del Real Stadium Ovetense y el Real Club Deportivo de Oviedo y solicitando el Título Real para la nueva sociedad y ofreciendo la Presidencia Honoraria al Príncipe de Asturias bajo la recomendación y apadrinamiento del duque de Santoña. Se les responde que «no hay inconveniente en que Su Alteza el Serenísimo Señor Príncipe acepte la Presidencia Honoraria de la Sociedad deportiva «Oviedo F.C.»…» No se menciona el Título Real.

Encontramos así mismo en el Archivo de Palacio Diplomas de nombramiento de Presidente de Honor al Rey de algunos clubs (Real Club Coruña en 1908, Stadium Club Ovetense en 1918), así como expedientes relativos a la concesión de la Presidencia Honoraria de clubs a miembros de la Familia Real (Athletic de Gijón en 1920, España FC de Granada en 1921), llama la atención el caso del Real FC de La Granja de San Ildefonso (21 de abril de 1925) al Infante Don Jaime porque no consta concesión previa de dicho Título Real al club segoviano.

Otro caso en el que debemos detenernos es el relativo al Recreativo de Huelva (RA13, Caja 8793 Expediente 83) que únicamente contiene esta carta del 14 de enero de 1916 por la que el Rey acepta la Presidencia Honoraria del club.

«Palacio 14 de Enero de 1916. Sr. Presidente de la Junta Directiva del Club Recreativo de HUELVA.

Su Majestad el Rey (q.D.g.) se ha servido aceptar muy gustoso, la Presidencia Honoraria de ese club,  que tan respetuosamente le ofrece su Junta Directiva.

Lo que de Real orden participo a V. para su conocimiento, y efectos consiguientes.»

Es importante destacar que en 1916 el Recreativo no era aún Real, lo que desmiente lo comúnmente creído hasta la fecha (concesión en 1909). Parece que el club onubense pudo empezar a utilizar el Real Título tras esta aceptación de la Presidencia Honoraria del Rey, al igual que otros clubs (Ávila, Oviedo, etc.).

Sobre varios clubs que han utilizado el Título Real no hay ningún expediente en el Archivo:

– Sporting de Gijón. En 1912 Alfonso XIII aceptó la Presidencia Honoraria del Club (existen referencias en la prensa gijonesa: en El Comercio el 26/08/1912 e incluso una fotografía dedicada del Monarca al «Real Sporting de Gijón») y desde esa fecha el club utilizó el Título Real.

– Murcia. La concesión aparece en la prensa en verano de 1923 y el club empieza a utilizar el Título Real en septiembre de aquel año. Referencias posteriores atribuyen las gestiones ante Palacio al directivo Antonio Fontes Pagán.

– No hay tampoco documentación relativa a los siguientes clubs «Reales»: Sociedad Cultural y Recreativa Casino del Real Club de fútbol de Melilla, Balómpedica Linense de La Línea de la Concepción (Cádiz), Juvencia de Trubia (Asturias), Hespérides de La Laguna (Tenerife), Gimnástico de Valencia, Victoria de Las Palmas, Avilés, Sociedad Deportiva Alcalá, Racing Portuense de El Puerto de Santa María (Cádiz), Sporting San José de Las Palmas o Unión de Tenerife.

– De varios clubs existen referencias indirectas en expedientes del Archivo de Palacio sobre su «condición Real»: el Stadium Ovetense, el Club Deportivo de Oviedo, el Fortuna de Vigo o el ya comentando CF de La Granja de San Ildefonso.

– La ausencia de expedientes relativos a otros clubs «Reales» como el Jaén, Monterrey de Salamanca, Tapia de Tapia de Casariego (Asturias), CD San Carlos de Barcelona, Burgos, Carabanchel, Aranjuez, Titánico de Pola de Laviana (Asturias) o CD Gara de Garachico (Tenerife) se explica porque recibieron el Título Real con posterioridad a 1931.

Durante el franquismo hubo también rehabilitaciones de títulos abandonados durante la II República o heredados por nuevas sociedades de otras desaparecidas de la misma ciudad (por ejemplo el Zaragoza en 1951).

Agradecimientos: Archivo General de Palacio Real (AGP), Alberto Díaz Gutiérrez (Gijón),  Eduardo Muñoz Valdés (Oviedo), Juan Antonio Garre (Murcia), Luis Javier Bravo Mayor (Madrid).




Las reales federaciones españolas de fútbol

Cortamos este mes el serial que sobre las siete federaciones españolas de fútbol para dar cuenta «en tiempo real» de un hallazgo magnífico en el Archivo de Palacio: toda la documentación sobre la concesión del título de Real a las diversas federaciones españolas.

Una vez más, como tantas veces ocurre con la historia de nuestro fútbol, un ajeno que tope con este artículo se sorprenderá de nuestra sorpresa, pues casi imposible resulta que hasta ahora no supiéramos cuántas federaciones habían sido Reales. Según la mayor parte de las publicaciones la Unión Española de Clubs jamás fue Real («a pesar de que usaban el título sin tenerlo»), al igual que tampoco lo fue la Federación Española de Clubs de Foot-ball. Solo la RFEF actual es Real, según la mayor parte de textos.

Quizá no resulte superfluo que esta posición había sido superada hace tiempo, y los autores tenían otra que a la luz de la documentación también ha quedado casi en ridículo. Sabíamos que la UECF sí había sido Real (pues constan notas de prensa en Vida Deportiva y La Vanguardia), pero no teníamos claro si la FECF lo había sido o no: no había ninguna nota de prensa que lo certificara, pero es cierto que a partir de una fecha apareció siempre usando el título. Raro que lo usara sin tenerlo, pero raro también que no anunciaran a bombo y platillo que lo tenían.

El caso más curioso era el de la RFEF. Desde su fundación el 1-9-1913 utilizó en su nombre el título de Real, que suponíamos heredado de la UECF o en su caso de ambas originales (UECF y FECF). Ahora bien, ¿cabe «heredar» el título de Real? Nuestra sensación siempre fue que la RFEF había utilizado el Real por simple continuación y sin que hubiera base fija alguna. De hecho en ningún sitio se publicó ninguna concesión de título, ni había ninguna documentación al respecto.

Ahora toda nuestra teoría se viene abajo, y según vamos a presentar a continuación tres de las siete federaciones españolas han sido Reales. Por orden de concesión, la RUECF, la RFECF y la RFEF.

Veamos una por una.

Real Unión Española de Clubs de Foot-ball

La solicitud del título está fechada en San Sebastián el 2-2-1913 y firmada por el presidente Enrique Pardiñas. Se le pide también que acepte la presidencia de honor.

El día 10-2-1913 el secretario particular de SM El Rey, don Emilio María de Torres, intercedió ante el Jefe de la Casa Real, el marqués de Torrecilla, para acelerar la petición, lo que volvió a hacer el 14-2-1913.

Esta segunda petición sí fue oída y el 15-2-1913 Alfonso XIII aceptó la presidencia de honor de la federación y le concedió a esta el título de Real (Signatura: AGP, RA13, Caja 8801 Exp. 64).

Real Federación Española de Clubs de Foot-ball

Esta federación contó con la presidencia de honor de Alfonso XIII desde su constitución, pero curiosamente no obtuvo el título de Real. Quizá no le dieron ninguna importancia sus dirigentes, pero al ostentar el título los enemigos de la RUECF fue cuando lo necesitaron para equipararse. De hecho sabemos que si el presidente Juan Padrós pidió el título fue porque en la FIFA le habían dicho que un argumento a favor de la RUECF era que esta sí era Real. De tal modo que el 29-5-1913 hizo la solicitud y al mismo día siguiente, 30-5-1913, este le fue concedido (Signatura: AGP, RA13, Caja 8801 Exp. 63).

Real Federación Española de Foot-ball

Como es bien sabido las dos anteriores federaciones desaparecieron para poder formar una sola, a la que llamaron RFEF. El día 24-9-1913 escribió el vicepresidente primero Ricardo Ruiz Ferry, haciendo funciones de un todavía inexistente presidente, solicitando poder usar el título de Real que habían usado desde la fundación.

Fue al día siguiente, 25-9-1913, cuando el rey concedió el título. Quizá por ello muchas fuentes siguen creyendo que esa fue la fecha de fundación de una RFEF que por el contrario se había fundado el 1-9-1913.




Donde todo comenzó

El moderno juego del fútbol nació en la noche del lunes 26 de octubre de 1863, en el corazón de una ciudad de lámparas de aceite y coches de caballos, de barbas y sombreros de copa. Fue el año en el que la esclavitud fue abolida en los Estados Unidos, en el que se fundó la Cruz Roja y en el que se dejó oír por primera vez el estruendo del metro de Londres

Ebenezer Morley, un abogado y sportsman residente en Barnes, en el suroeste de Londres, pensó que el fútbol debía contar con un conjunto de reglas de igual manera que el MCC (Marylebone Cricket Club) las tenía para el cricket. Su iniciativa motivó la asamblea en la que, a propuesta suya, se formó la Football Association.

Los capitanes, secretarios y otros representantes de una docena clubes de Londres y alrededores se reunieron en la Freemason’s Tavern (Taberna de los Masones) en Great Queen Street, cerca de donde hoy se encuentra la estación de metro de Holborn, en el centro de Londres. Su objetivo era formar una asociación con el propósito de establecer un conjunto de normas para la reglamentación del juego.

La intención de la FA era la de estandarizar las reglas, resolver las diferencias, no crear un nuevo juego. Morley se convirtió en el primer secretario de la FA, más tarde en su presidente, y esbozó las primeras reglas del fútbol moderno en su hogar al lado del Támesis, en el nº 26 de The Terrace, en Barnes. Éste es el hombre que permitió al fútbol iniciar su largo periplo alrededor del mundo.

Fueron necesarias seis asambleas para que la FA aprobara finalmente aquellas reglas. El primer encuentro celebrado con las mismas se disputó en Limes Field, apenas a dos minutos de camino de la casa de Morley, el sábado 19 de diciembre de 1863. Barnes y Richmond empataron a cero tras hora y media de juego.

La Freemason’s Tavern sufrió ampliaciones y remodelaciones a partir de 1905 y cambió su nombre por el de «Connaught Rooms» en honor del Gran Maestre, el Duque de Connaught. Hacia esa misma época se edificaron viviendas sobre Limes Field en lo que ahora es «Limes Field Road«.

Antes de que se creara la FA el fútbol se encontraba en un estado de hibernación. En la actualidad se extiende por un mundo al que ha atrapado con su magia. Debemos mucho a aquellos hombres de firme propósito y clara visión de futuro que se reunieron por vez primera en la Taberna.

Los clubes representados en la primera asamblea fueron: Barnes, War Office, Crusaders, Forest (Leytonstone), No Names (Kilburn), Crystal Palace, Blackheath, Kensington School, Perceval House (Blackheath), Surbiton, Blackheath Proprietory School y Charterhouse.

fa-minute-book1

Traducido por Alberto Díaz




Los Niños de la Guerra y el fútbol (1ª parte)

Se conoce como «niños de la guerra» a los aproximadamente 30.000 chicos y chicas de entre 4 y 14 años que el gobierno republicano, el autonómico vasco y distintos partidos políticos o agrupaciones afines, exiliaron a partir de 1937, coincidiendo con el avance de las tropas sublevadas. Aquel vasto despliegue, hoy bastante censurado -por más que en su día lo inspirase la mejor intención-, se proponía ahorrar a la tierna infancia el trauma y las penurias de nuestra conflagración civil. Dudosamente sería éste un púlpito adecuado para recordar aquellos hechos, si no fuera porque entre todos esos expatriados también hubo futbolistas. O por ser más fiel a la realidad, hubo quienes se hicieron futbolistas en el exilio.

Aunque las expediciones hacia un exilio en teoría temporal, ahorrasen a muchos niños el hambre y la miseria de nuestra Guerra Civil, aquella salida representó para muchos un viaje sin vuelta atrás. En otros casos, el regreso estuvo impregnado de tanta angustia y dolor como el de la partida.

Aunque las expediciones hacia un exilio en teoría temporal, ahorrasen a muchos niños el hambre y la miseria de nuestra Guerra Civil, aquella salida representó para muchos un viaje sin vuelta atrás. En otros casos, el regreso estuvo impregnado de tanta angustia y dolor como el de la partida.

Si bien la primera expedición de pequeños partió hacia Francia en setiembre de 1936, sería a partir de marzo de 1937 cuando lo que podríamos denominar organizaciones «oficiales» se enfrascaron en labores de evacuación, inicialmente hacia Francia y la Unión Soviética. Pronto, sin embargo, se añadirían otros países como destinos de acogida: Bélgica, Inglaterra, Suiza, Holanda, Dinamarca, México… Se calcula que en junio de 1938 había en Francia 11.000 menores españoles, muchos de ellos no acompañados por su familia. Una espectacular progresión geométrica desde los primeros 450 niños vascos de entre 5 y 12 años llegados a la «Maison Hereuse» de la isla de Oléron -Casa Feliz en traducción literal- el 20 de marzo de 1937. También en Bélgica hubo otros 5.000, recibidos casi como arma publicitaria por el Partido Socialista Belga (POB-BWP). Alrededor de la mitad fueron confiados al Comité National pour l´Hébergement des Enfants Españols en Belgique (CNHEEB), que tras distribuirlos por distintas colonias costeras concluirían siendo entregados a familias de adopción. El propio cardenal Van Roey, a la sazón arzobispo de Malinas, resultó decisivo con su llamamiento a la adopción por parte de familias católicas. Se estima en 1.200 los menores acogidos por sectores de confesión católica y en no menos de otros  1.000 los tutelados por la Cruz Roja Belga, el Socorro Rojo Internacional, la sección belga de la Internacional para la Infancia y el Grupo Español para la Defensa de la República. Parte de los niños «belgas» habrían de ser repatriados tras la caída del Frente Norte, otros a partir de abril de 1939, cantado ya el triunfo franquista, y en torno a 1.300 permanecieron entre Flandes y Walonia, adoptados legalmente.

Una gran mayoría de aquellos niños, al igual que sucediera con los de Rusia, eran de origen vasco. Y el testimonio de casi todos, recogido en documentales, entrevistas, reflexiones y memorias personales, pone énfasis en un categórico «nunca más», junto a su inmensa sensación de doble desarraigo: el muy doloroso de la partida, ampliado por al despego frío y triste encontrado al retorno. Lejos de su país, casa y familias, bajo un cielo más plomizo, entre la incertidumbre por los que quedaron bajo el bombardeo, una indefinible sensación de abandono y el recuerdo de arengas rancias, los menos culpables en la locura fratricida contaron por semanas los días y en estaciones los meses. Nadie como el hoy olvidado escritor vizcaíno Luis de Castresana (San Salvador del Valle 7-V-1925 – Bilbao 17-VII-1986), «niño de la guerra» también, premio Fastenrath de la Real Academia,  Nacional de Literatura en 1967 y finalista del Planeta en 1970, para trazar aquel cuadro con cariñosa pincelada desde «El otro árbol de Guernica». Allí palpitan los anhelos, la esperanza y desánimo de quienes como él mismo, separados de Bilbao, Baracaldo, Sestao o Lamiaco por algún millar de kilómetros, enjugaban tanta y tan honda nostalgia en los colores del Athletic y el vago recuerdo de sus gestas durante la dirección de míster Pentland.

¿Cómo no iban a surgir futbolistas entre tan amplio semillero?. La gran ventaja del balón de cuero es que con uno pueden competir 22 muchachos, sin necesidad de herramientas sofisticadas u otro utensilio que varias piedras o un montoncillo de ropa señalando las porterías. Hoy, cuando se cumplen 75 años de aquellos acontecimientos, parece buena ocasión de espigar entre quienes, a su vuelta, olvidadas las lágrimas en el muelle de las despedidas, acreditaron ser deportistas de cuerpo entero.

Lezama -Pérez Lezama en sus inicios-, dueño del marco bilbaíno hasta el advenimiento de Carmelo Cedrún, fue claro exponente.

Raimundo Pérez Lezama, un guardameta poco convencional para la época, al que Carmelo oscureció bastante.

Raimundo Pérez Lezama, un guardameta poco convencional para la época, al que Carmelo oscureció bastante.

El colegio donde estuviera acogido junto a su hermano Luis y docenas de chiquillos, se hallaba justo frente al campo del Southampton. Los juegos del patio, por lo tanto, sólo podían orientarse hacia el balón. Un día se encontraron sin portero y Lezama (Baracaldo 29-XI-1922) acabó entre los palos. Ya no le permitieron abandonarlos. Tanto destacaba que acabaron llevándoselo al juvenil del Southampton, para debutar con el primer equipo a los 17 años, nada menos que ante un clásico como el Arsenal. Media temporada después, producida la repatriación, firmaba contrato con los areneros de Guecho (temporadas 1940-41 y 41-42) para acceder en seguida al Athletic. La fatal tuberculosis de Echevarría, indiscutible bajo el marco de San Mamés, precipitó su titularidad y el público fue teniendo conocimiento de novedades muy británicas: el saque a una mano, los reiterados despejes de puño, las salidas fuera del área para cortar con el pie… Lejos de merecer aplausos, alguna de estas innovaciones sería tomada por buena parte del público como pura excentricidad. De la isla, sin embargo, llegaban con él ideas revolucionarias. Por ejemplo, cuando hablaba de entrenar en canchas de tenis pero con balón y utilizando sólo la cabeza para impulsarlo, nadie le tomaba en serio. Veinticinco años después, varios técnicos de tronío incorporarían la fórmula para mejorar el primer toque de sus pupilos. En realidad, al joven guardameta sólo empezaron a verlo como hombre de garantía desde la final copera de 1943. Barinaga, Alsúa, Belmar y compañía, no podían creer que alguien parase tanto en una misma tarde. Y eso que las «lezamadas», o el temor a que las prodigase, le acompañarían durante las 17 temporadas que permaneció en San Mamés, si bien las últimas lo hiciese oscurecido por Carmelo.

La temporada 1955-56, viéndose sin sitio entre los rojiblancos, aceptó reforzar al Baracaldo, correoso club de 2ª División. Habría de volver al Athletic -entonces Atlético, al prohibirse cualquier terminología extranjera- para seguir calentando banquillo. Ya estaba virtualmente retirado cuando la baja por gripe asiática de los tres porteros indauchutarras le animó a vestirse de corto otra vez, por puro altruismo, ante el Condal de Barcelona. Corría el año 1957 y la experiencia debió animarle, porque aún estuvo otras dos campañas (1958-59 y 59-60) en el Sestao, que como Baracaldo e Indauchu militaba en 2ª. Y cual ave fénix, tras un nuevo amago de retirada, volvería al Arenas de Guecho la temporada 1961-62, esta vez en 3ª División.

Guardameta menos goleado de 1ª en 1946-47 e internacional contra Portugal el 26 de enero de 1947, en el estadio Jamor, tuvo la desgracia de coincidir en época con Eizaguirre, más que un obstáculo a la titularidad en la selección nacional, una auténtica pared. De los 4 goles encajados por España aquella tarde (los nuestros salieron derrotados por 4-1) él recibió 2 en los 42 minutos que se le concedieran. Dos títulos de Liga y 6 de Copa, unidos a su larguísima permanencia en el seno Atlético, bastaban para convertirlo en leyenda. Y sin embargo, por esas injusticias que a veces se comete con quienes fueron piedra angular, las directivas bilbaínas hicieron exhibición de cicatería no ofreciéndole el partido homenaje que sobradamente se había ganado y, mucho tiempo después, olvidando invitarle al partido con que la entidad celebrara su primer centenario.

Falleció en La Guardia (Rioja Alavesa) la madrugada del 24 de julio de 2007, a los 84 años, postrado desde hacía tiempo en una silla de ruedas, sin rencores y  sintiendo como durante toda su vida los colores rojiblancos.

Emilio Aldecoa Gómez en su época de jugador “culé”. Probablemente el “niño de la guerra” con mentalidad más británica.

Emilio Aldecoa Gómez en su época de jugador “culé”. Probablemente el “niño de la guerra” con mentalidad más británica.

Emilio Aldecoa y los durangueses José Luis Bilbao y Sabino Barinaga, autor este último del primer gol en el estadio Bernabeu, también bebieron en fuentes británicas. Aldecoa (nacido el 30 de noviembre de 1922 y fallecido el 4 de setiembre de 1999), sufrió el desarraigo primero en las proximidades de Londres y luego más hacia el noroeste. Inglaterra no sólo le formó como futbolista, sino también como persona. Serio, recto, honesto y disciplinado, daba perfectamente la imagen de un «gentleman». Por lo que al fútbol se refiere, comenzó jugando en el English Electric de Stafford. Tuvo suficiente con una temporada para que sus dotes goleadoras le hicieran llegar al Wolwerhampton Wanderers, todo un veterano del deporte anglosajón -fundado en 1877-, aunque sólo con esporádicas apariciones por las divisiones más selectas. Tres temporadas después ingresó en el Coventry, representante de una ciudad muy castigada por los inmisericordes bombardeos germanos. Corrido el tiempo ese habría de ser el primer equipo serio de Michael Robinson, popularísimo entre nosotros pese a haber escanciado con cuentagotas su último fútbol en El Sadar osasunista. Por fin, superadas dos campañas bajo la disciplina del Coventry, Aldecoa pudo lucir en su camiseta rojiblanca el escudo del Athletic, entonces Atlético por imperativo franquista, conforme quedó indicado. Sumaba ya 24 años bien cumplidos y la prensa se hizo oportuno eco del recibimiento tributado por familiares y amigos, aquel primero de julio de 1947 en el bilbaíno barrio de Deusto. Era como si por fin cicatrizara una herida, como si se extendiera un borrón sobre el recuerdo, siempre latente, del miedo, el hambre y la derrota bélica:

Toda la escena familiar fue muy simpática, y luego entraron en funciones los demás conocidos. No faltaron amigos de Emilio. Éste es espigado (pesa unos 70 kilos), alto (1 metro 76), de aspecto muy simpático, que da impresión de discreto e inteligente.

Aldecoa, sin embargo, no contó con toda la confianza de Mr. Bagge, su primer entrenador atlético, para el que además ejerció de intérprete. Y tampoco con la de Josechu Iraragorri, sucesor del británico. Alineado en 24 partidos de Liga y 2 de Copa durante su primera temporada como rojiblanco, y en otros 21 choques ligueros y uno más de Copa en la segunda, con un total de 9 goles marcados entre ambos ejercicios, puso rumbo a Valladolid sin haber triunfado. Dos campañas junto al Pisuerga le granjearon el salto al Barcelona, para enriquecer su palmarés con 2 títulos de Liga, 3 de Copa, 2 trofeos Eva Duarte y uno de la Copa Latina. En 1953 abandonó la disciplina «culé», recalando en Gijón. Ya había conocido para entonces la internacionalidad (30 de mayo de 1948, frente a la República de Irlanda, donde hubo de suplir a Juncosa en el minuto 31) y nuestro fútbol carecía de secretos para él.

Colgadas las botas y establecido en Cataluña, hizo sus primeros pinitos como entrenador en el Hércules de Hospitalet (1955), de donde saltó al Gerona. En 1960, incómodo al no abrirse camino hacia clubes con más relieve, o añorante de Inglaterra, decidió aceptar la oferta del Birmingham City para convertirse en ayudante de entrenador, puesto en el que permanecería 6 temporadas. Luego retornó a la península, haciéndose cargo del Valladolid, Gerona -en varias etapas diferentes-, Recreativo Granada, Caudal y Olot. Parece, además, que Agustín Montal, presidente barcelonista en el arranque de los años 70, le había tanteado para incorporarlo como intérprete de los entrenadores Buckingham y Drake. Cualquiera que fuese el motivo, Aldecoa nunca llegó a reingresar en el seno azulgrana.

Lo que sí hizo, aunque muy pocos lo recuerden, fue intervenir en la película «Once pares de botas» (1954), junto al guardameta Antonio Ramallets y el fino interior izquierdo españolista Francisco Marcet. También figuraron fugazmente en esa cinta José Samitier, Ipiña y Alfredo Di Stéfano, respaldados por actores con tanto empaque como José Suárez, Elisa Montes, Manolo Morán, José Isbert, Carmen Pardo y Javier Armet. No puede decirse que su director, Francisco Rovira Veleta, firmara una obra tan redonda como los balones de cuero, pero sí, al menos, que resultase profético al convertir en entrenador de ficción al serio y sereno Aldecoa, por entonces apenas un debutante en los banquillos de verdad.

Casado con una inglesa menuda, morena y de ojos azules, tuvo dos hijos, de los que el mayor destacó en la gimnasia, antes de convertirse en técnico de aviación de las Fuerzas Armadas Británicas.

Mucha menor trascendencia deportiva tuvo José Luis Bilbao, al que en Durango apodaron «Coventry» por proceder de ese club inglés. Durante la temporada 1947-48 la directiva de la Cultural duranguesa se empeñó en ficharlo, sin contar siquiera con su entrenador. El muchacho, que había estado viviendo en Inglaterra, conocía bien la 2ª división británica y acababa de ser rechazado por el Atlético de Bilbao. En los mentideros de la villa se habló entusiásticamente de su calidad, del negocio que podrían hacer traspasándolo luego a cualquier club de altos vuelos. ¿Qué si era bueno?. ¿Cómo no iba a serlo, procediendo del país donde inventaron el fútbol?. Llegó a asegurarse, sin un átomo de fundamento, que incluso podría haber fichado por el Real Madrid. Bulos gratuitos, como pudo averiguarse pronto. Cuando el entrenador durangués Luis Gutiérrez se vio forzado a incluirlo en las alineaciones, quedaron al descubierto sus deficiencias. Para mal de males, la reestructuración de categorías que aquel año llevó a cabo la Federación Española, hizo descender a la Cultural de 3ª División a categoría Regional, aunque en honor a la verdad hubo mucho de injusticia y tocomocho en esa pérdida de estatus. La Cultural se clasificó 2ª en su liguilla por la permanencia, donde también competían Alavés, Mirandés, Real Unión de Irún y Numancia soriano. La segunda plaza bastaba para mantenerse en 3ª. Pero la Federeación decidió no tener en cuanta la liguilla, primando, en cambio, a los clubes históricos o los representativos de capitales de provincia. Por supuesto protestó toda la prensa vizcaína y hasta se apuntaron leves descalificaciones, muy leves, eso sí, porque la censura tampoco hubiese permitido cargar tintas. Dio igual. Los durangueses se encontraron sin negociete por el frustrado traspaso y condenados al fútbol de Regional.

Sabino Barinaga con la camiseta del Real Madrid. Todo potencia y corazón sobre el césped, falleció a causa de una dolencia coronaria.

Sabino Barinaga con la camiseta del Real Madrid. Todo potencia y corazón sobre el césped, falleció a causa de una dolencia coronaria.

El también durangués Sabino Barinaga Alberdi (15-VIII-1922 – 19-V-1988), vendría a ser el reverso de la moneda puesto que saltó del Southampton al Real Madrid, tras no entenderse en cifras con el Atlético de Bilbao y hacerle más ilusión las 60.000 pesetas anuales de ficha «merengue». Cedido por los blancos al Valladolid y de nuevo en el Real Madrid, Real Sociedad y Betis, nunca sería visto como dechado de perfección técnica, sino como el  poderoso todoterreno que cabía esperar de quien se forjara en un fútbol de ida y vuelta, directo y tan poco dado a la floritura. Entrenador prestigioso tras colgar las botas, desplegó su sapiencia tanto en nuestro suelo como por el extranjero. Osasuna, Betis, Oviedo, Málaga, Atlético de Madrid, Valencia, Sevilla, Mallorca o Cádiz entre los nuestros, y América de México, Lagos nigeriano y las selecciones nacionales nigeriana y marroquí, le tuvieron al frente.

Menos niño y desde Francia, la posguerra también repatriaría al guardameta José Luis Molinuevo (Deusto 22-I-1917 – Gijón 25-XII-2002). Aún siendo muy joven al partir hacia el exilio, ni muchísimo menos podríamos considerarlo niño. En 1936 el Athletic acababa de ficharlo desde el modesto Cantabria Sport, con miras a foguearlo para el Campeonato que el estallido bélico abortaría. Cuando los nacionales entraron en Bilbao huyó a Francia, abriéndose camino entre los galos gracias al fútbol. Perpignan, primero, y Racing de París después, supieron de sus magníficas condiciones. En 1947, cuando las represalias a los huidos ya eran historia, optó por volver al Atlético de Bilbao, tras haberse proclamado campeón de Francia. Sumaba 30 años y habría de mantenerse en el seno rojiblanco durante 3 temporadas, jugando poco. La portería de San Mamés estaba muy bien cubierta entonces, como casi siempre, y pese a sus recursos se le hizo frío e inhóspito el banquillo. Más o menos como le ocurriese al valmasedano Rivero, otro magnífico guardameta de la época que sólo pudo doctorarse en Lérida. Allí, en Cataluña, acuñarían el eslogan «quien no ha visto a Rivero, no sabe lo que es un portero».

Víctimas de nuestra guerra, como los anteriores, fueron el bilbaíno José Arribas y el barcelonés Diego Cuenca. Ambos llegaron a Francia huyendo de bombardeos y las muy previsibles represalias, el primero apenas cruzado el rubicón de la adolescencia y el segundo cuando contaba 11 años. Cada uno a su modo cuajarían con el tiempo envidiables carreras balompédicas.

Nacido en 1921 dentro de una familia pequeño-burguesa, José Arribas hubiera cursado la carrera de Comercio de no interponerse en 1936 aquella dolorosa sangría de tres años. En 1937, con las tropas franquistas asediando Bilbao, el joven Arribas embarcó hacia el exilio en compañía de su madre, dos hermanas y un hermano, en tanto el progenitor y cabeza de familia, republicano convencido, permanecía en el frente. Si bien lograría abandonarlo meses más tarde, consciente de que su causa estaba perdida, y hasta pudo embarcar hacia Argentina, para él no hubo sueños ni nuevas oportunidades. La enfermedad adquirida entre trincheras acabó con sus días en alta mar.

Entre tanto, la huida de los Arribas tuvo tintes de epopeya. El buque, de bandera británica, no fue admitido en los puertos de Burdeos y La Rochelle, y sólo cuando el futuro de los pasajeros derivaba hacia la tragedia obtuvo permiso de atraque en Nantes. La primera comida en tierra de aquel puñado de desesperados tuvo lugar en el campo de Marte, junto al estadio de fútbol, lo que para José Arribas tuvo más de premonición que de pura casualidad, al decir de su familia.

El actual F. C. Nantes, entidad devaluada y en 2ª División, vivió sus mejores días con Arribas como responsable técnico.

El actual F. C. Nantes, entidad devaluada y en 2ª División, vivió sus mejores días con Arribas como responsable técnico.

Jugador del Le Mans entre 1948 y 1952, pasó por los banquillos del Saint Malo (1952-54) y Noyen-sur-Sarthe (1954-60), antes de fichar por el Nantes, donde se mantendría desde 1960 hasta 1976. Fueron 16 años de éxitos, en los que además de implantar un nuevo estilo llegaría a alcanzar ribetes de leyenda vida. Tras el ascenso a 1ª división en 1963 llegaron 3 títulos de liga (1965, 1966 y 1973), tres galardones como mejor técnico francés, un intensísimo y exitoso trabajo de cantera e incluso el honor de ser nombrado seleccionador nacional galo con carácter interino (1966). Por sus alineaciones pasaron, entre otros, el ex-seleccionador nacional francés Claude Arribas, Henry Michel, cerebro en el centro del campo galo durante varias campañas y más tarde seleccionador de diversos países africanos, los posteriormente técnicos del Nantes Jean Claude «Coco» Suaudeau y Ángel Marcos, sin olvidar a Raynald Denoueix, que como responsable de la Real Sociedad obrara el milagro de convertir en aspirantes al título a quienes meses antes habían eludido el descenso en las jornadas finales. Como el cuero siempre ha favorecido la forja de dinastías balompédicas, incluso tuvo por pupilo a su propio hijo mayor, Claude Arribas. Denoueix, siendo entrenador donostiarra, no tuvo ningún empacho en reconocer que el germen de sus conocimientos se lo debía a quien tuviera por maestro durante 10 temporadas, desde que a los 18 años la fortuna quiso cruzar sus caminos. Por esa época muchos entrenadores franceses no pasaban de sargentos chusqueros, demandantes de garra y sacrificio. El bilbaíno, bien al contrario, invitaba a su plantilla a disfrutar del buen juego.

El éxito de los «canarios» con José Arribas al mando estuvo basado en un estilo de doble matiz: concepción de club fundamentada en la explotación de su cantera mediante el aprovechamiento de antiguos futbolistas en la parcela técnica, y sobre el césped un juego veloz, de pase corto y mucho movimiento, empeñado en la ocupación del campo a lo ancho y la supeditación del individuo al colectivo. Una idea muy republicana, si se mira bien: el colectivo por encima de todo; nada de vedettes.

Puestos a elegir el momento más glorioso del bilbaíno en el campeonato galo,  habría que optar por la temporada 1972-73, en la que los amarillos asombraron a todo el país. Fue entonces cuando se acuñó el término «fútbol a la nantesa». Un fútbol avanzado a su tiempo, según recordaba con más de 30 años de distancia la página oficial del Nantes, para cuyo redactor, Arribas fue un precursor.

Pero aunque sus grandes éxitos permanezcan unidos a Nantes, la carrera de Arribas no concluyó en la capital bretona. Los aficionados de Olympique de Marsella (1976-77) y Lille (1977-83), fueron los últimos en aplaudirle. En 1982, a punto de concluir su carrera en los banquillos y con ocasión del Mundial celebrado en nuestro suelo, regresó a Bilbao, quién sabe si para recrear la infancia ya lejana en otra ciudad del todo irreconocible. Porque una vez cumplida su promesa de no cruzar la frontera mientras gobernase Franco, nuestra transición democrática y la gran fiesta del deporte que amaba debió sonarle a música de reconciliación.

José Arribas fue enterrado en Francia durante 1992, pero pese a ello todavía no puede decirse que haya muerto, pues su recuerdo permanece imborrable en Nantes. Setenta y cinco años después de su llegada tiene un busto dedicado y el centro de formación de La Joneleire, uno de los más prestigiosos de Francia, luce orgullosamente su nombre, al igual que el torneo de fútbol juvenil organizado cada año por el club nantés. Y es que la historia del Nantes no podría escribirse olvidando al viejo maestro republicano.

Diego Cuenca (Barcelona 4-XII-1927 – Montendre, Francia, enero 2012) es un absoluto desconocido entre nosotros, por más que se alzara con un campeonato francés. Hijo de republicanos, abandonó con sus padres la ciudad condal en febrero de 1939, cuando la victoria franquista no ofrecía dudas y comenzaban a llegar noticias del trato que los vencedores dispensaban a sus enemigos por las plazas recién tomadas. Su primer destino, como el de tantos otros expatriados, fue el campo de Rulle, próximo a Angoulême. Y con el agrio sabor de la derrota entre dientes, sintiendo no ser de ninguna parte, fue haciéndose hombre entre el eco de los discursos hitlerianos y la amenaza de una nueva bota totalitaria.

Su primer contacto «serio» con el fútbol tuvo lugar en 1942, durante la ocupación alemana. Formando en la Bastidienne, su primer club organizado, saboreó las mieles del triunfo en la Copa del Sudoeste de Francia. Era, al decir de las crónicas, un extremo enjuto, de apariencia frágil, aunque veloz, decidido y capaz de sacar admirables centros sobre el área. También poseía otra curiosa arma: el remate de cabeza. Un remate teóricamente improbable para alguien de su contextura y talla, en tiempos de empuje y choque repetitivo. Remate, en fin, más propio de la habilidad que del derroche físico.

Louis-Albert Oudart, mandatario del Sedan-Torcy, no fue ajeno a sus progresos y le extendió su primer contrato profesional en 1953. Francia, como el resto de Europa, empezaba a reconstruirse. En amplias áreas del territorio galo (Bretaña, alrededores de París o País Vasco-Francés, por ejemplo), el rugby superaba al balompié en protagonismo. Bien mirado, buena parte de los futbolistas franceses eran hijos de inmigrantes. Ahí están los casos de Just Fontaine, máximo artillero en una fase final de los Campeonatos del Mundo (con ancestros españoles) o Raymond Kopa, gran astro europeo de los 50 y primeros 60 (hijo de mineros polacos). O, ¿por qué no?, otros españoles de ese Campeonato por la misma época, varios de cuyos nombres poco o nada nos sugieren, y de ahí la tabla a pie de texto.

El Sedan-Torcy, militante entonces en 2ª División, se encomendó a sus goles buscando ascender a la primera categoría: 15 tantos en 37 partidos la temporada 1953-54 y 11 en 28 encuentros al año siguiente, les permitieron situarse en 1ª. Una vez instalados en la elite, el acierto rematador de Cuenca apenas si pareció experimentar merma: otros 11 goles en 27 partidos, la campaña 1955-56 y 4 en 14 choques el ejercicio 1956-57. Entre estas dos últimas campañas, tanto él como sus compañeros abrazaron la gloria, al imponerse al Troyes en la final de la Copa francesa por 3-1. Ese partido tuvo por marco el imponente estadio de Colombes y Cuenca, precisamente él, sería quien abriese el marcador con un soberbio cabezazo a la salida de un córner.

Diego Cuenca, agachado junto al portero, posa como campeón de la Copa de Francia.

Diego Cuenca, agachado junto al portero, posa como campeón de la Copa de Francia.

La hazaña tuvo repercusión desde la frontera belga a Niza y desde los cabos bretones hasta Biarritz. El campeonato de unos recién ascendidos no dejaba de tener su dimensión épica, que la prensa supo explotar. Un de nuestras secretarías técnicas tampoco permaneció ajena al fenómeno, pues consta que emisarios de la Real Sociedad sondearon al barcelonés sobre la posibilidad de contratarlo. Como para entonces Cuenca se sentía más arraigado a Francia que a una España pintada desde la otra vertiente pirinaica con brocha gruesa y gris, el acuerdo resultó imposible. También desatendería otra jugosa oferta del Nimes. Le había costado tanto contribuir al triunfo del Sedan que ansiaba disfrutar como mínimo otra temporada en el club de Las Ardenas.

La temporada 1957-58 volvió a 2ª División, con el Forbach, para marcar 10 goles en 33 partidos. Y si el siguiente ejercicio habría de iniciarlo con el mismo conjunto, cuando llevaba disputados 12 partidos en los cantó 3 dianas pasó al Perpignan, igualmente en 2ª División. Otros 3 goles en 16 partidos defendiendo a los meridionales sirvieron de broche a su andadura abiertamente profesional, por más que aún correría la banda con las camisetas del Lorient (entonces club menor) y Montendre, donde por fin colgó las botas.

En esta pequeña localidad de la Charente-Maritime acabaría arraigando el barcelonés «de Francia», con su esposa Carmen y sus hijos Lydia, Dalia y Henry. Sólo para matar el gusanillo, sin sueños de gloria o pretensiones más o menos quiméricas, continuó entrenando durante algunos años a varios equipos modestos, mientras por nuestros lares, sobre todo a medida que íbamos creciendo en lo económico y el recuerdo de la Guerra Civil se desleía, quedó confinado al desván de las inutilidades molestas.

Ni siquiera su defunción, cuando contaba 84 años, le otorgó unas líneas en nuestra prensa. Injusto olvido, aunque comprensible, puesto que el nuevo siglo pareció atraparnos en una profunda amnesia sobre muy distintas áreas.

Historias de tiempos muy duros, de esas que durante varios lustros no convino hablar, evitando así la resurrección de viejos demonios. Realidades, no obstante devenidas de un inmenso error, a las que deberá añadirse el recuerdo de esos otros «niños» a los que apenas si se permitió volver: los de la Unión Soviética. Rehenes políticos durante la Guerra Fría, peones del absurdo ajedrez en que habría de convertirse Europa.

En realidad, otro capítulo de la misma desgracia.

Futbolistas españoles con paso por la 1ª División francesa, en el periodo que pudiéramos considerar de posguerra.

JUGADOR TEMPORADAS
Antonio Abenoza 1947-52
Salvador Artigas 1944-53
Feliciano Aylagas 1944-45
Santiago Bravo 1953-54
Luis Cazorro 1947-53
Heliodoro Delgado 1944-53
Patricio Eguidazu 1952-53
Leandro Fernández 1954-55
Antonio García 1944-48
Lazare García 1947-48
Esteban Gómez 1944-52
Manuel Llantes 1948-49
José Mandalúniz 1944-45
Valentín Martín 1950-51
Paco Mateo 1947-50
Venancio Menéndez 1944-45
José Luis Molinuevo 1944-47
Ángel Mora 1944-48
Justo Nuevo 1944-53
Luis Osoro 1947-49
Manuel Pérez 1947-48
Athomagio Rodríguez 1944-49
Emilio Salubert 1955-68
Benito Tobía 1944-45
Santiago Urtizberea 1944-45
Joaquín Valle 1944-45
Luis Valle 1944-45
Antonio Vela 1944-45
Juan Vila 1944-48

Y aún podría añadirse el siguiente terceto de incorporados desde nuestro Campeonato de Liga, como refuerzos y respondiendo a criterios no políticos o circunstanciales, sino a la pura ley del mercado balompédico: José Caeiro (1956-57), Juan González Tacoronte (1953-54) y Julián Vaquero (1950-51).




El nacimiento de la copa europea de clubs campeones

A lo largo de los dos capítulos dedicados al Dilema de la UEFA (Cuadernos de Fútbol nº 42 y 43) hicimos una exposición del nacimiento y desarrollo de la I Copa Internacional de Ciudades en Ferias. Obligado fue citar la propuesta que surgió desde París en diciembre de 1954. Los periodistas franceses Gabriel Hanot y Jacques Ferran plantearon a la misma FIFA la posibilidad de organizar un torneo de clubs campeones nacionales:

«Antes de que declaremos que el Wolverhampton es invencible, vayamos a Moscú y Budapest. Además hay otros clubs en la actualidad internacional: AC Milan y Real Madrid, por nombrar solo dos. Un campeonato mundial de clubs, o al menos europeo -más grande, más significativo y más prestigioso que la Copa Mitropa y más original que una competición de selecciones- debería ser propuesto».

Hay que recordar que Jacques Ferran había cubierto en 1948 la información para L’Equipe sobre el Campeonato Sudamericano de Clubs celebrado en Santiago de Chile. Participaron los campeones de siete países y siguiendo la fórmula de los campeonatos sudamericanos de selecciones nacionales -una sede y liga entre los participantes-, acabó venciendo el Vasco da Gama de Río de Janeiro, por delante del CA River Plate de Buenos Aires, donde se alineaba Alfredo Di Stéfano.

El antecedente europeo inmediato era la Copa Latina, en la que intervenían clubs de Italia, Francia, Portugal y España, representando a sus respectivas federaciones. Precisamente la edición de 1954 no se llegó a disputar por coincidir con la Copa del Mundo de Suiza. Le hubiese correspondido participar al Real Madrid como campeón español. Más antigua era la Copa Mitropa para países centroeuropeos, si bien, tras la II Guerra Mundial había perdido todo su atractivo.

Como ya vimos en esos dos artículos, en un principio la UEFA no tenía previsto la organización de un torneo de tal naturaleza, máxime cuando Stanley Rous ya había avanzado las gestiones para una competición de selecciones de ciudades. Sin embargo, un grupo de clubs de gran peso en el panorama europeo intuyeron que la idea francesa era bastante más atractiva. En España fue el presidente del Real Madrid CF, Santiago Bernabeu, con la inestimable colaboración de Raimundo Saporta, el que movió los hilos con decisión y profesionalidad.

El 2 de abril de 1955 se reunieron, con la presencia de Jacques Goddet, director de L’Equipe junto a Jacques Ferran, en el Hotel Des Ambassadors de París los delegados de quince equipos europeos: John Battersby (Chelsea FC y representante del fútbol escocés), Albert Roosens (RSC Anderlecht), Harold Lynsas (København Boldklub), Jansen (Rot-Weiss Essen), Carl Serg y Schick (SK Rapid de Viena), Borges de Alburquerque Caheiros (Sporting Clube de Portugal), Lyngsaa (Djurgården IF), Gainovic (SK Partizan de Belgrado), Gustav Sebes (Honvéd de Budapest, representando además a Hungría y a la Unión Soviética), Pienalunga y Rappan (Servette FC de Ginebra), Eugen Keller y Diehl (FC Saarbrücken), Gianni Gianotti (AC Milan), Blaumhoff (Holland Sport), Maurel (Stade de Reims) y Santiago Bernabeu y Raimundo Saporta (Real Madrid CF). También asistieron Ernest Bedrignans, presidente de la asociación de clubs profesionales franceses y los señores Uchaye, Deslisle y Junque en nombre de la Federación Francesa de Fútbol.

Una foto de la reunión en el Hotel Des Ambassadors

Una foto de la reunión en el Hotel Des Ambassadors

En esa reunión destacó sobre todo la exposición de Santiago Bernabeu sobre la organización y posible proyección de un torneo de tal índole. Afianzó el proyecto sobre una relaciones cordiales entre todos los clubs europeos que permitiesen llevarlo a cabo, por encima de las dificultades que puedan surgir -como podría ser la falta de respaldo por parte de la UEFA-. El discurso acabó convenciendo prácticamente a todas las delegaciones.

En un principio se esbozó un reglamento en el que ya se fijaba la participación de clubs campeones de cada país con enfrentamientos a doble partido. Las primeras rondas emparejaban los equipos por criterio geográfico y a partir de cuartos de final entraba el sorteo directo. La reunión, que duró todo el día, fue muy fructífera pues, dirimidos los puntos más importantes, se eligió una junta directiva provisional con el francés Ernest Bedrignans como presidente, el español Santiago Bernabeu como primer vicepresidente y el húngaro Gustav Sebes, subsecretario de Deportes en su país, como segundo vicepresidente.

Se presentó el calendario de la competición: inicio en agosto de 1955, los cuartos se debían disputar entre el 1º de noviembre hasta enero de 1956, las semifinales después del 1º de febrero, y se fijó la final en París para junio de 1956 indistintamente a los equipos clasificados. Con dieciséis participantes el campeón debería disputar tres eliminatorias a doble partido más una final. El club local correría con todos los gastos de organización de cada partido por lo que también se quedaba los posibles beneficios económicos. Todos los partidos se debían disputar en día laborable y preferentemente con iluminación eléctrica.

También se especificó que no se permitían sustituciones, salvo el guardameta en caso de lesión; únicamente podrían participar los jugadores con ficha vigente con su club sin permitirse jugadores de refuerzo de otros equipos. El árbitro siempre sería de nacionalidad neutral a los dos contendientes.

Los hombres elegidos para el comité organizador permanecieron un día más en París, redactando las invitaciones correspondientes a los clubs que les habían dado su apoyo. Entonces ya eran conscientes de que surgirían algunas objeciones, como posteriormente fueron las de Inglaterra y Hungría.

Finalmente todos los equipos respaldaron el proyecto. Los clubs estaban convencidos del éxito de tal competición, aunque no fuese oficial de momento, por el grado de compromiso al que habían llegado. Se fijaron los enfrentamientos de octavos de final en los que el Real Madrid se emparejó con uno de los rivales más flojos, el FC Servette.

La recién nacida UEFA estaba desbordada. Los clubs habían secundado una iniciativa privada y ya habían dispuesto todos los detalles para llevarla a cabo. Las federaciones nacionales también entraron en liza. Al igual que Francia y posteriormente Italia, la RFEF dio todo tipo de facilidades al Real Madrid. Una de las claves estaba en que estos partidos internacionales no iban a interferir ni en los campeonatos nacionales ni en los compromisos de las selecciones nacionales. La UEFA solo tenía una alternativa, ya que no podía detenerlo…

copaeuropea02

La confirmación oficial por parte de la UEFA se produjo en la asamblea de París del 21 de junio de 1955nota. De esta manera evitaba que los clubs organizasen por su cuenta un torneo que estaba llamado a tener un gran éxito. Como ya vimos, decidió reconocer la nueva competición bajo el nombre de Copa Europea de Clubs Campeones (nombre original en francés: Coupe des Clubs Champions Européens) porque el término Copa de Europa lo estaba reservando para una competición entre selecciones nacionales. Se nombró un nuevo comité organizador que sustituiría al elegido provisionalmente en la reunión de abril: Ebbo Schwartz (Dinamarca), presidente; Gustav Sebes (Hungría) vicepresidente; Pierre Delaunay (Francia), secretario; y Decon Bauwens (Alemania) y George Graham (Inglaterra), vocales. Como se puede apreciar, Inglaterra, pese a sus reticencias, no se quedó fuera de la organización y colocó un representante.

Aunque a partir de ese momento serían las federaciones nacionales las responsables de la inscripción de sus equipos representantes, se respetó las invitaciones dirigidas a los clubs que participaron en las primeras reuniones, por lo que no todos los conjuntos que disputaron la primera edición habían sido los recientes campeones de liga. Sí hubo renuncias en favor de los vigentes campeones de la temporada 1954/55. El 1º de septiembre se publicó el calendario de la primera ronda, donde todavía faltaba confirmar quién iba a ocupar la vacante producida por la renuncia del Chelsea FC, forzado por la propia FA, si el representante de Polonia o de Checoslovaquia. Lógicamente, se respetó el orden de partidos que la comisión original ya había fijado en abril de ese mismo año.

PARTICIPANTES EN LA I EDICIÓN
CLASIFICACIÓN OBTENIDA EN LA TEMPORADA 1954* O 1954/55

Pto J G E P F C Pts
Rot-Weiss Essen (Alemania Oc) 1
SK Rapid Wien (Austria) 2 26 14 8 4 87 47 36
RSC Anderlecht (Bélgica) 30 19 3 8 75 47 41
AGF Aarhus (Dinamarca) 3 18 8 5 5 34 27 21
Hibernian FC (Escocia) 4 30 15 4 11 64 54 34
Real Madrid (España) 30 20 6 4 80 31 46
Stade de Reims (Francia) 34 19 6 9 78 53 44
PSV Eindhoven (Holanda) 5 6 1 4 1 10 10 6
Voros Lobogo (Hungría*) 6 26 16 3 7 82 34 35
AC Milan (Italia) 34 19 10 5 81 35 48
Gwardia Warszawa (Polonia*) 7 20 9 4 7 24 26 22
Sporting CP Lisboa (Portugal) 8 26 15 7 4 73 27 37
1FC Saarbrucken (Sarre) 9 30 18 5 7 82 51 41
Djurgårdens IF (Suecia) 22 14 5 3 53 27 33
Servette FC (Suiza) 10 26 11 4 11 54 53 26
FK Partizan (Yugoslavia) 11 26 12 6 8 58 36 30

1 Alemania Occidental no tenía campeonato unificado. En primer lugar se jugaba la Oberliga regional, cuatro zonas, de la que se clasificaban los dos primeros. Seguidamente los ocho equipos se repartían en dos grupos, disputando una liguilla, y solo los vencedores accedían a la final. El Rot-Weiss Essen se proclamó campeón en 1955 al derrotar al 1FC Kaiserslautern 4-3 en la final.

2 El campeón de liga austriaca fue el First Vienna FC con 39 puntos (+36), empatado con el Wiener Sport-Club (+35). El SK Rapid de Viena participó invitado como campeón de la temporada 1953/54.
3 El København Boldklub cedió deportivamente la representación de Dinamarca al vigente campeón, el AGF Aarhus.
4 El Aberdeen FC quedó campeón de Liga de Escocia con 49 puntos, tres más que el FC Celtic y 8 más que el FC Rangers. El Hibernian FC, pese a su quinta posición en la liga local, aprovechó la invitación y fue el primer conjunto británico propiamente en participar en una competición europea.
5 La liga holandesa 1954/55 fue ganada por el Willem II Tilburg, que reemplazó al vencedor del año anterior el FC Eindhoven. Aunque a las reuniones asistió el Holland Sport, finalmente el PSV Eindhoven tomó la representación de su país. Hay que señalar que Holanda recientemente había decidido potenciar el profesionalismo. Entonces el campeón de liga salía de una fase final a la que accedían los vencedores de los cuatro grupos que componían la máxima categoría.
6 El Honvéd Budapest renunció a participar, pese a ser el campeón de 1954. Influyó la amistad que había entre Gustav Sebes y Stanley Rous. Pese a todo, Sebes aceptó un cargo en el comité organizador nombrado por la UEFA y Hungría estuvo representada por el Voros Lobogo de Budapest, campeón en 1953 -por decimoséptima vez en su historia-.
7 La liga polaca fue ganada por el Ogniwo Bytom. El Gwardia de Varsovia era el campeón de Copa de 1954. Polonia entró para ocupar la vacante del representante de Inglaterra, que correspondía al Chelsea FC.
8 En la temporada 1954/55 ganó Liga y Copa de Portugal el SL Benfica de Lisboa. El Sporting Clube de Portugal participó en la reuniones como campeón portugués de la temporada 1953/54.
9 El Territorio Libre del Sarre era miembro de la FIFA. A partir de 1951, aunque siguió figurando como federación independiente dentro de la FIFA, su campeonato de liga se integró en el fútbol de Alemania Occidental y los principales equipos entraron en la Oberliga Sudoeste. En 1954 fue una de las federaciones fundadora de la UEFA.
10 FC La Chaux-de-Fonds quedó campeón de Suiza con 42 puntos. Era el equipo suizo más fuerte del momento, sin embargo la invitación fue dirigida al FC Servette de Ginebra por ser el club con más títulos de liga de su país, once. Recordemos que en 1930 el FC Servette organizó una Copa de Europa de clubs en la que España estuvo representada por el Real Unión Club de Irún.
11 El Hajduk Split fue el campeón de Liga yugoslavo con 38 puntos. El SK Partizan era campeón de Copa.
De entre los equipos que no participaron destaca el Chelsea FC, flamante campeón de la liga inglesa. El Chelsea FC intervino en las reuniones previas para la organización del torneo, como sucesor del Wolverhampton Wanderers, precisamente. Pero la Football Association estaba empeñada en respaldar la propuesta, la Copa de Ferias, de Stanley Rous y así, el secretario general de la federación inglesa, Alan Hardaker, instigó al Chelsea FC para que no participase, retirándole todo respaldo. Según ellos, esta nueva competición no era beneficiosa para el fútbol inglés. Fue la gran oportunidad del Chelsea FC para entrar en Europa, porque en la temporada 1955/56 hizo una campaña muy irregular, clasificándose finalmente en decimosexta posición.
Del resto de países no participantes, el más fuerte era la Unión Soviética, que contaba como campeón el Dinamo de Moscú. El fútbol soviético había empezado a abrirse al mundo occidental y seguía siendo una gran incógnita. Sus experiencias internacionales se limitaban a sus giras por Sudamérica durante el invierno ruso. Propiamente eran toda una incógnita. Finalmente prefirieron no participar por motivos de política exterior de la Unión Soviética. También se quedó fuera el fútbol checoslovaco, aunque había perdido mucho potencial tras la II Guerra Mundial. El resto de campeones que no participaron correspondían a ligas y países de menor peso en el concierto internacional.
Estos fueron los campeones de liga de países en ese momento miembros de la UEFA de la temporada 1954* o 1954/55 que no participaron en la I Copa Europea de Clubs Campeones:
Partizani Tirana (Albania*), CDNA Sofia (Bulgaria*), Spartak Sokolovo Praha (Checoslovaquia*), Pyrkivä Turku (Finlandia*), Olympiakos SFP (Grecia), Chelsea FC (Inglaterra), Saint Patrick’s Athletic (Irlanda), Linfield FC (Irlanda del Norte), ÍA Akranes (Islandia*), Stade Dudelange (Luxemburgo), Larvik Turn (Noruega), Flamura Rosie Arad (Rumanía*) y Dinamo Moskva (Unión Soviética).

nota: en el artículo El dilema de la recién nacida UEFA I se señala erróneamente la fecha del 21 de mayo de 1955.




Campeonatos Mundiales de Fútbol (V). Los años 80.

XII Copa del Mundo. España 1982.

Después de once ediciones del Campeonato del Mundo, el mayor acontecimiento internacional de este deporte desembarcaba, al fin, en nuestro país. Desde el punto de vista organizativo, España preparó un Campeonato a la altura de las expectativas. Sin embargo, en el aspecto futbolístico, el desastre fue mayúsculo. Con José Emilio Santamaría en el banquillo y la base de la Real Sociedad, campeona de las dos últimas Ligas, en el once tipo, la Selección española firmaría la peor actuación de un equipo anfitrión en doce Mundiales disputados. España-82 resultó ser el Mundial de las grandes sorpresas: Argelia derrotó a Alemania Federal, Honduras empató con España, Camerún hizo sufrir a Italia hasta el final, Bélgica derrotó a Argentina en el choque inaugural… También fue el primer Mundial con 24 selecciones participantes y con un formato único que no ha vuelto a repetirse. Los 12 equipos clasificados en la primera fase (dos por cada uno de los seis grupos), quedarían encuadrados en otros cuatro grupos de tres selecciones. Los campeones de esos cuatro grupos pasarían a las semifinales. El torneo español conoció también dos registros para la historia: el jugador más joven en debutar en una Copa del Mundo (el norirlandés Norman Whiteside contaba con 17 años y 41 días en el momento de su estreno) y la mayor goleada en la historia de la competición (el 10-1 que Hungría endosó a El Salvador en la primera fase, ha quedado para los anales de los Mundiales). Alemania y Austria protagonizaron en Gijón uno de los episodios más vergonzantes de la historia mundialista. Acordaron un 1-0 favorable a los germanos que clasificaba a ambos para la siguiente ronda y dejaba en la cuneta a la talentosa selección argelina. A partir de este escandaloso paripé, la FIFA decidiría, para las ediciones sucesivas, unificar los horarios de la última jornada de la fase de grupos, para evitar más hechos de este calibre. La vibrante semifinal entre alemanes y franceses, con empate a 3 goles después de 120 minutos, deparó la primera tanda de penaltis de la historia de los Mundiales. La selección italiana, con tres aburridos empates en la primera fase, se transformó a partir de la segunda (derrotando a Argentina y Brasil en el denominado grupo de la muerte) y terminó conquistando su tercera corona, 44 años después de la segunda.

Fase de grupos

Grupo A

Italia-Polonia

0-0

Perú-Camerún 0-0
Italia-Perú 1-1 Conti (10′).

Díaz (84′).

Polonia-Camerún 0-0
Polonia-Perú 5-1 Smolarek (55′), Lato (58′), Boniek (60′), Buncol (68′) y Cioleck (77′).

La Rosa (84′).

Italia-Camerún 1-1 Graziani (60′).

M’Bida (61′).

Clasificados para la segunda fase: Polonia e Italia.

Grupo B

Argelia-Alemania Federal

2-1

Madjer (52′) y Belloumi (68′).

Rummenigge (67′).

Austria-Chile 1-0 Schachner (22′).
Alemania Federal-Chile 4-1 Rummenigge (9′, 56′ y 66′) y Reinders (81′).

Moscoso (90′).

Austria-Argelia 2-0 Schachner (56′) y Krankl (67′).
Argelia-Chile 3-2 Assad (7′), Valenzuela (31′, pp) y Bensaoula (34′).

Neira (60′, pti) y Letelier (73′).

Alemania Federal-Austria 1-0 Hrubesch (11′).

Clasificados para la segunda fase: Alemania Federal y Austria.

Grupo C

Bélgica-Argentina

1-0

Vandenbergh (63′).
Hungría-El Salvador 10-1 Nyilasi (3′ y 83′), Poloskey (10′), Fazekas (23′ y 54′), Toth (51′), Kiss (70′, 74′ y 77′) y Szentes (71′).

Ramírez Zapata (64′).

Argentina-Hungría

4-1

Bertoni (26′), Maradona (28′ y 56′) y Ardiles (60′).

Poloskey (76′).

Bélgica-El Salvador

1-0

Coecke (18′).
Bélgica-Hungría

1-1

Czerniatynski (75′).

Varga (27′).

Argentina-El Salvador

2-0

Passarella (23′, pti) y Bertoni (53′).

Clasificados para la segunda fase: Bélgica y Argentina.

Grupo D

Inglaterra-Francia

3-1

Robson (1′ y 66′) y Mariner (82′).

Soler (25′).

Checoslovaquia-Kuwait 1-1 Panenka (20′, pti).

Al Dajli (66′).

Inglaterra-Checoslovaquia 2-0 Francis (63′) y Barmos (67′, pp).
Francia-Kuwait 4-1 Genghini (31′), Platini (43′), Six (48′) y Bossis (90′).

Al Bouloushi (74′).

Francia-Checoslovaquia 1-1 Six (66′).

Panenka (85′, pti).

Inglaterra-Kuwait 1-0 Francis (29′).

Clasificados para la segunda fase: Inglaterra y Francia.

Grupo E

España-Honduras

1-1

López Ufarte (66′, pti).

Zelaya (7′).

Irlanda Norte-Yugoslavia 0-0
España-Yugoslavia 2-1 Juanito (14′, pti) y Saura (66′).

Gudelj (10′).

Irlanda Norte-Honduras 1-1 Armstrong (9′).

Laing (60′).

Yugoslavia-Honduras 1-0 Petrovic (88′, pti).
Irlanda Norte-España 1-0 Armstrong (48′).

Clasificados para la segunda fase: Irlanda del Norte y España.

Grupo F

Brasil-Unión Soviética

2-1

Sócrates (76′) y Eder (89′).

Bal (34′).

Escocia-Nueva Zelanda 5-2 Dalglish (17′), Wark (30′ y 32′), Robertson (73′) y Archibald (80′).

Sumner (55′) y Woodin (74′).

Brasil-Escocia 4-1 Zico (33′), Óscar (48′), Eder (64′) y Falçao (86′).

Narey (18′).

Unión Soviética-Nueva Zelanda 3-0 Gavrilov (25′), Blokhin (48′) y Baltacha (67′).
Unión Soviética-Escocia 2-2 Chivadze (68′) y Shengelia (85′).

Jordan (15′) y Souness (86′).

Brasil-Nueva Zelanda 4-0 Zico (28′ y 31′), Falçao (55′) y Serginho (68′).

Clasificados para la segunda fase: Brasil y Unión Soviética.

Segunda fase

Grupo 1

Polonia-Bélgica

3-0

Boniek (3′, 26′ y 59′).
Unión Soviética-Bélgica 1-0 Oganesian (48′).
Polonia-Unión Soviética 0-0

Clasificado para semifinales: Polonia.

Grupo 2

Alemania Federal-Inglaterra

0-0

Alemania Federal-España 2-1 Littbarski (50′) y Fischer (75′).

Zamora (82′).

España-Inglaterra 0-0

Clasificado para semifinales: Alemania Federal.

Grupo 3

Italia-Argentina

2-1

Tardelli (56′) y Cabrini (67′).

Passarella (83′).

Brasil-Argentina 3-1 Zico (11′), Serginho (66′) y Junior (74′).

Ramón Díaz (89′).

Italia-Brasil 3-2 Rossi (5′, 25′ y 75′).

Sócrates (11′) y Falçao (68′).

Clasificado para semifinales: Italia.

Grupo 4

Francia-Austria

1-0

Genghini (39′).
Irlanda Norte-Austria 2-2 Hamilton (27′ y 75′).

Pezzey (50′) y Hintermaier (68′).

Francia-Irlanda Norte 4-1 Giresse (33′ y 80′) y Rocheteau (46′ y 68′).

Armstrong (75′).

Clasificado para semifinales: Francia.

Semifinales

Italia-Polonia 2-0 Rossi (22′ y 72′).
Alemania Federal-Francia

(5-4, ptis)

3-3 Littbarski (17′), Rummenigge (103′) y Fischer (110′).

Platini (27′, pti), Tresor (92′) y Giresse (99′).

Tercer y cuarto puesto

Polonia-Francia 3-2 Szarmach (41′), Majewski (45′) y Kupcewicz (47′).

Girard (13′) y Couriol (72′).

Final

ITALIA  3 – ALEMANIA FEDERAL  1

Madrid. Estadio Santiago Bernabéu, 11 de julio de 1982. Árbitro: Arnaldo César Coelho (Brasil).

ITALIA: Zoff; Gentile, Collovatti, Scirea, Cabrini; Bergomi, Oriali, Tardelli, Conti; Graziani (Altobelli, 8′) (Causio, 88′) y Rossi.

ALEMANIA FEDERAL: Schumacher; Kaltz, K.H. Förster, Stielike, B. Föster; Dremmler (Hrubesch, 65′), Breitner, Briegel; Littbarski, Fischer y Rummenigge (H. Müller, 65′).

GOLES: 1-0 (57′), Rossi; 2-0 (68′), Tardelli; 3-0 (81′), Altobelli; 3-1 (83′), Breitner.

Goleadores

6

Rossi (Italia).

5

Rummenigge (Alemania Federal).

4

Zico (Brasil) y Boniek (Polonia).

3

Falçao (Brasil), Giresse (Francia), Kiss (Hungría) y Armstrong (Irlanda del Norte).

2

Fischer y Littbarski (Alemania Federal), Bertoni, Maradona y Passarella (Argentina), Schachner (Austria), Eder, Serginho y Sócrates (Brasil), Panenka (Checoslovaquia), Wark (Escocia), Genghini, Platini, Rocheteau y Six (Francia), Fazekas, Nyilasi y Poloskey (Hungría), Francis y Robson (Inglaterra), Hamilton (Irlanda del Norte) y Tardelli (Italia).

1

Breitner, Hrubesch y Reinders (Alemania Federal), Assad, Belloumi, Bensaoula y Madjer (Argelia), Ardiles y Ramón Díaz (Argentina), Hintermaier, Krankl y Pezzey (Austria), Coecke, Czerniatynski y Vandenbergh (Bélgica), Junior y Óscar (Brasil), M’Bida (Camerún), Letelier, Moscoso y Neira (Chile), Ramírez Zapata (El Salvador), Archibald, Dalglish, Jordan, Narey, Robertson y Souness (Escocia), Juanito, López Ufarte, Saura y Zamora (España), Bossis, Couriol, Girard, Soler y Tresor (Francia), Laing y Zelaya (Honduras), Szentes, Toth y Varga (Hungría), Mariner (Inglaterra), Altobelli, Cabrini, Conti y Graziani (Italia), Al Bouloushi y Al Dajli (Kuwait), Sumner y Woodin (Nueva Zelanda), Díaz y La Rosa (Perú), Buncol, Cioleck, Kupcewicz, Lato, Majewski, Smolarek y Szarmach (Polonia), Bal, Baltacha, Blokhin, Chivadze, Gavrilov, Oganesian y Shengelia (Unión Soviética) y Gudelj y Petrovic (Yugoslavia).

Goles totales: 146.

Goles en propia puerta: Barmos (Checoslovaquia) y Valenzuela (Chile).

Partidos disputados: 52.

Promedio de goles: 2,81.

Los campeones

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Dino ZOFF (1) Portero

40

Juventus
Ivano BORDON (12) Portero

31

Inter
Giovanni GALLI (22) Portero

24

Fiorentina
Franco BARESI (2) Defensa

22

Milan
Giuseppe BERGOMI (3) Defensa

18

Inter
Antonio CABRINI (4) Defensa

24

Juventus
Fulvio COLLOVATTI (5) Defensa

25

Milan
Claudio GENTILE (6) Defensa

28

Juventus
Gaetano SCIREA (7) Defensa

29

Juventus
Pietro VIERCHOWOD (8) Defensa

23

Fiorentina
Giancarlo ANTOGNONI (9) Medio

28

Fiorentina
Giuseppe DOSSENA (10) Medio

30

Torino
Giampiero MARINI (11) Medio

31

Inter
Gabriele ORIALI (13) Medio

29

Inter
Marco TARDELLI (14) Medio

27

Juventus
Bruno CONTI (16) Medio

27

Roma
Franco CAUSIO (15) Delantero

33

Juventus
Daniele MASSARO (17) Delantero

21

Fiorentina
Alessandro ALTOBELLI (18) Delantero

26

Inter
Francesco GRAZIANI (19) Delantero

29

Fiorentina
Paolo ROSSI (20) Delantero

25

Juventus
Franco SELVAGGI (21) Delantero

29

Cagliari

SELECCIONADOR: Enzo Bearzot.

La lista de España

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Luis Miguel ARCONADA (1) Portero

28

R. Sociedad
Javier URRUTICOECHEA (21) Portero

30

Barcelona
MIGUEL ÁNGEL Glez. (22) Portero

34

Real Madrid
José A. CAMACHO (2) Defensa

27

Real Madrid
Rafael GORDILLO (3) Defensa

25

Betis
Miguel TENDILLO (5) Defensa

21

Valencia
José R. ALESANCO (6) Defensa

26

Barcelona
Santiago URQUIAGA (12) Defensa

24

Athlétic
Manuel JIMÉNEZ (13) Defensa

25

Spórting
Antonio MACEDA (14) Defensa

25

Spórting
Miguel Ángel ALONSO (4) Medio

29

R. Sociedad
JOAQUÍN Alonso (8) Medio

26

Spórting
Jesús María ZAMORA (10) Medio

27

R. Sociedad
Enrique SAURA (15) Medio

27

Valencia
Vicente SÁNCHEZ (16) Medio

25

Barcelona
Ricardo GALLEGO (17) Medio

23

Real Madrid
Juan Gómez, JUANITO (7) Delantero

27

Real Madrid
Jesús M. SATRÚSTEGUI (9) Delantero

28

R. Sociedad
Roberto LÓPEZ UFARTE (11) Delantero

24

R. Sociedad
Pedro URALDE (18) Delantero

24

R. Sociedad
Carlos A., SANTILLANA (19) Delantero

29

Real Madrid
Enrique Castro, QUINI (20) Delantero

32

Barcelona

SELECCIONADOR: José Emilio Santamaría.

XIII Copa del Mundo. México 1986.

En el Congreso de la FIFA celebrado en Frankfurt en 1974 se acordó que fuera Colombia el país que organizara la decimotercera edición del Campeonato Mundial de fútbol. Problemas infraestructurales y económicos obligaron a la Federación Colombiana a renunciar a dicha organización, por lo que la FIFA designó a México como sede para la disputa del Mundial. Un terrible terremoto que sacudió al país azteca nueve meses antes de la inauguración del Campeonato puso en jaque a la FIFA, sin tiempo ya para elegir una nueva sede. Dado que el seísmo no afectó a los estadios, finalmente se confirmó a México como país organizador de la Copa del Mundo de 1986. Se convertía, así, en la primera nación que repetía como sede mundialista. México-86 será recordado, sin duda, como el Mundial de Diego Armando Maradona. Pocas veces, en la historia del fútbol, se ha visto un caso tan claro de cómo un solo jugador puede hacer campeón a todo un equipo. Además  de una superioridad abrumadora sobre los defensas rivales, dejó en el recuerdo de todos dos de los goles más famosos de la historia. Ante Inglaterra, en cuartos de final, firmó uno con la mano de Dios y otro, tras espectacular y magistral slalom, considerado como uno de los más bellos de todos los tiempos. Segundo Mundial con 24 finalistas, pero con nuevo formato, pues tras la primera fase aparecen ya las eliminatorias directas, vigentes en la actualidad. Gran selección francesa, campeona de Europa, que practicó posiblemente el mejor fútbol pero que volvió a toparse en semifinales, como cuatro años antes, con la solvencia del conjunto alemán. Por primera vez, desde 1950, España volvía a ser protagonista destacado en una Copa del Mundo. Una competitiva selección en general y un estelar Butragueño, en particular, levantaron el ánimo, el orgullo y la ilusión de todo un pueblo a pesar de la desafortunada eliminación en cuartos frente a Bélgica. Argentina (o Maradona), como queda dicho, se hizo con el título mundial, derrotando a Alemania Federal en la final y añadiendo una segunda estrella a su albiceleste camiseta.

Fase de grupos

Grupo A

Italia-Bulgaria

1-1

Altobelli (44′).

Sirakov (85′).

Argentina-Corea Sur 3-1 Valdano (8′ y 47′) y Ruggeri (19′).

Chang Soun-Park (72′).

Italia-Argentina 1-1 Altobelli (7′, pti).

Maradona (34′).

Bulgaria-Corea Sur 1-1 Getov (12′).

Jong Boo-Kim (70′).

Italia-Corea Sur 3-2 Altobelli (18′ y 73′) y Kwang Rae-Choi (82′, pp).

Soon Ho-Choi (62′) y Jung Moo-Huh (89′).

Argentina-Bulgaria 2-0 Valdano (4′) y Burruchaga (77′).

Clasificados para octavos de final: Argentina, Italia y Bulgaria.

Grupo B

México-Bélgica

2-1

Quirarte (23′) y Hugo Sánchez (39′).

Vandenbergh (45′).

Paraguay-Irak 1-0 Romerito (36′).
México-Paraguay 1-1 Flores (3′).

Romerito (86′).

Bélgica-Irak 2-1 Scifo (16′) y Claesen (22′, pti).

Amaiesh (67′).

México-Irak 1-0 Quirarte (54′).
Paraguay-Bélgica 2-2 Cabañas (50′ y 76′).

Vercauteren (32′) y Veyt (60′).

Clasificados para octavos de final: México, Paraguay y Bélgica.

Grupo C

Francia-Canadá

1-0

Papin (79′).
Unión Soviética-Hungría 6-0 Yakovenko (2′), Aleinikov (4′), Belanov (25′, pti), Yaremtchuk (65′ y 73′) y Rodionov (80′).
Unión Soviética-Francia 1-1 Rats (54′).

Fernández (62′).

Hungría-Canadá 2-0 Eszterhazy (2′) y Detari (76′).
Francia-Hungría 3-0 Stopyra (30′), Tigana (64′) y Rocheteau (85′).
Unión Soviética-Canadá 2-0 Blokhin (59′) y Zavarov (75′).

Clasificados para octavos de final: Unión Soviética y Francia.

Grupo D

Brasil-España

1-0

Sócrates (63′).
Irlanda Norte-Argelia 1-1 Whiteside (6′).

Zidane (59′).

Brasil-Argelia 1-0 Careca (67′).
España-Irlanda Norte 2-1 Butragueño (2′) y Julio Salinas (19′).

Clarke (48′).

Brasil-Irlanda Norte 3-0 Careca (15′ y 88′) y Josimar (42′).
España-Argelia 3-0 Calderé (17′ y 68′) y Eloy (71′).

Clasificados para octavos de final: Brasil y España.

Grupo E

Alemania Federal-Uruguay

1-1

K. Allofs (85′).

Alzamendi (4′).

Dinamarca-Escocia 1-0 Elkjaer (58′).
Alemania Federal-Escocia 2-1 Völler (22′) y K. Allofs (50′).

Strachan (18′).

Dinamarca-Uruguay 6-1 Elkjaer (11′, 69′ y 79′), Lerby (41′), M. Laudrup (52′) y J. Olsen (88′).

Francescoli (45′, pti).

Uruguay-Escocia 0-0
Dinamarca-Alemania Federal 2-0 J. Olsen (43′, pti) y Eriksen (62′).

Clasificados para octavos de final: Dinamarca, Alemania Federal y Uruguay.

Grupo F

Polonia-Marruecos

0-0

Portugal-Inglaterra 1-0 Carlos Manuel (75′).
Polonia-Portugal 1-0 Smolarek (64′).
Inglaterra-Marruecos 0-0
Inglaterra-Polonia 3-0 Lineker (8′, 14′ y 36′).
Marruecos-Portugal 3-1 Khairi (19′ y 28′) y Krimau (62′).

Diamantino (90′).

Clasificados para octavos de final: Marruecos, Inglaterra y Polonia.

Octavos de final

México-Bulgaria

2-0

Negrete (35′) y Servín (61′).
Bélgica-Unión Soviética 4-3 Scifo (56′), Ceulemans (78′), Demol (102′) y Claesen (109′).

Belanov (28′, 70′ y 111′, pti).

Brasil-Polonia 4-0 Sócrates (30′, pti), Josimar (54′), Edinho (78′) y Careca (82′, pti).
Argentina-Uruguay 1-0 Pasculli (42′).
Francia-Italia 2-0 Platini (16′) y Stopyra (56′).
Alemania Federal-Marruecos 1-0 Matthäus (87′).
Inglaterra-Paraguay 3-0 Lineker (32′ y 72′) y Beardsley (56′).
España-Dinamarca 5-1 Butragueño (43′, 57′, 80′ y 89′, pti) y Goicoechea (69′, pti).

J. Olsen (33′, pti).

Cuartos de final

Francia-Brasil

(4-2, ptis)

1-1

Platini (42′).

Careca (18′).

Alemania Federal-México

(4-1, ptis)

0-0
Argentina-Inglaterra 2-1 Maradona (51′ y 54′).

Lineker (81′).

Bélgica-España

(5-4, ptis)

1-1 Ceulemans (34′).

Señor (85′).

Semifinales

Alemania Federal-Francia 2-0 Brehme (9′) y Völler (90′).
Argentina-Bélgica 2-0 Maradona (52′ y 63′).

Tercer y cuarto puesto

Francia-Bélgica 4-2 Ferreri (27′), Papin (43′), Genghini (103′) y Amoros (109′, pti).

Ceulemans (11′) y Claesen (73′).

Final

ARGENTINA  3 – ALEMANIA FEDERAL  2

Ciudad de México. Estadio Azteca, 29 de junio de 1986. Árbitro: Romualdo Filho (Brasil).

ARGENTINA: Pumpido; Cuciuffo, Ruggeri, Brown, Olarticoechea; Giusti, Batista, Enrique, Burruchaga (Trobbiani, 88′); Maradona y Valdano.

ALEMANIA FEDERAL: Schumacher; Berthold, K.H. Förster, Jakobs, Briegel; Eder, Matthäus, Magath (Höness, 60′), Brehme; K. Allofs (Völler, 46′) y Rummenigge.

GOLES: 1-0 (22′), Brown ; 2-0 (55′), Valdano; 2-1 (73′), Rummenigge; 2-2 (82′), Völler; 3-2 (87′), Burruchaga.

Goleadores

6

Lineker (Inglaterra).

5

Maradona (Argentina), Careca (Brasil) y Butragueño (España).

4

Valdano (Argentina), Elkjaer (Dinamarca), Altobelli (Italia) y Belanov (Unión Soviética).

3

Völler (Alemania Federal), Ceulemans y Claesen (Bélgica) y Olsen (J) (Dinamarca).

2

Allofs (K) (Alemania Federal), Burruchaga (Argentina), Scifo (Bélgica), Josimar y Sócrates (Brasil), Calderé (España), Papin, Platini y Stopyra (Francia), Khairi (Marruecos), Quirarte (México), Cabañas y Romerito (Paraguay) y Yaremtchuk (Unión Soviética).

1

Brehme, Matthäus y Rummenigge (Alemania Federal), Zidane (Argelia), Brown, Pasculli y Ruggeri (Argentina), Demol, Vandenbergh, Vercauteren y Veyt (Bélgica), Edinho (Brasil), Getov y Sirakov (Bulgaria), Chang Soun-Park, Jong Boo-Kim, Jung Moo-Huh y Soon Ho-Choi (Corea del Sur), Eriksen, Laudrup (M) y Lerby (Dinamarca), Strachan (Escocia), Eloy, Goicoechea, Julio Salinas y Señor (España), Amoros, Fernández, Ferreri, Genghini, Rocheteau y Tigana (Francia), Detari y Eszterhazy (Hungría), Beardsley (Inglaterra), Amaiesh (Irak), Clarke y Whiteside (Irlanda del Norte), Krimau (Marruecos), Flores, Hugo Sánchez, Negrete y Servín (México), Smolarek (Polonia), Carlos Manuel y Diamantino (Portugal), Aleinikov, Blokhin, Rats, Rodionov, Yakovenko y Zavarov (Unión Soviética) y Alzamendi y Francescoli (Uruguay).

Goles totales: 132.

Goles en propia puerta: Kwang Rae-Choi (Corea del Sur).

Partidos disputados: 52.

Promedio de goles: 2,54.

Los campeones

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Luis Alberto ISLAS (15) Portero

20

Estudiantes
Nery Alberto PUMPIDO (18) Portero

28

River Plate
Héctor Miguel ZELADA (22) Portero

29

América (Méx)
José Luis BROWN (5) Defensa

29

Brest (Fra)
Daniel A. PASSARELLA (6) Defensa

33

Inter (Ita)
Néstor CLAUSEN (8) Defensa

23

Independiente
José Luis CUCIUFFO (9) Defensa

25

Vélez Sarsfield
Óscar Alfredo GARRÉ (13) Defensa

29

Ferrocarril O.
Julio OLARTICOECHEA (16) Defensa

27

Nantes (Fra)
Óscar Alfredo RUGGERI (19) Defensa

24

River Plate
Sergio Daniel BATISTA (2) Medio

23

Argentinos Jrs.
Ricardo BOCHINI (3) Medio

32

Independiente
Jorge Luis BURRUCHAGA (7) Medio

23

Nantes (Fra)
Héctor Alfredo ENRIQUE (12) Medio

24

River Plate
Ricardo Omar GIUSTI (14) Medio

29

Independiente
Carlos Daniel TAPIA (20) Medio

23

Boca Juniors
Sergio Omar ALMIRÓN (1) Delantero

27

FC Tours (Fra)
Claudio Daniel BORGHI (4) Delantero

21

Argentinos Jrs.
Diego A. MARADONA (10) Delantero

25

Nápoles (Ita)
Jorge Alberto VALDANO (11) Delantero

30

R Madrid (Esp)
Pedro Pablo PASCULLI (17) Delantero

26

Lecce (Italia)
Marcelo TROBBIANI (21) Delantero

31

Elche (Esp)

SELECCIONADOR: Carlos Salvador Bilardo.

La lista de España

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Andoni ZUBIZARRETA (1) Portero

24

Athlétic
Javier URRUTICOECHEA (13) Portero

34

Barcelona
Juan Carlos ABLANEDO (22) Portero

22

Spórting
TOMÁS Reñones (2) Defensa

25

At. Madrid
José Antonio CAMACHO (3) Defensa

31

Real Madrid
Antonio MACEDA (4) Defensa

29

Real Madrid
Rafael GORDILLO (6) Defensa

29

Real Madrid
Andoni GOICOECHEA (8) Defensa

29

Athlétic
JULIO ALBERTO Moreno (11) Defensa

27

Barcelona
Miguel Porlán, CHENDO (15) Defensa

24

Real Madrid
VÍCTOR Muñoz (5) Medio

29

Barcelona
Juan Antonio SEÑOR (7) Medio

27

Zaragoza
Enrique SETIÉN (12) Medio

27

At. Madrid
Ricardo GALLEGO (14) Medio

27

Real Madrid
FRANCISCO López (17) Medio

23

Sevilla
Ramón María CALDERÉ (18) Medio

27

Barcelona
Miguel Glez., MÍCHEL (21) Medio

23

Real Madrid
Emilio BUTRAGUEÑO (9) Delantero

22

Real Madrid
Francisco J. CARRASCO (10) Delantero

27

Barcelona
Hipólito RINCÓN (16) Delantero

29

Betis
JULIO SALINAS (19) Delantero

23

Athlétic
ELOY Olaya (20) Delantero

20

Spórting

SELECCIONADOR: Miguel Muñoz.




Sobre el cemento del Valle de los Caídos a Chamartín

INTRODUCCION.

El Boletín del Real Madrid, nº 168 de mayo de 1964, página 9, en su sección «Tiros del maquis», comenta de esta guisa:

«Existe una verdadera obsesión en todo ámbito deportivo de Barcelona con el Real Madrid.

Como síntoma de esa psicosis podemos presentar el número de una revista deportiva (cuyo nombre no cita, pero que se deduce fácilmente, que se trata de BARÇA). En sus trece paginas nombra al Real Madrid nada menos que ¡93 veces ¡. Hemos tenido la paciencia de contabilizarlos y hemos dejado de «contabilizar» los vocablos: madridistas, madrileños, merengues, pentacampeones y otros más que se refieren a nuestro Club. Solo Real Madrid ¡ 93 veces ¡. Esto nos recuerda los tiempos escolares cuando nos imponían un castigo. ¡O acaso lo sea ¡.»

Aunque lo anterior, según la revista, lo refiere a un caso puntual, de la experiencia del autor en el estudio los historiadores barcelonistas es casi ley general.

El Real Madrid es citado con profusión en la historia del FC Barcelona como, por ejemplo, el bastante reciente libro aparecido llamado «100 Momentos Estelares DEL BARÇA» de D. Andreu González Castro. Ediciones Lectio. Noviembre de 2011. ¿Adivinan cual es el momento estelar nº 4 del FC Barcelona? Si, si, justo, ese que lleva por título «Dos catalanes fundan el Real Madrid. 18 de abril de 1902». Aquí para no tener más polémicas se ruega a los madridistas, obvien la fecha de fundación que dice D. Andreu.

TESIS BARCELONISTAS SOBRE EL TEMA TRATADO DEL CEMENTO.

D. Santiago Bernabéu y su Junta, construyen el campo de Chamartín.

Las fechas que hay que conservar en la cabeza son:

Inicio de obras. 27 de octubre de 1944.

Encargo de la construcción: 24 mayo de 1945. Resulta seleccionada la empresa Huarte.

Cimentación y vaciado del campo: Junio de 1945 por la empresa Salanueva.

Inauguración de Chamartín: 14 de diciembre de 1947.

Sobre esta panorámica y las estrecheces de aprovisionamiento de materiales en los años 40, el barcelonismo «de modo documentado y riguroso», como se verá a continuación, indica que el Real Madrid tuvo todo tipo de ventajas, de un régimen que le consentía cualquier cosa, de modo que contrató a la misma empresa que en ese momento estaba realizando el Valle de los Caídos, ósea que Huarte, es la clave del asunto.

Recuerdo a los lectores que se está hablando del Real Madrid de los años 40, donde tiene extraordinarios éxitos deportivos, tanto nacionales como internacionales, por lo que es el equipo franquista, por excelencia, ya desde el día 1 de abril de 1939, por la tarde.

Menos mal que está el barcelonismo para poner las cosas en su sitio, como se verá a continuación con tres ejemplos.

EJEMPLO 1. LIBRO «LA CATEDRAL DEL BARÇA». Autor D. Josep Maria Casanovas. Editor EDECASA. Noviembre 2007. Página 37

» Bernabéu, un hombre sin estudios y escasa formación ( se volverá al final, matizando esta frase «tan documentada») pero muy próximo al poder, estudio rápidamente que había que ser servil al régimen ( también se efectuara un comentario a esta frase).

De esta manera construyó un estadio con todas las ayudas del poder dictatorial, hasta el punto que se cuenta que muchos camiones cargados de cemento destinados a la construcción del Valle de los Caídos se desviaban a la Castellana sin que nadie se sorprendiera».

Este autor tiene otras «perlas» que se podrían tratar en el futuro en este ámbito.

EJEMPLO 2. LIBRO «LA HISTORIA OCULTA DEL REAL MADRID CONTADA POR UN CULÉ». Autor D. Carles Torras. Ediciones Planeta. 2013. Páginas 77, 78 y 79.

El autor de estas letras confiesa que tiene «un especial cariño» a este libro y que va a tratar bastantes de sus «documentados temas». Pero para no producir dispersión, en esta ocasión, solo se trata lo que dice sobre el cemento.

En este caso se hace unas acotaciones previas para centrar al lector.

En este libro su autor D. Carles, como en los guiones de cine hace » flash-back» con sus historias y se salta del Madrid de D. Santiago Bernabéu al de D. Florentino Pérez y al revés. El autor de estas líneas, deja para otros la contestación a sus temas más actuales bajo la dirección del Sr. Pérez y se concentra solo en el Madrid de D. Santiago.

D. Carles en las páginas indicadas arriba, «se inspira» (dicho en fino) en las paginas 513/514/515/ 516 del LIBRO DEL CENTENARIO llamado «Historia del Real Madrid. Tomo II» coordinado por el profesor Bartolomé Escandell Bonet, sin mencionar en ningún momento «su fuente de inspiración».

Para que no se le pueda acusar «de plagio», cambia cierto orden de descripciones de cómo están en el original e introduce algunos «conceptos propios».

Algunos ejemplos de sus «conceptos propios» son:

1º) Cuando el Real Madrid «pide» ayudas oficiales, D. Carles utiliza el verbo «exige» ayudas oficiales. Misteriosamente D. Carles obvia decir que el Real Madrid se pone en contacto con los organismos oficiales y sobre todo con el Ayuntamiento de Madrid, porque el Ayuntamiento de La Coruña, acaba de apoyar, con una importante ayuda, la construcción de un estadio allí.

2º) Pero tal vez, donde pone «mayor creatividad», en esta parte de su narración, es cambiando a su aire, el modo que finaliza el Club todas sus cartas a los estamentos oficiales, según la página 514 del LIBRO DEL CENTENARIO citado. Véanse las dos versiones.

a)     Según Real Madrid. » El Club, en su correspondencia, siempre destaca el beneficio que la ciudad obtiene de la construcción y el que la sociedad deportiva no tenga ningún ánimo de lucro»

b)    Según D. Carles: «En aquella época los máximos representantes del Madrid empezaron a ensayar un discurso que han venido utilizando con asiduidad desde entonces: los favores al Real Madrid son favores a la ciudad y también a la imagen de España, puesto que el club representa la avanzadilla del deporte español.

También se hacía valer que el club no tenía ánimo de lucro al ser sociedad deportiva.»

Con el preámbulo anterior se indica a continuación «su demostrada teoría del cemento».

«En más de una ocasión, la lentitud de llegada de los materiales amenazó con paralizar las obras, y hubo que tirar de picaresca para hacerse con el hormigón y el acero necesarios.

Para ello fue de gran utilidad la empresa a la que se adjudico la obra. Después de la convocatoria de un concurso público, fueron las presiones de las autoridades las que favorecieron la concesión a Huarte y Cia SL., la misma empresa que se encargaba también de la obra gruesa de la estructura y movimiento de tierras del Valle de los Caídos. Hasta en tres ocasiones se suspendió momentáneamente el suministro de cemento y la constructora tuvo que detener los trabajos».

Para que conste, en esta última frase D. Carles lleva razón. En la página 516 LIBRO DEL CENTENARIO ( tomo II), se indica que Huarte remite una carta el 3 de junio de 1946, comentándole al Club «que habían tenido que desorganizar las obras por falta de cemento». Se ve que no debían de tener camiones para traerlo del Valle de los Caídos en esas ocasiones.

Prosigue D. Carles « Según los autores consultados,(que no se indican)gracias a todas estas coincidencias en la gestión de las obras del memorial franquista y del estadio madridista se produjeron en más de una ocasión transvase de materiales, y ambas obras compartieron medios. Se utilizo cemento destinado al Valle de los Caídos en la construcción del Bernabéu cuando se estrangulaba el suministro a la obra del paseo de Castellana».

Por ahora paramos con D. Carles pero se volverá a comentar » sus estudios».

EJEMPLO 3: AUTOR BARCELONISTA DE GOOGLE.

DIRECCION: marbcri2510.blogspot.com.es/2013/ol/medallas-de-oro-del-barça-franco.html.Uiy1T8bxpDs

MAS FACIL: Palabras claves: medallas de oro del barça a Franco. Pasión por el futbol: Sale el primero del listado.

Como los anteriores este autor «da cancha» a mayor tratamiento en el futuro. De momento se fija solo atención en su apartado siguiente: «¿Alguien se cree que el Madrid no recibió en aquella época más subvenciones?

Para construir Chamartín, por ejemplo, Bernabéu utilizaba por la cara, el cemento del Valle de los Caídos, ya que la constructora era la misma, Huarte.

La dificultad para encontrar pruebas contra el Real Madrid es enorme debido a sus fuertes influencias en los estamentos y a su control en los medios.

Sin embargo, es bien fácil localizar información manipulada sobre el Barcelona, aireada por el entorno merengue».

Este documentado autor tiene un final de traca. Ya se volverá a comentar más asuntos de esta página.

LA HISTORIA DESDE LA OTRA ORILLA.

Se ha traído al lector hasta este punto y se promete máxima sencillez y mucha más brevedad, para que conozca el otro punto de vista y luego que saque sus propias conclusiones.

La primera idea que tuvo el autor fue en la lectura del libro «El Valle de los Caídos» por Dom Justo Perez de Urbel, Abad Mitrado de la Santa Cruz (1959). En sus paginas 8/9 puede leerse «La idea de la cruz que debía dominar en la cima preocupaba vivamente a los directores de las obras, y particularmente al inspirador. En 1941 se convocó un concurso con el fin de aunar la colaboración de las mentes más preclaras en España en materia de arquitectura y de ingeniería. Fueron cerca de tres docenas los que se presentaron, bien sea aislados, bien sea en grupo. Se dieron los premios pero ningún proyecto fue aceptado. El problema de la cruz era la gran preocupación: Surgían nuevas ideas, pero ninguna llegó a ser aceptada. Un nuevo entorpecimiento se presentó al caer enfermo de gravedad don Pedro Muguruza, que venía dirigiendo las obras desde el principio: la actividad disminuyó con esto en todos los sectores y se hizo mas sensible cuando poco después murió el ilustre arquitecto: Se ensayó luego el trabajo en común de los tres arquitectos que estaban en el Consejo de Dirección: Otro intento destinado al fracaso: Al fin los tres arquitectos recibieron orden de hacer sendos proyectos que debían estar terminados en los comienzos de 1950.

Habian pàsado diez años desde el comienzo de las obras. Quedaba terminada la explanada de lo que mas tarde seria la basilica; la basilica era todavia un larguísimo túnel sin arte ni forma; de la entraña dura del monte habían salido miles y miles de metros cubicos de granito. Solamente el edificio de la espalda del risco de la Nava estaba casi terminado».

Al leer lo anterior y sacar el autor una idea de que casi en 10 años en el Valle de los Caídos, apenas se había efectuado obra con necesidad de cemento, el próximo paso fue buscar bibliografía sobre Huarte.

Y la suerte sonrió al autor madridista. Existe el libro «Félix Huarte. 1896-1971» de Félix Paredes. Ariel Historia, donde para abreviar como se dijo antes, en su página 483, dentro de la cronología de la actuación de la empresa con los años se puede leer:

1945. Mayo: la junta directiva del Real Madrid C. F. le adjudica la construcción del campo de futbol de Chamartín, futuro Estadio Santiago Bernabéu.

1950. 7 julio: se le adjudican las obras de la cruz del Valle de los Caídos.

CONCLUSION: HUARTE NO ESTUVO AL MISMO TIEMPO CONSTRUYENDO EL VALLE DE LOS CAIDOS Y CHAMARTIN.

Por supuesto en la mencionada cronología entre 1939 y 1950 Huarte no tiene ningún contrato con el Valle de los Caídos.

Se dice en el mencionado libro que D. Félix era osasunista, pero que conservó buena amistad con Bernabéu y que al morir hubo cambio de telegramas entre D. Santiago y los hijos de D. Félix.

ALGUNOS APUNTES A D. JOSEP MARIA CASANOVAS SOBRE D. SANTIAGO BERNABEU.

Se recuerda la frase objeto de este apartado final: «Bernabéu, un hombre sin estudios y escasa formación pero muy próximo al poder, estudio rápidamente que había que ser servil al régimen».

Todo lo que sigue es ABC madridista. Por lo menos los padres de D. Santiago lo intentaron y le tuvieron interno en un colegio religioso en El Escorial durante casi diez años. Por cierto en el mismo sitio, que estudio D. Manuel Azaña. Después pasó a estudiar bachillerato en el Instituto Cardenal Cisneros y luego hizo la carrera de Derecho en la Universidad Central, acabándola en 1915. A continuación se presentó a intendente de la Armada sin éxito. Luego ganó unas oposiciones a Contabilidad del Estado e ingresó en el ministerio de Hacienda y en julio de 1921 fue destinado a Oviedo y pidió la excedencia.

Retornó a Madrid y se puso a hacer los cursillos en la Academia de Jurisprudencia pero dos años más tarde Primo de Rivera suspendió la oposición y se dedico al comercio de helados y luego a la representación de una fábrica de plata y joyas de la suegra de su hermano Marcelo.

Lo anterior esta tomado de las paginas 138/139 del LIBRO DEL CENTENARIO. Tomo I

Con esto se contesta a la primera parte de la frase, procediéndose a continuación a la parte final de la misma.

D. Santiago no tuvo que esperar a la llegada del régimen del general Franco para pensar en construir un campo nuevo, como puede deducirse de leer el Boletín del Real Madrid Nº 220 de septiembre de 1968 en su página 23, siendo en 1931 ya directivo del Real Madrid que dice» Es curioso recoger las declaraciones que hizo a Hoja del lunes en el verano de 1934……» Según las ultimas noticias que tenemos, la prolongación de la Castellana se efectuara a unos 80 metros de nuestro campo. No por eso deja de preocuparnos la cuestión. Porque el Madrid FC precisa uno que tenga no solo mayor cabida de espectadores, sino espacio suficiente para las instalaciones anexas». D. Santiago en 1934 ya tiene en su cabeza, no solo un campo nuevo, sino también una ciudad deportiva.

Para su información don Josep Maria.

DESPEDIDA.

El autor se vuelve a sus cuarteles de invierno a seguir estudiando a los apasionantes historiadores barcelonistas, hablando del Real Madrid. Tiene trabajo futuro de contestación documentada para rato.




Libro de Oro del fútbol mexicano – Juan Cid y Mulet

Realmente, adjudicarme la autoría de este artículo, puede resultar presuntuoso por mi parte, pero hay que poner el nombre de un autor y así quedará finalmente.

Los verdaderos autores son, por una parte, el autor de la obra, que no es otro que nuestro amigo Enrique Ballesteros, del cual, en otros números de esta revista ya hemos tenido constancia de sus trabajos, y por otra parte, de mi buen amigo Marcelo Assaf, que me puso en el camino de la obra.

Espero que lo disfruten.

[youtube]K7abW2_Kix8[/youtube]




La llegada del fútbol a Lleida

El fútbol ya se practicaba en la ciudad de Lleida en el año 1903.  A esta conclusión llegamos después de leer la primera mención que de este deporte se hace en la prensa local: en la portada del Diario de Lérida del domingo 13 de septiembre de 1903 se publica el «Programa de las ferias y fiestas que han de celebrarse en esta ciudad en los días 12 al 16 del corriente». Para el lunes, 14 de septiembre, está programado «A las 5 de la tarda gran partido de Foot-ball en el Campo de Marte».

lleida01

El problema es que ya no hay más reseñas de este partido ni de ningún otro, en los ejemplares anteriores y posteriores a la fecha señalada. Es por ello que no conocemos ni los contendientes ni el marcador de dicho encuentro. Se supone que disputaron el partido jugadores locales, pero con el asesoramiento de gente de fuera, donde el fútbol ya estuviera establecido. Lo único que nos aclara la nota periodística es la localización: se anuncia que se jugarà en el Campo de Marte, que en aquellos primeros años del siglo XX era una gran planicie despoblada situada a los pies de la Seu Vella, donde se celebraban las ferias de ganado de la época y también hacían la instrucción los soldados residentes en la Seu Vella. A medida que aquella zona se fue urbanizando (hoy en día forma parte del barrio Zona Alta de Lleida), trasladó a los primeros «futbolistas» de la ciudad a la espaciosa planicie situada en la cima de la meseta de Gardeny, emplazamiento militar primero y actualmente Parc Tecnològic empresarial de la ciudad.

lleida02

De cualquier manera, la paternidad del fútbol en Lleida siempre se le ha otorgado a Prudencio Manuel Azoz Arizcuren, a quien se considera el introductor de este deporte en la ciudad en el año 1910, tal como publica Joan Prenafeta en su libro Historia del deporte leridano (1947).

lleida03

Nacido en la localidad navarra de Alsasua en 1889, Azoz llegó a Lleida durante el mes de marzo de 1910, procedente de Barcelona, para trabajar de administrativo en la fábrica de aceites que la firma Manuel Porcar Tió tenía en la ciudad. En Barcelona, donde vivía con su familia desde los 11 años, jugó al fútbol con diferentes clubs modestos, como el del club de tenis la Salut, donde su padre trabajaba de cocinero. Y esta afición la trasladó a Lleida, cumplidos ya los 21 años.

Tal como describe Joan Prenafeta en su libro «Movido por su afición y al objeto de conservar la agilidad y facultades físicas trajo consigo, junto con el equipaje, las prendas para vestirse de jugador. El primer día festivo de marzo de 1910 cogió el balón partiendo hacia el Campo de Marte y allí ataviado con pantalón corto de color blanco, medias y zapatos de reglamento, empezó a jugar solitariamente, causando extraño asombro a cuantos transitaban por la carretera cercana que probablemente pensaban en sus adentros la inutilidad del ejercicio y la ridiculez del vestido que llevaba para practicarlo e incluso, por los comentarios que en alguna ocasión captó de los expontáneos (sic) espectadores, creíanle expuesto a una pulmonía. Fueron varias las veces que acudió al citado Campo de Marte pero casi siempre debía jugar sin conseguir lo probasen quienes le contemplaban, ya que de esta forma hubiérase distraído y hecho menos monótono su ejercicio. Pero más adelante algunos chiquillos y soldados, siguiendo sus lecciones, intentaron jugar mostrándose reacios en hacerlo porque la falta de costumbre no permitíales dar dirección a las patadas a la pelota fallando la mayor parte de las veces mientras en otras tropezaban con el pie en el suelo o perdían estabilidad cuando levantaban la pierna para devolver un balón alto, percances debidos a la falta de práctica. Azoz era un entusiaste deportista y si bien, según cuenta, no jugaba en el Campo de Marte con aires de inventar el fútbol en Lleida porque su intención era entrenarse y captar a quien pudiera interesarle con el fin de organizar ataques a gol que convirtiesen más eficaz su entreno, en cambio la novedad que esto representaba para quienes le contemplaban, la admiración que les producía el dominio de la pelota de Azoz que tanto con los pies como con la cabeza, constituyó probablemente, incluso sin habérselo propuesto, la iniciación de la pràctica del balompié en ésta al darlo a conocer y por ello es justo figure en el primer relato de la historia del fútbol leridano».

Y es así como aquel joven alto y fuerte, bigotudo y desvergonzado, introdujo la práctica del fútbol en la ciudad de Lleida, que entonces tenía unos 24.000 habitantes y vivía de espaldas a un deporte que llegó a España a finales del siglo XIX.

Manuel Azoz, que junto con su hermano también practicó otros deportes como la pelota vasca y el tenis, murió soltero en el barrio de Gràcia de Barcelona el 21 de noviembre de 1974, con 85 años. Sólo vivió un par de años en Lleida, pero su huella permanece intacta en la historia del deporte local.

Pero al margen de Azoz, la colectivización del fútbol en Lleida se consolida cuando los trabajadores extranjeros de la Canadiense (la empresa que entre 1912 y 1916 construye en Lleida las compuertas, el canal y la central de Seròs) se unen a los practicantes locales para jugar partidos.

La Barcelona Traction Light & Power, popularmente conocida como la Canadiense, es una empresa colonial, instalada en diferentes localidades de Catalunya con el objetivo de electrificar el país.

Pere Almacelles, en la revista Ciudad de junio de 1963, escribe un artículo en el que explica que, en los primeros años del siglo XX, sin especificar ninguna fecha, los jóvenes de la buena sociedad leridana practican el «foot-ball» de forma más festiva que otra cosa, en la planicie de Gardeny. Cita los apellidos Banqué, Llorens, Segarra Plubins y Felip y dice que se orientan en la reglamentación que publica la revista deportiva francesa La Vie Au Grand Air. Lo que la revista denomina dribler le balon, ellos lo traducen como baila con la pelota. Así no es extraño que los curiosos que les observan les califiquen despectivamente de bailarinas, por las posturas que adoptan. Además, como que no pueden usar las manos, ponen los brazos en la espalda o en la cintura, lo cual aumenta su ridiculez.

El fútbol llega con cierto retraso a Lleida, a diferencia de otras localidades catalanas y españolas. El hecho de ser una ciudad del interior no ayuda nada, porque los puertos marítimos son la principal vía de entrada de este deporte en la península, gracias a los marineros y a los trabajadores británicos.

El primer equipo de fútbol del que se tiene constancia en la ciudad de Lleida es el Montserrat, en el año 1913. Lo forman alumnos del colegio Montserrat de los Hermanos Maristas y juegan en la planicie de Gardeny. Pero su valor es más testimonial que práctico porque el fútbol, como otros deportes, no se consolida en Lleida hasta que los partidos políticos no trasladan al escenario deportivo sus rivalidades.

El 23 de enero de 1913 el diario local El Ideal publica que «para conseguir formar una entidad futbolística convocamos a todos los aficionados». A partir de este anuncio se organiza un partido, en Gardeny, con dos equipos de 7 jugadores cada uno, que se denominan Català y Espanyol.

Pero el primer club de fútbol de Lleida no se constituye oficialmente hasta el 1914.

El 11 de junio de 1914 El Ideal publica que se constituye la sociedad denominada Club de Foot-ball Lleida, que podemos considerar el primer club de fútbol de la ciudad. El presidente es Manuel Andreu, el vicepresidente Carlos La-Rosa, el secretario Emilio Pardiñas, el tesorero Aurelio Núñez y los vocales son José Vera y José Llorens.

Este mismo periódico publica que pocos días después, el domingo 21 de junio, a las 11 de la mañana, se reunen en las Casas Consistoriales los fundadores de la Asociación Foot-ball Lleida para constituirse oficialmente. El presidente es Mario Sol y tienen unos 60 socios.

Estos clubs tenían la problemática de tener que encontrar equipajes, pelotas, botas y un campo donde poder jugar.

Esta situación de aparente provisionalidad dura hasta el año 1917. Durante este periodo inicial, el fútbol se practica en Lleida con más ilusión que posibilidades de poder competir. Los clubes nacen y mueren con la misma rapidez por la falta de facilidades.

Es así como se fundan diferentes equipos: Associació Cultural Catalanista de Lleida y Club Colonial (1915) y Atlético Metalúrgico (1916).

La situación no varía hasta el año 1917, que es cuando los partidos políticos comienzan a interesarse por el fútbol y le dan el impulso definitivo en Lleida.

Primero es el Partido Radical con el FC Lleidatà (1917); después Joventut Republicana con el FC Joventut (9-11-1918) y finalmente la Penya Deportiva Salvat, de orientación política conservadora, con el FC Lleida (1-2-1923). Cada uno de estos equipos construye su propio campo de fútbol, con especial mención para el todavía existente Camp d’Esports, inaugurado por Joventut Republicana el 1-1-1919, como una de las mejores instalaciones deportivas de Catalunya de la época y con un coste de más de 100 mil pesetas.

lleida04

Nacen las rivalidades y el apasionamiento de los seguidores y el fútbol se consolida definitivamente en Lleida porque se convierte en un deporte de competición.

lleida05lleida06

Josep Pérez, jugador del FC Lleida.

Josep Pérez, jugador del FC Lleida.

Josep Castillo, jugador del FC Joventut.

Josep Castillo, jugador del FC Joventut.




El centenario de la federación regional catalana

Redoblamos nuestro artículo de este mes para celebrar al igual que el centenario de la federación nacional española el de una de las regionales más importantes de nuestro país, la catalana.

Y es que junto con el cisma federativo español entre la FECF y la UECF existía en Cataluña un cisma parecido entre la Federación Catalana de Clubs de Foot-ball y la recién formada Foot-ball Association.

Este cisma federativo regional no puede entenderse al margen de los movimientos para la UECF, y por ello su solución tuvo un camino muy similar y ocurrió en las mismas fechas, tanto en su origen como en su solución.

Al terminar la temporada 1911-12 el organismo rector del fútbol catalán era la Federación Catalana de Clubs de Foot-ball, fundada el 9-12-1906 como una asociación nueva y completamente diferente de la anterior y ya desaparecida Asociación de Clubs (fundada el 12-11-1902 como una federación española). Nada pues tenían que ver la una y la otra, ni por supuesto estas a su vez con la Federación Gimnástica Española y su reunión celebrada en Barcelona el 11-11-1900.

En esos momentos Hans Gamper, uno de los promotores de la Federación Española de Clubs de Football, se mostraba muy contrario a la gestión que del fútbol se estaba haciendo y por ello se propuso montar una federación a la que finalmente se daría en llamar Unión Española de Clubs de Foot-ball. De forma paralela y dado que la Federación Catalana estaba íntimamente unida a la FECF se decidió igualmente a fundar una nueva federación catalana, a la que se llamó Foot-ball Asociación Cataluña.

Hasta tal punto la fundación de la UECF y de la FAC eran parte de una misma estrategia que la primera se fundó el 12-12-1912 y la segunda al día siguiente, respetando escrupulosamente la jerarquía entre la nueva federación nacional y la regional. De la fundación de la segunda se daba noticia en La Vanguardia (14-12-1912):

Bajo la presidencia del delegado del FC Barcelona se reunieron anoche los representantes de quince clubs entre seniors y juniors, acordando la constitución de la nueva federación que se llamará Foot-ball Asociación Cataluña.

Quedaron aprobados los estatutos y la forma en que se compondrán las categorías de jugadores para luchar por el Campeonato de Cataluña, que empezará a celebrarse el 12 de enero próximo.

La comisión organizadora la constituyen los delegados de los clubs Barcelona, Gimnástich, TBH, Sarriá y Cataluña.

Casi un mes después, el 10-1-1913, se elegía junta directiva y a Francisco de Moxó como presidente. Se daba así la noticia en El Mundo Deportivo (16-1-1913):

El viernes último reuniéronse en uno de los salones del Ateneo Barcelonés, los presidentes  de los clubs federados a la novel entidad «Foot ball Asociación Cataluña», estando presentes los clubs: «Catalá S. C.», «F. C. Barcelona», «Avenç N. R.», «Badalona F. C.», «Gimnástich A. E. P.», «Catalunya S. C.», «Sarriá S. C.», «T. B. H.», «Sparta F. C.», «Palamós F. C.», «Olot Deportivo», «Manresa F. C.», «Catalonia F. C.», «Mataró F. C.», «Athlétic F. C.», «Vilasar F. C.». Abierta la sesión por el presidente de la comisión organizadora, el delegado del «F. C. Barcelona dio cuenta de las gestiones practicadas, que merecieron la unánime aprobación y se procedió a la elección de Junta directiva que quedó constituida en la siguiente forma:

Presidente, D. Francisco de Moxó.

Vicepresidente, D. H. Gamper.

Tesorero: D. A. Peris.

Secretario: Dr. S. Mundi.

Vocales: D. J. Casades, D. S. Patxot y don J. Balaguer.

Inmediatamente los señores allí presentes tomaron posesión de sus cargos y se nombró una comisión formada por los Sres. Peris, Mundi y Casades, para que, en unión del Sr. Gamper, fueran a visitar al Sr. Moxó para darle las gracias por haber aceptado la presidencia, dispensando su autorizada protección a la novel entidad.

Seguidamente tomáronse acuerdos de importancia para la organización del campeonato de este año que principiará el próximo domingo y otros actos que se irán conociendo oportunamente. Para solemnizar la inauguración, se combinaron cuatro equipos inter-clubs, para que el domingo próximo pasado dieran una muestra de fraternidad, como así lo efectuaron. Levantose la sesión para ir a poner un telefonema al presidente de la «Unión Española de Clubs de Foot-ball», saludándole en nombre de diez y seis clubs y 3.800 asociados que se adherían a la entidad de su presidencia.

A los efectos que aquí nos interesan nos bastará con decir que en esta temporada ambas federaciones tuvieron plena fuerza y vigor, hasta el punto de que se disputaron dos campeonatos regionales que ganaron el España FC y el FC Barcelona respectivamente.

Terminada la temporada 1912-13 se celebró la junta general de la Federación Catalana. En esta, celebrada el 26-6-1913, los presentes acordaron ponerse en comunicación con la FAC con el objetivo de solventar los problemas existentes. Así, se les envío la siguiente carta que fue publicada en El Mundo Deportivo (17-7-1913):

Atentos al acuerdo que se adoptó en la última asamblea general celebrada por esta Federación, tenemos el honor de dirigirnos a Vd. para expresarle que los clubs adheridos a la misma, verían con mucho gusto que se estableciese la unión entre todos lo existentes en Cataluña. Aunque harto comprendemos que no está en su mano el poder resolver este asunto por su propia voluntad, conocidos sus sentimientos conciliadores considerámosle propicio al bien que todos ansiamos, por lo que nos permitimos expresarle que habríamos de ver con satisfacción se dignase, de acuerdo con sus compañeros de Junta, convocar a los clubs adheridos a esa entidad a una Asamblea para consultarles su opinión, confiando en que ésta habrá de estar acorde con la nuestra y que merced a la feliz intervención de Vd. y a nuestra decidida voluntad, puesta al servicio de causa tan hermosa, cesarán las diferencias que pudieron producirse algún día y señalaremos con el acto de fraternidad a que aspiramos llegar dentro de poco, los más bellos derroteros para el próspero florecimiento del foot-ball en nuestra amadísima región.

Fdo. Masferrer y Doménech, presidente y secretario de la Federación Catalana de Clubs de Foot-ball.

La semana anterior (10-7-1913) se encabezaba el rotativo barcelonés con un artículo titulado «Hacia la unión (?)», cuyo texto íntegro era el siguiente; aunque aparecía sin firma todo parece indicar que el redactor era Narciso Masferrer:

Si escribiésemos para nosotros mismos, si el número de nuestro periódico de hoy no estuviese destinado a ir a parar a otras manos que las nuestras, o si pudiésemos lograr que imperase nuestra voluntad, resueltamente habríamos escrito «¡Hacia la unión!» Pero el cronista, que se mete en muchos sitios y que ha recorrido los campamentos donde se hallan establecidos los ortodoxos y los heterodoxos, a pesar de que tiene hoy la misma fe en su voluntad, porque es sincera y honrada, que en épocas inolvidables de titánicas luchas, luchas nobles pro sport, abriga sus dudas y de ahí que las interprete ese signo maldito de interrogación que sustituye al de exclamación que queríamos estampar.

No es menester hacer historia. Un hábil político emigrado de las filas de una entidad muy respetable, se las compuso como mejor pudo y supo para conseguir una formidable mayoría en una famosa Asamblea. De tal modo y manera logró pintar las cosas que consiguió satisfacer sus ambiciones, pero estas provocaron un cisma fenomenal del que el mismo maquiavélico enredador debió arrepentirse, pues pronto abandonó el puesto que había conseguido, con objeto de no ser un obstáculo para que las corrientes volvieran a juntarse y pudiera reclamarse la paz, que ansiaban todos los que e buena fe practican o simpatizan con el foot-ball.

Nosotros, que tenemos demostrado que solemos estudiar las cosas y que cuando nos lanzamos por un camino, lo hacemos resueltamente, posponiendo las más caras afecciones y las amistades más íntimas a la prosperidad y fomento del sport y al bienestar de los que practican y lo propagan, combatimos en el periódico y en una junta general el que frente una Federación, fuese a establecerse otra.

Hemos ido viendo como se desarrollaban los sucesos, nos hemos lamentado de los míseros resultados que ha dado la campaña última, cuyos campeonatos no han logrado atraer al público a los campos de foot-ball porque los partidos no revestían ningún interés, salvo uno de triste recordación, y hemos pedido en diversas ocasiones que ese estado de cosas, cesase por el bien y por los prestigios de que debe de ir rodeado el foot-ball.

En la última junta general de la FCCF los delegados de los mismos clubs que hace nueve meses provocaron el cisma, con una buena fe que nadie puede negarles, comprendiendo que la situación no debía prolongarse por más tiempo, acordaron que verían con mucho gusto que se procediese a la unión de todos los clubs bajo la enseña de la ya vieja entidad catalana, dispuesta sin duda alguna a rejuvenecerse cambiando de hábitos, adquiriendo vestidura nueva, pero conservando el nombre antiguo que es lo menos que podía desear, y noble era que lo pidiese. En la tercera sesión de esa asamblea se ha elegido la Junta directiva y en ella figuran elementos de todos los matices, cuyos nombres podrán discutirse, pero que nos consta que hállanse bien dispuestos a procurar y conseguir una perfecta armonía y esta actitud suya es tanto más meritoria por cuanto una vida no es raquítica, cuentan con crecido número de clubs, con fondos existentes en caja y con esa misma Junta o con otros hombres que no les faltan, pueden capear el temporal y llegar a puerto, porque la voluntad no falta tampoco.

La FAC acaba de nacer a la vida, tiene por eje principal un club (al que hemos tratado siempre tan desinteresadamente, con tanto cariño, que sin estar por encima de nosotros, nada ni nadie, nos han atribuido el ser órganos suyos en la prensa) y en derredor del cual viven compactos una porción de clubs a él sinceramente afectos, que no moverían ninguno de sus miembros sin que la cabeza que los dirige imprimiera su voluntad a nervios y músculos. Pero la existencia de la FAC no es próspera, su vida es lánguida desde su nacimiento y vivirán con honor pero no alcanzarán la gloria.

El «Barcelona», el club Campeón no ganará nada viviendo en el ostracismo y poco menos que en el retraimiento, dentro de la vida regional en sus relaciones con la vida nacional e internacional ya sabemos a donde ha llegado. Esa situación se hace insostenible y debe despejarse. Trátase ahora de ir primeramente a la unión de todos, olvidando lo pasado y haciendo firme propósito de no incurrir en ninguna otra lucha de emboscada que no sea la-noble y franca del campo del juego.

Reuniose la FCCF y acordó solicitar la entente.

Reúnase la FAC y acepte el parlamentar.

Reúnanse los plenipotenciarios de una y otra y acuerden la unión, estatutos nuevos, conducta nueva, Junta nueva y adelante por el bien de Cataluña sportiva.

Unidos podremos imponer nuestra fuerza a las entidades nacionales, uniéndonos, tal vez ante el acto de civismo nuestro, contribuyamos a la unión de las federaciones nacionales. Hagamos labor de atracción que es lo que incumbe hacer a los que de verdad se interesan por el fomento del deporte.

Si algunos a las razones, anteponen intereses particularistas, habrá que señalarse ante la pública opinión, a cuyo efecto El Mundo Deportivo abre hoy un proceso en donde anotaremos las declaraciones de unos y otros, de tirios y troyanos para que al fin, sin prejuicio nuestro de ningún genero, resplandezca la verdad, y la opinión pública, que no se equivoca nunca, juzgue sinceramente, falle en justicia y sepamos a que atenernos en este desdichado pleito que urge terminarlo con un fuerte abrazo.

La semana siguiente con toda probabilidad vuelve a ser Masferrer quien en El Mundo Deportivo (24-7-1913) continuaba con un artículo titulado esta vez «La unión se impone»:

Desde hace quince días nuestros redactores han ido inquiriendo para satisfacer los anhelos naturales de su director, lo que las gentes opinan respecto de la conveniencia o no conveniencia de fundir en una sola, las dos federaciones existentes.

Rara es la persona, amante del foot-ball, que no se haya inclinado, -al ser consultada en el sentido expuesto-, por la fusión de ambas entidades, reconociendo que la temporada pasada ha constituido una época completamente perdida y estéril para el foot-ball.

Lo propio en el campo de la FCCF que en el de la FAC se sienten legítimos afanes de unión y concordia. En el de la FCCF se han olvidado ciertos hechos lamentabilísimos que dieron lugar a la escisión y por unánime acuerdo se encaminan a una franca reconciliación.

En los cuarteles de la FAC no se han podido olvidar tan fácilmente hechos memorables y se sienten recelos y temores de que de nuevo se inicien complots políticos que pudieran dar nuevamente al traste con la concordia que se sueña, de ahí las dudas y las zozobras, de ahí la tardanza en contestar a la petición de mano formulada por la antigua federación, dudas y zozobras que muchos footballistas encuentran justificadas.

Uno de los puntos principales que motivaron la separación del «Barcelona», de la FCCF fue la intransigencia de ciertos elementos de querer admitir en los teams nacionales a jugadores extranjeros y este asunto de importancia suma, que estudiamos en su día colocándonos resuelta y favorablemente al lado del «Barcelona», es el primero que debe ser objeto de estudio, por las personas encargadas de la confección del nuevo reglamento, como lo será por parte de los delegados que concurran a la Asamblea general de la Real Unión Española de Clubs de Foot-ball, enmendando un rarísimo error, un pecado de noble hidalguía en que incurrimos, negando que los jugadores extranjeros pudiesen jugar con nosotros, porque muy torpe tendrá que ser quien no adivine que la Unión Internacional compuesta de internacionales (verdad de Pero Grullo que conviene hacer resaltar), jamás admitirá en su seno a entidades que sistemáticamente se nieguen a dejar jugar en sus teams, en sus campeonatos, en los partidos internacionales a jugadores que pertenecen a otras naciones que no sea la nuestra.

El foot-ball es un juego internacional, indiscutiblemente el que mayor desarrollo alcanza dentro del mundo deportivo a la hora de ahora y no se puede, ni se le debe negar la entrada en nuestros teams a un jugador extranjero que traslada su residencia a Barcelona, con el hecho de que no ha vivido un par de años en nuestra ciudad.

Resuelto este punto, sin el cual no puede haber avenencia ni con los de dentro ni con los de fuera, estudiado de la manera más equitativa cuanto afecta al «profesionalismo» y «amateurismo, cosa no difícil de aclarar porque dentro de Sociedades deportivas de otra índole, se deslindaron perfectamente los campos, sin detrimento de la dignidad de unos y otros, y llevando a la dirección de la entidad federal a personas que antepongan al amor decidido que profesan a su club, el de la justicia e imparcialidad con que deben ser zanjadas las cuestiones, incluso las que le afecten directamente, el problema que se trata de resolver tendrá solución rápida y satisfactoria, y entre todos habremos hecho un gran bien al deporte en general y al foot-ball en particular.

Si conforme lo esperamos, dentro de pocos días los clubs de la FAC aceptan la entente cordiale, entendemos que los plenipotenciarios que se designen no pensarán al reunirse que van a discutir y firmar un nuevo «tratado de París». Ni súplicas ni imposiciones: Avenencia. Inspirándose en el bien de todos realizarán una obra que se impone y en la que ha de presidir siempre la cultura que han de tener los de arriba para imponerla a los de abajo.

Seguía así El Mundo Deportivo de la misma fecha (24-7-1913) respecto de la asamblea de la FAC del 21-7-1913:

Por lo que se refiere a la más o menos probable fusión, entre las federaciones catalanas, diremos que el lunes por la tarde celebró sesión la Junta directiva de la Foot-ball Asociación Cataluña, sin que a ella asistieran individuos tan caracterizados en la misma y de temperamento tan conciliador como los Sres. Moxó y Gamper.

Que en dicha sesión, lejos de accederse ala indicación que nos pareció muy razonable de la FCCF de que se convocase a todos los clubs adheridos a la F. A. C. para conocer su parecer respecto a la unión, se tomaron acuerdos que dilatan la solución de un problema que no admite medias tintas, ni encubiertas diplomatiquerías.

Después hemos sabido que entre antiguos amigos ha habido pourparlers, como hemos Sabido que personas que debieran ser discretas han pecado de todo lo contrario en su incomprensible afán de aliarse con quienes eran no hace mucho sus más implacables enemigos.

Lo que ignoramos es lo ocurrido anoche en la sesión de Junta directiva de la FCCF, si se debió leer alguna misiva de Moxó a Masferrer y si éste en su afán de información, partirá para San Sebastián a ven como pelan la pava el Ferry con la Pardiñas. Lo que resultaría gracioso es que la FAC no se quisiera casar con la FCCF y en cambio el travieso Ferry se fugase con la Real Unión Española de Clubs de Football.

Lo que fuere sonará.

Resulta curioso comprobar cómo el mismo día 21-7-1913 la FAC había respondido a la FCCF y cómo sin embargo pareció oportuno a la redacción de El Mundo Deportivo no hacerse eco de esta carta; o a la FCCF ocultar durante unos días la carta que habían recibido. La siguiente (EMD, 31-7-1913):

Consecuentes con la norma que se trazó la Foot-ball Asociación Cataluña, al constituirse, de laborar pro sport, debemos hacer constar la satisfacción que nos ha causado la bien pensada y escrita comunicación que la FCCF de su digna presidencia nos remitió el diez de los corrientes.

Como Vds. deseamos ardientemente que todos los footballistas de Cataluña se unan en fraternal abrazo y desde luego pueden ustedes creer que no encontraran por nuestra parte, nada más que facilidades, si tienen la amabilidad de puntualizar cómo podría llevarse a cabo la deseada unión ya que nadie mejor que Vds. está tan al corriente de si han desaparecido las causas que nos obligaron a separarnos.

Pueden Vds. creer que será grande nuestra alegría si consiguen unir a los footballistas catalanes para que juntos, comprendiendo los amplios horizontes que señala la palabra exótica sport, laboren por esta hermosa tierra que por ser emporio de la cortesía y de la hospitalidad, merece que sus hijos la hagan fuerte no solamente de cuerpo sino también de alma.

Rogamos a Dios que les conceda muchos años de vida y acierto en sus gestiones.

Barcelona, 21 de julio de 1913. El Presidente F. de Moxó. El Secretario Luis Balagué.

Y comentaba el redactor:

Anoche [30-7-1913] se debió reunir la Junta directiva de la FCCF para tratar de este importante asunto y por las impresiones que hemos podido recoger entendemos que la contestación será la de que la Federación ansía la unión sin condiciones para poder cumplir los anhelos de los que sienten de verdad el sport y lo aman con entusiasmo.

Por las noticias publicadas la semana siguiente sabemos que a su vez la FCCF envió una nueva carta a la FAC, de la que lamentablemente ignoramos su literalidad. Nos da noticia nuevamente El Mundo Deportivo (7-8-1913):

Para tratar de la comunicación enviada por la Federación Catalana, está convocada para mañana la Junta consultiva de la FAC, la cual se espera acordará entablar las negociaciones, para llegar a la deseada unión.

Pero la noticia principal publicada ese día era el acta de la reunión celebrada en San Sebastián el 30-7-1913 en virtud de la cual se firmaba la paz entre la FECF y la UECF, consistente en la desaparición de las dos y la creación de una nueva, la RFEF. De esta acta, que hemos reproducido íntegramente en nuestro artículo anterior, es necesario destacar aquí los siguientes puntos:

3º. Aceptar con carácter provisional una división regional de Federaciones autónomas que comprenda cuatro grandes grupos, que ulteriormente podrán establecer entro de cada región Subdelegaciones regionales o Subfedearciones, y que comprendan las siguientes provincias:

A)    Región Norte: Álava, Vizcaya, Guipúzcoa, Navarra y Rioja.

B)    Región Centro: Castilla y Andalucía.

C)    Región Este: Cataluña, Valencia, Alicante y Murcia.

D)    Región Oeste: Santander, Asturias y Galicia.

4º. Invitar por circular mancomunada a los clubs españoles de dichas regiones, legalmente constituidos para que elijan dos delegados por cada región, que en representación asistan a la reunión que tendrá lugar en Madrid el día 1º de Septiembre próximo, a las tres de la tarde, en el domicilio del Real Aero Club de España, Ventura de la Vega núm. 4. Dichos delegados, cuyos poderes no podrán ser transferibles, deberán ser portadores de la lista de individuos que componen la Directiva regional elegida y de la lista de los Clubs que intervinieron en su elección, así como del reglamento que para su gobierno adoptan, el cual no es precios sea común a todas las regiones.

En consecuencia la unión de las dos federaciones catalanas debía tener lugar necesariamente de la misma manera que se iba a producir la de las dos españolas: por la desaparición y la creación de una nueva: la Federación Regional del Este.

Del mismo modo entresacamos estos dos párrafos de la circular enviada a todos los clubes españoles:

Las bases de unión y de paz, firmadas por la Real Federación y la Real Unión en esta fecha nos imponen el grato encargo de dirigir a ese Club la presente circular invitándole a ponerse, sin pérdida de tiempo, al habla con los demás clubs de la región a que corresponde el que usted preside, dentro de la división provisional que hemos acordado, para imprimir la mayor urgencia a los trabajos que para llegar a la constitución legal de esa región ha de efectuarse, y que habrán de estar terminados antes de fines del mes de Agosto.

Con objeto de no herir susceptibilidades, queda encargado de convocar a la reunión correspondiente el club más antiguo de cada región, y en la imposibilidad de conocer en este momento cuál es dicho club, rogamos a usted tenga la bondad de buscar el medio de facilitar esta labor utilizando, por ejemplo, la valiosa cooperación de la prensa de esa localidad.

En la región este el honor de convocar la reunión para fundar la nueva federación este correspondió al FC Barcelona, que no tardó en proceder en consecuencia. Ignoramos la fecha, pero el club envió al resto de clubs catalanes la siguiente convocatoria:

La Junta directiva del FC Barcelona por encargo y en cumplimiento del acuerdo tomado en 30 de Julio del corriente año, por las dos federaciones nacionales RFECF y RUECF tiene el honor de invitar a los clubs de foot-ball de Cataluña, Valencia y Murcia, a que manden delegados representativos de los mismos en número de dos, como máximo, a la reunión que tendrá lugar el 23 de los corrientes, a las 9 y media de la noche en el local que el FC Barcelona posee en Barcelona, Rambla de las Flores, 18, 1°, para constituir la Federación de Levante y nombrarles dos delegados que en representación suya han de concurrir a la Asamblea que tendrá lugar en Madrid, el 1° de septiembre próximo. Los delegados han de ir provistos del nombramiento firmado por el presidente y secretario de su club respectivo.

Así pues la nueva Federación del Este se constituyó el 23-8-1913. Así contaba la reunión El Mundo Deportivo, 28-8-1913:

A las diez y media de la noche D. Joaquín Peris de Vargas, vicepresidente 1º del FC Barcelona, el club decano de Levante, abrió la sesión congratulándose de la presencia en la casa del Barcelona de tantos delegados. Se congregaron estos en número de cuarenta y ocho. Propuso que por sus años y por méritos propios presidiese nuestro querido director señor Masferrer y así fue aprobado.

El Sr. Masferrer explicó el objeto de la reunió, y después de breves frases de los señores Torres Ullastres, que actuaba de secretario, y de otros delegados, quedó acordado la constitución de la Federación del Este.

Suspendida por breves momentos la sesión para que los delegados se pusiesen de acuerdo para la elección de cargos, fueron designados por aclamación al reanudarse los señores siguientes:

Masferrer, del Gladiator; Torres Ullastres, del Barcelona; Torrens, del Universitari; Madico, del Español; Sánchez, del Salud; Boronat, del Barcino; y Berrondo del Hispania de Valencia.

En la junta están representados cuatro clubs juniors y tres seniors.

Inmediatamente después se trató de la labor que habrán de realizar los delegados de nuestra Federación en la Asamblea madrileña. Con gran alteza de miras se estudió el esquema de reglamento que la comisión organizadora de la Federación Nacional ha hecho circular entre los clubs y todos los delegados estuvieron unánimes en la orientación que nuestros representantes deberán tratar de dar a la nueva Federación, conviniéndose por último dar un voto de confianza al Comité Directivo para que esté dé instrucciones concretas y terminantes a los delegados que vayan a Madrid.

Al ir a procederse al nombramiento de delegados el Sr. Peris (D. Aparicio) propuso que la votación fuese secreta y sin previo acuerdo entre los delegados a fin de que éstos pudieses libre y espontáneamente designar a quienes prefiriesen, pero esto no fue aceptado y por aclamación fueron designados los señores Torres Ullastres y Torrens para que vayan a Madrid a tomar parte en la constitución de la Federación única.

Se habló por último de la organización de un partido al que pudiese intitularse «Partido de la Paz» y se levantó la sesión, en la que se laboró grandemente y con entusiasmo por la prosperidad del foot-ball.

El designado Partido de la Paz se disputó el 31-8-1913, y el 8-9-1913 tuvo lugar un Banquete de la Paz, ambos para celebrar el fin de las disidencias entre las ya desaparecidas FCCF y la FAC. De este banquete se dio noticia extensa en El Mundo Deportivo (11-9-1913):

Digno remate de la nunca bastante ponderada unión futbolística, en buena hora iniciada por la antigua Federación Catalana de Clubs de Foot-Ball, fue, sin discusión de ningún género, el fraternal banquete de la paz deportiva habido el lunes pasado por la noche en el Mundial Palace, y al cual asistieron más de setenta comensales, representativos de todas las fuerzas del foot-ball catalán.

Que la paz futbolística en Cataluña es un hecho palpable, cierto e imperecedero, nos lo demostraron, sin lugar a dudas, todos los clubs barceloneses en el famoso Gran Partido de la Paz. Que la Paz Futbolística Nacional hase firmado, tras unánimes deliberaciones sostenidas en la Corte por los delegados de las regiones en que se halla dividida España, demuéstralo asimismo la constitución de la Real Federación Española de Clubs de Foot-Ball… Que esta unión es sincera, única, espontáneamente pedida por las fuerzas vivas del foot-ball, y jamás establecida por la diplomacia, que casi siempre otorga o rechaza a capricho o mandato de conveniencias particulares de directores, jefes o poderes, nos lo ha asegurado de manera tangible el banquete de delegados celebrado en Madrid, y el simpático acto de la misma índole habido el lunes en Barcelona.

Tras animado departir en el transcurso del banquete entre jugadores, periodistas, aficionados y directores, inició los discursos el señor Torres Ullastres, delegado de la Federación del Este en la Asamblea Nacional Constitutiva, con una detallada explicación de lo que fue dicha asamblea constituyente, las actuaciones suya y de su compañero señor Torrens en la misma, y el resultado hermoso y grande, que de ella ha resultado en pro del deporte español.

Hablaron luego en términos plausibles acerca de la paz los señores Puig de Bacardí, presidente del Universitary Sporting Club, Sánchez y Sampere.

El señor Elías Juncosa, redactor de sport de La Veu de Catalunya, habló en nombre de todos los periodistas que allí estaban congregados, y por último, nuestro querido director y expresidente de la Federación del Este, don Narciso Masferrer, pronunció un ingenuo discurso relativo al acto, a su actuación en la unión, de respuesta a todo lo manifestado por los oradores que le precedieron en el uso de la palabra, de gracias a los futbolistas, prensa, delegados, amigos y significados elementos madrileños que han demostrado de hecho, palabra y escritos la cooperación que están dispuestos a prestar constantemente al cada día más floreciente progreso deportivo barcelonés, discurso que fue acogido con nutridos aplausos por parte de los comensales, a quienes satisfizo extraordinariamente la peroración última, con la cual han desaparecido para siempre las separaciones entre antiguos amigos, algunos elementos periodísticos y no pocos futbolistas.

Como final de tan hermoso acto el señor Torrens dio lectura a las numerosas adhesiones recibidas al Banquete de la Paz, entre las cuales figuraba el siguiente telefonema, dirigido desde Madrid por el señor Ferry, actual vicepresidente de la Real Federación Española de Clubs de Foot-ball, cuyo texto dice:

Lamento muy de veras no hallarme entre ustedes, ruego salude en mi nombre futbolistas catalanes. Viva Federación Catalana. Viva Federación Española.-Ruiz Ferry.

Este telegrama, así como las demás cartas y tarjetas de adhesión, fueron recibidos con una salva de aplausos por los asistentes al banquete.

Bien entrada la noche del lunes, día 8 de Septiembre, dio final la fiesta del Banquete de la Paz.

El Sr. Masferrer era ya expresidentes de la Federación del Este porque esta ya había desaparecido. Se había fundado el 23-8-1913 y desapareció el 6-9-1913. Tan solo dos semanas duró la federación regional catalana que pudo dar la paz futbolística de la región. Lo contaba así El Mundo Deportivo (11-9-1913):

Reunida el sábado pasado por la noche en el local del Barcelona la Junta directora de la Federación del Este, procediose a levantar acta de cuanto manifestaron los delegados que asistieron a la Asamblea nacional, entre cuyas órdenes y acuerdos figuran las siguientes:

a. División de España futbolística en diez regiones.

b. Orden de disolución de cuantas entidades directoras del foot-ball provincial o regional existían antes de la constitución de la nueva RFEF.

c. Constitución de la nueva primera entidad futbolística regional.

En su consecuencia se acordó disolver la «Federación del Este» y remitir un oficio comunicando dicho acuerdo a todos los clubs adheridos a la misma, y refiriendo, mediante la copia del acta de la Asamblea constitutiva de federación nacional, los motivos por los cuales se procedía a tal extremo.

Antes de firmarse el acta de disolución, hízose constar en la misma los siguientes importantes extremos:

1. Que quedaba nombrada una Comisión encargada de distribuir en forma cuanto dinero sobrase de la liquidación de fondos obtenidos por varios conceptos en la federación.

2. Que figurase en acta el agradecimiento y satisfacción que sentía la Federación del Este, en nombre de los futbolistas a quienes representa, por los muchos agasajos, distinciones y deferencias que todos los delegados de las distintas federaciones y la presidencia de la Asamblea constitutiva han tenido con los delegados de la F. del E.

3.° Que constara preeminentemente el unánime voto de gracias que los elementos de la Directiva conceden a sus compañeros señores Torres Ullastres y Torrens, delegados por la Asamblea general, por las acertadas gestiones llevadas a cabo en Madrid.

Y con ello diose fin a la última Junta de la «Federación del Este».

En consecuencia procedía la fundación de la nueva Federación Catalana, según los acuerdos de la RFEF y de la Federación del Este. Para lo que en primer lugar debía procederse a la desaparición formal de las antiguas FCCF y FAC. Ya antes incluso de la creación de la Federación del Este habían tenido varias reuniones entre ambas en que decidieron la desaparición de ambas y la creación de una nueva federación. Así las de 18 y 20 de agosto (EMD, 21-8-1913):

En las noches del lunes y del miércoles se han reunido en el Ateneo Barcelonés los delegados de la FCCF y de la FAC, habiendo acordado en principio disolver ambas entidades y fundar una nueva federación catalana de clubs de foot-ball.

Los delegados hanse dedicado al estudio de un proyecto de estatutos y reglamentos redactado por el Sr. Torres Ullastres, que a cuantos lo conocen les ha parecido en su mayor parte muy aceptable.

Pero el día 20-9-1913 fue la fecha elegida por las dos asociaciones para celebrar sus reuniones de disolución (EMD, 25-9-1913):

La reunión de la FCCF: el sábado por la noche se reunieron en e local de la federación catalana los delegados de los clubs adheridos a la misma.

Se dio cuenta de las gestiones practicadas por la junta directiva para conseguir la ansiada unión entre todos los clubs existentes en Cataluña y lectura de los estatutos por los que deberá regirse la nueva entidad, quedando aprobados con la conformidad de todos los presentes.

La asamblea de la FAC: el sábado por la noche reuniéronse en el local de la federación futbolística Foot-ball Asociación Cataluña los presidentes de las sociedades adheridas al a misma, con objeto de discutir y aprobar los estatutos por que se regirá la nueva y única federación regional de foot-ball.

El Sr. Torres Ullastres, quien en ausencia de D. Francisco de Moxó y de Sentmenat ocupó la presidencia en la Junta general, explicó en primer término las gestiones realizadas en este asunto de unión, y leyó después los nuevos estatutos de la novel federación.

A excepción de varios delegados que se reservaron el derecho de presentar a la Asamblea constitutiva de la federación catalana de clubs de foot-ball, las modificaciones que creen convenientes, tanto los estatutos, en general, como los trámites seguidos, fueron unánimemente aprobados por todas las representaciones de los clubs de foot-ball que formaban la antigua FAC.

Y finalmente el 23-9-1913 tuvo por fin lugar en los locales de la Carrea de los Arcos la reunión fundacional de la Federación Catalana de Clubs de Foot-ball:

Anteanoche, con la asistencia de número considerable de delegados de los clubs más importantes de Cataluña, se constituyó la nueva Federación Catalana de Clubs de Foot-ball.

Presidió el Sr. Masferrer, acompañado en la mesa por los Sres. Peris y Balaguer de la FAC y Green, Doménech y Boronat de la FCCF.

Discutiéronse tres artículos de los Reglamentos, interviniendo en el debate los señores:

Sánchez, Carbó, Torrens, Peris (A.), Giral, Doménech y Boronat, aprobándose acto continuo sin enmienda alguna y por unanimidad.

A continuación se procedió a la elección de cargos, uno por uno, resultando elegido para el cargo de presidente nuestro querido director Sr. Masferrer, quien en un discurso sincero, convincente y elocuente como suyo, expresó el sentimiento que embarga su ánimo al no poder aceptar el honor que se le dispensaba por no permitírselo ni el estado delicado de su salud ni sus numerosas ocupaciones.

Todos los delegados allí presentes le instaron para que aceptara el cargo, que Masferrer consideraba como un señaladísimo voto de gracias, pero no hubo forma de convencerle y se procedió a la elección de nuevo presidente recayendo la votación, muy acertadamente por cierto, en nuestro querido amigo D. Narciso Deop. Para vicepresidente fue elegido D. José Madico. Secretario y vicesecretario fueron designados nuestros queridos compañeros de redacción D. Francisco Doménech y D. Dionisio Sánchez respectivamente; tesorero, D. Enrique Poch, y contador, D. José Boronat.

La sesión terminó confiriéndose a propuesta del Sr. Torrens votos de gracias a los delegados de las fenecidas federaciones que han colaborado en la obra de paz realizada y muy especialmente para el Sr. Masferrer.

Antes de separarse los delegados nuestro director dio tres hurras en honor de la novel Federación, para la que deseamos las mayores prosperidades.

Cataluña ha tenido un total de cinco federaciones regionales, pero la actual es precisamente esta, la fundada el 23-9-1913. En consecuencia en los próximos días se cumplirá el centenario de la paz futbolística en Cataluña, una paz ganada y conseguida gracias al esfuerzo común de todo el fútbol español, que sabía de los evidentes y grandes beneficios de estar unidos bajo una única entidad rectora.




Las siete federaciones españolas de fútbol (III)

Nuevamente nos saltamos el orden cronológico de las federaciones para hablar hoy de la sexta de ellas, la actual Real Federación Española de Fútbol. Este salto nos ha parecido oportuno ya que precisamente el día en que este artículo se publica, 1 de septiembre de 2013 se cumplen 100 años desde su fundación.

Podríamos hacer un extenso artículo con este asunto, y de hecho no perdemos de vista el escribir incluso un libro, pero los datos básicos sobre cómo se fundó la RFEF son de sobra conocidos. Yo mismo publiqué varios artículos en Marca entre el 9 y 12 de noviembre de 2009 que también pueden leerse en el número 5 de los Cuadernos de Fútbol (http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2009/12/origen-y-fundacion-de-la-rfef/).

Mi intención en este artículo es simplemente presentar algunos de los documentos más significativos, precedidos de un somerísimo resumen. Nada de lo que aquí se presenta es novedoso, y por ello no merece mayor detenimiento.

Cuando empezó el año 1913 había en España dos federaciones españolas de fútbol, la Federación Española de Clubs (fundada en 1909) y la Unión Española de Clubs (fundada en 1912). Ambas se disputaban la primacía del fútbol español, puesto que como tales federaciones este era su objeto social.

Ambas sabían que la victoria dentro de España era muy difícil puesto que las dos tenían cierta raigambre, por lo que buscaron la victoria en el extranjero: el reconocimiento de la FIFA.

España había estado entre los fundadores de la FIFA pero pronto fue expulsada por no tener una federación única que representara a todo el fútbol español. Ahora tanto la FECF como la UECF intentaban ese reconocimiento, lo que habría supuesto la desaparición casi inmediata de su contraria.

Precisamente por la importancia de esta acción ambas federaciones trabajaron con denuedo y provocaron en última instancia que la FIFA no pudiera decidirse por ninguna y que propusiera dos posibles soluciones: que ambas federaciones organizaran una confederación y que fuera esta la que se inscribiera en la FIFA; o bien que hubiera solo una federación, bien mediante la desaparición de una o bien mediante la desaparición de las dos y la fundación de una nueva.

Las posiciones tan encontradas entre ambas provocó casi irónicamente que la única solución posible fuera la desaparición de ambas y la fundación de una nueva, a la que dieron en llamar Real Federación Española de Fútbol, cuya reunión fundacional tuvo lugar el 1 de septiembre de 1913.

Esta exposición brevísima de los hechos se hace a simple manera de introducción a los textos que vamos a presentar a continuación: las cartas intercambiadas entre ambas federaciones y los textos mediante los cuales establecieron la paz. Extraídos de Vida Sportiva de San Sebastián y de El Mundo Deportivo de Barcelona, son la única base para establecer los hechos tal y como los hemos esquemáticamente presentado.

Cualquier otra interpretación sobre cómo fue el nacimiento de la RFEF se dará de bruces una y otra vez con estos textos. Aunque para no encontrarse con ese problema hay obviamente otra solución, que es hacer como si no existieran.

11-3-1913, carta de la UECF a la FECF [VS 15-3-1913, 15-6-1913 y EMD 3-7-1913]

Sr. Presidente de la FE de Clubs de Football. Madrid.

Muy señor mío:

Por carta que habrá recibido del Sr. Secretario del Comité permanente de la FIFA estará usted enterado del acuerdo adoptado por dicho Comité respecto a la inscripción que en la misma entidad han solicitado la Federación de su digna Presidencia y esta Real Unión Española de Clubs de Foot-ball, acuerdo totalmente denegatorio mientras no se fusionen ambas agrupaciones españolas o mientras no constituyan un comité interfederal análogo al que con tal fin se formó en Francia.

Como según la autorizada opinión del señor Hirschman la Asamblea que en Copenhague se ha de celebrar el 31 de mayo resolverá la cuestión en igual sentido por el Comité permanente, entiendo que, por el buen nombre de nuestro amado país, para impedir que España esté separada del consorcio general de las naciones y para evitar a los clubs españoles los perjuicios de verse imposibilitados de celebrar matches con la mayor parte de los países extranjeros, debemos buscar una solución a la cuestión planteada.

Y ya que desgraciadamente es de todo punto imposible la fusión de ambas agrupaciones, pues nos separan diferencias esenciales, tanto en la cuestión del Reglamento como en la de domicilio social y procedimiento y subsisten las causas originarias de la Unión, creo que puede adoptarse la segunda de las fórmulas propuestas por el prestigioso Secretario del Comité permanente de la FIFA, crear un Comité interfederal análogo al de Francia (con las modificaciones naturales derivadas de la actual situación del foot-ball español) mediante el cual, subsistiendo la independencia entre ambas entidades, correspondería al Comité Español la representación de nuestro país cerca de la FIFA, sería el encargado de formar el equipo nacional en los matches contra los de otros países y en una palabra, tendría la representación de todos los clubs españoles en todas aquellas cuestiones que afectasen a España, como agrupación footballista nacional, dejando a la Federación y a la Real Unión y a los clubs pertenecientes a las mismas, en completa independencia en cuanto al régimen interno, organización de partidos, concursos y campeonatos, etc.

Si como no dudo, abunda usted en estas ideas impuestas por los más elementales deberes de patriotismo, creo procedente que nos reunamos para tratar acerca del particular ya que por carta sería difícil y largo de entendernos. Con motivo del Campeonato de España marchará a Barcelona la mayor parte de los miembros de esta Real Unión, y podríamos en dicha Capital o en Zaragoza (punto medio entre Barcelona y Madrid) conferenciar respecto al particular y formar un proyecto que someteríamos a la aprobación de nuestras respectivas directivas.

Esperando su contestación queda de Vd. Afmo. s. s. q. b. s. m. El Secretario, Julián Olave. Vº Bº El Presidente, Enrique Pardiñas.

19-3-1913, carta de la FECF a la Real Sociedad de San Sebastián [VS 15-6-1913 y EMD 3-7-1913]

Señor D. Enrique Pardiñas, Presidente de la R. S. San Sebastián. San Sebastián.

Muy señor mío:

Refiriéndome a su carta del 11, firmada por el Secretario con el Bº Vº de usted, como representantes ambos de UECF, cúmpleme manifestarle que también desearíamos la fusión de las dos agrupaciones o alguna otra viable solución, pero para tratar directamente con usted creo que debería ponerse la Sociedad de San Sebastián que usted presidente, al corriente de sus pagos con esta Federación.

31-3-1913, carta de la FECF a la Real Sociedad de San Sebastián [VS 15-6-1913 y EMD 3-7-1913]

Señor D. Julián Olave, Secretario de la R. S. San Sebastián. San Sebastián.

Muy señor mío:

Confirmo mi anterior 19 del corriente dirigida al Presidente de la Real Sociedad de San Sebastián, D. Enrique Pardiñas, y como no he recibido contestación me dirijo a Vd. Para que haga el favor de manifestárselo y ver si me contesta y podemos llegar al acuerdo que desea la FIFA.

En espera de su contestación quedo de Vd. Muy atento y afmo. s. s. El Presidente, Juan Padrós.

6-4-1913, carta de la UECF a la FECF [VS 15-6-1913 y EMD 3-7-1913]

Sr. Presidente de la FE de Clubs de Football. Madrid.

[…]

Resulta por lo tanto que es la Federación la que no ha contestado a la carta que esta Real Unión Española ha dirigido con fecha 11 de marzo y, lo que es peor, que se niega la Federación a contestar a ella mientras el club donostiarra no pague lo que Vd. Dice que le debe; de modo que esa Federación involucra dos cuestiones completamente distintas, la que afecta a los intereses de reclamación entre el club donostiarra y esa entidad (confusión realmente inexplicable); y además el bien general del foot-ball en España y hasta el prestigio fooballístico de nuestro país, lo posterga esa Fedearción a  una cuestión particular existente entre la misma y la Real Sociedad, en la que se ventilan unos cientos de pesetas.

Como en esta Real Unión sabemos, afortunadamente, deslindar los asuntos y dar a cada cosa la importancia que merece, concretamos la contestación que desea en los siguientes términos:

1º. Que esta Real Unión Española de Clubs de Foot-ball no es la Real Sociedad de Foot-ball de Sant Sebastián, y por lo tanto, las reclamaciones que tenga que hacer al club donostiarra deben dirigirlas al mismo, sin que esta Real Unión tenga que mezclarse en ellas y menos aún tratándose de reclamaciones puramente particulares entre el club donostiarra y Vds., nacida de actos anteriores a la creación de la Real Unión.

2º. Que nuestra entidad nacional no debe contestación a ninguna carta de Vds. Y que por lo contrario es la Federación la que no ha respondido a la que le dirigimos con fecha 11 de marzo en la que tratábamos, según hemos indicado, de asuntos de la mayor importancia para todos los clubs españoles, lo mismo para los adheridos a esta Real Unión que para los Federados.

Quedo de V. afmo. s. s. q. b. s. m. Julián Olave.

19-4-1913, carta de la FECF a la UECF [VS 15-6-1913 y EMD 3-7-1913]

[…]

A la proposición de usted de la formación de un comité interfederal, debo manifestarle que hay dos dificultades muy grandes; una que no es la «Unión» una entidad tan poderosa con la que tengamos que tratar de igual a igual como ha pasado en Francia con las diversas asociaciones, y la otra que aunque Vd. opina y se permita suplicarme que no mezcle en cuestiones ni deseos el nombre de una altísima personalidad, precisamente es todo lo contrario de lo que debe de hacer esta Federación, puesto que ¿cómo quiere Vd. que obremos nosotros en contra de lo que él desea, después de manifestarnos que no reconocía más Federación que la nuestra y que a ella prestaría todo su apoyo?

[…]

14-5-1913, carta de la FECF a la UECF [VS 15-6-1913 y EMD 3-7-1913]

Señor D. Enrique Pardiñas, Presidente de la RUECF. Mayor 3, San Sebastián.

Muy señor mío:

Ayer recibí una carta del Secretario de la FIFA en que me da casi como seguro que si la inteligencia entre las dos Federacioens no está establecida nos retiran a ambas el permiso de jugar con los equipos extranjeros, y ante esta probabilidad que perjudicaría a algunos clubs, le ruego que me conteste a la mayor brevedad (para que tenga tiempo de comunicárselo a la FIFA) si estarían Vds. Conformes en unirse a nosotros bajo bases autónomas que someteríamos a la FIFA como mediadora, ya que esta Federación no puede hacer otra cosa después de lo que le dije en mi última carta.

En espera de su pronta contestación me repito de usted muy atento y s.s. Juan Padrós.

22-5-1913, carta de la FECF a la UECF [VS 15-6-1913 y EMD 3-7-1913]

Señor D. Enrique Pardiñas, Presidente de la RUECF. San Sebastián.

Muy señor mío:

Hoy escribo al Sr. Hirschmann, Secretario de la FIFA, que por nuestra parte le nombramos árbitro para que busque a su juicio la solución y forma de l’entente que juzgue mejor aceptando su decisión, para que de este modo la FIFA pueda ya reconocer a España definitivamente entre las demás naciones.

Con este motivo me repito de usted muy atento y s.s. Juan Padrós.

XX-7-1913, carta de la FECF a la UECF [EMD 31-7-1913]

Creemos que ha llegado el momento de que la Federación y esta Real Unión pongan término a la división existente en España entre los clubs de Foot-ball.

En la prensa de Bilbao hemos leído diferentes artículos en los que se expresa el deseo de que desaparezcan ambas entidades, sabemos que entre los clubs de Vizcaya y Guipúzcoa, se van a realizar gestiones encaminadas a formar la Federación Vasca con independencia de una y otra agrupación; es muy probable que la fusión de las Fedearciones Catalanas sea un hecho en cuanto desaparezca el obstáculo que para conseguirlo constitutye el hecho de pertenecer a distintas agrupaciones españoles, y el Sr. Hirschmann, secretario de la FIFA, a quien la anterior directiva de la entidad que usted dirige nombró árbitro para resolver el pleino que tenían con esta Real Unión, dice en su última carta que no habiendo sido aceptada la idea de crear un comité interfederal, «la única solución posible consisten en disolver las existentes y formar una nueva asociación española con afiliadas organizaciones provinciales». Supongo que ustedes habrán recibido de dicho señor una carta análoga.

Por amor al sport, por patriotismo y por delicadeza entendemos que la Federación Española y esta Real Unión, adelantándose a los acuerdos que puedan adoptar los clubs adheridos a una y siguiendo los consejos del secretario de la FIFA, deben constituir una nueva agrupación bajo moldes distintos de los que se han empleado hasta ahora para dar forma a la unión y dirección de los clubs españoles de foot-ball.

Y puesto que, según noticias, usted estará en Irún durante la próxima semana, podrá entonces celebrarse una reunión a la que asistirán usted y un delegado de la Unión, los representantes de los clubs vascos y madrileños, quizás los de Barcelona y los de las sociedades de Galicia.

Y por si antes de su viaje a Irún quisiera usted cambiar impresiones con sus compañeros de directiva, me permito indicarle, a grandes rasgos, las bases bajo las que podría crearse la nueva entidad.

Sabe usted que la dificultad para toda agrupación española consiste en organizar el campeonato de la manera más perfecta y que al mismo tiempo responda al actual estado de foot-ball en nuestra nación. Por eso voy a ocuparme, en primer término, de esta materia.

Las eliminatorias del campeonato se jugarían por regiones; los vencedores de las mismas lucharían entre sí formando cuatro grupos, y los que en estos triunfasen quedarían clasificados para las finales del campeonato, las cuales revestirían gran brillantez, pues tomaría parte en ellas el mejor club de cada grupo; los partidos se jugarían por puntos, desterrando el vicioso sistema de efectuarlo por eliminación; se celebrarían seis matchs que seguramente producirían ingresos suficientes para pagar los cuantiosos gastos que origina a los clubs el acudir a las finales del campeonato, y para fallar las cuestiones que sugieran existiría una Junta constituida por un representante de cada uno de los clubs que tomasen parte en las finales y un presidente designado por el Comité interregional, contra cuyas resoluciones no cabría apelación alguna.

En la cuestión de los jugadores extranjeros, que ha sido el punto en que ha habido siempre cuestiones y diferencias de criterio, no habría hoy dificultad alguna, pues las notificaciones que en el Reglamento de la Federación se han hecho últimamente han sido causa de que coincidan las bases de las dos agrupaciones en esta materia.

La forma en que el foot-ball debe estar organizado es la propuesta por el secretario de la FIFA la que ustedes proyectan implantar, la que nosotros hubiésemos establecido; la formación de regiones con autonomía completa; en cuanto a la celebración de concursos y partidos y la creación de un Comité nacional integrado por un representante designado por cada región y un presidente elegido por los representantes. La misión única de este Comité consistiría en ostentar la representación de España en las asambleas de la FIFA, concertar los partidos internacionales, formar ele quipo de nuestro país; resolver las cuestiones que surgieren entre dos equipos pertenecientes a distintas regiones o entre estas y designar la persona que había de presidir la Junta jurado de las finales del campeonato. Se pondría en conocimiento de la FIFA la disolución de la Federación y de la Unión, la creación del nuevo Comité, el cual solicitaría y obtendría seguramente, la inscripción en la FIFA, con lo que los clubs españoles que forman parte de las regiones adheridas al comité inter-regional serían los únicos que podrían celebrar los matchs con los equipos extranjeros, con lo que se conseguiría reunir, entorno del nuevo organismo, a todos los clubs españoles.

Respecto a la residencia de este Comité puede fijarse en Madrid si esto sirve de satisfacción a la entidad que usted dirige. En cuanto al lugar en que han de jugarse las finales del próximo campeonato, cuestión a primera vista de imposible solución, dada la oposición de intereses entre el Racing de Irún y el Barcelona, la solución puede consistir en que en 1914 se juegue en una de estas dos poblaciones en la que designase la suerte; el 1915 en la otra; el 1916 en el domicilio del campeón de 1914; el 1917 en el campeón de 1915 y así sucesivamente.

Faltan, claro es, cuestiones de detalle que se acordarían sin dificultad alguna.

Tales son, a grandes rasgos, las bases de la nueva entidad y el medio de que acabe el desbarajuste que hoy existe entre los clubs de foot-ball.

Si como esperamos, dejando a un lado cuestiones de amor propio y guiándose tan solo por el entusiasmo que a esa Federación inspira el foot-ball, aceptan en principio las bases propuestas o cuando menos la idea de la creación de un nuevo organismo formado con los elementos integrantes de las dos agrupaciones, es de creer que en nuestro país arraigará definitivamente el foot-ball y acabará para siempre la anarquía que hoy se ha enseñoreado de este sport. Si la Federación desdeña la idea que proponemos nos cabrá la satisfacción de haber hecho, por nuestra parte, cuanto ha sido posible para poner remedio a la enfermedad que ha herido de muerte al foot-ball español y que de no aplicarle pronto remedio, acabará con este sport antes de lo que muchos se figuran.

Queda de usted affmo. s. s. q. b. s. m. por la Real Unión Española de Clubs de Foot-ball, el secretario, Julián Olave.

Acta de la reunión habida el 30-7-1913 en San Sebastián entre representantes de ambas federaciones

Reunidas en San Sebastián las representaciones legales de la RUECF y la RFE para sentar las bases de un acuerdo que, fundiendo ambas entidades en una sola, de así forma efectiva a la coincidencia de criterios que pone de manifiesto la carta dirigida por la Real Unión a la Real Federación, y que ha motivado esta reunión, acuerdan lo siguiente:

1º. Suspender desde esta fecha la admisión de Clubs a la afiliación de una y otra entidad.

2º. Que en el periodo de tiempo a transcurrir desde esta fecha y la junta de que luego se hace mención queden los clubs en libertad de celebrar partidos amistosos, sin que sea obstáculo la diferencia de afiliación hasta hoy existente, sirviendo de Tribunal arbitral para los incidentes deportivos que en dichos partidos pudieran suscitarse una comisión permanente, compuesta por los Sres. Berraondo, Angoso, Ruete y Dieste y por el presidente del club más antiguo de los existentes en la localidad donde se haya celebrado el partido objeto de reclamación.

3º. Aceptar con carácter provisional una división regional de Federaciones autónomas que comprenda cuatro grandes grupos, que ulteriormente podrán establecer entro de cada región Subdelegaciones regionales o Subfedearciones, y que comprendan las siguientes provincias:

A)    Región Norte: Álava, Vizcaya, Guipúzcoa, Navarra y Rioja.

B)    Región Centro: Castilla y Andalucía.

C)    Región Este: Cataluña, Valencia, Alicante y Murcia.

D)    Región Oeste: Santander, Asturias y Galicia.

4º. Invitar por circular mancomunada a los clubs españoles de dichas regiones, legalmente constituidos para que elijan dos delegados por cada región, que en representación asistan a la reunión que tendrá lugar en Madrid el día 1º de Septiembre próximo, a las tres de la tarde, en el domicilio del Real Aero Club de España, Ventura de la Vega núm. 4. Dichos delegados, cuyos poderes no podrán ser transferibles, deberán ser portadores de la lista de individuos que componen la Directiva regional elegida y de la lista de los Clubs que intervinieron en su elección, así como del reglamento que para su gobierno adoptan, el cual no es precios sea común a todas las regiones.

5º. En la reunión del 1º de septiembre, y además de las proposiciones que al final de la junta presenten los delegados, se seguirá el siguiente orden del día:

– Designación del título social de la nueva entidad nacional, fusión de las dos anteriores y constitución del Comité directivo.

– Reglamento de relaciones entre las regiones y el Comité directivo y Estatutos para el funcionamiento de este (para facilitar la labor de los delegados regiones, los clubs recibirán impreso el proyecto aprobado recientemente por la Directiva de la Real Federación, en el que anotarán sus observaciones o discrepancias, pudiendo presentar proyecto completo).

– Bases para los partidos finales del campeonato de España.

Nota. Los acuerdos se tomarán por mayoría de votos, y en caso de empate decidirá el voto de la persona elegida para presidir dicha reunión, extraña a los delegados reunidos.

6º. El Comité directivo será el encargado de determinar la localidad donde han de jugarse los partidos finales del campeonato de España de 1914.

San Sebastián, 30 de julio de 1913. Por la RUE Julián Olave, secretario. Por la RFE Ricardo Ruiz Ferry, presidente.

Circular enviada a los clubs de acuerdo con el acuerdo anterior

Muy señor nuestro:

Para nadie que se interese por el movimiento futbolista español puede ser un secreto la necesidad que se imponía de terminar, de una vez para siempre, con las incertidumbres, las disidencias y demás obstáculos que se venían oponiendo al encauzamiento de la vida futbolista española.

Las bases de unión y de paz, firmadas por la Real Federación y la Real Unión en esta fecha nos imponen el grato encargo de dirigir a ese Club la presente circular invitándole a ponerse, sin pérdida de tiempo, al habla con los demás clubs de la región a que corresponde el que usted preside, dentro de la división provisional que hemos acordado, para imprimir la mayor urgencia a los trabajos que para llegar a la constitución legal de esa región ha de efectuarse, y que habrán de estar terminados antes de fines del mes de Agosto.

Con objeto de no herir susceptibilidades, queda encargado de convocar a la reunión correspondiente el club más antiguo de cada región, y en la imposibilidad de conocer en este momento cuál es dicho club, rogamos a usted tenga la bondad de buscar el medio de facilitar esta labor utilizando, por ejemplo, la valiosa cooperación de la prensa de esa localidad.

Confiados en que ese Club ha de facilitar la patriótica labor que a todos nos corresponde, quedamos de usted muy seguros servidores q. e. s. m. Por la RUE Julián Olave. Por la RFE, Ruiz Ferry.

Acta de la reunión celebrada en Madrid el día 1º de septiembre en el domicilio del Real Club de España y con arreglo a la convocatoria circular del 30 de julio de 1913

Reunidos a las tres de la tarde los delegados de las federaciones regionales del Norte, Este y Oeste acuerdan esperar hasta las Cuatro para empezar la sesión con objeto de aguardar la llegada de los delegados de la federación Centro-Sur.

A las cuatro de la tarde da principio la sesión tomando parte en ella los Sres. D. Mariano Arana y D. Luis Carradeno por la federación del Norte; D. Luis Torres Ullastres y D. José Torres pon la del Este; y por la del Oeste D. Manuel Hidalgo y D. Arcadio Padín.

Los reunidos acuerdan nombrar para que les presida en sus debates a D. Ricardo Ruiz Ferry, actuando de auxiliar en esta reunión el Sr. D. Julián Ruete y de Secretario en las siguientes el Sr. Torrens.

Diose lectura a la orden del día tratándose en primer lugar del nombre de la nueva federación, acordándose por unanimidad denominarla Real Federación Española de Football y reservando el derecho los delegados ausentes para ratificar y discutir este acuerdo.

A continuación ratificase en igual forma que el anterior acuerdo el nombramiento de presidente honorario de la federación recaído en la persona de S. M. El Rey.

Acuérdese luego que la residencia del Comité directivo sea la capital de España.

La delegación Este da lectura al proyecto de reglamento que presenta a la deliberación de la junta de delegados.

Subsistiendo la ausencia de los delegados del Centro-Sur acuerdan los presentes dar a esta lectura y sus comentarios el carácter de cambio de impresiones.

A las 7 de la tarde se levanta la sesión acordando celebrarlas desde mañana de 11 a 1 de la misma y de 3 a 8 de la tarde.




El que da primero da dos veces 2012/13

Como continuación a nuestro artículo ¿El que da primero da dos veces? publicado en el número 36 de Cuadernos de Fútbol hacemos un repaso de la incidencia del primer gol en cada uno de los partidos del Campeonato Nacional de Liga de Primera División que recientemente acaba de finalizar.

EL QUE MARCA EL PRIMER GOL GANA EN 61,41% DE LOS CASOS

i01Respecto a la temporada anterior señalamos que ha habido un menor número de empates. Este año el marcador registró 0-0 al final de los noventa minutos en 25 ocasiones, por 34 el curso pasado y 59 veces quedó en tablas por las correspondientes 61 de la temporada 2011/12. Un total de 84 frente a 95 de un año para otro.

Los equipos que marcaron primero lograron la victoria en un 61,46% de los casos. Este porcentaje varía ligeramente si distinguimos locales y visitantes, ya que cuando el equipo de casa abrió el marcador la victoria se produjo en 63,52 % mientras que si fue el visitante se redujo a un 55,14%. Muy por debajo de la temporada 2012/13 en que quien abría el marcador acabó ganando en un 69,08 % de los casos. Una posible lectura que podemos extraer de esta comparación es que el menor número de empates ha dado lugar a un mayor número de remontadas.

66 partidos acabaron con un único gol (40 locales y 26 visitantes) y 39 registraron un empate 1-1 (20 veces se neutralizó el 1-0 y 19 el 0-1). El 1-0 definitivo más temprano se dio en el Sevilla-Real Madrid, conseguido en el primer minuto por Trochowski, mientras que en campo contrario, Adúriz a los 11 minutos de juego fijó el 0-1 final en el Mallorca-Athletic.

Es evidente que cuanto más tardío sea el primer gol menor margen de reacción queda para el rival. Sin embargo el 0-1 establecido por Lafita en el minuto 86 no fue suficiente ya que los de casa restablecieron la igualdad en los minutos de prolongación dejando el Real Sociedad-Osasuna en empate 1-1. Seis veces más hubo un 0-1 posterior al 86 pero ya no pudo ser contrarrestado. Igualmente, el 1-0 que consiguió Kike Sola en el mintuo 69 tampoco sirvió para ganar porque Hemed en el 78 puso el 1-1 final en el Osasuna-Mallorca. Las 11 veces posteriores en que los locales lograron el 1-0 ya sirvieron para cerrar su victoria. Esto indica que el equipo visitante cuenta con 17 minutos menos de margen de reacción que el equipo local para responder al primer gol. Y, curiosamente, en tres ocasiones el equipo que logró el primer gol en el minuto 50 acabó perdiendo. Sucedió en los Granada-Valencia 1-2 (1-0 Angulo), Atlético Madrid-Barcelona 1-2 (1-0 Falcao) y Osasuna-Sevilla 2-1 (0-1 Negredo). Ha sido el primer gol más tardío que no valió ni para empatar.

Todo primer gol marcado a partir del minuto 74 por un equipo local (Osasuna-Getafe 1-0, Arribas) garantizó su victoria, siendo el minuto 87 en caso de ser visitante (Getafe-Levante 0-1, Míchel).

Curiosamente, aunque en la temporada 2012/13 se han producido más remontadas de marcador, en cambio el minuto más tardío para darse la reacción se ha adelantado del 66 al 50.

LA LIGA DEL 1-0: ¡SORPRESA! ATLÉTICO DE MADRID, CAMPEÓN

Si los partidos durasen exactamente hasta que se produjese el primer gol dejando como prolongación máxima los 90 minutos del reglamento, la Liga hubiese tenido una clasificación totalmente diferente:

i02El Atlético de Madrid fue el equipo que mejor encaró los partidos, con diferencia respecto al FC Barcelona, campeón de Liga con una importante ventaja de puntos. Solamente en 8 partidos los rojiblancos recibieron el primer gol, mientras que los barcelonistas tuvieron el contratiempo en 12 oportunidades. Algo parecido sucede entre el Valencia y el Real Madrid.

También llaman la atención Getafe CF y Levante UD, ocupando posiciones muy bajas, cuando a lo largo del campeonato se mantuvieron relativamente alejados de la zona de descenso. RC Deportivo y RCD Mallorca, equipos descendidos, en cambio clasifican en la zona media de la tabla.

Para explicar la trayectoria de estos resultados analizamos el valor efectivo de adelantarse en el marcador atendiendo a las veces que esta ventaja confirmó una victoria:

i03En esta tabla podemos encontrar respuestas más claras a la trayectorias de algunos equipos a lo largo de la Liga. Tomando como referencia el 61,41 % de victorias para quien lograba el primer gol, observamos que hay 14 equipos que sobrepasan esa media. El FC Barcelona se muestra como el más contundente ya que salvo en una ocasión, Real Sociedad-FC Barcelona 3-2, siempre que inauguró el marcador acabó ganando. El Atlético de Madrid sigue teniendo una buena estadística tras su 1-0 ya que 22 partidos de los 26 fueron victorias, aunque sufrió tres remontadas que le penalizan mucho. En ese aspecto, el Real Madrid, si bien dejó escapar la victoria en cuatro ocasiones, solamente en una fue remontado (Getafe CF-Real Madrid 2-1). También destaca el Málaga CF. Cierto es que empezaba los partidos irregularidad, en cambio, si lograba marcar primero, de las 16 ocasiones en que lo hizo, venció en 14 y las otras dos empató.

También hay que señalar que los equipos más flojos han sido los que peor han logrado conservar la ventaja adquirida. Así encontramos entre los cuatro últimos a los tres descendidos.

El otro factor que se debe tener en cuenta es la capacidad de reacción, definiéndola como la respuesta que un equipo da ante el marcador adverso.

i04Y aquí tenemos la explicación estadística de la clave del triunfo del FC Barcelona en la presente Liga, porque de los doce partidos en que el marcador se puso en contra, tan solo en 1 acabó perdiendo (Real Madrid-FC Barcelona 2-1, -llegó a nivelar el gol inicial en contra-). Su capacidad de reacción alcanza el 91,67% si contamos ganados y empatados, muy parecida a la que alcanzó el Real Madrid en la temporada 2011/12 en la que también sumó 100 puntos absolutos.

Si esta capacidad de reacción es la que marca la diferencia entre los aspirantes al título. Por el contrario, en el resto de los equipos vemos que no tiene tanta importancia. De hecho, junto a los dos primeros, solo tres equipos más sobrepasan el 38,57% de porcentaje de partidos empatados o remontados tras recibir el gol inicial. Son la Real Sociedad, que con ello contrarresta sus escasos 17 partidos en que comenzó ganando, el Valencia CF, que de haber tenido más capacidad de reacción hubiese sido un serio rival del Atlético Madrid, y el Málaga CF.

El Atlético de Madrid tan solo en una ocasión fue capaz de dar la vuelta al marcador (Betis-Atlético Madrid 2-4). Además de otras circunstancias, aquí tuvo uno de sus puntos débiles el equipo rojiblanco que le acabó apartando de la lucha por el título al acabar la primera vuelta y del subcampeonato en la recta final de la competición.

Destacan por otra parte la poca capacidad de respuesta de equipos bien clasificados. El caso más llamativo es el del Real Betis que nunca pudo remontar un gol adverso inicial, llegando a neutralizarlo en 3 de las catorce veces que se produjo. Es un balance bastante negativo. Algo parecido se puede señalar del RCD Espanyol pues una victoria sobre 15 marcadores en contra reflejan una capacidad de reacción bastante limitada.

Con ello comprobamos que los equipos que han descendido no han sido, ni mucho menos, los peores en responder a las adversidades. El RCD Mallorca tuvo mejores números que equipos que obtuvieron plaza para competiciones internacionales. Esto demuestra que es mucho más importante saber afrontar los partidos con fuerza y decisión desde el comienzo, porque después, capacidad de respuesta solo la tienen los grandes.

LOS GOLEADORES DEL 1-0: SOLDADO FUE EL REY

Esta es la tabla de jugadores que más veces inauguraron el marcador en esta Liga:

i05En números absolutos Roberto Soldado ha sido el goleador que más veces estableció el 1-0 a lo largo del campeonato, seguido del colombiano Radamel Falcao. El máximo goleador de la Liga, el barcelonista Messi, y, pese a que su equipo se adelantó en 26 ocasiones, solo firmó en seis partidos ese valioso primer gol, lo que mantiene abierto el debate sobre el valor relativo de sus goles. Cristiano Ronaldo esta vez igualó con el delantero argentino.

Si tenemos en cuenta otros factores, vemos que Messi queda peor parado todavía.

El delantero que mayor incidencia tuvo porcentualmente en los primeros goles de su equipo fue Adúriz. De las 17 veces que el Athletic Club se adelantó, en nueve ocasiones llevó la firma de Adúriz: 52,94 %. En proporción, Hélder Postiga fue el delantero zaragocista que marcó el 50% de las veces el primer gol del partido para su equipo. Cristiano Ronaldo representa un 26,09% del Real Madrid y Messi un 23,08 % del FC Barcelona, ambos por debajo de la mitad de Adúriz.

También Adúriz se lleva otro reconocimiento: en cuatro partidos su 1-0 fue el que impuso el resultado definitivo, seguido de los tres de Falcao para el Atlético de Madrid. Ni Cristiano Ronaldo ni Messi puntúan en esta categoría.




Una final europea disputada en la temporada siguiente

Con la Copa de Europa ya asentada, los intentos por organizar otras competiciones de ámbito europeo se manifestaron con la titubeante creación a finales de la década de los años cincuenta del pasado siglo de la Copa de Ciudades en Feria y, poco después, con la aparición de la Copa de Europa de Campeones de Copa, popularmente conocida como Recopa de Europa.

Bajo un cierto control de la UEFA se organizó un primer campeonato a modo de prueba en la campaña 1960/61, con sólo diez equipos participantes, representativos de otros tantos países, entre los que no se encontraba España. Resultó vencedor en una final disputada a doble partido la Fiorentina italiana, que se impuso en ambos encuentros al representante escocés, el Glasgow Rangers.

Para la temporada 1961/62, ya con pleno carácter de torneo oficial, la Recopa comenzó a andar, esta vez con una mayor participación (22 equipos de otros tantos países) y con presencia española a través del Atlético de Madrid, campeón de la entonces denominada Copa del Generalísimo en el ejercicio anterior.

Con el paso de los años incluso se sumarían al torneo naciones que tuvieron que organizar un campeonato copero, inexistente hasta entonces.

La trayectoria de los colchoneros fue inmaculada, sin conocer la derrota, presentándose en la final a disputar el 10 de mayo de 1962 en Glasgow ante la Fiorentina.

El empate a un gol con el que concluyó el partido no se vio alterado tras la disputa de la correspondiente prórroga de 30 minutos con lo que, no aplicándose entonces el sistema de la tanda de penaltis para dilucidar las igualadas, la adjudicación del trofeo quedaba pendiente de la disputa de un encuentro de desempate.

Pese a que era una época muy distinta a la actual, sin la saturación existente hoy en día en unos calendarios que casi no ofrecen huecos libres, como a las pocas fechas estaba previsto el inicio del Campeonato del Mundo en Chile, la opción habitual de jugar un segundo partido con cierta inmediatez se descartó ya a las pocas horas de finalizar el partido y ambos equipos acordaron desempatar nada más y nada menos que cuatro meses más tarde, en septiembre, fijando incluso fecha y lugar (el 5 de septiembre en Francfort), algo que quedaba pendiente de la certificación oficial por parte de la UEFA, lo que se produciría sin mayores problemas, si bien el escenario definitivo sería Stuttgart.

abc-11-05-62

Existiendo entonces muchas menos variaciones en las plantillas de los equipos, la alineación de los colchoneros en ambos encuentros sería casi la misma, con un único cambio: Chuzo dejó su puesto a Griffa para el desempate. El resto repitieron: Medinabeytia, Rivilla, Calleja, Ramiro, Glaría, Jones, Adelardo, Mendoça, Peiró y Collar. Y es que en la plantilla de la que era otra campaña distinta, las alteraciones habían sido mínimas (Pazos y Domínguez habían causado baja y se habían incorporado Martínez Jayo, Montejano, De la Hermosa y Calle).

Por el contrario en los italianos hubo más cambios, pues sólo repitieron siete: Orzan, Castelleti, Ferretti, Hamrim, Milani, dell’Angelo y Petris. Mientras en el primer partido jugaron Sarti, Gonfiantini, Rimbaldo y Bartu, en el desempate ocuparon sus puestos Albertosi, Robotti, Malatrasi y Marchesi. Y Bartu, alineado en el primer encuentro, ya no estaba en la plantilla de los fiorentinos.

En consecuencia, el desempate de la final de la Recopa de la campaña 1961/62 se disputó con dicha temporada vencida, al inicio de la siguiente, la 1962/63, pocos días antes del inicio del Campeonato Nacional de Liga. En esta ocasión, casi cuatro meses más tarde, los colchoneros vencieron por un cómodo 3-0 que les permitió llevarse al trofeo a sus vitrinas.




Campeonatos Mundiales de Fútbol (IV). Los años 70.

IX Copa del Mundo. México 1970.

Tras los decepcionantes campeonatos jugados en Chile y en Inglaterra, el fútbol volvió a su máximo esplendor en esta novena edición de la Copa del Mundo. La extraordinaria selección brasileña en general y un sensacional Pelé, en plena madurez, muy en particular, dejaron para la historia una de las mejores demostraciones de fútbol-arte-goles que se recuerdan. Lograron su tercera corona con una brillantez y una calidad casi inigualables y se adjudicaron en propiedad el trofeo Jules Rimet. A su vez, Pelé se convirtió en el primer futbolista de la historia en levantar tres Copas del Mundo (y único hasta hoy) y Jairzinho, en el único capaz de marcar en todos los partidos, final incluida. Además, el torneo mexicano dejó perlas memorables, como la semifinal disputada entre Italia y Alemania Federal, uno de los partidos de todos los tiempos, con cinco goles en la prórroga y un buen puñado de encuentros vibrantes. México-70 fue el Mundial en el que aparecieron las tarjetas (el mexicano Gustavo Peña resultó el primer jugador amonestado) y el primero en el que la FIFA permitió las sustituciones (el soviético Puzach reemplazó a su compañero Serebrianikov, tras el descanso del partido inaugural, estrenando así este apartado). El propio Pelé y el alemán Uwe Seeler lograrían marcar por cuarto Mundial consecutivo, algo que no ha vuelto a repetirse y Mario Zagalo, seleccionador de la canarinha, alcanzaría otro hecho insólito hasta entonces: ser el primer entrenador que se alzaba con el título mundial después de haberlo conseguido antes como jugador (1958 y 1962).

Fase de grupos

Grupo A

México-Unión Soviética

0-0

Bélgica-El Salvador 3-0 Van Moer (13′ y 55′) y Lambert (80′, pti).
Unión Soviética-Bélgica 4-1 Byshovets (14′ y 63′), Asatiani (57′) y Khmelnitsky (76′).

Lambert (86′).

México-El Salvador 4-0 Valdivia (45′ y 46′), Fragoso (58′) y Basaguren (83′).
Unión Soviética-El Salvador 2-0 Byshovets (51′ y 74′).
México-Bélgica 1-0 Peña (14′, pti).

Clasificados para cuartos de final: Unión Soviética y México.

Grupo B

Uruguay-Israel

2-0

Maneiro (23′) y Mújica (51′).
Italia-Suecia 1-0 Domenghini (11′).
Italia-Uruguay 0-0
Suecia-Israel 1-1 Turesson (53′).

Spiegler (56′).

Suecia-Uruguay 1-0 Grahn (90′).
Italia-Israel 0-0

Clasificados para cuartos de final: Italia y Uruguay.

Grupo C

Inglaterra-Rumanía

1-0

Hurst (65′).
Brasil-Checoslovaquia 4-1 Rivelino (24′), Pelé (60′) y Jairzinho (64′ y 83′).

Petras (12′).

Rumanía-Checoslovaquia 2-1 Neagu (53′) y Dumitrache (76′, pti).

Petras (4′).

Brasil-Inglaterra 1-0 Jairzinho (60′).
Brasil-Rumanía 3-2 Pelé (20′ y 66′) y Jairzinho (22′).

Dumitrache (33′) y Dembrovski (83′).

Inglaterra-Checoslovaquia 1-0 Clarke (49′, pti).

Clasificados para cuartos de final: Brasil e Inglaterra.

Grupo D

Perú-Bulgaria

3-2

Gallardo (51′), Chumpitaz (56′) y Cubillas (73′).

Dermendjev (12′) y Bonev (50′).

Alemania Federal-Marruecos 2-1 Seeler (56′) y Müller (80′).

Houmane (21′).

Perú-Marruecos 3-0 Cubillas (65′ y 75′) y Challe (68′).
Alemania Federal-Bulgaria 5-2 Libuda (20′), Müller (28′, 52′, pti y 87′) y Seeler (69′).

Nikodimov (12′) y Kolev (88′).

Alemania Federal-Perú 3-1 Müller (20′, 26′ y 39′).

Cubillas (44′).

Bulgaria-Marruecos 1-1 Zhechev (40′).

Ghazouani (60′).

Clasificados para cuartos de final: Alemania Federal y Perú.

Cuartos de final

Uruguay-Unión Soviética 1-0 Espárrago (117′).
Italia-México 4-1 Guzmán (26′, pp), Riva (64′ y 76′) y Rivera (69′).

González (13′).

Alemania Federal-Inglaterra 3-2 Beckenbauer (69′), Seeler (82′) y Müller (108′).

Mullery (32′) y Peters (50′).

Brasil-Perú 4-2 Rivelino (11′), Tostao (15′ y 52′) y Jairzinho (76′).

Gallardo (28′) y Cubillas (69′).

Semifinales

Italia-Alemania Federal 4-3 Boninsegna (7′), Burgnich (98′), Riva (104′) y Rivera (111′).

Schnellinger (90′) y Müller (95′ y 110′).

Brasil-Uruguay 3-1 Clodoaldo (45′), Jairzinho (76′) y Rivelino (89′).

Cubilla (18′).

Tercer y cuarto puesto

Alemania Federal-Uruguay 1-0 Overath (27′).

Final

BRASIL  4 – ITALIA  1

Ciudad de México. Estadio Azteca, 21 de junio de 1970. Árbitro: Rudolf Glockner (Alemania Oriental).

BRASIL: Félix; Carlos Alberto, Brito, Wilson Piazza, Everaldo; Clodoaldo, Gerson; Jairzinho, Tostao, Pelé y Rivelino.

ITALIA: Albertosi; Burgnich, Cera, Rosato, Facchetti; Bertini (Juliano, 75′), De Sisti, Mazzola; Domenghini, Boninsegna (Rivera, 84′) y Riva.

GOLES: 1-0 (18′), Pelé; 1-1 (37′), Boninsegna; 2-1 (65′), Gerson; 3-1 (70′), Jairzinho; 4-1 (86′), Carlos Alberto.

Goleadores

10

Müller (Alemania Federal).

7

Jairzinho (Brasil).

5

Cubillas (Perú).

4

Pelé (Brasil) y Byshovets (Unión Soviética).

3

Seeler (Alemania Federal), Rivelino (Brasil) y Riva (Italia).

2

Lambert y Van Moer (Bélgica), Tostao (Brasil), Petras (Checoslovaquia), Boninsegna y Rivera (Italia), Valdivia (México), Gallardo (Perú) y Dumitrache (Rumanía).

1

Beckenbauer, Libuda, Overath y Schnellinger (Alemania Federal), Carlos Alberto, Clodoaldo y Gerson (Brasil), Bonev, Dermendjev, Kolev, Nikodimov y Zhechev (Bulgaria), Clarke, Hurst, Mullery y Peters (Inglaterra), Spiegler (Israel), Burgnich y Domenghini (Italia), Ghazouani y Houmane (Marruecos), Basaguren, Fragoso, González y Peña (México), Challe y Chumpitaz (Perú), Dembrovski y Neagu (Rumanía), Grahn y Turesson (Suecia), Asatiani y Khmelnitsky (Unión Soviética) y Cubilla, Espárrago, Maneiro y Mújica (Uruguay).

Goles totales: 95.

Goles en propia puerta: Guzmán (México).

Partidos disputados: 32.

Promedio de goles: 2,97.

Los campeones

JUGADOR (dorsal) PUESTO

EDAD

EQUIPO
FÉLIX Venerando (1) Portero

32

Fluminense
Roberto Stighen, ADO (12) Portero

25

Corinthians
Emerson LEAO (22) Portero

20

Palmeiras
Hércules BRITO (2) Defensa

30

Flamengo
WILSON Da Silva PIAZZA (3) Defensa

27

Cruzeiro
CARLOS ALBERTO Torres (4) Defensa

26

Santos
MARCO ANTONIO Feliciano (6) Defensa

19

Fluminense
José FONTANA (15) Defensa

29

Cruzeiro
EVERALDO Marques (16) Defensa

25

Gremio
JOEL Camargo (17) Defensa

23

Santos
José ZE MARÍA (21) Defensa

21

Corinthians
CLODOALDO Tavares (5) Medio

20

Santos
GERSON Nunes (8) Medio

29

Sao Paulo
José BALDOCCHI (14) Medio

25

Palmeiras
PAULO CÉSAR Lima (18) Medio

21

Botafogo
Jair Ventura, JAIRZINHO (7) Delantero

25

Botafogo
Eduardo Gonçalves, TOSTAO (9) Delantero

23

Cruzeiro
Edson Arantes, PELÉ (10) Delantero

29

Santos
Roberto RIVELINO (11) Delantero

24

Corinthians
ROBERTO Miranda (13) Delantero

25

Corinthians
Eduardo Américo, EDU (19)

delantero

20

Santos
DARÍO Dos Santos (20) Delantero

24

At. Mineiro

SELECCIONADOR: Mario Jorge Zagalo.

X Copa del Mundo. Alemania 1974.

Muchos cambios en la décima edición de la Copa del Mundo. Ya no están Pelé ni su mágica selección. Tampoco el Trofeo Jules Rimet, propiedad ahora de la Confederación Brasileña, sustituido por la nueva Copa  de la FIFA, de oro de 18 quilates, que no podrá ser conquistada en propiedad por ninguna otra selección nacional. Cambio también en la cúpula de la FIFA: el brasileño Joao Havelange reemplazaba al frente del máximo organismo mundial al inglés Stanley Rous. Hay también un nuevo sistema de competición. Los 8 países clasificados en la primera fase no disputarán las eliminatorias de cuartos de final ni de semifinales. Quedarán encuadrados en otros dos grupos de cuatro equipos, de los cuales, los campeones jugarán la final y los subcampeones, el partido de consolación. Pero el cambio más significativo lo aportó en el terreno de juego la sorprendente selección holandesa. Participaba en su segundo Campeonato Mundial (el primero, en 1938) y resultó, de largo, la mejor escuadra del torneo. Ofreció al mundo un nuevo concepto de juego, un novedoso estilo que se dio en llamar fútbol total, donde todos atacaban y defendían por igual, sin posiciones definidas, con fuerza, potencia y talento, mucho talento. El modelo que caracterizó al Ajax de Amsterdam y con el que había conquistado tres Copas de Europa consecutivas (1971, 1972 y 1973),  a lomos de una extraordinaria generación de jugadores, donde destacaba, entre todos, el incomparable Johan Cruyff, sin duda, el nuevo rey del fútbol mundial. Nada de ello, sin embargo, le sirvió a la Naranja Mecánica para salir campeona. No contó con la eficacia, el tesón y la eficiencia del equipo local, Alemania Federal, que le derrotaría en la primera final de la historia de los Mundiales donde se pitó una pena máxima (dos, para ser más exactos). De nuevo, como ocurriera veinte años antes, desafiando a la lógica del fútbol, los teutones lograrán el título remontando el marcador ante los grandes favoritos del torneo.

Primera fase

Grupo A

Alemania Federal-Chile

1-0

Breitner (16′).
Alemania Oriental-Australia 2-0 Curran (58′, pp) y Streich (72′).
Alemania Federal-Australia 3-0 Overath (13′), Cullmann (35′) y Müller (53′).
Alemania Oriental-Chile 1-1 Hoffmann (55′).

Ahumada (69′).

Chile-Australia 0-0
Alemania Oriental-Alemania Federal 1-0 Sparwasser (77′).

Clasificados para la segunda fase: Alemania Oriental y Alemania Federal.

Grupo B

Brasil-Yugoslavia

0-0

Escocia-Zaire 2-0 Lorimer (26′) y Jordan (33′).
Brasil-Escocia 0-0
Yugoslavia-Zaire 9-0 Bajevic (8′, 30′ y 81′), Dzajic (14′), Surjak (18′), Katalinski (22′), Bogicevic (38′), Oblak (61′) y Petkovic (65′).
Yugoslavia-Escocia 1-1 Karasi (82′).

Jordan (89′).

Brasil-Zaire 3-0 Jairzinho (13′), Rivelino (67′) y Valdomiro (79′).

Clasificados para la segunda fase: Yugoslavia y Brasil.

Grupo C

Holanda-Uruguay

2-0

Rep (8′ y 87′).
Suecia-Bulgaria 0-0
Holanda-Suecia 0-0
Bulgaria-Uruguay 1-1 Bonev (75′).

Pavoni (87′).

Holanda-Bulgaria 4-1 Neeskens (5′, pti y 45′, pti), Rep (71′) y De Jong (88′).

Krol (78′, pp).

Suecia-Uruguay 3-0 Edström (46′ y 78′) y Sandberg (74′).

Clasificados para la segunda fase: Holanda y Suecia.

Grupo D

Italia-Haití

3-1

Rivera (52′), Benetti (66′) y Anastasi (79′).

Sanon (46′).

Polonia-Argentina 3-2 Lato (7′ y 63′) y Szarmach (9′).

Heredia (61′) y Babington (67′).

Argentina-Italia 1-1 Houseman (19′).

Perfumo (36′, pp).

Polonia-Haití 7-0 Lato (17′ y 87′), Deyna (19′), Szarmach (30′, 34′ y 50′) y Gorgon (32′).
Argentina-Haití 4-1 Yazalde (15′ y 67′), Houseman (18′) y Ayala (55′).

Sanon (63′).

Polonia-Italia 2-1 Szarmach (38′) y Deyna (45′).

Capello (86′).

Clasificados para la segunda fase: Polonia y Argentina.

Segunda fase

Grupo 1

Brasil-Alemania Oriental

1-0

Rivelino (61′).
Holanda-Argentina 4-0 Cruyff (11′ y 90′), Krol (25′) y Rep (73′).
Holanda-Alemania Oriental 2-0 Neeskens (8′) y Rensenbrink (59′).
Brasil-Argentina 2-1 Rivelino (32′) y Jairzinho (48′).

Brindisi (35′).

Holanda-Brasil 2-0 Neeskens (50′) y Cruyff (65′).
Alemania Oriental-Argentina 1-1 Streich (14′).

Houseman (21′).

Clasificado para la final: Holanda.

Clasificado para el tercer y cuarto puesto: Brasil.

Grupo 2

Polonia-Suecia

1-0

Lato (40′).
Alemania Federal-Yugoslavia 2-0 Breitner (39′) y Müller (80′).
Polonia-Yugoslavia 2-1 Deyna (27′, pti) y Lato (63′).

Karasi (43′).

Alemania Federal-Suecia 4-2 Overath (51′), Bonhof (52′), Grabowski (77′) y Höness (89′, pti).

Edström (25′) y Sandberg (53′).

Suecia-Yugoslavia 2-1 Edström (30′) y Torstensson (85′).

Surjak (27′).

Alemania Federal-Polonia 1-0 Müller (76′).

Clasificado para la final: Alemania Federal.

Clasificado para el tercer y cuarto puesto: Polonia.

Tercer y cuarto puesto

Polonia-Brasil 1-0 Lato (76′).

Final

ALEMANIA FEDERAL  2 – HOLANDA  1

Múnich. Olympiastadion, 7 de julio de 1974. Árbitro: Jack Taylor (Inglaterra).

ALEMANIA FEDERAL: Maier; Vogts, Schwarzenbeck, Beckenbauer, Breitner; Bonhof, Höness, Overath; Grabowski, Müller y Hölzenbein.

HOLANDA: Jongbloed; Suurbier, Haan, Rijsbergen (De Jong, 69′), Krol; Jansen, Neeskens, Van Hanegem; Rep, Cruyff y Rensenbrink (R. Van de Kerkhof, 46′).

GOLES: 0-1 (1′), Neeskens, de penalti; 1-1 (26′), Breitner, de penalti; 2-1 (43′), Müller.

Goleadores

7

Lato (Polonia).

5

Neeskens (Holanda) y Szarmach (Polonia).

4

Müller (Alemania Federal), Rep (Holanda) y Edström (Suecia).

3

Breitner (Alemania Federal), Houseman (Argentina), Rivelino (Brasil), Cruyff (Holanda), Deyna (Polonia) y Bajevic (Yugoslavia).

2

Overath (Alemania Federal), Streich (Alemania Oriental), Yazalde (Argentina), Jairzinho (Brasil), Jordan (Escocia), Sanon (Haití), Sandberg (Suecia) y Karasi y Surjak (Yugoslavia).

1

Bonhof, Cullmann, Grabowski y Höness (Alemania Federal), Hoffmann y Sparwasser (Alemania Oriental), Ayala, Babington, Brindisi y Heredia (Argentina), Valdomiro (Brasil), Bonev (Bulgaria), Ahumada (Chile), Lorimer (Escocia), De Jong, Krol y Rensenbrink (Holanda), Anastasi, Benetti, Capello y Rivera (Italia), Gorgon (Polonia), Torstensson (Suecia), Pavoni (Uruguay) y Bogicevic, Dzajic, Katalinski, Oblak y Petkovic (Yugoslavia).

Goles totales: 97.

Goles en propia puerta: Perfumo (Argentina), Curran (Australia) y Krol (Holanda).

Partidos disputados: 38.

Promedio de goles: 2,55.

Los campeones

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Sepp MAIER (1) Portero

30

Bayern Munich
Norbert NIGBUR (21) Portero

26

Schalke 04
Wolfgang KLEFF (22) Portero

27

Borussia M’gladbach
Berti VOGTS (2) Defensa

27

Borussia M’gladbach
Paul BREITNER (3) Defensa

22

Bayern Munich
Georg SCHWARZENBECK (4) Defensa

26

Bayern Munich
Franz BECKENBAUER (5) Defensa

28

Bayern Munich
Horst-Dieter HÖTTGES (6) Defensa

30

Werder Bremen
Herbert WIMMER (7) Medio

29

Borussia M’gladbach
Bernhard CULLMANN (8) Medio

26

Colonia
Günter NETZER (10) Medio

29

Real Madrid (Esp.)
Wolfgang OVERATH (12) Medio

30

Colonia
Ulrich HÖNESS (14) Medio

22

Bayern Munich
Heinz FLOHE (15) Medio

26

Colonia
Rainer BONHOF (16) Medio

22

Borussia M’gladbach
Dieter HERZOG (18) Medio

27

Fortuna Düsseldorf
Helmut KREMERS (20) Medio

25

Schalke 04
Jürgen GRABOWSKI (9) Delantero

30

Eintracht
Jupp HEYNCKES (11) Delantero

29

Borussia M’gladbach
Gerd MÜLLER (13) Delantero

28

Bayern Munich
Bernd HÖLZENBEIN (17) Delantero

28

Eintracht Frankfurt
Jupp KAPELMANN (19) Delantero

24

Bayern Munich

SELECCIONADOR: Helmut Schön.

XI Copa del Mundo. Argentina 1978.

Siguiendo la alternancia de continentes, el Campeonato del Mundo volvía a Sudamérica, en concreto a Argentina,  un país cuyo gobierno democrático había sido derrocado por una junta militar, con lo que no parecía el escenario más propicio para la disputa de un Mundial. La FIFA, como en tantas otras ocasiones, hizo la vista gorda y la XI edición de la Copa del Mundo se jugó en medio de unas medidas de seguridad y una vigilancia militar que recordaron al ambiente vivido en Italia, en 1934. Se mantuvo el mismo formato de competición de Alemania-74, por última vez, pues el de Argentina sería el último Mundial con 16 selecciones finalistas. El equipo albiceleste, dirigido por el ínclito César Luis Menotti, que había dejado en casa a un Maradona con 17 años, lograría su primer título mundial ante una Holanda que repetía en la final, apoyada todavía en su generación de oro, pero huérfana del mejor jugador de la década, Johan Cruyff, que renunció  a participar por la propia situación política que se vivía en Argentina. Los anfitriones, pues, se proclamaron campeones, después de la tercera final con prórroga de la historia de la competición. España, por su parte, volvía al escaparate de un Mundial tras doce años de ausencia, pero, sorprendida por Austria en el primer choque y condenada por el manido fallo de Cardeñosa en el segundo, de nuevo, dijo adiós a las primeras de cambio. Argentina-78 vio el gol número mil de la historia de los Mundiales. Lo consiguió el holandés Robert Rensenbrink, de penalti, ante Escocia, en la primera fase. Con su triunfo sobre México por 3 a 1, Túnez se convertía en la primera selección africana que ganaba un partido en una Copa del Mundo.

Primera fase

Grupo A

Argentina-Hungría

2-1

Luque (15′) y Bertoni (84′).

Csapo (10′).

Italia-Francia 2-1 Rossi (30′) y Zaccarelli (53′).

Lacombe (1′).

Argentina-Francia 2-1 Passarella (45′, pti) y Luque (73′).

Platini (60′).

Italia-Hungría 3-1 Rossi (34′), Bettega (36′) y Benetti (60′).

A. Toth (81′, pti).

Italia-Argentina 1-0 Bettega (67′).
Francia-Hungría 3-1 López (22′), Berdoll (37′) y Rocheteau (42′).

Zombori (41′).

Clasificados para la segunda fase: Italia y Argentina.

Grupo B

Alemania Federal-Polonia

0-0

Túnez-México 3-1 Kaabi (55′), Ghommidh (79′) y Dhouieb (87′).

Vásquez-Ayala (45′, pti).

Polonia-Túnez 1-0 Lato (43′).
Alemania Federal-México 6-0

D. Müller (15′), H. Müller (30′), Rummenigge (38′ y 73′) y Flohe (40′ y 90′).

Alemania Federal-Túnez 0-0
Polonia-México 3-1 Boniek (43′ y 84′) y Deyna (56′).

Rangel (52′).

Clasificados para la segunda fase: Polonia y Alemania Federal.

Grupo C

Austria-España

2-1

Schachner (10′) y Krankl (79′).

Dani (21′).

Brasil-Suecia 1-1 Reinaldo (45′).

Sjöberg (38′).

Brasil-España 0-0
Austria-Suecia 1-0 Krankl (42′, pti).
España-Suecia 1-0 Asensi (78′).
Brasil-Austria 1-0 Roberto Dinamita (40′).

Clasificados para la segunda fase: Austria y Brasil.

Grupo D

Holanda-Irán

3-0

Rensenbrink (40′, pti, 62′ y 75′, pti).
Perú-Escocia 3-1 Cueto (43′) y Cubillas (72′ y 77′).

Jordan (14′).

Escocia-Irán 1-1 Eskandarian (43′, pp).

Danaifar (60′).

Holanda-Perú 0-0
Perú-Irán 4-1 Velásquez (2′) y Cubillas (36′, pti, 39′, pti y 79′).

Rowshan (41′).

Escocia-Holanda 3-2 Dalglish (44′) y Gemmill (47′, pti y 68′).

Rensenbrink (34′, pti) y Rep (72′).

Clasificados para la segunda fase: Perú y Holanda.

Segunda fase

Grupo 1

Alemania Federal-Italia

0-0

Holanda-Austria 5-1 Brandts (7′), Rensenbrink (35′, pti), Rep (37′ y 53′) y W. Van de Kerkhof (87′).

Obermayer (70′).

Holanda-Alemania Federal 2-2 Haan (27′) y R. Van de Kerkhof (87′).

Abramczyk (3′) y D. Müller (70′).

Italia-Austria 1-0 Rossi (14′).
Holanda-Italia 2-1 Brandts (50′) y Haan (75′).

Brandts (19′, pp).

Austria-Alemania Federal 3-2 Vogts (59′, pp) y Krankl (66′ y 88′).

Rummenigge (19′) y Hölzenbein (68′).

Clasificado para la final: Holanda.

Clasificado para el tercer y cuarto puesto: Italia.

Grupo 2

Argentina-Polonia

2-0

Kempes (16′ y 71′).
Brasil-Perú 3-0 Dirceu (15′ y 28′) y Zico (73′, pti).
Polonia-Perú 1-0 Szarmarch (65′).
Argentina-Brasil 0-0
Brasil-Polonia 3-1 Nelinho (13′) y Roberto Dinamita (57′ y 63′).

Lato (45′).

Argentina-Perú 6-0 Kempes (21′ y 49′), Tarantini (43′), Luque (50′ y 72′) y Houseman (67′).

Clasificado para la final: Argentina.

Clasificado para el tercer y cuarto puesto: Brasil.

Tercer y cuarto puesto

Brasil-Italia 2-1 Nelinho (64′) y Dirceu (72′).

Causio (38′).

Final

ARGENTINA  3 – HOLANDA  1

Buenos Aires. Estadio Monumental, 25 de junio de 1978. Árbitro: Sergio Gonella (Italia).

ARGENTINA: Fillol; Olguín, Galván, Passarella, Tarantini; Gallego, Ardiles (Larrosa, 65′), Kempes; Bertoni, Luque y Ortiz (Houseman, 74′).

HOLANDA: Jongbloed; Jansen (Suurbier, 72′), Brandts, Krol, Poortvliet; Haan, W. Van de Kerkhof, Neeskens, R. Van de Kerkhof; Rep (Nanninga, 59′) y Rensenbrink.

GOLES: 1-0 (38′), Kempes; 1-1 (81′), Nanninga; 2-1 (104′), Kempes; 3-1 (114′), Bertoni.

Goleadores

6

Kempes (Argentina).

5

Rensenbrink (Holanda) y Cubillas (Perú).

4

Luque (Argentina) y Krankl (Austria).

3

Rummenigge (Alemania Federal), Dirceu y Roberto Dinamita (Brasil), Rep (Holanda) y Rossi (Italia).

2

Flohe y Müller (D) (Alemania Federal), Bertoni (Argentina), Nelinho (Brasil), Gemmill (Escocia), Brandts y Haan (Holanda), Bettega (Italia) y Boniek y Lato (Polonia).

1

Abramczyk, Hölzenbein y Müller (H) (Alemania Federal), Houseman, Passarella y Tarantini (Argentina), Obermayer y Schachner (Austria), Reinaldo y Zico (Brasil), Dalglish y Jordan (Escocia), Asensi y Dani (España), Berdoll, Lacombe, López, Platini y Rocheteau (Francia), Nanninga, Van de Kerkhof (R) y Van de Kerkhof (W) (Holanda), Csapo, Toth (A) y Zombori (Hungría), Danaifar y Rowshan (Irán), Benetti, Causio y Zaccarelli (Italia), Rangel y Vásquez-Ayala (México), Cueto y Velásquez (Perú), Deyna y Szarmach (Polonia), Sjöberg (Suecia) y Dhouieb, Ghommidh y Kaabi (Túnez).

Goles totales: 102.

Goles en propia puerta: Vogts (Alemania Federal), Brandts (Holanda) y Eskandarian (Irán).

Partidos disputados: 38.

Promedio de goles: 2,68.

Los campeones

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Héctor Rodolfo BALEY (3) Portero

27

Huracán
Ubaldo Matildo FILLOL (5) Portero

27

River Plate
Ricardo LA VOLPE (13) Portero

26

San Lorenzo
Luis Adolfo GALVÁN (7) Defensa

30

Talleres Córdoba
Daniel Pedro KILLER (11) Defensa

28

Rácing Club
Jorge Mario OLGUÍN (15) Defensa

26

San Lorenzo
Rubén Óscar PAGNANINI (18) Defensa

29

Independiente
Daniel Alberto PASSARELLA (19) Defensa

25

River Plate
Alberto César TARANTINI (20) Defensa

22

Sin equipo
Norberto Osvaldo ALONSO (1) Medio

25

River Plate
Osvaldo César ARDILES (2) Medio

25

Huracán
Américo Rubén GALLEGO (6) Medio

23

Newell’s Old Boys
Rubén GALVÁN (8) Medio

26

Independiente
Omar Rubén LARROSA (12) Medio

30

Independiente
Miguel Ángel OVIEDO (17) Medio

27

Talleres Córdoba
José Daniel VALENCIA (21) Medio

22

Talleres Córdoba
Julio Ricardo VILLA (22) Medio

25

Rácing Club
Ricardo Daniel BERTONI (4) Delantero

23

Independiente
René Orlando HOUSEMAN (9) Delantero

24

Huracán
Mario Alberto KEMPES (10) Delantero

23

Valencia (Esp)
Leopoldo Jacinto LUQUE (14) Delantero

29

River Plate
Óscar Alberto ORTIZ (16) Delantero

25

River Plate

SELECCIONADOR: César Luis Menotti.

La lista de España

JUGADOR (dorsal) PUESTO EDAD EQUIPO
Luis Miguel ARCONADA (1) Portero

23

Real Sociedad
MIGUEL ÁNGEL González (13) Portero

30

Real Madrid
Javier URRUTICOECHEA (22) Portero

26

Español
Jesús Antonio DE LA CRUZ (2) Defensa

31

Barcelona
Francisco Javier URÍA (3) Defensa

28

Spórting
Miguel Bernardo, MIGUELI (5) Defensa

26

Barcelona
Antonio BIOSCA (6) Defensa

29

Betis
Antonio OLMO (16) Defensa

24

Barcelona
MARCELINO Pérez (17) Defensa

22

At. Madrid
José Martínez, PIRRI (18) Defensa

33

Real Madrid
Juan Manuel ASENSI (4) Medio

28

Barcelona
Julio CARDEÑOSA (11) Medio

28

Betis
Antonio GUZMÁN (12) Medio

24

Rayo Vallecano
Eugenio LEAL (14) Medio

25

At. Madrid
Isidoro SAN JOSÉ (21) Medio

22

Real Madrid
Daniel Ruiz-Bazán, DANI (7) Delantero

26

Athlétic
Juan Gómez, JUANITO (8) Delantero

23

Real Madrid
Enrique Castro, QUINI (9) Delantero

28

Spórting
Carlos Alonso, SANTILLANA (10) Delantero

25

Real Madrid
Rafael MARAÑÓN (15) Delantero

29

Español
Carlos REXACH (19) Delantero

31

Barcelona
RUBÉN CANO (20) Delantero

27

At. Madrid

SELECCIONADOR: Ladislao Kubala.




Orígenes del fútbol en México (IV)

México comienza el siglo XX con estabilidad política y económica. Se crea el Banco Central Mexicano, el Banco Mercantil de Monterrey y el Oriental de Puebla. En Ginebra, Suiza, se constituye la Société Financière pour l’Industrie au Méxique, que tiene como objetivo principal, la búsqueda de financiamiento y la atracción de capitales europeos a nuestro país.

En la capital, se inaugura el servicio de los trenes eléctricos entre México y Tacubaya y el de México-Tlalpan. El gobierno adquiere las acciones del ferrocarril Interoceánico, para poder tener el control de la empresa. Se inicia la perforación de 19 pozos petroleros en la zona de Tamaulipas y Veracruz, dirigida por Edward L. Doheny que organiza la Mexican Petroleum1.

Por otro lado, una fuerte epidemia de viruela mata a cerca de 30,000 niños, mientras que al norte del país, se da una sublevación de los indios yaquis y los Hermanos Flores Magón son encarcelados por sus «ideas rebeldes» en contra del gobierno.

Porfirio Díaz inicia un nuevo período presidencial y México se ve como un país próspero y moderno, pero a la vez con problemas de índole político y social que comienzan a salir a flote.

Av. Juárez, Ciudad de México 1902c.

Av. Juárez, Ciudad de México 1902c.

2

Bajo este clima, inicia el primer torneo de fútbol en México. Las primeras juntas se llevaron a cabo en las oficinas que el British Club tenía en las calles de Independencia, en la ciudad de México3. El 19 de julio de 1902 se realizó una  junta final con los representantes de los cinco equipos en cuestión: Pachuca Athletic Club, British Club, Mexico Cricket Club, Orizaba Athletic Club y Reforma Athletic Club, en las instalaciones de este último, en donde quedó conformado el calendario que marcaría el inicio del fútbol asociado en nuestro país, así como cada una de las sedes.

Entre las resoluciones que se tomaron, estaba como principal, que el torneo se jugaría a una sola vuelta, enfrentándose cada equipo entre sí. Los campos utilizados serían los del Club Reforma y los del Britihs Club, ambos situados en Paseo de la Reforma y muy cerca uno del otro; el campo del Orizaba se beneficiaba con tres encuentros, mientras que en Pachuca dos y en el pequeño campo del México, solo se jugaría un partido.

La junta fue presidida por Percy C. Clifford, quien representaba al Reforma Athletic Club y al British Club, T.R. Phillips, como miembro del Reforma; Robert J. Blackmore, por el British; William Blamey, en representación del Pachuca;  Duncan Macomish MacDonald por Orizaba y Jack Walter por el Mexico Cricket Club.

Percy C. Clifford

Percy C. Clifford

Robert J. Blackmore

Robert J. Blackmore

En septiembre se dio a conocer la liga y el reglamento interno, que al parecer fue realizado casi en su totalidad por Robert J. Blackmore, quien pidió unos cuadernillos directamente a Inglaterra y por fin, el 19 de octubre de 1902 dio inicio la competencia.

El primer partido se disputa en el campo del British Club, con la presencia de grandes personalidades, como «el embajador ingles George Greville y los más altos representantes de la colonia inglesa. Los partidos, se jugaron a dos tiempos de 35 minutos cada uno, ya que se tenía la idea de que la altura de la ciudad de México no podía permitir encuentros de 45 minutos como en Europa. El primer árbitro en pitar un encuentro fue el referi S.H. Pope y los gritos de entusiasmo y los aplausos afloraron durante toda la contienda»4.

mexico404

Uno  de los hechos más relevantes, fue precisamente la signación de los campos de juego, ya que al ser a una sola vuelta, algunos equipos tendrían la ventaja de actuar en casa y otros simplemente lo harían de visita, sin que les correspondiera -como debía de ser- el privilegio de ser local.

Como no existe una minuta de las juntas que se llevaron a cabo, no sabemos el porqué se acordó que El Orizaba recibiera tres partidos en casa, pero así sucedió. A Veracruz marcharon El British, El Reforma y el México. Esto, contribuyó en gran forma a que el primer campeón lo fuera el conjunto de Orizaba A.C.  ya que las condiciones fueron propicias para ello.

The Mexican Herald

The Mexican Herald

El Orizaba recibió a los tres conjuntos de la capital, el primero, lo ganó al British; en el siguiente, recibe al Reforma Athletic Club, tuvo que echar mano de tres jugadores del British, ya que varios de los integrantes no pudieron realizar el viaje por motivos de trabajo, además de que Robert J. Blackmore, capitán del equipo, no pudo actuar, aún encontrándose en Veracruz, por una lesión que sufrió previa al encuentro.

El partido, jugado con gran dinamismo, terminó empatado, con la ventaja para el Orizaba -además de la localía- que jugó con 11 hombres por 10 del visitante.

El tercer encuentro, sería en contra del México Cricket Club, pero este conjunto perdió por default, ya que tampoco se completó y no pudo echar mano de elementos del Reforma, ni del British, porque estos ya habían marchado al puerto, para tomar el tren Veracruz-México, ya que de no hacerlo, corrían el riesgo de quedarse unos días varados en Veracruz, a costa de perder sus empleos.

Los jugadores tomaron el ferrocarril, que los dejó en la estación F.C. Mexicano, en las calles de Mina, frente a la Plazuela de Buenavista5, esperando el resultado del último encuentro, porque de ganar Orizaba, se alzaba con el título, y de no hacerlo, el Reforma sería el campeón.

Estación del Ferrocarril Mexicano a principios del siglo XX.

Estación del Ferrocarril Mexicano a principios del siglo XX.

Al ganar por default, El Orizaba lograba el primer lugar campeonato con tan solo tres partidos jugados. El Reforma, con cuatro, quedaba un punto abajo.

La tabla completa es la siguiente:

1.-Orizaba: 3 ganados (uno por default) 1 empatado, 1 perdido. 5 goles a favor*. 7 puntos.

*En realidad anotó 4 tantos, pero se le otorgó uno más por el partido ante el México que ganó por default 1-0.

Orizaba 1902. El tercero de arriba (con gorro) es Duncan Macomish. Foto ©Archivo JUVAGOL

Orizaba 1902. El tercero de arriba (con gorro) es Duncan Macomish. Foto ©Archivo JUVAGOL

2.-Reforma: 2 ganados, 2 empatados, 0 perdidos. 11 goles a favor. 6 puntos.

mexico408

3.-British: 2, ganados, 0 empatados, 2 perdidos.  7 goles a favor. 4 puntos

British Club

British Club

4.-Pachuca: 0 ganados, 2 empatados, 2 perdidos. 3 goles a favor. 2 puntos.

Club Pachuca

Club Pachuca

5.-México CC: 0 ganados, 1 empatado, 3 perdidos. 1 gol a favor. 1 punto.

Escudo del México Cricket Club.

Escudo del México Cricket Club.

Clasificación

No. Club                   JJ       JG       JE       JP       Gf-Gc Pts      Dif.

1.-Orizaba AC          4*        3          1          0          5-2      7          +3

2.-Reforma AC         4          2          2          0          11-5    6          +6

3.-British FC             4          2          0          2          7-3      2          +4

4.-Pachuca AC        4          0          2          2          3-6      2          -3

5.-México CC           4*        0          1          3          1-11    1          -10

*El partido Orizaba-México,  no se jugó, ganó Orizaba por default 1-0, por lo que en realidad Orizaba anotó 4 goles y México recibió 10

Al término del primer torneo, el cual tuvo gran aceptación por parte del público, en su mayoría inglés, y luego de la polémica resultante de que el Orizaba ganara la liga jugando tres encuentros, en una junta en las oficinas del British Club, se deterrminó por votación unánime, que el torneo de liga 1903-1904, se jugaría a dos vueltas, para hacer la competencia más justa.


1 Zavala Alonso, Manuel. Artes e Historia México. http://www.arts-history.mx/

2 La ciudad de México en el Tiempo Col. Villasana-Torres.

3 Ramírez Aznar, Carlos F. Once Décadas de Fútbol Mexicano. México, Colección «Deporte y Defensa personal» OACyV, editor. 2010 p.185.

4 Calderón Cardoso, Carlos. Pachuca, la cuna del fútbol. México, GBI-Club Pachuca, p. 27.

5 Esta estación del F.C. Mexicano, correspondiente a la ruta México-Veracruz, ya desaparecida, fue inaugurada el 1o. de enero de 1873, por el presidente Sebastián Lerdo de Tejada y fue por muchos años la estación de trenes por excelencia. Hoy en día, en este lugar se encuentra la Delegación Cuauhtémoc. Lo único que se mantiene en pie de aquellos años, es el Monumento a Cristóbal Colón esculpido por Manuel Vilar y que fue colocado el 12 de octubre de 1892.