¿Es el fútbol un deporte «completo»? En los años 70 el fútbol no gozaba de ningún prestigio entre los (pseudo)intelectuales españoles. Se le acusaba de ser una herramienta del régimen para alienar a los ciudadanos, además de ser un deporte de brutos y analfabetos. Una idea tan errónea como absurda, pero que se había extendido hasta los mismos profesionales del deporte, incluidas las promociones de profesores de Educación Física que surgían del I.N.E.F.

 No es el objetivo de este artículo explicar por qué el fútbol es el deporte rey en España. Simplemente llama la atención que mientras en las clases de Gimnasia, cuando las impartían instructores militares o las posteriores de Educación Física con licenciados en la materia se prohibía prácticamente jugar a fútbol, los chicos a la hora del recreo se divertían pateando cualquier objeto, fuese un balón o fuese lo que convencionalmente se aceptase. No había color.

Entonces se subrayaba el nivel de estudios de los practicantes de rugby, balonvolea… frente a los bárbaros futbolistas. Tampoco es la finalidad del artículo demostrar que se trata de otra estupidez. Aquellos polideportistas llegaron a cuestionar la validez del fútbol como deporte, especialmente  frente a otros más «completos». Todos los deportes tienen sus virtudes y sus «peros»: la natación trabaja prácticamente toda la musculatura humana -pero atrofia los reflejos-, el atletismo es un reto constante -pero se centra en las partes del cuerpo que realmente trabajan-, la concentración y el derroche físico en el tenis -aunque acaben siendo deportistas asimétricos-… Igual sucede si nos acercamos a las adaptaciones del fútbol a distintos terrenos: waterpolo, balonmano… también encontraremos sus ventajas y sus inconvenientes. Actualmente, cualquier profesional de la preparación física no pierde el tiempo en medir qué deporte es más completo porque está claro que todos son muy duros en máxima competición y que sus campeones, para serlo, necesitan compensar las deficiencias físicas e intelectuales que la especialización del deporte exige. Con todo, un futbolista es un deportista que tiene que trabajar prácticamente todos los aspectos, pues el fútbol es uno de los deportes que menor especialización física exige: cualquier perfil puede dar paso a un gran futbolista. Desde el larguirucho Johan Cruyff, al chaparro Diego Maradona, el bajito Pelé, o los atléticos Franz Beckenbauer y Alfredo Di Stéfano, hasta el actual Leonel Messi… perfiles físicos casi opuestos que dieron cuerpo a los mejores jugadores de la historia.

Al hilo de esta poco seria discusión sobre qué deporte da mejores deportistas, las plantillas de basket y de fútbol del Real Madrid decidieron medirse a doble partido. En efecto, al finalizar la temporada 1971/72 el club madridista se proclamó campeón de Liga tanto de fútbol como de basket, donde también ganó la Copa. Coincidiendo ambas plantillas en la Ciudad Deportiva, entre broma y desafío, surgió la simpática idea de disputar un doble enfrentamiento para ver quiénes eran más campeones. De esta manera, acordaron jugar el partido de ida, de  fútbol, en la Ciudad Deportiva, y al día siguiente, el de vuelta en el pabellón del Real Madrid. La recaudación, lógicamente, sería para los niños del Hospital de San Rafael. Para homologar los resultados de ambos partidos se fijó que un gol valdría 10 puntos. Esta equivalencia no tenía en cuenta que mientras en basket es muy fácil llegar a los 50 puntos en cada partido, en fútbol, la máxima goleada de la temporada había sido un 6-0 de la Real Sociedad al Real Betis y el propio campeón lo más lejos que había llegado era a cuatro goles en tres ocasiones.

La ida se disputó el 27 de mayo de 1972 en la Ciudad Deportiva del Real Madrid ante 5000 espectadores que se unieron a la fiesta.

 Fútbol, 20; Baloncesto 0.

Goles: Santillana 4, Pirri 4 (uno de penalty), Ortuño 3, Amancio 2, Marañón 2, Zoco, Velázquez, Aguilar, De Felipe -¿quién dijo que De Felipe no marcó ningún gol en su vida profesional?- y Grande.

Fútbol: García Remón; Touriño, De Felipe, Verdugo; Pirri, Zoco; Aguilar, Amancio, Santillana, Velázquez y Marañón. También jugaron Miguel Ángel, José Luis, Ferrer, Grande, Anzarda y González.

Basket: Luyk; José Ramón Ramos, Vicente Ramos, Paniagua; Emiliano, Cabrera; Muller, Nava, Viñas, Cristóbal y Brabender. También jugaron Corbalán, Sanmartín, Moreno, Alonso, Alejandro y Peña.

Arbitro: Martínez Banegas, colegiado madrileño. Al parecer se sintió intimidado, especialmente cuando los jugadores «visitantes» le rodeaban protestando alguna decisión.

 Cuenta la crónica que los futbolistas no entraron el partido hasta pasados los primeros veinte minutos. Se limitaron a tocar el balón y confundir al rival. Luego, pasado ese tiempo y conscientes de que la renta podía ser muy baja, apretaron y fueron subiendo los goles hasta los veinte definitivos. Clifford Luyk, famoso por sus canastas de gancho, se mostró mejor portero por alto que por bajo, aunque en la segunda parte dejó el puesto al junior Alonso. Los jugadores de basket remataron dos veces a puerta, pero García Remón impidió que salvaran el honor.

 El 20-0 se transformaba en una renta de 200 puntos para el partido de vuelta.

 Al día siguiente, de nuevo con 5000 espectadores, en el Pabellón del Real Madrid, los jugadores de basket intentaron remontar la desventaja:

 Basket, 168; Fútbol 49.

Basket: Luyk (54), Brabender (41)… Vicente Ramos, Cristóbal, Cabrera, Paniagua, Nava, Emiliano, Corbalán, Viñas, Müller.

Fútbol: García Remón (17), Zoco (10), Pirri (8), Grande (6), Miguel Ángel (1), Junquera (1), De Felipe (1 -¿quién dijo que De Felipe no consiguió ninguna canasta en su vida amateur?) y Corral (1)…

Basket necesitaba 5 puntos por minuto para remontar el resultado de ida. Ambos equipos no renunciaban a nada porque sus cinco iniciales eran lo mejor que podía ofrecer: los locales con su quinteto de gala, todos internacionales absolutos: Vicente Ramos, Emiliano, Luyk, Brabender y Paniagua, todos internacionales. Los visitantes alineaban a sus tres más altos Junquera, Zoco y Pirri junto con los dos más hábiles con las manos: García Remón y Miguel Ángel.

Los futbolistas plantearon un juego de pressing aunque no evitaron llegar al descanso con clara desventaja de 89 a 22. La segunda parte se presentaba complicada. Les favorecía la improvisada modificación del reglamento que permitía mantenerse en la cancha con 10 personales, dadas las cuantiosas faltas señaladas por los árbitros Sanchis y Alonso Díaz, madrileños, que además no perdonaron ni los pasos ni los dobles. El resultado final fue contundente: 168 a 49. La canasta más aplaudida fue para García Remón. Interceptó un pase en su propio terreno en una magnífica estirada, pasó el balón a Miguel Ángel, que sin mirar se lo devolvió, y, tras superar por velocidad a sus rivales, se colocó bajo el tablero y con toda naturalidad marcó dos puntos.

En definitiva 20-0 frente a 5-17, si transformamos los puntos de basket a goles. Una curiosa anécdota que sirvió para que la recaudación fuese en beneficio de niños necesitados. Y es que no importa qué deporte se practique, sino que quien lo haga disfrute y mantenga una actitud sana en todos los sentidos.

Josep Samitier fue el primer crack mediático del Barça, justo cuando el fútbol empezaba a convertirse en un espectáculo y una pasión de masas. Ladislao Kubala fue el sueño dorado que ayudó a sobrellevar una espantosa postguerra, en la que escaseaba todo excepto la ilusión, y su descomunal talento dejó chico Les Corts y obligó a construir un teatro a escala de su arte, el Camp Nou. Johan Cruyff, finalmente, llegó en 1973 a un club con complejo de perdedor que arrastraba inquietantes tics victimistas, y con su sola presencia insufló las dosis de autoestima y calidad suficientes como para volver a ganar una liga, catorce años después del último título. La recuperación, sin embargo, fue flor de un día, pero cuando el astro holandés regresó a la Ciudad Condal a finales de la década de los 80, a un Barça institucional y deportivamente hundido, acertó a imprimirle un estilo y una filosofía de los que aun se alimentan los grandes éxitos actuales. Pudo cambiar la cara del Club en los años 70 – todo quedó entonces en un amago -, mas en su retorno como entrenador sí que le mudó la faz, y de qué manera…

Johannes Hendryk Cruyff es un hijo de la postguerra holandesa. De origen humilde – sus padres eran modestísimos tenderos – , su biografía está íntimamente ligada a un club de fútbol, el Ajax de Amsterdam. Allí creció como futbolista y como persona, después de que su gran dominio de balón, su excepcional visión de la jugada y su letal picardía se forjaran en aquellas calles de muchos adoquines y pocos automóviles. Su precocidad le llevó a debutar con los ajacied a la edad de 17 años, de la mano del técnico inglés Vic Buckingham. No tardaría en convertirse en el mejor jugador de Holanda y de Europa. Para 1969, cuando los de Amsterdam llegan a su primera final europea – pagando su inexperiencia al caer ante el Milan por 4 a 1 en el Bernabéu – ya era el objeto de deseo de numerosos clubes, entre ellos el propio Barça. Muy posiblemente la contratación de Buckingham como entrenador – la primera decisión de Agustí Montal al tomar posesión de la presidencia blaugrana – obedeciese a un plan para fichar al joven as neerlandés, brindándole un entorno agradable y relativamente familiar. También la posterior presencia del economista Armand Carabén como gerente del club – habida cuenta de que su esposa Marjolin era holandesa – sería más tarde un punto a favor de cara a unas hipotéticas negociaciones.

Negociaciones que ya van a tener lugar en los primeros meses de 1970, mientras se presenta al jugador a la afición azulgrana a través de varios reportajes en la prensa, en los que el culé va a encontrarse con alguien muy diferente a lo que estaba acostumbrado a ver en España. Y es que Johan Cruyff parecía ya más una estrella del Pop que un futbolista al uso. La longitud de su cabello, su manera de vestir, su esposa, su residencia, sus negocios…, todo ello desprendía un delicioso halo de modernidad, más propio del universo del cine o de la música que de los estadios. Claro que, comparada con la aun provinciana España de 1970, la tolerante y cosmopolita Holanda era verdaderamente otro mundo. En aquellos momentos todas las partes se pusieron de acuerdo con rapidez: el Barcelona le pagaría al Ajax la cantidad de 24 millones de pesetas, y el jugador suscribiría un contrato generosamente remunerado. Pero antes, había que salvar un último escollo…

Y se trataba, nada menos, que de la legislación deportiva vigente en nuestro país, que prohibía de forma taxativa la contratación de jugadores extranjeros, salvo en el caso de que estos fuesen hijos de padres españoles, los famosos «oriundos». Pero en la primavera de 1970 parecía que la Asamblea del fútbol nacional iba a dar por fin luz verde a la apertura de las fronteras, aunque al final los cálculos de Montal y del Barça fallaron, y clubes que habían comprometido su voto favorable cambiaron en el último momento de posición, con el resultado de que la importación continuó prohibida. No obstante, en el verano de aquel mismo año, e invitados por la influyente «Revista Barcelonista» ( popularmente conocida por las siglas «RB» ), Johan Cruyff y su esposa Danny se desplazaron desde Mallorca, donde pasaban sus vacaciones, hasta la Ciudad Condal, visitando los lugares más atractivos y emblemáticos de la capital catalana, y por supuesto también las instalaciones del Barça, donde el futbolista se dejó incluso fotografiar enteramente ataviado con la equipación azulgrana.

Sería ocioso recordar aquí las características técnicas de Cruyff como futbolista. Baste decir que era un líder nato sobre el césped, que dominaba todas y cada una de las facetas del juego, que marcaba goles en cantidad y hacía mejores a sus compañeros. El perfil ideal, en suma, para transmutar a un equipo gris, reiterativo y tristón como era aquel Barça, en una escuadra bien plantada, temible y ganadora. Los responsables del club lo sabían muy bien, y por eso aguardaban como Agua de Mayo el momento de enrolarlo en las filas blaugranas. El dinero no podía, no debía, ser un obstáculo, porque un hombre así tenía por fuerza que resultar rentable, pero hubo que esperar tres largos años para poder hacer realidad aquel sueño que por momentos parecía imposible…

Tras el «Escándalo de los oriundos», cuando el Barça demostró con pruebas irrefutables que casi todos ellos venían a nuestro país con los papeles falsificados, las autoridades deportivas españolas ya no tuvieron más remedio que ceder, y permitir que cada club fichase a dos jugadores extranjeros si así lo deseaban. De todos modos, Cruyff no fue el primero en caer en las redes blaugranas, puesto que el delantero peruano Hugo «Cholo» Sotil se le adelantó. Las negociaciones con el Ajax fueron arduas, dado que los acuerdos de 1970 habían quedado ya completamente desfasados. Ahora el club holandés se descolgaba con unas pretensiones económicas absolutamente desorbitadas: tres millones de dólares, que al cambio de entonces venían a representar unos 180 millones de pesetas. Se inició así un largo tira y afloja a caballo entre España y los Países Bajos. Y el jugador, por su parte, presionaba también para venirse al Barça, y llegó a declarar que si el Ajax no le dejaba marchar, estaba dispuesto a retirarse del fútbol.

Por fin en las primeras horas de la tarde del martes 13 de Agosto de 1973, en la habitación de un hotel de Amsterdam, surgió la tan esperada fumata blanca. El presidente ajacied Van Praag accedía a desprenderse de su gran estrella a cambio de tres millones de florines, lo que venía a equivaler a unos 65 millones de pesetas, con todo la mayor cantidad pagada nunca hasta entonces por un futbolista en España, tres veces más que el traspaso más caro ( record que estaba también en poder del Barça, cuando fichó a Marcial en 1969 )

Cruyff fue recibido en Barcelona, a su llegada al Aeropuerto de El Prat, en olor de multitud, como un auténtico Mesías que venía a salvar al club azulgrana de todas sus urgencias históricas. De él se esperaba justamente lo que iba a hacer en su primera temporada como barcelonista: cambiar la alicaída faz del equipo, y conducirle por la senda de los triunfos. Pero aun hubo que esperar unos meses – las inevitables complicaciones burocráticas – hasta poder verle debutar oficialmente en un partido con la camiseta blaugrana, concretamente el domingo 28 de Octubre de 1973 en el Camp Nou- fecha histórica – y contra el siempre correoso Granada ( 4 a 0 para los catalanes, con dos goles suyos ). En tanto llegaba ese feliz día, Johan había deleitado al personal culé en un par de encuentros amistosos – Círculo de Brujas y Kickers Offenbach – cuyas extraordinarias recaudaciones ayudaron a sufragar una buena parte de su fichaje, mientras que el Barça transitaba por la Liga con más pena que gloria, sumido en las últimas posiciones y a la espera de la venida de su redentor.

Pero cuando el Gran Salvador pudo finalmente alinearse contra los granadinos – incluso antes de lo esperado -, todo cambió radicalmente. El Barça enganchó una larguísima racha de imbatibilidad, hecha de muchas victorias y algún que otro empate, remontó con rapidez posiciones hasta alcanzar el liderato, y demarró directamente hacia el título con hitos como el inolvidable 0 a 5 del Bernabéu ( 17 de Febrero de 1974 ), que, mucho más allá de un espectacular resultado futbolístico, fue interpretado por no pocos observadores de la realidad española como todo un símbolo, una especie de premonición del cambio político que se aproximaba de forma inexorable en el país.

En este Barcelona imparable, Cruyff marcaba goles de antología – verbigracia, el remate imposible que le endosa a Miguel Reina, el portero del Atlético de Madrid – y se los hacía marcar a sus compañeros ( casi convierte en «Pichichi» a Marcial ). En el Molinón gijonés el club azulgrana «campeona» – Sotil dixit -, y parecía que aquel equipo no tendría techo. Pero en la Copa los extranjeros todavía no podían alinearse, y aunque el cuadro catalán llegó a la final, la ausencia del holandés, unida a otras importantes bajas, influyó en el fuerte correctivo recibido a pies del Real Madrid en el «Vicente Calderón» ( 4 a 0 ). Por supuesto que escoció la derrota ante los blancos – para quienes aquel rotundo triunfo representó una suerte de vindicador lenitivo -, pero tampoco nadie se preocupó demasiado en Can Barça… Con Michels en el banquillo, y otro Johan ( Neeskens ) a modo de escudero del «Flaco», el gran objetivo del siguiente curso 74-75, el del 75 Aniversario del Barça, iba a ser la Copa de Europa. Aquel verano, además, todos los culés fueron un poco «tulipanes», rendidos ante el fútbol total de una maravillosa Holanda que aun así no pudo coronarse campeona del mundo, batida en el último suspiro por la anfitriona, la RFA.

Pero estaba escrito que el encantamiento iba a romperse pronto. La 74-75 fue una campaña floja para el Barça, muy alejado de los registros del año anterior. El trueque Sotil-Neeskens ( la legislación entonces vigente no permitía más que dos extranjeros por club, y la nacionalización del peruano se hacía demasiado de rogar ) rompió el equilibrio del equipo, por más que la garra y el pundonor de Johan II encandilase a la parroquia del Camp Nou, y el Real Madrid regresó a la cima del fútbol español. El Barça hacía los deberes con brillantez en su campo, pero en los desplazamientos patinaba indefectiblemente. Comenzó a tomar cuerpo el rumor de que Cruyff se inhibía en territorio hostil, que apenas sí aparecía por el área de los sustos, y que se limitaba a lanzar los saques de banda y poco más. Al mismo tiempo, sus compañeros volvían al fútbol gris, rutinario y triste de antes del advenimiento del «Profeta del Gol»

1975-76 fue todavía peor, y para más «inri» en el banquillo ya no estaba su compatriota Rinus Michels, sino un alemán «cabeza cuadrada», Hennes Weissweiller, que no le comprendía en absoluto y pretendía obligarle a jugar en punta, donde no podría saltar a sus anchas para evitar las tarascadas rivales. El divorció se escenificó en el transcurso de un partido disputado en el Sánchez Pizjuán sevillano, donde el teutón le sacó del campo antes de tiempo. Corrían los primeros tiempos de la Transición, y ante La Masía hubo manifestación de hinchas culés, solidarizándose con el ídolo holandés y pidiendo la cabeza del alemán, y Agustí Montal se decantó por su estrella, a la que se le renovó el contrato por dos años más, pagándole una auténtica fortuna. Por supuesto, y para apaciguar a Cruyff, se prescindió de Weisweiller ipso facto, y regresó Michels, para que las aguas volviesen a su cauce.

Las cosas parecían funcionar de nuevo en la temporada 76-77. El Barça iba líder y goleaba en abundancia ( llevaba camino de repetirse con el voluntarioso pero tosco Manolo Clares lo ocurrido con Marcial ), pero por ese camino de rosas se atravesó un árbitro del Colegio Castellano llamado Ricardo Melero Guaza, que osó expulsar al genio neerlandés en un Barça-Málaga – el cuadro malacitano parecía traerle mala suerte a Cruyff, pues su primera expulsión había tenido lugar en La Rosaleda – . Johan I negó haberle insultado ( según él, sólo había dicho «Manolo, marca ya» a su compañero Clares, en lugar de mentarle la madre al trencilla ) y el Camp Nou ardió – literalmente -, con grave alteración del orden público y alevosa agresión al colegiado. Nuestra Transición vivía sus momentos más delicados en aquel abrasador invierno de 1977 ( matanza de los abogados de Atocha, secuestros de Oriol y el General Villaescusa, etc ), y cerrar el Camp Nou hubiera sido incorrectísimo políticamente, poniendo a Cataluña entera poco menos que en pie de guerra contra el Gobierno Central, pero a Cruyff le cayeron tres partidos de suspensión, en los cuales el Barça, huérfano de su líder, no dio pié con bola y comenzó a tirar la Liga. 1977-78 ya sobró, aunque le permitió al futbolista de los Paises Bajos ganar una Copa del Rey, la primera que recibía el Barça de manos del flamante monarca español. Alejado definitivamente de la selección orange – que volvería a ser Subcampeona del Mundo en Argentina, pero ya sin deslumbrar – un día de Mayo del 78 recibió el cariñoso homenaje de su afición en el coliseo blaugrana, y se trasladó con toda su familia al poco brillante pero magníficamente remunerado Soccer USA.

Regresaría de manera fugaz a España a principios de 1981, a jugar sorprendentemente en un Segunda, el Levante UD, y retornaría a su Holanda natal, para despedirse como jugador en activo en el Ajax y el Feyenoord. Reconvertido a entrenador, sacó de nuevo a los de Amsterdam del ostracismo, conquistando la Recopa de 1987 con una escuadra en la que figuraban futbolistas de la talla de Frank Rijkaard, Aron Winter, Jan Wouters, Marco Van Basten o Dennis Bergkamp, y sus triunfos europeos llamaron la atención de un Josep Lluís Núñez que se hallaba contra las cuerdas tras el «Motín del Hesperia», cuando la práctica totalidad de la plantilla barcelonista – secundada por su técnico, Luís Aragonés – pidió públicamente su dimisión. Utilizando su indudable carisma a modo de eficaz pararrayos, Núñez le compró un equipo completo, formado por lo mejorcito que se podía encontrar entonces en el mercado: Julio Salinas, Josemari Bakero, Txiki Begiristáin, Luís López Rekarte, Ricardo Serna, Manolo Hierro, Juan Carlos Unzué, Jon Andoni Goikoetxea, Eusebio Sacristán, Miquel Soler y Ernesto Valverde, y algo más tarde llegarían Michael Laudrup, Ronald Koeman y Hristo Stoitchkov. Comenzaba la leyenda del Dream Team.

No ganó la Liga en sus dos primeras temporadas – en 1988-89 conquistó la tercera Recopa para el Club, y en 1990 una Copa del Rey ante el Real Madrid de la Quinta del Buitre con sabor a cambio de ciclo -, pero cualquier observador podía ver que bajo su batuta el equipo azulgrana lucía nuevas y mejores maneras: creaba más ocasiones, marcaba más goles y, sobre todo, combinaba con una insólita brillantez. Estaban naciendo, al mismo tiempo, el Dream Team y el Tiki-taka, ese rondo interminable con adversario, árbitro y público, que se basa en una presión asfixiante, un elevadísimo índice de posesión de la pelota, unos automatismos perfectos, y unas mortíferas diagonales de ruptura en cuanto los barcelonistas de turno encuentran una rendija por donde colarse entre la defensa contraria. La receta – que comenzó a elaborarse en 1988 – ha llegado hasta hoy mismo, pasando del Maestro a sus discípulos más o menos oficiales ( Van Gaal, Rijkaard, y sobre todo Pep Guardiola ), dotando al Barça de un estilo, una filosofía y una personalidad propios e inconfundibles, admirados en todo el mundo, y que comienzan a forjarse desde las categorías inferiores del Club, para que los aprendices de futbolista interioricen y hagan suyos los conceptos, como si de un auténtico ADN se tratase.

El Dream Team consiguió lo nunca visto hasta entonces en Can Barça: cuatro Campeonatos de Liga consecutivos – en las temporadas 90-91, 91-92, 92-93 y 93-94 – y la primera Copa de Europa para la entidad blaugrana en el año olímpico 1992, un torneo históricamente esquivo para los culés tras los traumáticos fracasos de 1961 en Berna y 1986 en Sevilla. Durante un lustro el Barça maravilló a propios y a extraños con su juego vistoso, alegre y fulgurante, aunque la suerte de los campeones le ayudase también en momentos decisivos ( otra diferencia esencial respecto a los años de vacas flacas ). Pero todo se fue al garete en la final de la Champions League de 1994, cuando el Milan de Fabio Capello les pasó literalmente por encima a los azulgranas en Atenas, aplastándoles por 4 goles a 0. Hay una impagable imagen de Pep Guardiola – la prolongación del técnico holandés en el campo – , de cuclillas sobre el césped, desolado y con la mirada perdida, que explica mejor que un millón de palabras lo que es y lo que significa un cambio de ciclo futbolístico.

Las dos últimas campañas de Cruyff ya fueron un infierno, sin títulos y con el equipo desmantelado y unos reemplazos de muy dudosa valía ( entre los que se encontraban su propio hijo Jordi y su entonces yerno, el guardameta Mariano Angoy ). Tras la debacle ateniense el «Flaco» prescindió de hombres como Zubizarreta, Julio Salinas, Goikoetxea y Laudrup, y algo más tarde de Romario, para dar entrada a otro tipo de futbolistas ( Busquets, Sánchez Jara, Jose Mari, Eskurza, Korneiev, Escaích o sus ya citados parientes ). El creciente desencuentro con Núñez – el suyo siempre había sido un matrimonio de conveniencia, entre dos personalidades muy fuertes y básicamente incompatibles – condujo a una abrupta y traumática ruptura tras un trascendental partido frente al Atlético de Madrid en el Camp Nou, abriendo una profunda brecha social en el Barça, dividido dramáticamente entre partidarios del presidente e incondicionales del holandés.

Tras su fulminante destitución en la primavera de 1996, Cruyff decidió abandonar definitivamente los banquillos ( en 1991 su corazón ya le había enviado un aviso concluyente, obligándole a pasar por el quirófano y a trocar el cigarrillo por el chupa-chups ), quedándose a vivir en la Ciudad Condal, y desde ese momento se ha entronizado como gurú máximo del barcelonismo, sentando cátedra desde sus tribunas periodísticas, donde sus sentencias resuenan como aldabonazos por todo el entorno del Club. Consejero áulico de Joan Laporta y su grupo opositor a Núñez, «El Elefant Blau», ha simultaneado el golf – otra de sus pasiones – con su famosa columna de los lunes, y en la recta final del mandato del polémico presidente ahora reconvertido en político soberanista fue nombrado «Presidente de Honor» del Barça, en una decisión muy controvertida, ya que ni esta había pasado por la Asamblea, ni tampoco el cargo se contemplaba de forma clara en los Estatutos. Al ganar las elecciones Sandro Rosell, -que estaba dispuesto a revisar dicho nombramiento -Cruyff se le adelantó, devolviendo la insignia con la que había sido investido por Laporta.

Mas en honor a la verdad, es justo reconocer que el actual sello futbolístico de la entidad, unánimemente admirado, es una criatura suya ( aunque el copyright deba compartirlo también con el Ajax y a la Holanda de Rinus Michels, su maestro ), pero incluso sus más furibundos detractores – que los hay, y no pocos – están de acuerdo en que el Barça comenzó a cambiar, y para mejor, aquel día de 1988 en que el «Flaco» volvió a aterrizar en Barcelona, aunque haya sido un proceso largo, difícil, complejo, y no exento de dolorosos retrocesos.

El partido lo disputan dos equipos; cada uno de ellos está compuesto por un mínimo de siete y un máximo de once jugadores titulares, de los cuales uno será designado guardameta.

 Encabeza estas líneas el artículo 3.01 del reglamento, el referente al número de jugadores. De ellos voy a hablar, de los protagonistas del fútbol, de los admirados atletas, de los idolatrados deportistas que representan en el campo a miles de anónimos seguidores, de aquellos que tienen el honor de representar a su ciudad e incluso a su país. De ellos voy a hablar. De ellos y de los sanos y esforzados deportistas a los que a cualquier hora del día se puede ver jugando en campos de tierra o de cemento. De ellos, de unos y de otros, separados por la fama y el prestigio pero unidos por un balón que representa el ánimo de superación, el esfuerzo y el sacrificio; de ellos voy a hablar, pues todos son por igual jugadores de fútbol.

 Voy a glosar brevemente las palabras más habituales para referirse a los futbolistas, los nombres genéricos y los concretos según sus puestos en el campo. El sustantivo genérico más usual es sin duda ‘jugador’, más frecuente y sencillo que ‘futbolista’, derivado del sustantivo ‘futbol’ mediante el sufijo -ista, utilizado para crear nombres de profesiones (‘period-ista’, forma acortada de ‘periodicista’, «que trabaja en periódicos»).

 ‘Jugador’ es nombre de agente expresado mediante el sufijo -tor / -dor, del que tenemos multitud de ejemplos: ‘perde-dor’, ‘redentor’ (que redime), etc.; su forma femenina original es -trix (‘empera-dor’ / ‘empera-triz’), mantenido en español sólo en cultismos, pero que en francés es todavía recurrente: por ejemplo donde el español dice ‘calcula-dor-a’ el francés dice ‘calcula-trice’. ‘Jugar’ por su parte deriva del latín ‘iocari’, derivado a su vez del sustantivo ‘iocus’, «juego de palabras, broma», de donde el español ‘juego’ o el francés ‘jeu’. ‘Locus’ reemplazó a ‘ludus’, equivalente latino de nuestro ‘juego’, del que no queda rastro en las lenguas romances salvo en cultismos como ‘lúdico’; también está, aunque escondido, bajo nuestra ‘ilusión’, cuyo significado original era el de «engaño», y que es el latino ‘illusio’, derivado del verbo ‘il-ludere’ (<in-lud-ere), donde por fin se deja ver el viejo ‘lud-us’. Así pues ‘iocus’ tomó el puesto de ‘ludus’, designando la diversión libre y la sometida a reglas, como el teatro (en francés, como en inglés o alemán, los actores «juegan» sus papeles, expresión heredada por el español hace un siglo) o lo que después llamaríamos deporte. En el siglo XVI pasó por metonimia a designar aquello con lo que se juega, y por ello llamamos ‘juego de cartas’ al conjunto de ellas; y a partir de ahí ‘juego de café’, por ejemplo.

 En los primeros tiempos se llamó a los futbolistas con los extranjerismos ‘équipier’ o ‘footballer’, francés el primero e inglés el segundo. Por cierto, que los ‘équipiers’ que formaban el equipo molestaron mucho a los puristas de muy primeros del XX, que se escandalizaban por que se llamara ‘equipo’ a lo que era una «banda», según se había dicho siempre en castellano.

 Pero pronto surgió la especialización de los jugadores: hay jugadores más fuertes, más hábiles, más ágiles, más listos, más rápidos…, cuyas características les hacen más adecuados para desarrollar una función de la que el equipo saque mayor provecho. Unos están mejor dotados para tareas defensivas, otros de creación o de ataque. ¿Para qué despilfarrar energías inútilmente? A partir de 1870 se crea la figura peculiar del ‘goal keeper’, jugador autorizado a coger la pelota con las manos en la mitad del campo, con funciones defensivas.

 El portero es el jugador encargado de defender la portería para evitar los goles del equipo contrario. La palabra ‘portero’ es la evolución del latín ‘portarius’, derivado a su vez del sustantivo ‘porta’, que designaba exclusivamente a las puertas grandes, y que es nuestro ‘puerta’, cuyo significado original se mantiene aún cuando hablamos de las puertas de las ciudades. Por último, ‘portería’ deriva de ‘portero’. Por una sencilla identificación metafórica se utilizaron para el fútbol los nombres de la portería y del portero. Pero para referirnos al portero se utilizan también otros sinónimos como guardameta y cancerbero.

 ‘Guardameta’ es compuesto de ‘guardar’ y ‘meta’. La meta es el final de una carrera, de donde pasó a ser sinónimo de ‘objetivo’. Pero el latín ‘meta’ era en origen simplemente un objeto de forma cónica; ocurría que en el circo romano se utilizaban «metae» para señalar el final de la carrera, de donde pasó al significado actual. Por qué se designa a la portería con el nombre de meta y por qué al portero con el de guardameta no merece mayor detenimiento. El que sí merece la forma ‘cancerbero’, que nos va a llevar de paseo por la mitología clásica.

 ‘Cancerbero’ es la yuxtaposición de los sustantivos ‘can’ y ‘Cerbero’. Cerbero, hijo de Equidna y Tifón, es el célebre «perro del Hades», que estaba a la puerta de los infiernos. La forma más habitual con la que se le describe es con tres cabezas de perro, una cola formada por una serpiente y, en el dorso, erguidas, multitud de cabezas de serpiente, aunque se llega a decir de él que tiene hasta ciento cincuenta cabezas. Encadenado ante la puerta de los infiernos, su labor era la de aterrorizar a las almas que llegaban, después del trayecto por la laguna Estigia que éstas hacían en la barca de Caronte, viejo feo y barbudo al que debían pagar un óbolo por ello; de ahí la tradicional costumbre entre los griegos de meter una moneda en la boca de los muertos. Cerbero es protagonista de uno de los trabajos de Hércules. Hijo de Júpiter y Alcmena, Hércules (Heracles entre los griegos) era objeto de la cólera de Juno, esposa de Júpiter, pues él era fruto de una infidelidad de su marido. En cierta ocasión la madre de los dioses hizo enloquecer a Hércules, quien en su locura mató a los hijos de Euristeo, rey de Micenas. Para expiar su culpa, el héroe se puso a servicio de Euristeo, quien le ordenó los famosos doce trabajos. Uno de ellos consistía en apresar al can Cerbero y llevarlo ante su palacio en Micenas. Plutón permitió a Hércules llevar a la Tierra a Cerbero siempre que no utilizase armas para dominarlo. Tomándolo por el cuello consiguió llevar al perro ante Euristeo, quien, asustado, ordenó a Hércules devolverlo a la puerta de los infiernos.

Esa es la historia más famosa, aparte bajadas a los infiernos, en la que el can Cerbero, con cuyo nombre ahora llamamos a los porteros de fútbol, aparece en la mitología clásica.

 Tras el sorteo celebrado el 30 de julio pasado y cuando aún no se ha puesto en marcha la fase de clasificación en Europa y Sudamérica, ya hay un buen puñado de selecciones que han madrugado y han comenzado la larga carrera hacia Brasil. Son un grupo de selecciones que comienzan sus eliminatorias antes del sorteo que todos conocemos, pertenecientes todas ellas a las Confederaciones de Asia y de Centroamérica y Caribe. 

El pasado día 15 de junio Montserrat y Belice abrían la puerta a las clasificaciones para el Mundial. Venció 2-5 Belice. 

En Centroamérica y Caribe se disputaron hasta cinco eliminatorias, saliendo vencedoras y clasificadas directamente para el sorteo las selecciones de Belice, Bahamas, las Íslas Vírgenes Estadounidenses, la República Dominicana y Santa Lucía.

En Asia se realizon dos fases clasificatorias. En la primera, ocho selecciones consiguieron clasificarse para disputar una segunda eliminatoria en la que se jugaron quince partidos. La quincena de vencedores participaron en el sorteo del 30 de julio. Líbano, Indonesia, Irán, Irak, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, China, Tailandia, Jordania, Tayikistán, Uzbekistán, Qatar, Kuwait, Singapur y Omán, ninguna de ellas participantes de la primera eliminatoria, fueron las selecciones clasificadas.

Y a partir de ahora comienzan las fases de grupos.      

Todo el mundo sabe que el «Huelva Recreation Club» oficializa su existencia en Diciembre de 1889, y por ser el primer Club que practica el football como actividad deportiva de forma ininterrumpida desde entonces es considerado legítimamente como el Decano del fútbol Español. En otros post del CIHEFE hemos comprobado documentalmente este hecho que supone sin duda uno de los hitos relevantes de nuestra historia futbolística (ver aquí: http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2010/01/la-oficializacion-del-huelva-recreation-club-en-1889-decano-del-futbol-espanol/).

Hasta ahora, sin embargo, la mayoría de los aficionados a la historia del football en nuestro país, empezaban a escribir la historia del Recreativo en 1.889. Son  pocos los que sabían que el Club, como tal, sin el carácter estrictamente «legal» existía desde varios años antes, y ya desde entonces practicaba el football junto a otros sports típicamente ingleses como el críquet.

Este hecho queda demostrado en el documento manuscrito y original fechado en 1 de Marzo de 1.888 (Sí, efectivamente, de 1.888) y que se encuentra custodiado como una de las piezas más importantes en el recientemente inaugurado museo del fútbol de la RFEF. Dicho documento original fue cedido por la familia Martínez, de Huelva, para gloria y decoro de su antepasado el Sr. Ildefonso Martínez.

 No es el momento para explicar las fuertes vinculaciones de D. Ildefonso Martínez con los miembros de la colonia inglesa de Huelva, pero baste apuntar que su padre, el Sr. Eduardo Martínez, Ingeniero y Madrileño de nacimiento, fue contratado alrededor de 1870 por el archiconocido en Huelva Williams Sundheim para la planificación y ejecución posterior de la red de ferrocarril que uniría la capital de Huelva con Rio Tinto primero y con Sevilla después.

 El documento manuscrito dice así:

 Huelva, 1 de Marzo de 1.888

Sr. D. Ildefonso Martínez;

 Estimado Sr.;

No sin sorpresa y enorme satisfacción fue recibida por el Dr. Mackay su carta del pasado veinte de Febrero mediante la cual tiene a bien ofrecerse gustosamente a practicar los diversos Sports que en nuestro Club de Recreo se vienen desarrollando desde hace algunos años.

Y puesto que es oportuno corresponderle debidamente, el Dr. Mackay tiene a bien invitarle a participar en las próximas partidas de football y críquet que habrán de tener lugar a la hora habitual en los terrenos frente a la fábrica de Gas el día cinco del presente contra un team compuesto por tripulantes del buque «Jean Cory» llegado a Huelva el pasado mes de Febrero.

 Esperamos pues contar con su presencia en tan interesantes partidas.

                                                                                     Suyo, afectísimo,

                                                                                     L. Sánchez.

 Como dato definitivo, que vincula inexorablemente a este Club de Recreo («Recreation Club» en su traducción a la lengua Inglesa) con el «Huelva Recreation Club» que se oficializara en 1889, está el hecho de que los tres «protagonistas» de la carta; a saber: Martínez, Mackay y L. Sánchez, formarían poco después parte, en Diciembre de 1889, de la primera lista oficial del Club Decano:

Y es que hasta ahora habían sido muchos los testimonios que obviamente apuntaban a que el Club como tal ya practicaba el football desde antes de su oficialización, pero no había ningún documento «en tiempo» que así lo corroborase. Uno de esos testimonios aparece en el libro de J. González Pérez «Historia del football en Huelva y su provincia», editado en 1929 y para el cual cuenta con testimonios importantes de los por entonces vivos Co-fundadores del Recreation Club en 1889, W.J. Alcock y B.T. Daniels:

Pero volvamos con el documento de la carta manuscrita de la que estamos hablando. Si hay que resaltar algo de la carta, y que sin duda pone de manifiesto la existencia del «Recreation Club» desde bastante antes de 1889, habría que reseñar tres cosas:

a) El hecho de que llame al Club como «Club de Recreo», traducción literal de «Recreation Club».

b) El hecho de que literalmente se indique que juega al Football (y al críquet).

c) El hecho de que se viniera haciendo «desde hace algunos años».

 Por todo ello y ante la importante práctica del football en Huelva durante la década de 1880, no nos extraña que, el football se consolidara en modo de Club o Sociedad deportiva.

 Pero tal vez el «Huelva Recreation Club» no empiece ahí, en esos años cercanos a 1889…

 Como ya hemos adelantado y hemos demostrado con algunas pruebas, desde 1.880 el football en Huelva capital era un Sport claramente habitual. Además aparece frecuentemente la figura del Dr. Mackay como el auténtico promotor del football en Huelva, cosa que sin duda queda evidenciado a partir de los documentos antes expuestos.

Sin embargo lo que hemos descubierto también hace poco tiempo es que ya en 1884, muy probablemente por el incremento de los sports desde 1880, El Club Inglés de Rio Tinto, había creado en la capital de Huelva una «Sociedad de Juegos de Pelota», entre los que obviamente estaba el football (tal y como queda referenciado por el artículo de Marzo de 1903 del diario local La Provincia y otras pruebas que ahora pondremos sobre la mesa).

Esta Sociedad «juegos de Pelota» tiene actividad demostrada desde 1.884 en adelante, tal y como lo demuestran otros apuntes contables que hablan de gastos diversos del Club en Huelva Capital en los años 1885, 1886, 1887, y que se custodian en el Archivo Histórico de la Fundación Rio Tinto (AHFRT).

 Curiosa y precisamente la creación de este «brazo armado» del Club Inglés de Rio Tinto en Huelva se produce con la llegada a Huelva desde tierras escocesas del doctor W. Alexander Mackay, el verdadero promotor, como hemos dicho, del football en Huelva y hermano del entonces también médico y presidente del «Club Inglés de Rio Tinto», fundado en 1878, John Sutherland Mackay.

 Es obvio que ese Club de juego de pelotas de 1884 tenía en Huelva su máximo exponente en la figura de W.A. Mackay, sobre todo si tenemos en cuenta lo que curiosamente indica la carta de 1 de Marzo de 1888 que se haya en la RFEF y que en uno de sus pasajes dice:»…Que venimos desarrollando desde hace algunos años…». Ese «…desde hace algunos años…» bien podría querer decir desde 1884; sin que, aunque muchas de las piezas encajen, podamos afirmarlo tajantemente. Las investigaciones seguirán por esta línea y tarde o temprano podremos demostrar que esa «Sociedad Juego de Pelota«, dependiente del «Club de Rio Tinto» se independiza formando el «Club de Recreo».

 Una vez el Club quedó oficializado en 1.889 se sucedieron partidas de football contra diversos teams, entre ellos el Rio Tinto Football Club, un club de football que se creó en Sevilla en 1890 y otros Clubes de Málaga y Gibraltar de esa misma época y año. También como ya hemos apuntado en otro artículo presentado en el CIHEFE, a partir de 1892 el Club deja de tener participación social y queda gestionado por otra entidad inglesa llamada Seamen´s Institute, que lo utiliza para «entretener» con partidas de football y cricket a los marineros que llegaban al puerto de Huelva y que dirigió sus designios hasta 1903, fecha en la que el Recreation Club, ya con el nombre de Recreativo de Huelva, decidió abrirse de nuevo a la sociedad local, ante el incremento de la afición local. En esa fecha de 1903, el Club Onubense presenta unos nuevos estatutos que son aprobados por el Gobernador de la provincia; aunque eso es motivo sin duda para otro artículo. Para más información pinchar aquí:

 http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2009/11/el-recre-entre-1893-y-1904-una-etapa-de-hermetismo/

 El Origen del nombre «Recreation Club»:

 El término «recreation» usado en las últimas décadas del siglo XIX tenía un importante componente médico. De todos es sabido que las universidades de Inglaterra tenían un gran desarrollo y la de medicina, obviamente, estaba entre las más avanzadas.

 En este sentido, la medicina como principal exponente del cuidado de la salud del individuo, en Inglaterra, recomendaba hacer con asiduidad la práctica de los Sports con objeto de fortalecer la constitución del cuerpo y mejorar la condición física de la persona. Y no podemos olvidar que Williams Alexander Mackay, promotor del «Huelva Recreation Club», era precisamente médico…qué curioso ¿verdad?.

 En estos términos se refiere la revista «La ilustración española y americana» en Febrero de 1892, a la práctica de los sports de pelota en Inglaterra: 

«…El ejercicio de la pelota es varonil también, sobre higiénico y recreativo…«

En este sentido he podido comprobar como algunos historiadores interpretan el empleo de la palabra «Recreativo» para referirse a un Club como el desarrollo de actividades lúdicas tales como fiestas, bailes y otros menesteres asociativos muy propios de la sociedad inglesa de entonces.

 No obstante este mismo vocablo (recreativo) es empleado para algunos de los recién nacidos clubes de football de principios del siglo XX, tales como el propio «Sevilla Football Club»:

 Por tanto, que nadie se lleve a equívocos con el término «Recreativo» empleado en el siglo XIX y principios del siglo XX y piense que dicho término lingüístico se refiere a un Club dedicado a organizar fiestas y bailes.

 El término «Recreativo», como podemos ver y comprobar, estaba asociado directamente con los Sports ingleses; y dado que el Club Onubense era un club eminentemente deportivo (Football y Cricket) el mencionado término le iba de maravillas…

Es sabido el hecho de que al Real Oviedo le fue concedido un permiso especial durante la campaña inmediatamente posterior al final de la Guerra Civil con el fin de que pudiera reconstruir su estadio, gravemente dañado durante el asedio republicano a la capital del Principado. La FEF le guardó la plaza que ocupaba en Primera División mientras se realizaban los necesarios trabajos de reconstrucción y parte de sus futbolistas jugaron cedidos en diversos conjuntos de la geografía nacional. Así, Riera, Herrerita y Emilín recalaron en el Barcelona, Soladrero y Antón en el Zaragoza, Pena en el Sporting, …

La medida de gracia estaba plenamente justificada. No hay más que ver algunas de las imágenes legadas a la posteridad tras los combates para comprobar la ruina de las instalaciones:

Lo que no es tan conocido es que, con unas mínimas reformas (básicamente, el acondicionamiento del terreno de juego), no tardó mucho en volver a jugarse fútbol en dicho recinto. Ya en el magnífico libro Real Oviedo, Historia del club azul 1926-39 (2005), escrito por Juan Mesa (quien fuera jugador, secretario general y gerente de la entidad, llegando a ocupar la presidencia durante un breve período hace escasos años), con la colaboración de los reputados historiadores Alberto Rendueles y Jorge Valverde, se indicaba este hecho:

«El afán por recuperar el estadio era enorme e incluso, entre las ruinas, acogería un encuentro entre el Cardín y el Parque de Automóviles, que concluía con la abultada victoria (8-0) del primero. Era la tarde del 5 de mayo de 1939. Una semana después, el Cardín repetía victoria (4-1) ante un equipo representativo de la Fábrica de Armas«.

Y los partidos seguirían celebrándose. En los prolegómenos de la temporada 1939-40 puede encontrarse en la prensa el anuncio de al menos otros tres encuentros a disputar en el Stadium: Cardín-Betis Gijonés (domingo 3 de septiembre), Rosal-Juvencia de Trubia (jueves 21 de septiembre, festividad de San Mateo) y Ferrocarriles Económicos Balompié-Club Deportivo Fábrica de Armas (domingo 24 de septiembre).

Por lo que se refiere al inicio de la competición oficial, se especuló con la posibilidad de jugar un mancomunado con Cantabria pero, finalmente, la Federación Asturiana organizó un torneo regional que incluyó a seis equipos en el certamen de primera categoría: Sporting de Gijón, Racing Club Langreano, Deportivo Oriamendi (resultado de la fusión entre el Oriamendi y el Club Gijón), Círculo Popular de La Felguera, Stadium Avilesino y Sportiva Ovetense. Serían los «sacaveras», el equipo del barrio de Fozaneldi, quienes ostentaran la representación de la capital en el campeonato. Para ello se reforzaron con algunos de los jugadores más destacados del resto de conjuntos modestos de la ciudad.

El domingo 24 de septiembre se confeccionaba el calendario de la competición en una laboriosa reunión celebrada en la sede federativa, bajo la presidencia de D. Ceferino San Martín, donde se dieron cita los representantes de los clubes implicados, con presencia de la prensa deportiva. El principal inconveniente era la imposibilidad de que los campos de juego de varios conjuntos estuvieran listos para el domingo siguiente, 1 de octubre, lo que obligó a modificar fechas. Aun así, llegado el día, el Deportivo Oriamendi hubo de disputar su partido frente al Círculo Popular en el campo de Las Palmeras, en lugar de en La Florida, terreno de juego anunciado. Y en dicho escenario continuaría jugando sus encuentros de campeonato. También a Las Palmeras debió llevar su primer choque en casa el Sporting, una semana más tarde, al no estar en condiciones el césped de El Molinón (siendo la única vez en la historia en la que el conjunto rojiblanco disputaba un encuentro oficial como local fuera de su estadio sin mediar sanción federativa). Por su parte, el Stadium Avilesino habría de posponer su debut en Las Arobias hasta mediados de octubre, una vez finalizadas las obras de vallado del mismo.

El caso es que la primera jornada del torneo emparejó a la Sportiva Ovetense con el Sporting, que volvía al campo de su principal rival para medirse esta vez con su sustituto en el certamen. La prensa gijonesa fue explícita a la hora de ilustrar el estado del recinto, pues Buenavista se encontraba en ruinas. En El Comercio podía leerse:

«Todo allí nos habla más de la guerra que del deporte. Aún sangran la tierra y el cemento, y por todas partes hay mordiscos de fuego y de acero«.

Por su parte, en el diario Voluntad se publicaba el siguiente párrafo, imbuido de la retórica del momento, que dejaba patente la profunda impresión que causaba dicho escenario:

«Si posible fuera nosotros traeríamos todos los equipos españoles al Estadio de Buenavista. Pero pronto. Antes de que las artes del albañil y el carpintero lleven a la práctica proyectos que hoy existen.

Porque sería una pena sustraer a la contemplación de todos los deportistas españoles la lección muda y heroica que Buenavista nos ofrece en las ruinas a que hoy está sometido. La esquelética desnudez de aquellas tribunas, las abiertas heridas de su techumbre, los costurones de su terreno de juego, hacen revivir a cuantos los contemplan la grandiosidad de una gesta jamás bastante comprendida y admirada y la ejemplaridad de unas conductas que tienen que ser para todos norma, acicate y estímulo«.

El choque finalizaría con victoria visitante por tres tantos a cero, en lo que sería el inicio de un torneo dominado absolutamente, como era de prever, por los rojiblancos. No obstante, cabe resaltar la actuación del cuadro ovetense, brillante subcampeón del certamen tras una dura pugna con el Racing Club Langreano.

Los encuentros del campeonato regional celebrados en Buenavista fueron los siguientes:

1-10-1939 Sportiva Ovetense 0 Real Sporting 3

8-10-1939 Sportiva Ovetense 4 Real Stadium Avilesino 2

12-10-1939 Sportiva Ovetense 2 Racing Club Langreano 2

22-10-1939 Sportiva Ovetense 3 Círculo Popular de La Felguera 1

12-11-1939 Sportiva Ovetense 2 Real Deportivo Oriamendi 1

Para finalizar, una precisión sobre el artículo del fichaje de Herrerita por el Sporting. El gijonés percibiría finalmente 30.000 pesetas y un sueldo mensual de 750 por vestir de azul, condiciones sensiblemente superiores a las que se venían barajando en la prensa hasta entonces.

NOTA PS: Gracias a don Hermógenes Rodríguez Fernández por la corrección de erratas.

Nota: el presente articulo está basado en el estudio particular del redactor, el cual expresa una opinión que en ningún momento representa el punto de vista del Cihefe.

Hace relativamente poco, concretamente a principios de Agosto, la FIFA ha realizado algunos cambios en sus estatutos, con el fín de mejorar las reglas y condiciones que rigen el mundo del fútbol a nivel mundial. Si bién es cierto que no han habido cambios en demasía, los apartados que conciernen al reglamento de las competiciones internacionales han sufrido una fuerte remodelación, en la que se pueden apreciar nuevos e interesantes  datos hasta ahora desconocidos.

Para empezar, primero habría que definir lo que significa un partido o torneo internacional. Un partido o competición internacional de fútbol (siendo aplicable igualmente a fútsal o fútbol playa), es todo aquel en el que participen al menos dos equipos, ya sean equipos representativos, equipos de clubes, equipos combinados, un equipo representativo y un equipo de club, o un equipo representativo o un equipo de club y un equipo combinado, pertenecientes a distintas federaciones afiliadas a la FIFA.  Cualquier partido internacional de toda índole, ya sea internacional, internacional amistoso, o internacional oficial, es expuesto en el calendario oficial de la FIFA.

A su vez, y como bién exclaman los estatutos de la FIFA en el apartado «Definiciones», las competiciones internacionales oficiales son quellas organizadas y/o reconocidas por dicha entidad, o alguna de las confederaciones reconocidas por esta, estando organizada para equipos representativos (más adelante se expondrán las definiciones de los equipos participantes posibles).

Por supuesto, la FIFA es la máxima competencia para permitir y regular todo partido y competición de índole internacional, seguida de las seis confederaciones y de los miembros pertinentes, según el contexto del partido o torneo en cuestión, dependiendo de los equipos participantes, los miembros a los que pertezcan dichos equipos, el territorio en donde se dispute el partido, etc…

Lo que pretende este artículo es indagar en el nuevo reglamento para ofrecer al lector los datos mas relevantes respecto a las reglas y definiciones de los partidos internacionales, en donde, como no podia ser de otra forma, el fútbol español tiene un importante peso, más siendo vigentes campeones del mundo.

A continuación describiremos algunos conceptos y definiciones esenciales para el perfecto entendimiento del reglamento de partidos internacionales.

Nota: El reglamento en si promulga una gran cantidad de datos, pero se expondrán solamente los que se consideren de mayor importancia de cara al interes del lector, aunque si se desea, se puede acceder al reglamento completo e integro desde la web oficial de la FIFA, en su apartado de documentos oficiales.

___________________________________________________________________________

Definiciones de equipos

Los distintos equipos que participan en los partidos y torneos internaconales pueden ser:

*Equipo representativo «A»: Es el primer equipo representativo de una federación. Es decir, los equipos de «selección nacional principal» de las federaciones miembro, tales como la selección española de fútbol, vigente campeona del mundo. Asi mismo, un partido internacional «A» es aquel en el que dos federaciones alinean a sus primeros equipos representativos.

*Equipo representativo: Es todo equipo que participe en un partido o competición representando a una federación miembro, como por ejemplo un equipo de selección, o un club (si se dieran los requisitos, los cuales se exponen en la siguiente descripción).

*Equipo de club: Es cualquier equipo que representa a un club afiliado a una federacion reconocida por la FIFA. En principio, si dos clubes perteneciesen a la misma federación, deberá jugarse en un pais diferente a la que pertenezcan los clubes, para que se reconozca dicho partido como internacional. Además, si una federación permite a una de sus Ligas (ejemplo: LFP) escojer a un equipo de club que sustente el nombre de su pais, el equipo será reconocido como equipo representativo. Deacuerdo con esto, los equipos que, por ejemplo, participen en las competiciones organizadas por la UEFA, no lo hacen solo como clubes, sino también como equipos representativos de sus federaciones.

*Equipos combinados: Es un equipo combinado con jugadores de distintos clubs o miembros, y/o intergrados por jugadores inactivos por haber terminado su carrera profesional o aficionado.

 Tipo de partidos internacionales

En el reglamento, se expresa claramente tres niveles de competencia para partidos internacionales. Estos son:

*Partidos internacionales de primer nivel: Son aquellos partidos en donde uno de los participantes es el primer equipo representativo de una federación (equipo representativo «A»), un equipo combinado, o un equipo de club que juegue en una de las dos principales divisiones de una federación, según la jerarquía de competiciones de la federación pertinente. Si un miembro permite a una de sus Ligas elegir a un equipo que sustente el nombre de su país, el partido será considerado como el de un equipo representativo, conforme a lo expuesto en la presente descripción.

*Partidos internacionales de segundo nivel: Son aquellos partidos en donde no esté inscrito ningun equipo representativo «A», y que no cumpla los requisitos de los partidos de primer nivel.

*Partidos internacionales de tercer nivel: Serán todos aquellos que no sean partidos internacionales de primer o segundo nivel.

___________________________________________________________________________

Dejando ya a un lado los conceptos y definiciones del reglamento, y habiendo dejado claro los puntos arriba expuestos, vamos a exponer los torneos oficiales que han sido conquistados por los equipos representativos de España, los cuales han sido organizados por la UEFA y la FIFA, siendo estos los principales organismos que atañen a nuestra federación nacional.

 Palmarés de competiciones oficiales de la Real Federación española de Fútbol

Nota: aunque el reglamento es igualmente aplicable para fútbol, fútbol sala y fútbol playa, el siguiente palmarés se basa exclusivamente en el ámbito de fútbol, deacuerdo con el contexto de la revista Cihefe «cuadernos de fútbol». Además, se expondrá exclusivamente el palmarés de la RFEF que se expone en las webs oficiales de la FIFA y  de la UEFA, deacuerdo con la definición de «competición oficial».

*Torneos FIFA

Copa Mundial de la FIFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 1

-Años: 2010.

Torneo Olímpico de Fútbol Final:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 1

-Años: 1992.

Copa Mundial Sub-20 de la FIFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 1

-Años: 1999.

Copa Mundial de Clubes de la FIFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de club.

-Títulos: 1 (FC Barcelona).

-Años: 2009.

 *Torneos UEFA

Eurocopa de la UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 2

-Años: 1964 y 2008.

Campeonato de Europa sub-21 de la UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 3

-Años: 1986, 1998 y 2011.

Campeonato de Europa Sub-19 de la UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 6.

-Años: 1995, 2002, 2004, 2006, 2007 y 2011.

Campeonato de Europa Sub-17 de la UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 8

-Años: 1986, 1988, 1991, 1997, 1999, 2001, 2007 y 2008.

Meridian Cup (Torneo Sub-17 de la UEFA\CAF):

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 1.

-Años: 1999.

Campeonato de Europa Femenino Sub-19 de la UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 1

-Años: 2004.

Campeonato de Europa Femenino Sub-17 de la UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección.

-Títulos: 2

-Años: 2010 y 2011.

Copa de las regiones UEFA Amateur :

-Tipo de equipo representativo: equipo de selección (regional).

-Títulos: 2 (Pais Vasco 1 y Castilla y Leon 1).

-Años: 2005 y 2009.

UEFA Champions League:

-Tipo de equipo representativo: equipo de club.

-Títulos: 13 (Real Madrid 9 y FC Barcelona 4)

-Años: 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1992, 1998, 2000, 2002, 2006,2009 y 2011.

UEFA Europa League:

-Tipo de equipo representativo: equipo de club.

-Títulos: 6 (Real Madrid 2, Sevilla 2, Atlético de Madrid 1 y Valencia 1).

-Años: 1985, 1986, 2004, 2006, 2007, 2010.

Supercopa de la UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de club.

-Títulos: 8 (FC Barcelona 3, Valencia 2, Atlético de Madrid 1, Real Madrid 1 y Sevilla 1).

-Años: 1980, 1993, 1998, 2002, 2004, 2006, 2009 y 2010 (se cierra la contabilización antes de la edición de 2011 donde el FC Barcelona es finalista junto al FC Oporto, de Portugal).

Recopa de la UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de club.

-Títulos: 7 (FC Barcelona 4, Atlético de Madrid 1, Valencia 1,  Real Zaragoza 1).

-Años: 1962, 1979, 1980, 1982, 1989, 1995, 1997.

Copa Intertoto UEFA:

-Tipo de equipo representativo: equipo de club.

-Títulos: 5 (Villareal CF 2, Celta de Vigo CF 1, Málaga 1 y Valencia CF 1).

-Años: 1998, 2000, 2002, 2003, 2004).

 *Otros torneos

Nota: se tratan de torneos internacionales o ediciones de competiciones antes descritas que, aunque han sido organizadas o bien por la FIFA, o bien por alguna confederación, no han sido incluidas en el palmarés de la federación por motivos no indicados, no entrando en valorar oficialidad o no.

Campeonato juvenil Sub-18 de la FIFA (precursora del Campeonato de Europa Sub-19 de la UEFA):

-Tipo de equipo: equipo de selección.

-Títulos: 2.

-Años: 1952, 1954.

Meridian Cup (Torneo Sub-17 de la UEFA\CAF):

-Tipo de equipo: equipo de selección.

-Títulos: 2.

-Años: 2001, 2003.

Nota: ediciones no incluidas en el palmarés de la federación respecto a la competición descrita con anterioridad más arriba en el apartado de «competiciones UEFA».

Copa de la UEFA Amateur (sustituida por la competición amateur «Copa de las regiones UEFA»):

-Tipo de equipo: equipo de selección.

-Títulos: 1

-Años: 1970.

Campeonato juvenil FIFA\Blue Stars:

-Tipo de equipo: equipo de club.

-Títulos: 4 (Real Madrid 1 y FC Barcelona 3).

-Años: 1990, 1993, 1994, 1995.

Copa Intercontinental de la UEFA\Conmebol (sustituida por la «Copa Mundial de Clubes de la FIFA»):

-Tipo de equipo: equipo de club.

-Títulos: 4 (Real Madrid 3 y Atlético de Madrid 1).

-Años: 1960, 1974, 1998 y 2002.

Copa iberoamericana (organizada por la Conmebol junto con la RFEF):

-Tipo de equipo: equipo de club.

-Títulos: 1 (Real Madrid).

-Años: 1994.

Copa de Ferias (no organizada por FIFA o por UEFA, pero sustituida por la Copa de la UEFA, actual UEFA Europa League):

-Tipo de equipo: equipos de selección (regional) y equipos de clubes.

-Títulos: 6 (FC Barcelona, Valencia 2, Real Zaragoza 1).

-Años: 1958, 1960, 1962, 1963, 1964, 1966.

JUNIO

 Fútbol 

• – El Racing Club de Irún organiza un concurso de foot-ball internacional en el que el ganador se adjudicará una copa de plata y 1.000 pesetas como premio. Dicho concurso está incluido en el programa de festejos del Ayuntamiento. 
• – Reparto de premios en el concurso deportivo organizado por la Academia de Ingenieros, sita en Guadalajara. En cuanto al fútbol, salió vencedor el equipo rojo formado por los siguientes alumnos: Araola, Calvo, Eguía, Albarellos, Amador, Martínez, Pruneda, Rentería, Rubio, Sarmiento y Pérez Reina. 
• – Partido disputado en La Coruña, entre el Deportivo y el Español de Madrid. Muchos incidentes durante el desarrollo del partido que acabó con intervención policial tras formarse dos grupos de aficionados, enfrentándose a bastonazos. La grada de Preferencia jaleaba las acciones del Deportivo y la General pedía a los jugadores madrileños se retirasen del terreno, apoyándoles. El Deportivo alineó a 3 jugadores profesionales ingleses que, al parecer, no se portaron con la corrección debida durante el partido. Esto llevó al resto de clubes gallegos a negarse a jugar frente al Deportivo coruñés mientras alinease a los ingleses. 
• – International Board hace su reunión anual en el Hotel «Held at the Station» de Turnberry. 
• – Fundado el Sport Club Cataluña. 
• – RCD de La Coruña – Club Español de FB de Madrid 5-1 (suspendido en el descanso por la lluvia)
• – RCD de La Coruña – Club Español de FB de Madrid 3-2
• – Real Sociedad de FB – Selección de París (Francia) 9-2
• – Barcelona – Hispania de Valencia 6-0
• – Barcelona – Català 6-1
• – Universitary – Español 1-5
• – Vigo FC – Crucero Fulgia (Suecia) 4-1
• – Sporting de Pontevedra – Vigo FC 1-1

 Fútbol internacional.

 –    Suecia – Alemania                                                                  2-4

 Polideportivo.

 Varios. 

• – En Guadalajara, concretamente en la Academia de Ingenieros, se realiza el reparto de premios del concurso de deportes organizado en la misma. En equitación, Solano y Espín son los premiados; en tiro de pistola, Eduardo Meseguer; en sable, Andrés Mas; en florete, Almarza; en patines, Eguía y Miláns del Bosch; en ciclismo, Pérez de Nanclares; en motociclismo, Ferrero; en paralelas, Brandís; en saltos, Eslada y Miñambres y en tenis, Llorente.
• – Festival atlético del FC Barcelona. En la carrera de 100 metros vence Peris. En 100 metros obstáculos Quirante se proclama vencedor. Janer es el más rápido en los 400 metros. En 1.500 vence Espelta. En lanzamiento de peso gana C. Comamala. Vilbur. Quirante triunfa en lanzamiento de disco. Apricano y C. Comamala comparten el primer puesto en los saltos de altura. Los premios para los tres primeros clasificados de cada prueba no eran en metálico, más bien en objetos como un farol de bicicleta, una copa de plata, un gorro y un distintivo del club, neceser de viaje, medallas de plata, un tarjetero, una tabaquera de cristal…
• – Asamblea anual de la sección de Sports y Excursiones del Centre Autonomista de Dependents donde se eligió nueva junta directiva presidida por don Narciso Cuyás.
• – La carrera del Marne, consistente en bicicleta, canoa y carrera a pie ha sido ganada por Beauchamps.
• – Fiesta deportiva del Centre Autonomista de Dependents de Barcelona. 

Tenis.     

• – En Reus se juega al tenis por primera vez. 

Automovilismo. 

• – Vencedor de la Copa Barcelona José Bons, al mando de un Hispano-Suiza y neumáticos Michelín.
• – José Ciudad vence en el Campeonato de España de Amateurs al mando de un Hispano-Suiza y neumáticos Michelín, igualmente.
• – En Le Mans, como prólogo del Gran Premio de Francia, se han disputado multitud de diferentes pruebas de velocidad.
• – En la Copa de los coches ligeros organizada por la revista L’Auto ha vencido Bablot.

 Motociclismo.                 

• – N. Ricart, con una Griffon vence en el Campeonato de Mataró.
• – Lapize vence en la París – Bruselas

 Regatas.     

• – Warthi vence en 8 metros; Giralda II en 7 metros; en Sonderklasse vence Ilse II y Mari-Pepa en 6 metros.

 Tiro de Pichón.     

 Todas estas tiradas se disputaron en la Real Asociación de Tiradores de Barcelona.

• – Girona vence en la Copa del Infante D. Carlos.
• – Angulo vence en el premio del Marqués de Marianao.
• – Campeonato de Barcelona. Vence Burés.
• – Sociedad Tiro de Pichón de Sevilla. Burés es el vencedor.
• – Círculo del Liceo. Para Ochoa.
• – La copa ofrecida por el sr. Burés la ganó Arana.
• – Círculo Lírico. La ganó Arana.
• – Copa a beneficio de la Cruz Roja ganada por Gal.
• – Premio para dos carambolas. Vence F. Urcola.
• – Premio a cuatro pichones. Para Laporta.
• – El Premio Consolación es para Nailer.

 Pelota Vasca.                   

 –    Vencedores de los partidos disputados en la Sociedad Sport Vasco los parejas formadas por los señores Vilaseca y Canals, Arana y Olano y Bó y Rovirosa.

 Ciclismo.     

• – Elección de los representantes regionales para la reforma de los estatutos de la UVE.
• – Thys vence en la París – Toulouse.
• – Benoit en la París – Bruselas.
• – Carlo Galetti vence en la 3ª edición del Giro de Italia.
• – Campeonato del Mundo.

Velocidad (amateur). 1º Bailey, 2º Feroci y 3º Gasparinetti.               

100 kilómetros (amateur). 1º Meredit, 2º Muhckinze y 3º Lori.          

Velocidad (profesionales). 1º Ellegaard (por 6ª vez campeón del mundo), 2º Hourlier y 3º Puchois.               

100 kilómetros (profesionales). 1º Parent (campeón del mundo por 3ª ocasión), 2º Darragon y 3ª Moran.

–    Carreras nocturnas en Sans.

Cascarosa vence en 35 kilómetros, Guarro y Gamisans vencen en persecución, Bonet en motos a coche y magdalena intentó batir el récord de persecución en moto pero la rotura de esta se lo impidió al campeón.

• – Barcelona – Masnou – La Garriga. Crespo vencedor.
• – Campeonato en carretera de la Asociación Ciclista Nacional de Madrid. A. Fernández es el vencedor.

 Polo. 

• – Partido benéfico para el Ropero de Santa Isabel. Vencen los blancos a los rojos por dos goles a cero.

 Lucha Grecorromana 

• – Organizado por el CD Español de Barcelona se organizó este concurso en tres diferentes categorías. En la 1ª venció Castillo, en la 2ª Torrents y en la 3ª Reig. El asalto decisivo debía disputarse entre Castillo y Torrents pero el primero renunció proclamándose vencedor el señor Torrents, alumno del gimnasio del señor Manuel Solé.

 Hípica 

• – Concurso Hípico Internacional en Barcelona.

Premio de inauguración. Valona / Teniente Ángel G. García

Premio Nacional. Mandarín / Cañero

Premio de los Regimientos. Vagido / M. de Buerba

Premio de las escuelas de equitación. Cráter / Félix Martero

Omnium. Capotillo / Teniente Suelves

Copa Militar. Vagido / Buerba

Copa de Barcelona. Montjoié III / René Ricart

Recorrido de caza. Erguel / René Ricart

Gran Prueba de Honor. Marco / Teniente Miquel

JULIO

 Fútbol 

–    En la Asamblea de la Federación Española se aprueba anularr el Campeonato de España celebrado en Bilbao, acordándose que la copa vuelva a poder de la Federación. Los jugadores ingleses del Athletic Club han sido descalificados. Anulación de los partidosjugados por el Bilbao, Athletic Club y Español de Madrid. El Campeonato de España se dilucidará en Barcelona.

• – Se ha jugado en La Coruña el Campeonato «Asociación de la Prensa». Lo disputaron los vigueses Fortuna y Vigo y el Deportivo coruñés.
• – Han quedado reparado el campo de fútbol del Velódromo de la Ciudad Lineal de Madrid, tras las fuertes lluvias y el invierno.
• – Acuerdo entre los tres grandes clubes guipuzcoanos para olvidar las rencillas que entre ellos hay y comenzar a disputar encuentros.
• – En Palma de Mallorca se enfrentaron la sección de fútbol del Veloz Balear Sport y el desaparecido y refundado para jugar este partido Club Palma.
• – En Pamplona se celebró un Concurso en el que tomaron parte las dos sociedades de Irún y el Pamplona FC. Se alza con la copa y las 500 pesetas de premio el Racing.
• – En Vigo se ha jugado la competición infantil llamada Copa padrós y que es donada por el aficionado del mismo nombre. La final es jugada por el Vigo y el Club Deportivo Redondela venciendo los anfitriones vigueses por dos tantos a uno, adjudicándose el trofeo. 
• – RC Deportivo de La Coruña – Vigo Sporting 1-2
• – RC Deportivo de La Coruña – CD Español de Barcelona 1-4
• – Real Sociedad de FB – Barcelona 2-1
• – Real Sociedad de FB – Barcelona 1-1
• – RC Deportivo de La Coruña – Gimnástica Española 0-1
• – Veloz Balear Sport – Club Palma 4-0
• – Pamplona FC – Irún Sporting Club 0-4
• – Pamplona FC – Racing Club de Irún 0-6
• – Racing Club de Irún – Irún Sporting Club 2-0
• – Easo – Irún SC 3-0
• – Real Sociedad – Irún SC 3-1
• – Real Sociedad – Irún SC 9-2

 Polideportivo

 Varios

Campeonatos atléticos organizados por la Sociedad Gimnástica Española de Madrid.

• – 100 metros lisos. Quintana
• – 400 metros. Quintana
• – 1500 metros. Antón
• – Salto de altura. Quintana
• – Salto de distancia. Baonza
• – Salto con pértiga. Baonza
• – Lanzamiento de disco. Latorre
• – Lanzamiento de peso. Latorre
• – El premio del Rey D. Alfonso se la adjudicó Sócrates Quintana que es el único que cumplió los requisitos que indicaba el reglamento, demostrando sus aptitudes atléticas.
• – En la prueba de récords, Gonzalo Martínez alcanzó 8’67 metros en lanzamiento de peso, batiendo el anterior récord de C. López que estaba en 8’41 metros y fue conseguido en 1908.

      Automovilismo 

• – R. de Vay gana la Copa Samà
• – León Conte se hace con el Campeonato de Cataluña
• – Gran Premio de Francia. El vencedor fue Hemery que hizo los 636 kilómetros a una media de 91 k/h. Fue el único en llegar a meta, el resto sufrieron diversas averías mecánicas pero ninguna de neumáticos. Hubo que lamentar un accidente mortal en el que perecieron el piloto Fournier y su mecánico Louvel, por la rotura del eje de la dirección.
• – Mítin de Ostende. Joerns, montado en un Opel, vence en la carrera del kilómetro parado ida y vuelta. 

Natación 

• – Organizado por el Club Natación de Barcelona se disputaron dos pruebas:

60 metros, Robert Lliboutry y Guiraud se proclaman vencedores

500 metros, Robert Lliboutry que da vencedor nuevamente.

Para finalizar la fiesta se disputó un partido de waterpolo venciendo los azules a los blancos por tres goles a cero.

         Ciclismo 

• – En la carrera Alcyon, celebrada en Bilbao, se proclamó vencedor Blanco no sin sufrir antes los corredores todo tipo de averías y accidentes provocados por un desalmado que llenó el recorrido de tachuelas.
• – Gran Premio de la UVF (Francia). Friol vence con neumáticos Hutchinson.
• – En Avilés y organizado por la sección ciclista del Círculo Industrial y de Sport se celebró la carrera en la que venció Fermín Vigil. 

Aeronáutica 

• – La Sociedad Aeronáutica Española estrena su nuevo local social.
• – El Raid Sitges – Tarragona no ha podido llegar a buen fin tras accidentarse en el viaje el piloto sr. Mauvais. Ha pedido un nuevo aparato para hacer un nuevo intento.
• – En el aeródromo de Mourmelon Loridan, con un biplano Henry Farman de carrera consiguió ascender hasta los 3.280 metros batiendo el reécord anterior de Legagneux que en Pau había subido hasta los 3.100 metros.
• – Leben sobre biplano Savary bate el récord del mundo de vuelo con pasajero estableciéndolo en la distancia de 200 Kms. Dicho vuelo duró 2 horas, 38 minutos y 26 segundos. El aeródromo de Chartres fue el testigo.
• – Otro récord es el establecido por Olieslagers, que voló durante 625 kilómetros y 200 metros en 7 horas, 18 minutos y 26 segundos. El anterior récord lo poseía Tabuteau con 584 kilómetros de recorrido.
• – Debido a un remolino que le hizo caer, el aviador ruso Llussarenked, montado en su aeroplano se rompió los brazos y las piernas. Peor suerte corrió el acompañante que falleció. 

Regatas 

• – Regatas a remo. Campeonato de Barcelona.

Canoas de paseo. Zazá / Emilia Monteys

Canoas a 10 remeros. Voladora / Arcalde, Martí, Balagué, Masán, Puig, Veiga, Trulla, Solanas, Casalt, Jou y al timón Lloret.

Canoas a 2 remeros con timonel. Desengaño / Bosch y Vila, con Noelle como timonel.

Yolas. Alfonso XIII.

• – El Real Club de Regatas de Santander organiza unas regatas para aquellos yates matriculados en el mismo. En la serie de 15 metros ganó el Tuiga. En la de 8 metros ganó el Campoo. En la de sonderkiases venció el Mosquito II.
• – Semana Náutica de San Sebastián. Durante 6 días se celebraron multitud de regatas siendo un éxito la fiesta.

     Hípica 

–    Concurso Hípico Internacional de Barcelona.

Polo – poneys. Estandarte / Plandolit.

Copa Alella. Boquerón / Teniente Fernández.

Copa Compensación. Mateo.

–     Por primera vez en la historia se ha organizado un concurso hípico en Palma de Mallorca. Al ser un deporte desconocido el lugar para celebrarse fue el Velódromo de Tirador. Hubo dos pruebas. En la primera venció Bacarrot montado por Hermógenes Hernández y en la segunda Heredá montado por Juan Severo.

 Waterpolo 

• – El FC Barcelona ruega a los socios interesados en formar parte de su futura

sección de waterpolo sirvan pasarse por el club para inscribirse. 

Pelota Vasca 

• – En el primer partido del campeonato de pelota organizado por el Centre Autonomista de Dependents, tomó parte el jugador del CD Español de Barcelona Larrañaga formando pareja con Piferrer. Al acto asistieron buena parte de sus compañeros futbolistas. Larrañaga juega asiduamente y es considerado como uno de los mejores pelotaris del Centre. Su juego se basa en la utilización de ambas manos siendo su juego muy seguro y fuerte. 

Boxeo 

–    En Madrid han sido suspendidas unas veladas tras ser solicitado por unas personas alegando razones de humanidad y cultura. El CD Español de Barcelona se hace cargo de ellos proporcionándoles lo que necesiten y mirando por montar una exhibición. Frank Crozier, fue campeón de lucha libre en Inglaterra; Dixon Johnson campeón en Canadá y Willie Gould campón de Argentina y Sudamérica, son los luchadores.

AGOSTO

 Fútbol           

• – Para las fiestas de Vigo han sido incluidos dos números futbolísticos en el programa, cada uno de ellos organizado por cada uno de los clubes. El Real Fortuna, patrocinado por la Asociación Popular de Festejos, monta un torneo en el que entregará una copa de 87 cms. de alto al vencedor, donada por dos socios del club vigués. Por su parte, el Vigo FC seguirá celebrando el campeonato infantil. Tras haber ganado la última edición el Real Fortuna, ha de ponerse en juego una nueva copa que ha sido regalada por SM El Rey, en nombre de su hijo el Príncipe de Asturias, siendo de plata sobredorada, figurando el escudo real en ella.
• – Se ha jugado en La Coruña el trofeo llamado Copa del Rey y en el que han participado varios clubes del resto de España. Ha vencido el RC Deportivo de La Coruña.
• – Verificado el sorteo de la copa organizada por el Gijón Sport Club y que se llama Campeonato del Norte. 

      –    Barcelona – Exmouth                                                              4-1

      –    Español – Duncan                                                                   1-0

      –    Español – Combinado Exmouth-Duncan                                 2-2

      –    Barcelona – Numancia                                                2-0

      –    Universitary – Español                                                0-6

      –    RC Deportivo de La Coruña – Racing Club de Irún                4-1

      –    Racing Club de Irún – Pontevedra                                           6-1

      –    RC Deportivo La Coruña – Acad. Infantería de Toledo           4-1     

      –    RC Deportivo La Coruña – Acad. Infantería de Toledo           6-2

      –    RC Deportivo La Coruña – Gimnástica Española                    1-0

      –    RC Deportivo La Coruña – Gimnástico de La Coruña 5-3

      –    RC Deportivo La Coruña – Racing Club de Irún                     4-0     

      –    Español – España                                                                   1-1

      –    Barcelona – Numancia                                                2-0

 Fútbol internacional.

 –    Argentina – Uruguay                                                               0-2

 Polideportivo.

 Boxeo. 

–    El CD Español de Barcelona organizó un homenaje a los tres púgiles extranjeros a los que no se les permitió boxear en Madrid. Un partido de pelota vasca abrió la fiesta, un asalto de lucha japonesa, otro de lucha greco-romana y esgrima. Tras un descanso, se presentaron los boxeadores preguntándose el público que tipo de espectáculo íba a presenciar. El primer combate es entre el boxeador Gould y el jugador españolista Hodge, a tres asaltos, no cabiendo la sorpresa. Johnson y Crozier combaten a seis asaltos. El cuerpo a cuerpo es continuo pero debido a la mayor corpulencia y peso de Crozier se vé que domina el cuadrilátero. Al finalizar la exhibición, vuelve la esgrima y un nuevo combate boxístico cierra la velada. Crozier y Gould luchan a tres asaltos. El público abandona satisfecho el frontón Condal felicitando al CD Español.

 Motociclismo. 

• – En la Gran Carrera Motociclista de Mataró, Leck gana la prueba de velocidad y Durán la de turismo.
• – Rosier bate los récords del mundo del kilómetro y milla lanzados dejando el primero en 25 segundos 2 décimas y el segundo en 40 segundos 8 décimas.
• – Mítin de Sitges. Arteman, el ampeón de España, no solo vence en la prueba del kilómetro lanzado si no que se convierte en recordman de España. Durán vence en la prueba de motos ligeras.

 Automovilismo. 

• – En la prueba del kilómetro lanzado disputada en Santiago de Compostela vence Nicolás del Río.
• – En el mitín de Boulogne se han realizado diversas pruebas automovilísticas.
• – Se ha celebrado el clásico Mítin del Ventoux donde no ha podido romperse ningún récord.

 Ciclismo. 

• – La UVE elimina de su calendario la prueba del campeonato de fondo con entrenamiento en moto.
• – Garrigou vence en el Tour de Francia.
• – Luis Argerich se proclama vencedor en el Campeonato de Sabadell.
• – El esperado duelo entre R. López y Saldoni acabó con la victoria del primero.
• – José magdalena vence en la prueba Torelló – Vich.
• – Campeonato de Gerona – Copa Griffon. Stork se proclamó vencedor.
• – La Unión Sportiva Alavesa celebra su concurso.

Carrera local de velocidad (a tres vueltas). Serdán.

Nacional en carretera. Blanco.

Resistencia infantil. Zubillaga.

• – Continúa el proceso de constitución de la asamblea que debe reformar los estatutos de la UVE.
• – Marqués vence en la prueba organizada por el Club Ciclista del Nuevo Velódromo de Sans.
• – Emile Georget vence en la carrera francesa disputada entre París y Brest y vuelta.
• – También en Alemania y Austria se disputan pruebas ciclistas importantes. En la Viena – Berlín venció H. Hartmann y en la prueba celebrada en Berlín de medio fondo tras moto ganó Jauke.
• – Francisco García Robés, de Avilés, vence en la prueba ciclista celebrada en Avilés.

 Aeronáutica. 

• – Beaumont gana la Vuelta a Inglaterra.
• – La Copa Michelín ha sido adjudicada al aviador Vedrines tras un vuelo de 11 horas. A su paso por varias poblaciones fue dejando caer la correspondencia que debía entregar en diferentes puntos.
• – El Raid Valencia – Alicante – Valencia fue de los más accidentados en la historia de la aeronáutica española. Además de las averías y accidentes de los aparatos, hubo un par de embestidas a las tribunas, de las cuales otra se vió invadida de público y cedió por el peso de exceso de espectadores. Tan solo hubo un par de heridos pero pudo ser catastrófico.
• – Vedrines realiza una nueva proeza volando de Londres a parís haciendo una sola parada.
• – El capitán Félix, de la aviación militar francesa, bate el récord del mundo de altura. Durante 1 hora y cuarto permaneció ascendiendo en el aire hasta conseguir una altitud de 3.490 metros. El descenso tardó solamente 12 minutos y medio.
• – El Journal de Vichy anuncia que el aviador Versepuy realizó una serie de vuelos con pasajeros entre los que se encontraban los españoles Ricardo Morera, Victoriano de la Riva y José M. Pons.
• – Se disputa durante todo el año la Copa Fémina que será adjudicada a la aviadora que recorre más kilómetros continuos sin bajarse del aparato. Actualmente lidera la prueba Mme. Cuya marca está en 101 kilómetros y 600 metros. El año pasado la vencedora fue Mme. Helene Dutriéu con 167 kilómetros y 200 metros.
• – Hélen se convierte en el nuevo poseedor de la Copa Michelín tras volar 811 kilómetros en 13 horas, 37 minutos y 15 segundos. Hace tan solo ocho días que dispone de la licencia de aviador.
• – Se ha celebrado una prueba de aviación en Gijón.

 Náutica 

• – Copa La Riva. Donada por Victoriano de La Riva para balandros de 6 metros. Venció Wanda dirigido por Gibernau.
• – En Santander se han celebrado unas regatas organizadas por el club de regatas local. Durante seis días se disputaron gran cantidad de regatas.
• – El Real Club de Regatas de Barcelona celebró en bañolas una serie de pruebas con gran éxito.

 Natación 

• – El CN Barcelona celebró unos concursos de natación y waterpolo para diversas categorías de nadadores.
• – La Sociedad Atlética Montañesa de Santander ha sido nuevamente constituida y para ello quiere celebrar unos concursos de natación.
• – Travesía Barcelona – Badalona. Para conseguirlo, Claret debió nadar los 12 kilómetros en 3 horas y 35 minutos.
• – El Club Natación de Barcelona celebra unas pruebas de natación, con el mar un tanto revuelta, pero que no es problema para los valientes nadadores. Joaquín Cuadrada vence en la carrera de 800 metros y Roca en la de 60 metros.

 Atletismo.

 – La revista Stadium organiza un campeonato atlético en Mataró con los siguientes resultados.

Carrera de 100 metros con 4 obstáculos. Massana

Carrera de 100 metros. Hodge

Carrera de 500 metros. Hodge

Saltos de altura sin trampolín. Massana

Saltos de longitud. Massana

Hubo también esgrima, lucha grecorromana, mazas y lucha a la cuerda.

• – La Federación Catalana de Clubs de Foot-Ball celebra su fiesta anual con un programa de actividades atléticas variado. Estos son los vencedores.

100 metros. A. Comamala

Lanzamiento de peso. A. Comamala

Lanzamiento de disco. Brú

400 metros. Janer

Saltos de altura (sin trampolín). Viñas

Saltos con pértiga. Reynard

1000 metros. Prat

Un partido de fútbol entre los dos campeones de la temporada, el Barcelona y el Numancia, venciendo los campeones de la A por dos a cero.

• – Carreras pedestres y ciclistas organizadas por el Real Santander Foot-Ball Club y a la que asistieron varias sociedades montañesas.

En 100 metros venció Soyos.

En la carrera de bicicletas M. Sainz vence y obtiene la copa donada por el sr. Sancho.

En la carrera nacional (10 kilómetros) vence Echevarría.

• – En Concurso pedestre organizado en Santander vencen Echevarría y Soyos.
• – Oca, de Bilbao, tras 1 hora, 32 minutos y 35 segundos vence en la prueba pedestre celebrada en Ribadesella.

       Tiro de Pichón           

–    Ha sido inaugurado el campo de tiro del la Sociedad de cazadores con unas tiradas.

SEPTIEMBRE

 – Se habla de un proyecto de fusión entre las sociedades futbolísticas de Sevilla. Para celebrar la unión se jugará una copa de plata entre los equipos implicados.

• – El CD Español vence en el Campeonato del Norte, actuando con algunos jugadores de su filial CD Español de Madrid. Por tanto gana 1.000 pesetas y la Copa Ruete.
• – Para prosperar en sus negocios de comercio, el campeón de España de fútbol en 1910 con el FC Barcelona Francisco Grau, abandona nuestro país con dirección a Chile.
• – Según la última Memoria leída en la Junta General de socios del FC Barcelona se da a conocer el crecimiento en el número de socios que pasa de 260 a 550.
• – El CD Español de Barcelona anuncia que, además de las secciones de fútbol y hockey, va a poner en funcionamiento las de lucha greco-romana y boxeo de las cuales se ocuparán de dirigir respectivamente Julio Mir y Crozier.
• – El CD Español elige nueva junta directiva, dirigida por José Hardoy. 
• – Barcelona – Veterans 7-2

–    Avilés – Español                                                                     2-3

–    Gijón SC – RC Deportivo de La Coruña                                0-9

–    Gijón SC – CD Español                                                         3-9

–    RC Deportivo de La Coruña – CD Español                            0-1

–    Avilés – CD Español                                                              1-3

–    Ovetense – Recreativo FC                                                      5-1

–    Real Santander – Ovetense                                                     0-4

–    Círculo Sport y Recreo – Gijón Sport Club                             4-1

–    Sporting Gijonés – Avilés                                                        6-0

Fútbol internacional. 

–    Uruguay – Argentina                                                               2-3

–    Suecia – Noruega                                                                   4-1

Polideportivo.

 Varios.

• – El Círculo Sport y Recreo de Avilés organiza unas fiestas deportivas.

Natación. Basilio Norniella vence en velocidad y también en resistencia.

      Carreras a pie. Prieto.

      Fútbol. El Círculo se enfrenta al Gijón Sport Club al que vence por 4 a 1.

 Natación.

 – Joaquín Cuadrada se convierte en Campeón de España tras nadar los 1500 metros de la prueba en 35 minutos, 47 segundos y 8 décimas. La prueba se realizó en San Sebastián, ante una mar brava.

• – Burguess, tras once intentos, consigue atravesar a nado el Canal de la Mancha tras 13 horas.
• – Antonio Catalá vence en la llamada «Carrera para gente de mar» que organiza el CN de Barcelona.
• – Concurso de natación de Santander. JF Cavada, campeón local, vencedor en la carrera de 2 kilómetros. Martínez ganó en otra carrera deidéntica distancia. Por último, en la carrera infantil, de 300 metros de longitud venció J. Clorco.
• – En San Sebastián, la revista Novedades, junto al Club Ciclista, han organizado una carrera titulada Copa Novedades. Irene Welmer se consagra vencedora.

 Motociclismo. 

• – AJ Moorhouse ha batido el récord europeo de la hora dejándolo en 114 kilómetros.

 Automovilismo. 

• – En un Sunbeam de 30 HP, los chóferes Coatelem y Richart, conduciéndolo alternativamente, han batido el récord de las 12 horas dejándolo en 907 millas y 1535 yardas.
• – En las fiestas automovilistas de La Garriga se ha efectuado la prueba del Kilómetro lanzado venciendo L. Barral.
• – Coatelen y Richard, relevándose cada dos horas, baten el récord de las 12 horas, estableciéndolo en 1.460 kilómetros.

 Ciclismo. 

• – Thys vence en el Tour de Francia.
• – Durán vence en el Campeonato de España de velocidad celebrado en el Velódromo de Anoeta de San Sebastián, seguido de Blanco y, por último, Meana en 3ª posición.

A su vez, se corrieron otras pruebas.

Adarraga gana el Campeonato de Guipúzcoa de profesionales.

Juantegui en la carrera infantil.

Dolara en el Campeonato de aspirantes.

Real en la carrera militar.

Etcheverry gana la carrera internacional.

La Consolación la gana Burosse.

• – Ha ingresado en la UVE, como socio vitalicio, SA el Príncipe heredero de Mónaco.
• – El Club Ciclista Valenciano organizó una fiesta en el Paseo de la Alameda de Valencia que arrojó los siguientes resultados.

Carrera de preparación para Nicolás García.

Campeonato Regional para José Pérez.

Carrera de motocicletas para Penalva.

Carrera con entrenadores a motocicleta para José Pérez.

• – Curiosa París – Ruobaix. En esta edición finalizaron 1 caballo, 21 ciclistas y 5 corredores.
• – En la prueba de las 24 horas que por 18ª ocasión se celebra León Georget consigue el triunfo por sexta ocasión.
• – Turín – Parma – Florencia – Roma. Vence Pelissier.
• – Milán – Turín. Vence Pelissier en profesionales, Torricelli en aficionados y el equipo Wanderer en moto.
• – E. Georget vence en la carrera de 150 kilómetros tras tándem celebrada en París.
• – El Gran Premio de Sajonia es ganado por P. Sutter.
• – Crupelanst es el vencedor de la carrera parís – Menin.
• – Novo vence en el Circuito del Sudeste de Francia.
• – En Luxemburgo lo hace el belga Salmón.
• – Campeonato de Europa tras moto (100 kms.). Vence el americano Walthour.
• – El sprinter Dupre bate el récord mundial de salida lanzada sin entrenador dejando la marca en 1 minuto, 10 segundos y 6 décimas.
• – Gran carrera de medio fondo (100 kms.) en el Parque de los Príncipes. Seres marca un nuevo récord con un tiempo de 1 hora, 19 minutos y 31 segundos.
• – Magdaleno vence en la carrera de las fiestas de Granollers.
• – Jaime Gaimes se lleva la victoria en la carrera de Premiá.
• – Carrera Halcón-Hispania. Un gran elenco de los mejores ciclistas de la época se disputan esta carrera donostiarra. Adarraga se convierte en el merecido vencedor.
• – Verri se convierte en campeón de Italia de velocidad, conservando el título.
• – En la Vuelta de Alemania Central, Schenkel vence en la prueba de profesionales, siendo el campeón amateur Haedicke.

 Aeronáutica. 

• – Fourny se adjudica la Copa Henry Deutsch de la Meurthe y bate el récord de duración y distancia sin escala tras permanecer en el aire durante 11 horas y recorrer 720 kilómetros.
• – En los dos últimos meses ha sido batido el récord de altura. En julio, Loridan conseguía ascender hasta los 3.280 metros, siendo superado en agosto por el Capitán Félix que ascendió a 3.350 metros. Ahora, el nuevo récord está en 4.250 metros y ha sido conseguido por Garros.
• – El joven aviador Hélen, tras la proeza del mes pasado en la que pasó a liderar la Copa Michelín, eleva su marca a los 1252 kilómetros, tras 14 horas y 7 minutos de vuelo.
• – Raid Salamanca – Valladolid – Salamanca
• – Elena Dutrieu, hasta el momento la única aviatriz que ha surcado los cielos de España inaugurando los viajes con pasajeros, anda en cabeza de la Copa Fémina 1911. Hay que decir que es la vencedora de la edición del año anterior. No contenta con su marca de 167 kilómetros y 800 metros, con la que consiguió la copa, este año se lanzó a volar y se mantuvo en el aire durante 2 horas y 45 minutos, 20 minutos más que el año anterior, lo que le ha permitido recorrer la distancia de 230 kilómetros, que la pone en cabeza de esta edición.
• – Ha muerto el aviador Nieuport en unas maniobras militares.
• – Gran Premio del Aero Club de Francia para globos. Etoile se proclama vencedor.

 Atletismo. 

• – El campeonato local de Granollers sobre 35 kilómetros fue para Enrique Saigot.
• – En la carrera pedestre de Santander vence Argós.

 Tenis.

 – Contando con la presencia de SM El Rey, se ha celebrado un concurso de tenis. Los campeones fueron los siguientes tenistas.

Campeonato de España – Copa de SM El Rey y Copa Holder 1910. Pendiente entre Olazábal y Alonso, para despues disputársela al actual campeón Caro.

Campeonato de España – Copa de SM La Reina. Pendiente entre miss Towler y miss Lent.

Campeonato de España de dobles para caballeros. Saignier y Fougassier.

Campeonato de San Sebastián. Dobles de señoras. Miss Towler y miss Cater.

Hándicap individual de caballeros. Caro.

Hándicap individual de señoras. Pendiente entre miss Towler y miss Lent.

Parejas mixtas. Miss Towler y Caro.

Hándicap de parejas de caballeros. Pendiente entre Lourdham y Calheiros.

Hándicap de parejas mixtas. Miss Cater y mister Saignier.

 Golf.

 – Deporte desconocido en España pero que cuenta con 200.000 jugadores en Inglaterra.

 Hípica 

• – Concurso hípico de San Sebastián. Celebrado en el Campo de Ondarreta.

Copa de SM El Rey. Pouff, montado por L. Gaillard es el vencedor.

Copa de SM La Reina. Acteón montado por H. Gaillard es el vencedor.

Copa de SS. AA. los Infantes dª. María Teresa y D. Fernando. Vence Cotorra de Pedro García.

Copa de SS. AA. Los Infantes Dª. Luisa y D. Carlos. Gana Colechio montado por H. Gaillard.

Copa de SA la Infanta Dª. Isabel. Cocotte, montado por Horment, es el triunfador.

Además, hubo otros muchos premios.

 Náutica. 

• – Tonino, de Del Rey vence en la Copa Argentina, celebrada en San Sebastián.

 Tiro.

 – En las pruebas de Tiro celebradas en San Sebastián se repartieron los premios de la siguiente manera.

Copa Hangwitz. Ostolaza y Owers se repartieron los dos primeros puestos.

Premio Villaviciosa. Burés y el Barón M. de Caters también se reparten las dos primeras posiciones.

Premio Maqueira. M. Camino, Burés y Poinsignon se reparten las tres primeras plazas.

Premio Postre. Bary, Grandval y Girona se reparten la poule.

Premio Saavedra. Gabito y Julián se reparten los premios.

Premio Gravito. Amézola y Garnaet se reparten las dos primeras plazas.

      Premio Bermejillo. Camino, Amézaga y Girona se reparten los premios.

      Premio Bruguera. Camino, Gernaert y Hémery parten los premios de la tirada.

Segunda entrega de esta serie donde se repasa el momento histórico de aquellos clubs que estuvieron tan cerca de la Primera División como lo que dura un partido: a 90 minutos de la gloria. Aquel día la fortuna no les quiso ayudar.

 1960/61 CA CEUTA

Tras una campaña muy igualada, a falta de una jornada el CD Tenerife y el Atlético de Ceuta se disputaban la primera plaza y el ascenso directo. Un punto a favor de los tinerfeños, además del gol-average. Así que era necesario que los isleños perdiesen en Almendralejo y los ceutíes ganasen al CD San Fernando.

Los dos partidos empezaron con signo contrario. Mientras el CF Extremadura lleva la iniciativa y el CD Tenerife resiste ordenadamente, el Atlético de Ceuta despliega su juego ofensivo esperando superar la sólida defensa de los locales. Tras 45 minutos de juego ambos partidos siguen igual. De todas formas, el reloj ya estaba jugando a favor de los canarios. Y así fue, porque aunque el equipo extremeño acrecentó su dominio de manera inútil, el CD San Fernando fue aprovechando el desgaste de los ceutíes, hasta llegar al minuto 70 cuando el delantero centro local Cantón obtuvo el único gol.

El segundo puesto le dio paso a una nueva oportunidad: la promoción y como rival el Elche CF. El primer partido se decidió por la mínima, gol de Ayala, a favor de los norteafricanos. Renta pequeña que de saberla conservar significaría el ascenso. Y así se plantearon el partido de vuelta. Los ceutíes salieron dispuestos a perder tiempo y a emplearse con dureza. Los nervios y los malos modos protagonizaron los primeros minutos y los jugadores ceutíes los más castigados por el árbitro. Tras una tángana a los 16′ minutos Uriarte es expulsado y cinco minutos más tarde Álvarez cierra el paso del lateral Gómez con mucha fuerza y también debe abandonar el terreno de juego. El Atlético de Ceuta se queda con nueve jugadores y aguanta los ataques del Elche. Hasta el 36′ en que Romero iguala la eliminatoria. Y en la segunda parte, Cayetano Re, el delantero más bajito que llegó a ser máximo goleador de Primera, sentenció con dos goles más. Aún hubo un cuarto gol e incluso un nuevo expulsado, esta vez del Elche. En definitiva, el Atlético de Ceuta estuvo a 54 minutos de la Primera División. Es, por lo tanto, el club que más cerca ha llegado a estar de la Primera División sin alcanzarla a lo largo de su historia.

 Sí hay que precisar que el Atlético Ceuta era el heredero directo del Atlético Tetuán, club hispano-marroquí que llegó a jugar una temporada en la Primera División.

 1967/68 CF CALVO SOTELO de Puertollano.

A falta de una jornada había un punto entre el Granada CF y el CF Calvo Sotelo. En caso de quedar igualados el Granada CF salía favorecido por el gol-average general. Los granadinos, por lo tanto, con un empate ya se proclamaban campeones.

No fue tan fácil. En el Luis Sitjar, los nervios agarratoran a los rojiblancos, aporvechándose de ello los locales con un gol a los 23 minutos. Mientras en Cádiz, los amarillos llevaban la iniciativa del juego, no en vano necesitaban ganar para eludir una posible promoción de permanencia. El Granada CF, con mala suerte pues tuvo dos remates en los postes, no llegó a equilibrar nunca el marcador. En el Ramón de Carranza, en cambio, desde el minuto 36, cuando se adelantaron los locales, la suerte quedó decidida. Los gaditanos lograron un contundente e inesperado 4-1.

Con la decepción de esa derrota el CF Calvo Sotelo afrontó la promoción contra el Córdoba CF. Los cordobeses cerraron muy pronto la eliminatoria con un 3-0 en El Arcángel, el antiguo, y repitieron triunfo, 3-1, en Puertollano.

 1968/69 CLUB FERROL

Consumada la reunificación de la Segunda División en un grupo único de 20 equipos, los tres primeros clasificados alcanzaban el ascenso automático. Sevilla CF y RC Celta ya lo tenían en su poder y faltaba un tercero que habría de salir entre el RCD Mallorca y el Club Ferrol. Un punto y gol-average para los mallorquines, por lo que el empate les bastaba. Y la última jornada sirvió para confirmar a los isleños. Les costó bastante porque tuvieron que esperar hasta el minuto 61 para marcar el primer gol y al 65 para el segundo. Luego el CD Alcoyano conseguiría su gol que no inquietaba en absoluto porque las noticias de Burgos eran favorables. Y, en efecto, los burgaleses tenían que confirmar su permanencia y gracias a un juego ofensivo desarbolaron al Club Ferrol. El delantero centro local Errandonea marcó los tres goles.

 1977/78 BARACALDO CF

A falta de una jornada con el Real Zaragoza ya campeón, RC Recreativo (45), RC Celta (45) y Baracaldo CF (43) se disputaban las otras dos plazas de ascenso. El Baracaldo CF tenía la obligación de ganar y bastaba con que cualquiera de los dos que le superaban perdiese para ascender, puesto que el gol-average le favorecía en todos los casos, incluido un posible triple empate.

Aparentemente tanto como RC Celta como RC Recreativo tenían desplazamientos complicados puesto que sus respetivos rivales estaban implicados en el descenso. En cambio el Baracaldo CF visitaba a un ya descendido CD Tenerife.

Las necesidades se repartían en función de otros resultados, como así fue. El CD Castellón rival de los onubenses también tenía bastante con el empate, por lo que el 0-0, sin necesidad de pactarlo, fue fruto natural de sus propios intereses

Donde se conjuntaban más factores era en las Margaritas: el Getafe Deportivo tenía que eludir el descenso y necesitaba mejor la victoria que el empate. Y la picardía o la falta de deportividad fue su primera baza: el partido comenzó con diez minutos de retraso por la presencia en el campo de bandas de música y jolgorio de gente en fiestas isidriles, pese a la prohibición federativa. Y como las noticias eran favorables para los azulones, el 0-0 era buen resultado para todos.

Y en el Heliodoro Rodríguez tampoco hubo goles. Según el entrenador aurinegro, Fernández Mora, el equipo jugó nervioso y agarrotado. Además, las noticias de los otros dos partidos tampoco eran un incentivo.

Finalmente los tres partidos acabaron 0-0, no hubo cambios en las primeras plazas. Por el cotnrario, con esos resultados un cuádruple empate sentenció al Real Oviedo a la Segunda División B.

1991/92 UE FIGUERES

A falta de una jornada, dos equipos tenían opciones a la única plaza disponible, pues el primer puesto ya estaba ocupado por el RC Celta. Rayo Vallecano y UE Figueres y un punto entre ellos. En la jornada anterior el Real Betis había quedado fuera de la lucha porque no había sabido aprovechar los sendos tropiezos de madrileños y ampurdaneses en sus respectivos desplazamientos. Todo quedaba para el último partido en el que al Rayo le bastaba el empate, gracias a su victoria en el Municipal de Figueras. Por lo tanto, solo una derrota rayista y una victoria del Figueres hubiesen dado la vuelta en la clasificación. Comenzaron los ampurdaneses metiendo presión al adelantarse muy pronto. A los seis minutos, con un gol de Márquez, hasta que a los 22′ Josete ponía al Rayo con ventaja. Al final de la primera parte volvían a tener esperanzas los blanquiazules porque el CD Castellón lograba empatar en Vallecas, así como Márquez confirmaba la victoria. Finalmente el Rayo, entrenado aquel año por José Antonio Camacho, marcó tres goles más que disiparon las ilusiones de la UE Figueres.

La tercera posición aún le permitió jugar la promoción. El Cádiz CF debía defender un puesto en Primera División que había retenido momentáneamente en la última jornada gracias a su empate en casa ante el Sporting de Gijón. Cierto es que la UE Figueres no llegaba en su mejor momento y así se confirmó en el Ramón de Carranza. El 2-0 de la ida era demasiada desventaja para el equipo dirigido por Jorge D’Alessandro. En Figueras, el oficio del Cádiz CF le permitió controlar el partido, sentenciando prácticamente la eliminatoria en el minuto 76′ con un gol de Quevedo. Al final Altimira, el goleador local, estableció el empate, insuficiente.

1993/94 CD TOLEDO

A lo largo de una campaña muy regular, el CD Toledo se mantuvo entre las primeras plazas. Una temporada en la que el RCD Espanyol no concedía opciones a sus rivales en su retorno a Primera, el Real Betis se destacaba en las últimas jornadas en la segunda plaza. Gracias a sus dos últimas victorias los toledanos se clasificaron por delante del RCD Mallorca y lograron un cuarto puesto con derecho a disputar la eliminatoria de promoción.

El Real Valladolid había hecho una campaña bastante floja, con cambio de entrenador, Moré por Mesones, a mitad de campeonato. Parecía que el CD Toledo se presentaba más en forma y así se confirmó en el primer partido, en El Salto de Caballo, con victoria local por 1-0, gol de Paniagua. Los vallisoletanos sufrieron la expulsión de Cuaresma en el minuto 44′.

La vuelta en Zorrilla fue muy dura para el CD Toledo. La salida con fuerza de los locales tuvo fruto a los tres minutos con gol de Macón. Y antes del descanso el segundo, Juli. Brito Arceo, el árbitro, frenaba la tensión con tarjetas amarillas y, cuando Amavisca subió el tercer gol al marcador, llegaron las expulsiones del delantero Moreiras y del entrenador, Hurtado. Amavisca logró el cuarto y el medio Dani Peña también fue expulsado. Faltaban cuatro minutos, 4-0 en contra, nueve jugadores… 87 minutos de infierno les privó de la Primera División.

El fútbol, por su capacidad para arrastrar masas y como manifestación social de primer orden, ha sido politizado desde muy lejanos tiempos. ¿Acaso no estuvo presente la política, en los «oriundi» de Mussolini?. ¿No fueron alardes de fuerza los partidos que la Wehrmacht disputó contra agrupaciones de trabajadores, durante la II Guerra Mundial?. La Unión Soviética y sus satélites convirtieron en militares rebajados de actividad a sus futbolistas de elite, y por lo tanto en «amateurs», para acaparar medallas olímpicas. Esos mismos regímenes impidieron la exportación de sus estrellas, primero con carácter absoluto y más tarde en tanto no hubiesen alcanzado una edad asociada al declive físico. La dictadura de Ceausescu amañó sin rubores su propio Campeonato, para que Rumanía tuviese un Balón de Oro. El sátrapa Gaddafi entregó la Federación Libia a uno de sus hijos. En la vecina Portugal, fue sonado el desplante de varios internacionales durante los prolegómenos del amistoso que los enfrentó a España el 30 de enero de 1938, mientras nuestros campos se empapaban de sangre. Acevedo, del Sporting, no estiró los dedos al hacer el saludo fascista. Quaresma, de Os Belenenses, permaneció firme. Simoes y Amaro, del mismo equipo, levantaron los puños y fueron detenidos para sufrir el «hábil» interrogatorio de la policía política…

Por nuestros pagos también se saludó a la romana antes de cada partido, durante la más dura posguerra. Poco antes, mientras nuestros compatriotas morían en las trincheras, se disputó una Liga Mediterránea con mucho más carácter político que deportivo. Diecisiete futbolistas vascos recorrieron Europa y parte de América en una gira propagandístico-deportiva, auspiciada por el gobierno del primer «lehendakari», el antiguo futbolista José Antonio Aguirre. Cuando la ONU sugirió a los países miembros retirar de Madrid a sus embajadores, la gira del San Lorenzo de Almagro fue utilizada no sólo como bálsamo piadoso, sino como hermanamiento con una Argentina ahíta de carne y trigo. El mismo régimen franquista extendió su alfombra roja entre Kubala y el Barcelona, a modo de desagravio con una ciudad condal en rebeldía, tras la subida de los billetes de tranvía. ¡Qué decir del gol de Zarra en Brasil, ante la pérfida Albión!. O del Real Madrid, convertido en apisonadora europea. Y del mismísimo cabezazo de Marcelino, en el estadio Bernabeu, con el que la pecadora Rusia mordería el polvo ante toda Europa, gracias a las cámaras de televisión. El fútbol, en efecto, ha sido utilizado hasta el empacho por las dictaduras.

Pero, ¿sólo por ellas?. Según el escritor Manuel Alegre, en su día vicepresidente del Parlamento portugués, «quizás sea tiempo de reflexionar sobre la irresistible promiscuidad que, en democracia, se verifica entre política y fútbol. La política se sirve del fútbol como nunca, al tiempo que los dirigentes del fútbol también se sirven de la política. Lo que no es bueno para el fútbol ni para la política, y mucho menos para la democracia».

Vienen muy a cuento estas frases, si reparamos en cuanto hicieron algunos de nuestros políticos no con la democracia en abstracto, sino con el fútbol, al socaire del despliegue autonómico. Porque a medida que las autonomías, piedra angular de nuestra transición demócrata, se afianzaban, cuando consideraron cubiertos sus grandes objetivos, acabaron posando miradas golosas sobre el fútbol. Incluso sobre el más destartalado y pobre. El de campos terrizos y apenas 800 espectadores. El de tercera División.

En los albores de la transición, el nuevo mapa político encajaba muy mal con el del fútbol. La Comunidad Autónoma vasca no sólo carecía de Federación, sino que el balompié alavés dependía de la Territorial Guipuzcoana, en tanto Vizcaya iba por libre. Andalucía, Asturias, las islas Baleares, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia y Aragón tenían más suerte, aunque esta última mantuviera en su seno a Soria, provincia castellanoleonesa en el nuevo orden administrativo. La Federación Castellana incluía a Madrid (autonomía provincial), Toledo, Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara (las cuatro englobadas en Castilla-La Mancha) y Ávila y Segovia (Castilla y León). La murciana englobaba a Murcia (otra autonomía uniprovincial), Albacete (Castilla-La Mancha) y Alicante (Comunidad Valenciana), a excepción de Alcoy, enclave o sector al que los estrategas del cuero llevaban años sumiendo en una especie de limbo. Las islas Canarias estaban divididas en sus dos provincias. La Federación Navarra incluía el territorio navarro (Comunidad Foral) y parte de La Rioja, entonces todavía denominada Logroño. La Federación Valenciana sólo se ocupaba de Castellón, Valencia y la comarca de Alcoy. Y por fin la Federación Oeste, con León, Zamora, Salamanca, Valladolid, Palencia y Burgos, o sea una especie de Comunidad Castellanoleonesa sin completar. Acomodarse a los nuevos tiempos no fue coser y cantar. Álava, por ejemplo, tuvo que comenzar creando su propia Territorial, adjudicándose Campeonatos Interpueblos o federando a cuadrillas de amigos. A La Rioja parecía faltarle fuelle para caminar sola. Soria, tan conectada a Zaragoza por razones históricas, temió ser vista en su nuevo emplazamiento con cierto desdén. Castilla-La Mancha debía partir desde cero.

Como la época resultó convulsa y los problemas muy serios (ruido de sables, aguda crisis económica, distribución del más bien escaso erario público, negociaciones para acceder al mercado Común Europeo), el fútbol siguió durante algún tiempo su propio camino, sin importunar a nadie. Pero cuando las grandes estrategias parecieron haber cuajado con la solidez del cemento, alguien debió pensar que si las autonomías habían nacido para administrar la sinergia territorial, carecía de sentido no entrar a saco en el mundo del cuero. Y lo hicieron. En algún caso como elefante en cacharrería, entre sal gorda y sainete más propio de los hermanos Álvarez Quintero. Así ocurrió en Murcia, la temporada 1987-88.

Durante ese ejercicio, especialmente a lo largo del verano, el enfrentamiento entre las federaciones Murciana y Española fue constante. Todo ello a raíz de que en Murcia se considerase ilógico que los clubes alicantinos continuaran compitiendo con los murcianos.

Entre las atribuciones de las Comunidades Autónomas se hallaba la de constituir grupos de 3ª División con clubes de su ámbito, por más que una asamblea del fútbol español hubiese acordado mantener las cosas como estaban. Armados con «su» razón, el 30 de junio de 1987 los directivos de Federación Murciana acordaron la composición de una Tercera estrictamente autonómica en el ejercicio venidero. Para ello ascenderían los equipos clasificados entre el 7º y 15º puesto de la Territorial Preferente en la recién finalizada campaña. A Cehegín, Algar, La Manga, Cabezo de Torres, Jumilla, Caravaca, Calasparra, Mazarrón y Bullense, parecía haberles tocado la lotería, y creyéndose en 3ª comenzaron a componer sus plantillas. Desde la Federación Española, sin embargo, se exigió que el fútbol de bronce continuara como estaba. Jesús Zamora, presidente de la Murciana, quién sabe si aplaudido desde algún despacho político, se reafirmó en su primera decisión. La respuesta de Madrid no pudo ser más directa: Ahí están los calendarios de 3ª; con clubes alicantinos incrustados en Murcia.

No queriendo ser menos, la Federación Murciana también sorteó el calendario de «su 3ª División», con fecha de inicio el 30 de agosto. Las entidades alicantinas implicadas recibieron el correspondiente aviso desde la Española: si no comparecían en los lugares y fechas señalados por Madrid, el primer partido se consideraría perdido por 3-0. Y de conformidad con el Reglamento de Competición, una segunda espantada acarreaba la descalificación. Los días fueron pasando y a cuatro jornadas del inicio ningún club sabía a qué carta quedarse.

El martes 25 de agosto, José Luis Moraga, vicepresidente de la Federación Murciana, propuso que los 10 equipos alicantinos disputasen una liga entre ellos, mientras los 20 murcianos hacían otro tanto. Al final, los respectivos campeones se enfrentarían a doble partido para determinar cuál de ellos se encaramaba a 2ªB. Pero la Federación Española se mantuvo en sus trece. El miércoles 26, todos los clubes de 3ª fueron convocados a asamblea en el hotel Hispano, de Murcia. Los nervios estaban a flor de piel, las posturas muy encontradas, y en medio de un escándalo mayúsculo hubo quienes acabaron desembocando en el insulto personal. Todo porque el vicepresidente de la Murciana, José Luis Moraga, y su asesor jurídico, confesaron no existía posibilidad legal de enfrentarse a Madrid. Cualquier radicalismo, según se les había advertido, podía significar cinco años de suspensión.

La chapuza había sido enorme. El presidente del modestísimo Algar indicó que algún directivo de la Murciana debería acompañarle hasta su pueblo para explicar que no eran de 3ª División a tres días del gran debut. «¿Quién me acompaña a quitar los carteles del calendario murciano?», instó. Por su parte, los clubes con plaza garantizada en 3ª, reprochaban el lío en que contra toda lógica les habían zambullido. A la hora de votar una resolución, Beniel, La Unión, Olímpico de Totana, Águilas, Yeclano, Naval de Cartagena y Santomera, se decantaron por competir con el calendario de la Española. Torre Pacheco, Torreagüera e Imperial de Murcia prefirieron abstenerse. Sólo La Alberca mostró su solidaridad, alineándose con los equipos murcianos ascendidos a espaldas de la Federación Española. Respecto a éstos, hubo amplia discrepancia. Para algunos, no debían participar en la votación. Al fin y al cabo, su derecho a militar en 3ª no provenía de los campos de fútbol, sino de un despacho ahora muy cuestionado. Como el acuerdo resultaba inviable, se propuso convocar otra reunión para el jueves 27, luego aplazada hasta el viernes 28.

Ese viernes, a 48 horas de iniciarse el Campeonato, acordaron constituir un grupo autonómico murciano formado por los 9 equipos clasificados desde el puesto 7º hasta el decimoquinto en la categoría Regional Preferente. No es que se hubiera reducido el número de participantes en la categoría, sino que se creaba una nueva, denominada Tercera División Autonómica, que a efectos federativos de Madrid seguiría equivaliendo a Regional.

Disparate pluscuamperfecto, porque los componentes de esa nueva categoría volverían a ser equipos de Preferente al concluir la temporada, toda vez que esa Tercera Autonómica iba a desaparecer. Para conformar un grupo estable, se ascendió también al Jabalí Nuevo, ocupante del puesto 16 en la Preferente de 1986-87. Y como la Liga iba a ser muy corta, a partir de su conclusión, el 10 de enero de 1988, los mismos equipos y mediante idéntico sistema de todos contra todos, llenarían el calendario con un recién creado I Trofeo de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. El ganador del mismo se embolsaría 2 millones de ptas.

Aún se recuerda en Murcia la raquítica asistencia a los partidos de ambas competiciones. Los clubes no sacaban ni para pagar el arbitraje, conforme se desprende de las 4.000 ptas. recaudadas por el Jumilla al recibir al Bullense, a falta de otro partido para finiquitar el Trofeo Comunidad Autónoma. Baste indicar que el presupuesto jumillano esa temporada alcanzaba los 9 millones de ptas.

Sobre escándalo y disparate, una buena porción de ruina.

La temporada 1988-89, es decir la siguiente, 9 de aquellos 10 clubes volvieron a verse las caras en la Territorial Murciana. Sólo La Manga, como primer clasificado, pudo subir a 3ª. El resto, en bancarrota económica, tuvieron que tragarse sueños, promesas y  amargura.

Años más tarde, la Tercera División Murciana lograría hacerse realidad. Todas las Autonomías tuvieron su 3ª. Desde las más extensas, como Andalucía (allí hay dos grupos) hasta la más minúscula. Incluso La Rioja, pese a su escaso número de habitantes, a lo esquelético de su fútbol, y luego de varios años compartiendo grupo con Navarra.

La política, como se ve, también exigió su porción de fútbol en democracia. Y a veces lo hizo a la brava, sin diálogo, aligerando a entidades muy débiles de su escaso patrimonio y, lo que es peor, pisoteando la ilusión de muchos anónimos seguidores.

Quizás algún día los políticos escarben votos ocupándose de cuestiones más serias.

El córner es «la forma de reanudar el juego cuando el balón traspasó completamente la línea de meta (por tierra o por el aire) sin haberse obtenido gol, si fue tocado o jugado en último lugar por un jugador del equipo defensor», según define con precisión Javier Rodríguez Ten en su Reglamento práctico de fútbol (Madrid, 2001). El diccionario de la RAE, bajo la voz ‘córner’, remite simplemente a ‘saque de esquina’ sin dar la definición, aunque sí aporta otra, cuyo significado es extensión del primero: «lance del juego del fútbol en el que sale el balón del campo de juego cruzando una de las líneas de meta, tras haber sido tocado en último lugar por un jugador del bando defensor».

 El córner no es uno de los lances del juego que más riesgo entraña para el equipo defensor, pero posiblemente sí sea uno de los más emocionantes para el espectador: unos dieciséis jugadores metidos en el área esperando un balón bombeado desde la esquina; todo vale, empujar, sujetar al contrario por el uniforme, apoyarse para saltar más alto… Está en la memoria de todos que Míchel llevó ese «todo vale» a cotas inesperadas cuando jugó contra el Valladolid de Valderrama…

 En algunas ocasiones los saques de esquina también se han utilizado para desempatar. En España y en competición oficial solo una vez se ha desempatado por mayor número de saques de esquina lanzados: en la primera eliminatoria de la Copa del Generalísimo 1967-68, en que el Recreativo de Huelva eliminó al Oviedo.

 Pero sin duda la jugada más bella y famosa es cuando un jugador mete un gol lanzando el balón directamente desde el córner, lo que conocemos como gol olímpico. Curiosamente el primero, el que le dio nombre, no se marcó en unos Juegos Olímpicos, sino a la vuelta de ellos. El 1 de octubre de 1924 la selección uruguaya, campeona olímpica en París, fue invitada a jugar en Buenos Aires un partido contra su vecina Argentina; el resultado era de uno a uno cuando Cesáreo Onzari, jugador argentino, lanzó un córner que entró directamente en la meta uruguaya. Al gol se le llamó olímpico ya que sirvió para ganar a los recientes campeones olímpicos, que se vanagloriaban de ser la mejor selección del mundo. Ese tipo de gol se había considerado ilegal hasta pocos días antes, en que la International Board lo había legalizado.

La descripción y el estudio de la palabra no será menos curioso ya que, como veremos, el inglés ‘corner’ está directamente emparentado ni más ni menos que con nuestros cuernos. Veámoslo.

La raíz indoeuropea *ker designa tanto el cuerno como la cabeza. A través de unos procesos morfológicos complicados, que intentaré explicar del modo más sencillo, tenemos en español palabras tan dispares en apariencia como ‘cráneo’ ‘cuerno’ o ‘ciervo’.

 Del grado e de la raíz (*ker) tenemos el griego ‘keras’, «cuerno», del que derivan cultismos en español como ‘queratina’ (materia córnea de las uñas, pezuñas, cuernos, etc.) o ‘rino-cer-onte’, que es un animal con un cuerno en la nariz (‘ris, -rinos’, «nariz»; cfr. ‘oto-rrino’). Y también el latino ‘cerebrum’, del que nos llegan nuestros ‘cerebro’ y ‘cerebelo’.

 A partir de la raíz en grado cero (*kr) y con una ampliación en ‘n’, llegamos al griego ‘kranion’, del que derivan nuestro ‘cráneo’ y sus derivados técnicos, entre los que destaca ‘hemicránea’ y su resultado vulgar ‘migraña’, que etimológicamente resulta ser una enfermedad que afecta a la mitad de la cabeza. Del mismo grado cero, y a través del escandinavo, nos ha llegado el ‘reno’, que recibe pues su nombre de su peculiar cornamenta. La misma designación la encontramos en el latín ‘cer-vus’, nuestro ‘ciervo’.

 Por último, para llegar a nuestro ‘cornu’, hemos de partir del grado cero de la raíz, que genera un apoyo vocálico en ‘o’, más la ampliación en nasal. ‘Cuerno’, ‘mancuerna’ (pareja de animales atados de los cuernos a las patas, para impedir que huyan) o ‘capri-cornio’ (con cuernos de cabra) son algunas de las palabras españolas que derivan del étimo latino.

 Pero en latín tardío se creó una forma secundaria ‘cornarium’, con un significado colectivo similar al español ‘cornamenta’. Tal evolucionó al francés como ‘cornier’, y de ahí la tomó el inglés, en que quedó como ‘corner’. El primer testimonio inglés de nuestra palabra lo encontramos en Britton en 1292, ya con el significado de ‘esquina’. Y aunque pueda sorprender en principio la evolución semántica de cuerno a esquina, ésta ya había tenido lugar en latín: por metáfora la palabra pasó a designar objetos con forma de cuerno, como vasos, trompetas, la trompa del elefante, la córnea del ojo o el pico de un pájaro; dando un paso más se pasó a designar el vértice (o esquina) que forma el cuerno. Curiosamente en español hemos tenido una evolución semántica muy similar: nuestra ‘esquina’ deriva de una palabra germánica (*skina) que designaba en origen a una barrita de madera, metal o hueso, y que pasó a nuestro significado actual «por comparación de una esquina con un hueso saliente», explica Corominas.

 Fue el 28 de marzo de 1887, en la revista Sporting Life, cuando apareció por primera vez la palabra ‘corner’ designando la acción del fútbol, significado con el que ha llegado al español. En francés actual, sin embargo, el anglicismo se utiliza también para designar a una asociación de especuladores que acaparan un producto con el fin de provocar artificialmente la subida de su precio, que tiene su origen en la expresión inglesa ‘to drive into a corner’, «arrinconar», y cuyo uso data de 1853.

Entre los futbolistas que han defendido los colores de la selección española de fútbol desde Amberes 1920 hasta nuestros días podemos encontrar 39 que no nacieron en el territorio español actual. Preciso lo de «actual» porque algunos nacieron en territorios como Filipinas, Marruecos o Guinea Ecuatorial cuando eran posesiones o protectorados españoles.

Podemos dividirlos en varías categorías según sus circunstancias vitales:

-Hijos de emigrantes españoles o nacidos en el extranjero de padres españoles por diversas circunstancias:

Sería el caso de Marcelino Galatas (Filipinas), Luis Cembranos (Suiza), Cristóbal «Curro» Torres (Alemania), Gerardo Miranda (Mauritania), Armando Álvarez (Francia), Ramón Zabalo (Inglaterra), Roberto López Ufarte (Marruecos), Albert Celades (Andorra), Emilio Sagi «Sagi Barba», José Eulogio Gárate y Eduardo Arbide (Argentina), Francisco Martín Arencibia (Cuba) o Thomas Chistiansen (Dinamarca, madre española).

-Nacidos en territorios coloniales españoles independizados o perdidos con posterioridad:

Paulino Alcántara (Filipinas), José Antonio Ramos y José Luis López (Marruecos Español) y Álvaro Cervera (Guinea Española).

-Iberoamericanos oriundos o con doble nacionalidad:

Alfredo Di Stéfano, Juan Carlos Heredia, Mario Pernía, José Antonio Pizzi, Héctor Rial, Roberto Martínez, Rubén Cano, Juan Carlos Touriño y Óscar Rubén Valdez (argentinos), Heraldo Becerra, Henrique Guedes «Catanha», Donato Gama y Marcos Senna (brasileños), Jesús Alonso (cubano), José Emilio Santamaría (uruguayo) y Eulogio Martínez, Heriberto Herrera y Anastasio Jara (paraguayos).

-Extranjeros nacionalizados:

Ladislao Kubala y Ferenc Puskas (Hungría), Pier Luigi Cherubino (Italia).

-Como caso más especial destacamos el de un jugador que siendo ciudadano argentino y sin tener la nacionalidad española (aunque sus padres la tenían) jugó 6 partidos con España entre 1925 y 1928 (marcando 6 goles además):

Juan Errazquin. Nacido en Leones (Argentina) el 22 de junio de 1906 de padres vascos, delantero del Real Unión de Irún, fallecido en 1931 de tuberculosis. En 1928 fue convocado para los Juegos Olímpicos de Ámsterdam, al llegar se solicitó por la organización los pasaportes y comprobaron estupefactos que era ciudadano argentino. A nadie se le había ocurrido tramitarle la nacionalidad española, lo que demuestra lo laxas que eran las costumbres al respecto en la época.

Es un tema que ya abordamos al hablar de Ricardo Saprissa, ciudadano salvadoreño que representó a España en tenis (JJOO de París 1924 y Copa Davis 1930) y fue internacional en hockey sobre hierba, amén de destacado jugador de fútbol del RCD Español de Barcelona:  http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2011/04/ricardo-saprissa-el-primer-centroamericano-en-unos-juegos-olimpicos/

Los jugadores nacidos en el extranjero que han tenido una aportación más destacada a la selección han sido:

-Alfredo Di Stéfano (31 partidos y 23 goles entre 30/01/1957 y 10/12/1961)

-Marcos Senna (28 partidos y 1 gol entre 01/03/2006 y 03/03/2010. Campéon de Europa en 2008)

-José Antonio Pizzi (22 partidos y 8 goles entre 30/11/1994 y 19/06/1998)

-Ladislao Kubala (19 partidos y 11 goles entre 05/07/1953 y 02/04/1961)

-José Eulogio Gárate (18 partidos y 5 goles entre 22/10/1967 y 17/04/1975)

Fuente principal consultada: Martialay, Félix, Todo Sobre la Selección Española, Librerías Deportivas Esteban Sanz, S.L., Madrid, 2006.

La reciente y destacable película de Woody Allen, Midnight in Paris, nos presenta a un escritor de guiones americano fascinado con el París de los años 20. Hasta tal punto está subyugado por aquella época que, en lo que es el núcleo central de la película, viaja varias veces en el tiempo, siempre a medianoche, cual Cenicienta moderna, para reencontrarse con sus héroes artísticos y literarios: los Scott Fitzgerald, Picasso, Dalí, Buñuel, Hemingway o Cole Porter. Quizá el personaje de Allen no sea el único al que los años veinte seduzcan de un modo perturbador. He de confesar que a mí me pasa un poco igual. Algo tiene esa época de promesa incumplida de modernidad sobrevenida, de ilusión cubriendo como un suave visillo la realidad que permitió que afloraran múltiples expresiones artísticas y sociales novedosas, entre las cuales no podemos dejar de lado unas de las más influyentes: los sports.

Con origen en el interior de clubes selectos y de restringido acceso, los sports se fueron convirtiendo en un logro de la era moderna y, cuando los años veinte ya estaban plenamente instalados en la vida de la sociedad española, se convirtieron en una expresión de la modernidad que modeló nuevos fenómenos como la cultura de masas. En ese contexto histórico y sociológico se sitúa la colección que presentamos este mes.

El Urodonal era un medicamento, de patente francesa, que a finales de la primera década del siglo XX ofreció una mejora en la calidad de vida a los enfermos de artritis y reuma. Pronto las bondades del Urodonal cruzaron la frontera y se instalaron en Barcelona, extendiendo sus ventajas terapéuticas a los españoles con problemas reumáticos o de ácido úrico. El Urodonal era el mascarón de proa de una amplia gama de productos para tratar casi cualquier mal. Todos esos productos venían de la mano del Urodonal y entraron también en el mercado español a través de los mismos laboratorios. Éstos, imitando una tendencia que ya era habitual en España, decidieron echar mano del nuevo fenómeno popular: el foot-ball, para promocionar sus productos y a través de una colección de tarjetas postales difundieron sus productos, como el Sinuberase (Normalizador intestinal), Jubol (Laxante racional), el Pageol (Vence la blenorragia), Jubolitán (Cura radical de hemorroides) o Gyraldose (Higiene íntima).

Se trata de una bonita colección de 8 tarjetas postales «Union Postale Universelle» en la que aparecen los 7 vencedores de las distintas zonas de la geografía española, en la competición de la Copa de España, así como la del Atletich Club de Bilbao, campeón del torneo en 1923. En la esquina inferior izquierda del reverso se identifican las tarjetas como Serie 1, de la A a la H. Las fotos muestran las alineaciones de un modo muy diferente al que habitualmente solemos ver en los tiempos actuales. Cada postal lleva los nombres de los jugadores que componen la alineación. También hay alguna postal con publicidad al dorso de alguna farmacia quie servía los productos de los laboratorios del Urodonal. Ahí va el listado de la colección:

A  Atletich Club de Bilbao – Campeón de España 1922-23

B  C.D. Europa – Campeón de Cataluña 1922-23

C  Real Madrid F.C. – Campeón del Centro 1922-23

D  F.C. Valencia – Campeón de Levante 1922-23

E  Real Sporting de Gijón – Campeón de Asturias 1922-23

F  F.C. Sevilla – Campeón de Andalucía 1922-23

G  Real Sporting de Vigo – Campeón de Galicia 1922-23

H  Real Sociedad de San Sebastián – Campeón de Guipuzcoa 1922-23

Publicidad en el anverso

1 Urodonal

2 Poral

3 Depurativo Dr. Manget

4 Sinuberase

5 Globeol

6 Gyraldose Higiene íntima

7 Pageol

8 Jubol

9 Jubolitan

Dorsos

1 Farmacia Nueva de Puig, Coso 6, Zaragoza

Siendo una colección antigua y relevante, no es de las realmente difíciles de completar. Con un precio alrededor de los 15 a 20 euros por tarjeta, es posible conseguirla por unos 150 a 200 euros, en muy buenas condicioones.

Durante el pasado mes de Mayo la Fundación Xerez CD llevó a cabo un amplio y variado programa de actos para conmemorar el centenario de la creación del primer equipo de fútbol que existió en Jerez de la Frontera, el Jerez Foot-ball Club (1911), en los que se hizo una revisión de la historia del balompié en esta ciudad. Ante este hecho, han resurgido con fuerza las voces que desde Huelva niegan la posibilidad de que la ya popular noticia aparecida en el periódico jerezano El Progreso el 1 de Noviembre de 1870 haga referencia a la práctica del fútbol asociación, es decir, el fútbol como hoy lo conocemos. Recordemos que el texto de la cita periodística afirma literalmente que «por la tarde gozarán los aficionados a porrazos de un rato de foot-ball«.

Esta reacción, que incluso ha llevado a cuestionar sin ninguna base la autenticidad del susodicho diario conservado en la Hemeroteca de la Biblioteca Municipal, responde a un supuesto intento desde Jerez de arrebatar a la zona onubense el honorífico título de cuna del fútbol español. A este respecto ya nos posicionamos en una ocasión anterior afirmando que aunque en Jerez se hubiese podido jugado antes al fútbol que en Huelva, esta provincia seguiría siendo la que ejerció un papel más relevante y trascendental para el desarrollo, consolidación y difusión del balompié en nuestro país. Y es que en ningún momento se ha cuestionado la hegemonía de Huelva como el principal foco de arraigo y expansión del fútbol español porque de lo que estamos debatiendo es del lugar en el que se jugó por primera vez al foot-ball. Y como se verá a continuación, Jerez tiene mucho que decir a este respecto ya que ambas cuestiones no son incompatibles. Haciendo un paralelismo, aunque los primeros rascacielos de la historia se construyeron Chicago, al poco tiempo la vanguardia de este tipo construcciones se trasladó a Nueva York donde adquirieron su verdadera personalidad y repercusión.

Los principales argumentos con los que desde Huelva se trata de refutar a Jerez como la ciudad en la que se dieron las primeras patadas a un balón de foot-ball ya fueron rebatidos en el número 6 de esta publicación por lo que en esta ocasión los recordaremos brevemente. En esencia, sostenían por un lado que la expresión a porrazos apunta a la rudeza propia de los inicios del juego, carente por entonces de la técnica y precisión actuales, y no a que se tratase de rugby. Así mismo, exponían algunas noticias posteriores a 1870 alusivas a la práctica del foot-ball en Jerez y ponían el acento en la nula tradición rugbística de esta ciudad.

Pero quizá la cuestión más controvertida es la concerniente a la fecha de introducción en nuestro país de las nuevas reglas propias y diferenciadoras del fútbol respecto al rugby, por lo que para su abordaje proponemos el siguiente fragmento extraído de un libro que publicaré próximamente y que llevará el título de 140 Años de Fútbol en Jerez (1870-2010):

«Esta reveladora noticia constituye la mención más antigua publicada en un medio de comunicación del vocablo foot-ball aplicado a un evento deportivo en nuestro país y señala a Jerez como la primera ciudad de España en la que se practicó el fútbol, lo que obligaría a reescribir la historia del balompié nacional en sus comienzos otorgando a nuestra ciudad un protagonismo relevante en la misma. Inicialmente, el estilo y la técnica de juego eran todavía muy rudimentarios y los jugadores se disputaban la pelota propinándose patadas, pisotones y empujones. De este modo, el foot-ball fue percibido por la sociedad española como un deporte violento y en consecuencia resultaba muy frecuente recurrir a expresiones como a porrazos, y peleas en la zona onubense, para referirse a estos primeros partidos de fútbol. No obstante, el empleo del término foot-ball a secas puede generar dudas sobre si la reseña hace alusión en realidad a un encuentro de football-rugby o de football-association, que era la denominación utilizada en Inglaterra para designar al fútbol jugado con los pies. Y es que hasta la creación en 1871 de la Rugby Football Union ambas modalidades no separaron sus caminos definitivamente y la palabra foot-ball se usaba indistintamente para designar ambas variantes del juego. Por este motivo, cuando una noticia menciona la celebración de un encuentro de foot-ball durante este periodo nunca se tiene la certeza absoluta de que se trate de fútbol o de rugby, confusión que se extendió hasta principios del siglo XX.(2) y diferenciado sustancialmente del rugby en cuanto a su reglamentación y al espíritu del juego, es decir, primando la habilidad sobre la fuerza, el dribbling sobre la melé. En este sentido, la ausencia absoluta en los años sucesivos de tradición rugbística en Jerez es otro argumento en favor de que se tratara de una partida de fútbol asociación.«.

Sin embargo, el nacimiento en 1863 de la Football Association (F.A.) en Londres había consolidado la separación oficial en la reglamentación de ambas variantes ya que, aunque un gran número de clubes se mantuvieron fieles al rugby, otros unidos en torno a esta nueva federación se decantaron por la práctica del fútbol tradicional o dribbling game y comenzaron a organizar encuentros sujetos a las denominadas Reglas de Cambridge (1848), introduciendo ligeras modificaciones que prohibían tanto el uso de las manos para trasladar el balón como el juego brusco para derribar contrarios. Con ello se pretendía crear «un estilo propio, más hábil frente al tumulto que representaba la vieja normativa» ^{(1). De este modo, si tenemos en cuenta que a partir ese año ya se celebraban partidos de football-association, es perfectamente compatible desde el punto de vista cronológico que el encuentro jugado en Jerez se rigiera por las normas de la federación inglesa de fútbol, que habían comenzado a difundirse hacía ya siete años y que podrían haber arribado a la ciudad favorecidas por el intenso y secular vínculo existente con Inglaterra durante todo el siglo XIX derivado del comercio del vino, traducido en frecuentes y periódicos viajes de negocios entre ambos destinos.}

Así mismo, el célebre documental cinematográfico Fútbol, el nacimiento de una pasión (Jesús Sánchez Romeva, 2005) ilustra la expansión del football-association por todo el mundo mediante la recreación de un encuentro celebrado en Minas de Riotinto en 1873 en el que todavía está permitido a los jugadores atrapar un balones aéreos con las manos y patearlos inmediatamente (marck). Por tanto, aunque en el partido celebrado en Jerez en 1870 esta regla del juego también se contemplara, ello no implicaría que se tratara de rugby sino más bien de un encuentro de football-association en un momento de plena evolución de sus normas dentro del proceso de fijación de su forma definitiva

En consecuencia, estos datos corroboran la idea de que Jerez fue el lugar por el que el foot-ball penetró en territorio español y donde por primera vez el público tuvo un conocimiento directo de la práctica de este deporte. Pero, en nuestra opinión, este relevante hecho no debe restar trascendencia a la consideración de Riotinto como el otro gran foco de expansión del fútbol español. En Jerez este deporte se practicó de manera intermitente e informal, desconociéndose los nombres de los primeros equipos y jugadores, los resultados de los encuentros, etc., mientras que en Huelva lo hizo con mayor regularidad convirtiéndose durante las siguientes dos décadas sin duda en el principal, y en ocasiones en el único, núcleo de actividad futbolística del país.

Como hemos visto, Jerez fue testigo de los titubeantes primeros pasos del fútbol en España, al igual que sucedió con otros muchos deportes de origen británico que encontraron en nuestra ciudad un entorno propicio para desarrollarse. Este carácter pionero se formó básicamente como resultado de la concurrencia de dos factores. Por un lado, los miembros de la alta burguesía y la nobleza jerezanas, cuyo apego por la cultura inglesa constituía uno de sus principales rasgos definitorios, solían enviar a sus hijos a estudiar a algunas de las más prestigiosas escuelas de Inglaterra. Durante sus largas estancias estos jóvenes se impregnaban de las costumbres y tradiciones británicas de la época, importando de este modo a su regreso a Jerez todo deporte más o menos de moda con el que entraban en contacto y del que posteriormente disfrutaban en exclusiva las élites más acomodadas. El ejemplo más significativo lo constituye probablemente Pedro Nolasco González Soto (1849-1946), dueño por aquellos años de las bodegas González-Byass y escolarizado durante su adolescencia en diferentes escuelas inglesas. Este destacado sportman fundó en 1868 el Jerez Gun Club, la primera sociedad de tiro de pichón de España; creó en 1870 el Jerez Polo Club, el equipo de polo más antiguo del país y habilitó en su bodega la primera pista de tenis de hierba de la que se tiene noticia allá por 1884.

El segundo y no menos importante aspecto que contribuye a explicar la pronta implantación del fútbol y otros deportes de procedencia anglosajona a finales del siglo XIX en la ciudad es la influencia ejercida por la importante colonia de ciudadanos británicos establecidos en torno al negocio de la exportación de vino. Y es que el foot-ball arribó a Jerez como divertimento de los jóvenes ingleses empleados en las bodegas, quienes habitualmente disputaban sus encuentros en los terrenos de las viñas

Por todos estos motivos creemos que existen argumentos suficientes para sostener, mientras no se demuestre lo contrario, cosa que no ha sucedido, que la noticia aparecida en El Progreso en 1870 alude a la primera ocasión en que el fútbol fue jugado en España. E insistimos, que Jerez sea la ciudad española pionera en el juego del foot-ball, lo que no es de extrañar teniendo en cuenta que la presencia británica de manera regular en la zona data del siglo XVIII con la instalación de clanes como el de los Byass, Humbert, Gordon, Williams, etc., no va en menoscabo del prestigio y reconocimiento que merecidamente posee el papel jugado por la cuenca minera onubense en la historia del fútbol nacional.

Ernesto Alba Reina.

Notas:

(1). En Las Reglas de Cambrige (Cuadernos de Fútbol, CIHEFE, Nº 4. Noviembre de 2009), por Luis Javier Bravo Mayor.

(2). En esta línea también se expresa Luis Javier Bravo Mayor, miembro del CIHEFE, cuando afirma que «el fútbol moderno comenzó su andadura a mediados del siglo XIX sin poder concretar una fecha exacta. Fue construyéndose poco a poco«. En Las Reglas de Cambrige (Cuadernos de Fútbol, CIHEFE, Nº 4. Noviembre de 2009).

Han transcurrido casi 40 años desde que el Athletic de Bilbao, con el respaldo de la Real Sociedad de San Sebastián, enarbolara la onda de David en su desigual lucha contra un Goliat encarnado por los restantes clubes de fútbol, la Federación Española y el Consejo Superior de Deportes, reos, todos ellos, en el bochornoso espectáculo de falsificaciones y mayúscula corrupción que pasaría a la historia como «Timo de los Paraguayos». Cuarenta años desde las primeras escaramuzas, luego de que el Barcelona encendiese la mecha al no permitírsele inscribir a Irala, paraguayo no menos ilegal que otra treintena de teóricos compatriotas dispersos por nuestra geografía balompédica. Cuarenta años desde aquella monumental chapuza y cerca de 35 desde su más bien simbólica victoria, en defensa no sólo de la legalidad, sino de sus firmes convicciones respecto al valor de la cantera y el producto autóctono.

Lógico que aquella lucha por extirpar de nuestro fútbol a tanto extranjero ilegal, contase con el Athletic como abanderado, podrá argumentarse. ¿Quién sino un convencido defensor de su propio vivero, sería capaz de poner puertas al campo?. Porque cuando todo esto sucedía, durante la primera mitad de los años 70 en el pasado siglo, el Athletic (todavía Atlético por imperativo franquista) llevaba 12 lustros nutriéndose en exclusiva de españoles, de vascos casi en su totalidad, y puestos a hilar más fino, vizcaínos de cuna en un 93% rigurosamente estadístico. Excepciones aisladas como Isaac Oceja o Merodio, cántabro y barcelonés respectivamente por nacimiento, al fin y al cabo no constituían sino anécdotas. Con aquella lucha frente a los falsos oriundos, el Athletic simplemente defendía sus posibilidades deportivas, afianzando unos principios de captación territorial voluntariamente elegidos.

Hasta ahí nada nuevo. La sorpresa llegará para numerosos lectores al descubrir que los extranjeros alineados por el Athletic en competición oficial, determinaron la primera normativa limitadora en nuestro deporte rey. Ocurrió en 1911, hace prácticamente un siglo. Y en ello nada tuvieron que ver los británicos asimilados, tan comunes en nuestro pleistoceno futbolístico, sino una práctica mucho más artera y descarada.

Pero antes de llegar a ese 1911, bueno será ojear siquiera las páginas más vetustas del club vizcaíno.  

El primer partido disputado en Bilbao, al menos el primero de que se tienen noticias, tuvo lugar el 3 de mayo de 1884 en la campa de Lamiaco, entre los tripulantes de un buque inglés anclado en la ría y 11 muchachos bilbaínos. Por la crónica de «El Nervión» se deduce acabó «la partida de foot-ball» con victoria británica por «5 puntos». Entonces no había equipo constituido oficialmente. Se supone que quienes jugaron fueron chicos con algún conocimiento del fútbol por haber estudiado en colegios británicos, pues la conexión entre Inglaterra y Bilbao había sido intensa desde el siglo XVIII, respondiendo a razones comerciales.

El primer intento de crear un club arrancaría años más tarde. Su impulsor, Juan Astorquia, tardó poco en localizar el lugar para disputar los partidos: la campa de Lamiaco. Su problema era que sólo contaba con otros 6 futbolistas. Los hermanos Iraolagoitia, Alejandro Acha, Enrique Goiri, Montero y Luis Márquez, además de él mismo. De algún modo se las arreglaron para llegar hasta 11, porque existe constancia de la disputa de partidos en aquel enclave, bajo la denominación de Bilbao F. C.. Como en Lamiaco no se detenía el tren a Las Arenas, los maquinistas aflojaban la marcha para que en los días de partido pudieran saltar a tierra futbolistas y espectadores.

Juan Astorquia, impulsor de aquel proyecto, tenía tertulia en el bilbaíno Café García (ya desaparecido), y allí, en febrero de 1901, se abordó la constitución de otra entidad: el Athletic Club. Tras decidirse el nombramiento de una comisión formada para redactar un reglamento, 4 meses después, el 11 de junio de 1901, fue nombrada en Asamblea la primera junta directiva: Luis Márquez, presidente; Francisco Iñiguez, vicepresidente; José Mª Barquín, Enrique Goiri, Fernando Iraolagoitia, Luis Silva, Amado Arana y Alejandro Acha, vocales. Se nombró también a Juan Astorquia primer capitán, y a Alexander Mills segundo capitán. Algunos, como puede apreciarse, habían formado parte anteriormente del Bilbao F. C. El 5 de setiembre del mismo año se acordaba, por si el asunto no hubiera quedado claro «la constitución de una sociedad para el fomento de los deportes athléticos, y en especial del conocido con el nombre de foot-ball, y que se llamaría Athletic Club». Y entre los postulados de esa recién nacida sociedad figuraba el deseo de «contar con nombres nuestros», en clara oposición a cuanto acontecía en el Bilbao F. C., cuajado de apellidos extranjeros (ingenieros británicos y empleados de oficina, en la por entonces potentísima minería vizcaína). En el Athletic recién nacido, el único británico era Mills (defensa derecho), personaje curioso donde los haya, pues pese a residir en Vizcaya durante casi 25 años nunca llegó a dominar el idioma. Se cuenta que en los días de partido, plantándose ante el taquillero, pedía: «Dame dos turbinas», queriendo solicitarle dos tribunas.

La rivalidad entre ambos clubes fue grande, como se desprende de un anuncio en el que el Athletic desafiaba al Bilbao. A finales de 1901 se disputaron dos partidos, ambos resueltos con empate. Quede para la anécdota una alineación del Bilbao F. C.: Luis Arana; Enrique Careaga, Ugalde; J. Arana, J. Ansoleaga, M Ansoleaga; Langford, Dyer, Butwell, Evans y Guinea. Pese a todo, la rivalidad no era enconada, como acredita el acuerdo entre ambos para formar una selección, una especie de fusión ocasional, de cara a la disputa, bajo la denominación de Vizcaya -o Bizcaya según otras fuentes- la Copa Coronación Alfonso XIII en mayo de 1902, que finalmente obtendrían.

A finales de 1902 el Bilbao F. C. entró en declive. Los presidentes de ambas sociedades, Luis Arana y Juan Astorquia, comprendieron que se imponía la unión. El 29 de marzo de 1903, en asamblea conjunta de ambas sociedades, se decidió la integración del Bilbao en el Athletic, puesto que «concurrían en el Athletic méritos y entusiasmos sobrados para que la nueva Sociedad siguiese ostentando como únicos el nombre y los colores del viejo Club bilbaíno». Desaparecía el Bilbao, decano de la villa, dando lugar al Athletic Club de Bilbao.

Entre los mitos de ese fútbol pretérito habría que destacar a Juan Astorquia. Había estudiado en Manchester y destacando como uno de los mejores futbolistas de las «schools». Decían que dominaba muy bien el cuero, que era habilidoso. Probablemente fuese el tuerto en país de ciegos.

Con respecto a los colores, una curiosidad. El primer uniforme del Athletic fue azul y blanco (camisetas con colores mitad y mitad, adquiridas en Inglaterra). Hace ahora 100 años, cuando fue preciso renovarlas, se encomendó a un jugador del Athletic las adquiriese durante su desplazamiento a Southampton. Allí vio muchas rojiblancas -el club local vestía así-, pero no encontraba blanquiazules. Fue pasando el tiempo y tuvo que elegir entre camisetas rojas y blancas, a rayas, o nada. Y optó por el mal menor. Al fin y al cabo, la bandera de Bilbao era blanca y roja y esos los colores de la Villa desde tiempos del Consulado, una especie de Cámara de Comercio pujante ya en el siglo XVI. El Athletic, a partir de entonces y hasta nuestros días, habría de jugar con la camiseta del Southampton.

Convertido en club rojiblanco y con un fútbol directo, de patadón y carrera desenfrenada, el Athletic continuó bebiendo, hasta saciarse, en fuentes británicas. No sólo porque allí adquirían sus rudimentos básicos numerosos estudiantes, futuros jugadores del club, sino porque llegado el momento de hacerse con un entrenador, pusieron su punto de mira en la Gran Bretaña. Mr. Shepherd fue el primero en arribar, el ya lejano 1911. Según escribió la prensa local, se trataba de un hombre sin especial brillo, que al descubrir el café con leche nada más tocar puerto, apenas si se limitó a otra cosa que no fuera degustarlo con fruición. Aunque duró muy poco, el fracaso no arredró a la directiva bilbaína. En 1913 contratarían a Mr. Barness, laborioso exfutbolista, táctico aplicado y masajista con admirable ojo para pronosticar el alcance y la duración de las lesiones padecidas por sus pupilos. La entidad bilbaína había vuelto golosamente sus ojos hacia el mercado profesional inglés, y aquello trajo sus consecuencias, como inmediatamente veremos.

Por entonces el único campeonato nacional en disputa era el de Copa. O para hablar en puridad, el Campeonato de España, todavía hoy su auténtica denominación. Alzar esa copa equivalía a erigirse en primer club español, a convertirse en referente indiscutido del fútbol hispano, al menos durante un año. Y tanto los directivos como la masa social del Athletic, no estaban dispuestos a dejar pasar semejante oportunidad.

En 1910, meses antes de incorporar a su primer entrenador británico, aquel Athletic tan «amateur» como el resto de los clubes nacionales, dio la campanada. Y eso que el propio Campeonato de España ya resultó harto singular de por sí. Para empezar tuvo 2 campeones distintos: el de la Unión de Clubes y el de la Federación, al estar entonces el balompié dividido entre ambas agrupaciones, en medio de dura pugna por ostentar todo el poder. Pero es que aparte de dos campeones, la competición proporcionaría otros motivos de escándalo cuando el Vasconia de San Sebastián concluyó hincando la rodilla, frente al Athletic Club, en las campas de Ondarreta por un raquítico 0-1. El conjunto bilbaíno, para contrarrestar las incorporaciones donostiarras del anglovasco Goitisolo y los madrileños Pérez, Saura y Prats, había importado a última hora desde Inglaterra a cuatro profesionales: Cameron, Graphan, Burns y Weith. Cuatro hombres sin cuyo concurso el resultado final pudo haber sido otro.

 Al año siguiente, justo entre la salida de Mr. Shepherd y el fichaje de Mr. Barness, el Athletic quiso evitar sorpresas, acudiendo a la fase final del Campeonato bien provisto de extranjeros. Conocido el camino hacia el éxito, ¿por qué despreciarlo?, debieron pensar por Bilbao. Que se presentaran los demás, si querían, con fichajes madrileños, catalanes o levantinos, adquiridos ex profeso. ¿Acaso podían ser mejores que los inventores del fútbol, mucho más preparados que cualquier español en el aspecto físico, al ser profesionales de cuerpo entero?. La nueva afrenta bilbaína resultó insoportable para jugadores y directivos easonenses, máxime considerando que la herida del año anterior continuaba sin cicatrizar. Consecuentemente, abandonaron el campeonato sin disputar un sólo minuto.

Y eso que no todo era limpieza en la Real Sociedad, puesto que también ellos habían hurgado por las islas británicas a la caza de refuerzos, con menos suerte, es verdad, al gozar de un presupuesto inferior. Los bilbaínos, en cambio, bien provistas sus faltriqueras, no sólo hallaron tres jóvenes dispuestos a embarcar (Sloop, Martin y Weith), sino que éstos vinieron acompañados de otros dos meritorios denominados popularmente baracaldeses, a raíz de que un periodista los bautizase como Aguirre y Baracaldo, cuando, aparte de no hablar ni palabra de español, sus apellidos respondían en realidad a Harrison y Rous. El lío resultó mayúsculo. Y para que nada faltase, los nervios a flor de piel se tradujeron en algarada cuando la prensa se hizo eco de una supuesta y nunca bien confirmada agresión al madrileño Méndez, mediante llave inglesa y en el mismísimo hotel donde se hospedaba.

Las discusiones, los plantes, e incluso el órdago al campeonato, se produjeron de inmediato. Las Academias Militares de Artillería, Caballería e Infantería, hartas de tan poca formalidad, retiraron a sus plantillas. El Barcelona también regresó a sus cuarteles, expulsado por alineación indebida de Reñé. Con los catalanes se fue, para no ser menos, la muchachada del Fortuna vigués, añadiéndoseles más tarde la Real Sociedad Gimnástica Española, éstos por no perder el tren a San Sebastián, donde tenían concertado un «bolo». Como su choque frente al Athletic empezara con retraso, acabaron retirándose del campo antes del pitido final. Resumiendo, 8 de los 13 clubes inscritos dieron el portazo. Y como quiera que otros dos -Deportivo de la Coruña e Ingenieros Militares- ni siquiera llegaron a presentarse, cabe asegurar que la Copa de 1911 fue el torneo más complicado y polémico de cuantos se han disputado en España.

Pese a tanta irregularidad, quienes aún seguían en competición trataron de alcanzar un acuerdo salomónico. Puesto que el inglés Weith (también Veiths o Veitch, según qué fuentes) había quedado campeón el año anterior formando con los atléticos, su presencia fue admitida. A los demás se les puso el veto, para que el Español de la ciudad condal, único equipo todavía en competición, se aviniese a jugar el partido definitivo contra los bilbaínos, precisamente en Bilbao. Las campas de Jolaseta y seis mil aficionados fueron testigos del 3-1 favorable a los anfitriones. Triunfo que a punto estuvo de no servir para nada, puesto que la Federación anuló el título en un primer arrebato, desdiciéndose más tarde entre acusaciones de favoritismo y palmaria manifestación de debilidad.

Si alguna lección se extrajo de semejante lío fue que en el futuro en modo alguno podía volver a ocurrir nada parecido. Despropósitos de tal calibre no beneficiaban a nadie: ni al fútbol, ni a la raquítica Federación, ni a la Corona, que al fin y al cabo auspiciaba el Campeonato, ni a la pacífica convivencia ciudadana. Desde diversos ámbitos se pusieron manos a la obra. La Federación, por ejemplo, supo dotarse de poder a partir de 1912, organizándose en Regionales o Territoriales, de las que dependerían todos los clubes oficialmente constituidos. Y en cuanto esa fuerza comenzó a hacerse patente, decidió abordar el vidrioso asunto de los jugadores extranjeros, estableciendo por primera vez normas restrictivas. En adelante sólo se permitiría la alineación de 3 foráneos por equipo y partido en los torneos oficiales, siempre y cuando dichos jugadores pudiesen justificar, como mínimo, 3 años de residencia en nuestro suelo, y además hubieran sido inscritos con medio año de antelación.

Contrariamente a cuanto a veces se ha escrito, ello no supuso la total desaparición de apellidos extranjeros en numerosas alineaciones. Los hermanos Mengotti, suizos de nacionalidad por ser hijos del cónsul, aunque castellanos de corazón y nacidos en Valladolid, vistieron el blanco del Madrid y los colores de «Pucela». Juan y René Petit, franceses de Irún, jugaron en el Madrid y con los aguerridos fronterizos. Otros franceses de nacionalidad, como Labourdette, Barroux, Sotés, Germann, Anatol, Molères, Lasalde o Wehrly, aunque alguno natural en Irún, intervinieron regularmente en el por aquellos años potentísimo cuadro irundarra. Y junto a éstos, en tiempos de amateurismo oficial, varios profesionales encubiertos que muy a duras penas hubieran resistido el más benevolente análisis. Por ejemplo, ¿de qué vivía, sino del fútbol, el guardameta internacional galo Lozes, fichado por el Racing madrileño?. ¿Y el sueco del Athletic de Madrid Carrick Trouve?. Los campeones olímpicos uruguayos Urdirán y Scarone sólo pudieron jugar amistosos con el Barcelona, es bien cierto, al no haber residido en nuestro suelo el mínimo legal. Pero casi paralelamente, el meta húngaro Plattko -el de la oda de Alberti-, también internacional, se enfundaba sin problemas la camiseta azulgrana. Hecha la ley, tardó poco en descubrirse la trampa.

Quede sin embargo para la anécdota, o incluso para la historia, que el Athletic, hoy decidido defensor de lo autóctono, inspiró el primer cierre de fronteras en nuestro fútbol por su afición a espigar entre los «pros» de la Gran Bretaña. Aún habrían de transcurrir unos años hasta que la entidad adoptase su riguroso y nunca escrito código de admisión, obedeciendo, justo es decirlo, más a criterios de ideología política que a lo estrictamente deportivo. Pero esta ya es otra cuestión, sobre la que quizás merezca la pena dirigir algún día nuestra mirada.

De momento quedémonos con que la historia de nuestro fútbol es rica en recovecos, y que probablemente por ello depara abundantes sorpresas.

En la temporada 2008/09 el Xerez CD consiguió por primera vez en su historia el ascenso a la máxima categoría nacional. Con el club xerecista son 58 los que han llegado a jugar en la Primera División.

 Sin embargo, en este artículo no vamos a centrarnos en los éxitos históricos de todos aquellos que alcanzaron el ascenso, sino precisamente miraremos los que estuvieron muy cerca de lograrlo y no obtuvieron premio. Estos equipos, algunos ya desaparecidos, hasta la última jornada mantuvieron opciones para saltar a la élite nacional. Simplemente no se dieron las circunstancias que más les hubiesen favorecido.

 En este repaso histórico citaremos todos los equipos que hasta la última jornada, hasta el último partido conservaron esperanzas en un ascenso que los resultados les negaron. Unas veces dependían de sí mismos y en muchas más ocasiones quedaban pendientes de lo que los otros rivales obtuviesen. Al final un mismo destino, seguir en Segunda División.

1929/30 IBERIA SC de Zaragoza.

Cuatro equipos peleaban por la única plaza de ascenso. El campeón subía. El SC Iberia ya había sido subcampeón la temporada anterior y acabó cediendo el primer puesto al Sevilla FC que no el ascenso porque esa temporada el campeón disputaría la promoción.

El final de liga era pasionante: a falta de dos jornadas estaba empatado a puntos con el Sporting de Gijón gracias a su victoria sobre el Deportivo Alavés que pasaba a tercera posición. Detrás el Sevilla FC tratando de repetir el éxito del año anterior.

Pero los zaragozanos perdieron en La Coruña, al igual que el Sporting caía en casa con el Real Oviedo. Tropiezos que el Deportivo Alavés aprovechó goleando 5-0 al Sevilla FC y recuperando así la primera posición a falta de una jornada.

En la jornada final el Iberia SC marcó a los 3 minutos ante el Real Oviedo -¡ya estaba en Primera!-. A los 15 el Sporting Gijón se adelantaba ante el Valencia FC y desplazaba a los zaragozanos por gol-average, pero a los 21′ y a los 24′, con dos goles de Calero, era el CD Alavés el que encarrilaba su partido y cerraba el ascenso.

Al Iberia SC le sobraron 75 minutos.

 Algunas temporadas más tarde, de todas formas, el espíritu del Iberia SC llegó a la Primera División ya rencarnado en el Zaragoza FC que consiguió el ascenso en 1936. Y no hace muchos años, la segunda equipación del Real Zaragoza, haciendo honor a sus orígenes, se inspiró en los colores del Iberia SC, en las „abejas», pudiéndose ver la camiseta aurinegra por los campos de la Primera División española.

 1943/44 CD CONSTANCIA de Inca.

Tras una extraordinara campaña el CD Constancia se clasificó en cuarta posición. Fue el primer año en que la Segunda División se disputaba a grupo único con 14 participantes, lo que da una idea de lo competido y difícil que fue el torneo. Real Gijón y CR Murcia ascendieron, mientras que CD Alcoyano y CD Constancia, ambos a sólo un punto de los murcianos, tenían una nueva oportunidad.

La promoción se disputó a partido único y el rival fue el RC Deportivo de La Coruña. Los coruñeses, pese a que contaban con un magnífico equipo, habían hecho una temporada floja. La eliminatoria se disputó a partido único en campo neutral: Chamartín. Partía como favorito el equipo gallego, pese a sus irregularidades. Los isleños tenían en la defensa su mejor baza, ya que a la hora de atacar encontraban problemas para encontrar el gol.

El partido se desarrolló bajo la iniciativa del RC Deportivo, que se mostró más habilidoso. En frente, el CD Constancia respondía con el brío de Germán o de Corró. El problema estaba en que no eran capaces de sujetar a los delanteros coruñeses y así, a los 21 minutos Paquirri ya inclinaba el marcador para su equipo. Las posibilidades de sorpresa se esfumaron nada más empezar la segunda parte cuando Viso estableció el 2-0. Entonces el RC Deportivo jugó con tranquilidad y a placer, aprovechando además que no fue la mejor tarde de Pericás.

 RC DEPORTIVO – CD CONSTANCIA                   4-0     MADRID: CHAMARTÍN                                 16.04.1944

ARB: ITURRALDE.

GOLES: 1-0 (21′) PAQUIRRI. 2-0 (48′) VISO. 3-0 (54′) VISO. 4-0 (57′) PAQUIRRI.

RC DEPORTIVO: ACUÑA; PEDRITO, PORTUGUÉS; MOLAZAS, BIENZOBAS, MONTANER; VISO, GUIMERANS, PAQUIRRI, LEZAMA, CHAO.

CD CONSTANCIA: PERICÁS; GERMÁN, SALAS; NAVARRO, CORRÓ, MARCULETA; GARCÍA, VERGARA, PLANAS, GALVANY, ZAMORITA.

 1952/53 REAL AVILÉS CF

El Grupo Norte estuvo comandado por el CA Osasuna, sin duda el equipo más fuerte. Fue el Real Avilés quien trató de mantener el pulso. Su buena marcha en la Liga también se veía acompañada por su trayectoria copera, donde iba salvando las eliminatorias previas a la ronda final, hasta que el calendario le empezó a ahogar. De hecho, cayó eliminado tras perder la ida por 5-1 sin disponer la vuelta porque su tercera posición en la clasificación le daba una nueva opción para el ascenso. Tercer puesto y una segunda oportunidad: la promoción. Entonces una liguilla de seis equipos daba dos plazas en Primera División. Participaba la SD España Industrial, aunque con su condición de club filial del FC Barcelona se preveía que, en el caso de que lo consiguiese, renunciaría al ascenso. El grupo estuvo muy igualado, hasta cinco de los seis participantes llegaron con opciones a la última jornada. El Real Avilés necesitaba además de su propia victoria, contando siempre con la renuncia de los industriales, que el RC Deportivo y la España Industrial ganasen sus respectivos partidos.

El marcador empezó a moverse a su favor: el RC Deportivo a los 20 minutos ya ganaba 0-2, y a los 24′ la España Industrial se adelantaba, aunque a los 26′ Chicha daba el empate a los norteafricanos. Poco después, con incertidumbre todavía, el volante derecho Linares marcaba para el Real Avilés. Faltaba un gol de la España Industrial… que no llegó, y a falta de un cuarto de hora el Hércules CF empataba. El sueño avilesino se desvanecía.

Se mantienen en Primera División: RC Deportivo de La Coruña y RC Celta de Vigo. Al igual que sucediera en la temporada anterior con el CD Mestalla, la Sección Deportiva de la España Industrial de Barcelona renunció a su plaza de Primera División en beneficio del RC Celta por su condición de equipo filial del CF Barcelona.

  1954/55 UD ESPAÑA de Tánger

Hasta tres equipos se disputaban la primera posición que daba el ascenso automático. El CR Murcia partía con ventaja de un punto sobre el Atlético Tetuán y la UD España de Tánger. Los resultados directos perjudicaban a los tangerinos por lo que necesitaban forzosamente que los murcianos perdiesen y que el Atlético no ganase.

Nada más empezar el partido de Jaén se adelantó la UD España… pero no hubo milagro, especialmetne porque el CR Murcia a la media hora de juego ya tenía el partido claramente a su favor con un 2-0 que acabaría ampliando en la segunda parte. Por su parte, el Atlético Tetuán, que se había adelantado a los 10 minutos, también cumplió derrotando a un Levante UD que llegaba matemáticamente descendido, aunque con un apretado 2-1.

Les quedaba la tercera plaza con derecho a promoción. Llegaron al descanso con un 0-2 que al final resultó insuficiente porque en una segunda parte de muchas alternancias el Real Jaén le dio la vuelta hasta dejar un marcador de 6-4 para los locales. Esta derrota, junto con la contundente victoria del Granada en campo de la Balompédica Linense les relegó al cuarto puesto y les privó de una segunda oportunidad.

          Es para mí todo un placer poder entrevistar a uno de los mejores investigadores mundiales de la historia del fútbol, aunque el tema a tratar no sea sobre él y su obra, que en otro momento será. Aunque no es del todo acertado decir que esta entrevista no trata sobre su obra porque el CIHF ya lo es.

            Carlos Francisco Yametti nació en Buenos Aires el 15 de junio de 1951 y es presidente del CIHF.

 Hola Carlos , ¿Podrías hacer un poco de historia y explicarnos cómo nació el CIHF?

Para hablar del nacimiento del CIHF tenemos que marcar dos etapas distintas.

La primera -digamos la Prehistoria del CIHF- fue hacia 1988. Por entonces comencé a editar una serie de cuadernillos (se llamaban «Archivo del Fútbol») y gracias al apoyo que me brindó Edgardo Martolio los publicitaba a traves de su revista revista Sólo Fútbol, ofreciéndolos en forma de suscripción. De esta forma, además de difundirlo, tenía un contacto mas fluido con quienes eran los compradores. Por entonces ya tenía unos cuantos años de concurrir a las distintas bibliotecas y siempre pude observar que había mucha gente que se apasionaba por la historia del fútbol, pero claro, el trabajo del historiador era bastante solitario, como una especie de hobby que se hacía solo y no se compartía. Se me ocurrió que eso se podía cambiar y de alguna manera transformarlo en algo más comunitario, donde con un menor esfuerzo y gasto de tiempo se podía llegar a las mismas metas, simplemente juntando a la gente. Yo hago A, vos hacés B, lo intercambiamos y tengo A y B en la mitad de tiempo.

Paralelamente para esa época -cuando todavía no existía la Internet y el mail y todo se hacía vía postal- yo había hecho contactos con varias asociaciones de historiadores que pululaban en Europa, en Suecia, Inglaterra, Alemania, Francia y España. De vuestro país recibía los Boletines que editaba José Del Olmo -hechos a puro pulmón y Olivetti- y los miraba con mucha envidia pensando que aquí deberiamos hacer algo similar.

Por entonces en la Super Fútbol se publicó una linda estadística sobre el Amateurismo, con una tabla acumulada y una serie de detalles. La nota la habia hecho Jorge Sepiurca, historiador de Platense y además Director del Museo Juan Manuel Fangio, de la ciudad de Balcarce. Me llamó la atención que hubiera alguien que también tuviera esa cantidad de datos.

Fui a visitar a Sepiurca y le propuse la idea de formar una asociación que nucleara a la gente que le gustaba la historia y la estadística; teniendo como base de partida los suscriptores de mis cuadernillos. Nuevamente Sólo Fútbol colaboró prestándonos una oficina donde hicimos una reunión (vinieron cerca de 50 personas) para dar a conocer la idea. Como hubo varios interesados decidimos avanzar en la organización.

Al centro que formamos lo bautizamos CIHF (Centro para la Investigación de la Historia del Fútbol). Lo contacté a Del Olmo y le pedí autorización para «copiarnos» su nombre adaptándolo. Mandamos notas a los historiadores que yo conocía del exterior, quienes inmediatamente se asociaron. Conseguimos una oficina que subalquilamos en la calle Jean Jaures, del barrio de Once (a un primo de Italo Moreno) y editamos algunos boletines (llegamos a seis ediciones).

En poco tiempo llegamos a tener alrededor de 60 asociados y ya habíamos instalado una pequeña biblioteca. Todo esto fue hacia mediados/fines de 1989.

Casi un año después las dificultades económicas provocadas por la inestabilidad de la economía y de la moneda, que siempre asolaron al país, causó una temprana disolución. Ya no había dinero para subalquilar, imprimir el boletín salía más caro y cobrar las suscripciones (las del exterior) se dificultaba muchísimo por nuevas regulaciones bancarias.

Decidimos «cerrar la persiana», pero esa disolución fue sólo institucional ya que el núcleo fundador continuó frecuentándose e incorporando a nuevos adeptos a sus reuniones mensuales de camaradería, que afortunadamente logramos mantener vigente. Con las variantes lógicas del paso del tiempo, siempre lográmos mantener un grupo de al menos 10 personas y siempre se mantuvo como premisas fundamentales la amistad y el respeto hacia las preferencias del prójimo.

La segunda parte, la de la historia, comienza unos años después. Las reuniones mensuales continuaban y ya otras personas se habían integrado al grupo. Ya existía la Internet e incluso los «grupos», y una de estas nuevas personas, Osvaldo Gorgazzi, tuvo la idea de hacer un grupo en Yahoo para que el intercambio de información y el contacto entre nosotros, pudiera hacerse mas fluido y constante. La propuesta tuvo una rápida aceptación y esta vía logró que comenzara a unirse más gente.

Como resultado de esto, poco tiempo después bastó que se propusiera nuevamente la idea de reorganizar la institución para que esta prendiera con fuerza. Luego de unos reuniones preliminares entre los «antiguos» y los «nuevos», realizadas en un salón que nos prestó la UTPBA (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, el sindicato de los periodistas), donde intercambiamos las ideas de cómo llevar adelante el centro, se decidió su refundación. El acto tuvo lugar en la sede del Club Excursionistas, gentilmente gestionada por Pablo Wildau, y allí, el 23 de Noviembre de 2002, el CIHF fue reorganizado mediante una asamblea en la cual participaron 19 historiadores, coleccionistas y estadígrafos de varios puntos del país.

Una de las decisiones fue gestionar su personería jurídica como una «Asociación Civil sin fines de lucro», lo cual se obtuvo el 12 de Abril del año siguiente. Fecha emblemática para el fútbol argentino ya que un 12 de Abril, en este caso de 1891, se jugaron los primeros partidos del primer torneo puntuable en Argentina.

 ¿Qué objetivos se marcaron en la fundación y si piensas que se han visto cumplidos?

 Los objetivos están claramente expresados en nuestro Estatuto, en el Articulo 2 dice: Son sus propósitos divulgar, hacer conocer y trabajar en post de una información confiable y definitiva de los distintos aspectos de la historia del fútbol argentino y mundial, a partir de trabajos de investigación, publicación y difusión. Establecer encuentros sociales y culturales, en un marco de respeto y camaradería por todos los integrantes del Centro, las Instituciones profesionales y amateurs que componen el Fútbol Mundial, y los medios de difusión pertinentes, mediante el intercambio de información ú otro dato de interés particular.

Con respecto a si creo que se han visto cumplidos los objetivos, diría que no. Estamos en camino y vamos avanzando. Pero los objetivos en definitiva están en el ideario de cada uno y creo que no tienen límite. Me parece bueno que no estén cumplidos porque de lo contrario se habría acabado la razón de ser del CIHF. Digamos, seria como que un filatelista un día consiga tener todas las estampillas editadas y ya no se hagan nuevas ediciones: simplemente ¡se acabó el motivo de su hobby!.

Nos vamos planteando objetivos a corto y largo plazo y en la medida de las posibilidades tratamos de cumplirlos. Pero nuestra pasíon y las ansias de conseguir las cosas chocan constantemente contra una lógica económica y de vida. Explico: casi todos los que nos dedicamos a estos lo hacemos por la simple pasión del conocimiento y de la acumulación de datos. Muy pocos logran ingresos monetarios por estos trabajos de investigación. Por esa causa el tiempo que uno puede dedicarle a la historia del fútbol, necesariamente tiene que robárselo a sus relaciones familiares y laborales. Como se comprenderá es dificil mantener esta situación a largo plazo, lo cual va en detrimento de este hobby.

 A lo largo de estos años el CIHF ha crecido enormemente en todos los sentidos, ¿no es cierto?

 Es cierto, hemos crecido.

Empezamos siendo 19 fundadores, y algunos más que seguramente faltaron ese día, y actualmente tenemos alrededor de 150 asociados y una cantidad indeterminada de seguidores.

Editamos un  primer Boletín y ya superamos el número 50.

Este boletín al comienzo era solo para socios y actualmente va a una gran cantidad de gente. No sé el numero exacto pero calculo que mas de 1.500 personas lo reciben.

Hicimos algunas investigaciones que acapararon la atención de algunos medios nacionales de gran alcance. El diario Clarín -sin duda el mas leido de Argentina- reprodujo algunas de estas como, por ejemplo, la fecha de fundación de River Plate, idem de la de Quilmes, el gol con que Labruna alcanzó a Erico en la tabla de goleadores, la puja Varallo/Palermo por máximo goleador de Boca y los primeros partidos de fútbol en el país; por mencionar solo algunas.

El nombre del CIHF suena muy seguido y muchos lo consideran el verdadero referente para la historia del fútbol. En varias ocasiones hemos sido citados como palabra autorizada.

Lo que nos está faltando para un mayor crecimiento es la posibilidad de disponer de una sede propia. Si bien hace poco pasamos a contar con una oficina alquilada, la misma se utilizará para atender cuestiones administrativas y un pequeño espacio para instalar una bibioteca. Nos está faltando un espacio amplio donde poder instalar un Museo del fútbol, salón para charlas y conferencias y salón para el recuerdo.

 ¿El tipo de socio que lo conforma ahora es muy distinto al que lo fundó?

 Diría distinto, sacándole el muy.

El grupo fundador estaba compuesto integramente por investigadores, historiadores y estadígrafos, con una cierta experiencia en el tema. Para algunos esta experiencia abarcaba varios años, para otros algo menos. Pero el común en todos era una cierta práctica en concurrir a bibliotecas, buscar diarios, revistas, indagar, etc. Como ya comenté, no existía Internet y el trabajo era más arduo.

Con el paso de los años y la mayor divulgación de la computación, los grupos y los foros, el crecimiento cuantitativo del Centro origino que al mismo se acercara mucha gente, joven y no tanto, pero con poca experiencia en este campo. Reemplazada, eso si, por las ansias de conocer y aprender más.

Actualmente vemos que a CIHF se acercan muchos historiadores monotemáticos -porque se dedican a un solo equipo o a un solo tipo de competición- y también muchos que limitan su investigación en el tiempo. Con tanta gente la variedad de gustos e intereses, lógicamente, se acrecienta. A menudo vemos que en el foro la mayor preocupación de los foristas se centra en la actualidad, en lo que ocurrió en la última fecha; pero creemos que de todas formas eso está dentro de los objetivos del CIHF ya que el presente mañana será historia.

 ¿Es el CIHF un lugar de encuentro para investigadores argentinos solamente?

No solamente. Es cierto que el 90% de los asociados son argentinos, pero también contamos con gente de otros países: Perú, España (además de vos hay otros cuatro), Uruguay (cerca de 10), Chile, Brasil, Italia. No recuerdo si hay de otros países. Normalmente en el foro se tocan temas vinculados al fútbol argentino; pero hay unos cuantos que siguen la historia de otros países así como también las competencias internacionales «urbi et orbi».

 ¿Qué actividades internas desarrolla el CIHF con sus socios?

 Como mencionaba anteriormente, al ser este un hobby y no un trabajo remunerado, en la mayor parte de los casos, dificulta a veces la concreción de proyectos. Hemos visto muy a menudo que algún proyecto que se empieza con gran entusiasmo, si se alarga en el tiempo, normalmente termina truncándose: las urgencias laborales y familiares en ocasiones hacen que perdamos soldados antes de terminar la batalla.

Otro aspecto a tener en cuenta es que en ocasiones muchos asociados sienten una especie de pánico escénico que los cohibe a tomar parte en actividades comunes.

De todas formas llevamos adelante algunas actividades abiertas a la totalidad de los socios: la página en Internet, que si todos los socios aportaran algo seguramente sería monstruosa; el foro de Internet realmente funciona bastante bien con un profuso intercambio e información y alguna que otra polémica; el Boletín lo estamos llevando adelante a pesar de que muchos socios parecen no animarse a enviar colaboraciones. Recientemente además tenemos un espacio semanal en una radio el que está abierto para la participación de todos los asociados del centro.

Los grupos de trabajo en un momento se plantearon varios, pero la realidad indica que quedan actualmente sólo dos o tres funcionando. Estamos en el intento de formar una Comisión que pueda darle más vuelo a esta actividad asociada.

 El grupo formado en yahoo es impresionante ¿puede ser el motor de las actividades?

El grupo seguramente sirve para plantear actividades. Pero lo que hemos notado es que este grupo es mas bien como el relax que necesitan los asociados dentro de su vorágine diaria; por lo cual es más que nada una especie de «mesa de café» enorme donde se plantean distintos temas y cada uno hace el aporte que cree necesario. De todas formas quienes participan activamente en el foro son aproximadamente un tercio de los asociados del centro; sabemos que un porcentaje importante lee toda la información que se cursa pero no participa.

Posiblemente el dia que consigamos mayor participación y compromiso de los asociados para llevar adelante tareas comunes, el foro puede motorizar más facilmente estas actividades.

 Recientemente habéis conseguido una sede física ¿qué beneficios aporta al Centro?

 También tenéis una biblioteca. Háblanos de ella.

La sede la hemos conseguido recientemente, y de hecho aún no la hemos inaugurado pues estamos haciendo reparaciones. La idea es que tener una sede propia va a redundar en beneficios ya que por de pronto nos va a brindar una especie de identidad; un lugar donde los asociados pueden encontrarse; un lugar para reuniones, donde poder citarse con los consocios. Logicamente todo esto dependerá de cómo el asociado sepa sacarle provecho. El lugar es, en realidad, como mencioné anteriormente, una oficina que servirá mas que nada para temas administrativos; el sueño que tenemos es en algún momento poder tener ese espacio amplio que además de oficiar de sede del CIHF sirva para tener una gran biblioteca, un museo del fútbol, salones para la memorabilia, sala para reuniones, charlas y conferencias, etc. Pero sabemos que para una asociación civil el proyecto es casi inalcanzable sin contar con un tipo de apoyo.

Con respecto a la Biblioteca, es muy amplio el material de que disponen los asociados. Diría que juntando todo tendríamos la mayor biblioteca deportiva, tal vez del mundo. Pero el CIHF -debido a que no contábamos con un espacio propio- por el momento cuenta con una incipiente colección. Esperamos que con la novedad de la sede propia, la biblioteca comience a crecer en breve, ya seas por adquisiciones y además por donaciones. Tenemos las puertas abiertas para todo aquel que quiera donar algún material.

 ¿Qué requisitos son necesarios para ser socio del CIHF?

 Siempre decimos que para asociarse al CIHF no hay que dar ningún examen previo. Solamente tener ganas de conocer la historia del futbol y saber compartir el hobby. A quienes quieren ingresar tratamos que les quede en claro que no es un foro de disputas ni de las clásicas «cargadas» hacia los rivales. Siempre mantuvimos en alto que uno de los principales objetivos del Centro es la difusión de la historia «dentro de un marco de respeto y camaradería». Por eso apoyamos fuertemente la tarea del Moderador del foro y la de la Comisión de Etica.

En lo material, el único requisito es abonar la cuota mensual.

             Muchas gracias Carlos. Os deseo lo mejor para el futuro.

¡ARRASTRO!

Nos llevamos una gran sorpresa al ver publicado el artículo de J. Antonio Zancarrón Pérez en Cuadernos de Fútbol, publicado el pasado 1 de abril, ya que unos días antes había sido publicado en una página web. No sabíamos quien era el autor del escrito, ya que no figuraba ninguna firma, y por fin conocimos que su autor era el Sr. Zancarrón, del cual no conocíamos con anterioridad ningún artículo firmado.

Entre ambos artículos solo existe una «pequeña» diferencia y es la modificación de unas imágenes manipuladas y que omitían que el recorte de prensa alrededor del que gira el artículo se refería a la inauguración de un campo, y que el mismo estaba fechado en 1913 y no en 1908, como se dejaba entrever en el primitivo artículo. Una vez modificado estos datos, ya no contenía «irregularidades», claro que de esa forma el argumento principal se diluía.

Antes de continuar podemos coincidir en un dato con el Sr. Zancarrón, y no es otro que el Sevilla Fútbol Club no se fundó en 1905, la diferencia está en que nosotros pensamos que pudo ser mucho antes, y en eso estamos trabajando, pero los muchos datos acumulados de esta investigación, no se harán públicos hasta que todo esté atado y bien atado. Sí les adelantamos, que no cesan de aparecer nuevas evidencias.

Lo que sí está totalmente demostrado es que la oficialización, bajo la legalidad española, se produjo en el año 1905.

También queremos dejar claro que no son equiparables, a la hora de hacer un estudio serio, interpretaciones semánticas sobre qué pudo querer decir un periodista en determinado momento, cuando a su vez son desmentidas por otros recortes de prensa, o principalmente, con la oficialidad de un documento público.

El documento público al que hacemos referencia es la reforma de los Estatutos del Sevilla Fútbol Club, documento legal visado e inscrito en el Registro de Asociaciones y que dice textualmente que el Sevilla Fútbol Club se constituyó el 14 de octubre de 1905.

Dicha fecha se corresponde con los recortes de prensa localizados en periódicos de la ciudad y testimonios de los sportsmen no sólo del propio Club, sino de las sociedades deportivas rivales que vinieron después, que corroboran la veracidad de la redacción de los Estatutos.

Pasemos ahora a rebatir, punto por punto, los argumentos expuestos, no con interpretaciones de lo que se pudo querer decir, sino con documentos comprobados.

 Así comenzaba el Sr. Zancarrón

«Mucho se ha vilipendiado y vapuleado a aquellos que pensábamos que el Sevilla FC actual data en realidad de 1908 y no de 1905. Lo que es cierto, dicho sea de paso, es que esa opinión estaba basada en algunos «indicios» más que en datos con peso específico. Lo reconocemos, pero ahora, con los nuevos datos encontrados parece que la fecha de 1908 se erige como la verdadera fecha de fundación del Sevilla FC, recientemente proclamado como «mejor club del mundo por la IFFHS».

De esta forma enuncia su teoría cuya conclusión final es:

– El Sevilla FC se fundó en 1908.

Su exposición la basa en cinco argumentos fundamentales:

1º Miró es el fundador del Sevilla FC, y primer presidente, no llega a Sevilla hasta 1907.

Su texto:

«el primer presidente del «Sevilla FC» NO fue Jose Luís Gallegos, sino Jose María Miró Trepat»

2º La Sociedad de 1905 no es la misma que funda Miró en 1908, diferencias entre «club» y «sociedad».

Su texto:

«La fecha de 1905 debe estar presente en los corazones de los sevillistas pues al fin y al cabo supone el origen sentimental del Sevilla FC fundado en 1908. Muchos de los que fundaron el Sevilla FC de 1908 participaron en la fundación de la «Sociedad de football» de 1905, y es loable y lógico pensar que ambos grupos tienen una íntima relación entre si. Hasta ahí todos estamos de acuerdo, pero si bien la vinculación «sentimental» entre ambos grupos es indudable, la legal es claramente imposible a la luz de todos los datos aquí presentados ya que también a partir de este momento, existe un fundador del «Sevilla FC» que no fundo la «Sociedad de football» de 1905, a todas luces desaparecida.»

3º En el hipódromo de Tablada no se jugó al football hasta febrero de 1908.

Su texto:

«Esto demuestra, que en el «hipódromo de Tablada» no se jugó al football hasta Febrero de 1908″

4º La Sociedad dejó de tener vida entre 1906 y 1908.

Su texto:

«La «Sociedad de football» de 1905, por las razones que fueran, dejó de tener vida entre 1906 y 1907, sus integrantes debieron no seguir la estela de sus promotores, o la dejaron de lado languideciendo desde la óptica organizativa. El football se siguió practicando en Sevilla a modo aficionado.»

«desde mediados de 1906 y hasta mediados de 1908 no existieron noticias ni del Sevilla FC ni de football en Sevilla. Porque una cosa clara es que realmente no existen noticias ni tan siquiera de football «no organizado» por ninguna sociedad, a modo de partidas esporádicas de football en las que intervinieran los jóvenes de Sevilla.»

5º Las Bodas de Plata y la inscripción en el Registro de Asociaciones.

Su texto:

«Si organizaban las Bodas de Plata en 1930 (Sociedad de Football), habría que invitar a todos los fundadores del club que continuasen vivos, que en el año que estamos hablando (1930) eran la mayoría. Pero dirían: ¿Que hacemos con Miró?»

Y este otro:

«En Junio de 1908 se forma Junta directiva, y varios meses después la sociedad queda definitivamente constituida. De nuevo, pocos meses después, en Marzo de 1909, la Sociedad «Sevilla Football Club» se inscribe en el libro de Registro de Asociaciones del Gobierno Civil de Sevilla, quedando así legalmente registrada.»

El resto del artículo es repetir estos argumentos, con múltiples redacciones, llegando a utilizar citas periodísticas, en algunos casos, para un argumento y para el contrario.

Todo ello para rematar de la siguiente forma:

Su texto:

«Para entender el surgimiento en 1908 del SFC era imprescindible encontrar la pieza del puzzle que faltaba: Miró Trepat, justo a 500 km. de distancia de nuestra Sevilla.»

Para elaborar esta teoría el Sr. Zancarrón NO HA PRESENTADO NI UN SOLO DOCUMENTO, TESTIMONIO O RECORTE DE PRENSA EN EL QUE SE MENCIONE LA DISOLUCIÓN DEL CLUB DE 1905 Y TAMPOCO NI UNO SOLO QUE CITE QUE EL CLUB SE FUNDA EN 1908.

Son, con sus propias palabras: «INDICIOS MÁS QUE DATOS CON PESO ESPECÍFICO».

Estamos ante la teoría del «Poncio Pilato fue crucificado, muerto y sepultado, porque lo pone aquí.» Lean el Credo de la Iglesia Católica, verán como lo pone.

Es un procedimiento que saca una frase de contexto y la hace un todo.

Vayamos a lo nuestro, una vez quitada la paja del artículo, y apartado el grano, pongamos nuestras cartas sobre la mesa.

 1º Miró es el fundador del Sevilla FC, y primer presidente. ¡INCORRECTO!

Aprovechando un artículo sobre la inauguración del Campo del Mercantil en 1913, escrito en Barcelona, en el que se hace referencia a que el Sr. Miró es «fundador».

Es la piedra angular de la teoría, de hecho repite la ilustración seis veces, cuando con una sería suficiente. No por enseñar el ocho de picas cinco veces, tienes repóker (además, sería trampa porque solo hay cuatro ochos en la baraja). Sigue siendo el ocho de picas, por muchas veces que se enseñe.

La misma revista lo vuelve a citar como «fundador» en otro número posterior. Tras muchas vueltas y repeticiones se manifiestan los testimonios de esta afirmación de Miró como fundador, uno de ellos, su hija.

Cito textualmente al Sr. Zancarrón:

«Nuestras pesquisas nos llevaron a conocer que D. Juan Segura, el historiador del C.D. Español de Barcelona, había tenido contacto directo con la hija de Jose María Trepat en Madrid, en 1974, con motivo de la elaboración de su primer libro sobre la historia del club periquito. Su hija, María Teresa Miró Barbany, en el momento de la entrevista del Sr. Palomares, tenía 73 años y suponemos por tanto que habrá fallecido. Esta señora vivía en la calle Viriato, de Madrid.»

No pongo en duda la honorabilidad de la señora Miró, pero tengamos en cuenta que si en el 74 tenía 73 años, en el 7 (año en el que con toda probabilidad llegó Miró a Sevilla), tenía 6 años. ¿Seguro que recordaba con precisión lo que hacía su padre hace 67 años? De hecho la teoría se refuerza al vivir la señora en la calle Viriato.

Otro testigo, don José María Romero

«Quiero ante todo aclarar que el primer Presidente del Sevilla fue D. José M.ª Miró y no D. Joaquín Gallego como se ha dicho en estas entrevistas».

Entendemos que se refiere a José Luis, que no a Joaquín Gallego. Implícitamente está citando a otros testimonios, «como se ha dicho en otras entrevistas» que contradicen su declaración. Según el Sr. Zancarrón y el Sr. Romero Acosta, el resto de los entrevistados mentiría y sólo el Sr. Romero dice la verdad.

Probablemente, alguna de estas citas confundieran a anteriores investigadores, que al desconocer la fecha de la llegada a Sevilla de Miró Trepat lo incluyeran entre los fundadores.

Aunque con los nuevos datos que van apareciendo, y que contradicen este planteamiento, podemos ir colocando a cada personaje en su sitio.

No tenemos que ir tan lejos, basta con seguir leyendo el artículo y el Sr. Zancarrón nos pone encima de la mesa el argumento que pretendíamos utilizar:

Curiosamente, se desmiente solo, aporta una «prueba» irrefutable de un testigo que dice que Miró fue el primer presidente, y unos párrafos más abajo nos enseña el nombramiento de una directiva en 1908 en la que no aparece Miró, ni siquiera de vocal, cargo este al que accedió en 1909.

Añade el Sr. Zancarrón:

«Y es que es evidente que todo parece indicar que el Sevilla FC que hoy conocemos se fundó a partir de la llegada de Miró Trepat a Sevilla y que por tanto él es considerado como el fundador y para muchos, como es el caso del Sr. Romero Acosta, se podría considerar como el presidente honorífico o en funciones; aunque el cargo legal lo ostentara, en 1908, D. Carlos García.»

Sr. Zancarrón, ¿literalidad o interpretaciones? Lo de honorífico o en funciones lo está diciendo usted, no el Sr. Romero. ¿Vale el testimonio como está o lo reinterpretamos? No vale usar un argumento para una cosa y para la contraria ¿fue el primer presidente o no?

Hasta ahora, quien ha pedido información desde Cuadernos de Fútbol, solicitaba que la información se mandara a esta revista, para desde aquí distribuirla, el Sr. Zancarrón nos presenta un nuevo sistema de hacer llamamientos (omito el nombre del foro bético citado):

«Por nuestra parte no hemos podido acceder a la entrevista entera, pero estamos seguros de que es más suculenta de lo que aparenta, aunque con lo que tenemos ya es mucho sin duda. Desde aquí hacemos un llamamiento a aquellos que la posean que por favor la transcriban íntegramente en el foro de ********.com.»

Pero. Ojo!, no queda ahí la cosa. Otra de las cosas sorprendentes (¡vaya coincidencia!) es lo que viene reflejado en la historia del Sevilla FC, publicada por el ABC, al tratar el asunto de la creación del club:

 «…nombres como Joaquín Valenzuela, Benito Romero, los hermanos Laffita, Jose María Castañeda o Paco Alba se unieron al de José Luis Gallegos para hacer realidad esta idea. Las reuniones se celebraban en el bar Tupinamba, propiedad del futuro presidente del Club, José Miró, o en el propio domicilio de Paco Alba. Carecían de toda oficialidad…»

No es de extrañar que en 1905 se reunieran en Tupinamba. Cafés Tupinamba nace en Barcelona en 1897. En aquellos días, el café tomado fuera de casa era todavía una novedad y se vendía a granel. Tupinamba abrió sucursales por toda España, en 1905 ya contaban con 47, entre ellas la de Sevilla.

El Club de Sevilla venía jugando al fútbol desde mucho antes, y no es hasta que sus compañeros onubenses le proponen oficializarse hasta que no empiezan los trámites:

Las reuniones con carácter formal o con oficialidad, en «tiempo real» les gusta decir a algunos, se celebraron en el Centro Mercantil, como dejó constancia de ello la prensa.

Además, en el mismo recorte de ABC que nos aporta el Sr. Zancarrón dice también: «Cuando el pueblo sevillano estaba pendiente de la boda de Alfonso XIII, la retirada del torero Chicuelo, o la visita a Sevilla de la Reina Alejandra de Inglaterra, en 1905, la fundación del club se hará realidad.» A este «pequeño» detalle no le da importancia y no lo trascribe.

Claro, que en el recorte que nos muestra el Sr. Zancarrón aparece la palabra «Miró», aunque curiosamente no es citado entre los que «empezaron a plantear la posibilidad de crear oficialmente un club.» ¿Recuerdan lo de Pilatos?

A algunos de estos jóvenes les faltaba todavía algo de preparación, recordemos a Camilo Bel, estudiante de medicina que llegó desde Cádiz, y el Club de Foot-Ball, de Sevilla, (sic) en noviembre de 1905, tenía que aplazar los partidos y las invitaciones:

No nos olvidamos que el protagonista de esta historia no es otro que José María Miró Trepat, y, claro está, no iba a permanecer callado, así que toma la palabra:

(Como siempre hay quien lee lo que quiere, diremos que «iniciando» es un gerundio, y que el gerundio expresa una acción o estado durativo. No dice que él inició el club, sino que lo presidió cuando estaba «iniciando». No hay que olvidar que los primeros triunfos sonoros vinieron con la Copa de Sevilla de 1912, jugada en 1913, o la inauguración del Mercantil, otro hito brillante de ese año.)

Volviendo al telegrama, el propio Miró dice «tuve el honor de presidir desde 1912 a 1914«. ¿No quedamos en que se fundó en 1908 y Miró fue el primer presidente? A la vista del telegrama parece que se enteraron todos menos el propio Miró, probablemente no le habría informado el Sr. Romero.

Este telegrama se envía con motivo de la obtención de la primera liga, primer campeonato absoluto de España ganado por el club, que podría considerarse el segundo si el CIHEFE aplica a la Copa de S. E. el Generalísimo de 1939 el mismo criterio que el utilizado para los campeonatos de España jugados entre 1910 y 1928.

Lógicamente, los documentos en tiempo real del propio interesado parecen desmentir la memoria, cariñosa, de sus amigos y conocidos. Si a usted le preguntaran por un amigo del instituto o la facultad, incluso de su pandilla cercana, lo ubicaría perfectamente en el grupo, ¿pero podría usted asegurar cuándo se incorporó? Algunas veces recordamos a alguien que estuvo con nosotros desde siempre, hasta que alguien nos aclara que se incorporó en segundo, que vino de Segovia con su hermano.

Este telegrama no termina en sí mismo, ya que si Miró preside al Sevilla Fútbol Club en 1914. ¿Cómo encaja esta pieza?

Miró dota de nuevas estructuras al club, la inauguración (que por seis veces nos muestra el Sr. Zancarrón) del Campo del Mercantil, la participación en nuevas competiciones que se están creando, la incorporación a la federación, la creación (en 1913) de la revista «Sport Sevillano«, medio oficial del club. Miró fue el impulsor y promotor del Sevilla FC «moderno» de su época. Revitalizó el club, eso es indiscutible.

De estos Estatutos, los ejemplares existentes conocidos son tres, que sepamos, siendo los que se entregaron a todos los socios de aquella época. Algunos se amparan en que el hecho de que no pudiesen estar firmados de puño y letra por el Gobernador de entonces sería una muestra de falsificación. ¿Tiene usted en su casa un ejemplar de la Constitución? ¿Está firmada por el Rey?

Dicho esto, el asunto que nos ocupa realmente es el de cuando se redactó la reforma de los estatutos sevillistas. El hecho es que coincide con la estancia en la presidencia de Miró Trepat. En su artículo primero, dichos Estatutos, dicen que el Sevilla FC se fundó en 1905.

En la Asamblea del 27 de junio de 1914 se aprueban los Estatutos sevillistas donde se expresa textualmente que el Sevilla FC se funda en 1905 y lógicamente quien los redacta es la junta directiva de Miró, que debió dar su visto bueno. Implícitamente Miró dice que él no es el fundador, porque si llegó en 1907, no pudo fundar al club en 1905, salvo que estuviera por Sevilla en aquellas fechas, dato que desconocemos.

Resumiendo:

– Miró afirma que no fue el primer presidente del Sevilla Fútbol Club en 1908.

– Miró afirma que el Sevilla se legalizó el 14 de octubre de 1905.

2º La Sociedad de 1905 no es la misma que funda Miró en 1908. ¡INCORRECTO!

Dice el Sr. Zancarrón:

«La fecha de 1905 debe estar presente en los corazones de los sevillistas pues al fin y al cabo supone el origen sentimental del Sevilla FC fundado en 1908. Muchos de los que fundaron el Sevilla FC de 1908 participaron en la fundación de la «Sociedad de football» de 1905, y es loable y lógico pensar que ambos grupos tienen una íntima relación entre si. Hasta ahí todos estamos de acuerdo, pero si bien la vinculación «sentimental» entre ambos grupos es indudable, la legal es claramente imposible a la luz de todos los datos aquí presentados ya que también a partir de este momento, existe un fundador del «Sevilla FC» que no fundo la «Sociedad de football» de 1905, a todas luces desaparecida.»

Nunca, absolutamente nadie, ni tan siquiera sus contemporáneos del Balompié cuestionaron la fecha de oficialización sevillista. Con la rivalidad existente desde el principio ¿no podrían haberlo manifestado? Pues claro, pero nadie dijo nada.

Existen pruebas incluso de que los componentes del primitivo Balompié hablan de que cuando ellos llegaron, los sevillistas ya estaban allí, sin dar fechas. Hablan de los enfrentamientos del Sevilla con el Recreativo de Huelva, pues fueron testigos de ello.

La primera de todas ellas es en referencia a que en aquellos años, las fundaciones de los clubes no se parecían en nada a las que hoy en día se suceden. No podemos analizar estos hechos con los ojos centrados en la actualidad, algo que el Sr. Zancarrón hace frecuentemente.

El Sevilla Football Club, por indicación de los miembros del Recreativo de Huelva, que acababa de tramitar su inscripción «a la española» debía seguir los pasos «oficiales». El Sevilla Fútbol Club realiza las actuaciones pertinentes.

Los documentos, en tiempo real, de la oficialización del Sevilla Fútbol Club ya se ofrecieron en Cuadernos. Estos documentos, que se desconocían hasta hace unos meses, están publicados aquí: «Sevilla Foot-ball Club, 1905, los documentos».

La argumentación del Sr. Zancarrón está basada en que Sociedad de Football y Club de Football son dos organizaciones distintas, por el mero hecho de variar la nomenclatura, ya que no aporta ninguna prueba de esta disolución. Además, independientemente que todos los socios que aparecen citados, sean los mismos. Es más llega a decir:

«supone el origen sentimental del Sevilla FC fundado en 1908. Muchos de los que fundaron el Sevilla FC de 1908 participaron en la fundación de la «Sociedad de football» de 1905, y es loable y lógico pensar que ambos grupos tienen una íntima relación entre si.»

Al menos es «loable y lógico» pensarlo, muchas gracias por su deferencia. Ya hemos probado que no es un origen sentimental, sino legal, pero claro, volvemos a la teoría del «Poncio Pilato fue crucificado, muerto y sepultado, porque lo pone aquí.» Lean el Credo de la Iglesia Católica, verán como lo pone. Otra vez la literalidad de una expresión sin querer ver el contexto.

El CIHEFE, publicó en el número 18 de esta revista el artículo «Sociedades y equipos: criterios para un análisis histórico«, donde se definía qué sociedades podrían entenderse como desaparecidas y cuáles no y para ello determinó algunos parámetros:

«Los cambios de nombre o los traslados de residencia no implican cambio de sociedad ni de equipo. Por ejemplo, el Guadix C.F. se traslada en 2005 a Granada y cambia de nombre a Granada Atlético C.F.; sigue siendo la misma sociedad y el mismo equipo.»

Es más, estamos rebatiendo un asunto del que no aporta ni una sola prueba. ¿Dónde aparece que se disolvió o extinguió la Sociedad de 1905? ¿Dónde está el dato de la constitución de 1908? Yo les contesto, en la imaginación del Sr. Zancarrón, haciendo encaje de bolillos con cuatro palabras sueltas. ¿Digo otra vez lo de Pilatos?

En octubre de 1905, existe en Sevilla una única sociedad dedicada al Foot-ball, su denominación en la prensa y otras publicaciones es Sociedad de Foot-ball. No tenemos de esa fecha ningún documento oficial del club, solo conocemos su referencia en la prensa. En la prensa de Huelva, como hemos visto se refieren a esta sociedad como Club de Foot-Ball de Sevilla.

La «Guía de Sevilla y su provincia (Gómez Zarzuela)» de 1906 la cita como «Sociedad de Foot-ball» transcribiendo literalmente la cita de un periódico, incluidas las erratas en los nombres. Aparecen en la guía; el domicilio social de la entidad, el nombre del presidente, del secretario y de cuatro vocales, por supuesto todos miembros del Sevilla F. C. sin género alguno de duda.

El artículo del Sr. Zancarrón plantea, sin aportar ni un solo dato documentado, que esa sociedad desapareció al poco de crearse. De ser esto cierto, sería imposible ver en alguna crónica de años posteriores un encuentro jugado por esa supuestamente extinta sociedad, a no ser que permaneciese en el tiempo unos años más, compartiendo escenario futbolístico con el Sevilla Football Club y el resto de equipos de la ciudad.

Llevando el argumento al absurdo, si Sevilla Fútbol Club sustituye a Sociedad de Football de Sevilla no pueden jugar las dos el mismo día y a la misma hora contra el mismo rival. ¿Es fácil? Pues no todo el mundo lo entiende.

El 31 de marzo de 1910, fecha en la que yo no se pone duda que el nombre de la entidad es Sevilla Fútbol Club, se disputa en Sevilla, en el Prado de San Sebastián, una copa donada por el Ayuntamiento hispalense, enfrentándose los equipos del Club Recreativo de Huelva y la Sociedad de Foot-ball de Sevilla. Eso al menos es lo que recoge El Noticiero Sevillano el 1 de abril de 1910:

Sociedad de «Foot-ball» de Sevilla, con mayúscula en las letras iniciales, como todo nombre propio. La crónica la realiza un periodista local, por lo que conoce perfectamente el nombre del equipo, o al menos como se le denomina en el ámbito sevillano.

El cronista aporta la alineación de la Sociedad de Foot-ball de Sevilla: «Smith, García Martínez, Romero, Lucas, Labourdette, Castañeda, Leconte, Ramos Asencio, Mackenzie, Lafita y Carretero.»

Casualmente todos, absolutamente todos, son socios y equipiers del Sevilla Foot-ball Club…Evidentemente se trataba del Sevilla F. C., también conocido como la Sociedad de Foot-ball de Sevilla.

Un mes más tarde se hace eco del partido la revista catalana Los Deportes donde se insertan las fotografías de ambos equipos y donde al Sevilla lo nombran por su denominación oficial: «Sevilla Foot Ball Club».

Podríamos citar multitud de ejemplos de esa dualidad sociedad-club de principios de siglo, hablando del Sevilla Fútbol Club, pero creemos que basta con este.

Le volvemos a emplazar a que lea «Sociedades y equipos: criterios para un análisis histórico«, para apreciar la diferencia semántica y legal. Del resto de España, que también encontramos una auténtica multitud de casos, solo vamos a citar sólo dos de ellos.

Nos quedamos con una cita del Madrid Foot-ball Club (Real Madrid Club de Fútbol, como habrán adivinado, en la actualidad)

Alude el periódico, La Época del 10 de abril de 1907, a una prueba de este deporte -fútbol-, organizada por el presidente de la Sociedad de Foot-ball de Madrid, Sr. Padrós. Como todos sabrán, Carlos Padrós, fue presidente del Madrid Foot-ball Club y uno de los pioneros en el intento de creación de la primera Federación Española de Clubs (o de Sociedades, como figuraba en sus primitivas cartas) de Fútbol en 1909.

Esto otro que se publicaba en Barcelona en 1903 es muy jugoso:

El Sevilla Fútbol Club, no solo no había cambiado de nombre, sino que era el mismo desde 1905, como lo podemos ver en una carta oficial del club, carta manuscrita de Manuel Zapata, socio de los de 1905, que envió al jugador Ismael el 21 de septiembre de 1922, con membrete del Sevilla FC, donde aparece el año de fundación del Club. La traemos aquí por cortesía de la familia de Ismael, propietaria del original de esta carta.

La revista Stadium, como bien se ha encargado de recordarnos el Sr. Zancarrón, coloca como fundador al Sr. Miró, en este caso del «Football Club Sevilla» ¿Un tercer club? En esta imagen podemos ver también la «Copa de Sevilla», jugada en 1913.

Ahora me gustaría mostrarles una foto de 1913 donde aparecen cuatro presidentes sevillistas juntos, entre ellos Miró Trepat. En el centro una copa, que les invito que comparen con la que «Copa del Ayuntamiento» ganada por el equipo del «Football Club Sevilla» que acabamos de ver en «Stadium«. Los señalados, de izquierda a derecha son: Carlos García Martínez, José Luis Gallegos, Paco Alba y José M.ª Miró Trepat.

– «Sociedad de Foot-ball de Sevilla» y «Sevilla Fútbol Club» son exactamente lo mismo.

– No se ha aportado ni un solo indicio que dude de la continuidad o disolución de la oficializada en 1905.

– Los documentos oficiales del club llevan membrete con el año 1905.

3º En el hipódromo de Tablada no se jugó al football hasta febrero de 1908. ¡INCORRECTO!

En esta afirmación parte de sentar una premisa errónea, que es la de considerar el escenario de Tablada como el campo del Sevilla Fútbol Club, lo cual no fue así.

En cualquier compendio de historia sevillista que se consulte, los escenarios que se citan en los primeros años del siglo XX, se sitúan en diferentes ubicaciones, no siendo Tablada el lugar principal. Veamos solo un ejemplo de cada uno de ellos, por no extendernos demasiado.

Prado de San Sebastián, y La Trinidad en un mismo recorte, para no extenderse en citas:

Por cierto, Camilo Bel nos habla de la fundación del Sevilla F. C. en 1905. Aquí tenemos otro «fundador», como Miró, este de 1905.

Con este recorte pretende probar el Sr. Zancarrón la inexistencia del Sevilla Fútbol Club en 1908 y dice:

«Esto demuestra, que en el «hipódromo de Tablada» no se jugó al football hasta Febrero de 1908″

Claro que si ponemos la noticia completa vemos que el campo pertenece a la sociedad de tiro de pichones, que no al Sevilla Fútbol Club.

Por otro lado, baste recordar que muchos de los primeros partidos que se jugaron en Madrid o Barcelona, lo hicieron en las instalaciones de sus hipódromos. Curiosamente, en Barcelona, los sportmen practicaban el fútbol en invierno y el remo en verano, igual que los sportmen sevillanos. En un hipódromo, el Madrid F. C. convocó una «Copa de España», la Copa de 1902, que nos narró en Cuadernos de Fútbol, con interesantísimos detalles, José del Olmo. ¡Y la copa se convocó sin estar acondicionado el hipódromo!

El asunto que tenemos entre manos es saber si en Tablada se jugó al fútbol antes de 1908. Así que veamos lo que nos dice el artículo del Sr. Zancarrón:

«<<Dichos señores (…) también tienen el propósito de implantar un campo completo de estos juegos ingleses como son a más de los mencionados, el golf, el lawn tennis y el foat ball>>

 En otras palabras, que en Febrero de 1908 se iba a implantar un campo para jugar al football en el hipódromo de Tablada.

Pero, ¡¡un momento!!: Si según algunos ya se jugaba al football en la Dehesa de Tablada, entonces ¿Para qué hacer un campo de football en Febrero de 1908?. Como ven poco a poco estamos cerrando el círculo y atando algunos cabos. Pero sigamos, que hay más.

Esto demuestra, que en el «hipódromo de Tablada» no se jugó al football hasta Febrero de 1908. Esto contradice a aquellos que «quisieron leer» en el texto de Masferrer que también se jugaba al football. Lamentamos que para algunos valga cualquier cosa con tal de tratar de demostrar el «estado vivo» de esa «Sociedad de football» de 1905.

Y es que Masferrer efectivamente apunta a que en Tablada se jugaron deportes como polo, golf y otros sports importados de Inglaterra, como el Cricket y el Hockey (como hemos leído en el recorte de prensa), pero el football, amigos y enemigos,….el football, NO. De ser así efectivamente no habría necesidad de implantar en 1908 un campo o terreno para la práctica del football porque ya lo habría.»

Todo esto es tal y como está redactado por el Sr. Zancarrón, «corta y pega» sin saltarme un párrafo.

En el primero de estos párrafos dice: «juegos ingleses como son a más de los mencionados, el golf, el lawn tennis y el foat ball» y un poco más adelante aclara: «Masferrer efectivamente apunta a que en Tablada se jugaron deportes como polo, golf y otros sports importados de Inglaterra, como el Cricket y el Hockey (como hemos leído en el recorte de prensa), pero el football, amigos y enemigos,….el football, NO.»

El Sr. Zancarrón tiene perfectamente claro que deportes se importaron de Inglaterra y cuales no, y eso lo decide por que «que en el «hipódromo de Tablada» no se jugó al football hasta Febrero de 1908.»

Los lectores Cuadernos de Fútbol ya lo conocen porque nos hemos referido a ello en tres ocasiones distintas: primero contamos la partida de 1890, luego comentamos la de 1891 y por último dimos a conocer que hasta en Nueva Zelanda sabían que en Sevilla se jugaba al football en el Hipódromo.

Es más, también conoce que en la Dehesa de Tablada, zona de esparcimiento de la Sevilla de finales del XIX y principios del XX, se jugaba al fútbol, aunque no fuera en las propias instalaciones del hipódromo, ya que nos dice también:

«Pero, ¡¡un momento!!: Si según algunos ya se jugaba al football en la Dehesa de Tablada, entonces ¿Para qué hacer un campo de football en Febrero de 1908?.»

Pues la verdad, en lo que afecta al Sevilla Fútbol Club, que para nada, ya que como hemos indicado antes el Sevilla Foot-ball Club jugaba en la Trinidad o en el Prado de San Sebastián.

– En el Hipódromo de Tablada se jugó al Foot-ball con anterioridad a 1908.

– En los años próximos a su oficialización en 1905, el Sevilla Fútbol Club solía jugar en el Prado de San Sebastián o junto a la Fábrica «La Trinidad».

4º La Sociedad dejó de tener vida entre 1906 y 1908. ¡INCORRECTO!

Independiente de que esto va a ser rebatido convenientemente, incluso admitiendo que esto fuera cierto, que no lo es, no sería menoscabo, atendiendo los criterios del propio CIHEFE en el artículo «Sociedades y equipos: criterios para un análisis histórico«, donde se hablaba de la posible suspensión de actividades:

«La suspensión indefinida de sus actividades sin precisar la intención de reanudarlas en el futuro puede entenderse también como una desaparición, a menos que reanude sus actividades.»

Estaríamos ante un caso, en el peor de los escenarios, en el que se podría contemplar una suspensión de actividades, pero en el que claramente después fue reanudada.

Nos dice el Sr. Zancarrón:

«La «Sociedad de football» de 1905, por las razones que fueran, dejó de tener vida entre 1906 y 1907, sus integrantes debieron no seguir la estela de sus promotores, o la dejaron de lado languideciendo desde la óptica organizativa. El football se siguió practicando en Sevilla a modo aficionado.»

Esta es la clave, sí señor: «el football se siguió practicando en Sevilla a modo aficionado.«

Ni profesionalismo marrón, ni amateur compensado, ni más zarandajas. Mientras que en España el fútbol profesional seguía avanzando y se daban los primeros pasos para constituir la LFP y se andaba en conversaciones para que el Banco de Bilbao (uno de los precursores del BBVA) patrocinara la liga, en Sevilla todavía jugaban, en 1907, «a modo aficionado«. Créanme, es muy difícil rebatir este argumento, porque estamos totalmente de acuerdo: se siguió practicando el football y los sevillistas de aquella época eran aficionados. No hemos encontrado ninguna nómina.

Por si no nos ha quedado claro, el Sr. Zancarrón, nos dice lo mismo de forma diferente:

«Otro hecho cuando menos curioso y significativo es que en la provincia onubense, desde 1906 el Huelva ya jugaba la Copa del Rey en Madrid…entonces, ¿si había un club como la «sociedad de football» porqué nunca se jugó con un club tan cercano?, ¿no es extraño?, ¿no es más que significativo?…¿no será que es que simplemente no existía? Sí, ya sabemos que son simples coincidencias, pero que unidas a tantas otras y los nuevos documentos que estamos mostrando, resultan que completan un puzzle, ¿no les parece?»

Aquí podemos añadir otro de los puntales de la teoría, el viaje de Masferrer, sobre el cual el Sr. Zancarrón afirma: «lo que es de football en Sevilla: NI LO NOMBRA.»

Ya saben, si Masferrer no lo nombra no puede haber football en Sevilla, así de contundente. En aquella época no había partido todos los domingos, obviedad que no habría que recordar. Masferrer realiza un gira por España en las fechas previas a la publicación del artículo que cita el Sr. Zancarrón, y esta se produce el día 17 mayo de 1906. De esta forma «solo» puede informar de lo ocurrido hasta esa fecha y no de lo que ocurrirá después, otra obviedad.

Hablamos del mes de mayo de 1906, si hubiera tenido la suerte de pasar por Sevilla solo unos días antes, podría haber presenciado el encuentro que recogía «La Provincia«:

Lástima que llegara unos días más tarde, aunque todos lo tenemos claro, que si Masferrer no nombra la palabra football, en Sevilla no había football. Da igual que un periódico recoja días antes que se va a jugar un partido. De camino se podría haber enterado de la existencia del «Club Recreativo de Huelva«, que según el Sr. Masferrer, «no existía» (permítanme esa expresión), ya que en Huelva quien estaba era «el «Huelva football Club» que ahora mismo ha paseado por España sus colores» (sic). Esta de vez es lo de Poncio Pilatos, pero al revés, «si aquí no lo pone, no existe».

Que el Sr. Zancarrón no tenga noticias no quiere decir que no las haya. Además, precisamente, tome buena nota, dice usted que en 1907 no tiene ninguna noticia de fútbol en Sevilla, recuérdelo para otros casos. Nosotros sí tenemos noticias, y precisamente de partidos contra el Recreativo. Esto es lo que nos contaba José González Pérez en la «Historia del fútbol en Huelva y su provincia«:

Vamos ahora con lo que el propio Sr. Zancarrón califica como «algunos «indicios» más que en datos con peso específico.»

«Ha quedado definitivamente constituida en esta ciudad (…) la novel Sociedad de foot-ball…con el título es <Sevilla Football Club>»….

Y es que ahora entendemos realmente eso de que «ha quedado definitivamente constituida la novel sociedad». Madre de Dios, vaya pareja de baile que hace esta noticia del «Mundo Deportivo» con esta otra que ya hemos visto y que no conviene perder de vista:

Lo que es evidente es que no es normal ni lógico que una sociedad tarde en constituirse 3 años. Es más, si «queda definitivamente constituida» es que antes no lo estaba; lo cual significa a cualquier efecto que justo en ese momento comienza a estar legalmente conformada. Pero sigamos.

Y es que de entrada, de la noticia aparecida en el «Mundo deportivo» nos llama la atención el adjetivo «novel». Veamos…vamos a coger el «comodín del diccionario». Acudamos al diccionario de la Real Academia Española de la Lengua para conocer el significado del adjetivo NOVEL: (Del cat. novell, nuevo).

<<Que comienza a practicar un arte o una profesión, o tiene poca experiencia en ellos>>

Resalto primero que etimológicamente el adjetivo proviene de «novell, NUEVO, y también resalto la frase «Comienza a practicar» para que la gente lo entienda: Algo que comienza es algo que antes no existía. Al menos así nos lo enseñaron en la EGB. Saquen sus conclusiones, por favor.

Así que perfectamente y según la RAE podríamos hablar de que «ha quedado definitivamente constituida la nueva sociedad llamada Sevilla football Club».

Le diré al Sr. Zancarrón que yo también estudié Lengua Española en la E. G. B., y también me enseñaron que hay palabras polisémicas. Así que en el mismo diccionario podemos leer:

Sin contradecir al periodista podríamos interpretarlo como «queda ya constituida, sin duda alguna, (debido a sus titubeantes comienzos, añado) una sociedad que todavía no ha tenido enfrentamientos importantes«. Eso podría ser, también, una lectura con el diccionario en la mano, de lo que pone el texto. Por cierto, en su propia cita textual de la definición escribe el Sr. Zancarrón para «novel»: «o tiene poca experiencia en ellos.» ¿Por qué subraya sólo la primera parte de la definición? ¿No le gusta la segunda?

Pero el asunto no es ese, la cuestión es que la sociedad ya estaba oficializada desde 1905, aunque su actividad fuera escasa, y en ese momento es cuando resolutivamente despega la sociedad. Recuerdo que junto a ese artículo del periodista no hay, en ese 1908, ninguna noticia de constitución de la sociedad.

Dice el Sr. Zancarrón: «Reconocemos que las conclusiones que ahora estamos sacando eran impensables o carecían de lógica o credibilidad si no tuviéramos la pieza que faltaba: La participación y el importantísimo papel de D. Jose María Miró Trepat, no solo para el Sevilla FC, sino para el football Sevillano entero. Ahora, con esa pieza todo tiene mas sentido, sin duda.»

Por supuesto, la piedra angular del proyecto es que Miró fue el fundador, lo cual ya ha sido ampliamente desmentido.

Añade el Sr. Zancarrón:

En cuanto a lo de los 80 jóvenes apuntados nos resulta lógico pensar que la sociedad Sevillana seguía practicando football, y que en cuanto se organizara un club, la mayoría se simpatizantes a este sport se unieran a ese Club, pero eso tuvo que ser a partir de 1907, porque de haber sido en 1906, es de suponer que Masferrer habría tomado buena nota, ¿no?.

Sobre todo si de ese club tenemos noticias de que lleva jugando un montón de años…

5º Las Bodas de Plata y la inscripción en el Registro de Asociaciones. ¡INTRASCENDENTE!

Las Bodas de Plata según el Sr. Zancarrón:

«Vamos a dar nosotros por lo menos una explicación argumentada en base a los datos encontrados y expuestos en este artículo:

Los mandatarios del Sevilla F. C. al ser muchos de ellos en 1930 los que fundaron la «Sociedad de Football» no quisieron olvidarse nunca de su primera obra, por lo que intentaban rescatar a toda costa la fecha de 1905 como la fundacional, pero llegados a tan importante fecha había un serio problema.

Si organizaban las Bodas de Plata en 1930 (Sociedad de Football), habría que invitar a todos los fundadores del club que continuasen vivos, que en el año que estamos hablando (1930) eran la mayoría. Pero dirían: ¿Que hacemos con Miró?.

Si no se le invita, el feo gesto que se le hubiera hecho a un fundador, ex-Presidente y además el que construyó el primer campo estable de la historia del club, además de un importante político de la Villa y Corte, hubiese sido intolerable.

Ante esta situación tan difícil, viendo que la celebración podría traer polémicas (¿Sr. Romero Acosta?) y malos entendidos, optaron por no celebrar tan importante fecha y esperar otros 25 años para dejar que los estragos que hace el paso del tiempo en las memorias y la biología hiciesen el resto.»

Este texto deja las siguientes afirmaciones:

-al ser muchos de ellos en 1930 los que fundaron la «Sociedad de Football»

– intentaban rescatar a toda costa la fecha de 1905

– invitar a todos los fundadores del club que continuasen vivos

– ¿Que hacemos con Miró?

– la celebración podría traer polémicas

– optaron por no celebrar tan importante fecha

¿De verdad que eso se puede pensar así? ¿De verdad que eso se puede utilizar para decir que el Club se fundó en 1908?

En la primera afirmación se contesta: al ser muchos de ellos en 1930 los que fundaron la «Sociedad de Football». Los que fundaron esta sociedad son lo que fundaron el Sevilla Fútbol Club, como llevamos exponiendo desde el principio.

Además, estos de 1930, el 15 de octubre de 1905 se reunieron en el Pasaje de Oriente y firmaron un documento entre todos los presentes en el que se emplazaban a celebrar «los cincuenta años de la fundación del Club«, que no las Bodas de Plata.

El Registro de Asociaciones. Veamos que nos quiere decir aquí el Sr. Zancarrón.

LOS ÚLTIMOS CABOS SUELTOS TERMINAN ATÁNDOSE:

«Además en 1908…¿Definitivamente constituida?, ¿es que en 1905 no estaba ya constituida?, ¿no habían presentado ya los papeles en el Gobierno Civil de Sevilla?, ¿es que eso no es trámite suficiente para que una sociedad quedara constituida?.

a) Ahora entendemos la razón de porqué en la inscripción del «Sevilla football Club» en el registro de asociaciones en 1909 no hace referencia alguna a la «sociedad de football» de 1905: eran sociedades diferentes.

b) Y también entendemos la razón de porqué no se dirigió ningún club de football al Registro cuando éste, ya avanzado el año 1907 y tras el incendio de 1906, hizo un llamamiento a las sociedades que estuvieran registradas antes del incendio para que se reinscribieran. No olvidemos que hay sociedades con fechas anteriores a 1906 (previas al incendio sufrido por el gobierno Civil de Sevilla) que se reinscriben en 1907. Nosotros ya habíamos apuntado lo extraño que resultaba que si el Sevilla FC hubiera existido como tal en 1906 o en 1907.»

Yo le diría, que más que atar cabos, eso es hacer encaje de bolillos.

Podría contestarle con mis palabras, pero prefiero utilizar el varias veces utilizado artículo editorial de CIHEFE: «Sociedades y equipos: criterios para un análisis histórico«.

«La fecha de inscripción en el registro de asociaciones o en el mercantil (para las sociedades mercantiles) puede ofrecernos una cronología absoluta si los socios proceden a la inscripción para constituir la sociedad, o una cronología relativa si la inscripción la hacen una vez constituida la sociedad. A priori no podemos saber si nos hallamos ante uno u otro caso ya que la inscripción solo tiene efectos declarativos (no constitutivos); esto es, el Registro constata, declara, que la sociedad existe. No es que la sociedad se constituya mediante la inscripción.»

Aunque hay más:

«De este modo, se puede mantener que el Registro instituido por la Ley de 1887 tenía un marcado carácter declarativo, no constitutivo. Además, de todo el articulado no se puede extraer ninguna referencia a la forma o procedimiento que habría de seguir una asociación para obtener personalidad jurídica, ni mucho menos una vinculación expresa entre esta y la inscripción. En realidad debemos entender que la personalidad jurídica de toda asociación se presuponía adquirida directamente a través de su constitución. Esta opinión sin duda recoge el sistema de reconocimiento genérico de personalidad que establecía, y aún recoge, el artículo 35 del Código civil para este tipo de entidades.» (EL DERECHO DE ASOCIACIÓN EN LA HISTORIA CONSTITUCIONAL ESPAÑOLA, CON PARTICULAR REFERENCIA A LAS LEYES DE 1887 Y 1964. José Daniel Pelayo Olmedo -Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Educación a Distancia)

Para no extenderme, termino mostrando un par de registros de la hoja 36 del Registro de Asociaciones de Sevilla, el del Sevilla Football Club y el de quien le antecede en la lista, se llevarán una sorpresa:

Pues sí, es la Hermandad de la Santa Caridad de Marchena, a la que todos conocen en esa localidad desde mediados del XVII, y una fecha de anotación en el Registro de 1 de marzo de 1909.

Comenzaba el Sr. Zancarrón diciendo:

«Mucho se ha vilipendiado y vapuleado a aquellos que pensábamos que el Sevilla FC actual data en realidad de 1908 y no de 1905. Lo que es cierto, dicho sea de paso, es que esa opinión estaba basada en algunos «indicios» más que en datos con peso específico. Lo reconocemos, pero ahora, con los nuevos datos encontrados parece que la fecha de 1908 se erige como la verdadera fecha de fundación del Sevilla FC«.

El ÚNICO NUEVO DATO QUE PRETENDE APORTAR ES QUE MIRÓ FUNDÓ AL SEVILLA FÚTBOL CLUB, lo cual ha sido rebatido con diferentes documentos, tanto de prensa como documentos con valor jurídico.

Si esa era la nueva pieza y se ha demostrado que se monta sobre una estructura errónea, volvemos a la situación anterior a su descubrimiento.

Sobre el resto de su argumentación, no tengo nada que objetar en cuanto a su propio resumen esa opinión estaba basada en algunos «indicios» más que en datos con peso específico.

Nuestra RESPUESTA ESTÁ BASADA EN DOCUMENTOS, esa es la diferencia.

El Sevilla Fútbol Club oficializó su situación en 1905.

Cuando tengamos más documentos, hablaremos de su fundación, que pudiera estar en el siglo XIX.

En no pocas aproximaciones históricas y artículos periodísticos se considera el pase del sportinguista Herrerita al Oviedo, en el verano de 1933, como uno de los grandes traspasos del fútbol español de la época. En realidad no fue tal. Sirvan estas líneas como explicación de lo sucedido.

Para comprender las circunstancias que precipitaron los hechos y, de paso, presenciar la eclosión y crecimiento de uno de los grandes fenómenos del fútbol español, conviene remontarse al comienzo de la temporada 1930-31.

Lo primero que hay que señalar es que desde finales de la campaña anterior el Sporting había cedido a un grupo de socios la dirección económica y administrativa de la entidad, al mismo tiempo que emitía acciones por un total de cien mil pesetas para sanear las finanzas de la institución, y poder hacer frente a la adquisición de nuevos jugadores para el futuro. La acertada labor del G.A.S. (Grupo Auxiliar del Sporting) se presumía vital para el futuro ya que la economía del club venía lastrada por la construcción de la tribuna cubierta en 1928 y por la realidad del profesionalismo que, de acuerdo con lo señalado por la directiva: «aún dentro de los modestísimos límites a que puede reducirlo el Sporting, agota nuestros ingresos normales.»

A mediados de agosto se habían recaudado ya más de 80.000 pesetas entre los miembros de la Ponencia y los socios del club. Buena parte de este dinero fue empleado por los integrantes del G.A.S. en la adquisición de nuevos elementos, entre los que destacaban con luz propia Ramón Herrera y Abdón (éste, procedente del Oviedo, fichaje que levantaría una gran polvareda en la capital, asunto éste que convendría tratar en otro artículo).

Ramón se había ido al Athletic de Madrid hacía tres campañas como una figura en ciernes del fútbol español y regresaba como Herrera I «El Sabio», apelativo con el que Rienzi, cronista deportivo madrileño, había pretendido sintetizar la enorme clase y personalidad del ariete gijonés, un verdadero artista con el balón. Lamentablemente, una seria enfermedad había mermado sus facultades, y apenas había jugado en la campaña anterior, en el Betis, donde había sido cedido por el conjunto colchonero mientras recuperaba la forma.

El jugador había mostrado sus deseos de volver a Gijón, junto a su familia, para intentar restablecerse completamente, lo que facilitó en buena medida su fichaje por el Sporting.

En una entrevista publicada en el diario El Comercio el 15 de agosto de 1930 el ariete daba sus impresiones acerca de la plantilla rojiblanca. En la conversación salía a colación la figura de su joven hermano Eduardo, que mostraba unas cualidades más que notables para su edad:

«–Creo que tienes un hermano que sigue muy de cerca tus huellas…

-Es cierto. Tiene características análogas a las mías. Le veo a veces desenvolverse por entre los chavales que forman su Club -el Sporting Cifuentino- y pienso que soy yo el que está jugando. Con siete años menos, desde luego.

–Naturalmente, le augurarás buen porvenir…

-Si no se malogra, sí. Voy a ver si le llevo conmigo a los entrenamientos. Allí con el míster y a mi lado podrá salir algo muy bueno. ¡Si no se malogra!

–Dios quiera que no, hombre.»

No tardó mucho tiempo antes de que los diarios se hicieran eco del talento del joven Herrera. A comienzos de enero de 1931 el Sporting disputó un par de amistosos para observar los progresos de los equipiers reservas, y probar jugadores jóvenes de cara al futuro. En el primer encuentro se impuso al Nacional de Madrid por un contundente 9-3, destacando sobremanera la figura de Herrerita:

«Herrera II maravilló al público. Hizo un tanto de factura brillantísima que fue ovacionado larga e intensamente. En él se pudo apreciar con claridad la gran cantidad de jugador que el chico arrastra consigo. Su dribling, hábil y perfecto, su serenidad, y, sobre todo, su inteligencia para resolver las jugadas más difíciles, hacen creer que tenemos en este muchacho la continuación de las glorias del otro. De Ramón, el Sabio«.

Conviene señalar que durante esta campaña Ramón apenas participó con sus compañeros, ya que había decidido descansar para intentar reponerse definitivamente. Mientras, su hermano continuaría fogueándose con el cuadro reserva.

El Sporting logró el título regional de 1930-31 pero no paso del cuarto puesto en la Liga de Segunda División, siendo eliminado por el Unión de Irún en la Copa en Octavos de Final.

La temporada se saldaba pues con un fracaso en toda regla, y no sólo en el aspecto deportivo. Éste era el balance que hacía el cronista José Riera en El Comercio:

«Cambió todo en el intervalo de las tres competiciones. Todo. Todo. Se acabó el entusiasmo, se acabó el dinero. El G.A.S., que todos los días se reunía, terminó por no reunirse nunca. Primero el directivo don Fulano dejó de asistir al local. Después don Mengano hizo lo propio. Y más tarde don Zutano repitió la suerte de los anteriores. Sólo uno o dos señores aguantaron hasta el final realizando verdaderas heroicidades para mantener a flote la nave. Y cuando a veces esos señores abandonaban momentáneamente el club para atender a sus asuntos particulares, los jugadores habían de atisbar al cobrador de los recibos para pedirle cantidades a cuenta. Delicioso…

Ahora… proyectos y más proyectos. Todo a base de economías, circulares a los clubs ofreciendo los jugadores que se compraron a precio de oro. Rebajas de sueldos, licenciamientos…»

Efectivamente. Al final de la campaña se concedería la carta de libertad a diversos jugadores: Pachu, Castro, Paco Quirós… También el entrenador, Mr. Galloway, abandonaría la disciplina del club, lo mismo que Abdón, que había firmado por un año, y el recién llegado Travieso. La delicadísima situación económica obligaba a la entidad a desprenderse de la mayoría de los futbolistas «importados» al inicio de la temporada, y así Chicote, Villagrá y Pepín cambiaron de aires.

Tocaba empezar de nuevo.

Tras los desembolsos realizados el año anterior en la adquisición de jugadores, esta vez los integrantes del G.A.S. volvieron la vista a la cantera regional para reforzar el equipo. No se trataba de una nueva estrategia o un regreso a las «raíces», las circunstancias económicas mandaban. Y con el profesionalismo imperante, incluso los futbolistas locales pedían «argumentos» de peso para fichar.

Para cubrir el puesto de entrenador se volvió a ofrecer el cargo a Manolo Meana, quien únicamente puso como condición que Domingo, el gran extremo derecho de la década de los veinte, fuera nombrado su ayudante. Meana seguiría prestando sus servicios al club de forma desinteresada. En estos tiempos de exigencias económicas desorbitadas el concurso del experimentado jugador era todo un lujo.

Un jovencísimo Herrerita, recién cumplidos los diecisiete años, formaba parte ya de la primera plantilla, haciendo su debut en competición oficial el 13 de septiembre de 1931 en la victoria rojiblanca sobre el Club Eclipse de Santander por 1-2, en el partido inaugural del torneo mancomunado con Cantabria. Poco tardó en mostrar su clase, pues a los dos minutos de juego inauguraba el marcador. Así daba cuenta del debut Pepito Pedal en La Prensa:

«Herrera «junior» se universalizará, que tal clase superior lleva dentro de su caparazón de atleta en ciernes. Herrera «junior» nos recordó en muchos momentos algunos de aquellos gloriosos detalles del Sporting de Bango, Meana y Corsino…»

Una semana después, tras el triunfo sobre el Club Gijón, Refala daba sus impresiones sobre el joven Eduardo desde las páginas de El Noroeste:

«(…) Su hermanillo tiene cosas de gran jugador, de jugador fino, y lleva en su juego el sello de la familia. Cuando le llega la pelota a los pies, sabe bien qué es lo que va a hacer con ella, aunque la retiene en exceso; pero no sube, no ayuda, no se disputa una pelota, y eso es cosa indispensable en un interior. Herrerita será un magnífico equipier a poco que corrija estos defectos«.

El Sporting acabaría en segunda posición del superregional, a un punto del Oviedo, y por encima del Racing de Santander, reciente subcampeón de la Primera División. El juego de los gijoneses fue de menos a más, aunque seguía faltando cohesión en un conjunto que resolvía sus encuentros gracias a la calidad individual de sus jugadores.

En el Campeonato de Liga, y después de un comienzo titubeante, el Sporting se afianzó en las primeras posiciones de la tabla. Buena parte del mérito de la situación del equipo correspondía a las exhibiciones de Ramón Herrera quien, tras un año apático, en esta campaña volvía por sus fueros, realizando jugadas espectaculares y marcando goles prodigiosos. La recuperación del jugador fue acogida con entusiasmo en la prensa gijonesa. Para comprender la influencia que el delantero tenía en el juego sportinguista basta leer el siguiente extracto de una crónica del diario El Comercio:

«Giró todo lo concerniente al match alrededor de una figura, Ramón Herrera. Ramón Herrera, el recuperado, vuelve a ser el maestro de antes, el Sabio de Rienzi. Herrera, como en aquellos memorables tiempos de hace un lustro, explicó ayer su cátedra de nuevo. Hizo cosas geniales, lindantes a un paso de lo maravilloso.

El arte de Herrera es único. A nadie sino a él lo hemos visto. Porque ni siquiera entra en los campos del malabarismo. Este vocablo parece indicado para quien hace exhibición superflua de facultades hábiles. Pero en Herrera no hay nada superfluo. Para llegar al goal contrario debe emplear ni uno más ni uno menos de los procedimientos que emplea. Todo lo mide con la serenidad del matemático, que espera, seguro de sí, el resultado de una complicada ecuación…

Le veis frente a la meta adversa dar la cara a un grupo de rivales. Y, como por ensalmo, separarse de ellos para lanzar el shoot libremente. ¿Cómo se arregla para burlarlos?

Nos entusiasma el gran jugador. Si sigue por la vía del entrenamiento metódico, de higiénica vida que se ha impuesto, ha de darnos aún grandes tardes. Y a su club muchos triunfos. ¿No querrás Ramón?«.

Tras la disputa de la primera jornada de la segunda vuelta, el cuadro sportinguista encabezaba la clasificación igualado a puntos con el Betis, por delante del Oviedo. A partir de entonces estos tres conjuntos se alternarían en el liderato de la competición, en dura pugna por hacerse con la plaza de ascenso a 1ª División.

Los rojiblancos aguantaron el tipo casi hasta el final de la misma, a pesar de sufrir una plaga de lesiones que afectó a elementos básicos del equipo como Pin, Luisín, Tronchu o el propio Herrera. En el penúltimo choque liguero, con azules y verdiblancos optando al título, el Sporting venció a domicilio a los carbayones, devolviéndoles la moneda de lo ocurrido hacía dos temporadas (entonces el triunfo ovetense en El Molinón permitió el ascenso del Deportivo Alavés), y dejando el camino expedito para el triunfo sevillano. El equipo gijonés ocupó finalmente la tercera posición del campeonato.

Herrera había sido el segundo máximo goleador del torneo con 17 tantos, lejos no obstante del oviedista Lángara, que encabezó la lista de artilleros en Segunda con 23 dianas.

Por lo que se refiere al Campeonato de España, los gijoneses alcanzaron los Cuartos de Final, siendo apeados de la competición por el Celta de Vigo, verdadera bestia negra de los rojiblancos, a quienes tenía tomada la medida.

La participación de Herrerita durante esta campaña fue, lógicamente, modesta. Disputó cuatro partidos del torneo superregional, tres en la Liga, y un único choque copero, precisamente en la devolución de visita en Balaídos. El joven talento fue alineado indistintamente en cualquiera de los puestos de la tripleta central del ataque. Fue un año de aprendizaje, al lado de su hermano mayor. Pronto habrían de verse los resultados.

 En el apartado económico al Sporting seguían sin salirle las cuentas. Por un lado la fatalidad se cebó con el club al producirse un incendió que arrasó la magnífica tribuna cubierta construida en 1928 para el choque internacional frente a Italia, lo que ocasionó numerosos quebraderos de cabeza. Por otro, paradojas del destino, se quedó sin cobrar la segunda parte del anticipo reintegrable, consistente en 62.500 ptas., que el Ayuntamiento tenía pendiente con el club tras el acuerdo firmado en 1928, al que se había llegado mediante la intercesión del Gobernador Civil, para evitar la bancarrota de la entidad tras la remodelación del estadio y la construcción de esa misma tribuna. En febrero de 1932 el consistorio declaró lesivo dicho acuerdo para las arcas municipales y decidió no hacer frente al pago de la cantidad restante del préstamo.

Así pues, y ante la imposibilidad de realizar desembolsos importantes, el G.A.S continuó centrando sus objetivos en la cantera local, que seguiría nutriendo las filas rojiblancas de cara a la campaña 1932-33.

En esta temporada volvió a disputarse el Campeonato Regional tras el paréntesis del año anterior. Un torneo que iba a convertirse en un mano a mano entre los dos conjuntos representativos de la región. En el cuadro gijonés llamaba la atención la titularidad de Herrerita, que junto a su hermano en el vértice y a Pin en la izquierda formaban un trío temible en la vanguardia. Por su parte el Oviedo estaba terminando de conformar un equipo sensacional y se presentaba como un formidable adversario.

El Sporting no pudo pasar del empate ante su eterno rival en El Molinón, resultado que complicaba el camino a los rojiblancos, que ahora se veían obligados a ganar en Buenavista para hacerse con el título. Para ello era imprescindible mejorar el nivel de juego exhibido hasta el momento. Los gijoneses pusieron toda la carne en el asador y saldaron sus siguientes confrontaciones con goleadas, de la mano de los hermanos Herrera, que llevaban en volandas al equipo. Su actuación en el choque anterior al decisivo derbi en la capital fue reflejada de la siguiente manera por Refala en las páginas de El Noroeste:

«Si el mayor nos deleitó con sus jugadas geniales, que hicieron levantar al público en un aplauso cerrado en más de una ocasión, calcúlese que habrá hecho el pequeño de los Herrera para brillar esplendorosamente. Ramón fue el artista, el sabio, el inimitable; pero su hermano tuvo una actuación más completa, más igual. Ayudó a los medios, pasó, chutó; lo intentó todo, y todo lo realizó. Paso a un jugadorazo«.

En el esperado duelo cumbre del campeonato, ambos conjuntos despacharon un fenomenal partido, imponiéndose el cuadro carbayón por cinco goles a tres, en el que fue considerado uno de los mejores encuentros de rivalidad jamás disputados.

Pese a la derrota, en el seno del club gijonés se albergaban muchas esperanzas de cara a la competición liguera vistas las prestaciones de Herrerita, cuya influencia en el juego sportinguista empezaba a ser incluso mayor que la de su hermano, tanto como para que el joven jugador empezara a ser considerado el hombre clave en el fútbol de los gijoneses.

Tras unos inicios vacilantes el Sporting enlazó una gran racha de juego y resultados. Disputada la octava jornada de Liga el conjunto rojiblanco parecía embalado, empatado en cabeza de la tabla con el Unión de Irún y el Oviedo después de cuatro victorias consecutivas en las que había anotado 23 goles y recibido sólo 7. Además, Ramón Herrera figuraba en cabeza de los goleadores con 20 dianas, lejos de sus perseguidores. Todo debía ser satisfacción para los gijoneses, y sin embargo una sombra oscurecía un tanto el panorama. La lesión de Herrerita.

Las radiografías mostraban que tenía los ligamentos afectados por el golpe recibido ante el Castellón en una rodilla, complicado además con un pequeño derrame sinovial. El médico Sr. Alvargonzález estimaba que el jugador estaría en el dique seco más de un mes y medio.

Para intentar cubrir la baja de Herrerita el Sporting reforzó sus líneas con la llegada de Rubiera (Reconquista), y el regreso de Quico Campomanes. Posteriormente se ficharía a Cuestita, del Athletic de Madrid.

No sirvió de nada. El conjunto gijonés notó la ausencia del joven talento y a pesar de la fantástica campaña de su hermano Ramón, que con 29 goles se quedaría a solo dos tantos de Elícegui (Unión de Irún) en la tabla de goleadores, el cuadro sportinguista se hundió en la mediocridad, terminando el torneo en un discreto sexto puesto. Mientras, el Oviedo se hacía con el título de campeón de forma brillante, logrando el ansiado ascenso a Primera.

Quedaba echar el resto en el Campeonato de España.

 El Sporting eliminó al Donostia, de Primera División, y se deshizo después del Castellón, que acababa de descender a Tercera. En Cuartos de Final el sorteó emparejó a los gijoneses con los recientes campeones de Liga, el Madrid de los Zamora, Ciriaco, Quincoces, Luis Regueiro, Samitier…. Ante el choque de ida las lesiones, enfermedades y contratiempos diezmaron al cuadro rojiblanco. El portero Sión, con una clavícula rota, Manfredo enfermo, Herrerita también (aunque jugaría) y Luisín, de guardia en la Prevención hasta las ocho de la mañana del día del partido, teniendo que viajar hasta Madrid sin haber dormido. Éste era el comentario aparecido en El Comercio el día anterior al viaje del grueso de la expedición sportinguista:

«(…) Pena, de medio centro. No es la primera vez que actúa en ese puesto. Y en Madrid, precisamente.

Y el lector se preguntará: ¿Y si Amador se lesiona? Pues si Amador se lesiona se recurrirá a Meana para suplir su puesto. Es lo único que le faltaba ya al entrenador del Sporting para completar la gama de sacrificios por su Club«.

Efectivamente, Amador se lesionó.

El Sporting, caído en desgracia, sucumbió por ocho goles a cero. Ésta es la columna escrita por José Riera en El Comercio al respecto:

 SOLO PEDIMOS UN POCO DE COMPRENSIÓN

 «El Sporting ha sido vencido en Madrid por elevado tanteo. Un tanteo exagerado, catastrófico. Muchos años ha que el equipo gijonés no sucumbe de manera tan lamentable. ¿Qué no jugó en esos años con conjuntos de la categoría del Madrid? No. No es eso. El Madrid, con ser hoy por hoy, la base del equipo nacional no le hace al Sporting esos ocho tantos que «embarcó» el once que anteayer tuvo ante sí. La gente -mucha gente- que no quiere al Sporting adoptará un gesto burlesco. Y otra parte que dice que lo quiere -es lo doloroso- también…

El Sporting fue, como sabemos todos, a perder a Madrid. Así lo había impuesto el desquiciamiento de sus líneas originado por la lesión de Sión y la enfermedad de Manfredo. Luego se vio además que Nani, Herrerita y Luisín tampoco iban en condiciones completamente favorables. Había más. No iba portero reserva. Si se lesionara Amador… Pero no. ¿Tendrían también esa desgracia? Pues sí señor, esa desgracia tuvieron. Amador, al segundo tanto, recibió una patada de Olivares en la cabeza. Perdió el conocimiento, y cuando lo recuperó estuvo groggy en el marco hasta que, al volver del descanso, se desplomó de nuevo. Fue conducido en grave estado al vestuario. Y allí el doctor Oller, avisado con urgencia, se reservó el pronóstico, ordenando quietud absoluta.

Y luego se puso Meana en su lugar. Otros cuatro tantos. Como si hubieran sido veinticinco más. Meana, que ha sido hombre de muchos rasgos deportivos, anteayer tuvo uno de los más grandes de su vida. Bastaría él solo para consagrarle. Y el domingo próximo la gente que haya en El Molinón debe llamarle al centro del campo y tributarle la ovación más grande que en su vida haya oído…

Comprensión de todo esto. No pedimos más… Nadie tiene la culpa de que el Sporting haya adquirido un título que no buscaba: el de campeón de la Fatalidad«.

En el encuentro de vuelta el Madrid volvió a golear a los rojiblancos, ya faltos de tensión, que tuvieron que alinear al meta del Reconquista, un modesto conjunto local, para cubrir la portería. Un final desastroso para una temporada en la que se habían depositado grandes esperanzas.

 En el aspecto económico la situación continuaba siendo muy delicada. En la ciudad se repartió un manifiesto que llamaba a realizar una urgente labor pro Sporting, que fue recibido con los brazos abiertos por los dirigentes del G.A.S., quienes publicaron la siguiente nota oficiosa:

 «Todos los componentes del Grupo Auxiliar del Sporting (G.A.S.), han recibido con el mayor entusiasmo el escrito que destacadas personalidades deportivas han dirigido a la opinión gijonesa.

En su consecuencia el G.A.S. ofrece cuantas colaboraciones suyas se crean necesarias; pero conociendo muy de cerca los esfuerzos y sacrificios efectivos que exige el mantener un Sporting digno de Gijón, considera que sin una aportación considerable de pesetas, será muy difícil, sino imposible, lograr la aspiración tan fervientemente expresada en el citado escrito.

Sus firmantes aseguran que tienen un plan trazado para obtener esa finalidad. Pues, manos a la obra. El G.A.S. que no ha escatimado hasta ahora sus esfuerzos, y que está dispuesto a no restar ninguno, espera que la afición deportiva gijonesa se dará cuenta del momento actual y sabrá rendir los auxilios que el Sporting necesita«.

 Esta iniciativa tenía una finalidad muy concreta, blindar al jugador en el que más esperanzas se tenían depositadas, Herrerita, ante los cantos de sirena que empezaban a escucharse a su alrededor, provenientes fundamentalmente de Oviedo.

El futbolista, por su parte, conocedor del interés oviedista dio de plazo hasta finales de julio para que los dirigentes del club rojiblanco le hicieran llegar una oferta satisfactoria para renovar la ficha.

Todo fue en vano. La prensa recogía el 1 de agosto la firma de Herrerita por el conjunto carbayón por veinte mil pesetas de ficha, más un sueldo de seiscientas pesetas al mes. El G.A.S. hizo entonces un comunicado en el que explicaba a los aficionados gijoneses los intentos realizados para retener a su mayor valor. La nota se deslizaba entre la decepción, la rabia y la impotencia. Decía así:

 «Ayer tarde nos enteramos por los periódicos de Oviedo de que al fin era un hecho lo que hace bastante tiempo se rumoreaba, o sea, que nuestro ex equipier «Herrerita» firmó ficha de profesional por el Oviedo F.C. único Club quizás de España que posee asociados de tantas y tan grandes liberalidades.

Confesamos que al perder un jugador de las condiciones de «Herrerita», nacido y formado en el Sporting de Gijón, nos contraría grandemente; pero justo es también reconocer que, dadas las pretensiones de aquél, era muy difícil, por no decir imposible, evitarlo.

Para que la afición local pueda juzgar con conocimiento de causa, queremos exponer en el menor número de palabras lo sucedido en relación con este asunto, insistiendo en que hemos de hacerlo muy esquemáticamente en esta nota, pues de relatar todos los detalles la haríamos interminable.

1º En las postrimerías de la temporada última, unos deportistas muy destacados, previendo las dificultades que acarrearía conservar en nuestro equipo a dicho jugador, lanzaron un manifiesto pidiendo ayuda a todos los buenos aficionados gijoneses, manifiesto que nos fue comunicado con antelación por varios de sus firmantes y al que dimos nuestra conformidad, si bien subrayando e insistiendo en la necesidad de que el entusiasmo por el fútbol, por el Sporting y por Gijón había que demostrarlo abriendo todos la bolsa a medida de las posibilidades de cada uno.

2º Días después celebramos diversas entrevistas y conferencias con uno de los autores del manifiesto, cuyo nombre nos es forzoso velar, pero no así reconocer desde aquí su admirable e inteligente labor, el cual pretendía tan solo hallar treinta personas que arriesgasen mil pesetas en la temporada próxima y atender con esos fondos, en parte al menos, a la consecución de la ficha de «Herrerita».

Los componentes de G.A.S., a pesar de tener sobre sí un déficit de más de 170.000 pesetas, le ofrecimos cooperar los primeros en la aportación antedicha: mostramos nuestra conformidad a que esas 30.000 pesetas fuesen las que en primer término habrían de amortizarse con los ingresos que hubiese y hallándonos dispuestos a que un Comité, designado por esos aportantes, interviniese en la administración de G.A.S.

3º A base de tales proyectos comenzaron las mil y una conversaciones con «Herrerita» y sus familiares, llegando a tomar cuerpo la solución consistente en obtener su ficha a cambio de adquirir para él el conocido establecimiento «Los Doce», lo que suponía dado la tasación del mismo, y la forma de pago que demandaban sus dueños, un desembolso total de 39.450 pesetas.

Con toda sinceridad decimos que a la mayoría de los que regimos G.A.S. nos parecía un enorme dislate tal operación, pero era tal el deseo de lograr como fuese el objetivo perseguido que no se desmayó en la empresa, hasta que vimos con dolor la imposibilidad de encontrar aquellas aportaciones que constituían, si no la principal, sí una de las bases imprescindibles para llevar a término un tan acariciado propósito.

4º Ahora bien, antes de emprender este camino que resultó intransitable, media docena de personas desprendidas hicieron en firme la siguiente oferta a «Herrerita», entregarle al firmar la ficha 5.000 pesetas, darle un sueldo mensual de 500 Y DEJARLE EN LIBERTAD AL TERMINAR LA TEMPORADA. Él no quiso aceptar de ningún modo.

¿Habrá alguien que se considere capaz de reunir en Gijón todas las pesetas bastantes para colmar por entero las pretensiones prácticas y sustanciosas de un jugador que se cotiza tanto? Nosotros creemos resueltamente que no.

¿Qué se nos fue otro valor futbolístico? Es sin duda el sino del Sporting mientras quieran los que podrían evitarlo, aunque claro está que hay exigencias que ni con toda la fortuna de un Creso se pueden admitir…

En fin, que triunfe y… que se haga rico«.

 No fue, pues, un traspaso.

De esta forma, el Oviedo se hacía con los servicios del que habría de ser el mejor futbolista de su historia. Magnífico director de juego, eficaz goleador, era capaz de realizar las más brillantes jugadas individuales o de situarse como mediocentro para secar al mismísimo Zarra. De fuerte temperamento, podía increpar a un compañero por fallar un gol hecho o encararse con un periodista en el mismo terreno de juego. Fue el alma del Oviedo. Su acusada personalidad queda patente en la respuesta que dio al ser requerida su opinión sobre Maradona:

«Todo interior que tire un córner o saque un fau, está dicho todo. Nada de nada«.[1]

Genio y figura.

 Herrerita forma, junto a Manolo Meana (¡ay, de no haber sido por las lesiones!) y Enrique Castro Quini, el trío de ases del fútbol asturiano en el siglo XX. Un trío que, cumplida ya la primera década del XXI, bien puede considerarse un póquer con la inclusión del delantero langreano David Villa, a quien todavía le quedan unos años para mejorar sus cifras y palmarés como parte de la generación de futbolistas con más talento del fútbol español.

Cuatro auténticos fuera de serie a los que une un pasado en común. Todos, en mayor o menor medida, vistieron la zamarra rojiblanca del Sporting.

También en el capítulo de la dirección arbitral, la International Board produjo

drásticos cambios. Antes de referirme a ellos, citaré algunas fechas importantes

-hasta 1891- en ese «rubro» del fútbol.

 1581

Richard Mulcaster (1531-1611) educador y pedagogo, fue un acérrimo defensor del

footeball  de su época. Una publicación personal, fue la primera en citar los beneficios

de un arbitraje:  «Juez sobre las partes» . A él también se debieron otros conceptos futbolísticos pioneros..

 C. 1850

En los umpires – procedentes del criquet- estuvo representada la primera autoridad

del antiguo football colegial. Centros como Eton y Winchester acordaron que cada

equipo debía presentar un umpire. Su función – cercana a las porterías- era contar los

goles producidos. En los casos dudosos debían decidir en su medio campo.. si los

capitanes lo  invitaban a hacerlo!!.

 1863

Ninguna referencia al arbitraje en las reglas iniciales del  football association.  

 1867

Del colegio de Cheltenham  fue la primera mención de un referee en cualquier forma de fútbol:

        . «En cada partido importante habrá un umpire de cada lado (cada capitán elegirá el suyo) y un   

           REFEREE, elegido por los propios umpires .Cualquier punto en que los umpires no estuviesen     

            de acuerdo, será decidido por el árbitro«.

 Igual que Rugby, Cheltenham fue partidario del «uso de las manos». Ambas escuelas

-sus localidades distan 75 kms.- disputan uno de los más antiguos «clásicos» del rugby intercolegial..

 1871

Primer registro oficial de un árbitro en fútbol; perteneció a las reglas de la Copa de

Inglaterra, no al reglamento general. En su punto n° 15 indicaba que :     

«La Comisión designará dos umpires y un referee para actuar en los partidos de semifinales y final.               

 Ni los umpires ni el referee deberán ser miembros de los clubes participantes y la decisión de los

 umpires será final salvo en el caso de que no concuerden, entonces una petición será hecha al árbitro

 cuya decisión será final».  

Se había adoptado el concepto de los directores de juego neutrales.

 1874

Primera mención de los UMPIRES en las reglas. La palabra deriva de «nomper»;

procedente del francés antiguo, puede traducirse como «hombre solo».

 1880

Aparición del árbitro en las reglas generales. Este fue su texto parcial:                        

 » Por mutuo acuerdo de los clubes en competencia, un REFEREE deberá ser designado y su tarea  

  será decidir en todos los casos de disputa entre umpires.Él también guardará un informe del juego y

  controlará el tiempo del mismo. En caso de comportamientos no caballerescos por parte de los    

  contendientes deberá, en presencia de los umpires, amonestar a los infractores. En caso de conducta                                                                                                                                                                                     

  violenta el referee tendrá el poder para expulsarlos (..)  

 El término «referee» procede del verbo «to refer» (recurrir, acudir, trasladar); era «la

persona a quien se acudía» en instancias dudosas.

 Las modificaciones reglamentarias de 1891, en cuanto a la dirección del juego

fueron:

        Eliminación de los umpires y su traslado a las líneas laterales, como jueces

        de línea (linesmen).

        El árbitro (referee), hasta entonces fuera del campo de juego, ingresó al mismo.

 Este fue el texto completo de la remodelada  Law 12:

 «Un referee será designado, cuyas obligaciones serán hacer cumplir las reglas y decidir todos

  los puntos en disputa. El también guardará un registro del juego, controlando también el tiempo

  del mismo; y, en el caso de cualquier conducta no caballeresca por parte de cualquiera de los

  contendientes, el infractor o infractores deberán ser advertidos, y si la infracción se reitera, o, en

  caso de conducta violenta, sin ninguna advertencia previa, el referee tendrá el poder para expulsar

  a esos infractores del campo de juego, y trasmitirá sus nombres a sus respectivas Asociaciones, en

  quienes estará el derecho de aceptar una disculpa. El referee tendrá el poder para finalizar el juego

  siempre que lo considere necesario, por falta de luz, interferencia de espectadores, o cualquier otra

  razón que estime conveniente, y reportará los sucesos a la Asociación bajo cuya jurisdicción el

  partido se haya jugado, la que tendrá pleno poder para tratar el asunto. Dos jueces de línea serán

  designados, cuyas obligaciones (sujetas a las decisiones del árbitro) serán decidir cuando el balón 

  esté fuera de juego, y a quién corresponderá el tiro de esquina, saque de meta o saque lateral.

  Cualquier indebida interferencia por parte de un juez de línea deberá ser informada por el árbitro

  a la Asociación Nacional a la que pertenezca el línea, la que tendrá pleno poder para tratar el asunto.

  El árbitro tendrá poder para conceder un tiro libre SIN NECESIDAD DE PETICION en cualquier

  caso donde considere la conducta de un jugador peligrosa, o presumiblemente peligrosa, pero no

  no lo suficiente para justificar poner en vigor los grandes poderes que se le acuerdan más arriba.»

 Alguns comentarios:

           No se hace referencia al ingreso del árbitro al campo de juego.

          El silbato de arbitraje, en uso -no documentado- desde 1878, tampoco aquí aparece.  

           Dado que el referee comenzó aquí su actuación dentro de la «cancha», parece ser el     

           momento ideal para ponerlo en funciones.. ¿O hasta entonces lo utilizaban los umpires?

             La facultad del colegiado de otorgar penalties, no citada aquí, lo está en la Regla de

              la nueva sanción, la que mencioné en la Primera Parte.

Un especial saludo a árbitros y colaboradores ; sin ellos el fútbol -o cualquier otro

deporte- serían imposibles de practicar.

  ———————————————————————-  

FUENTES (I y II Partes)

F.I.F.A., Football History-Laws of the Game-Referees, 1986.

Golesworthy, Maurice, The Encyclopedia of Association Football, 1973.

Green, Geoffrey, The History of The Football Association, 1953

Leatherdale, Clive, the Book of Football, 1997.

Minutes of International F.A. Board, Años 1890-91-92-94-1903-24-97-2010.