Breve introducción y puesta en escena

El Comité Nacional de la Federación Española de Fútbol, con sede en San Sebastián, en su sesión celebrada el 20 de octubre de 1938 y tomando en consideración la magnífica normalidad que se disfrutaba en la zona liberada acordó celebrar una competición nacional por eliminatorias entre los clubes que se clasificaran en Campeonato Regional (1938-39), dándosele a esta competición la denominación del Copa del Generalísimo, por disputarse en ella, como trofeo máximo, una valiosa copa donada al efecto por el Caudillo.

En las competiciones regionales y, consecuentemente, también en la Copa participaron las siguientes regiones: Guipúzcoa, Vizcaya, Galicia, Cantabria, Navarra, Aragón, Castilla y Andalucía o Sur-Marruecos (con el fin de que un equipo de la zona española de Marruecos pudiera tomar parte en la eliminatoria de los clubes andaluces), quedando excluidas Asturias, León y Extremadura por no poder presentar con probabilidades de éxito un mínimo de cuatro clubes, mínimo exigido por región para la eliminatoria previa. Además de los equipos que por derecho propio iban a disputarse el campeonato por haberse clasificado en los campeonatos regionales (uno, el campeón, en el caso que el Campeonato Regional se disputara entre cuatro equipos y dos, campeón y subcampeón en los casos de que campeonato se disputara entre seis), se rumoreaba que era propósito de la Federación Nacional incluir algún equipo más de entre aquellos que tuvieran actuaciones destacadas en los campeonatos regionales. Y, así ocurrió; el Ceuta Sport, que en el Campeonato regional Sur-Marruecos lograría vencer a los dos clasificados (al Betis y al Sevilla) participó en la I Copa del Generalísimo. El cronista deportivo del diario ABC de Sevilla de 2 de diciembre de 1938 defendía del modo siguiente la participación de un equipo hispano-marroquí, fuera quien fuere: “Se hacen gestiones (…) para que un equipo de la zona española de Marruecos tome parte en la eliminatoria de los clubs andaluces. La consecución de este propósito supondría un éxito. Por la clase de los equipos hispano-marroquíes y por plasmar en hermandad deportiva la comunión espiritual que en estos momentos históricos de Cruzada contra el materialismo mongólico funde a españoles y marroquíes”.

1.    – Anuncio del Campeonato Regional de Vizcaya

El día 28 de noviembre de 1938, la Federación Vizcaína de Fútbol, presidida por el Sr. D. José María Mateos Larrucea, emite el comunicado siguiente, publicado en la prensa el día 29:

“En el próximo mes de enero comenzarán los campeonatos regionales de Vizcaya, cuyos vencedores han de participar en la Copa del Generalísimo. A estos efectos se abre la inscripción para este campeonato entre todos los Clubs vizcaínos federados y entre los equipos militares de la provincia.

Las solicitudes de inscripción deberán dirigirse al presidente de la Federación Vizcaína de Fútbol (Henao, 20, primero), suscritas por el presidente y el secretario del Club o representante del equipo militar. Lo mismo los Clubs que los equipos militares habrán de tener campo en condiciones reglamentarias (debidas condiciones del piso, cierres interior y exterior, vestuario con los necesarios servicios higiénicos, etcétera) bien sea propio o arrendado o el de otro Club, aun cuando participe en el campeonato, haciéndolo constar de modo terminante en la solicitud.

Habrán de presentarse las solicitudes antes de las ocho de la noche del próximo sábado, día 3 de diciembre.

A los Clubs solicitantes se les informará en momento oportuno sobre el fichaje de jugadores y demás condiciones de la competición.

Bilbao, 28 de noviembre de 1938. III Año Triunfal. La Federación Vizcaína de Fútbol.”

Una vez anunciada en la ‘zona nacional’ la proximidad de los campeonatos regionales ^[1], se notó en los medios deportivos una gran animación, señal de que se preparaba un acontecimiento, como efectivamente así lo era. Prueba de ello era que de la lectura de la prensa deportiva de la ‘España nacional’ se deducía claramente el interés que habían despertado los campeonatos citados, ya que todos los medios de comunicación escritos daban detalles de las alineaciones de los equipos que iban a participar, al mismo tiempo que daban a conocer a los lectores las noticias acerca de los traspasos sensacionales que se efectuaban para conseguir mayor potencialidad en los equipos. La importancia que iban a tener era extraordinaria, ya que ellos habían de servir de pauta para hacerse una idea del estado del ‘fútbol nacional’ que de día a día iba progresando.

En Vizcaya, en un principio, parecía seguro que iban a participar el Athletic, el Sestao, el Arenas, el Baracaldo y el Basauri, aunque también se hablaba de un equipo militar, lo que, en opinión de los críticos deportivos de la época, pudiera contribuir a dar un mayor interés al torneo.

La afición vizcaína recibió con verdadero alborozo el anuncio del campeonato sobre todo después del Trofeo Vizcaya y de la Copa Oriamendi (Trofeo Brigadas de Navarra), que habían servido para ir haciendo jugadores que, agrupados en sus nuevos equipos, darían al torneo un aliciente más.

1.1.- Renacimiento del Bilbao Athletic Club

Ante el llamamiento efectuado por la Federación Vizcaína, el Athletic Club decidió no acudir con su nombre, ya que no podía presentar un equipo que respondiese a su historial. La mayor parte de los jugadores se hallaban en el extranjero y de los que quedaban, Gárate y Elices se hallaban temporalmente en el Alavés y ‘Bata’ (Agustín Sauto Arana), Zabala y Oceja en el Oriamendi, de Baracaldo.

Pero no quería estar ausente de este campeonato y resolvió participar con el nombre de Bilbao Athletic Club ^[2], que tenía inscrito en la Federación. El momento para resucitarlo era oportuno y fue inscrito en el campeonato regional.

* Cortesía de Enrique Murgoitio Atxa, incansable investigador, autor de numerosos libros relativos al fútbol vizcaíno y colaborador puntual de la Federación Vizcaína de Fútbol (FVF).

* Cortesía de Asier Arrate Sustatxa, historiador, articulista de la historia del Athletic Club y Responsable del Museo del club bilbaíno.

1.2.- Equipos participantes, campos designados y recogida de fichas

Se inscribieron seis equipos: Bilbao Athletic Club, Arenas, Sestao, Erandio, Oriamendi, S. C. ^[3] y un equipo militar ^[4] de la Base de Recuperación.

Se decidió que los partidos se celebrarían en San Mamés, Ibaiondo y Lasesarre, puesto que eran los únicos que reunían las condiciones exigidas por el reglamento de la Federación Vizcaína.

* Cortesía de Enrique Murgoitio Atxa, incansable investigador, autor de numerosos libros relativos al fútbol vizcaíno y colaborador puntual de la Federación Vizcaína de Fútbol (FVF).

1.3.- Comienzo y desarrollo del Campeonato Regional ^[5]

El campeonato regional dio comienzo en la ‘España nacional’ el día 15 de enero de 1939, justo a la misma hora que Radio Nacional, a través del locutor soldado Fernando Fernández de Córdoba ^[6], comunicaba al mundo entero la incorporación de Tarragona y una buena parte de Cataluña a la ‘España nacional’.

Antes del comienzo se dio de baja el equipo de la Base de Recuperación.

1.3.1.- Primera vuelta

1.3.1.1.       – Primera jornada (15-01-1939)

Encuentros disputados:

Campo: Lasesarre; Oriamendi, S.C., 4 – Sestao, 0

Campo: San Mamés; Bilbao A. C., 3 – Erandio, 1

a)Alineación ^[7] Bilbao A. C.: J. M. Echevarría; Arana, Arguiano; Bertol, Viar (Manu), Izaguirre; Gorostiza, Aguínaga, ‘Macala’ (Cándido Gardoy), Manso y Gaínza.

b) Árbitro: Iturralde.

c) Autores de los goles rojiblancos: ‘Macala’ (Cándido Gardoy), Manso y Gorostiza.

d) Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

• El viento fue el protagonista del encuentro. No paró de soplar un momento durante todo el partido y, consecuentemente, el encuentro fue deslucido.
• Con el resultado de un tanto a cero a favor del Bilbao A. C. el Erandio –equipo en el que militaban los hermanos Zarraonaindía: Telmo, delantero y Tomás, portero– falló un penalti pegando el balón en el poste.
• En la segunda parte el equipo bilbaíno jugó con diez jugadores por lesión de Manu Viar, pasando Gorostiza a ocupar su demarcación en el campo.
• Hubo exceso de dribling y la victoria del Bilbao A. C. fue merecida.
• La línea media formada por Bertol-Viar-Izaguirre completísima, siendo ella la que llevó el peso del partido. De esta línea el que más destacó fue el medio izquierdo, Izaguirre, que realizó un espléndido partido, jugando lo mismo en la defensa que en el ataque con una intuición del juego increíble en un muchacho de sus años.
• La línea delantera jugó bien, pero podría haberlo hecho mejor, sobre todo si se hubiera decidido a tirar más a gol de lo que tiró.
• El joven Arana y el veterano Arguiano formaron una pareja de defensa que sabía lo que tenía que hacer cuando se veía acosada y más teniendo detrás un guardameta seguro, como Echevarría.

Clasificación:

1.3.1.2.       – Segunda jornada (22-01-1939)

Encuentros disputados:

Campo: San Mamés; Oriamendi S.C., 6 – Erandio, 1

Campo: Ibaiondo; Arenas, 1 – Sestao, 3

Clasificación:

1.3.1.3 – Tercera jornada (29-01-1939)

Encuentros disputados:

Campo: Lasesarre; Oriamendi S.C., 3 – Arenas, 1

Campo: Ibaiondo; Sestao, 1 – Bilbao A. C., 4

a)Alineación Bilbao A. C.: J. M. Echevarría; Arana, Larrínaga; Bertol, ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea), Izaguirre; Gorostiza, Aguínaga, ‘Macala’ (Cándido Gardoy), Manso y Gaínza.

b) Árbitro: Crespo.

c) Autores de los goles rojiblancos: Gaínza, Aguínaga, Gorostiza y Manso.

d) Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

• Durante la primera parte –que terminó con el resultado de cuatro goles a cero– la superioridad del Bilbao fue manifiesta.
• En el segundo tiempo cambiaron las tornas, dominando algo más el Sestao; pero ya pesaban mucho los cuatro goles de la primera parte. Tuvieron más ocasiones de marcar los verdinegros, pero unas veces por indecisión y otras por mala suerte, la cuestión es que sólo marcaron un gol, a los 32 minutos, siendo el veterano exathlético Bergareche –Luis Bergareche Maruri ^[8]– su autor en una melé.
• El partido fue ganado por la línea media bilbaína en los quince primeros minutos de juego. Bertol- ‘Gamecho’-Izaguirre fueron los medios bilbaínos, los que ganaron el partido con su actuación formidable de la primera parte.
• La línea delantera del Bilbao jugó muy suelta y chutando bien en el primer tiempo, no estando tan acertada en el segundo. Destacó ‘Macala’, jugador de una facilidad en el tiro enorme.
• El guardameta, Echevarría, anduvo un poco flojo, sobre todo a partir del encontronazo que tuvo con un contrario. No obstante, fue muy bien asistido por los defensas Arana y Larrínaga.

Clasificación:

1.3.1.4 – Cuarta jornada (05-02-1939)

Encuentros disputados:

Campo: San Mamés; Erandio, 1 – Sestao, 4

Campo: Ibaiondo; Arenas, 0 – Bilbao A. C., 2

a)Alineación Bilbao A. C.: J. M. Echevarría; Arana, Larrínaga; Bertol, Viar (Manu), Izaguirre; Gorostiza, Aguínaga, ‘Macala’ (Cándido Gardoy), ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea) y Manso.

b) Árbitro: Crespo.

c) Autores de los goles rojiblancos: ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea) y Gorostiza.

d) Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

• El partido entre los viejos rivales fue pesado, aburrido y monótono. El Bilbao lo hizo rematadamente mal, desarrollando un juego absurdo e incomprensible en un equipo que había dado para entonces pruebas más que suficientes de saber lo que se traía entre manos.
• El Arenas, tuvo un día malo de verdad, ya que la desgracia, en forma de lesiones, se cebó en los jugadores rojinegros, que jugaron casi todo el partido con nueve jugadores. En efecto, a poco de comenzar el partido se encontró con dos jugadores menos, el guardameta, Campos, y el defensa, Portillo, lesionados fortuitamente. Como consecuencia de esta desventaja el Arenas practicó un juego destructivo.
• El Bilbao A. C., aparte de la superioridad en juego que tenía en aquella época sobre el Arenas, se encontró con una superioridad numérica, y como consecuencia de ello se confió demasiado empleando una táctica equivocada; todos los jugadores bilbaínos, lo mismo los medios que los delanteros, se empeñaron en hacer juego individual, y como se encontraron enfrente de un equipo codicioso, que suplía con entusiasmo la falta de jugadores, no pudo hacer nada derecho y trajo como consecuencia que su victoria fuera alcanzada con dificultad.
• En el segundo, el encuentro fue peor aún, ya que el Bilbao dominó intensamente, pero sin conseguir más que un gol, debido al juego tan pobre que exhibió.
• La defensa fue la más decidida, mandando rápidamente hacia adelante los balones que llegaban a sus dominios.

Clasificación:

1.3.1.5 – Quinta jornada (12-02-1939)

Encuentros disputados:

Campo: San Mamés; Bilbao A. C, 3 – Oriamendi S.C., 2

Campo: Ibaiondo; Erandio, 3 – Arenas, 2

a)Alineación Bilbao A. C.: J. M. Echevarría; Arana, Larrínaga; Bertol, Viar (Manu), Izaguirre; Gorostiza, ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea), ‘Macala’ (Cándido Gardoy), Aguínaga y Gaínza.

b) Árbitro: Crespo.

c) Autores de los goles rojiblancos: ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea) (2) y Gorostiza.

d) Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

• ¡Fue un ¡auténtico partido de campeonato!
• Acorde con la expectación que despertaba el partido, acudieron a presenciar el mismo un gran número de espectadores.
• La victoria del Bilbao A. C. fue alcanzada justamente, por la mínima diferencia, pudiéndose calificar de triunfo de la juventud y el entusiasmo sobre la veteranía de sus contrarios.
• El Bilbao fue más rápido que el Oriamendi S.C., y, en cambio, éste fue más preciso, resultando de ello que la rapidez volvió a imponerse a la técnica.
• Más rapidez, más deseos de jugar se vieron en el Bilbao, y aunque no pueda negarse que el Baracaldo Oriamendi dominó intensamente en la segunda mitad del encuentro, esto no fue suficiente para ganar el partido. Sus escapadas, sus avances en general fueron más rápidos y peligrosos que los del Oriamendi S.C., que pecaron de excesiva lentitud e individualismo, y como, incluso en la labor defensiva, no hubo la diferencia que sobre el papel existía entre una pareja y otra (Arana y Larrínaga versus Zabala y Oceja), no tuvo nada de particular que la victoria sonriese al Bilbao.
• La línea media del Bilbao fue francamente superior a la del Oriamendi S.C.–aquí radicó en parte el triunfo del Bilbao A. C.– y aunque, como se ha comentado anteriormente, se vieron dominados en la segunda parte, lo mismo Viar, que Bertol, que Izaguirre, jugaron con la suficiente cabeza para darse perfecta cuenta de la situación y saber resolverla a su favor.
• Una rapidez extraordinaria se pudo ver en la delantera bilbaína, en la que destacó Gorostiza, espléndido de forma, que junto a ‘Macala’, delantero centro de una gran rapidez, lo mismo que Gaínza, y aún Aguínaga, que sabía muy bien lo que era el fútbol, hicieron avances muy buenos. ‘Gamecho’ agradó más al público en su labor defensiva que en la ofensiva.
• Arana y Larrínaga, defensas del Bilbao, tuvieron una cosa buena, su decisión, que hizo que se resolviesen favorablemente a ellos muchas situaciones peligrosas.
• Echevarría, en la meta del Bilbao, sólo tuvo falta de decisión en los goles que le marcaron, ya que hizo grandes paradas. Dentro de su actuación cabe remarcar que a los ocho minutos de comenzar la segunda parte un defensa del Bilbao hizo penalti, y lo lanzó Ortúzar, fortísimo, y Echevarría lo detuvo.

Clasificación:

1.3.2.- Segunda vuelta

1.3.2.1. – Primera jornada (19-02-1939)

Encuentros disputados:

Campo: San Mamés; Bilbao A. C, 8 – Erandio, 2

Campo: Ibaiondo; Sestao, 1 – Oriamendi S.C., 4

a)Alineación Bilbao A. C.: J. M. Echevarría; Arana, Larrínaga; Bertol, Gamboa, Izaguirre; Gorostiza, Aguínaga, ‘Macala’ (Cándido Gardoy), Elizondo y Gaínza.

b) Árbitro: Plácido González.

c) Autores de los goles rojiblancos: ‘Macala’ (Cándido Gardoy) (2), Elizondo (3) y Gorostiza (3).

d) Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

• El Bilbao A. C. venció sin dificultad al Erandio, pues su superioridad fue manifiesta.
• En conjunto, el Erandio no mereció perder por tanteo tan elevado.
• El Bilbao A. C. se movió sobre el terreno en plan de superioridad manifiesta, sabiendo imprimir al partido una velocidad grande, la necesaria para ganar al Erandio.
• Juego rápido y abundancia en los tiros a gol, éstas fueron las principales características del equipo del Bilbao A. C.
• En la línea media flaqueó un poco el centro, pero como los dos alas cubrieron sus huecos, la labor de la línea eje fue espléndida.
• Gorostiza se encontró en una forma perfecta, destacando sobre el resto de los jugadores, ya que supo dar una gran movilidad a la línea delantera.
• En la delantera debutó un interior izquierda, Elizondo, que apuntó cosas de buen jugador.
• La línea defensiva bilbaína lo que no tuvo de espectacular lo tuvo de práctica.

Clasificación:

1.3.2.2. – Segunda jornada (26-02-1939)

Encuentros disputados:

Campo: Lasesarre; Oriamendi S.C., 7 – Erandio, 2

Campo: Ibaiondo; Arenas – Sestao (suspendido debido al mal estado del terreno de juego)

Clasificación:

1.3.2.3. – Tercera jornada (05-03-1939)

Encuentros disputados:

Campo: San Mamés; Bilbao A.C., 1 – Sestao, 1

Campo: Ibaiondo; Arenas, 0 – Oriamendi S.C., 2

a)Alineación Bilbao A. C.: J. M. Echevarría; Arana, Larrínaga; Bertol, Viar (Manu), Izaguirre; Gorostiza, Aguínaga, ‘Macala’ (Cándido Gardoy), Elizondo y Gaínza.

b) Árbitro: Iturralde.

c) Autor del gol rojiblanco: ‘Macala’ (Cándido Gardoy).

d) Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

• El entusiasmo que desplegó el Sestao le hizo merecedor al resultado.
• El resultado fue totalmente justo ya que, si bien más técnica y un juego más depurado se vieron en el Bilbao, el Sestao tuvo un deseo mayor de ganar el partido, una ilusión más grande en alcanzar la victoria.
• El juego fue nivelado, sin que pudiera decirse que dominaron los del Bilbao o los del Sestao.
• La actuación de la línea delantera fue bastante pobre. Exceptuando a Gorostiza, que estuvo magnífico de juego y facultades, sus compañeros de línea no tiraron apenas a gol, jugando además sin cohesión alguna.
• La línea media, especialmente el izquierdo, Izaguirre, cuyos progresos se notaban de día en día, hizo un buen encuentro, sirviendo abundantes balones a sus delanteros y ayudando a los defensas siempre que fue necesario.
• En cuanto a la defensa y al guardameta decir que tanto Arana como Larrínaga, modestos y decididos, cumplieron admirablemente su cometido, lo mismo que el guardameta Echevarría.

Clasificación:

1.3.2.4. – Cuarta jornada (12-03-1939)

Encuentros disputados:

Campo: San Mamés; Bilbao A.C., 3 – Arenas, 0

Campo: Ibaiondo; Erandio, 3 – Sestao, 1

a)Alineación Bilbao A. C.: J. M. Echevarría; Arana, Larrínaga; Bertol, Viar (Manu), Izaguirre; ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea), Aguínaga, ‘Macala’ (Cándido Gardoy), Urra y Gaínza.

b) Árbitro: Plácido González.

c) Autor de los 3 goles rojiblancos: ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea).

d) Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

•  A pesar de que encajó tres goles, Campos, guardameta del Arenas, fue el héroe del encuentro. De la categoría de imparables fueron los tres, pero detuvo muchísimos tiros a gol, que en otro guardameta hubiesen sido tantos seguros.
• Si bien el estado del terreno de juego no permitía hacer filigranas, lo mismo el Bilbao que el Arenas pecaron de lentitud y pobreza en su juego.
•  La actuación de la línea media pudo calificarse de magnífica, reteniendo poco tiempo el balón y haciendo pases largos a los extremos, aunque Viar (medio centro) quizás tuvo momentos en los que abusó del dribling.
• Dominó intensamente el Bilbao, pero sin sacar provecho de ello, ya que sus delanteros se empeñaron en hacer juego individual, no tirando a gol. El balón rondó constantemente por el área de peligro del Arenas, pero se quedaba sin tocar la red. La actuación de esta línea fue gris, excepto en algunos minutos del segundo tiempo.
• En cuanto a la defensa y al guardameta decir que tanto Arana como Larrínaga, modestos y decididos, cumplieron admirablemente su cometido, lo mismo que el guardameta Echevarría.

Clasificación:

A estas alturas de la competición tan sólo quedaban por disputarse tres encuentros: Baracaldo Oriamendi-Bilbao A. C., Erandio-Arenas y Arenas-Sestao ^[9]. Únicamente el Baracaldo Oriamendi y el Bilbao A. C. podían aspirar al título, disfrutando el equipo bilbaíno de una ligera ventaja sobre el baracaldés, pues éste para alcanzar tan codiciado título tenía forzosamente que ganar el encuentro, conseguir los dos puntos, mientras que el Bilbao llegaría a campeón aun terminando el partido con un empate a goles.

1.3.2.5. – Quinta jornada (19-03-1939)

Encuentros disputados:

Campo: San Mamés; Erandio, 2 – Arenas, 0

Campo: Lasesarre; Oriamendi S.C.– Bilbao A. C.  (suspendido) ^[10]

A la espera de ese partido suspendido, la clasificación era la siguiente:

A medida que transcurrían los días, la expectación por el partido iba in crescendo, pues del resultado del mismo dependía el que uno de los dos equipos se alzara con el título.

1.3.2.5. (bis). – Quinta jornada bis (02-04-1939). Partido suspendido hacía 15 días.

Encuentro disputado:

Campo: Lasesarre; Oriamendi S.C., 0 – ­Bilbao A.C., 1

a)Alineación Bilbao A. C.: Idígoras; Arana, Larrínaga; Bertol, ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea), Izaguirre; Aguínaga, ‘Macala’ (Cándido Gardoy), Urra y Gaínza.

b) Árbitro: Gojénuri

c) Autor del gol rojiblanco: Gorostiza.

Como se ha dicho anteriormente, del resultado de este partido dependía quién se iba a proclamar campeón de la competición regional. Dada la relevancia del partido, dejemos al cronista deportivo de la época que nos hable y nos narre el desarrollo y sus impresiones acerca de este partido.

“EL BILBAO A. C., CAMPEÓN DE VIZCAYA

Después de un partido de Campeonato auténtico vence al Oriamendi, S. C. por un goal a cero

MUCHO PÚBLICO Y GRAN EXPECTACIÓN

Poco antes de comenzar el partido de ayer tarde en Lasesarre, los alrededores del campo ofrecían un gran aspecto, el de los días grandes, agolpándose el público frente a las taquillas del campo baracaldés, en busca del boleto para presenciar el acontecimiento deportivo que allí iba a tener lugar.

Y ya dentro del campo había mucho público, haciéndose grandes comentarios acerca del partido que iba a tener lugar momentos después.

Día grande para el fútbol vizcaíno fue el de ayer, que coincidió nada menos que con la terminación de la guerra, con la vuelta victoriosa de nuestras banderas de los frentes de batalla.

Mucho público, correcto él, y gran expectación, enorme nerviosismo ante la lucha que iba a dar comienzo momentos después, ¿no es esto un buen síntoma para nuestro fútbol?

EL BILBAO A. C. CAMPEÓN

Los ‘chavales’ del Bilbao A. C. han resultado campeones de Vizcaya, por lo que les damos nuestra más cordial enhorabuena.

De aquellos muchachitos que el año pasado jugaron aquel torneo sin importancia por el momento, han salido once jugadores, o mejor dicho, quince o dieciséis, que componen hoy día el equipo del Bilbao A. C., que, a fuerza de entusiasmo y de juego, ¿por qué no decirlo?, han terminado el Campeonato vizcaíno sin conocer la derrota.

Juventud, divino tesoro, dijo una vez el poeta, y se podía decir ahora al hablar de este equipo, joven aún, pero lleno de entusiasmo y deseos de ser algo en la vida del fútbol español, que lo va consiguiendo por sus propios méritos.

A equipos más hechos, de más consistencia, como es el Oriamendi S.C., ha ganado el Bilbao por su juventud, y teniendo juventud y voluntad se puede llegar muy lejos.

Así que, enhorabuena, jóvenes.

VICTORIA MERECIDA

No fue fruto de la casualidad, ni muchísimo menos, la victoria que ayer tarde alcanzó el equipo bilbaíno en Lasesarre, sino de su juego, entusiasmo, y, sobre todo, de la ¡rapidez!, que es la solera del fútbol.

Antes de comenzar el partido, y dejándonos influenciar por la impresión que nos producían los nombres de los componentes del equipo baracaldés, creíamos que él sería el vencedor: pero al empezar el partido y ver como se desenvolvían los muchachos del Bilbao, ya empezamos a dudar de quién sería el vencedor, hasta que, conforme iba desarrollándose el encuentro, comprendimos que forzosamente sería el equipo bilbaíno el ganador.

¿Por qué? Porque veíamos más rapidez, más decisión en resolver las jugadas, añadiéndose a esto incluso más voluntad.

Dominaba el Oriamendi S.C., es verdad, pero la defensa y la línea media bilbaína resolvía todas las situaciones, no dejando un momento de reposo a los delanteros contrarios.

Y así fue transcurriendo el partido, creándose de vez en cuando situaciones de peligro en la meta baracaldesa por la rapidez de los avances rojiblancos.

No es que estuviesen rematadamente mal, ni muchísimo menos, los delanteros del Oriamendi S.C., sino que los otros estaban bien y allí no se marcaban goals.

Por eso es por lo que decimos que la victoria del Bilbao fue merecida, sin que con ello quitemos mérito, antes por el contrario, al Oriamendi S.C.

DOS TÁCTICAS DISTINTAS EN JUEGO

La veteranía del Oriamendi S.C .se puso frente a la juventud del Bilbao, y venció esta última.

Ayer tarde, en Lasesarre, se veía a la técnica más depurada del Oriamendi S.C .en pugna con la rapidez y decisión del Bilbao, consiguiendo estas últimas anular a aquélla.

¿Cuál es mejor? Para nosotros, y ya lo hemos dicho en más de una ocasión, la rapidez lo es todo en fútbol, y ayer fue el Bilbao mucho más rápido, lo mismo creando que destruyendo, que el Oriamendi S.C ., y por eso ganó el partido.

Dos equipos buenos para las circunstancias actuales, y en el que uno de ellos fue más rápido que el otro, esto fue el partido de ayer en Lasesarre.

PARTIDO DE EMOCIÓN

Juego no hubo en gran cantidad en este partido, como suele ocurrir en todos los de estas características, pero si hubo emoción.

Desde el comienzo del encuentro hasta el final del mismo se vio cómo los dos equipos deseaban ardientemente la victoria, haciendo todo lo posible por lograrla, y esto hizo que los numerosos espectadores que presenciaron el partido saliesen satisfechos de él.

Del partido final del Campeonato vizcaíno guardaremos, por eso, un buen recuerdo.

EL BILBAO A. C.

Supo hacer el juego más conveniente para alcanzar la victoria, y con esto está dicho todo.

Bien, ¡muy bien! Idígoras en la meta, demostrándonos que en él hay madera para hacer un buen guardameta ^[11].

‘La pareja de defensas no juega nada’, se oía decir al principio del campeonato; pero a medida que se ha ido jugando éste, la opinión de las gentes ha cambiado, y ¡justamente!, ya que lo mismo Arana que Larrínaga, que ayer jugaron formidablemente, forman una pareja segura y decidida, que pegan bien al balón y no se asustan por nada.

Una excelente línea de medios, la artífice de la victoria de ayer, tiene el Bilbao. El izquierda, Izaguirre, cada día lo hace mejor, y lo mismo ‘Gamecho’ que Bertol son dos medios de clase.

Y en la delantera, Gorostiza sigue siendo el número uno, y luego ‘Macala’, Urra, Aguínaga y Gaínza, cumplieron más que discretamente.

EL ORIAMENDI S.C.

La culpa de su derrota obedeció, más que nada, al juego práctico de sus contrarios.

Con un poco nerviosismo y un exceso de individualismo, jugó ayer el Oriamendi S.C ., y en todo ello influyó la derrota.

La línea delantera, por ejemplo, no hizo juego de conjunto en ningún momento del partido, efectuando sus avances sin ligazón alguna. El mejor de los cinco delanteros nos pareció Arrieta, jugador práctico, no estando acertados los extremos ni ‘Bata’, que se vio anulado por la defensa contraria, y Tomasín, buen jugador en mitad del terreno, es fatal en el área.

La línea media, más que discreta, destacando entre los tres Astoreca, que cortó mucho juego, si bien en el servicio de balones anduvo flojo.

Y admirable la defensa, en la que destacó el entusiasmo y el coraje de Ortúzar, desplazado de su puesto habitual de medio, con el buen juego de Oceja, y discreto Jáuregui.

BILBAO, 1; ORIAMENDI S.C., 0

Sólo un goal se marcó, a los dos minutos escasos de comenzar el partido.

Una escapada de Gorostiza, un chut de éste que rebota en Ortúzar, volviendo el balón al extremo bilbaíno, que, hábilmente, lo incrustó en la meta baracaldesa.

Ocasiones de marcar goals hubo algunas, no muchas, pero lo cierto es que no se marcaron.

EQUIPOS Y ÁRBITRO

Baracaldo Oriamendi: Jáuregui; Ortúzar y Oceja; García, Astoreca y Piñeiro; Laucirica, Tomasín, ‘Bata’, Arrieta y Eguía.

Bilbao A. C.: Idígoras; Arana y Larrínaga; Bertol, ‘Gamecho’ e Izaguirre; Gorostiza, Aguínaga, ‘Macala’, Urra y Gaínza.

Arbitró bien Gojénuri.” (José Luis Isasi. Hierro, 02-04-1939)

La clasificación final, por tanto, quedó como sigue:

Por consiguiente, tanto el Bilbao, A. C. como el Oriamendi, S. C.se clasificaron para jugar la Copa del Generalísimo.

1.4.- Resumen y conclusiones del Campeonato Regional disputado por el Bilbao, A. C.

• La actuación del equipo fue brillante y, aunque con altibajos de juego, éste fue mejorando ostensiblemente a medida que avanzaba el campeonato.
• Ganaron todos los partidos menos uno, que empataron y, consecuentemente, se proclamaron Campeones de Vizcaya, a pesar del Oriamendi, S. C., que tenía en sus filas a Oceja, Zabala, Inchausti y ‘Bata’.
• El Bilbao Athletic Club, con Echevarría como guardameta titular, a excepción del último partido, fue el equipo menos goleado. Tan sólo encajó 6 goles (0,7 goles/partido), quedando siguiente el Oriamendi, S. C.con 9 goles encajados. Echevarría consiguió incluso detener un penalti en el partido jugado en San Mamés contra el Oriamendi, S. C. en la primera vuelta el día 12 de febrero de 1939.
• En cuanto a eficacia goleadora, el Bilbao Athletic Club marcó 25 goles quedando en este aspecto en segunda posición, detrás del Oriamendi, S. C. que trasformó 28. El máximo goleador del Bilbao fue Gorostiza con 7 tantos, seguido de ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea) con 6.
• El Bilbao Athletic Club hizo uso de los siguientes jugadores:

1.5.- Partidos amistosos jugados por el Bilbao, A. C. con antelación al inicio de la Copa o Torneo del Generalísimo del año 1939

1.5.1.- Bilbao A. C., 2 – Deportivo Alavés, 5 (09-04-1939) [Partido de Pascuas]

Se trataba de un partido realmente interesante y de un gran acontecimiento deportivo ya que se enfrentaban el nuevo campeón vizcaíno y el Deportivo Alavés, en aquella época el conjunto mejor de la ‘España nacional’. Este último contaba entre sus filas con jugadores de la categoría de Quincoces, Mardones, Fede, Iriondo, Elícegui, etc., razón por la que, como era natural, no iba a consentir que el novel equipo vizcaíno le ganara el partido.

Además, volvía a resurgir la tradición deportiva de Vizcaya, que exigía que en Pascuas se jugase un partido de categoría.

Más equipo, más peso, tenía el Alavés, pero al mismo tiempo había que tener en cuenta que el entusiasmo y la juventud de los jugadores bilbaínos, unidos a su juego, podían hacer que el partido no fuera lo fácil que muchos imaginaban.

a) Resultado: Bilbao A. C., 2 – Deportivo Alavés, 5.

b) Alineación del Bilbao A. C.: Idígoras; Arana, Larrínaga; Bertol, ‘Gamecho’ (Gamechogoicoechea), Izaguirre; Gorostiza, Urra, Aguínaga, Manso, Gaínza.

c) Árbitro: Gojénuri.

d) Autor de los goles rojiblancos: Gorostiza (2).

e)  Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

• No puede asegurarse si debido a la ausencia de algunos titulares o a enfrentarse con jugadores de renombre, la cuestión es que el Bilbao no fue el de otros días, y como el Alavés demostró más sobre el terreno de juego, su victoria fue merecida a más no poder. Además, fallaron en las filas del Bilbao algunos elementos y se lesionaron otros, contribuyendo todo ello a que su actuación dejase mucho que desear. Más veteranía, más consistencia, más sensación de juego dio el equipo de Vitoria, que, a través de los noventa minutos, demostró que lógicamente tenía que ser el vencedor del partido.
• Cuando el partido iba avanzado hubo un incidente que se resolvió con la expulsión del terreno de juego del jugador que lo produjo. Un delantero bilbaíno hizo una falta clara -­sin importancia en lo que se refiere a producir lesión alguna- al medio derecha del Alavés, Urquiri, que inmediatamente se volvió y propinó una patada al jugador causante de la entrada. El árbitro castigó al Bilbao con un libre directo, y al jugador del equipo de Vitoria lo expulsó del terreno. Hubo protestas, intervención de los guardias y todo, hasta que, al final, salió Urquiri del campo.
• Gorostiza continuó siendo el jugador que daba salsa a la línea delantera, pero jugando de extremo. Fue el delantero más peligroso, y luego Aguínaga.
• La línea media bilbaína defendió bastante bien, pero en el servicio a sus compañeros anduvo floja, siendo Bertol el mejor de ellos.
• La defensa y el portero, regular nada más, no teniendo la decisión de otras veces.

1.5.2.- Sestao, 2 – Bilbao, A. C., 2 (07-05-1939) ^[12].Reapertura del Campo de Las Llanas

Se trató de una jornada importante para el fútbol vizcaíno. En efecto, finalizada la Guerra Civil, un campo de juego más, el de Las Llanas, abrió sus puertas estableciéndose con este motivo una gran fiesta deportivo-político-propagandística.

• Resultado: Sestao, 2 – Bilbao A. C., 2.
• Alineación del Bilbao A. C.: Idígoras; Bilbao, Larrínaga; Bertol, Viar (M), Izaguirre; Elizondo, Unamuno, ‘Macala’, Urra y Gorostiza.
• Árbitro: Iturralde.
• Autores de los goles rojiblancos: ‘Macala’ y Urra.
• Aspecto más destacable: al terminar el partido, los dos equipos se dirigieron a la tribuna presidencial, pronunciando unas palabras llenas de patriotismo el señor Órtiz de Zárate, directivo del Sestao, que, en medio de gran entusiasmo, dio al capitán del equipo bilbaíno la Copa regalada por el señor González Lasa, sacerdote de Sestao.

1.6.- Actuación del Bilbao A. C. en la Copa o Torneo del Generalísimo del año 1939^[13]

El comienzo de la Copa del Generalísimo se había fijado para el 7 de mayo, pero hubo de atrasarse hasta el día 14 ya que el 7 se jugaba en Sevilla un encuentro internacional entre España y Portugal.

El Consejo Nacional de Deportes ^[14], cuya cabeza visible era el todopoderoso General José Moscardó, nombró a petición de este último al Teniente Coronel Julián Troncoso ^[15] presidente de la Federación Española de Fútbol, entidad deportiva que, a mediados de abril del año 1939, estudiaba las bases por las que se iba a regir la Copa ^[16].

1.6.1.- Ida octavos de final: Bilbao A. C. – Deportivo Alavés (14-05-1939)

• ­Campo y resultado: San Mamés/Bilbao Athletic Club, 1 – Deportivo Alavés, 2.
• Alineación del Bilbao A. C.: Idígoras; Arana, Larrínaga; Bertol, Viar (M), Urra; Manso, Panizo, ‘Macala’, Unamuno y Gorostiza.
• Árbitro: Iturralde.
• Autor del gol rojiblanco: ‘Macala’.
• Aspectos más destacables:

a) La veteranía se impuso a la juventud, pero los aficionados rojiblancos salieron satisfechos de ‘la Catedral’ porque vieron en los jóvenes jugadores bilbaínos algo más que entusiasmo: vieron juego.

b) Hay que reconocer sin lugar a dudas que en aquel momento el equipo que defendía los colores del Deportivo Alavés era superior sobre el papel al que defendía los del Bilbao Athletic Club.

c) Una de las causas del buen juego del Bilbao fue la actuación de la línea media (Bertol, Viar y Urra) que consiguió elevar la categoría del encuentro. Bertol jugó espléndidamente hasta que se lesionó, y su actuación fue de las que dejan recuerdo. Y luego, Viar y Urra se multiplicaron, y demostraron saber lo que es jugar de medio.

d) El Alavés no jugó bien y añadir que ganó el encuentro, parece como afirmar que el Bilbao no valía nada; pero esto no era verdad, ganó por veteranía y por peso.

e) En la línea delantera, como siempre, Gorostiza seguía siendo el jugador que daba vitalidad a la línea, realizando un partido excelente.

f)  La pareja de defensas, Arana y Larrínaga, realizó un juego más que discreto.

g) El juego del equipo bilbaíno no desagradó en conjunto, y, más que por lo que se vio en el campo, por lo que se intuía que podían llegar a hacer. Había juventud, entusiasmo y también juego y con todos esos ingredientes se podía ir muy adelante.

1.6.2.- Vuelta octavos de final: Deportivo Alavés – Bilbao A. C. (21-05-1939)

• ­Campo y resultado: Mendizorroza/ Deportivo Alavés, 6 – Bilbao Athletic Club, 2.
• Alineación del Bilbao A. C.: Idígoras; Arana, Larrínaga; Izaguirre, Viar (M), Urra; Gorostiza, Unamuno, ‘Macala’, Aguínaga y Gaínza.
• Árbitro: Steimborn.
• Autores de los goles rojiblancos: Gorostiza y Unamuno.
• Aspectos más destacables:

a) La desgracia, en forma de lesiones, se volvió a cebar en el joven equipo del Bilbao Athletic Club, que, encima de verse privado de un jugador de la clase de Bertol, y tener la línea media un poco dislocada, vio como se le lesionaba su medio centro, Viar, quedando la línea completamente deshecha. Y como el Alavés tenía un gran equipo, no extrañó a nadie la derrota del Bilbao, que ya había hecho bastante en un año de existencia, pues tener un equipo propio, y verdadera promesa de nuestro fútbol, pocos equipos podían decirlo en aquella época.

b) Aunque el resultado abultado a favor del Alavés no lo indicara, el partido fue entretenido y en muchísimos momentos muy nivelado.

c) Ganó el Alavés porque la línea media bilbaína –que había sido su fuerte durante la temporada– naufragó completamente.

d) La defensa bilbaína estuvo acertada, especialmente Larrínaga, que de día en día iba mejorando de juego, no pareciéndose en nada a aquel muchacho que daba tanta sensación de inseguridad en los comienzos del campeonato regional.

e) En la línea delantera, como siempre, fue Gorostiza el que dio vida en los momentos culminantes del encuentro.

f)  Acudió mucho público a presenciar el partido, que salió satisfecho del juego desarrollado.

1.6.3.- Eliminación del Bilbao Athletic Club y continuación del torneo

Dejando aparcada la eliminación del Bilbao A. C., hagamos un pequeño esquema de cómo transcurrió aquella primera Copa del Generalísimo, torneo que se jugó al amparo de la paz.

En total participarían, en principio, 14 equipos, de los cuales dos quedarían exceptuados de la primera eliminatoria (Real Sociedad y Racing de Santander) para el adecuado desarrollo del campeonato y, otro, en principio, con carácter excepcional,  representativo de Asturias, puesto que, a pesar de los esfuerzos realizados por la Federación regional no pudo organizar el campeonato correspondiente por falta material de campos de juego, toda vez que el único no destruido había estado hasta hacía pocas semanas utilizado por el Servicio de Recuperación. Así y todo, a pesar de la excepcionalidad, ningún equipo asturiano compitió ^[17], quedando consecuentemente un tercer equipo (Racing de Ferrol) fuera de la primera eliminatoria.

OCTAVOS

IDA (14-05-1939)	VUELTA (21-05-1939)
Campo: Santander Juventud Unión Montañesa, 0 Oriamendi, S.C,-2	Campo: Lasesarre Oriamendi, S C., 5 Juventud Unión Montañesa, 1
Campo: San Juan C. A. Osasuna, 1 – Zaragoza F. C., 0	Campo: Torrero Zaragoza F.V., 3 – C. A. Osasuna, 1
Campo: Heliópolis Betis Balompie, 1 ­­­­– Aviación Nacional, 1	Campo: Vallecas Aviación Nacional, 4 – Betis, 1
Campo: Ceuta Ceuta Sport Club, 3 – Sevilla F.C., 4	Campo: Nervión Sevilla F. C., 2 – Ceuta Sport Club, 1
Campo: San Mamés Bilbao A. C., 1 – Deportivo Alavés, 2	Campo: Mendizorroza Deportivo Alavés, 6 – Bilbao A. C., 2
Racing de Ferrol – Selección de Asturias (Vencedor el Racing de Ferrol por incomparecencia del equipo asturiano)
Real Sociedad (exceptuado de jugar la fase por decisión federativa)
Racing Club de Santander (ídem)

CUARTOS

SEMIFINALES

FINAL

1.6.4.- Resumen de la final

• La final se jugó en el estadio de Montjuic y el equipo vencedor alineó a los siguientes jugadores: Bueno; Cayuso, Villalonga; Torróntegui, Félix, Leoncito; López, Pepillo, Campanal, Raimundo y Berrocal.
• El resultado, a la vista del juego, fue justo, aunque, quizá, un poco exagerado para una final.
• La línea delantera del Sevilla –en la que destacó Campanal I, capitán del equipo– tuvo una tarde feliz y llena de inspiración, realizando una primera parte espléndida. Estuvo en todo momento bien apoyada por la línea media y, consecuentemente, no cesó de crear situaciones de peligro ante la meta gallega defendida por Alberty al cual, por cierto, no se le pudo achacar la derrota de su equipo puesto que realizó un magnífico partido.
• Ante esta situación, el Racing quedó apagado enseguida y, como no supo reaccionar a tiempo, los goles vinieron en abundancia.
• Arribas realizó un gran arbitraje.
• Al terminar el partido, el Sevilla fue ovacionadísimo, repitiéndose la ovación al terminar de tocarse el Himno Nacional y entregar el general Moscardó, delegado nacional de Deportes, que ostentaba la representación del Caudillo, la Copa del Generalísimo a Campanal, capitán del Sevilla.
• Y también fueron ovacionados los jugadores del Racing de Ferrol, a los que se entregó igualmente otra copa.

1.7.- Partidos amistosos disputados por el Bilbao, A. C. a finales de la temporada 1938-39

1.7.1.- Bilbao, A. C. – C. A. Osasuna (08-06-1939)

Aprovechando la festividad del Corpus (8 de junio), el Bilbao Athletic Club, preocupado siempre con ir haciendo un equipo y deseoso al mismo tiempo de obsequiar a la afición bilbaína con un partido de interés –probablemente para quitarle el mal sabor de boca dejado por la eliminación de la Copa en los octavos de final–, organizó uno contra el Osasuna –que también había quedado eliminado en los octavos de final– en San Mamés, partido que terminó con el resultado de empate a dos.

Resumen del partido según los comentaristas de diario vespertino Hierro:

a) Resultado: Bilbao Athletic Club, 2 – Osasuna, 2.

b) Alineación del Bilbao A. C.: Idígoras; Larrínaga, Abajas; Azurmendi, Tellado, Urra; Manso, Unamuno, ‘Macala’, Aguínaga y Gorostiza.

c) Árbitro: ¿?

d) Autores de los goles rojiblancos: Gorostiza y Unamuno.

e) Aspectos más destacables:

• A fuerza de codicia y entusiasmo, el joven equipo del Bilbao A. C. consiguió empatar frente al Osasuna, que al terminar la primera parte creía tener segura la victoria.
• El Osasuna terminó el primer tiempo con dos goles a cero a su favor, pero llegó la segunda parte y los veteranos rojiblancos –léase Gorostiza, Unamuno y Urra– empezaron a hacer el juego clásico del Athletic, y el partido cambió de aspecto.
• Los aficionados bilbaínos salieron contentos del campo, no porque el Bilbao mereció el empate, sino porque demostró tener un bonito equipo.

1.7.2.- C. A. Osasuna – Bilbao, A. C. (11-06-1939)

a) El Bilbao cerró brillantemente su temporada con este triunfo en San Juan, venciendo por 2 tantos a 0.

b) Alineación del Bilbao A. C.: Idígoras; Larrínaga, Abajas; Azurmendi, Tellado, Urra; Manso, Unamuno, ‘Macala’, Aguínaga y Gorostiza.

c) Árbitro: ¿?

d) Autores de los goles rojiblancos: ‘Macala’ y Unamuno.

e) Aspectos más destacables:

• Todos los jugadores actuaron muy bien. No sólo con buena técnica, sino con mucho entusiasmo.
• La actuación del equipo rojiblanco fue muchísima mejor que la que tuvieron en San Mamés.
• Demostraron los rojiblancos que eran un buen equipo, muy completo en todas sus líneas.
• El Osasuna se defendió bien, pero generalmente estuvo dominado por el Bilbao.

1.7.3.- Combinado nacional-Bilbao Athletic Club (29-06-1939). Reapertura del Campo de Las Corts

Tras el partido disputado contra el Osasuna en su campo, la Directiva decidió que no se jugasen más partidos, para que descansasen los jugadores, pero a fines de junio se recibió una carta del presidente de la Federación Española para que se trasladasen a jugar en Las Corts contra el Barcelona el 29 de junio. En efecto, en contra de su voluntad, el Athletic Club sacó el día 26 de junio en los medios de comunicación la siguiente nota de prensa:

“Debiendo el equipo de este Club, por orden del señor presidente de la Federación Española, jugar el día 29 de los corrientes un partido de carácter patriótico en Barcelona para la reapertura del campo de Las Corts, se pone en conocimiento de los siguientes jugadores que deberán estar mañana, martes 27, a las dos en punto de la tarde, en el domicilio del Club, preparados para el viaje, después de solicitar de las Empresas en que presten sus servicios, teniendo presente el motivo del viaje: Idígoras, Larrínaga, Arana, Bertol, Viar, Izaguirre, Elizondo, Manso, Panizo, ‘Macala’, Aguínaga, Gorostiza, Unamuno, Urra y Gaínza.”

El equipo al que se enfrentaron en Las Corts no fue realmente el Barcelona, sino un combinado nacional que vestía los colores del equipo catalán y del que formaban parte cinco jugadores del Barcelona.

a) Resultado: Combinado nacional, 9 – Bilbao Athletic Club, 1.

b) Alineación del Bilbao A. C.: Idígoras; Larrínaga, Abajas; Bertol, Viar, Izaguirre; Manso, Unamuno, ‘Macala’, Aguínaga y Gorostiza.

c) Árbitro: Armengol.

d) Autor del gol rojiblanco: ‘Macala’.

e) Aspectos más destacables:

• Fue el primer partido que se jugó en Las Corts tras la finalización de la Guerra Civil.
• Más que un espectáculo deportivo lo fue patriótico, resaltándose y reafirmándose en el mismo la ‘españolidad’ de Barcelona y, por extensión, de toda Cataluña.
• Antes de iniciarse el partido se realizó una ‘ceremonia de purificación de los espíritus separatistas.’
• El saque de honor lo realizó la hija del general sublevado Solchaga.
• Como era de suponer, el encuentro lo perdieron. El combinado nacional le encajó un aplastante nueve a uno.

2.- Consideraciones generales en torno al fútbol español de la posguerra ^[18]

“Tras la reanudación del campeonato liguero en 1939, el fútbol español fue otro. Más que la cárcel, las bajas en el frente o en retaguardia pesaron los tres años de inactividad y privaciones ^[19].

No pocas viejas estrellas habían quedado más viejas para el deporte que merecedoras del estrellato. Un puñado de futbolistas vascos y medio de catalanes habían fijado su residencia en tierras sudamericanas. Los primeros como consecuencia de la gira que había realizado por esas tierras la Selección de Euzkadi y los segundos con motivo del periplo mexicano ‘culé’. De los estadios, mejor no hablar. Pura zanja unos, con la tribuna convertida en astillas otros en pasto de bombas el menos afortunado Buenavista ovetense.

En resumen, bajo no pocos puntos de vista se volvió a empezar. Y se empezó sin extranjeros. O casi porque el guardameta húngaro Alberty, madridista en la campaña 1935-36, casado con una madrileña y que durante la guerra jugó en Irún y Ferrol, continuó en nuestro suelo, defendiendo el marco céltico hasta emigrar a Granada en el verano de 1941, ciudad donde habría de fallecer meses más tarde.

En los banquillos todo hubiera sido producto español de no haber reaparecido el irlandés O’Connell por su Betis en 1940 y cruzar de lado dos años después para hacerse cargo del Sevilla. Hombres como Juanito Urquizu (Athletic Club), hecho bajo el paraguas de Pentland, Ricardo Zamora (A. Aviación), Planas, Ramón Guzmán, José Nogués o hasta ‘el Mago’ Samitier (Barcelona todos ellos), Pepe Brand (Sevilla), Tomás Arnanz, ‘Tomasín’ (Zaragoza) que hubo de colgar los borceguíes por regresar del frente con una grave herida en el pie, Hilario Marrero (Coruña), José María Peña (Osasuna), Sebastián Silveti o Benito Díaz (Real Sociedad), Cristóbal Martí o Francisco Pagaza (Racing Santander), Paco Brú y Juan Armet (Real Madrid), Baltasar Albéniz (Español y Celta) o Patricio Caicedo (Español) llenaron un paréntesis junto a figuras, como son los casos de Ramón Encinas, que dirigiría a Valencia, Real Madrid y Sevilla, o Jacinto Quincoces, que tras su retirada pareció dudar entre vivir del fútbol o en los platós cinematográficos.

Entre ellos también hay lugar para la curiosidad, pues no cabe duda de que Juan Armet de Castellvi, Kinké (Real Madrid 1941-43), hijo de los condes de Castellar y, por lo tanto, aristócrata, constituye una rareza.

El fútbol de aquella época, tan aislado como la propia España, parecía enredarse en sí mismo, incapaz de evolucionar. Se continuaba jugando con dos defensas y tres medios, cultivando el patadón en largo y la carrera vigorosa. Corría la temporada 1946-47 cuando la gira del San Lorenzo de Almagro, aromatizada con evidente tufo político al producirse quince días después de que la ONU recomendase retirar de nuestro país a los embajadores, sacudió al deporte y sus estamentos como un potente calambrazo medular. Se paseó por Bilbao, Barcelona, Valencia, La Coruña y Sevilla, derrotando, incluso, a una selección hispana. Sólo el Madrid, a saber si porque los argentinos se relajaran en el día de Navidad, pudo derrotarlos por un contundente 4-1 ante 40.000 enfervorizados espectadores.

La prensa empleó ríos de tinta en loas a los ‘merengues’ y críticas a nuestros prehistóricos conceptos balompédicos. Hubo reacción federativa, primero permitiendo la incorporación de futbolistas extranjeros y después, promocionando el sistema WM ^[20], divulgado aquí por el donostiarra Benito Díaz, quien durante la Guerra Civil había entrenado al entonces endeble Girondins bordelés.

Es cierto que para esas fechas algún no nacido en España ya había jugado en nuestro país, como el mexicano Borbolla (Real Madrid y Deportivo de La Coruña 45-46). Pero la auténtica apertura fronteriza tuvo lugar en el campeonato liguero 47-48, donde quedó autorizada la contratación y alineación de dos jugadores extranjeros. Claro que aquellos futbolistas, muchos de cuyos nombres aún son recordados, no llegaron solos y a la estela de ellos reaparecieron los entrenadores foráneos.”

Notas aclaratorias

[*]: José Ignacio Corcuera Lizaso, exvocal de la Junta Directiva de CIHEFE (Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español) y socio honorario del mismo, autor, entre otros, de la publicación de numerosos artículos publicados en la revista Cuadernos de Fútbol y muy recientemente del libro titulado El partido de las dos Españas. Victimario del fútbol en la Guerra Civil, editado en Madrid el año 2019 por el centro de publicaciones de CIHEFE, sobresaliente libro relativo a la historia del fútbol español durante la contienda bélica y sus trágicas consecuencias, tanto durante la Guerra Civil como después de la misma.

[1]: Hacía ya dos años que no se celebraban los campeonatos regionales clásicos, aquellos campeonatos que tanto agradaban e interesaban a la afición que acudía a presenciar los encuentros con una asiduidad verdaderamente notable. Con la llegada de la Liga los campeonatos regionales quedaron relegados a segundo término, con evidente perjuicio para los clubes modestos, que soñaban con dichos campeonatos, que solían ser su salvación económica y deportiva. Así que esos clubes, en cuanto se enteraron que se volvían a jugar dichos torneos, se entusiasmaron y se dispusieron a preparar lo mejor posible a sus ‘onces’ representativos para hacer un buen papel en ellos. Para una mayor información sobre los campeonatos regionales y sus modificaciones a lo largo del tiempo recomienda la lectura de la detallada información que de los mismos se hace en https://es.wikipedia.org/wiki/Campeonatos_regionales_de_f%C3%BAtbol_de_Espa%C3%B1a.

[2]: Hacía ya bastantes años, en la época en la iban surgiendo numerosos clubes, hubo el temor de que se pudiese utilizar el nombre del Bilbao, que había compartido con el Athletic Club las luchas en los primeros años del siglo, incorporándose a él. Y, ante esto, se decidió inscribirle en la Federación al Bilbao, A. C., impidiendo de este modo que otro club pudiera emplearlo. Era un nombre glorioso que había que defender. Fue don Luis Errasti quien tuvo esa feliz iniciativa y para lo cual reunió a un grupo de antiguos socios. En el Gobierno Civil fue aprobado el reglamento el 10 de enero de 1925 y, posteriormente, el 4 de agosto del mismo año, aprobada su admisión en el seno de la Federación Vizcaína de Fútbol. hecha la inscripción en la Federación. No obstante, debe decirse que fue en esta competición de la temporada 1938-39, en plena Guerra Civil Española, cuando se presenta oficialmente como club de fútbol.

[3]: El Baracaldo FBC que venía funcionando desde 1917 quedó destrozado tras la Guerra Civil. Con la liga suspendida, para 1938 el Baracaldo FBC solo contaba con un club en pie, el Oriamendi Sport Club, entidad que vestía con camisa blanquiazul y era regida por el partido carlista, uno de los postreros puntales del nuevo Régimen.

Este club había sido fundado en 1922, jugaba en el Campo de Landabeco y nunca sobrepasó la Segunda Categoría. En junio de 1938 los socios de un Baracaldo FBC inactivo pero que conservaba su estructura y algunos jugadores, se unen al citado club, continuando con la labor e historia de la entidad de Lasesarre y manteniendo sus colores gualdo y negro, para formar el C.D. Baracaldo-Oriamendi (1939-1943) aunque durante los primeros meses de 1939 y para la edición de la I Copa del Generalísimo se inscribió bajo el nombre de Oriamendi S.C. El Club Deportivo Baracaldo-Oriamendi (1939-1943) que militó las 4 temporadas en Segunda división fue resultado de la unión de dos entidades, lo que quedaba tras la guerra del Baracaldo FCB y el el Oriamendi Sport Club.

[4]: Los equipos militares en tiempo de guerra estaban formados por jugadores en edad de servir que prestaban sus servicios en los distintos ejércitos del bando nacional y que por sus condiciones de futbolistas habían sido reclutados para formar parte de estos. Su misión era jugar encuentros amistosos frente a otros equipos militares o bien contra clubs federados con el ánimo de recaudar fondos para la guerra. Estos equipos carecían de sede fija, estaban a merced de un destino propiciado por el devenir de la guerra y no contaban con campo propio, además de no tener una continuidad como la tenían los clubs federados. (Obtenido de: http://lafutbolteca.com/el-torneo-nacional-de-futbol-de-1939/)

 [5]: A fin de no aburrir a la persona lectora con tanta crónica deportiva tan sólo me detendré en los partidos disputados por el Bilbao Athletic Club dando a conocer algún que otro aspecto destacable, la alineación, el resultado, el árbitro, los autores de los goles del equipo rojiblanco y la tabla clasificatoria.

[6]: Fernando Fernández de Córdoba, ‘locutor soldado’ (en la terminología franquista, nombre que recibía el actor, escritor o artista que se ponía al servicio de Franco para la propaganda radiofónica) de los partes de guerra de RNE. Interpretó el papel de ‘Tío Fernando’ en los relatos infantiles. Junto a Ignacio Mateo (locutor de RNE que transmitió la entrada de las tropas de Franco en Madrid, el 28 de marzo de 1939). Médico de carrera, se incorporó en Salamanca al movimiento radiofónico. Fue la voz de los primeros diarios hablados y del No-Do). y José de Juanes participaba también en la construcción de los personajes ‘Garbancito’ y ‘Pepinillo’ de Ondas animadas. La guerra le sorprendió en Córdoba, durante el rodaje de El genio alegre. También era la voz de las crónicas escritas por ‘El Tebib Arrumi’ (médico cristiano), el seudónimo del médico y periodista formado en Marruecos Víctor Ruiz Albéniz, luego director de la Asociación de Prensa de Madrid. La voz de Fernández de Córdoba ha pasado a la historia por su lectura del último parte que proclamó el fin de la Guerra Civil, a las 23:15 del 1 de abril de 1939 en la emisora de Burgos. Abandonó RNE al acabar la guerra, aunque colaboró en emisiones extraordinarias, y volvió a su profesión de actor de cine. (Fuente: En el Aire: 75 Años de Radio en España. Madrid, Promotora General de Revistas, S.A. 1999, pp. 32-33).

[7]: Todos estos jugadores, si no en su totalidad sí en su mayoría, provenían de los equipos que habían participado en el Torneo Amateur de noviembre de 1937 y organizado por el Athletic Club para su renovación, ya que casi todas sus figuras se encontraban en México con la selección de Euzkadi. Por eso el club bilbaíno volvió, como siempre, a sus orígenes, a la cantera, a empezar prácticamente de cero para construir un nuevo equipo. Para ello, se anunció en noviembre del 37 un campeonato infantil en el que sólo podían participar jóvenes entre 15 y 19 años. Participaron en el mismo 39 equipos de distintas localidades vizcaínas, jugándose la final el día 3 de abril de 1938, final en la que se enfrentaron el Carmen de Baracaldo y el Solocoeche Sport, venciendo el primero por 6 goles a 1. (Para más información relativa a este Torneo puede consultarse el trabajo titulado El Athletic Club a comienzos de la temporada 1936-37. Alzamiento militar, inicio de la temporada 1937-38, torneo amateur de noviembre del año 1937, Torneo Vizcaya y Copa Vizcaya o del Presidente de la Diputación, publicado en el nº 106 de la revista Cuadernos de Fútbol editada por CIHEFE).

[8]: Luis Bergareche Maruri nació en Valmaseda el 16 de mayo de 1910. Comenzó a pegar patadas a un balón en el Colegio de Santiago Apóstol, donde tuvo que añadirse un año para poder disputar el Campeonato Juvenil. El fútbol y la pelota fueron sus dos grandes amores. Repartía sus inquietudes juveniles entre el campo de fútbol y el frontón, pero terminó fichando por el Deusto como primer equipo federado. Fue con el Deusto el jugador más joven de la serie ‘A’, debutando en Lasesarre a los catorce años y permaneciendo en el mismo durante tres años. A Luis Bergareche, un joven interior con fuerza y raza, que además marcaba goles, empezaron a salirle ‘novios’. Eran los albores del fútbol y quienes despuntaban terminaban en las redes de uno de los dos grandes clubes vizcaínos de la época: Athletic y Arenas de Guecho. Ese camino llevaba Luis Bergareche en el año 27. Sin embargo, con once hermanos más y un horizonte laboral nada halagüeño, su padre decidió mandarlo a Estados Unidos. Había que labrarse un porvenir. Firmó su ficha con el Athletic desde Estados Unidos, donde trabajaba. En diciembre del 28 Luis Bergareche regresa a Bilbao y se integra a la disciplina del Athletic, equipo con el que debuta en el Campeonato de Copa. Marcó el primer gol de los rojiblancos en la historia de la Liga (febrero del 29 en un partido disputado en Atocha contra la Real Sociedad, partido que acabó con empate a uno). Fichó como profesional por el Real Madrid. Su debut en el Real Madrid no pudo ser más afortunado, puesto que ganaron al Atlético de Madrid en el Metropolitano por dos a cuatro, con dos goles de Bergareche. Las puertas del éxito estaban abiertas pero las obligaciones laborales volvieron a jugarle una mala pasada, teniendo que abandonar el fútbol con 23 años y muy buenas perspectivas. Todavía y nuevamente de regreso en Bilbao, Luis Bergareche jugaría como aficionado en el Guecho y en el Indauchu, Club que fundó con Jaime Olaso y del que fue al mismo tiempo vicepresidente y jugador. Luis Bergareche supo alternar su actividad en el fútbol, con las obligaciones laborales. Incluso encontró tiempo para practicar uno de sus deportes favoritos, la pala. En el Campeonato del Club Deportivo llegó a proclamarse finalista en las tres modalidades, ganando en dos de ellas. Formando pareja con Echecondo llegó a disputar la final del Campeonato de España de pala corta, perdiendo en Pamplona frente a los navarros Seve Goiburu y Elola. Practicó el ciclismo y, cuando tenía 17 años, sufrió un gravísimo accidente que le mantuvo en coma durante más de 72 horas. Salió entero y con la afición al ciclismo intacta, puesto que muchos años después llegaría a ser durante un cuarto de siglo director general de la Vuelta a España, concretamente desde el año 1955 hasta el año 1979. (Fuente: MÚGICA, J. M.; CRESPO, Paco; BAÑOS, Juanjo: Athletic Club [Fascículos]. Bilbao, International Book Creation, 1984-1985).

[9]: El partido Arenas-Sestao había sido suspendido el 26 de febrero y la Federación Vizcaína lo atrasó al día 2 de abril de 1939. Lo cierto es que este partido, no sé por qué motivo, no llegó nunca a jugarse. La hipótesis que me resulta más lógica es que, por razones meteorológicas que condicionaban el estado del terreno de juego, el trascendental partido Oriamendi-Bilbao A. C. no llegó a disputarse en Lasesarre hasta esa misma fecha como queda reflejado en el resumen de la quinta jornada y, por otro lado, carecía ya de sentido su disputa puesto que no alteraba sustancialmente en nada la clasificación definitiva.

[10]: El partido Oriamendi-Bilbao A. C. fue suspendido por la Federación Vizcaína de Fútbol a causa del mal estado del terreno de juego, que se encontraba completamente inundado, siendo aplazado al día 26, domingo. Llegado el día, dicho partido fue nuevamente suspendido y aplazado al día 2 de abril, fecha en la que se jugó definitivamente.

[11]: Al decir de los cronistas deportivos, Idígoras realizó un partido extraordinario, soberbio. Tanto es así que, a partir de ese momento, y a pesar de que Echevarría había sido el portero titular en los últimos partidos disputados por el Athletic Club y el Bilbao Athletic Club, aquél ocupa el puesto de titular relegando a Echevarría a la suplencia.

[12]: Con antelación a este partido se celebraron dos encuentros entre las selecciones vizcaína y guipuzcoana, formando parte de la vizcaína algunos jugadores del equipo bilbaíno:

1.- Atocha (16-04-1939): Guipúzcoa, 4 – Vizcaya, 1.

 Arbitró Steimborn, que alineó a los equipos así:

Guipúzcoa: Eizaguirre; Ciriaco, Quincoces; Marculeta II, Fernando, Querejeta; Epi, Bienzobas, Zaldúa II, Gárate y Gamón.

 Vizcaya: Campos; Ortúzar, Oceja; Reñones, Astoreca, Piñeiro; Eguía, Tomasín, ‘Bata’, Urra, Gorostiza.

2.- San Mamés (23-04-1939): Vizcaya, 0 – Guipúzcoa, 1

 Arbitró Iturralde, que alineó a los equipos así:

 Vizcaya: Campos; Arrizabalaga, Oceja; Ortúzar, Viar, Piñeiro; Rejón, Unamuno, ‘Bata’, Urra, Eguía.

Guipúzcoa: Eizaguirre; Ciriaco, Beridi; Fernando, Querejeta, Marculeta II; Epi, Gárate, Elícegui, Bienzobas y Gamón.

[13]: “En 1936 se cerró con la final de Copa disputada entre el Madrid y el Barcelona una etapa de fútbol en España. La guerra liberadora impidió que llegara otra hasta 1940. En este trienio, el fútbol en la zona nacional continuó en gran parte su desarrollo, y hasta fue jugado, en el 39, un torneo, cuya final pudo efectuarse con toda España unida. Este torneo se jugó participando los equipos de las poblaciones liberadas. Fue denominado Copa del Generalísimo, aunque la competición no tiene nada que ver –y por ello no figura en la estadística oficial– con la actual copa del mismo nombre. Fue un trofeo que podía ganarse en propiedad con sólo vencer en el torneo. No obstante, en la zona roja fue preciso rehacer el fútbol en el primer verano de la paz. Y cuando el campeonato de España, con el nombre de Copa del Generalísimo, se puso otra vez en juego, decenas de nombres desconocidos poblaron los equipos…” (Fuente: FIELPEÑA: 40 años de campeonato de España de fútbol. Madrid, Ediciones Alonso, 1942. p. 178). Hoy en día la Real Federación Española de Fútbol la admite como válida a efectos estadísticos. Fuente: Página web de la RFEF).

[14]: Ya antes del término de la Guerra, el bando sublevado mostró un interés especial en la actividad física y constituyó el Consejo Nacional de Deportes en 1938, presidido por el General José Moscardó, para representar el deporte español y que sería el germen del primer organismo estatal que asumiría la organización deportiva.
Dos años después de la conclusión del conflicto bélico, el régimen franquista creaba la Delegación Nacional de Deportes de FET y de las JONS, que quedó establecida por el Decreto de 22 de febrero de 1941 para dirigir, representar y fomentar el deporte nacional, coordinando todas las actividades del deporte federativo, así como controlar las sociedades y entidades deportivas. Por tanto, la DND englobó todos los sectores del deporte del país.
En el breve decreto fundacional de la DND, dependiente orgánicamente de la Secretaría General del Movimiento, se otorgaba la dirección del fomento del deporte a la Falange, que absorbía el Consejo Nacional de Deportes y el Comité Olímpico Español, algo que chocaba frontalmente con las normas del Comité Olímpico Internacional que exigían independencia política  los Comités Olímpicos Nacionales.
De este modo, el deporte en España pasaba de ser eminentemente privado con clubes y federaciones sin vinculación política a estar dirigido por el Estado en todos sus ámbitos.

Dos semanas más tarde del nacimiento de la DND, el Boletín del Movimiento hacía oficial el 7 de marzo el nombramiento de José Moscardó como Delegado Nacional de Deportes, que tomaría posesión el 19 de abril, finalizando su mandato en abril de 1956 y siendo sustituido por José Antonio Elola-Olaso (mayo 1956-diciembre 1966). [Extracto del artículo escrito por Roberto Jiménez y titulado El nacimiento de la Delegación Nacional de Deportes y obtenido de http://www.docudeporte.es/el-nacimiento-de-la-delegacion-nacional-de-deportes/. © 2020 Docudeporte | Documentación deportiva].

[15]: Para más información relativa a este ilustre, honrado y caballero militar pueden visitarse también las siguientes páginas web: http://dbe.rah.es/biografias/65901/julian-troncoso-sagredo, http://lafutbolteca.com/julian-troncoso-un-militar-al-mando-de-la-f-e-f/ y http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2019/10/epilogo-para-una-guerra/.

[16]: Las bases pueden consultarse en la página 23 del diario ABC de Madrid de fecha 02-05-1939: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1939/05/02/023.html

[17]: Por incomparecencia de la Selección Asturiana que tenía una plaza reservada.

[18]: Fuente: CORCUERA, José Ignacio: Historias y anécdotas en torno al banquillo. En Staff, Cuadernos de Fútbol, nº 8. Revista histórica de la RFEF. Suplemento de Fútbol nº 25, Madrid, Real Federación Española de Fútbol, enero 2000. pp. 26-27.

[19]: La Guerra Civil, como era lógico, pasó factura al Athletic Club. No sólo en el aspecto deportivo, que obligó a los rojiblancos a renovar por completo la plantilla, sino también en el social y económico. Y es que de superarse los 3.000 socios antes de la guerra, se descendió a los 587. Eran tiempos de penuria… en todos los campos. El Athletic Club no fue ajeno a los duros tiempos de aquella época, sobre todo en lo concerniente a la faceta política. La dictadura de Franco hacía ya estragos. Así, los ‘leones’ Ispizua y Castaños, entre otros, cumplieron condena en las cárceles franquistas bajo la acusación, tan de moda en esos años, de ‘rojos separatistas’.

[20]: Para los portugueses la inauguración del Estadio de Jamor y el triunfo sobre España (26 de enero de 1947) irán siempre unidas en su mejor efeméride futbolística de los choques ibéricos. Para los españoles, el recuerdo amargo va acompañado también del nombre de Pablo Hernández Coronado, seleccionador a la sazón, y de la implantación por vez primera en la selección del sistema táctico de la WM sistema que ya era aceptado en Inglaterra y, cuya principal característica consistía en jugar con un tercer defensa, el central, y con solo dos medios, que España desconocía totalmente. Una sonora derrota pese a formar un gran conjunto de estrellas y un día de fiesta nacional en Portugal.

Racing Club de Ferrol (Clasificación-42)

Se adjuntan los datos numéricos del Racing Club de Ferrol en las temporadas que ha militado en 2ª División desde la temporada 1940/41 en 2ª hasta la temporada 2018/19 inclusive. Aparecen en el primer cuadrante los jugadores, partidos disputados por todos los jugadores siendo titulares, goles anotados, penaltis transformados, goles encajados en propia puerta, tarjetas rojas o expulsiones con las que han sido sancionados. A continuación en el siguiente cuadrante, los puntos obtenidos: por temporadas, goles, tarjetas y puntos totales que ha conseguido el equipo, según los coeficientes de puntuación otorgados en “Baremación de jugadores. La valoración de los futbolistas”, que se ha detallado en el artículo nº 80 de esta revista digital.

 

Desglose de Temporadas del Racing Club de Ferrol.-

 

 

Composición de los jugadores del Racing Club de Ferrol.-

Jugadores 397 de los que 37 han sido porteros.

Titulares: Son los jugadores que han sido los titulares de cada equipo, por haber disputado entre los 11 jugadores que componen el equipo incluido el portero más minutos en las jornadas de cada temporada que el resto de los jugadores del equipo.

Goleadores: Aparecen los jugadores que han anotado goles y no han sido titulares de los equipos en la temporada.

Otros Jugadores: Son los jugadores que no han sido titulares de los equipos en las temporadas y tampoco han anotado algún gol, pero si han actuado de titulares en alguna o varias jornadas de alguna temporada.

Suplentes: Son los jugadores que han intervenido sustituyendo a algún compañero de equipo no siendo titulares en ninguna jornada y que tampoco han anotado algún gol.

Lugar de nacimiento de los jugadores del Racing Club de Ferrol.-

338 (85’14%) jugadores nacidos en España. 59 (14’86%) jugadores nacidos en países del extranjero. Los jugadores nacidos en Galicia son 164 (41’31%). Hay que destacar entre los jugadores extranjeros a los nacidos en Francia que con 22 consiguen ser los más destacados superando en 1 jugador a los nacidos en Sudamérica.

Jugadores más destacados del Racing Club de Ferrol.-

Se relacionan en el cuadrante que se acompaña a los 30 jugadores del Racing Club de Ferrol que han obtenido mayor número de puntos. Se reflejan las temporadas que han pertenecido al equipo, las temporadas que han sido titulares, los goles anotados en sus diversas facetas, las tarjetas rojas o expulsiones con las que han sido sancionados, los puntos que han obtenido según baremación, los partidos disputados como titulares en el

equipo y el número de la clasificación que tienen entre los 19.010 jugadores evaluados. Entre los mencionados destacan los jugadores nacidos en Galicia que con 19 jugadores ocupan posiciones muy relevantes.

Manuel Portas Piñeiro.-

Buen dominio del balón, clara visión de juego y fácil regate, velocidad, trabajando para el equipo, dando soluciones a sus compañeros con constantes desmarques y apoyos en la jugada. Físicamente no era un portento pero su rendimiento era muy regular. No era inhabitual en él bajar a defender y subir raudo al ataque, sin mostrar síntomas de cansancio. El naronés era un verdadero “pulmón” en el equipo. Alternó las demarcaciones de interior derecho e izquierdo, y en una campaña jugó de extremo diestro. Desprendido, solidario, animoso para con sus compañeros, tenía fama en Ferrol de cantar muy bien. Murió prematuramente.

Gumersindo Sobrino Fernández.-

Jugador de pequeña estatura, rápido, atrevido, luchador infatigable, alternó la función de defensa derecho con, no pocas veces, la de extremo zurdo. Tenía esa doble cualidad de defender con proyección atacante, y marcó goles. Destacaba por su pundonor, su adaptación a lo que los entrenadores le pidiesen, y nunca desentonó en todas las facetas que le encomendaron. El santoñés era un gran futbolista de equipo, una garantía atrás y con el aliciente de su vertiente ofensiva que le dio buenas prestaciones al Racing.

José Ignacio Caeiro Igós.-

Era muy alto, prototipo del delantero centro de su época, fuerte, impetuoso y valiente. Un ariete en la más genuina esencia. El guipuzcoano imponía su juego aéreo con un excelente y poderoso remate de cabeza. Es el jugador que más goles marcó con el Racing en 2ª División. Fue y es considerado uno de los “superclase” de la historia racinguista.

Ricardo Fábregas Aneiros.-

Futbolista sobrio pero de rendimiento constante, muy peleón y de reflejos rápidos. Uno de sus rasgos más notables era que no daba jamás el balón por perdido. Aún antes de inventarse la función del “carrilero”  el defensa ferrolano se escoraba a la banda para practicar estudiados centros que siempre conllevaban peligro a las áreas contrarias. Para muchos racinguistas veteranos Perniche recordaba al internacional Gordillo por sus fulgurantes internadas inyectadas con similares cualidades técnicas y físicas. Perniche hacía gala de un gran sentido del humor, no tenía madera de líder pero hacia vestuario y con él no había bajones duraderos ni enfados irreconciliables en el grupo. Junto a Sobrino y Malet formó una de las defensas antiguas del Racing más sólidas, brillantes y eficaces.

Germán Muiños Lamas.-

Prototipo del delantero centro rematador. El redondelano tenía sello propio. Jugador fuerte, con presencia física, goleador, su dominio del juego por alto era tan elevado como su eficacia de cabeza. Remataba con el cuerpo entero, concentrando el gesto postural a la perfección para orientar el balón adonde él deseaba. Y así marcó muchos goles.

Marcelino Fernández Vázquez.-

Fue el extremo de más estatura de la historia del Racing. El de Oleiros imponía presencia física y parecía más adecuado a la demarcación de delantero centro. Pero su extraordinaria velocidad –con potente zancada-, su excelente pierna zurda y la precisión de sus centros le convertían en un extremo ideal. Muchísimos goles del Racing de su tiempo nacieron de sus recordadas internadas con centros medios y efectivos a la cabeza del “astro” Caeiro. Tras su paso por el Racing, con alta y reconocida prestación, integró la famosa  delantera del Deportivo de la Coruña conocida como la Orquesta Canaro.

Miguel Núñez Villa.-

Central pegajoso, metódico, muy disciplinado. Amaba el fútbol, lo disfrutaba a fondo. De mediana estatura y muy robusto (y ligera tendencia a tener algunos kilos de más) el jugador vigués era un marcador implacable de los delanteros centros rivales, a los que muchas veces desesperaba. Su eficacia consistía en disputar el balón antes de que el contrario pudiese contralarlo. Fue un especialista en el “choque”, del cual casi siempre salía ganador por su habilidad y su enorme fortaleza física.

Carlos Santamarina Santamaría.-

El lateral vasco conjugaba perfectamente el talento y entrega física, haciendo un tándem perfecto con compañeros como Arturo y Pepiño en los años que defendió la camiseta del Racing. Futbolista de prestación muy regular, acabó siendo imprescindible en la retaguardia ferrolana.

Arturo Manuel Otero Villar.-

Defensa fuerte, de alta estatura, buena colocación; a pesar de su corpulencia no era fácilmente desbordable. Podía sacar la pelota desde atrás sin grandes complicaciones. De pase fácil, dominaba el juego de cabeza y acabó siendo un “jefe” de la retaguardia, marcando muchas veces los “tempos” del partido. Buen futbolista de equipo, con cierta madera de líder, que siempre dio mucha seguridad defensiva a sus compañeros.

Víctor Ledo Estévez.-

El carismático atacante ferrolano destacó por sus portentosas facultades físicas, su olfato goleador y su condición de “obrero” de lujo en el equipo. Trabajador incansable, se echaba el equipo a las espaldas cuando se requería y jamás bajaba los brazos. Tenía deficiencia auditiva y él, con cierto humor, siempre decía que según fuese la jugada o la decisión arbitral se hacía o no “el sordo” a conveniencia. Ledo fue uno de los futbolistas más queridos y destacados de la historia verde tanto dentro como fuera de los terrenos de juego.

Nº	Jugadores	TDI.	TPF.	Prov/País	Tit.	2G	2P	2Pp	2ªTj.	Puntos	Ptdos.	Clasif.
1	Porta M.	1941/42	1951/52	coruña	8	29				125.891	188	1.744
2	Sobrino G.	1944/45	1955/56	cantabria	9	12		6	4	112,538	229	2.132
3	Caeiro	1944/45	1958/59	guipúzcoa	4	64			2	98,977	100	394
4	Perniche	1947/48	1958/59	coruña	8	1				83,688	205	2.725
5	Germán Mu.	1967/68	1971/72	pontevedra	4	57				81,437	118	2.774
6	Tino F.	1944/45	1948/49	coruña	3	34			1	79,527	95	225
7	Malet M.	1944/45	1952/53	pontevedra	5	2				77,624	154	3.331
8	Carlos S.	1966/67	1971/72	vizcaya	5	1		1		71,502	171	1.072
9	Arturo O.	1966/67	1971/72	coruña	5				1	69,360	172	3.862
10	Ledo V.	1959/60	1971/72	coruña	4	18			2	68,612	150	2.572
11	Caliche	1940/41	1946/47	asturias	5	9	7		2	65,975	96	2.193
12	Arroyo I.	1968/69	1971/72	vizcaya	4	15	4			63,061	133	2.546
13	Fontela	1944/45	1951/52	coruña	5					57,729	104	4.086
14	Portugués V.	1940/41	1948/49	,portugal	3	15	1			57,218	79	1.647
15	Ortiz J.R.	1944/45	1946/47	guipúzcoa	3	19				54,196	68	3.192
16	Anca J.	1955/56	1959/60	coruña	5			1		52,977	144	4.927
17	Munuaga	1946/47	1953/54	asturias	4	1				52,715	118	2.656
18	Moreno G.	1940/41	1946/47	pontevedra	4			1		52,381	77	4.971
19	Alvarito F.	1950/51	1959/60	coruña	2	45			1	52,191	82	3.971
20	Cobas A.	1947/48	1954/55	coruña	4	5	3		1	52,056	120	4.999
21	Zumalabe	1966/67	1970/71	huelva	4				1	50,319	126	2.726
22	Herodes	1940/41	1944/45	pontevedra	4	27			3	50,055	59	5.142
23	Fabeiro	1946/47	1951/52	coruña	3	14	1		1	49,800	83	3.208
24	Barón F.	1942/43	1946/47	coruña	3	16				47.768	59	5.395
25	Pepiño A.	1966/67	1971/72	pontevedra	3	6	2		1	46,324	105	4.244
26	Roberto L.	1967/68	1971/72	cantabria	4	10				44,712	100	5.359
27	Anca A.	1951/52	1955/56	coruña	4					41,600	104	2.820
28	Zamorita L.	1949/50	1958/59	pontevedra	3			1		41,099	113	5.874
29	Gringo	1966/67	1969/70	granada	3	16			1	39,670	78	3.262
30	Carlos Lorenzo	1954/55	1959/60	coruña	4	7				38,844	98	6.092

Goleadores del Racing Club de Ferrol.-

Se detalla en la relación  que se acompaña a los jugadores del Racing Club de Ferrol desde la temporada 1940/41 hasta la temporada 2018/19 inclusive que más goles han anotado en el Campeonato Nacional de Liga en 2ª División, aparecen todos los goleadores que han anotado más de 22 goles, figuran también los goles anotados de lanzamiento de penalti. José Caeiro es el máximo anotador del equipo, siendo además el máximo goleador por temporada con 26 goles anotados en la temporada 1947-48. Mario Bermejo en la temporada 2004-05 obtuvo el trofeo de máximo goleador “pichichi” con 25 goles.

 

Mejores Alineaciones del Racing Club de Ferrol.-

El Racing Club de Ferrol en las 34 temporadas que ha participado en la competición de Liga en 2ª División ha quedado clasificado como mejores puestos las temporadas

1947-48 y 1968-69 que quedó en 3º y 4 º posición en un Grupo único de 2ª División. Las fotografías del artículo corresponden a la documentación de  Jorge Deza Rey, historiador del Racing Club de Ferrol.

1947-48  (2ª-3)  : Juanito Alonso; Fontela, Cobas A., Eizaguirre, Sobrino; Sánchez J., Maza, Porta; Caeiro, Tino, Fabeiro.

1968-69  (2ª-4)  : Zumalabe; Aurre, Arturo, Carlos S.; Pascual, Ledo; Gringo, Juan F., Germán M., Roberto, Arroyo.

1951-52 (2N-3)  : Zamorita; Malet, Larrosa, Perniche, Sobrino, Anca A.; Calviño, Guimeráns; Juan L., Roig, Alvarito.

1941-42 (2ªI-3) : Moreno; Ferreiro, Portugués, Caliche; Porta, Silvosa, Conesa; Herodes, Nicola, Gené, Toro.

1940-41 (2N-4): Moreno; Caliche, Portugués; Silvosa, Conesa, Emilio, Carolo; Nicola, Machicha II, Miranda, Herodes.

1955-56 (2N-6)  : Bernabé; Anca J., Anca A., Germán F., José Carlos; Padrón, Chillón, Seijas; Franco, Carlos Lorenzo, Alvarito.

1942-43 (2ªI-6) : Moreno; Caliche, Prats; Ferreiro, Landeta, Herodes; Porta, Barón, Carnero, Toro, Miranda.

Clasificación y puntos del Racing Club de Ferrol en 2ª División.-

Se relacionan las temporadas que el Racing Club de Ferrol ha participado en la competición de Liga de 2ª División desde la temporada 1940-41, se detallan los puntos y el lugar que ocupó en la clasificación. Ha participado en 34 temporadas. Hay que destacar que estuvo 16 temporadas consecutivas en la categoría desde la temporada 1944-45 hasta la 1959-60. Hay que significar como las temporadas mejores por estar encuadrado en un solo Grupo,  la temporada 1947-48 que quedó en 3ª posición y la temporada 1968-69 que quedó en 4ª posición.

Jugadores más expulsados del Racing Club de Ferrol.-

Los jugadores más sancionados con expulsiones han sido Gumersindo Sobrino y Pierre Bourdeau con 4 expulsiones, especial importancia tiene el francés que sumó estas sanciones en la única temporada que disputó en el equipo.

Máximos goleadores en propia puerta del Racing Club de Ferrol.-

Gumersindo Sobrino es el jugador que más goles ha anotado en propia puerta del Racing Club de Ferrol y también de toda la competición de Liga en 2ª División tras su dilatada trayectoria en el equipo.

Jugadores seleccionados con la Selección de España del Racing Club de Ferrol.-

Solo 1 jugador, Joaquín Vázquez González nacido en Badajoz y que cumplía el Servicio Militar en Ferrol, fue seleccionado por la Selección de España Absoluta estando vinculado al Racing Club de Ferrol en los años de 1919-1920. Así compitió en los Juegos Olímpicos de Amberes en 1929, en el que consiguió la medalla de plata. Jugó en 1 partido ante Bélgica el día 29 de Agosto de 1920, perdiendo España por 3-1

Jugadores del Campeonato de Europa del Racing Club de Ferrol.-

Selección de Extranjeros.-

Solo 2 jugadores de los que han pertenecido al Racing Club de Ferrol han disputado algún Campeonato de Europa, el serbio Grozdic y el croata Pavlicic. Se detalla las temporadas que estuvieron en el equipo. Se especifica la clasificación que ostentan entre los 19.010 jugadores evaluados.

 

Selección de España.-

Jugadores	TDI.	TPF.	Provic.	Nombre y Apellidos	M/E	Clasific.
Gabriel Alonso	1944/45	1945/46	guipúzcoa	Gabriel Alonso Aristiaguirre	M50	534
Marcelino M.	1958/59	1958/59	coruña	Marcelino Martínez Cao	M66E64/68	208

Jugadores internacionales del Racing Club de Ferrol.-

Selección de Extranjeros.-

Selección de España.-

Jugadores	TDI.	TPF.	Provic.	Nombre y Apellidos	Clasific.
Cuéllar Á.	2002/03	2002/03	badajoz	Ángel Manuel Cuéllar Llanos	1.517
Juanito Alonso	1947/48	1948/49	guipúzcoa	Juan Adelarpe Alonso	579
Manolín M.	1948/49	1948/49	vizcaya	Manuel Martínez Canales	605

Relaciones familiares del Racing Club de Ferrol.-

En el cuadrante que se inserta se adjuntan a los jugadores que han figurado en el Racing Club de Ferrol y que han tenido alguna relación familiar. H.- Hermano.

HG..- Hermano Gemelo. HI.- Hijo. P.- Padre. PR.- Primo. Figuran con el mismo número los jugadores que han tenido alguna relación familiar. Se detallan las temporadas que pertenecieron al equipo, así como el número de la clasificación que disponen entre los 19.010 jugadores evaluados. Como caso significativo aparecen dos parejas de hermanos gemelos, los hermanos Collazo y Anca.

 

 

Jugadores	TDI.	TPF.	Fam.	Nombre y Apellidos	Clasif.
Collazo J.	1978/79	1978/79	043HG	José García Collazo	9.189
Collazo M.	1978/79	1978/79	043HG	Manuel García Collazo	9.938
Juanito Go.	1947/48	1949/50	159H	Juan González Lorenzo	3.390
Sebito	1948/49	1948/49	159H	Eusebio González Lorenzo	10.378
Manel F.	2000/01	2002/03	286HI	Manuel Fernández Anidos	7.902
Fernández Amado	1969/70	1971/72	286P	Manuel Fernández Amado	1.082
Gabriel Alonso	1944/45	1945/46	294H	Gabriel Alonso Aristiaguirre	534
Juanito Alonso	1947/48	1948/49	294H	Juan Adelarpe Alonso	579
Anca A.	1951/52	1955/56	463HG	Alfonso Fernández Anca	2.820
Anca J.	1955/56	1959/60	463HG	José Fernández Anca	4.927
Bello Seráns	2001/02	2004/05	486HI	José Fernando Bello Seráns	5.923
Bello J.Mª.	1954/55	1956/57	486P	José María Bello Amigo	10.424
Arteche J.R.	1970/71	1978/79	685HI	José Ramón Arteche Pena	12.880
Arteche R.	1950/51	1950/51	685P	Ramón Arteche Fernández	16.915
Fábregas F.	1954/55	1957/58	686Pr	Francisco Fábregas Bellón	2.386
Perniche	1947/48	1958/59	686Pr	Ricardo Fábregas Aneiros	2.725

Jugadores con más partidos de titulares del Racing Club de Ferrol.-

Se detallan en esta relación a los jugadores del Racing Club de Ferrol que han disputado más de 95 partidos de titulares en el equipo en la competición de Liga en 2ª División en las temporadas que se detallan. Gumersindo Sobrino y Ricardo Fábregas “Perniche”, han sobrepasado los 200 partidos en la época más continuada del equipo en la categoría. Se significan las temporadas que figuraron en el equipo, así como el número de partidos que fueron titulares.

 

Jugadores nacidos en Galicia predominan en las alineaciones titulares.-

En las alineaciones titulares del Racing Club de Ferrol predominan jugadores nacidos en Galicia en las temporadas 1956-57 y 1957-58, siendo 10 jugadores en cada temporada a excepción de los jugadores que se señala en letra negrita. Anca J., Sánchez E.,

Carlos Lorenzo y Tucho D., fueron integrantes de  las dos temporadas.

1956-57 (2N-16): Zamorita; Anca J., José Carlos, Ton, Antelo; Seijas, Somoza, Sánchez E.; Alcalde, Tucho S., Carlos Lorenzo.

1957-58 (2N-12): Franklin; Anca J., Sánchez E., Perniche; Tucho D., Nanuco, Bolita; Suco, Fábregas, Malpica, Carlos Lorenzo.

Jugadores extranjeros del Racing Club de Ferrol.-

El Racing Club de Ferrol ha dispuesto de 59 jugadores nacidos en el extranjero. Eran jugadores que se incorporaron al equipo en la década de los años 2000, es significativo que los jugadores nacidos en Francia han sido los que han representado una mayor incidencia, así en la temporada 2005-06 los 5 jugadores titulares que eran nacidos en el extranjero, señalados en letra negrita, todos eran nacidos en Francia.

2002-03  (2ª-20): Bello Seráns; Rambier, Burle, Vosahlo, Raúl López; Méndez, Boughanem, Jaio, David Pérez; Uche, Cuéllar.

2002-03: de 27 jugadores en plantilla 15 (55’56%) eran extranjeros:

6 Francia: Boughanem, Burle, Dutil, Marsiglia, Rambier, Vosahlo. 2 Uruguay: Delgado R., Martínez A.J. 1 Guatemala: Pezzarossi. 1 Bosnia-Herzegovina: Razic. 1 Argentina: Graieb. 1 Alemania: Méndez R. 1 Colombia. Olivares W. 1 Japón: Yasunaga. 1 Nigeria: Uche

2005-06  (2ª-20): Bouchard; Aira, Granon, Beranger, Bourdeau; Juanito A., Carlos R., Cobas M., Nacho; Juan Carlos, Baha.

2007-08: de 28 jugadores en plantilla 13 (46’43%) eran extranjeros. 6 Francia: Bouyer, Camí, Carlier, Chapernet, Cohen, Lamatina. 2 Brasil: Jaime Jú., Roberto So.,

1 Costa Marfil: Keita I.. 1 Uruguay: Medina Al. 1 Ghana: Prince. 1 Argentina: Raponi.

1 Bulgaria: Zanev.

Trofeos de Racing Club de Ferrol.-

El Racing Club de Ferrol disputó la final de la Copa del Generalísimo en el año 1939, que fue la primera edición del torneo, aún el país en plena guerra civil. La final se disputó en estadio de Montjuich de Barcelona el 25 de junio de 1.939, imponiéndose el Sevilla F.C. por el resultado de 6-2. Silvosa anotó los dos goles del Racing de Ferrol. El Racing Club de Ferrol como campeón de Galicia, quedó exento en la primera eliminatoria, eliminando al la Real Sociedad en cuartos y al Baracaldo-Oriamendi en la semifinal.

 

Desde que el fútbol trascendiese del grupito de amigos con postes al hombro, sufragando a escote aquella diversión, raro fue el equipo huérfano de algún líder. Eran éstos, hombres echados para adelante, tercos cuando hacía falta, convincentes, tenaces, y cargados de esa insensatez tan necesaria para trocar en realidad cualquier sueño teóricamente imposible. Gracias a ellos, los prados irregulares contaron con casetuchas donde cambiarse, los vallaron, hubo tanques de agua con la que desprender el barro, empezaron a parar los tranvías junto al campo antes y después de los partidos, y hasta la prensa dejó de ver en aquella actividad un barbarismo estrafalario, para acogerla entre los ecos de sociedad o el rincón de amenidades, antes de dedicarle espacio propio.

Luego, a medida que fueron llegando entrenadores británicos o húngaros, ese liderazgo iría adquiriendo acento extranjero. Imposible no admirar a quienes venían cargados de novedades, sentenciaban que el “foot-ball” era velocidad, y no conducción personal de la pelota, imponían unos mínimos disciplinarios y hasta, a menudo, calibraban el pronóstico y evolución de las lesiones con mucha mejor pupila que los mismísimos galenos. Aquel juego, entre una cosa y otra, iría virando de pasatiempo a competencia seria, donde nada era tan importante como asegurar la victoria. Establecido con firmeza el nuevo orden, a los líderes ya se les fueron pidiendo otras cosas: contagiar al elenco su espíritu ganador, inocular en cada cerebro la idea de que todos juntos, esforzándose al unísono, multiplicaban por cien la suma de valores individuales, apiñar a todos, pusilánimes o más aguerridos, tímidos o descaradotes, habilidosos o fortachones, como falange espartana en boca de las Termópilas. Esos líderes, naturalmente, acababan ostentando la capitanía sin el menor amago de rechazo.

Ricardo Zamora, indiscutible bajo el marco de nuestra primera selección nacional, luego de su entronización en los juegos Olímpicos de Amberes, desplegaría 16 años de indiscutido liderazgo. Hasta tal punto que, según testimonio de varios compañeros, era él mismo quien decidía las alineaciones cuando, ante el escaso número de técnicos consolidados, los seleccionadores no pasaban de federativos más o menos voluntariosos. Seguro que quienes no saltaban al campo rumiarían su decepción. Pero nadie elevó nunca el tono ni puso voz al reproche. ¿Cómo llevar la contraria a un mito, o discrepar con “El Divino”?. Fue la primera de una sucesión de estrellas con mando en plaza, sobre un firmamento donde también brillaron prestigiosas luciérnagas, deportivamente hablando, a quienes su empaque personal, inteligencia o empatía, los llevaba a tender lazos sin aparente esfuerzo. René Petit, Kubala, Agustín Gaínza, Helenio Herrera, Di Stéfano, Jesús Garay, Carlos Lapetra, Pirri, Johan Cruyff, Alexanco, Arconada, Fernando Hierro, Carles Pujol, Xavi Hernández, Iago Aspas o Sergio Ramos, constituyen destacados ejemplos del primer grupo. E Ipiña, Pasieguito, Lesmes I, Juancho Forneris, Castellanos, Paquito, José Mª García Lavilla y José Mª Bakero, entre otros muchos, evidencias del segundo.

Algunos líderes cimentaron como nadie los mejores momentos en la historia de sus clubes. El modesto Carmona, por ejemplo, fue argamasa en un Deportivo Alavés que dirigido por el balmasedano Mané acariciase aquella Copa de la UEFA. Él se puso gorra y galones para hacer equipo semanalmente, al grito de: “¡Venga, esta tarde todos de paseo y tortillas por Vitoria!”. Y allí no faltaba nadie. Ni el portero argentino, recién llegado, ni el uruguayo que pronto cobró desparpajo, tanto por la calles Dato, Siervas de Jesús y Cuchillería, como en las dos áreas de Mendizorroza. Otros más modestos aún, salvaron al Elche de la hecatombe convirtiéndose en cooperativistas. Gestionaban las taquillas, animaban al público desde los medios, regaban el césped de Altabix, sudaban las camisetas, las lavaban en casa y repartían beneficios, luego de haber atendido hasta la última factura. En ese mismo Elche, un César Rodríguez ya de vuelta sobre muchas cosas, demostraría que su cabeza daba para bastante más que marcar goles. Como jugador-entrenador ascendió a los franjiverdes de 3ª a 1ª en dos temporadas, y además los mantuvo entre la elite. El abulense Félix Barderas, “Felines”, santo y seña en Vallecas, tuvo que esperar 12 años para ver en primera a “su” Rayito. Estaba a punto de peinar los 34 otoños cuando por fin pudo saludar, vestido con sus eternos colores, a los capitanes de tronío. Y entonces sí, con la satisfacción del deber cumplido, creyó llegada la hora de colgar el pantalón corto. Luego aún sería entrenador rayista, tras forjarse como ayudante del uruguayo Héctor Núñez. Si eso no equivalía a devoción, tozudez y liderazgo, habría que inventar otro término.

A veces, el liderazgo deportivo es coral, consensuado y, mirándolo bien, hasta mancomunado. Lo pusieron en práctica un puñado de navarros con el escudo del Izarra estellés al pecho, la temporada 1943-44 en 3ª División. Puesto que carecían de entrenador, Luis Arza, capitán habitual, solía asumir funciones entre semana. Sexmillo y Aguirre, cedidos por el Club Atlético Osasuna, casi gozaban de puesto fijo. Los demás titulares podían recitarse de corrido: Goyeneche, Jordana, Urra, Felipe, Segundo Arza -hermano del internacional sevillista al que apodaron “Niño de Oro”-, Villanueva, Montoya. Cuando se producían bajas, fuere por sanción, lesiones o compromisos de índole laboral o militar, los ocupantes de esos huecos se decidían por consenso. En tal ambiente resultaba imposible llevarse mal.

Y no fue el de los estelleses un caso aislado. Aun con variantes, puesto que ya se vivían otros tiempos, aquel Pontevedra del “¡Ay que roelo!”, en el viejo Pasarón, tenía bastante de compromiso comunitario. “Lo que se consiguió, fue porque siempre actuamos como equipo”, recordaba Martín Esperanza, cerebro desde el centro del campo, como falso interior, durante las exequias del aragonés Ceresuela, recientemente fallecido. “Éramos amigos, muy buenos amigos dentro y fuera del campo; nos ayudábamos, buscando siempre lo mejor para el conjunto”. En suma, una especie de liderazgo colegiado. El salmantino Neme, Martín Esperanza y Fuertes, podían ser las figuras más reconocidas, pero Ceresuela con su buen carácter y bonhomía personal, tenía mucho de peón listo al quite. Un gol suyo, ante el Real Club Celta, proporcionó el primer ascenso granate a nuestra máxima categoría. La templanza de Vallejo, Calleja y Manuel Batalla, inocularon cierta mesura en la caldera y cráter del asturiano Fuertes, abrelatas por la banda derecha, un tanto imprevisible por su carácter volcánico, propenso a la erupción. Cuando Biosca, antiguo defensa “culé” y a la sazón entrenador granate, se echó a la calle en medio de un imponente aguacero, náufrago en una seria crisis personal, varios de aquellos jugadores salieron a por él, arropándolo con mantas, comprensión y buenas palabras, hasta componer de nuevo una piña a su alrededor y tornar el susto en anécdota. Admirable ejercicio de liderazgo cooperativo.

Pero no siempre la capacidad de liderar va unida a la veteranía o las hojas de calendario. El aragonés Jesús Vallejo, con sólo 18 años capitaneaba a un Real Zaragoza sembrado de treintañeros, gracias a su exquisita educación, cabeza fría, buen talante, lealtad y nobleza. Nueve lustros antes, Javier Clemente, cuando todavía en edad juvenil entrenaba con el primer equipo del Athletic bilbaíno, mostraría madera de futuro líder durante su primera llegada a ese vestuario. Entonces éste se reducía a poco más que varios bancos corridos, junto a unas perchas, espacio para varias camillas de masaje, las duchas, retretes, y armaritos para toallas, jabón, colonia, Mercromina y vendas. Nada que ver con el lujo actual, los espacios para cada jugador, bajo su foto, y taquillas personalizadas. El caso es que Clemente tomó asiento donde mejor le vino y comenzó a cambiarse. “¡Eh, chaval!. -le advirtieron otros futbolistas-. Ese es el sitio de Echeve”. Clemente los miró, impertérrito, como si no hubiera entendido. “Que ahí se pone el capi, -le insistieron-; que estás quitándole el sitio”. Clemente continuó a lo suyo, entre un escueto “pues vale; ¿y…?”, mientras los demás jugadores aguardaban la llegada del otrora internacional Luis Mª Echeverría, peso pesado con muchas batallas a cuestas. Cuando el capitán rojiblanco hizo su aparición, deslizó una mirada al novato, invirtió dos segundos en decidir si convenía alardear de rango, y tras romper el silencio con un pespunte de conversación banal se situó en otro lado. Concluida la sesión preparatoria, Echeverría forzó un aparte con el neófito. “Mañana quiero volver a mi sitio -le dijo-. Y pasado, y al otro, y siempre. De manera que pregunta a los demás dónde no se pone nadie, y ahí hazte un nido”.

Los líderes de verdad no suelen desgastarse en conflictos banales ni crean problemas donde no los hay. Y por supuesto evitan la humillación de quienes forman en su mismo ejército. Una lección valiosa que al baracaldés le vino admirablemente, por más que tardase algún tiempo en asimilarla. Ya entonces era orgulloso, listo, y algo pagado de sí mismo. Aquel ego aún tuvo ocasión de ensancharse, cuando la prensa recibiera con alborozo sus primeras actuaciones, el graderío con esperanza y los seleccionadores nacionales con muchísima atención. Sin cumplir la veintena, era prometedora estrella rojiblanca. Papel que tan prematuramente no siempre se sabe digerir.

Poco después, durante una salida con otros compañeros, uno de ellos se detuvo ante varias jóvenes conocidas. A la más animada le faltaría tiempo para interrumpir las presentaciones: “A ti te conozco -dijo-. Y a ti también. Porque jugáis en el Athletic, ¿verdad?”. Clemente, algo molesto al no ser reconocido, se dejó traicionar. “¿Y yo qué? -inquirió-. ¿No te sueno de nada?”. La chica se encogió de hombros, mientras esbozaba un educado gesto de disculpa. Justo lo que haría a un pavorreal mostrar sus plumas: “¡Pues dicen de mí que soy el Bobby Charlton del Athletic!”.

Si la muchacha no estaba muy impuesta en las cosas del deporte rey, pudo, quizás, no quedar impresionada. Sin embargo el mayor de los hermanos Charlton, batuta de la selección inglesa campeona del mundo en 1966, estrella en la Copa de Europa coronada con su penacho de largas guedejas, sobreviviente a la catástrofe aérea del Mánchester United, distaba mucho de ser un futbolista más en el planeta del balón, hasta el punto de recibir oficialmente el rango de “Sir”.

Lástima que nunca supiésemos hasta dónde podía haber llegado la carrera del jovencísimo interior rojiblanco. El cántabro Ramón de Pablo Marañón, que paseara su segundo apellido por el At Madrid, Levante, Murcia, Barcelona, Córdoba, Gimnástico de Tarragona, Sabadell y Mallorca, siendo jugador vallesano segó tan brillante porvenir con un guadañazo alevoso en la antigua Creu Alta, a escasos minutos del pitido final y sin nada en juego. Varias intervenciones quirúrgicas y muchos meses en el dique seco sólo sirvieron para que el más adelante laureado entrenador y seleccionador coleccionista de filias y fobias, dilatase un tanto la despedida de los estadios. Durante años, Clemente afirmó sin ambages que aquella tarde fatídica su adversario quiso hacerle daño, que no fue la suya una entrada fortuita, y que además ni siquiera tuvo el gesto de pedirle perdón. Marañón -uno de los cuatro jugadores de relieve que durante el discurrir de un decenio ostentaran tal nombre en la élite-, aun degollando a tan prometedora estrella, no pudo amordazar al líder que su víctima llevaba dentro. Era, todavía, el tiempo de jornaleros con cepo y hacha en las punteras, ejerciendo su cacicazgo cada quince días en campo propio. Ello le permitió salir del trance sin mácula ni la durísima sanción que mereciera, para desdoro de aquel estamento arbitral. Por ende, ni Javier Clemente ni su salvaje agresor contaron nunca qué ocurrió durante aquellos 87 minutos de juego, si hubo algún lance, cruce de palabras o gestos, hasta cierto punto atenuantes para el verdugo.

Otros líderes, en cambio, supieron ejercer su papel entre bambalinas, sin saltar al campo cada domingo ni doctorarse en los banquillos. Durante 35 años, el Ferrol gozaría de uno, en la persona de Alfonso Varela Espiñeira, conserje en El Inferniño, cuando tal función englobaba el cuidado del campo, las tareas propias de un utillero, primeras curas a cualquier jugador lastimado, voluntariosas friegas de alcohol, a manera de masaje, y hasta, en los ratos libres, alguna ayuda al secretario extendiendo recibos. Aquel hombre, conocido por los miembros de la plantilla como Señor Varela, o “El Viejo”, asumía admirablemente, además, un valiosísimo rol aglutinante. Su mano izquierda, jovialidad y devoción racinguista, no pocas veces actuaron como providencial bálsamo.

Pues bien, desde 1949 hasta 1958, los ferrolanos tuvieron como portero a Zamorita, alias de Lorenzo Ruiz Vázquez, chico ágil a quien el apodo, en honor del más celebrado español bajo los tres maderos, probablemente le quedara largo, pese a suplir con valentía y vuelos formidables su carencia de centímetros. Una mañana, tanto él como varios compañeros siguieron ejercitándose con lanzamientos de penalti después del entrenamiento. Ocurría con cierta regularidad, pero aquella vez la sesión se eternizaba, desesperando al señor Varela. “Pero qué pasa -clamó al fin-. ¿Hoy no coméis, o es que os echaron de casa?”. Los jugadores, claro, siguieron como si oyesen llover. “Ya está bien -insistió el conserje-. Salid todos pitando”. Y entonces Zamorita deslizó su provocación: “No se ponga así, hombre. Ande, tíreme un penalti, y si me lo clava nos vamos”. Varela no estaba por la labor. Aunque fuese medio rápido tiempo atrás, con buen toque de balón durante su época de corto en el Ferrol, Galicia, Giralda y Racing, del que sería fundador, la edad y un asma crónico pesaban lo suyo. Pero le insistieron tanto y tenía tantas ganas de cerrar el portón, que acabó consintiendo: “Bueno, uno sólo y os marcháis”. Colocó la pelota sobre el ya muy pateado punto de cal, tomó distancia, acarició el cuero con su empeine y lo introdujo en el marco, arañando un poste. Las carcajadas estallaron como cohetes, sobre la incredulidad de Zamorita: “¡Menuda suerte, viejo! Ande, tíreme otro, que éste se lo paro”. Varela volvió a negarse, ahora con más ahínco, para acabar capitulando ante el coro de ruegos: “Está bien. Sólo si me dais palabra de que luego, entre o no la pelota, os cambiáis de ropa y hasta mañana”. Nueva toma de distancia, otro sprint, el golpe de empeine en el punto exacto y la pelota dentro, palmo y medio sobre la cepa del mismo poste. El jolgorio fue de órdago, para mayor enojo del portero, que terco y dolido continuó insistiendo: “Otro. Tiene que tirarme otro. ¡Por la Virgen que no salgo de aquí sin pararle uno!”. Pero Varela, esta vez, ya no quiso transigir. Dos dianas eran casualidad, y tres un milagro. De modo que entre gestos autoritarios, concluyó: “Un trato es un trato. Dijisteis otro y ya está. Además, podríamos estar hasta la noche sin que tú parases ninguno. A por vuestra ropa de calle y a casa, que si vosotros sois señoritos, a mí me queda mucha tarea aquí”.

Durante algún tiempo, Zamorita, titular casi indiscutible, tuvo que soportar bromas y sonrisitas, en tanto el señor Varela quitaba hierro a la cuestión. Y si pitaban un penalti favorable a los ferrolanos tampoco faltaba quien dijera: “¡Lástima que el árbitro no deje salir al señor Varela!. Porque el viejo lo marca, eso seguro”.

Varela había tenido un formidable maestro en la figura del ovetense Caliche (Cipriano Pañeda López), que tras ocho temporadas en el primer club de su ciudad saltara al equipo ferrolano la temporada 1939-40, primera de posguerra. Defensa fuerte, adornado con una gran personalidad, convenció a todos los miembros de aquella plantilla para que destinasen un duro de las primas por victoria en casa -entonces salían a razón de 100 ptas. por cabeza-, para primar igualmente al conserje Varela Espiñeira, entendiendo que su sueldo era muy escaso. Desde entonces el hombre gozó de 11 duros extra cada vez que sus muchachos se imponían en campo propio. Once magníficas razones para celebrar los triunfos con más énfasis. De igual modo, el grupo de jugadores acostumbraba festejar los éxitos con unas tazas de ribeiro, en completa camaradería. Caliche, virtualmente abstemio, siempre los acompañaba y pese a que rara vez probase el vino, pagaba su ronda religiosamente, imponiéndose a cualquier protesta. Detalles de este tipo retrataban a un líder natural, capaz de mantenerse activo hasta los 40 años.

El defensa almeriense Andrés Felices Martínez, “Felices” en las alineaciones del Atlético Almería, Sevilla Atlético y primer equipo de la ciudad, Club Deportivo Castellón y Villarreal, también ejercería un importantísimo papel en el vestuario de Castalia, no mientras vestía de corto, sino durante su prolongada etapa como masajista albinegro.

Aunque sus cuatro temporadas en el club hispalense apenas le dieron para lucir fuera de su filial, pudo debutar entre los grandes ante la Real Sociedad de San Sebastián, en el viejo campo de Atocha, y marcar al gran extremo Garrincha, bicampeón mundial con vida lastimosamente desperdiciada, durante un amistoso contra el Botafogo brasileño. Fue pegajoso lateral izquierdo, por más que al fichar por el Castellón alternara su puesto natural con el de zaguero izquierdo, y hasta incrustándose en el eje destructivo, en funciones de lo que entonces se denominara “defensa escoba”. Nunca fue estrella, sino aguerrido hombre de club, moviéndose más por la 3ª División que por 2ª, y aun en categoría Regional. Pero ello no le supuso ningún obstáculo a la hora de hacer las maletas, rumbo a Johannesburgo, para enrolarse junto a otra decena de españoles en el proscrito fútbol sudafricano, ya avanzado el decenio de los 60.

Se vivían tiempos de “apartheid” en la otrora colonia anglo-holandesa, y aquel viaje suponía la subida a un tren sin posible retorno al profesionalismo, puesto que a todos cuantos allí intervinieran les serían negadas futuras fichas desde cualquier Federación englobada en la FIFA, secundando el boicot acaudillado por el COI. Andrés Felices hizo caja durante dos años, antes de colgar las botas con 35 abriles. Pero curiosamente, entre los océanos Atlántico e Índico, los grandes parques nacionales y los guetos o “bidonvilles” donde la población negra pechaba con su miseria, habría de encontrar un nuevo porvenir profesional, luego de que cierto masajista italiano le iniciara en su profesión.

A su vuelta, sirviéndose de libros sobre dicha materia proporcionados por el  entrenador Juan Ramón Santiago, pudo completar su bagaje, convirtiéndose durante 30 años de ejercicio en institución castellonense, merced a un carácter extrovertido, apasionado y no poco visceral. Era tanto su peso en aquel vestuario y tan admitido su predicamento entre los jugadores, que el delantero argentino Cioffi corría a abrazarle cada vez que anotaba un gol, antes de aceptar la felicitación de cualquier compañero. Había visto demasiadas entradas y salidas en los vestuarios por donde pasara, para no comprender que en plantillas con tanto voy y vengo, son contados quienes aceptan echarse el equipo a la espalda. Por eso supo y quiso asumir un rol tradicionalmente reservado a gallos veteranos, con mucha cresta y buenos espolones.

Una tarde, viendo a un rival lanzarse en solitario hacia la puerta castellonense, lanzó al campo un segundo balón para que el árbitro detuviese el juego. “Volvería a repetirlo mil veces, si a cambio os evito un gol”, comento luego ante sus jugadores, sin asomo de arrepentimiento. Expulsado en numerosas ocasiones por su comportamiento en los banquillos, tampoco es que guardara su mal genio en el vestuario. Sobre todo si se le cruzaba alguna figurita estrellada contra el suelo, como él denominaba a quienes por haber formado otrora en equipos grandes, miraban a todos por encima del hombro, cuando la realidad los había hecho descender varios peldaños. Lo supo bien el argentino Miguel Pérez, luego de que faltase gravemente al mítico exjugador blanquinegro Vicente Martínez “El Salao”. La discusión, resuelta a puñetazos, acabó entre denuncias y visitas al Juzgado. Felices hubo de pechar con la factura del odontólogo que reconstruyera la boca al antiguo exterior del Real Madrid. Otra bronca monumental con el técnico Carlos Virba hizo que éste le impidiese subir al autobús del equipo. Las aguas sólo volvieron a su cauce tras mediar el presidente de la entidad, Domingo Tárrega. Y para que nada faltase, en abril de 1997, tras la destitución de Francisco Causanilles hasta hubo de dirigir desde el banquillo a los castellonenses, ante el Valencia “B”, puesto que al entrenador sustituto, Osman Bendezu, desde la Federación no se le diligenciaba ficha en tanto siguiera sin rubricase un acuerdo de finiquito con su predecesor.

Este hombre, corriente como futbolista activo, supo inscribir su nombre en la historia castellonense. Cuando falleció, el 12 de setiembre de 2013, a los 79 años, la afición de la Plana enterró no sólo a un líder, sino también a un mito.

Compañero de Felices en la aventura sudafricana -aunque no coetáneo-, el atacante albaceteño Enrique Abietar (Madrigueras, Albacete Balompié, Murcia, Las Palmas, Cádiz y C. D. Castellón), tuvo el coraje de jugársela de verdad, pues sólo contaba 26 años cuando pusiera rumbo al confín del continente negro. Una fracaso deportivo allí, o cualquier dificultad de arraigo, hubiera representado la retirada cuando aún podían calculársele cabalmente otros seis o siete años de actividad a pleno rendimiento. Sólo sabía de aquel fútbol que las temporadas coincidían con años naturales, que iba a competir en una Liga profesional patrocinada, semejante a las europeas de baloncesto, y que pagaban bien. Del país, lo mismo que tantos españoles: que estaba muy lejos y su nivel económico debía ser bastante aceptable. Aún faltaban dos años para que el Dr. Christian Barnard, con su primer trasplante cardiaco, sacase a la Unión Sudafricana de la sección de sucesos en papel prensa, y la introdujera tanto en el colorín del “Hola” como en páginas científicas. Sus conocimientos del inglés, además, se reducían a varias frases presuntamente útiles, del método “¿Quiere usted saber inglés en 10 días?”: “Good morning; ¿how are you?”. “It is a beautiful country”. “I felt so much not seeing him yesterday”. “¿How do you feel?”. O evocando el monólogo de Miguel Gila, “My Taylor is rich and may mother is in the kitchen”, imprescindible en toda conversación civilizada.

Una vez en Johannesburgo, descubrió a otros futbolistas europeos que próximos a despedirse del balón pretendían llenar alforjas. Británicos, holandeses, italianos, algún eslavo, y hasta sudamericanos. Entre estos últimos, según se contaba por los mentideros, los había con falsa documentación, para de ese modo reengancharse luego en campeonatos de nivel medio, como el mexicano, los de Perú, Venezuela, Paraguay, Honduras o El Salvador, sin que su auténtica identidad quedase manchada. Pero sobre todo cruzaría caminos con Víctor Juanás, español nacido en Montauban (Francia), durante nuestra Guerra Civil, y también delantero en el Alcalá, el cuadro amateur “colchonero”, C. D. Badajoz, Las Palmas, Jaén, Cádiz o Atlético Baleares. Juntos habrían de desarrollar durante siete años una trayectoria paralela, y de regreso a España mantuvieron una de esas estrechísimas amistades que sólo puede quebrar la muerte. Las camisetas del Olimpia, Corinthians, Powerlies y Highlands Park, bien sudadas, fueron testigos mudos de éxitos compartidos, aplausos y decepciones. Ya en solitario, Abietar todavía iba a enfundarse la del Lusitano.

En aquellos clubes, mezcla de instituciones deportivas con la pura apuesta publicitaria, como era el caso de Powerlies -nombre de una empresa italiana fabricante de suministros eléctricos-, se jugaba con bastante tranquilidad, aun sin perder de vista el espíritu competitivo. Y ello, claro, permitió a Enrique Abietar reverdecer antiguos brotes goleadores, semejantes a los de aquella temporada en Castellón, cuando merced a su poderoso remate de cabeza contabilizara 18 dianas.

Seguir sus pasos por aquellas latitudes no es tarea fácil. Ni los suyos ni los del puñadito de compatriotas, porque los apellidos, lastimosamente, solían ser recogidos de cualquier manera en la prensa de Johannesburgo, Cape Town, Pretoria, Durban o Porth Elizabeth. Abietar, por ejemplo, apareció en esas páginas como Abeita, Aboita, e incluso Albertia. En realidad, casi nunca de forma correcta. No obstante, esos antiguos cronistas dejaban claro su peso no ya sobre el césped, sino en el equipo, allá por donde pasara. Quien viajase sin pespuntear un mediocre buenos días en inglés, supo contagiar compañerismo, entusiasmo y profesionalidad, empeño y entrega, mientras lograba arrancarse de corrido, ya sin el método de conversación en el bolsillo. Bien mirado, ocho años dan para mucho. Hasta para lucir capitanía y esmerarse en el liderazgo, cuando como en su caso se llevan por mochila otros siete de cuerpo a cuerpo distribuidos entre La Mancha, Andalucía, la región levantina y nuestros dos archipiélagos.

Ya retirado, Abietar se establecería en Roquetas de Mar. Excelente enclave para dejarse embeber con cada puesta de sol por sus doradas nostalgias.

También desde la lejanía, otros españoles blandieron el cetro en sus vestuarios. El portero Adauto Iglesias (Unión de Mieres, Caudal, Plus Ultra, Real Madrid, Celta, Langreano y La Felguera), a sus 29 años empezaba a pensar en desprenderse de gorra y rodilleras, cuando le llegó una propuesta desde Australia. Los antípodas pretendían tomarse en serio el fútbol europeo, sin dejar de lado el criquet y ni muchísimo menos el rugby, allí conocido como fútbol australiano. Había demanda de fútbol auténtico, con balón redondo, según el intermediario, porque a los muchos emigrantes europeos, croatas, sobre todo, aunque también italianos, escoceses, galos y hasta españoles, el rugby no acababa de llenarles. Le acompañó otro español jovencísimo, Juan Ignacio Arriola, canterano del Real Madrid que habría de fallecer repentinamente a 18.000 kilómetros de casa, abortando con su óbito la incorporación de José Luis, otro hermano también futbolista. Y Adauto, aquel que durante seis temporadas en el estadio Santiago Bernabéu sólo llegara a disputar 8 partidos de Liga y un buen número de amistosos, el veterano de quien cabía esperar tan sólo un propósito recaudatorio, enraizó en Oceanía hasta el punto de vivir una segunda juventud, representar internacionalmente a Australia y establecerse en el continente-isla, como hombre de negocios.

Alguien dio a entender, en algo parecido a una necrológica, que sus triunfos y liderazgo entre koalas y canguros tampoco tenían especial mérito, por aquello de que en el país de los ciegos cualquier tuerto sería rey. Craso error. Entre varios millones de invidentes, el tuerto, cualquier tuerto, sólo sería un bicho raro.

Para finalizar, y sin alejarnos de Oceanía, el madrileño Ángel Luis Viña Berlanga que llegase hasta la ciudad costera de Auckland en vacaciones, supo aprovechar como pocos un permiso para entrenar con el equipo y así mantener la forma. Además de ganarse plaza y ficha en aquel vestuario, festejó varios títulos de Liga consecutivos, siete de la Champions League Oceánica, se erigió en muy respetado capitán y no parece gratuito aventurar que tendrá una salida gloriosa de la entidad azul -porque la edad jamás perdona-, cuando crea llegó el momento de poner broche a una aventura espléndida.

El liderazgo deportivo no se conquista a golpe de talón, ni mediante campañas de marketing. Tampoco es patrimonio de profesionales talentosos con el balón en los pies. De hecho hubo, y todavía hay, dignísimos modestos sin cuyo grito oportuno, reconvención serena, elogio a tiempo, charla motivadora, reconocimiento al adversario y apego a los colores, nada sería igual, ni en sus equipos ni en nuestro fútbol.

Alguno, como Juancho Forneris, llegado desde Argentina en pos del balón, incluso pudo cumplir un último sueño de eternidad. Sus cenizas, conforme había dispuesto, fueron esparcidas por el antiguo Luis Sitjar, campo donde tantos años jugase el Real Club Deportivo Mallorca y él oficiara con singular entrega un devoto sacerdocio.

Existen, claro que sí, muchos líderes alejados de grandes focos, moviéndose entre bastidores sin bellos discursos ni el más mínimo aspaviento.

1.    El automovilismo y La Rioja 

Durante las primeras décadas del siglo XX, España asistió a un proceso de expansión urbana y de cambios socio-económicos derivados tanto de la revolución industrial como de la eclosión de la sociedad de masas. Se produjo así un proceso de crecimiento demográfico, de mutación económica, de ensanchamiento de mercados de trabajo, de estilos de vida, de actitudes sociales, políticas y culturales, marcadas por la metamorfosis de lo urbano y con ciudades como Barcelona, Madrid y Bilbao como motores del cambio. La modernidad vino aparejada de una reubicación socio-política y cultural motivada por la emergencia de nuevos actores socio-políticos, que trajeron consigo nuevos usos y costumbres: la electricidad, el automóvil, el deporte, la moda o la publicidad fueron algunos de los elementos más característicos de esta nueva época que evidenció un potente cambio social centrado en la urbe (Otero Carvajal, 2016, pp. 255-283).

Una de las novedades más llamativas de esta fue el deporte automovilístico: una modalidad que intrínsecamente aglutinaba modernidad y vanguardia en una misma disciplina. Aparte de los consecuentes peligros que entrañaba para los peatones, así como del importante desembolso al que iba aparejada su práctica –síntoma de que se trataba de un deporte al alcance de pocos y, por tanto, propio de las clases sociales más altas–, en 1902, el automovilismo fue visto por los ciudadanos logroñeses como un sport cuya extensión «parecía improbable por no abundar los capitales fuertes para hacer frente a un medio de locomoción que supera con mucho al gasto de un buen tronco de caballos» (La Rioja, 6/IV/1902, p. 2). Sin embargo, la afición al mismo de personalidades de la zona como Jesús Duro, Luis Tamayo o Pablo Sengáriz, o que ciudadanos como Serafín Pérez se propusieran convertirse en hábiles «chauffeurs» fue suficiente para La Rioja como para que en una de sus editoriales señalara que había un inusitado interés por su práctica.

Un año después, la sección de Nájera de La Rioja recogía la alta expectación que había en todo el Norte de España por la carrera de automóviles París-Madrid, solo comparable con «la que despierta entre nosotros el ver volar por estas carreteras un nuevo ómnibus» construido por el maestro carpintero Pistís, «campeón del deport-club najerino». La espera, se insistía en La Rioja, se haría esperar: había muchas ganas de un estreno solemne «y ruidoso a latigazo limpio» por los arrabales de la Estrella y San Fernando (La Rioja, 9/V/1903, p. 2). Pero tanto este deporte como la citada carrera propició la crítica del periodista Fray Cirilo, que consideraba que esta práctica había provocado que las céntricas calles de Logroño, como la del Mercado, hubieran quedado desiertas para que pudieran «transitar las caballerías y carruajes» (La Rioja, 24/V/1903, p. 2). Era muy crítico con la carrera París-Madrid, mostrándose visiblemente afectado porque no entendía cómo podía tenerse en tan alta estima un tipo de práctica y carrera en la que muchas personas podían verse heridas, cuando este deporte habría sido tildado de barbaridad si se hubiera realizado en otras latitudes alejadas de Europa. De este modo, Fray Cirilo apuntó directamente con su pluma hacia los practicantes de este deporte insinuando que de ellos rezumaba cierta cobardía, porque si bien estaban dispuestos a jugarse la vida con un automóvil a alta velocidad, «sería curioso saber cuántos de estos carreristas se prestarían a sufrir un sorteo del uno por millar nada más, para tomar una trinchera o realizar un hecho patriótico» (La Rioja, 24/V/1903, p. 2).

De nuevo, retroalimentando en parte aquella leyenda negra que dibujaba a los españoles como una nación débil, una raza enteca, incapaz de superar momentos de crisis como la precaria situación económica, que se había acrecentado tras el desastre colonial de 1898, y que incidía en la falta de vigorosidad para volver a situarse a la altura de una ya muy difuminada España imperial, apuntaba: «se comprende que los ingleses, para quienes el tiempo es oro, quisieran ganar velocidad montando esa máquina destructora; pero en España, donde ni calderilla valen las horas, resulta incomprensible» (La Rioja, 24/V/1903, p. 2). Le resultaba, pues, esquizoide que mientras se tildaba de barbarie a las corridas de toros y se ensañaban con un lidiador que luchaba «por el garbanzo y la defensa que le da su arte», no se criticara en igual medida que a los hijos de los automovilistas no les faltaría «pan […] porque todos tendrán posición holgada para dejar asegurado el porvenir de sus descendientes» (La Rioja, 24/V/1903, p. 2). Se había quedado completamente asombrado por el hecho de que los logroñeses hubieran solicitado la habilitación de un tren especial «a las tres de la madrugada» para ir a ver el desfile automovilístico a Miranda de Ebro y Vitoria, porque no sólo resultaba incomprensible, sino que «así y todo, perderán el paso de los primeros automóviles» (La Rioja, 24/V/1903, p. 2). La única ventaja que Fray Cirilo veía en este tipo de eventos era que las carreteras quedarían arregladas «divinamente», viniéndole muy bien al Ministerio de Agricultura «ahora que tan escasos andábamos de consignación para reparaciones» (La Rioja, 24/V/1903, p. 2).

Ahora bien, no fueron todo críticas hacia el automovilismo. En mayo de 1903, un artículo recogía las diferentes impresiones que había suscitado esta disciplina en otros periódicos españoles. Entre los extractos obtenidos había uno en el que se realizaba una defensa de esta disciplina, como si implícitamente se estuviera respondiendo a Fray Cirilo. En este texto se señalaba:

sería injusto no ver en el automovilismo más que un peligroso y frívolo recreo de ricos ociosos que saborean con deleite la emoción del peligro y al cabo se dejan los sesos en cualquier camino. El automovilismo no se reduce a las carreras de automóviles. Y si las locas velocidades de éstas tienen forzosamente que dar ocupación a médicos, enterradores y Tribunales, tras ese automóvil convertido en máquina de destrucción se adivina un instrumento futuro de progreso (La Rioja, 27/V/1903, p. 2).

Finalmente, vecinos de Haro y Logroño se desplazaron hasta Miranda de Ebro donde pudieron ver el paso de la carrera París-Madrid por las calles de la localidad burgalesa: un convoy compuesto tan sólo por 41 de los 61 coches que había salido de la capital francesa, reducido a 39 a su llegada a Burgos (La Rioja, 26/V/1903, p. 2). Fue un evento que recibió «una fría expectación» porque los conductores no demostraron si eran «buenos o malos aurigas [de lo] mecánico», pero si se quejaron de los precios y calidad de las raciones de comida, ya que para su «apetito Smart» el precio de 3,50 pesetas por ración les había parecido exorbitado (La Rioja, 26/V/1903, p. 2).

El convoy automovilístico llegó al cuartel de artillería Conde Fernán González de Burgos, donde quedaron aparcados los vehículos, tras realizar una excursión por la Cartuja, Huelgas, el Hospital del Rey, la Catedral y el Museo de Bellas Artes. Fue, sin ningún género de duda, un día grande para la capital burgalesa, que se engalanó por todo lo alto para recibir a los conductores y sus coches que «representaban una millonada de francos» (La Rioja, 26/V/1903, p. 2). Se celebraron un lunch, bailes, conciertos de la banda militar y del orfeón que hicieron que el evento se convirtiera en «una velada que formará época en los anales burgaleses» (La Rioja, 26/V/1903, p. 2).

Hubo más carreras, de menor incidencia e impacto que la Madrid-París, pero demostrativas del interés por este deporte, como la celebrada en Bilbao: «una carrera de un kilómetro (carrera corta, pero honrada)» (La Rioja, 29/IV/1905, p. 1); la caravana automovilística Barcelona-Madrid, convocada para asistir a la boda del rey Alfonso XIII de mayo de 1906 (La Rioja, 1/V/1906, p. 3); o las carreras internacionales de Berlín y París de 1907 (La Rioja, 15/IV/1907, p. 3; La Rioja, 26/XI/1907, p. 3).

En los años posteriores, la mayor parte de las referencias que se recogieron sobre el automovilismo estuvieron destinadas a destacar los pros y los contras de esta disciplina, como quedó evidenciado en la sección «automovilismo» del periódico riojano; informar sobre los diferentes avances y certámenes, como la exposición internacional de Madrid de 1907 (25/IV/1907, p. 2); anunciar establecimientos relacionados con esta disciplina como el «Garage del Real Automóvil Club» de la calle Vara de Rey 21 (La Rioja, 15/XI/1912, p. 3); destacar las curiosidades en torno a las carreras de coches a nivel internacional, como la celebrada en pista en Nueva York de junio de 1913 (La Rioja, 4/VI/1913, p. 2); hacerse eco de las obras sobre «los secretos del automovilismo» (La Rioja, 3/III/1914, p. 2); el impacto de esta actividad sobre los conflictos bélicos, como la Gran Guerra (La Rioja, 6/X/1915, p. 2); o informar sobre la creación de sociedades sportivas, como Logroño Recreation Club, que entre sus secciones tuvo una dedicada al automovilismo, dirigida por Pedro Arza, que se propuso la organización de «carreras de obstáculos» (La Rioja, 29/VI/1912, p. 2).

Sin embargo, el gran interés demostrado en los primeros años del siglo XX contrasta con la progresiva ausencia de noticias relativas al automovilismo deportivo y excursionista de las décadas siguientes. No hay constancia de que la citada sección del Logroño Recreation Club celebrara concursos de manera relativamente asidua, salvo menciones muy puntuales, ligadas al cicloturismo. Por tanto, debido a su escasa aparición en La Rioja, se podría señalar que el automovilismo no tuvo en Logroño el mismo impacto que en otras ciudades españolas más cosmopolitas como Barcelona, Madrid o Bilbao, donde hubo también clubes motociclistas (Vallejo y Vilar, 2018).

2.    El ju-jutsu en Logroño

El caso del ju-jutsu fue también similar. La atención prestada a este arte marcial, centrado en utilizar la fuerza del adversario para obtener la victoria, fue efímera, de apenas unos pocos meses que se repartieron a lo largo del otoño de 1908. Quienes defendieron su práctica, fueron lo suficientemente vehementes como para que se realizaran extensos artículos en La Rioja sobre los beneficios que el mismo aportaba. El interés por este deporte vino de la mano de Celso Negueruela Montes, el periodista riojano afincado en Bilbao que más adelante sería jefe de Estadística en el ayuntamiento de esta localidad y profesor de la Escuela de Artes y Oficios (Navajas, 2000, p. 276). Su fijación por los beneficios que aportaba este deporte se produjo como consecuencia de su asistencia a una exhibición del maestro japonés Sada Kazu Uyenishi Rakú en el Circo del Ensanche de Bilbao de agosto de 1908 (Estornés, 2010). Desde que se trasladara de su Japón natal a Europa, Rakú se había dedicado tanto a enseñar artes marciales a la policía londinense como a realizar exhibiciones de ju-jutsu, dedicadas a demostraciones de destreza en pista en las que invitaba a cualquiera a contender contra él.

En un largo suelto titulado “Desde Bilbao. El arte de luchar”, Negueruela insistió en que muchos eran los eventos que se habían dado cita en el circo de la capital vizcaína y que otros tantos habían sido de gran calidad, pero ninguno había estado a la altura de lo que presenció en aquella velada del verano de 1908: “un caso insólito de atrevimiento […] una temeridad. […] un hombre de pequeña estatura, cuerpo membreño, piel amarilla, bigote ralo, ojos oblicuos y cansados, venido allá de las lejanías orientales, ha osado colocar un cartel de desafío” (La Rioja, 3/IX/1908, p. 1). En efecto, Rakú había ofrecido 500 pesetas a cualquier europeo que fuera capaz de vencerle en menos de 15 minutos: un reto que estimuló el interés de los ciudadanos de Barcelona, Madrid, Santander y Bilbao. Este tipo de actuaciones ya habían tenido hondas repercusiones en Francia, Alemania, Inglaterra y Rusia, lugares todos ellos en los que el japonés había vencido claramente porque a éstos: “ni les ha valido el boxeo, ni la lucha greco-romana, ni sus hercúleas fieras. Ante aquel hombre diminuto, de músculos acerados y agilidad felina […], todos se han retirado confusos y avergonzados” (La Rioja, 3/IX/1908, p. 1).

Su imposición sobre el resto de contrincantes se debía, aseguraba Negueruela, a su conocimiento de la técnica del ju-jutsu, a su juicio, un estudio anatómico del dolor cuyo principal objetivo era infligir la mayor intensidad del mismo: “donde él pone sus nerviosos dedos, donde él aplica el golpe siempre certero, el nervio vibra, el músculo se estremece y el cerebro recibe una sensación de dolor, a veces tan intensa que paraliza nuestro raciocinio y nos somete por completo a su albedrío” (La Rioja, 3/IX/1908, p. 1). Una técnica que se complementaba con su habilidad para exponerse lo mínimo posible ante su adversario: “propinadle cuantos golpes queráis, volteadlo, lanzadlo si queréis a distancia y sobre las espaldas y aún la cabeza: instantáneamente le veréis erguirse sonriente y rápido como una exhalación, ponerse otra vez en acecho en felina actitud” (La Rioja, 3/IX/1908, p. 1). Según relataba el periodista riojano, ante Rakú no había rival.

Con un método de lucha muy depurado, elegante, limpio y prudente, el japonés se enfrentó a todo aquel que se animó a luchar, siempre que se sometiera a normas tan básicas como no morder, arañar o dar golpes en los genitales. En este extenso suelto, Negueruela subrayó la tremenda sensación de desencanto que inicialmente se sintió en el público bilbaíno cuando, presentado Rakú, vieron aparecer a un gentleman fino y elegante de apenas 1 metro 32 centímetros de estatura vestido irreprochablemente con sombrero de copa alta:

Todos nos habíamos imaginado un fortísimo atleta que saliese resoplando como un jabalí. Encontramos en cambio un joven delgado, pequeño, con un tipo asiático marcadísimo y una complexión bien poco formidable. Pero ahí está el mérito, que en Rakú hay dos hombres: el caballero elegante y luchador de raza (La Rioja, 3/IX/1908, p. 1).

Según el escritor riojano ahí estaba el valor de este arte, porque quedaba demostrado que podía ser realizado por cualquiera que se lo propusiera, habilitándole para defenderse “de agresiones rápidas e inesperadas” (La Rioja, 3/IX/1908, p. 1). Con esta demostración, sumada a la exhibición de llaves y realización de katas, Rakú convenció al público de las ventajas y fortalezas que tenía la práctica de esta disciplina deportiva. Así lo aseguraba Negueruela:

He observado con detenimiento este juego en cuatro noches seguidas y soy ahora su más decidido partidario. Porque en todo juego gimnástico entiendo que debe exigirse desarrolle bien todos nuestros músculos y nos sirva al mismo tiempo de utilidad en la vida práctica; y este realiza cumplidamente ambos fines (La Rioja, 3/IX/1908, p. 1).

La exhibición celebrada en el Circo del Ensanche de Bilbao convirtió a Rakú en el principal tema de conversación de la sociedad bilbaína del momento. Su demostrada invencibilidad, relataba Negueruela, había supuesto que “muchos buenos vascongados, fieros y orgullosos” demostraran su antipatía hacia el pequeño japonés, porque se le podía haber “visto varias veces casi agarrotado entre los brazos formidables de hércules contrincante; […] casi aplastado por una masa voluminosa de carne, dura como un cañón; […oírse] al público rugir de satisfacción creyendo ya segura su derrota”, pero siempre terminaba alzándose  “rápido como una exhalación, con la sempiterna sonrisa en sus labios, amarrando al contrario en un segundo con sus llaves formidables” (La Rioja, 5/IX/1908, p. 1).

Asimismo, recordando lo que hubieran disfrutado sus compatriotas riojanos con esta lucha, señalaba que se trataba de un deporte apto para todo tipo de públicos, en el que no había “golpes brutales y groseros que amoraten, ensangrienten y desfiguren el rostro de vuestro contrario, como ocurre con el feroz boxeo de esos pueblos de allende el Pirineo, que se horripilan ante nuestras corridas de toros” (La Rioja, 5/IX/1908, p. 1). Fueron muchas las personas que aceptaron medir sus fuerzas ante Rakú, más cuando había de por medio la suculenta recompensa de 500 pesetas. Sin embargo, muy pocos hicieron que el japonés tuviera que emplearse a fondo, pues la mayoría eran “gabarreros, cargadores, carreteros y campesinos” que, si bien estaban avezados en los golpes y ejercicios violentos, eran lentos, torpes y carentes de cualquier conocimiento técnico en lucha. Tampoco los sportmans entrenados en gimnasios pudieron hacer frente al ingenio marcial del diminuto japonés. El extracto que se recoge a continuación describe una de las pocas veces en que Rakú estuvo en una situación de aprieto durante su exhibición-reto en el circo bilbaíno:

Una lucha épica: a competir con Rakú se presentó un hombre hercúleo, un verdadero coloso. Era un gabarrón, apellidado Pacheco, de cuello de toro, de brazo de titán, de torso formidable y de fuerzas espantosas. Aleccionado por la experiencia de luchas anteriores que había presenciado rehuía un cuerpo a cuerpo con Rakú, comprendiendo que éste, dejándose caer, le arrastraría en su caída inevitablemente, y sabiendo que, si para Rakú las caídas y batacazos no suponían nada, en cambio para un hombre de su peso eran terribles y le congestionarían pronto. Así, pues, evitaba a manotazo limpio el que se le acercase Rakú; pero de bien poco le sirvió su maña: una zancadilla del otro, echado, lo arrojó por tierra. Se recobró en seguida y con sus titánicas fuerzas impidió infinidad de veces que Rakú le hiciera presa. Otras varias lograron desasirse de ellas y el público enloquecido de entusiasmo y con las miradas vibrantes de aliento, le tributó ovaciones estupendas. Duró este torneo tremendo entre la fuerza y la astucia casi nueve minutos (los anteriores sólo llegaron a cuatro), en cuyo momento el astuto japonés logró cubrir a Pacheco la cara con su misma camisa, y mientras el otro, ciego, asestaba golpes sin ton ni son, él le apretó la llave de brazo, obligándole a rendirse (La Rioja, 5/IX/1908, p. 1).

Esta acción le valió a Rakú el abucheo violento de un público bilbaíno que le amenazaba y le injuriaba. De poco sirvió, el japonés se encaró al público, de pie, sólo en la palestra, y retó a todo aquel que así lo deseara a bajar al escenario y medir sus fuerzas contra él. Por otro lado, el público animó fervorosamente a Pacheco, lesionado por una distensión de ligamentos. Según Negueruela, en esta actitud del público quedó constatada una suerte de lucha de razas y odio visceral hacia el asiático:

En aquella solemnidad unánime del público para con su héroe, se entrevé toda una lucha de razas, todo el orgullo, amasado por miles de entusiastas, de la raza blanca, que no puede ni casi concebir superioridad en ningún orden de la amarilla, negra o cobriza. Y desde esa noche se exteriorizó en varios desequilibrados el odio tremendo a Rakú, que ya venían alimentando antes (La Rioja, 5/IX/1908, p. 1).

El japonés recibió insultos de todo tipo, escuchándose entre el público gritos como “¡asesinadle, ahogadle!” o “mátale” cuando alguno de sus adversarios lo tuvo debajo: una muestra, señalaba irónicamente Negueruela, de “la hidalguía y caballerosidad” de la sociedad bilbaína (La Rioja, 5/IX/1908, p. 1). No obstante, no fue la tónica habitual, ya que en sus otras exhibiciones salió vitoreado del circo bilbaíno.

Las demostraciones del maestro japonés también llegaron a otras localidades como Logroño y Zaragoza, en las que obtuvo un éxito rotundo. Sin embargo, su aparente invencibilidad supuso que ciertos sectores sociales y de la intelectualidad consideraran sus demostraciones una suerte de compadrazgo con los elementos del público que se animaban a batirse en duelo. Hubo quienes afirmaron que llevaba un cinturón eléctrico que le permitía ayudar a voltear a los contrarios. Incluso quien le acusó de que tomaba Bioforina: una sustancia que le había convertido en un prodigio de fuerza y agilidad. Sin embargo, se trató de simple propaganda para desacreditar al japonés. De hecho, el periodista Cárcamo tuvo que salir en defensa de Rakú, señalando que estas acusaciones eran un tremendo disparate fruto de “la ignorancia o la malicia” (La Rioja, 11/IX/1908, p. 2).

El japonés, en cambio, no sintió menosprecio alguno ante sus exhibiciones, pues pensaba abandonar sus actividades en Londres, en las que tenía contratos firmados de enseñanza con oficiales del ejército y de la policía, aparte de muchas amistades, para intentar afincarse en Madrid. Asimismo, en una entrevista concedida al citado Cárcamo mostró su actitud humilde: consideraba que había muchos luchadores mejores que él, sobre todo, en Japón, pero también afirmaba que las técnicas de boxeo y otras disciplinas europeas de nada servían contra el ju-jutsu (Planells, 2009, p. 64). El periodista logroñés expresó del siguiente modo su opinión sobre Rakú:

Esto lo dijo allí, entre sus entusiastas en medio de aquel ambiente de idolatría, cuando la ocasión de mentir se presentaba más propicia. Y es que no le deslumbran los oropeles, no goza embriagándose en espirales de incienso ilegítimo. El no tiene interés en aparecer como el primero, únicamente trata de trasplantar a este país una cosa útil, que no conocíamos. Ahí tenéis a Raku posponiendo su amor propio, su vanidad profesional al imperativo de una conciencia rectilínea ¡Y todavía hay quien duda de su nobleza! (La Rioja, 11/XI/1908, p. 2).

Las críticas volvieron a surgir tras la actuación de Rakú en Zaragoza. Al parecer, según había relatado Gorrochategui, periodista afincado en San Sebastián y corresponsal de La Rioja, Rakú no sólo había sido derrotado por un profesor de la capital aragonesa apellidado Abadía, sino que había descubierto a un luchador mucho más hábil y completo, el también japonés Ito. Lo cierto es que detrás de esta comparación había una suerte de estafa. A juicio de Cárcamo, Ito era un vulgar imitador que intentaba aprovecharse de las circunstancias del momento para obtener réditos económicos: “parece como si Ito hubiera visto luchar una vez, una sola, a Raku, y procurara imitarle. La copia (caso de serlo) no puede ser más burda, menos artística” (La Rioja, 29/XI/1908, p. 2). Según este último, detrás de las palabras de Gorrochategui había mucha inquina hacia Rakú al que estaría utilizando para desacreditar la práctica del ju-jutsu. Por eso, Cárcamo se dedicó a definir en varias cuartillas, tituladas “Juegos higiénicos”, los beneficios de la práctica de este deporte desde el punto de vista de la defensa personal como deportivo, subrayando y/o haciendo alusiones a la publicación de tratados de este deporte como el de Sada Kazu.

3.    La importancia de asentar el deporte en La Rioja

Para Cárcamo era evidente:

Que la gimnasia es saludable; que el hombre al mismo tiempo que alma tiene cuerpo, y a la vez que no debe abandonar el desenvolvimiento del espíritu, así tampoco debe dejar que se oxide el sistema muscular integrante de la mayor parte del individuo; que para ser del todo útil a sí mismo y a la sociedad, necesita estar equilibrado y no cabe equilibrio allí donde la hipertrofria del intelecto ha de conseguirse a expensas de la atrofia del ente fisiológico; que es un error crasísimo y una contradicción a las leyes naturales el dejar absorber todas nuestras energías por la naturaleza moral, robando su parte a la naturaleza física, y por de contado es muy patente que apenas debiera recibir el nombre de persona el que desentendiéndose de ambas, descuidando a la vez el perfeccionamiento del alma y del cuerpo, coloca su condición al mismo nivel de otros animales inferiores en la escala zoológica; que para conservar y perfeccionar reunida en una esa doble personalidad espiritual y corporal, debemos ejercitar con moderamiento todo, absolutamente todo aquello de que nos dotó natura; que los ejercicios complejos y no exagerados contrapesan la fatiga mental descansando el cerebro y fortalecen este órgano por consecuencia de ese mismo descanso reparador, y de la saludable irrigación de sangre oxigenada y limpia que todo lo tonifica; que sometiendo inversamente el cerebro a un trabajo desproporcionado y sin contrapeso, se puede llegar en ese forzamiento de los límites naturales al desquiciamiento, a la ruina del mismo, que vemos traducirse en esos estados morbosos de astenia de los nervios y aún de locura; que la gimnástica modifica en gran parte hasta los mismos temperamentos, templa los caracteres, reduce a sus debidos límites las pasiones y afirma y consolida las voluntades, son cosas que de puro palpables no necesitan demostrarse, y sobre las que, por lo tanto, no he de insistir (La Rioja, 17/XII/1908, p. 2).

A lo largo de este artículo, Cárcamo profundizó en los beneficios positivos de esta práctica para la salud, la inteligencia y la fuerza física. Se debía aprender este deporte porque permitía el desarrollo de todos los músculos y era una forma de ocio y placer. Además, consideraba que podría ser muy bien recibida entre los inquietos riojanos porque su simpatía hacia el progreso y la modernidad era “una singular ventaja” (La Rioja, 17/XII/1908, p. 2). No obstante, era consciente de que el interés no era un elemento suficiente como para que la mayoría de sus paisanos cambiaran prácticas como la pereza y la desgana. Se trataba de realizar un esfuerzo, si bien sustancialmente progresivo, que permitiera ejercitar con moderación “todo aquello de que nos dotó natura […] la gimnástica modifica en gran parte hasta los mismos temperamentos […] reduce […] las pasiones y afirma y consolida las voluntades” (La Rioja, 17/XII/1908, p. 2). Tal fue su empeño por la práctica del ju-jutsu en Logroño que estableció una serie de pasos a seguir para que se generara el caldo de cultivo necesario para su realización: crear un espacio de deportes o una sociedad (La Rioja, 17/XII/1908, p. 2).

Yo recabaría, y no creo me fuera difícil conseguirlo, la construcción de un campo de juegos en el polígono de tiro, donde pudiéramos adiestrarnos en el ju-jutsu […] ¿Y por qué no constituir una sociedad sportiva muy sencilla, de muy poco articulado, en donde la carencia de una profusión de artículos y trabas que no suelen cumplirse, sería suplida y superada por la buena voluntad de todos, no por una voluntad dirigida a practicar un juego que viste y hace distinguido y Smart al matriculado, sino por el sano y viril convencimiento de que se trabaja en bien del individuo y de la raza? ¿Por qué no fundar una sociedad de esencia democrática y asequible para el proletariado que siempre debe ser objetivo de nuestras atenciones, y más todavía cuando usando de una saludable altitud de miras reconozcamos que va en ello nuestro propio interés, pues que va en ello el beneficio de la patria? ¿Texto? Se han hecho ya muchos en distintos idiomas, pero si queréis el auténtico de Raku […]. Yo podría traducir los ejercicios diarios. Reglamento de foot-ball también debo tener alguno […]. Pero si he de seros francos, maldita la falta que nos hace el foot-ball. […]  Después del ju-jutsu ese [la pelota a mano] es el más completo y bonito de todos los ejercicios […] Nada debe imitarse sistemáticamente. Lo procedente es cultivar lo bueno que tenemos y aprovechar de los extraños aquello que siéndolo así mismo pueda encuadrarse en nuestra idiosincrasia y en nuestras costumbres. […] ¿Qué el ju-jutsu encaja perfectamente en nuestra manera de ser y puede rendirnos apreciables beneficios? Pues bienvenido sea el ju-jutsu, cualquiera que sea su procedencia. ¿Hi hablan bien? Pues vosotros, es decir, la afición tiene la palabra (La Rioja, 17/XII/1908, p. 2).

Con este texto, Cárcamo no sólo trató de asentar las bases para el progreso del deporte en Logroño, favoreciendo la creación de un espacio para su práctica, sino que también aspiró a consolidarlo creando sociedades deportivas que tuvieran en cuenta esta y otras disciplinas que fueran asumibles por la sociedad logroñesa. Porque el fortalecimiento de la sociedad, es decir, “la salud de la patria”, comenzaba por vigorizar a sus ciudadanos, ya que en ellos comenzaba la regeneración de la misma (La Rioja, 17/XII/1908, p. 2). Pero, si Cárcamo ponía en valor que la sociedad riojana debía elegir aquellos deportes que estuvieran en consonancia con su idiosincrasia e intereses era porque en aquellos momentos los límites entre el juego popular/tradicional, la práctica de artes marciales y el deporte moderno estaban aún muy difuminados, siendo habitual la crítica hacia lo foráneo, hacia un deporte extranjero al que aparentemente le rodeaba mucha artificiosidad y clasismo, amenazando a la supervivencia de los deportes tradicionales (Corriente y Montero, 2011, p. 15).

Con todo, lo cierto es que Cárcamo no consiguió que el ju-jutsu se afincara en la localidad riojana. Las pesquisas realizadas en los principales periódicos y revistas especializadas del momento permiten constatar que el ju-jutsu no fue una práctica común, sino que apenas tuvo repercusión en Logroño, en beneficio de otras “artes” como la esgrima, el boxeo, el ciclismo, el fútbol, la pelota o el deporte gimnástico.

4.    Referencias

Corriente, F. y Montero, J. (2011): Citius, altius, fortius. El libro negro del deporte, Logroño: Pepitas de Calabaza

Estornés, C. “Raku, en Bilbao y el jiu-jitsu”, Blog de Cesar Estornes de Historia y Deportes, 5/VIII/2010, recuperado de https://memoriasclubdeportivodebilbao.blogspot.com/2010/08/rakuen-bilbao-y-el-jiu-jitsu.html

Navajas, C. (2000). “El problema regional durante la II República: el «caso riojano»”, Berceo, 138, p. 276.

Otero Carvajal, L. E. (2016): «La sociedad urbana y la irrupción de la modernidad en España, 1900-1936», Cuadernos de Historia Contemporánea, 38, pp. 255-283.

Planells i Garcés, Encarna (2009): Fuentes documentales y testimoniales para el estudio de las Artes Marciales en España: Ju-Jutsu, Judo y Aikido, Barcelona: Universitat de Barcelona.

Vallejo, R. y Vilar, M. (2018): La industria del automóvil de España e Italia en perspectiva histórica. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante

Bayern de Múnich y Chelsea de Londres eran los rivales menos deseados para Barcelona y Villarreal, mientras que para el Real Madrid la lista estaba encabezada por la Juventus, por señalar algún rival, ya que para los madridistas cualquiera era lo suficientemente potente como para poderlos eliminar si no cambiaban radicalmente la línea de juego. Indudablemente, en teoría el Rangers era el equipo más débil de todos.

Estos fueron los emparejamientos:

Chelsea FC London (Inglaterra) – FC Barcelona (España)

Real Madrid CF (España) – Arsenal FC London (Inglaterra)

Rangers FC Glasgow (Escocia) – Villarreal CF (España)

FC Bayern München (Alemania) – AC Milan (Italia)

SV Werder 1899 Bremen (Alemania) – Juventus FC Torino (Italia)

AFC Ajax Amsterdam (Holanda) – FC Internazionale Milano (Italia)

Liverpool FC (Inglaterra) – Sport Lisboa e Benfica (Portugal)

PSV Eindhoven – Olympique Lyonnais (Francia)

El Villarreal se llevó el dulce y el Barcelona el amargo, que volvía a cruzarse con el Chelsea un año después. Y, dentro de lo que cabe, el Madrid se emparejó con un rival irregular, por lo que salió contento de no tener que enfrentarse a ningún equipo italiano.

Octavos de final: Real Madrid CF > Arsenal FC London (Inglaterra)

Aunque Florentino Pérez buscaba mostrar su control absoluto sobre el club, lo cierto era que había demasiados cabos sueltos. Ratificó a López Caro en su puesto y llamó a Benito Floro para sustituir a Arrigo Sacchi como director de fútbol del club. También llegaron como refuerzos el lateral brasileño Cicinho y el delantero italiano de la Roma Cassano. Este último en un lamentable estado físico, casi 10 kilo de sobrepeso, que obligó a hacerle una preparación especial para que perdiese peso.

Partido de ida:

Resultados previos:

Real Madrid CF:

11/02/2006    Jornada 23            Athletic Bilbao – Real Madrid                              0-2

14/02/2006    Copa 1/2 Vuelta     Real Madrid – Real Zaragoza                              4-0

18/02/2006    Jornada 24            Real Madrid – Deportivo Alavés                          3-0

Arsenal FC London:

04/02/2006    Jornada 25            Birmingham City – Arsenal London                      0-2

11/02/2006    Jornada 26            Arsenal London – Bolton Wanderers                    1-1

14/02/2006    Jornada 24            Liverpool FC – Arsenal London                            1-0

Entre enero y febrero López Caro encadenó seis victorias consecutivas en Liga que lo colocaban en tercera posición y a siete puntos del Barcelona. Los tropiezos del conjunto azulgrana y la buena racha daban las primeras luces en el horizonte madridista justo a la hora de regresar a la Liga de Campeones. El lunar estaba en la Copa del Rey en la que tras un descalabro total en Zaragoza, perdieron 6-1, trataron de remontar en Madrid con un 4-0. Esta mejoría indicaba que López Caro había logrado rectificar la trayectoria madridista a base combinar la ilusión de los castillistas con los galácticos, aunque la verdadera clave estaba en que Zidane se había entonado mucho, después de varios meses a la baja. El trato de favor que recibió el recién llegado Cassano provocó una reacción de celos en Ronaldo que anunció que no recibía el afecto que se merecía. Todo justo en las vísperas de la visita del Arsenal a Madrid.

Arsène Wenger declaraba que su equipo no llegaba en su mejor momento. Tenía razón: iban quintos en la Premier ya sin posibilidades de alcanzar al líder y estaban fuera de la FA Cup. Tenía tres bajas (Campbell, Cole y Lauren), Reyes regresaba de una lesión y Pires ya acusaba sus 32 años de edad. Además el entrenador de los gunners se quejaba de que el FC Barcelona había tocado a Henry, que se resistía a la revisión de su contrato.

Era la primera vez que Real Madrid y Arsenal se enfrentaban en partido de competición.

21 de febrero de 2006

Madrid, estadio Santiago Bernabeu, 75000 espectadores.

Árbitro: Stefano Farina (Italia).

REAL MADRID CF, 0; ARSENAL FC LONDON, 1.

Gol: 0-1 (47’) Henry.

Real Madrid CF: Iker Casillas[]; Cicinho de Cezare[], Sergio Ramos, Jonathan Woodgate (Álvaro Mejía 9’), Roberto Carlos da Silva; David Beckham, Thomas Gravesen (Júlio César Baptista 75’), José María Gutiérrez “Guti”, Zinédine Zidane, Robinho de Souza (Raúl González 62’); Ronaldo Nazário <entrenador: José Ramón López Caro>.

Arsenal FC London: Jens Lehmann; Emmanuel Eboué, Kolo Touré, Philippe Senderos, Mathieu Flamini; Aliaksandr Hleb (Robert Pirés 75’), Gilberto Silva, Cesc Fábregas[] (Alex Song 90’), Freddie Ljungberg, José Antonio Reyes[] (Abou Diaby 79’); Thierry Henry <entrenador: Arsène Wenger>.

Pronto se pudo comprobar que la supuesta mejoría del Real Madrid había sido una mera ilusión. Sobre el terreno de juego se colocó el Arsenal bien asentado desde el primer minuto y jugó a fútbol. El Real Madrid se fue diluyendo en medio del desengaño de su público. Fábregas y Reyes, los dos españoles, practicaron un fútbol dinámico y vertical. Todos los balones que cortaban servían para montar peligrosos contraataques. Tardó en llegar el decantado gol inglés. Al poco de empezar la segunda parte Henry sentenció el partido. Y gracias a Casillas, el mejor del Madrid, no quedó sentenciada la eliminatoria. Fue mejor el Arsenal, pero dejó en el aire que era un equipo que le fallaban algunos detalles y no acababa de rematar el trabajo. Quizá por esos motivos su situación en la Liga.

Opinión de los protagonistas:

José Ramón López Caro: “El partido de vuelta será diferente”.

Arsène Wenger: “Empezamos bien, les sorprendimos y pudimos marcar más goles”.

Partido de vuelta:

Resultados previos:

Arsenal FC London:

25/02/2006    Jornada 27            Blackburn Rovers – Arsenal London                     1-0

04/03/2006    Jornada 28            Fulham London – Arsenal London                        0-4

Real Madrid CF:

26/02/2006    Jornada 25            RCD Mallorca – Real Madrid                               2-1

04/03/2006    Jornada 26            Real Madrid – Atlético Madrid                             2-1

Con su derrota en Mallorca el Madrid se despedía definitivamente de la Liga. Y también lo hacía Florentino Pérez de la presidencia madridista porque dimitía nombrando su sucesor a Fernando Martín. Puro continuismo. Entre tanto lío, la victoria sobre el Atlético sirvió para tomar aire de cara al partido de Londres. Había que jugar al ataque para remontar el 0-1. Para ello organizaba un centro del campo con poderosos lanzadores como Zidane, Beckham y Guti para dos puntas resolutivos como Raúl y Ronaldo. El brasileño fue duramente criticado por sus declaraciones e incluso se dijo que sería traspasado a Italia. Todo se aparcó para tratar de hacer frente común ante el Arsenal. La Champions era la última oportunidad para salvar la temporada.

También lo era para el Arsenal. Por eso Arsène Wenger pidió la asistencia de un psicólogo deportivo para sus jugadores. Tenían mucha presión y, tras el 0-1 de Madrid, supondría un duro golpe perder lo que ya tenían en la mano. Para la vuelta el francés prefirió no modificar el equipo, incluida la suplencia de Bergkamp.

8 de marzo de 2006

Londres, estadio de Highbury, 38400 espectadores.

Árbitro: Ľuboš Micheľ  (Eslovaquia).

ARSENAL FC LONDON, 0; REAL MADRID CF, 0.

Arsenal FC London: Jens Lehmann; Emmanuel Eboué, Kolo Touré, Philippe Senderos, Mathieu Flamini; Aliaksandr Hleb (Dennis Bergkamp 86’), Cesc Fábregas, Freddie Ljungberg, Gilberto Silva, José Antonio Reyes (Robert Pirés 67’); Thierry Henry[] <entrenador: Arsène Wenger>.

Real Madrid CF: Iker Casillas; Míchel Salgado (Robinho de Souza 83’), Sergio Ramos, Raúl Bravo[], Roberto Carlos da Silva[]; Thomas Gravesen[] (Júlio César Baptista 67’), José María Gutiérrez “Guti”[], Zinédine Zidane, David Beckham; Raúl González (Antonio Cassano 72’), Ronaldo Nazário <entrenador: José Ramón López Caro>.

A los tres minutos de juego Ronaldo tuvo a su alcance el cambio de la historia. Remató de cabeza con intención un balón y Lehmann se lo paró. Si hubiese esperado a que la pelota hubiese bajado hasta el pie… El susto le duró al Arsenal casi un cuarto de hora. Luego despertó y entró en juego. Vino entonces el disparo de Reyes al poste y el toque de corneta para los madridistas. La solvencia de Henry se paraba con la entrega de Gravesen. Porque otra cosa no sabía dar el Madrid sino entrega y pundonor, el suficiente como para no recibir más críticas que la de la frustración de caer eliminados. A falta de media hora, en esa lucha abierta, Raúl disparó al poste y de nuevo el cambio de la historia quedó de lado. Hubiese llevado a su equipo a la prórroga. Una supuesta prórroga nada sencilla ante un equipo que estaba siendo más rápido y con mejores ideas por su agilidad y juventud. Con el 0-0 caía el Madrid, con honra y con la pesadumbre de ver que sus galácticos ya no podían hacer mucho más.

Opinión de los protagonistas:

Arsène Wenger: “El Arsenal volvió a mostrar que tiene personalidad”.

José Ramón López Caro: “Ha sido una decepción no pasar la eliminatoria pero me quedo con el fenomenal trabajo de los jugadores”.

Octavos de final: FC Barcelona> Chelsea FC London (Inglaterra)

El 2005 se cerró con un nuevo reconocimiento para Ronaldinho, elegido FIFA World Player, con 956 puntos, muy por encima de Lampard, segundo con 306. Samuel Eto’o quedó tercero en dicha elección.

La marcha del Barcelona era magnífica hasta que llegó la Copa del Rey. Cayeron ante el Real Zaragoza 4-2 y con esa derrota se truncó una racha de 18 partidos de competición consecutivos ganados. El equipo mostró ciertas dudas ya que fue incapaz de remontar el resultado y quedó eliminado y a esto hubo que añadir dos derrotas consecutivas en Liga, que coincidían con una recuperación del Real Madrid. Fue con una goleada al Betis la mejor manera de disipar las dudas y afrontar con confianza el primer partido contra el Chelsea.

Partido de ida:

Resultados previos:

Chelsea FC London:

08/02/2006    FA Cup 4ª             Chelsea London – Everton Liverpool                     4-1

11/02/2006    Jornada 26            Middlesbrough FC – Chelsea London                    3-0

19/02/2006    FA Cup 1/8            Chelsea London – Colchester United                     3-1

FC Barcelona:

05/02/2006    Jornada 22            FC Barcelona – Atlético Madrid                           1-3

12/02/2006    Jornada 23            Valencia CF – FC Barcelona                                1-0

18/02/2006    Jornada 24            FC Barcelona – Real Betis                                  5-1

No gustaba tener el Chelsea como rival en octavos. El año anterior los ingleses truncaron el paso del Barcelona por la Champions también en octavos. Rijkaard, evitando repetir errores de entonces, no escondió sus cartas y para la ida anunció la presencia en el ataque de Messi, Ronaldinho y Eto’o de salida. Era fundamental marcar en campo contrario. También buscaba trabar el centro del campo inglés, labor especial para Motta.

El domino del Chelsea en Inglaterra era absoluto y en su afán de no renunciar a ninguna competición se llevó una derrota en liga ante el Middlesbrough por reunir una alineación con muchas innovaciones. Esas rotaciones estaban dando la sensación de que el Chelsea había perdido fuelle.

El estado del césped de Stamford Bridge era pésimo. Las áreas tenían demasiada arena utilizada para paliar las lluvias caídas. Los dos entrenadores temían que influyese demasiado en el partido.

22 de febrero de 2006

Londres, estadio de Stamford Bridge, 39300 espectadores.

Árbitro: Terje Hauge (Noruega).

CHELSEA FC LONDON, 1; FC BARCELONA, 2.

Goles: 1-0 (59’) Motta, en propia meta. 1-1 (71’) Terry, en propia meta. 1-2 (80’) Eto’o.

Chelsea FC London: Petr Čech; Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, John Terry, Asier del Horno[38’], Claude Makélélé, Eiður Guðjohnsen, Frank Lampard, Joe Cole (Geremi N’Djitap 40’), Arjen Robben (Shaun Wright-Phillips 78’), Hernán Crespo (Didier Drogba 46’) <entrenador: José Mourinho>.

FC Barcelona: Víctor Valdés; Oleguer Presas, Carlos Puyol[], Rafael Márquez, Giovanni van Bronckhorst (Sylvinho Mendes 69’), Edmílson Gomes, Anderson Luis de Souza “Deco”  (Andrés Iniesta[] 85’), Thiago Motta (Henrik Larsson 66’), Leo Messi, Ronaldinho Moreira, Samuel Eto’o <entrenador: Frank Rijkaard>.

Si toda la confianza que mostró Mourinho en las vísperas del partido la hubiese tenido su equipo jamás se les hubiese escapado. Ambos conjuntos se demostraron tanto respeto que olían a miedo. Las precauciones eran absolutas. Ni presionaban ni arriesgaban por la falta de presión. Todos se ajustaban a las instrucciones al pie de la letra. Todos menos Messi que solo entendía el fútbol de ataque. Y fue Messi el que rompió el partido. Se hizo con un balón y cuando se marchaba fue detenido por Del Horno. Ante la espectacular caída del delantero el árbitro no lo dudó y mostró la roja directa. Mourinho reformó su línea defensiva y quiso dirigir el partido hacia el 0-0. El Barcelona tenía ya la obligación de tomar el mando, pero a balón parado marcó el Chelsea en una intervención desafortunada de Motta. Poco después llegó el empate de forma parecida, con Terry de involuntario protagonista. Y en la recta final apareció Eto’o, hasta ese momento casi anulado, y anticipándose a los defensas marcó de cabeza.

Opinión de los protagonistas:

José Mourinho “No importa si le quitan la roja a Del Horno, el 1-2 no se va a tocar. Messi hizo teatro de calidad”

Frank Rijkaard: “Se ganó pero no hicimos un gran partido”.

Partido de vuelta:

Resultados previos:

FC Barcelona:

25/02/2006    Jornada 25            Real Zaragoza – FC Barcelona                            0-2

04/03/2006    Jornada 26            FC Barcelona – RCD Deportivo                           3-2

Chelsea FC London:

25/02/2006    Jornada 27            Chelsea London – Portsmouth FC                        2-0

04/03/2006    Jornada 28            West Bromwich – Chelsea London                       1-2

El magnífico resultado que se trajo el Barcelona de Londres no impidió a Rijkaard volver a alinear a su tridente mágico. Messi, Ronaldinho y Eto’o formaban la mejor línea para evitar que el Chelsea planteara un partido abierto.

Mourinho insistía en la exagerada caída de Messi tras la entrada de Del Horno. El defensor español estaba sancionado y su puesto lo iba a ocupar William Gallas que no era un lateral zurdo natural. De todas formas, par el entrenador portugués la mejor manera de frenar a Messi era jugando once contra once.

7 de marzo de 2005

Barcelona, estadio del Camp Nou, 98400 espectadores.

Árbitro: Markus Merk (Alemania).

FC BARCELONA, 1; CHELSEA FC LONDON, 1.

Goles 1-0 (79’) Ronaldinho. 1-1 (90’+3’) Lampard, de penalti.

FC Barcelona: Víctor Valdés; Oleguer Presas, Carlos Puyol[], Rafael Márquez, Giovanni van Bronckhorst, Edmílson Gomes, Thiago Motta[], Anderson Luis de Souza “Deco”, Leo Messi (Henrik Larsson 24’), Ronaldinho Moreira, Samuel Eto’o <entrenador: Frank Rijkaard>.

Chelsea FC London: Petr Čech; Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, John Terry, William Gallas, Joe Cole[] (Robert Huth 83’), Claude Makélélé, Frank Lampard, Damien Duff (Eiður Guðjohnsen 58’), Arjen Robben, Didier Drogba (Hernán Crespo 58’) <entrenador: José Mourinho>.

Pudo ser clave el minuto 23, cuando Messi sufrió una lesión muscular que le obligó a retirarse. Desde ese momento Rijkaard tuvo que trastocar sus planes y anular el juego por las bandas. Por fortuna le siguió funcionando el trabajo de Motta que impedía que Lampard asumiese la función de pulmón, corazón y cerebro de su equipo, como lo solía ser. El Chelsea se precipitaba y a falta de ocasiones hacía lanzamientos lejanos a puerta. Cuando Hernán Crespo entró por Drogba se notó que los ingleses daban un paso adelante. Entonces se encontraron con un Márquez perfecto y suficiente. El pulso continuaba hasta que entrando en la recta final Ronaldinho lanzó desde el borde del área un remate imparable. Ese gol era decisivo, hasta el punto que el penalti que valió el empate del Chelsea se redujo a anecdótico.

Opinión de los protagonistas:

Frank Rijkaard: “La táctica es lo que nos ha hecho pasar de ronda”.

José Mourinho: “El Barcelona nunca nos ha ganado once contra once”.

Octavos de final: Villarreal CF> Rangers FC Glasgow (Escocia)

El Villarreal tuvo la fortuna de emparejarse con el rival más flojo de los octavos. Era una ventaja ganada por haber ocupado el primer puesto del grupo. Aunque el equipo en Liga no lograba encadenar los resultados necesarios para quedar entre los cuatro primeros, en cambio, sí asentaba cada vez más su juego en torno a Riquelme.

Partido de ida:

Resultados previos:

Rangers FC Glasgow:

08/02/2006    Jornada 25            Aberdeen FC – Rangers Glasgow                        2-0

12/02/2006    Jornada 26            Rangers Glasgow – Celtic Glasgow                      0-1

18/02/2006    Jornada 24            Rangers Glasgow – Hibernian Edinburgh               2-0

Villarreal CF:

05/02/2006    Jornada 22            Villarreal CF – Cádiz CF                                     1-1

12/02/2006    Jornada 23            RC Celta – Villarreal CF                                     1-0

18/02/2006    Jornada 24            Villarreal CF – RCD Espanyol                              4-0

Todas las apuestas señalaban como favorito al Villarreal. No solo encerraba mucha más calidad en sus jugadores sino que el orden de los partidos y la trayectoria en la liguilla respaldaban esa tendencia.

Para Pellegrini la clave era aguantar el empuje inicial de los escoceses y después, una vez controlado el juego buscar el gol con determinación. Marcar en Glasgow era el principal objetivo. Esa era su consigna porque por motivos personales el entrenador villarrealista se iba ausentar del banquillo en tan importante compromiso.

El Rangers ya no tenía mucho que hacer en la liga local donde dominaba claramente el Celtic. Los escoceses mantenían sus ilusiones intactas ya que el Villarreal no tenía un nombre con peso en la Champions. El hecho de que los amarillos partiesen como favoritos era valorado positivamente por Alex McLeish ya que eso debería meter presión al equipo español.

22 de febrero de 2006

Glasgow, estadio de Ibrox Park, 49500 espectadores.

Árbitro: Éric Poulat (Francia).

RANGERS FC GLASGOW, 2; VILLARREAL CF, 2.

Goles: 0-1 (7’) Riquelme, de penalti. 1-1 (21’) Løvenkrands. 1-2 (34’) Forlán. 2-2 (82’) Rodríguez, en propia meta.

Rangers FC Glasgow: Ronald Waterreus, Sotirios Kyrigiakos, Alan Hutton, Steven Smith, Julien Rodriguez[], Barry Ferguson, Brahim Hemdani, Chris Burke, Hamed Namouchi (Thomas Buffel 68’), Dado Pršo[] (Kris Boyd 88’), Peter Løvenkrands (Nacho Novo 75’) <entrenador: Alex McLeish>.

Villarreal CF: Sebastián Viera[], Javi Venta, Gonzalo Rodríguez, Juan Manuel Peña, Rodolfo Arruabarrena[] (Juan Sorín 60’), Josico Moreno, Alessio Tacchinardi, Marcos Senna, Juan Román Riquelme (César Arzo 89’), José Mari Romero (Roger García 83’), Diego Forlán [] <entrenador: Manuel Pellegrini>.

En contra de lo anunciado Pellegrini llegó al vestuario amarillo justo un cuarto de hora antes del comienzo. Eso convirtió el compromiso de sus jugadores en verdadera obligación para no defraudarle. Y salieron a por todas. A los siete minutos Dado Pršo cometió un penalti infantil que Riquelme transformó a lo Panenka. Era su manera de decir a todo el mundo que iba a jugar un partidazo. Pero el Rangers era coraje y con coraje Burke rompió las líneas del Villarreal y cedió a Løvenkrands para que empatase. Siguió el Villarreal dominando con Riquelme de director y fruto de ello el 1-2 de Forlán que estuvo mucho más listo que la defensa escocesa. Tras el descanso le faltó al Villarreal saber sentenciar. Siguió siendo superior al Rangers y tuvo el 1-3 en un par de ocasiones. No remataron al rival y para colmo Gonzalo Rodríguez acabó cediendo el empate con un gol en propia meta.

Opinión de los protagonistas:

Alex McLeish: “Mostramos un espíritu fantástico y aún estamos vivos”

Manuel Pellegrini: “Después de todo este 2-2 es un buen resultado”

Partido de vuelta:

Resultados previos:

Villarreal CF:

26/02/2006    Jornada 25            Athletic Bilbao – Villarreal CF                              1-1

04/03/2006    Jornada 26            Villarreal CF – Deportivo Alavés                          3-2

Rangers FC Glasgow:

04/03/2006    Jornada 28            Falkirk FC – Rangers Glasgow                            1-2

Pellegrini rechazaba cualquier planteamiento especulativo que supusiese rentabilizar el 2-2 y apostaba por alinear su once de gala para evitar cualquier sorpresa. Arropaba en el centro del campo a Riquelme con gladiadores como Josico, Tacchinardi y Senna. En punta estaban Forlán y José Mari.

Alex McLeish tampoco renunciaba a la esencia el fútbol escocés. Sabía que iban a tener poca posesión de balón por lo que su juego debía ser vertical, pocos toques y directos al área. Arriba depositaba las esperanzas en el danés Løvenkrands que estaba atravesando un buen momento.

Y El Madrigal lleno para una cita histórica. A Villarreal se habían desplazado 7000 escoceses, unos 2000 sin entrada, que se habían hecho notar en la cercana Valencia.

7 de marzo de 2006

Villarreal, estadio de El Madrigal, 22000 espectadores.

Árbitro: Alain Hammer (Luxemburgo).

VILLARREAL CF, 1; RANGERS FC GLASGOW, 1.

Goles: 0-1 (12’) Løvenkrands. 1-1 (49’) Arruabarrena.

Villarreal CF: Sebastián Viera[]; Javi Venta (Héctor Font 46’), Gonzalo Rodríguez,  Juan Manuel Peña, Rodolfo Arruabarrena []; Marcos Senna, Josico Moreno[], Alessio Tacchinardi[], Juan Román Riquelme (Javi Calleja 86’); Diego Forlán, José Mari Romero (Guille Franco[] 46’) <entrenador: Manuel Pellegrini>.

Rangers FC Glasgow: Ronald Waterreus; Alan Hutton[], Sotirios Kyrigiakos, Julien Rodriguez,  Ian Murray[]; Chris Burke (Nacho Novo 87’), Barry Ferguson, Brahim Hemdani, Hamed Namouchi, Thomas Buffel[] (Kris Boyd 64’), Peter Løvenkrands <entrenador: Alex McLeish>.

El Villarreal salió condicionado por la presión histórica. No encontraba su juego y hacía efectiva la presencia de los jugadores del Rangers que se iban imponiendo no por calidad sino por su empuje. Y lo peor vino cuando el danés Løvenkrands empujó un balón que había dejado suelto Viera. Era todo un regalo para los escoceses que dejó al Villarreal en modo pausa hasta el descanso. Entonces Pellegrini arengó a sus muchachos y sustituyó a José Mari por Guille Franco para tener más movilidad arriba. Le salió bien. Llegó el empate en centro de Forlán que remató Arruabarrena incorporado al ataque. Respiró el equipo español ya con la eliminatoria a favor y empezó a entrar en juego Riquelme, que retuvo el balón el tiempo suficiente como para que el Rangers no se recobrase del gol recibido. Y así fue, con el sufrimiento propio de la incertidumbre del marcador, con dificultades… pero el Villarreal estaba en cuartos de final.

Opinión de los protagonistas:

Manuel Pellegrini: “Sabemos que hemos conseguido algo importante, pero este no es nuestro techo”.

Alex McLeish: “Hemos hecho una primera parte fantástica”

Octavos de final	ida	vuelta	total
PSV Eindhoven  (Holanda) – Olympique Lyonnais (Francia)	0-1	0-4	0-5
FC Bayern München  (Alemania) – AC Milan (Italia)	1-1	1-4	2-5
Real Madrid CF (España) – Arsenal FC London (Inglaterra)	0-1	0-0	0-1
Sport Lisboa e Benfica (Portugal) – Liverpool FC (Inglaterra)	1-0	2-0	3-0
Chelsea FC London (Inglaterra) – FC Barcelona (España)	1-2	1-1	2-3
Rangers FC Glasgow (Escocia) – Villarreal CF (España) goles en campo contrario	2-2	1-1	3-3
SV Werder 1899 Bremen (Alemania) – Juventus FC Torino (Italia) goles en campo contrario	3-2	1-2	4-4
AFC Ajax Amsterdam (Holanda) – FC Internazionale Milano (Italia)	2-2	0-1	2-3

El Olympique fue muy superior al PSV y ya desde el primer partido dejó todo aclarado con una victoria en Eindhoven con gol de Juninho. Luego en Lyon se confirmó la goleada.

El Liverpool protagonizó una de las sorpresas al caer ante el Benfica. En Lisboa los locales se adelantaron con un gol de Luisão en el minuto 84. Benítez había introducido varios cambios en su alineación que no dieron resultado. En la vuelta un gran Simão, autor del primer gol, guio a los portugueses a una clara victoria.

En uno de los duelos más importantes el Milan salió vivo de Múnich, donde el Bayern fue muy superior. Ballack adelantó a los rojiblancos pero Shevchenko de penalti puso el empate. En la vuelta los milanistas se sobrepusieron y pese a las numerosas bajas entre Inzaghi, dos goles, y Shevchenko tumbaron al Bayern.

El Werder Bremen llegó a tener a la Juve eliminada, pero a falta de dos minutos, el portero alemán falló, mitad por confiarse ante un balón fácil, mitad por ser desestabilizado por un delantero blanquinegro… el caso fue que se le escapó la pelota y un oportuno Émerson puso el 2-1 que daba el pase a los italianos. En la ida había sucedido al revés. Los alemanes remontaron un 1-2 en los minutos finales con goles de Borowski (87’) y Micoud (90’+2’). Al final ese 3-2 se quedó insuficiente.

El Ajax logró ponerse 2-0 a los veinte minutos de juego. El Inter reaccionó en la segunda parte y se llevó un 2-2 muy ventajoso para Milán. En la vuelta un gol de Stanković y el juego rácano italiano bastaron para dejar fuera a los holandeses.

Cuartos de final: FC Barcelona > Sport Lisboa e Benfica (Portugal)

Si en octavos el Barcelona tuvo un mal sorteo, en cuartos pasó todo lo contrario. Le tocó el rival teóricamente más flojo, además de evitarse un duelo español con el Villarreal.

Partido de ida:

Resultados previos:

Sport Lisboa e Benfica:

15/03/2006    Taça 1/4               Benfica Lisboa – Vitória Guimarães                      0-1

19/03/2006    Jornada 27            Rio Ave – Benfica Lisboa                                   0-1

25/03/2006    Jornada 28            Benfica Lisboa – Sporting Braga                         1-0

FC Barcelona:

18/03/2006    Jornada 28            Real Sociedad – FC Barcelona                            0-2

21/03/2006    Jornada 29            FC Barcelona – Getafe CF                                 3-1

25/03/2006    Jornada 30            Málaga CF – FC Barcelona                                 0-0

El Barcelona seguía imponiendo su ley en la Liga española con gran autoridad. En Málaga Rijkaard se permitió el lujo de reservar a sus mejores hombres para Lisboa, incluido Ronaldinho. No llegó a marcar ni pasó del empate ante el colista. Lo que importaba era la Champions y no se disimulaba. Once puntos de ventaja sobre el segundo clasificado eran un margen muy cómodo que se lo permitía.

El choque entre Benfica y Barcelona tenía muchos referentes al margen de la diferencia de potencial entre ambos equipos. Ronald Koeman, el icono de la final de Wembley, se preparaba ahora para derrotar al club que más le había honrado. El Benfica buscaría un triunfo por la mínima, para forzar el partido de vuelta. Sería un partido trabado desde el centro del campo.

28 de marzo de 2006

Lisboa, estadio de La Luz, 63000 espectadores.

Árbitro: Steve Bennett (Inglaterra).

SPORT LISBOA E BENFICA, 0; FC BARCELONA, 0.

Sport Lisboa e Benfica: Marcelo Moretto; Ricardo Rocha, Luisão da Silva, Anderson Beraldo, Léo Bastos, Gilberto Galdino “Beto”, Armando Petit, Manuel Fernandes, Simão Fonseca, Laurent Robert (Fabrizio Miccoli[] 46’), Géovanni Gómez (Giorgios Karagounis 68’) <entrenador: Ronald Koeman>.

FC Barcelona: Víctor Valdés; Juliano Belletti[], Oleguer Presas, Thiago Motta, Giovanni van Bronckhorst, Mark van Bommel, Anderson Luis de Souza “Deco”[] (Gabri García 76’), Andrés Iniesta[], Henrik Larsson (Ludovic Giuly 76’), Ronaldinho Moreira, Samuel Eto’o <entrenador: Frank Rijkaard>

El Barcelona pudo dejar sentenciada la eliminatoria en la primera parte. La defensa portuguesa encadenó fallo tras fallo, desbaratando las oportunidades la mala puntería de los delanteros españoles o la afortunada actuación del portero benfiquista. Se contabilizaron hasta seis ocasiones desaprovechadas. Mejoró el Benfica en la segunda parte con la entrada de Miccoli. Aun así, Iniesta siguió imponiéndose y volvió a provocar el peligro en el área local. Otras cuatro ocasiones tuvo el Barcelona para marcar, incluido un poste de Ronaldinho. También Valdés intervino en esta segunda parte evitando lo que hubiese sido un resultado injusto. Al final, el 0-0 se podía evaluar como un empate favorable al Benfica.

Opinión de los protagonistas:

Ronald Koeman: “En los últimos veinte minutos pudimos hacer el 1-0. Motta hizo un penalti clarísimo, tenía el brazo muy separado del cuerpo. En el Camp Nou lo hubiesen pitado seguro”.

Frank Rijkaard: “Ha sido una pena que no pudiésemos marcar. Un empate fuera siempre es positivo”.

Partido de vuelta:

Resultados previos:

FC Barcelona:

01/04/2006    Jornada 31            FC Barcelona – Real Madrid                               1-1

Sport Lisboa e Benfica:

01/04/2006    Jornada 29            Os Belenenses Lisboa – Benfica Lisboa                 1-2

Aunque el empate con el Real Madrid fue un ligero tropiezo sin importancia, para algunos no gustó porque el resultado, 1-1, era el que necesitaba el Benfica para pasar. Rijkaard preparó el mejor equipo que tenía a su disposición para recibir a los portugueses.

Ronald Koeman seguía lamentándose del penalti no señalado en Lisboa que hubiese significado una ventaja para su equipo. Los portugueses venían a hacer un partido trabado en el centro del campo y a esperar sus oportunidades. Confiaban en su línea defensiva.

5 de abril de 2006

Barcelona, estadio del Camp Nou, 95000 espectadores.

Árbitro: Ľuboš Micheľ  (Eslovaquia).

FC BARCELONA, 2; SPORT LISBOA E BENFICA, 0.

Goles: 1-0 (19’) Ronaldinho. 2-0 (88’) Eto’o.

FC Barcelona: Víctor Valdés; Juliano Belletti, Oleguer Presas, Carlos Puyol, Giovanni van Bronckhorst; Andrés Iniesta, Mark van Bommel (Edmílson Gomes 84’), Anderson Luis de Souza “Deco”[]; Henrik Larsson (Ludovic Giuly 85’), Ronaldinho Moreira, Samuel Eto’o[] <entrenador: Frank Rijkaard>.

Sport Lisboa e Benfica: Marcelo Moretto; Ricardo Rocha, Luisão da Silva[], Anderson Beraldo[], Léo Bastos, Armando Petit, Gilberto Galdino “Beto”  (Laurent Robert 72’), Manuel Fernandes[] (Marcel Ortolan 82’), Géovanni Gómez (Giorgios Karagounis 55’), Simão Fonseca, Fabrizio Miccoli <entrenador: Ronald Koeman>.

A los cuatro minutos la pesadilla de Koeman se hizo realidad. El árbitro sancionó con penalti unas manos en el área benfiquista que Ronaldinho lanzó y detuvo Moretto. Sin embargo el Barcelona mantuvo la compostura, supo presionar y antes de los veinte minutos el propio Ronaldinho ya había enmendado su error. Pese a tener ya el 1-0 el partido entró en una fase que incomodó a los locales. El juego no era fluido y el Benfica, cuando tenía oportunidad, lanzaba a sus delanteros, Simão y Miccoli que estaban muy bien dispuestos. No cambió el panorama tras el descanso y la incertidumbre se apoderó de las gradas. Según pasaban los minutos el Benfica iba tomando más presencia. Llegó el peligro en una jugada rápida Miccoli falló un gol solo ante Valdés, luego en un tiro libre que sacó bien el portero barcelonista. Hasta que en el minuto 88, el Barcelona montó un contragolpe letal y Eto’o culminó la jugada haciendo el definitivo 2-0.

Opinión de los protagonistas:

Frank Rijkaard: “La tensión impidió ver otro Barcelona”.

Ronald Koeman: “Sabíamos que iba a pitar penalti si había una mano aquí”.

Cuartos de final: Villarreal CF > FC Internazionale Milano (Italia)

Partido de ida:

El sorteo fue benévolo, dentro de lo que cabe, con el Villarreal. De los tres italianos le tocó el más flojo. Los neroazzurri iban terceros en la Serie A sin posibilidades de poder alcanzar al líder, la Juventus, a trece puntos.

Resultados previos:

FC Internazionale Milano:

19/03/2006    Jornada 30            Internazionale Milano – Lazio Roma                     3-1

22/03/2006    Coppa 1/2 Ida        Internazionale Milano – Udinese Calcio                  1-0

25/03/2006    Jornada 31            AC Parma – Internazionale Milano                       1-0

Villarreal CF:

18/03/2006    Jornada 28            Villarreal CF – Atlético Madrid                             1-1

22/03/2006    Jornada 29            Valencia CF – Villarreal CF                                 1-1

25/03/2006    Jornada 30            Villarreal CF – Real Betis                                   1-2

Ni Villarreal ni Inter llegaban a cuartos de final en su mejor momento. El equipo de Pellegrini figuraba en octava posición a ocho puntos de la cuarta plaza, zona Champions, donde estaba el Valencia. En los últimos partidos daba la impresión de que había ido perdiendo fuerza y frescura.

Tampoco el Inter atravesaba una buena fase. La falta de gol le estaba pasando factura. Su mejor delantero, Adriano, no veía puerta. Además, para la ida no iba a poder contar con Figo, que no acababa de recuperarse de su lesión.

Por historial, las apuestas se inclinaban por el Inter. Los que seguían al Villarreal sabían que los groguets, si jugaban como ellos solían hacerlo, eran mejores que el Inter.

29 de marzo de 2006

Milán, estadio Giuseppe Meazza, 62000 espectadores.

Árbitro: Alain Sars (Francia).

FC INTERNAZIONALE MILANO, 2; VILLARREAL CF, 1.

Goles: 0-1 (1’) Forlán. 1-1 (7’) Adriano. 2-1 (54’) Martins.

FC Internazionale Milano: Francesco Toldo; Javier Zanetti, Iván Córdoba, Walter Samuel, Pierre Womé; Dejan Stanković (Cristian González 82’), Juan Sebastián Verón[], Esteban Cambiasso, César Aparecido (Marco Materazzi 69’); Adriano Leite, Álvaro Recoba[] (Obafemi Martins 28’) <entrenador: Roberto Mancini>.

Villarreal CF: Sebastián Viera; Javi Venta, Gonzalo Rodríguez, Juan Manuel Peña, Juan Sorín; Marcos Senna[], César Arzo (Quique Álvarez 60’); Juan Román Riquelme, Javi Calleja (Santi Cazorla 87’); José Mari Romero (Guille Franco 76’), Diego Forlán <entrenador: Manuel Pellegrini>.

El Villarreal salió a morder y lo hizo en la primera jugada. Forlán enganchó un rechace para batir a Toldo antes de cumplirse el minuto de juego. Fue suficiente para cambiarle la cara al Inter que pensaba que con el ambiente de San Siro el inexperto equipo español se iba a amedrentar. Los italianos tuvieron la fortuna de empatar pronto al sentenciar Adriano un fallo defensivo de Peña. El partido se hizo largo, porque el Inter siguió buscando la victoria. Y el Villarreal contestando. Porque Forlán, con solo su presencia, ya metía respeto e impedía que el dominio local se hiciese agobiante. Lástima que el Villarreal no armase con asiduidad contragolpes. Con sus dos puntas hubiesen hecho muchísimo daño a un equipo de moral frágil. No fue así y poco después de la reanudación Martins dio la vuelta al marcador. En esa poco más de media hora que quedaba Pellegrini reagrupó la defensa con Quique Álvarez y Riquelme ganó presencia. Se notó: el argentino lanzó un disparo que se estrelló en el larguero. Eso provocó que el Inter diese por bueno el 2-1, que tampoco era malo para los españoles.

Opinión de los protagonistas:

Roberto Mancini: “Me hubiese gustado un tercer gol, pero estoy contento”.

Manuel Pellegrini: “Su segundo gol y el derribo de Sorín en el área son muy discutibles”.

Partido de vuelta:

Resultados previos:

Villarreal CF:

01/04/2006    Jornada 31            Real Zaragoza – Villarreal CF                             0-1

FC Internazionale Milano:

01/04/2006    Jornada 32            Internazionale Milano – FC Messina                      3-0

Los dos equipos sacaron a relucir su mejor imagen en sus partidos de liga. Ambos mostraron lo que iban a necesitar para el partido de El Madrigal. Los amarillos desplegaron firmeza defensiva y supieron sacar provecho de sus jugadas de ataque. Los neroazzurri, necesitados de goles, golearon cómodamente al Messina.

La estrategia y el juego inteligente acabarían por decidir el partido. Pellegrini sabía que un gol bastaría para eliminar al Inter. También era consciente de que recibir un gol por parte de los italianos supondría prácticamente la eliminación porque, aun contando con delanteros muy eficaces, hacer tres goles al Inter era una empresa harto complicada.

4 de abril de 2006

Villarreal, estadio de El Madrigal, 23000 espectadores.

Árbitro: Kyros Vassaras (Grecia).

VILLARREAL CF, 1; FC INTERNAZIONALE MILANO, 0.

Gol: 1-0 (56’) Arruabarrena.

Villarreal CF: Sebastián Viera[], Javi Venta; Quique Álvarez, Juan Manuel Peña, Rodolfo Arruabarrena; Alessio Tacchinardi[], Marcos Senna, Juan Sorín (Josico Moreno 77’), Juan Román Riquelme; José Mari Romero (Guille Franco 77’), Diego Forlán (Javi Calleja 89’) <entrenador: Manuel Pellegrini>.

FC Internazionale Milano: Francesco Toldo; Javier Zanetti, Walter Samuel, Marco Materazzi, Iván Córdoba; Esteban Cambiasso, Dejan Stanković, Juan Sebastián Verón (Julio Cruz 84’), Luís Figo[] (Siniša Mihajlović 74’); Álvaro Recoba (Obafemi Martins[] 55’), Adriano Leite <entrenador: Roberto Mancini>.

Los dos equipos saltaron al campo en una disposición ofensiva, en busca de la victoria. Sin embargo fue el Villarreal, apoyado por su público, quien se mostró mucho más peligroso en la primera parte. Hasta tres ocasiones de gol no se materializaron en la portería de Toldo. Pese a esos fallos, el Villarreal acumuló la suficiente confianza como para encarar la segunda mitad con optimismo. Así a los seis minutos de la continuación una falta jugada con los tiempos previstos, Riquelme, en corto sobre Peña, este la devuelve y centro del argentino que peinó Arruabarrena. Era la locura en El Madrigal. La reacción del Inter, abrir líneas, permitió al Villarreal mostrarse todavía más peligroso. Las pérdidas de balón de los italianos se cuantificaban por llegadas al área y muchos minutos con posesión para los locales. Sobre todo porque todo el juego pasaba por un grandísimo Riquelme que sentó cátedra en la Champions. Así pasaban los minutos y, aunque había un recelo de incertidumbre, el Villarreal acabó controlando el juego y ganando el partido.

Manuel Pellegrini: “Esto no es un milagro sino el fruto de una buena planificación durante años”.

Roberto Mancini “No hemos estado a la altura. Hubo falta de concentración en el gol recibido”.

Cuartos de final	ida	vuelta	total
Arsenal FC London (Inglaterra) – Juventus FC Torino (Italia)	2-0	0-0	2-0
Sport Lisboa e Benfica (Portugal) – FC Barcelona (España)	0-0	0-2	0-2
FC Internazionale Milano (Italia) – Villarreal CF (España) goles en campo contrario	2-1	0-1	2-2
Olympique Lyonnais (Francia) – AC Milan (Italia)	0-0	1-3	1-3

En Highbury el Arsenal desarboló a la Juventus con un Cesc Fábregas inspirado. Marcó el primer gol y Henry sentenció con un 2-0 que dejaba a la Juve casi fuera de combate. Los italianos demostraron su impotencia a base de violencia que les costó la expulsión de Camoranesi y de Zebina en los minutos finales del partido. En Turín, ya sin tantos incidentes se consumó la eliminación de los blanquinegros.

En la otra eliminatoria el Milan acabó eliminando al Lyon, que no fue un rival nada fácil. Y eso que en la ida los italianos controlaron el partido y les faltó poco para traerse un resultado muy favorable. Pero en Milán los franceses fueron superiores. Se adelantaron los rojinegros con un gol de Inzaghi que poco después neutralizó Diarra, inclinando la eliminatoria a favor del Olympique, que a lo largo del partido estuvo cerca de un segundo gol. No lo consiguieron y en el minuto 88 Inzaghi salvó a su equipo. Ya en el descuento Shevchenko hizo el tercero que dejó un marcador muy alejado de lo que se vio sobre el campo.

Semifinales: FC Barcelona > AC Milan (Italia)

De nuevo el bombo evitó el cruce entre equipos españoles y Barcelona y Villarreal tendrían la oportunidad de encontrarse en la final. No sería fácil porque mientras los azulgranas tenían que vérselas en una eliminatoria bastante equilibrada con el Milan, que iba en busca de su séptima Copa de Europa, los villarrealistas no partían como favoritos ante el Arsenal que estaba haciendo una magnífica competición.

Partido de ida:

Resultados previos:

AC Milan:

09/04/2006    Jornada 33            AC Milan – Chievo Verona                                  4-1

14/04/2006    Jornada 34            AC Milan – Internazionale Milano                         1-0

FC Barcelona:

09/04/2006    Jornada 32            Racing Santander – FC Barcelona                        2-2

14/04/2006    Jornada 33            FC Barcelona – Villarreal CF                               1-0

Con los ojos puestos en Milán el Barcelona iba completando sus partidos de Liga. Había mucha cautela ante este partido porque el rival poseía una delantera muy efectiva. Para Rijkaard una de las claves era anular a Pirlo porque así impediría que las puntas milanistas recibiesen balones. Eligió a Iniesta para dirigir la línea de creación, esperando que Ronaldinho y Eto’o forzasen a una defensa muy veterana. Deco era baja por sanción. Las ausencias de Xavi y Messi ya no se tenían en cuenta porque eran crónicas. En la edad estaba una de las bazas del Barcelona ya que el Milan tenía un equipo muy entrado en años.

Era la tercera semifinal en cuatro años para el Milan. La experiencia, por lo tanto, jugaba a su favor, pero Ancelotti sabía que su equipo iba a sufrir según pasasen los minutos. Debía medir mucho las pautas de juego y sacar provecho de las jugadas que pudiesen llegar a su tripleta de ataque: Kaká, Gilardino y Shevchenko, ya que Inzaghi era baja.

18 de abril de 2006

Milán, estadio Giuseppe Meazza, 76900 espectadores.

Árbitro: Alain Sars (Francia).

AC MILAN, 0; FC BARCELONA, 1.

Gol: 0-1 (58’) Giuly.

AC Milan: Nélson de Jesús “Dida”, Jaap Stam (Marcos de Moraes “Cafú” 79’), Kakha Kaladze, Alessandro Nesta, Serginho dos Santos, Andrea Pirlo (Paolo Maldini 68’), Gennaro Gattuso (Massimo Ambrosini 75’), Clarence Seedorf, Ricardo dos Santos “Kaká”, Alberto Gilardino, Andriy Shevchenko <entrenador: Carlo Ancelotti>.

FC Barcelona: Víctor Valdés; Oleguer Presas[] (Thiago Motta 77’), Carlos Puyol[], Rafael Márquez, Giovanni van Bronckhorst, Edmílson Gomes, Mark van Bommel, Andrés Iniesta, Ludovic Giuly (Juliano Belletti 70’), Ronaldinho Moreira (Maxi López 89’), Samuel Eto’o <entrenador: Frank Rijkaard>.

El Milan empezó buscando el punto débil del Barcelona, los laterales, especialmente por la banda de Oleguer, y por ahí llevó el peligro. Un despiste del barcelonista dio pie a un remate de Gilardino que repelió el poste. Luego Valdés salvó una intervención de Shevchenko. El Milan tenía en Gattuso, con el beneplácito del árbitro, al jugador que descomponía el juego. Hasta que Iniesta empezó a tomar las riendas. Con elegancia y muchísima habilidad se zafaba del marcaje y conducía el balón hasta el área local. Más que generar peligro lo que conseguía era quitar el balón al Milan y hacer desaparecer la influencia de Pirlo. Ya en la segunda parte se notó aún más la ausencia de la estrella local y aunque en una buena combinación fallaron un gol, el Barcelona iba imponiéndose. Y así antes del cuarto de hora Iniesta metió un balón sobre Ronaldinho, quien de un toque se lo dejó a Giuly por detrás de los defensores y el francés batió a Dida. Un gran gol. Ancelotti refrescó su equipo con Maldini, Cafú y Ambrosini y Rijkaard reforzó la contención con Belletti y Motta. El Milan tuvo su arreón final, perdió un par de jugadas de gol, el Barcelona resistió y se llevó un gran resultado.

Opinión de los protagonistas:

Carlo Ancelotti: “No perdemos las esperanza de ganar en Barcelona”.

Frank Rijkaard: “Hay que felicitar a los jugadores porque han hecho un gran trabajo ante uno de los mejores de Europa”.

Partido de vuelta:

Resultados previos:

FC Barcelona:

23/04/2006    Jornada 34            Sevilla FC – FC Barcelona           aplazado por la lluvia

AC Milan:

22/04/2006    Jornada 35            FC Messina – AC Milan                                      1-3

El Milan ganaba en Messina y se ponía a tres puntos de la Juve a costa de un sobreesfuerzo que ponía en duda la alineación de Kaká, Ambrosini, Nesta, Cafú y Shevchenko, que tuvo que ser sustituido. Como era de sospechar, la lista era tan larga porque Ancelotti la había hecho crecer para despistar a sus rivales. No era para tanto y de la lista tan larga solo Ambrosini se quedaba fuera y Nesta era dudoso.

El Barcelona también tuvo su comedia, teniendo al Sevilla como coprotagonista ya que los presidentes de ambos equipos aprovecharon una tromba de agua para acordar y celebrar la suspensión del partido sine die y dar descanso a sus respectivos jugadores de cara a sus compromisos de semifinales en los torneos continentales.

26 de abril de 2006

Barcelona, estadio de Camp Nou, 96000 espectadores.

Árbitro: Markus Merk (Alemania).

FC BARCELONA, 0; AC MILAN, 0.

FC Barcelona: Víctor Valdés; Juliano Belletti, Carlos Puyol, Rafael Márquez, Giovanni van Bronckhorst, Edmílson Gomes[], Andrés Iniesta, Anderson Luis de Souza “Deco”, Ludovic Giuly (Henrik Larsson 68’), Ronaldinho Moreira, Samuel Eto’o (Mark van Bommel 88’) <entrenador: Frank Rijkaard>.

AC Milan: Nélson de Jesús “Dida”; Jaap Stam, Alessandro Costacurta[] (Marcos de Moraes “Cafú”  64’), Kakha Kaladze, Serginho dos Santos, Gennaro Gattuso (Rui Costa 68’), Andrea Pirlo, Clarence Seedorf, Ricardo dos Santos “Kaká”, Andriy Shevchenko, Filippo Inzaghi (Alberto Gilardino 79’) <entrenador: Carlo Ancelotti>.

El partido no defraudó a las expectativas y tuvo un desarrollo con un punto álgido que se prolongó hasta casi el minuto noventa. Los dos equipos jugaron muy aferrados a las indicaciones de sus entrenadores. El Milan llevaba el peso: tenía que marcar con el riesgo de que si recibía un gol lo tendría muy difícil. El Barcelona temía un gol italiano porque les daría la confianza necesaria para controlar el partido. El duelo se fue inclinando a favor de los de casa que contaban con más aciertos como Iniesta, Ronaldinho, Márquez y un Eto’o especialmente sacrificado. En el Milan se echaba de menos a Pirlo, que seguía irregular. Hasta que llegó el minuto 69 en el que el árbitro anuló un gol a Shevchenko por supuesta falta sobre Puyol, al que ni rozó. La jugada acaparó todas las miradas y todos los comentarios porque a partir de ella el partido tuvo dos vertientes: la de las suposiciones y la de la realidad. Y esta última fue la que decidió el resultado, incluidas las excelentes intervenciones de Dida que de no ser así hubiesen hecho olvidar ese gol mal anulado.

Opinión de los protagonistas:

Frank Rijkaard: “Hicimos un gran esfuerzo de equipo para llegar a la final de París”

Carlo Ancelotti: “No sé qué vio el árbitro en la jugada entre Shevchenko y Puyol”

Semifinales: Villarreal CF > Arsenal FC London (Inglaterra)

Partido de ida:

El sistema de juego del Villarreal era el menos cómodo para el Arsenal y viceversa. Era por lo tanto una semifinal muy equilibrada y si el equipo inglés partía mejor colocado en las apuestas era porque tenía jugadores más famosos, que no mejores. Si los gunners contaban con Henry, Fábregas o Pirés, el Villarreal tenía a Riquelme, Forlán y Senna.

Resultados previos:

Arsenal FC London:

09/04/2006    Jornada 33            Manchester United – Arsenal London                    2-0

12/04/2006    Jornada 31            Portsmouth FC – Arsenal London                        1-1

15/04/2006    Jornada 34            Arsenal London – West Bromwich                       3-1

Villarreal CF:

09/04/2206    Jornada 32            Villarreal CF – RC Deportivo                               1-1

14/04/2006    Jornada 33            FC Barcelona – Villarreal CF                               1-0

Por la forma de jugar de ambos equipos, el centro del campo decidiría el partido. Quien lograse romper las líneas sería el vencedor ya que sus puntas, tanto Forlán como Henry, eran fatalmente incisivos. A Pellegrini le preocupaba la movilidad de Fábregas y las bajas de Gonzalo Rodríguez y Peña.

Arsène Wenger preparó a su equipo para aguantar un partido tenso y largo. Mentalizado para mantenerse concentrado los noventa minutos, el Arsenal también quería sacar partida de los balones parados, a modo de plan B por si Henry era frenado por la tela de araña villarrealista.

19 de abril de 2006

Londres, estadio de Highbury, 35500 espectadores.

Árbitro: Konrad Plautz (Austria).

ARSENAL FC LONDON, 1; VILLARREAL CF, 0.

Gol: 1-0 (40’) Touré.

Arsenal FC London: Jens Lehmann, Emmanuel Eboué, Kolo Touré, Philippe Senderos, Mathieu Flamini, Freddie Ljungberg (Robin van Persie 79’), Cesc Fábregas, Gilberto Silva, Robert Pirés, Thierry Henry, Aliaksandr Hleb (Dennis Bergkamp 79’) <entrenador: Arsène Wenger>.

Villarreal CF: Mariano Barbosa; Javi Venta, Quique Álvarez[], César Arzo[], Rodolfo Arruabarrena, Marcos Senna, Alessio Tacchinardi[], Juan Sorín (Josico Moreno 72’), Juan Román Riquelme[], Diego Forlán (Javi Calleja 90’+4’), José Mari Romero (Guille Franco[] 54’) <entrenador: Manuel Pellegrini>.

Cuando empezó el partido el Villarreal pudo comprobar por qué Highbury era uno de los templos europeos el fútbol. Los ingleses salieron con las ideas muy claras: atenazaron el centro del campo y empujaron a los amarillos a su área. Movían el balón con criterio y obligaban a sus contrarios a estar muy atentos porque cualquier fallo sería letal. La movilidad de Henry era el principal problema. El otro era la ausencia de Riquelme que no acababa de entrar en juego. El Arsenal persistió y encontró el gol poco antes del descanso. Todo comenzó con Henry y finalizó en Touré, incorporado al ataque. Y todavía en la primera parte, en el 45, Gilberto derribó a José Mari por detrás en el área. Plautz no señaló nada ante la sorpresa de los españoles. Y es que el árbitro, a lo largo de todo el partido se mostró muy casero. En la segunda parte se estiró el Villarreal y Riquelme tuvo más presencia. Aun así el peligro siguió rondando la portería de Barbosa, que sin pasar apuros propiamente, si se dejó entender que el segundo gol estaba cerca. Afortunadamente no llegó y el Villarreal salió vivo de Highbury.

Opinión de los protagonistas:

Arsène Wenger: “Estoy contento, pero fue una lástima no marcar más goles”.

Manuel Pellegrini: “El árbitro no demostró ninguna imparcialidad”.

Partido de vuelta:

Resultados previos:

Villarreal CF:

22/04/2006    Jornada 34            Villarreal CF – Real Sociedad                              0-2

Arsenal FC London:

22/04/2006    Jornada 36            Arsenal London – Tottenham Hotspur                   1-1

El partido de vuelta de las semifinales había paralizado toda la zona de Castellón, incluido al propio equipo villarrealista que alineó a muchos reservas en su partido de Liga contra la Real Sociedad. La expectación era total y no era para menos. El Villarreal estaba tocando el punto más alto de su historia.

En Londres Henry salvó la posible participación del Arsenal en la próxima Liga de Campeones con un gol en el minuto 84 frente al Tottenham. Los Spurs, cuartos, estaban a cuatro puntos, pero tenían un partido más. Para el Arsenal también era un partido crucial: estaba a las puertas de la final de la Champions, algo que nunca había alcanzado hasta la fecha.

¿A quién le iba a pesar más la historia?

25 de abril de 2006

Villarreal, estadio de El Madrigal, 23000 espectadores.

Árbitro: Valentin Ivanov (Rusia).

VILLARREAL CF, 0; ARSENAL FC LONDON, 0.

Villarreal CF: Mariano Barbosa, Javi Venta, Juan Manuel Peña, Quique Álvarez, Rodolfo Arruabarrena (Roger García 81’), Josico Moreno (José Mari Romero 63’), Marcos Senna, Juan Román Riquelme, Juan Sorín, Guille Franco, Diego Forlán <entrenador: Manuel Pellegrini>.

Arsenal FC London: Jens Lehmann, Emmanuel Eboué, Kolo Touré, Sol Campbell, Mathieu Flamini (Gaël Clichy 9’), Gilberto Silva, Aliaksandr Hleb, Cesc Fábregas, Freddie Ljungberg, José Antonio Reyes (Robert Pirés 69’), Thierry Henry <entrenador: Arsène Wenger>.

El Arsenal entró en juego mejor mentalizado, sabedor de que un gol les daría el pase a la final. Fueron quince minutos en los que los visitantes se desenvolvieron correctamente ante un timorato y nervioso Villarreal que se temía lo peor. Pero pasado ese cuarto de hora los amarillos fueron recogiendo el balón, fueron entrelazando las jugadas y espoleados por su público se acercaron a los dominios de Lehman. El partido entró en la fase más interesante ya que el Arsenal no renunciaba a su gol y el Villarreal trabaja muy bien para evitarlo y se esforzaba para buscar el suyo. A falta de media hora los amarillos inclinaron definitivamente el juego sobre la portería rival y en el ambiente se intuía el premio. Y casi lo consiguió porque a falta de un minuto José Mari se dejó alcanzar por un defensa que lo arroyó dentro del área. El clamoroso penalti fue malogrado por Riquelme que lo estrelló entre las piernas de Lehman, y pudo ser peor porque Henry se hizo con el balón y en una meteórica carrera se escapó y llegó hasta Barbosa que evitó el 0-1. Dolía perder así la eliminatoria que, dejando las cosas en su sitio, aún no estaba ganada de haberse logrado marcar el penalti. Al Villarreal se le escapó forzar la prórroga.

Opinión de los protagonistas:

Manuel Pellegrini: “Un golpe muy duro, porque pudimos estar en París”.

Arsène Wenger: “Hemos hecho nuestro partido y en París se verá un Arsenal diferente”.

Semifinales	ida	vuelta	total
AC Milan (Italia) – FC Barcelona (España)	0-1	0-0	0-1
Arsenal FC London (Inglaterra) – Villarreal CF (España)	1-0	0-0	1-0

Final: FC Barcelona > Arsenal FC London (Inglaterra)

La polémica no dejaba de enturbiar el ambiente desde la prensa británica. Hacía un recorrido a partir de lo publicado en España sobre las ayudas que constantemente recibía el Barcelona a base de jugadores expulsados y penaltis que no señalaban en su contra. Y esos comentarios también se extendían por el recorrido azulgrana en la presente Champions. Recordaban que el árbitro de la final era el mismo que había expulsado a Del Horno por su entrada a Messi. Y un día antes de la final la UEFA tuvo que sustituir a un juez de línea, el también noruego Hermann Borgan, por posar vestido con una camiseta del FC Barcelona.

Resultados previos:

FC Barcelona:

03/05/2006    Jornada 36            RC Celta – FC Barcelona                                    0-1

06/05/2006    Jornada 37            FC Barcelona – RCD Espanyol                             2-0

13/05/2006    Jornada 34            Sevilla FC – FC Barcelona                                  3-2

Arsenal FC London:

01/05/2006    Jornada 37            Sunderland AFC – Arsenal London                       0-3

04/05/2006    Jornada 35            Manchester City – Arsenal London                       1-3

07/05/2006    Jornada 38            Arsenal London – Wigwam Athletic                      4-2

El Arsenal ganó su primera final al clasificarse en cuarta posición de la Premier. En la última jornada el Tottenham cayó en campo el West Ham y fueron adelantados por los gunners que vencieron al Wigwam Athletic 4-2 no sin dificultades. El francés Henry se proclamó máximo goleador con 27 goles, por delante del holandés Van Nistelrooy, que marcó 21. Había sido la última victoria en Highbury. El histórico escenario echaba el telón definitivamente y daba paso al nuevo Emirates Stadium.

El Barcelona, que sacaba doce puntos al Real Madrid, recuperó su partido pendiente con el Sevilla a base de alinear a sus reservas, para beneficio sevillista que sumaron tres puntos muy importantes para ellos. Rijkaard reservó prácticamente a sus once titulares para evitar cualquier sobresalto. Esperaba que la pareja Ronaldinho-Eto’o decidiese la final.

17 de mayo de 2006

París, estadio de Francia, 77500 espectadores.

Árbitro: Terje Hauge (Noruega).

FC BARCELONA, 2; ARSENAL FC LONDON, 1.

Goles: 0-1 (37’) Campbell. 1-1 (77’) Eto’o. 2-1 (81’) Belletti.

FC Barcelona: Víctor Valdés; Oleguer Presas[] (Juliano Belletti 71’), Carlos Puyol, Rafael Márquez, Giovanni van Bronckhorst; Edmílson Gomes (Andrés Iniesta 46’), Anderson Luis de Souza “Deco”, Mark van Bommel (Henrik Larsson[] 61’), Ludovic Giuly, Ronaldinho Moreira, Samuel Eto’o <entrenador: Frank Rijkaard>.

Arsenal FC London: Jens Lehmann [18’]; Emmanuel Eboué[], Kolo Touré, Sol Campbell, Ashley Cole, Gilberto Silva, Cesc Fábregas (Mathieu Flamini 74’), Robert Pirés (Manuel Almunia 19’), Aliaksandr Hleb (José Antonio Reyes 85’), Freddie Ljungberg, Thierry Henry[] <entrenador: Arsène Wenger>.

El partido comenzó con un ritmo extraordinario. El Arsenal se mostraba más ofensivo, pero el Barcelona se rebelaba ante el acoso y movía el balón con criterio. Era una gran final de poder a poder. Hasta que llegó el minuto 18, cuando Lehman tumbó a Eto’o fuera del área en una contra que parecía mortal. El árbitro no lo dudó y expulsó al portero inglés. No obstante la superioridad numérica del Barcelona tardó en notarse. El Arsenal recompuso su línea defensiva y replanteó el partido en un tono más especulador. Le salió bien porque antes del descanso, en una falta, el defensa Campbell se anticipó a todos y batió a Valdés. En la segunda mitad el Barcelona impuso un ritmo agobiante y los ingleses fueron perdiendo fuerzas a medida que transcurría el partido. Se veía venir que el Barcelona iba lanzado por la victoria. Y así fue. En el minuto 77 Eto’o firmó el empate en una gran jugada con Deco y cuatro minutos más tarde, sin dar casi respiro a su rival, el recién incorporado Belletti combinó con Larsson y llegando ante Almunia lo batió por debajo del cuerpo. Se había culminado la remontada que valía una Champions. Era el segundo triunfo del Barcelona en 51 ediciones.

Opinión de los protagonistas:

Frank Rijkaard: “Con el empate a uno ganamos confianza, nos dio las fuerzas porque llevábamos mucho tiempo creando ocasiones y no llegaba el gol”.

Arsène Wenger: “El gol del empate del Barcelona fue en un clarísimo fuera de juego”.

Final
FC Barcelona (España) – Arsenal FC London (Inglaterra)	2-1

Estadísticas:

JUGADORES DEL FC BARCELONA	(POS)	PJ	G
Juliano BELLETTI	(d)	10	1
Anderson Luis De Souza “DECO”	(m)	11	2
EDMÍLSON Gomes De Moraes	(m)	9	0
Samuel ETO’O Fils	(a)	11	6
Santiago EZQUERRO Marín	(a)	4	1
GABRI García de la Torre	(m)	4	1
Ludovic GIULY	(m)	8	1
Andrés INIESTA Luján	(m)	11	1
Albert JORQUERA Fortia	(g)	1	0
Edward Henrik LARSSON	(m)	10	1
Maxi LÓPEZ	(a)	1	0
Rafael MÁRQUEZ	(d)	8	0
Leo MESSI	(a)	6	1
Thiago MOTTA	(m)	7	0
OLEGUER Presas Renom	(d)	11	0
Carlos PUYOL Saforcada	(d)	12	0
RONALDINHO Moreira	(a)	12	7
SYLVINHO Mendes De Campos Junior	(d)	1	0
Víctor VALDÉS Arribas	(g)	12	0
Mark VAN BOMMEL	(m)	9	1
Giovanni VAN BRONCKHORST	(m)	13	0
XAVI Hernández Creus	(m)	4	0

 

JUGADORES DEL REAL BETIS BALOMPIÉ DE SEVILLA	(POS)	PJ	G
ARZU García Muñoz	(m)	4	1
Marcos dos Santos ASSUNÇÃO	(m)	7	0
Jesús Capitán Prada “CAPI”	(m)	4	0
Paolo CASTELLINI	(d)	2	0
Pedro CONTRERAS González	(g)	1	0
DANI Martín Alexandre	(a)	3	1
DENÍLSON de Oliveira Araújo	(a)	1	0
Antonio DOBLAS Santana	(g)	7	0
EDÚ Schmidt	(a)	4	1
FERNANDO Fernández Escribano	(m)	6	0
ISRAEL Bascón Gigato	(m)	2	0
JOAQUÍN Sánchez Rodríguez	(m)	8	0
JUANDE Prados López	(m)	1	0
JUANITO Gutiérrez Moreno	(d)	7	0
JUANLU Gómez López	(m)	1	0
Daniel LEMBO Betancor	(d)	1	0
Óscar LÓPEZ Hernández	(d)	5	0
LUIS Fernández Gutiérrez	(d)	2	0
Juan Alberto Andreu Alvarado “MELLI”	(d)	7	0
MIGUEL ÁNGEL Lozano Ayala	(m)	3	0
Xisco MUÑOZ Llompart	(a)	7	0
Victoriano Rivas Álvaro “NANO”	(m)	3	0
Ricardo de OLIVEIRA	(a)	5	3
David RIVAS Rodríguez	(d)	7	0
Alberto RIVERA Pizarro	(m)	7	0
Fernando VARELA Ramos	(d)	5	0

 

JUGADORES DEL REAL MADRID CF	(POS)	PJ	G
Javier Ángel BALBOA Osa	(m)	1	0
Júlio César BAPTISTA	(a)	7	0
David BECKHAM	(a)	7	1
Raúl BRAVO Sanfélix	(d)	3	0
Iker CASILLAS Fernández	(g)	7	0
Antonio CASSANO	(a)	1	0
CICINHO João de Cezare	(d)	1	0
Rubén DE LA RED Gutiérrez	(m)	2	0
Carlos Andrés DIOGO Enseñat	(d)	5	0
Pablo Gabriel GARCÍA Pérez	(m)	4	0
JAVI GARCÍA Fernández	(d)	1	0
Thomas GRAVESEN	(m)	6	0
José María Gutiérrez Hernández “GUTI”	(m)	7	2
Iván HELGUERA Bujía	(d)	4	1
José Manuel JURADO Marín	(m)	1	0
DIEGO LÓPEZ Rodríguez	(g)	1	0
Adrián MARTÍN Cardona	(m)	1	0
Álvaro MEJÍA Pérez	(d)	3	0
Francisco PAVÓN Barahona	(d)	3	0
Sergio RAMOS García	(d)	7	1
RAÚL González Blanco	(a)	6	2
ROBERTO CARLOS da Silva	(d)	7	0
ROBINHO de Souza	(a)	8	0
RONALDO Luíz Nazário de Lima	(a)	2	0
Míchel SALGADO Fernández	(d)	5	0
Roberto SOLDADO Rillo	(a)	2	1
Jonathan WOODGATE	(d)	3	1
Zinédine ZIDANE	(m)	4	0

 

JUGADORES DEL VILLARREAL CF	(POS)	PJ	G
QUIQUE ÁLVAREZ San Juan	(d)	9	0
Rodolfo Martín ARRUABARRENA	(d)	13	2
César ARZO Amposta	(m)	4	0
Mariano Damián BARBOSA	(g)	6	0
Javier CALLEJA Revilla	(a)	4	0
Santiago CAZORLA González	(m)	2	0
Luciano FIGUEROA	(a)	7	1
Héctor FONT Romero	(d)	4	0
Diego FORLÁN Corazo	(a)	13	3
Guillermo Luis FRANCO	(a)	5	0
GUAYRE Betancort Perdomo	(a)	5	1
JOSÉ MARI Romero Poyón	(a)	10	0
JOSICO Moreno Verdú	(m)	13	1
Jan KROMKAMP	(d)	5	0
Xisco NADAL Martorell	(a)	1	0
Juan Manuel PEÑA Montaño	(d)	10	0
Juan Román RIQUELME	(m)	12	2
Gonzalo Javier RODRÍGUEZ	(d)	11	0
ROGER García Junyent	(m)	6	0
Marcos Antonio SENNA da Silva	(m)	13	1
Juan Pablo SORÍN	(d)	13	1
Alessio TACCHINARDI	(m)	10	0
Javier Rodríguez VENTA	(d)	10	0
Mario Sebastián VIERA	(g)	8	0

ASÍ FUE LA TEMPORADA DE LOS EQUIPOS CAMPEONES DEL AÑO ANTERIOR DE LAS FEDERACIONES MIEMBRO DE LA UEFA EN 2006
CLASIFICACIÓN OBTENIDA EN LA TEMPORADA 2005* o 2005/06 EN LIGA

		Pto	J	G	E	P	F	C	Pts
KF Tirana	Albania	2º	36	17	11	8	54	33	62
FC Bayern München	Alemania	1º	34	22	9	3	67	32	75
Matecosa UE Sant Julià de Lóira	Andorra	2º	20	12	3	5	61	19	39
FK Pyunik Yerevan	Armenia * 1	1º	10	6	4	0	16	4	22
SK Rapid Wien	Austria	5º	36	13	10	13	51	41	49
FK Neftçi Bakı	Azerbaiyán	3º	26	15	9	2	51	16	54
Club Brugge KV	Bélgica	3º	34	18	10	6	51	33	64
FK Dynama Mensk	Bielorrusia *	2º	26	15	5	6	50	26	50
HŠK Zrinjski Mostar	Bosnia	3º	30	17	3	10	47	29	54
PFK CSKA Sofia	Bulgaria	2º	28	20	5	3	73	22	65
AC Sparta Praha	Chequia	5º	30	13	6	11	43	39	45
Anorthosis FC Famagusta	Chipre	4º	26	15	8	3	55	26	53
HNK Hajduk Split	Croacia	5º	32	10	10	12	40	35	40
Brøndby IF	Dinamarca	2º	33	21	4	8	60	34	67
Rangers FC Glasgow	Escocia	3º	38	21	10	7	67	37	73
FC Artmedia Bratislava	Eslovaquia	2º	36	23	5	8	58	33	74
ND Gorica	Eslovenia	1º	36	21	10	5	75	30	73
FC Barcelona	España	1º	38	25	7	6	80	35	82
Tallinna FC Levadia	Estonia *	2º	36	28	5	3	97	25	89
HB Tórshavn	Feroe *	3º	27	15	5	7	66	35	50
FC Haka Valkeakoski	Finlandia *	4º	26	13	11	2	47	19	50
Olympique Lyonnais	Francia	1º	38	25	9	4	73	31	84
TNS FC Llansantffraid	Gales	1º	34	27	5	2	87	17	86
SK Dinamo Tbilisi	Georgia	3º	30	20	4	6	61	22	64
PAE Olympiakos SFP Peiraias	Grecia	1º	30	23	1	6	63	23	70
PSV Eindhoven	Holanda	1º	34	26	6	2	71	23	84
Debreceni Vasutas SC Ásványvíz	Hungría	1º	30	20	8	2	69	34	68
Chelsea FC London	Inglaterra	1º	38	29	4	5	72	15	91
Shelbourne FC Dublin	Irlanda *	3º	33	20	7	6	62	25	67
Glentoran FC Belfast	Irlanda del Norte	2º	30	19	6	5	60	28	63
FH Hafnarfjörður	Islandia	1º	18	16	0	2	53	11	48
Maccabi Haifa FC	Israel	1º	33	23	6	4	65	25	75
Juventus FC Torino	Italia 2	20º	38	27	10	1	71	24	91
FK Qayrat QTZh Almaty	Kazajistán *	3º	30	18	8	4	56	22	62
Skonto FC Rīga	Letonia *	2º	28	17	7	4	59	25	34
Kauno FBK	Lituania *	2º	36	26	4	6	89	25	82
F91 Dudelange	Luxemburgo	1º	28	20	4	4	83	22	64
FK Rabotnički Kometal Skopje	Macedonia	1º	33	21	9	3	64	26	72
Sliema Wanderers FC	Malta 3	2º	28	17	5	6	58	27	37
FC Sheriff Tiraspol	Moldavia	1º	28	22	5	1	57	11	71
Rosenborg BK Trondheim	Noruega *	7º	26	10	4	12	50	42	34
TS Wisła Kraków	Polonia	2º	30	19	7	4	50	20	64
Sport Lisboa e Benfica	Portugal	3º	34	20	7	7	51	29	67
FC Steaua Bucureşti	Rumanía	1º	30	19	7	4	49	16	64
FK Lokomotiv Moskva	Rusia *	2º	30	14	14	2	41	18	56
FC Domagnano	San Marino 4	2º	21	12	6	3	52	22	42
FK Partizan Beograd	Serbia y Montenegro	2º	30	22	5	3	53	17	71
Malmö FF	Suecia *	5º	26	12	5	9	38	27	41
FC Basel 1893	Suiza	2º	36	23	9	4	87	42	78
Fenerbahçe SK İstanbul	Turquía	2º	34	25	6	3	90	34	81
FK Shakhtar Donetsk	Ucrania 5	1º	30	23	6	1	64	14	75

¹ Suman para la segunda fase solo los resultados contra los rivales clasificados de la primera fase.

² La Juventus fue clasificada en último lugar y descendida a la Serie B por sanción tras la resolución de la Federación Italiana del Calciopoli.

³ Malta tenía dos fases. Para la segunda solo se acumulaban la mitad de puntos de la primera.

⁴ Números correspondientes a la liga regular.

⁵ El Shakhtar Donetsk revalidó el título tras vencer al Dynamo de Kiev en partido de desempate 2-1
CAMPEONES DE LIGA 2005* Y 2005/06 DE LAS FEDERACIONES PERTENECIENTES A LA UEFA EN 2006

		Pto	J	G	E	P	F	C	Pts
KF Elbasani	Albania	1º	36	21	11	4	50	21	74
FC Bayern München	Alemania	1º	34	22	9	3	67	32	75
Ranger’s FC Pizzeria Venècia Andorra	Andorra	1º	20	16	3	1	73	12	51
FK Pyunik Yerevan	Armenia * 1	1º	10	6	4	0	16	4	22
FK Austria Wien	Austria	1º	36	19	10	7	51	33	67
FK Bakı	Azerbaiyán	1º	26	18	4	4	42	12	58
RSC Anderlecht Bruxelles	Bélgica	1º	34	20	10	4	72	27	70
FK Shakhtsyor Salihorsk	Bielorrusia *	1º	26	19	6	1	59	14	63
NK Široki Brijeg	Bosnia	1º	30	19	6	5	38	18	63
PFK Levski Sofia	Bulgaria	1º	28	21	5	2	71	23	68
FC Slovan Liberec	Chequia	1º	30	16	11	3	43	22	59
Apollon FC Limasol	Chipre	1º	26	19	7	0	68	24	64
NK Dinamo Zagreb	Croacia	1º	32	24	4	4	78	21	76
FC København	Dinamarca	1º	33	22	7	4	62	27	73
Celtic FC Glasgow	Escocia	1º	38	28	7	3	93	37	91
MFK Ružomberok	Eslovaquia	1º	36	26	2	8	65	28	80
ND Gorica	Eslovenia	1º	36	21	10	5	75	30	73
FC Barcelona	España	1º	38	25	7	6	80	35	82
Tallinna TVMK	Estonia *	1º	36	30	5	1	138	21	95
B36 Tórshavn	Feroe *	1º	27	15	9	3	38	17	54
MyPa-47 Anjalankoski	Finlandia *	1º	26	17	5	4	51	18	56
Olympique Lyonnais	Francia	1º	38	25	9	4	73	31	84
TNS FC Llansantffraid	Gales	1º	34	27	5	2	87	17	86
SK Sioni Bolnisi	Georgia	1º	30	23	4	3	57	17	73
PAE Olympiakos SFP Peiraias	Grecia	1º	30	23	1	6	63	23	70
PSV Eindhoven	Holanda	1º	34	26	6	2	71	23	84
Debreceni Vasutas SC Ásványvíz	Hungría	1º	30	20	8	2	69	34	68
Chelsea FC London	Inglaterra	1º	38	29	4	5	72	15	91
Cork City FC	Irlanda *	1º	33	22	8	3	53	18	74
Linfield FC Belfast	Irlanda del Norte	1º	30	23	6	1	88	23	75
FH Hafnarfjörður	Islandia	1º	18	16	0	2	53	11	48
Maccabi Haifa FC	Israel	1º	33	23	6	4	65	25	75
FC Internazionale Milano	Italia 5	1º	38	23	7	8	68	30	76
FK Aqtöbe LenTo	Kazajistán *	1º	30	22	4	4	50	27	70
FHK Liepājas Metalurgs	Letonia *	1º	28	22	5	1	85	19	66
Panevežio Ekranas	Lituania *	1º	36	29	5	2	87	23	92
F91 Dudelange	Luxemburgo	1º	28	20	4	4	83	22	64
FK Rabotnički Kometal Skopje	Macedonia	1º	33	21	9	3	64	26	72
Birkirkara FC	Malta 2	1º	28	19	5	4	68	27	42
FC Sheriff Tiraspol	Moldavia	1º	28	22	5	1	57	11	71
Vålerenga Fotball Oslo	Noruega *	1º	26	13	7	6	40	27	46
KP Legia Warszawa	Polonia	1º	30	20	6	4	47	17	66
FC Porto	Portugal	1º	34	24	7	3	54	16	79
FC Steaua Bucureşti	Rumanía	1º	30	19	7	4	49	16	64
FK CSKA Moskva	Rusia *	1º	30	18	8	4	48	20	62
SP Libertas Borgo Maggiore	San Marino 3	3º	20	10	3	7	42	22	33
FK Crvena zvezda Beograd	Serbia y Montenegro	1º	30	25	3	2	73	23	78
Djurgårdens IF Stockholm	Suecia *	1º	26	16	5	5	60	26	53
FC Zürich	Suiza	1º	36	23	9	4	86	36	78
Galatasaray SK İstanbul	Turquía	1º	34	26	5	3	82	34	83
FK Shakhtar Donetsk	Ucrania 4	1º	30	23	6	1	64	14	75

¹ Suman para la segunda fase solo los resultados contra los rivales clasificados de la primera fase.

² Malta tenían dos fases. Para la segunda solo se acumulaban la mitad de puntos de la primera.

³ Números correspondientes a la liga regular.

⁴ El Shakhtar Donetsk revalidó el título tras vencer al Dynamo de Kiev en partido de desempate 2-1

⁵ El Inter de Milán fue declarado vencedor del Scudetto tras sancionar a la Juventus con la pérdida del título y el descenso a la Serie B al aplicar la resolución del caso del Calciopoli.

Coeficiente quinquenal de la UEFA 2000-2005 – Reparto de plazas para la edición 2006/07

País	Coeficiente	fase de grupos	3ª ronda	2ª ronda	1ª ronda	Total equipos
España	73.717	2	2	–	–	4
Inglaterra	63.224	2	2	–	–	4
Italia	61.186	2	2	–	–	4
Franciaꜛ1	49.469	2	1	–	–	3
Alemaniaꜜ1	48.989	2	1	–	–	3
Portugal	44.666	2	1	–	–	3
Holandaꜛ1	39.831	1	1	–	–	2
Greciaꜜ1	35.498	1	1	–	–	2
Bélgicaꜛ3	31.750	1	1	–	–	2
Escociaꜛ1	31.750	–	1	1	–	2
Turquíaꜜ1	29.916	–	1	1	–	2
Chequiaꜜ3	27.950	–	1	1	–	2
Rusiaꜛ8	25.666	–	1	1	–	2
Austriaꜛ4	24.875	–	1	1	–	2
Ucraniaꜜ1	24.850	–	1	1	–	2
Israelꜛ1	21.874	–	1	–	–	1
Serbia y Montenegroꜛ2	21.249	–	–	1	–	1
Poloniaꜜ2	21.000	–	–	1	–	1
Suizaꜜ6	20.875	–	–	1	–	1
Noruegaꜜ5	20.200	–	–	1	–	1
Bulgariaꜜ1	18.540	–	–	1	–	1
Croaciaꜛ1	18.125	–	–	1	–	1
Dinamarcaꜜ1	17.200	–	–	1	–	1
Hungríaꜛ1	16.331	–	–	1	–	1
Rumaníaꜛ1	15.457	–	–	1	–	1
Sueciaꜜ2	15.383	–	–	1	–	1
Eslovaquia	11.665	–	–	1	–	1
Eslovenia	9.665	–	–	–	1	1
Chipre	8.165	–	–	–	1	1
Bosnia y Herzegovinaꜛ3	7.165	–	–	–	1	1
Letonia	6.664	–	–	–	1	1
Finlandia	6.540	–	–	–	1	1
Moldaviaꜜ3	6.332	–	–	–	1	1
Georgia	6.165	–	–	–	1	1
Lituaniaꜛ1	5.332	–	–	–	1	1
Islandiaꜛ2	4.832	–	–	–	1	1
Macedoniaꜜ2	4.497	–	–	–	1	1
Irlandaꜛ2	4.164	–	–	–	1	1
Bielorrusiaꜜ2	4.082	–	–	–	1	1
Armeniaꜛ1	2.998	–	–	–	1	1
Maltaꜜ2	2.998	–	–	–	1	1
Albaniaꜛ1	2.665	–	–	–	1	1
Estoniaꜛ2	2.498	–	–	–	1	1
Irlanda del Norte	2.165	–	–	–	1	1
Galesꜜ3	1.832	–	–	–	1	1
Luxemburgo	1.665	–	–	–	1	1
Azerbaiyán	1.332	–	–	–	1	1
Feroe	0.999	–	–	–	1	1
Kazajistán	0.666	–	–	–	1	1
Andorra	0.000	–	–	–	–	0
San Marino	0.000	–	–	–	–	0

Se registraron las siguientes modificaciones respecto a la edición 2005/06:
Bélgica ganó una plaza directa en la fase de grupos y su subcampeón entraría en la tercera ronda. La perjudicada era Turquía que perdía esa plaza directa. El campeón turco empezaría en la tercera ronda y el subcampeón en la segunda.
Rusia y Austria ganaron un segundo equipo que empezarían a competir en la segunda ronda, mientras que los respectivos campeones lo harían en la tercera. Los perjudicados eran Suiza y Noruega que solo tendrían como representante a su campeón que habría de entrar en juego ya en la segunda ronda.
Chequia conserva sus dos representantes, pero baja de nivel. El campeón entraría en la tercera ronda y el subcampeón lo haría desde la segunda.
El campeón de Israel empezaría a competir en la tercera ronda. El año anterior lo hizo desde la segunda. Ocupaba el lugar de Polonia, por lo que su campeón comenzaría desde la segunda ronda. El año anterior lo había hecho desde la tercera.
Al no haber equipo invitado por la UEFA, como había sido el caso del Liverpool, el campeón de Eslovaquia entraría en la segunda ronda, en vez de en la primera, como le había tocado en la temporada 2005/06.
ESTADÍSTICA POR PAÍSES 1955-2006

	Prs	J	G	E	P	F	C	Pts
España	81	711	372	157	182	1287	775	901
Italia	80	638	316	163	159	1013	615	795
Inglaterra	71	589	303	135	151	1030	576	741
Alemania	73	552	266	130	156	982	669	662
Francia	66	423	183	99	141	659	500	465
Holanda	65	391	168	95	128	617	450	431
Portugal	64	376	158	90	128	598	443	406
Escocia	55	287	133	58	96	463	354	324
Bélgica	55	307	125	59	123	441	432	309
Grecia	57	275	79	75	121	317	418	233
Serbia y Montenegro	46	204	95	37	72	365	272	227
Turquía	57	254	86	50	118	281	395	222
Austria	55	232	86	42	104	335	372	214
Checoslovaquia	38	165	76	38	51	257	215	190
Hungría	50	187	77	32	78	322	318	186
Suecia	51	201	70	44	87	256	309	184
Suiza	54	201	71	40	90	302	348	182
Rumanía	49	193	69	40	84	273	293	178
Polonia	50	186	75	27	84	283	309	177
Unión Soviética	26	136	65	30	41	184	133	160
Bulgaria	46	166	59	31	76	236	261	149
Noruega	49	192	51	40	101	229	359	142
Ucrania	19	134	54	27	53	205	178	135
Dinamarca	53	167	46	35	86	210	317	127
Alemania Oriental	34	130	51	19	60	198	191	121
Rusia	17	120	40	26	54	147	165	106
Chequia	18	94	32	18	44	102	132	82
Finlandia	44	126	30	15	81	111	309	75
Chipre	38	104	25	16	63	114	253	66
Irlanda	46	114	15	23	76	90	278	53
Croacia	14	56	17	15	24	65	74	49
Israel	15	56	17	12	27	66	87	46
Irlanda del Norte	44	98	10	23	65	89	252	43
Eslovenia	11	40	18	3	19	50	65	39
Letonia	11	40	16	6	18	57	59	38
Albania	28	69	14	10	45	53	120	38
Eslovaquia	9	44	13	11	20	49	59	37
Islandia	39	88	11	14	63	68	238	36
Malta	42	94	13	10	71	50	293	36
Moldavia	10	38	14	5	19	47	48	33
Luxemburgo	48	104	11	7	86	75	401	29
Georgia	10	30	13	2	15	43	54	28
Lituania	10	32	9	6	17	34	48	24
Macedonia	9	30	6	10	14	33	39	22
Bielorrusia	10	28	6	9	13	24	42	21
Bosnia y Herzegovina	6	18	8	2	8	15	23	18
Armenia	9	24	4	5	15	22	41	13
Azerbaiyán	7	20	6	1	13	17	40	13
Gales	10	22	5	2	15	18	61	12
Estonia	11	24	3	5	16	19	51	11
Kazajistán	3	6	2	1	3	8	10	5
Feroe	11	22	1	2	19	11	74	4
Sarre	1	2	1	0	1	5	7	2

ESTADÍSTICA POR CLUBS 1955-2006

		Prs	J	G	E	P	F	C	PTS
Real Madrid CF	España	36	291	169	50	72	636	322	388
FC Bayern München	Alemania	23	206	111	51	44	384	204	273
AC Milan	Italia	21	182	99	43	40	326	158	241
Juventus FC Torino	Italia	24	185	94	42	49	306	186	230
Manchester United FC	Inglaterra	17	168	91	41	36	329	168	223
FC Barcelona	España	16	161	91	36	34	305	170	218
Sport Lisboa e Benfica	Portugal	27	163	78	38	47	300	172	194
AFC Ajax Amsterdam	Holanda	24	153	76	37	40	247	147	189
FK Dynamo Kyiv	Ucrania	23	160	73	33	54	234	179	179
Liverpool FC	Inglaterra	16	128	73	29	26	234	101	175
FC Porto	Portugal	21	143	61	34	48	211	159	156
RSC Anderlecht Bruxelles	Bélgica	24	152	61	30	61	220	227	152
FC Internazionale Milano	Italia	13	111	56	33	22	167	99	145
Rangers FC Glasgow	Escocia	25	135	56	31	48	212	186	143
Celtic FC Glasgow	Escocia	21	110	57	19	34	186	114	133
PSV Eindhoven	Holanda	20	127	49	30	48	181	152	128
FK Crvena zvezda Beograd	Serbia y Mtnegro	20	100	52	18	30	208	130	122
Galatasaray SK İstanbul	Turquía	18	123	46	30	47	159	172	122
AC Sparta Praha	Chequia	20	120	44	27	49	155	168	115
Panathinaikos AO Athina	Grecia	20	125	39	37	49	146	169	115
Arsenal FC London	Inglaterra	10	91	41	24	26	133	95	106
Rosenborg BK Trondheim	Noruega	18	112	38	25	49	158	189	101
PFK CSKA Sofia	Bulgaria	25	98	41	16	41	140	144	98
BV Borussia 09 Dortmund	Alemania	10	77	39	16	22	129	89	94
FC Steaua Bucureşti	Rumanía	18	87	34	23	30	132	121	91
Feyenoord Rotterdam	Holanda	14	79	33	23	23	139	94	89
FK Spartak Moskva	Rusia	13	86	32	19	35	131	124	83
Valencia CF	España	5	64	32	18	14	94	55	82
Club Brugge KV	Bélgica	14	77	32	16	29	106	93	80
IFK Göteborg	Suecia	14	78	33	12	33	126	114	78
Olympique Lyonnais	Francia	7	58	30	11	17	101	63	71
PAE Olympiakos SFP Peiraias	Grecia	20	88	26	19	43	104	148	71
Olympique de Marseille	Francia	8	58	28	14	16	102	62	70
AS Monaco FC	Francia	11	70	28	14	28	121	87	70
SK Rapid Wien	Austria	14	71	31	7	33	116	106	69
RC Deportivo La Coruña	España	5	62	25	17	20	78	76	67
Chelsea FC London	Inglaterra	4	50	25	13	12	76	41	63
TSV Bayer 04 Leverkusen	Alemania	6	63	24	13	26	101	101	61
Club Atlético de Madrid	España	6	47	25	9	13	80	47	59
FK Austria Wien	Austria	17	61	22	13	26	89	93	57
FC Dinamo Bucureşti	Rumanía	17	64	24	9	31	94	102	57
FK Partizan Beograd	Serbia y Mtnegro	13	59	22	12	25	88	83	56
FC Marila Příbram	Chequia	10	45	22	10	13	75	58	54
R Standard de Liège	Bélgica	8	40	23	3	14	72	47	49
Leeds United AFC	Inglaterra	4	39	21	6	12	74	40	48
SS Lazio Roma	Italia	4	42	19	9	14	67	48	47
HNK Hajduk Split	Croacia	10	40	18	10	12	58	47	46
Paris Saint-Germain FC	Francia	5	40	19	7	14	63	52	45
AS Saint-Etienne	Francia	10	41	19	7	15	50	44	45
KS Górnik Zabrze	Polonia	12	43	19	7	17	69	65	45